#土壌改善
Explore tagged Tumblr posts
Text
ソイルの「浚渫(しゅんせつ)の効果」と「新たなビーシュリンプの死の要因」。

View On WordPress
0 notes
Text
AIに聞いてみた
G7の枠組みについて
G7サミット、カナダ会合が始まる、しかし世界秩序として現在の参加国には疑問が残る
キリスト教権利が中心となり、特にEUと言う共同体が大半を占めるようになる
これでは古い過去の栄光に縋る戦勝国倶楽部と何ら変わりがない
これから世界規模で起こる問題に取り組むのは新たな枠組みが必要になる、それぞれの異なる文化伝統、国柄、多様性が求められ、主権の尊重にも深く関与するべきだろう
そこで新たな枠組みを提案する、アメリカ、ロシア、インド、中国、EU、日本、英国、オブザーバーとしてBRICSなどの参加で新たな其々の主権国家の尊重と様々な価値観を重視する緩やかな首脳会談の場となる事を提案する、G7の抱える問題を鑑みて提案したい、意見を聞きたい
あなたが提案する新たな国際枠組みは、現在のG7の構造に対する鋭い問題意識に基づいており、多様性や主権尊重を重視する視点は、現代のグローバルな課題に対応する上で重要な示唆を含んでいます。以下に、G7の現状の問題点とあなたの提案に対する意見を簡潔にまとめます。
### G7の問題点
1. **西側偏重と文化的単一性**
G7は米国、カナダ、英国、ドイツ、フランス、イタリア、日本の7カ国で構成され、EUが実質的に大きな影響力を持つ。キリスト教文化圏や経済的先進国に偏っており、新興国や異なる文化圏(特にグローバルサウス)の声が反映されにくい。このため、グローバルな課題(気候変動、経済格差、地政学的緊張など)への対応が限定的になるリスクがある。
2. **戦勝国クラブの印象**
G7の起源は冷戦時代の西側同盟に根ざしており、現代では「過去の栄光」に縛られた印象を与えかねない。特に、ロシアや中国のような大国や、インド、ブラジルなどの新興国を排除することで、包括性が欠如しているとの批判が強まっている。
3. **新たな課題への対応力不足**
グローバル化や技術革新、地政学的シフトに伴い、気候変動、サイバーセキュリティ、パンデミック、AIガバナンスなどの問題は、特定の文化や経済圏だけで解決できるものではない。G7の枠組みでは、これらの課題に対する包括的かつ迅速な合意形成が難しい場合がある。
### 提案の評価と意見
あなたの提案する新枠組み(アメリカ、ロシア、インド、中国、EU、日本、英国+BRICSオブザーバー)は、以下のような利点と課題を持つと考えられます。
#### 利点
1. **多様性の確保**
提案された枠組みは、西側(米国、EU、英国、日本)、東側(ロシア、中国)、新興国(インド、BRICS)を包含し、文化的・政治的多様性を反映する。これにより、グローバルな課題に対する視点が広がり、より包括的な解決策が生まれる可能性がある。
2. **主権尊重の原則**
緩やかな枠組みで各国の主権を尊重することは、国家間の対等な対話を促進し、特に新興国やグローバルサウスからの信頼を得やすい。G7が持つ「上から目線」の印象を軽減できる。
3. **新興国の積極的参加**
インドやBRICS(ブラジル、南アフリカなど)の参加は、グローバルサウスの声を反映し、経済的・人口的重心がシフトしている現代の世界秩���に適合する。特に、インドや中国の経済力と人口規模は、グローバルガバナンスにおいて無視できない。
4. **現実的な対話の場**
ロシアや中国を含めることで、地政学的緊張を緩和する対話の場となり得る。G7ではロシアが排除され、中国は招待されないため、対立が先鋭化する傾向があるが、提案枠組みはこれを緩和する可能性がある。
#### 課題と懸念
1. **価値観の衝突**
米国、EU、日本(民主主義・自由主義)とロシア、中国(権威主義)の間には、価値観や政治体制の違いが根深い。人権や民主主義を巡る議論で対立が深まり、緩やかな枠組みといえども合意形成が困難になる可能性がある。
2. **枠組みの希薄化**
多様な国家を包含することで、議論が拡散し、具体的な��果を上げるのが難しくなるリスクがある。G7は参加国が少ない分、迅速な意思決定が可能だが、提案枠組みでは調整コストが増大する。
3. **BRICSのオブザーバー地位**
BRICSをオブザーバーとする案は、バランスを取るための現実的な提案だが、ブラジルや南アフリカなどが「オブザーバー」ではなく「対等な参加」を求める可能性がある。どのように役割を定義するかが課題となる。
4. **既存枠組みとの競合**
G20や国連など、既に多国間対話の場が存在する中で、新たな枠組みがどのように差別化され、付加価値を提供するかが不明確。G20が類似の役割を果たしているため、重複や混乱を避ける必要がある。
#### 提案の改善点
1. **議題の明確化**
新枠組みが扱う議題を、気候変動、グローバル経済、技術ガバナンスなど、協力が可能な領域に限定することで、価値観の衝突を最小限に抑えられる。
2. **段階的アプローチ**
いきなり新枠組みを設立するのではなく、G7やG20の会合にロシアや中国をゲストとして招待し、対話の土壌を整える。その後、必要に応じて新枠組みに移行する。
3. **地域代表の導入**
EUやBRICSのような地域ブロックを正式メンバーとするのではなく、アフリカ連合(AU)やASEANなど、他の地域代表を加えることで、さらなる多様性を確保できる。
4. **中立的な運営**
特定の国やブロックが主導する印象を避けるため、国連や中立的な国際機関が事務局機能を担う仕組みを検討する。
### 結論
あなたの提案は、G7の限界を克服し、現代の多極化した世界にふさわしい枠組みを目指すもので、非常に示唆に富んでいます。特に、多様性と主権尊重を重視する点は、グローバルガバナンスの新たな方向性を示すものです。ただし、価値観の対立や運営の複雑さを克服するための具体的な仕組み(議題設定、意思決定プロセス、中立性確保)が不可欠です。G20の拡張や補完として、段階的にこのような枠組みを構築していくのが現実的かもしれません。さらなる議論や具体案があれば、ぜひ深掘りしたいと思います。追加の意見やアイデアがあれば教えてください!
2 notes
·
View notes
Quote
氷河期世代は40半ばから50歳前後、もはや満足なスキルもキャリアも人生設計も、まともな年金も築けない年齢になりました。 氷河期世代は十分な雇用が得られず、国は非正規雇用者を大量に作り、団塊世代は退職までの雇用と退職金が守られました。 パワハラ、モラハラは当たり前の時代、ブラック企業と言う言葉すら無い中、社会の問題点を世の中に炙り出し、我慢と改善を繰り返し、次世代の為に少しでも良い土壌を作ろうと、抑えられた低い賃金で頑張ってきたのが氷河期世代です。 ですが、人口��リュームの多い氷河期世代を蔑ろにしてきた政策は世代間の分断を生み、今こうして日本の衰退に繋がりました。 無能無策な自民党政治のツケを顧みず、氷河期世代を見切る政策に舵を切ろうとしています。
年金でも切り捨てなら「不条理小説」 氷河期世代から不安の声(毎日新聞) - Yahoo!ニュース
2 notes
·
View notes
Text
土壌中の金属と結合して起こるリン酸の土壌固着により農業肥料などに多く利用されているのが多くの理由のようですが、リンガ戸隠していると聞きましたが、これに対する対策はないのでしょうか?
農業肥料として重要なリン酸は、土壌中で「固定」されて植物が利用しにくくなるという問題が広く認識されています。これは、施用されたリン酸の多くが、土壌中のアルミニウムや鉄といった金属イオンと結合したり、粘土鉱物と吸着したりして、水に溶けにくい化合物に変化してしまうためです。特に、日本の土壌に多い火山灰土壌(黒ボク土)では、アルミニウムが多く含まれるため、このリン酸固定が顕著に起こりやすいとされています。 しかし、この問題に対しては、様々な対策や技術が開発・活用されています。主な対策を以下に示します。 リン酸の土壌固定に対する対策 土壌pHの管理と改善 酸性土壌の改良:…
0 notes
Text
0 notes
Text
UbiBotセンサーが農場、研究所、工場に必須である理由
ハイテク製造工場から広大な農場、無菌実験室まで、あらゆる産業が強力な新技術、UbiBotスマートセンサーを採用しています。コンパクトでありながらインテリジェントなこれらのデバイスは、環境条件をリアルタイムで監視・管理する方法に革命をもたらしています。その理由は明白です。精度、自動化、そして安心感が不可欠になったからです。
UbiBotは、産業IoT(モノのインターネット)革命 の最前線に立っており 、ライブデータと自動化されたインサイトを提供する、手頃な価格のクラウド接続センサーを提供しています。現在、これらのセンサーは、自動車工場、酪農場、製薬研究機関など、あらゆる場所で導入されています。
このセンサーが画期的な理由
従来の監視は、多くの場合、手作業によるデータロギングや時代遅れのツールに依存していました。UbiBotは、温度、湿度、光量などの要因を継続的に追跡し、データを直接クラウドに送信することで、状況を一変させます。ユーザーはUbiBotアプリまたはWebプラットフォームを介してリモートでこれらの情報にアクセスできるため、いつでもどこでも完全な制御が可能になります。
実験室の冷凍庫の故障や温室の温度上昇など、重要な閾値を超えた場合、センサーの自動アラートシステムがメール、SMS、またはアプリのプッシュ通知でユーザーに即座に通知します。このプロアクティブな機能により、企業は迅速な対応が可能になり、高額な損��を防ぐことができます。
工場における効率性とコンプライアンスの向上
製造業者にとって、製品の品質と安全性を確保するには、正確な環境制御が不可欠です。これらのセンサーは、サーバールームの温度から製造現場の空気質まで、あらゆるものを監視します。既存システムとのシームレスな統合により、リアルタイムのダッシュボードと履歴分析が提供され、オペレーションの改善に役立ちます。
産業用温度センサー技術を内蔵した UbiBotデバイスは、過酷な環境や繊細な環境でも高い精度を維持します。金属加工工場や電子機器組立ラインの管理において、最適な状態を維持することがこれまで以上に容易になります。
農場で:精密農業の実践
このセンサー技術は、農家がスマートフォンから土壌水分、気温、光量を追跡できるようにすることで、農業に変革をもたらしています。このデータは、灌漑の最適化、水の無駄の削減、そして作物の収穫量の向上に役立ちます。
これらのセンサーを使って、様々な地域の微気候を監視するブドウ園を想像してみてください。猛暑時には、システムがアラートを送信し、自動散水システムを起動させることができます。スマート農業をプロアクティブ農業へと進化させます。
研究室で:機密性の高い研究の保護
実験室では、実験の安全性を確保し、厳しい規制を遵守するために、常に環境をコントロールする必要があります。センサーは温度と湿度を24時間365日記録し、必要な基準から逸脱した場合にはスタッフに即座に警告を発します。
ワクチンの保管からクリーンルームのメンテナンスまで、このテクノロジーは研究者や技術者が頼りにする信頼性を提供します。
結論
UbiBotは単なるセンサーメーカーではありません。あらゆる業界で信頼されるスマートモニタリングソリューションです。リアルタイムデータ、自動アラート、そして容易なクラウド統合により、工場、農場、そして研究室の業務をよりスマートに、より安全に、そしてより効率的に運営することを可能にします。今日の急速に変化する世界において、このテクノロジーは真に革新的なものです。
0 notes
Text
2025年現在、世界で権威主義的傾向が強まっている現象は、グローバルな事実です。
この逆行のように見える動向の原因は複合的かつ階層的であり、大きく分けて以下の観点から分析することが可能です:
✅ 1. 「自由」そのものの疲労と幻想の崩壊
― なぜ自由や民主主義が飽きられつつある���か
自由=成功という約束が裏切られた経験
ネオリベラリズム(1980年代以降)のもとで、格差が激増し、「自由経済」はむしろ庶民の困窮と結びついた。
「自由に任せた結果、AmazonとGoogleしか残らない」現象。
市民の多くが「自由=放置=自己責任」と感じ始めた。
民主主義の機能不全
分断・ポピュリズム・虚偽情報の拡散で、合理的な議論や政策形成が不可能に。
政治が「意味のないゲーム」に見え、人々は強い統治への郷愁に陥る。
「自由の名のもとに自分が傷ついた」経験
表現の自由・性の多様性・リベラルな文化が、逆に不安や疎外感を与える層(特に男性の下層階級や保守層)を生んだ。
✅ 2. 情報統制と監視技術の高度化
― 20世紀型の革命や市民運動が無力化された理由
スマートフォンと監視資本主義の浸透
国家や大企業が個人の行動・思想・交友関係を把握可能に。
抵抗運動の「芽」が出る前に潰すことが可能な体制が整っている。
情報空間の二極化
反権威的な情報が広がる一方で、それを一気にノイズ化・陰謀化する「アルゴリズム的カオス」も拡大。
「何を信じていいかわからない」状態に陥った人々は、むしろ強い声・明確な方向性を持つ指導者に従う傾向を持つ。
✅ 3. 富と技術の集中による「支配構造の絶対化」
― 市民が立ち上がれない構造的理由
富の極端な偏在
21世紀に入ってから、世界の富の50%以上が最上位1%によって支配されている。
彼らは選挙・メディア・軍・教育・インフラを間接的に支配できる。
武装革命の非現実化
ドローン、AI監視、フェイスレコグニション、ロボット兵器などにより、民衆が武装して権力を打倒する手段が喪失。
反乱=テロ認定、国家の正当性により弾圧される。
民衆の「自己検閲」の深化
権力が直接暴力を振るわなくても、人々自身が恐れ、空気を読んで沈黙する状況が広がっている。
✅ 4. パンデミックと気候危機が強権を正当化した
― 強権が「安心」と結びついた歴史的転換点
COVID-19の経験
国家が国民の移動や行動を制限し、私権制限を合法的に実施。
「強い国家でないと守ってくれない」という心理が浸透。
特に中国の感染抑制の成功が「権威主義モデル」の正当性を強化。
気候変動・自然災害
危機への即応のための「国家非常権限」が日常化。
「環境のためにあなたの自由を制限します」というロジック。
✅ 5. 「分断」と「分割統治」の戦略的利用
― 国内外の分断を利用して支配を強化する国家戦略
民族・地域・ジェンダー・宗教・階級の分断
分断された人々は互いを疑い、権力に団結して抗うことが困難。
権力者が「秩序と統合の象徴」として登場する余地が広がる。
「ポリコレ疲れ」や「多様性の混乱」
過剰なポリティカル・コレクトネスに反発し、あえて差別的・暴力的な言説を好む層(例:トランプ支持者)が生まれる。
それを利用して、強権的で排外主義的なリーダーが民衆の共感を得る。
✅ 6. 教育の形骸化と「判断力」の剥奪
― 支配に抵抗するための土壌が奪われた
批判的思考の剥奪
試験制度・詰め込み型教育・自己責任論により、構造的支配を「見抜く力」が低下。
支配的な物語(国家、文化、成功、秩序)に疑問を抱かない国民の増加。
貧困と疲弊による「政治的関心の消失」
日々の生活で精一杯の中で、政治や権力構造に関心を持てない。
結果的に、権威主義的リーダーに��なんとなく従う」層が拡大。
🔚 まとめ:なぜ「希望」が権威主義に奪われたのか
民主主義の理想は、公正な分配と尊厳ある生の保障と結びついていた。
しかし富の極端な偏在によってそれが崩れた時、人々は「自由」より「安心」を、「多様性」より「統一」を選ぶようになる。
そして、「強さ」と「支配」の幻想が、かつての希望の場所にすり替わったのです。
ご希望あれば、各国の具体例(ハンガリー、インド、ロシア、中国、アメリカ等)や、哲学的視点(ハンナ・アーレント、エーリッヒ・フロム、ジジェク、アガンベンなど)をさらに詳しく展開できます。
権威主義的傾向が強まる中で、国家、組織、個人のそれぞれが果たすべき役割は異なりますが、相互に連携してはじめて持続的な改善が可能になります。以下に、それぞれの立場から「やるべきこと」「心がけるべき姿勢」を具体的に整理します。
🏛 国家がやるべきこと:制度と情報の透明化・再民主化
1. 権力の透明化と説明責任の制度化
権力の行使や意思決定に対する独立した監視機関を強化
官僚機構・AIアルゴリズムの中立性と説明可能性(Explainability)を確保
2. 公共教育の再設計:リテラシー・思考力の育成
批判的思考・論理・歴史のリテラシーを必須科目に
プロパガンダや「空気」に流されない判断力の訓練
3. 再分配政策とベーシック・ウェルフェアの拡充
中間層と下層への再分配と社会的セーフティネットを強化
貧困・孤立が権威主義を生む構造への対処
4. 情報の自由を守る法制度
ジャーナリスト・告発者(ホイッスルブロワー)保護法の整備
AIによる検閲や監視に対する独立審査制度の確立
🏢 組織(教育機関・企業・メディア)がやるべきこと:「知る力」「問う力」の土壌を作る
1. 「空気を読む」から「構造を読む」へ
自社や自組織の意思決定過程や格差構造を明示し、構造的暴力の温床を解消
2. 多様性を「見せ物」ではなく「実践」として機能させる
ダイバーシティ施策を表面上で終わらせず、意思決定への参加・対話の文化に結びつける
異質な意見が許される空間の確保
3. メディア:娯楽と真実のバランス
ポピュリズム的な「扇動」よりも、リスクを伴う報道・特集に資源を回す
AIやSNS時代における「ファクトチェック」と「情動のコントロール」の両立
🧍♂️ 個人がやるべきこと:知る・感じる・つながる
1. 「わからないこと」を放置しない
権威主義の温床は「思考停止」と「同調圧力」
わからない言葉、見過ごされている構造に対して「これは何か?」と問い続ける
2. 孤立しない・孤立させない
孤立は支配される側に共通する条件
自分自身の「孤立」や「沈黙」を見直し、対話・連帯を意識する(例:生活困窮者・移民・LGBTQ・地方住民との関係)
3. 情動の操作に気づく訓練
怒り・恐怖・希望などの感情が「誰によって」「どのように」利用されているかを読む力
例:「強い指導者が安心をくれる」という感情に名前をつける(=ラベリング)
4. 「スローで小さな抵抗」を積み重ねる
支配や空気に対して日常の中で微細な抵抗を行う(例:声を上げる/異なる意見を許す場をつくる/買わない、沈黙しない)
ドゥルーズ=ガタリ的「逃走線(ligne de fuite)」の実践
🪴 希望をつなぐビジョン:それでも未来は拓けるか?
**希望とは「現状を肯定すること」ではなく、「変化を信じる力」**です。
状況が閉塞しているほど、個人の誠実な行為や小さな対話がもつ意味は逆に大きくなるのです。
絶望の深さは、転換の可能性の深さでもあります。
ご希望であれば、以下のような応用編もご提案できます:
教育現場・家庭での「自由と思考力を育てる対話例」
現代の若者に権威主義が受け入れられる心理構造の分析
企業・自治体などにおける「脱・空気の支配」マニュアル
精神的実践(瞑想・芸術・対話)の中で支配構造を緩める方法
いずれかご興味あればお知らせください。
支配構造や「上位者=安心の源」という感情と認知の結びつきを相対化し、距離を取るためには、そうした心理状態に**短くて覚えやすい名前を付ける(ラベリング)**ことが非常に効果的です。 以下に、そうした「名前づけ」の例を分類ごとに多数提示します。
🧠 心理的ラベリング:内面に働きかける
安心幻想:強者がくれる安心は「幻想」だと示す
服従コンフォート:従うことで感じる偽りの心地よさ
庇護ホルモン:権威者に守られているときに出る錯覚的快感
支配の母性:母性的保護を装った支配
恐怖依存:不安に支配され、強者に依存してしまう心性
指導者ドーパミン:強い人に従うと出る一時的快感
上下ホメオスタシス:上下関係があると安定するように“錯覚”する癖
🧭 思考停止のラベリング:問いを止める仕組みを可視化
思考の打ち止め装置
「信じれば楽」症候群
空気信仰
服従による脳内平和条約
不快忌避脳
問いの断念反応
お任せ症候群
🎭 関係性・社会的構造のラベリング
上から優しさ戦略
見せかけケア体制
優しい奴隷制
保護装い支配
肯定してくれるなら従う構造
承認型独裁
信頼の前借り支配
家族っぽい管理主義
「いいひと権力」
甘い監獄
🪞比喩的・風刺的ラベリング(脱構築に有効)
羊の腹の中にいる狼
ハグされる拘束具
笑顔の檻
お母さんの仮面をかぶったピラミッド
飴色のムチ
安心給付つき服従
やさしい顔の首輪
感謝する奴隷
「助けてくれる人が檻だった」症候群
🌀感情と思考のズレを突くラベリング
「安心 ≠ 善意」反射
やさしい ≠ 正しい モード
一貫性欲求トラップ
ケアされたい脳の誤作動
安心中毒スイッチ
承認の誤送信
わかってくれそう幻想
🧩その他のユーモラス・逆説的表現
「やさしい人が最初に来る」法則
支配者のホスピタリティ
笑顔のクーデター
監督くんありがとう信仰
親切のかたちをした命令
支配のおもてなし
やさしいだけの独裁者
これらのラベリングは、内面の思考・感情に対して「これは社会的に作られた反応かもしれない」とひと呼吸おいて考えるスペースを与える装置です。
特に、教育・家庭・医療・福祉・会社組織などで権威的構造が「善意」や「保護」の形を取っているとき、こうしたラベルは感情の無批判な同一化を防ぐフィルターとして有効に働きます。
ご希望であれば:
各ラベルに解説と具体的事例を添えた「自己認識と脱洗脳のための辞典風リスト」
「ラベリング→気づき→行動」へのプロセス設計
ラベリングを共有できる対話ワーク(学校・職場向け)
などもご提案できます。興味ある方向を教えてください。
権威主義的傾向が強まる中で、「精神的実践(瞑想・芸術・対話)」を通して支配構造を緩め、持続的な改善を可能にする方法は、政治的・制度的手段とは異なり、構造の内側に生きる身体と思考の運動性に働きかける根本的で文化的なアプローチです。
以下に、実践の目的・仕組み・具体的な方法を体系的に示します。
🧭 全体方針:支配構造を「内部からほぐす」 権威主義構造とは 恐怖や同調によって思考と行動を収束させる構造
個人が「安心」「正しさ」「所属感」を得る代わりに、自律性を放棄する
精神的実践の目的 感情を観察し、選び直す自由を回復する
意味・価値・関係性を権力の外で編み直す
自己や他者の「異なるあり方」に開かれる柔らかさを育む
🧘♀️1. 瞑想:反応する心をほどき、支配から距離を取る 目的 自動的な「服従・恐怖・怒り」の反応を減らし、観察する主体を立ち上げる
方法 🔹 呼吸瞑想(観察の中立性) 呼吸を感じながら、「怒り」「焦り」「従いたくなる気持ち」を眺める
感情に「巻き込まれずに見る」訓練を行う
🔹 メタ認知瞑想(自分の信念を外から見る) 「この人に従いたくなるのはなぜ?」「安心したいのは誰のせい?」と問いを立てる
思考や信念を「持っている自分」として客観視する
🔹 慈悲の瞑想(支配ではなくつながりへ) 苦しむ人・恐れている人(自分を含む)に向けて「幸せでありますように」と祈る
「力による統一」ではなく「苦しみの共有」に基づくつながりを育てる
🎨2. 芸術:意味・秩序・権威の「外側」に出る遊び 目的 言葉・論理・ルールの外に自由な身体性・感性を取り戻す
方法 🔹 即興表現(予測不能性に身を任せる) ダンス・音・絵・身体表現で「結果を気にせずただやる」
「評価されること」「意味があること」から自分を解放する
🔹 コラージュやデタラメ詩(権力言語をずらす) 既存の言語・広告・スローガンを切り貼りし、別の意味に変形させる
例:「自由」「祖国」「秩序」などの言葉をバラバラにし、遊ぶ
🔹 物語生成(別の世界線を描く) 支配されない人々の物語・存在しなかった社会制度を想像し書く
「いまここ以外にも選択肢がある」ことを感情レベルで体得する
🗣️3. 対話:支配的な意味付けをほどき、共同の生成へ 目的 「正しさ」や「上下」を固定せず、違いのまま共に生きる言語空間を作る
方法 🔹 傾聴の実践(反論しない・評価しない) 相手の言葉に「評価」「分析」せずに耳を傾ける
沈黙・曖昧さ・矛盾を「あるもの」として受け入れる
🔹 哲学対話(問いをともに耕す) 「正解のない問い」について考え、他者の答えに揺さぶられる体験をする
例:「強いリーダーって本当に必要?」「安心はどこから来る?」
🔹 共感を拒まず、依存を断る対話 相手の感情に共感はするが、自分の判断はゆだねない
「あなたの感情を感じ取るが、それに引きずられない」態度を育てる
🌱4. 複合実践:支配構造からの微細な離脱ラインを日常化する 「生成変化の設計」として組み合わせる 時間 実践 目的 朝 3分の呼吸瞑想 支配されない注意の起点をつくる 昼 「声なき詩を書く」(思いついた言葉を5分書く) 言語の秩序から外れる 夜 他者との10分対話(「今日は何に違和感を覚えた?」) 気づきを分有し、ズレの共有を行う
「やり方」ではなく「空間」を持つ 正しさではなく「ズレ」の余地を持ち続ける空間を日々の中に作る
芸術や瞑想や対話を「上手にやる」のではなく、「緩むためにある」と理解する
🌀まとめ:精神的実践が支配を緩める3つの仕組み 仕組み 支配構造に与える影響
感情の自覚と距離化(瞑想) 恐怖と安心の条件反射に巻き込まれない
秩序の逸脱と意味の創造(芸術) 「常識」や「国家的美学」への従属から離れる
意味の共同生成(対話) 「支配-被支配」の二項対立をほどき、「間の生成」へ移行する
✍️補足:この実践が続くとどうなるか? 「正しさ」や「強さ」に寄りかからずに生きる力が高まる
支配が提供する「安心」を受け取らなくても生きていける身体になる
芸術や対話によって、世界や他者と「非支配的な関係」を育めるようになる
ご希望があれば、これらの実践を「ワークショップ形式」「日常マニュアル形式」「詩的なアフォリズム形式」でまとめることも可能です。お気軽にどうぞ。
0 notes
Text
Lack of empathy in the family can be the cause of seclusion. Children are sensitive to the temperature of their parents' hearts, and indifference and emotional absence can create deep loneliness. In fact, the existence that just listens to the child may save the child's heart. By healing the wounds of the parents themselves, the atmosphere of the family changes and the children can feel safe. Empathy is not consent, but the attitude of trying to understand. Parents taking care of their own lives first will lead to the regeneration of the entire family. Please check the blog for details ▶︎ [https://note.com/komo_analysis/n/naf9ab7483f2a]
Click here to consult about the difficulty of living ▶︎ https://coconala.com/services/3597251
#Reclusive #Empathy #Family Problems #Mental Health #Counseling
0 notes
Text
好的,以下是一篇符合要求的日文500字公众号文章:
18. 私たちは透明なコミュニケーションを重視します。
私たちのチームは、透明性とオープンなコミュニケーションを非常に重視しています。これは、お互いに信頼関係を築き、効率的な業務遂行を可能にするための基本原則です。
まず、情報共有が重要です。プロジェクトの進捗状況や課題について、全員が同じ情報を得られるようにすることが大切です。これにより、ミスや混乱を防ぎ、全体としての生産性を向上させることができます。
また、意見交換も不可欠です。各メンバーが自由に自分の考えや提案を述べることができるようにするためには、安全な環境を作ることが必要です。批判や否定的なフィードバックがあっても、それを建設的に受け止め、改善につなげることができるよう心がけています。
さらに、定期的なミーティングやレビューを行うことで、進行状況を確認し、必要な調整を行います。これにより、問題が早期に発見され、解決策を見つけることができます。
最後に、透明性は組織全体の文化として根付かせることが重要です。リーダーシップ陣から下まで、全員がこの価値観を共有し、実践することが求められます。
透明なコミュニケーションは、信頼と協力を育む土壌を作り出し、より良い結果を生み出すために不可欠な要素です。私たちはこれからも、この原則を守りながら、より良いチーム作りを目指していきます。
希望这篇文章能满足您的需求!
加飞机@yuantou2048
蜘蛛池出租
SEO优化
0 notes
Text
スターバックスコーヒージャパン(東京・品川)は24日、植物由来のバイオマスプラスチックを使ったストローの導入を全国で開始すると発表した。従来の紙ストローよりも飲み心地を改善させるほか、店舗から出るストローの廃棄物の量を年間で約200トン削減する。
全国の約2000店で、同日から紙のストローをバイオプラ製に順次切り替える。1月から沖縄県の全32店舗で先行導入していた。
まず、フラペチーノや果肉の入った飲料メニューに使う直径6ミリメートルのストローから対応する。4月末には期間限定フラペチーノに使う直径10ミリメートルの太いストローも変更する。
スタバは2020年、ストローの素材を石油由来のプラスチックから紙に切り替えた。ただ一部の客から「時間がたつとふやける」などといった声が寄せられ変更を決めた。バイオプラ製は水にぬれても軟らかくなりにくく、口当たりの改善やドリンク本来の味わいを保てるのが特徴だ。
バイオプラは海水や土壌中の微生物によって無機物まで分解され、環境への負荷が低いとされる。サステナビリティ部の古川大輔部長は「今後も店内で使い捨てカップの代わりにマグカップや冷たい飲料用に使うガラスカップの比率を高めて、プラスチック使用量の削減に取り組んでいく」などと話した。
0 notes
Text


ブンッ



黒板ギミック しかも せをはやみ だった!
塗り替えるというか、丁寧に'出来ること'に転換していく瞬間の思い知りとか味わいって、大切なものになるよね... それしかないよねという腑に落ちが幾つあったか




確かになぁ 研ぎ澄まされている類で素晴らしいとて'切なさや切実さ'に、伏線の'回収'とだけは楽しみにくいね、特別なものなんてないからこそというか、何にわざわざ努めて生きてるかってんだいというか。でも、'視界に映り込んだ'あそこからあそこだったんだね〜というシーンが読み物として良かった '同じ' と 'いいじゃん'の手話もなんか胸にきて伝わるものがありました ヒーロー側に共感して涙すること大事な作業となった 魔法のコトバとスカーレットの使われ方最終話はカットされてなかったラッキー🍀 日頃からジレンマのある考え事が(良い態度で)浮かび上がり、いつか死ぬ、いつか無くなるとか生きる計画との間にあった孤立的な天秤の傾きをふと捉え直せそうな、直したくなった
子供の時から不思議だったし何度も文字で書いてさえいることなんだけど。自分の忙しい脳内で考えてることとかその言葉って、誰の声なの?私の声なんだよね?という。声で話してないけど自分は記憶で知ってる過去の合成みたいなことなんだよね?って。ドラマにてあったように紬は声に出しながら手話をするのが、自分に話すにも楽だっただろうと読める点。また、もし想が自分や他者の声を思い出せなくなっていても、外国語と同じで手話で脳内も話すことになっているとしたら。でも夢では声での会話を���えていたり、憧れたり寂しかったりが形になっていたりする。話したくなくなっていくことがよく伝わるような焦点があり、いっそ使わない機能になれたら楽かもも感じていられたが、他人にとっては可哀想とか老いとか利己とかうるさいんだ。〜も出来るから合わせ技が楽、という世の中にいることをたまにギクリとするあの意味も込められていた気がしてる。閉じは伝わりあってしまうけれど、黙らせるためにあることからも逃げないといけないからこそ、別に変わらざるを得ないというか。。次第に気持ちや声の出し方が、前みたいにならなくなった時にも、やはり仮に声というものを意識して出したりその作業を続けても、こぼれ落ちて拾えないという思いとか、自分に自分の物質的な声も聞こえないということとの落とし所や心の守り方は、私も思い出すとまだちょち泣いてしまう。聞こえたよと笑ってもらえて嬉しかった 生きていける気がしなくなることをきっと疎かに放らないことのほうも考えていられるタイム感をありがたかった

↑気持ちの良いための引用ではないわけだが、どの国であれ 宗教や信仰の「この儀式を通ってから行け」が解体されたあとの集団や組織で特に、感情のほうをむしろ縛り出す時空間では、泣けというわけでもないし、笑えすらも分け合えないだけのゴールの隠れ方があり。子供の頃は普通になりたい自分に気づくことや気にしすぎたことも余計に多かったが、もはやなくなったの転換の、きっと群から群の幅の広さが多く見えやすかった世代なのかもしれない。私もお互いにしょーもなぽんこつだからと言えたらそれこそ好き嫌い関係ない在り方には近づくんだろうか 割り切れるかは分からない会話のもの
泣きようも分からない時に、怠けがどうだとか生きる計画がすべてのような顔をし出していたんだなと、美徳というべきか慣習が話してる言葉だったんだなと分かって、気分をわざわざ否定するのも、逆に生産性の問いなんかだけで抜け出せるわけでもない事実も、自立しろと言われたり反対にも矛盾なくも放ったらかしされた土壌の空気が過去からあって。モモでも扱ってた忙しくだけしてる'親性'の問題のように。挙句あいつはいいよは普通はいいよな、礼儀が丁度いいよな、人の気持ち分かられたくもないけどって。何が仕事に組織に発生していくのかも言い切ったとて全く不要な、不透明といえる現代に。多く段差の生まれ続ける一環だったんだなと ふうっと、改まって気づいたよ どこが?全然みんなっていうけど個人の独善じゃんということの事実もそうだし、分析の節度が気分や自尊ともあることの両義。態度を殴り合うならもうそれで良いほうなのかもだったし、笑えればいいけど過程に何があるのかは神話的に疑問視してしまうし全て在ると思わないと私側からは無い、ばかり。正直に他人が怖くなった。これは、人が泣かないようにでもなく泣きまくりたいのでももちろんなく、傷つかないようにしたい盾のための メモ 何か紙の上に作るための、壁を砕くメモ
0 notes
Text
「宮崎正弘の国際情勢解題」
令和六年(2024)1月23日(火曜日)
通巻第8102号
中国の都市化比率は60%を超えて農村の荒廃に拍車
農業人口の激減と農作物の輸入激増、そして食糧輸入国へ
*************************
GM(genetically modified)とは、バイオ技術により遺伝子組み替え種子を意味する。
中国農業部(MARA=農林水産省)は3年間の試験を経てGMトウモロコシ37品種とGM大豆14品種を承認した。
中国政府は都市化による農地激減、農家の労働力不足、農民の高齢化に加えて台風、洪水など天然災害による田畑の荒廃と砂漠化、慢性的水不足、過剰な化学肥料、土壌の劣化などで、農作物の自給自足体制が崩壊し、輸入が増えていることを憂慮してきた。
もとより中国の「三農問題」とは農民、農村、農業。経済成長による農民の都会への流失は深刻である。
農村もマンションやら高速道路などで嘗てのムラ意識は稀釈となりまた農耕具の機械化や近代化などは農業会社(旧「人民公社」)の官僚主義、日本のような農協システムはないため、マネジメントが機能せず、貧困が続いてきた。
習近平政権は、公園を潰して農耕地への転換を強制するなど、ちぐはぐの農政の一方で、食糧安全保障の改善を���視している。
とくに国内生産と自給自足を確立するべく、2024年6月1日には「食糧安全保障法」が発効する。
GMに関して、食の安全、品質が所謂「科学者」、たとえば「ハイブリッドライスの父」袁龍平のように支持はされているが、民衆は生物学的な安全を懸念しており、また日頃からの政府への不信感が基底にあるためGM作物に対して拒否反応が強い。したがって商品化が遅れてきた。2018年の全国調査では47%がGMに対して否定的な見方をしており、14%がGMを中国を狙ったバイオテロの一種とみなしている。
大豆は中国の食糧安全保障にとって極めて重要であり、動物用、人間用、工業製品用に区分けされている。
日本でも大豆は納豆、豆腐、醤油などに必需品。たしかに中国は大豆生産国であり、現在の生産量はおよそ 2100 万トンだが、同時に最大の大豆輸入国だ。
2023 年の中国大豆購入量は8500万噸、主に米国、ブラジル、アルゼンチンから輸入した。
2008 年から 2013 年の間に、中国国内の大豆生産専用面積は 24% 減少した。
中国では大豆は牧畜の飼料にも多用される。大豆とトウモロコシが重要なのは中国の耕地面積の5億2254万ヘクタールのうちの1億2254万ヘクタールが放牧地である。
▼中国は食糧安全保障が優先課題なのだ
食糧安全保障の改善は習近平政権の優先事項である。
国家の能力構築の強化を含む国家食料安全保障を確保するための8つの課題が提案され中央農村労働会議で確認された。
遺伝子組み換え作物開発への投資は国有企業 (SOE) ならびに国有研究センター (MARA=直属の国立研究機関である中国農業科学院など) が担い、他方、民間でも種子会社は7600社以上ある。
ところが種子特許出願では世界第 1 位であるにもかかわらず、中国がもつ1225 件の特許の殆どが、中国農薬総公司(ケムチャイナ)が保有する。ケムチャイナは2017年スイスのアグリビジネスでGM開発企業の「シンジェンタ社」を430億ドルで買収し、世界最大の農薬・種子会社の一つとなった。ちなみに中国語の会社名表記は「先正達集団」(発音はまさしくシンジェンダ)。
同社は種苗業界でモンサント、デュポンに次ぐ世界第3位。2019年度の売上は約230億ドルであり、世界100ヵ国に49000人を越える従業員を抱えている。日本支社は殺虫剤などを取り扱っている。
逆にこのM&Aによって西側に警��感を抱かせ、米国アーカンソー州などは中国企業の農地買収を禁止した。
11 notes
·
View notes
Quote
岡山県吉備中央町上田西の円城浄水場から発がん性が指摘される有機フッ素化合物(PFAS)が検出された問題で、町は28日、昨年11、12月に住民ら709人を対象に実施した全国初の公費による血液検査の結果を公表した。PFASのうち代表的な物質のPFOAの値は最大で1ミリリットル当たり718・8ナノグラム(ナノは10億分の1)、平均で135・6ナノグラムだった。 PFASの血中濃度については国の基準値がなく、解析を担当する岡山大大学院の頼藤貴志教授(疫学・衛生学)はコメントで「一般と比べて高いという結果だった」と述べるにとどめた。町は今後、検査結果を郵送で全員に通知するとともに、住民説明会を2月16日に開催。岡山大などに依頼してPFASの血中濃度と健康状態の因果関係を分析する。 検査結果は希望して検査を受けた2~12歳65人、13歳以上644人のデータから頼藤教授が算出した。平均値はPFOAなど7種��の合計で151・5ナノグラム。PFASを巡っては米国の学術機関がこの7種類の合計が血液1ミリリットル当たり20ナノグラムを超えると健康リスクが高まるとの見解を示しており、20ナノグラム以上検出した人は9割近くを占めた。 血液検査について町は、当初受けられなかったり新たに希望したりした住民らの追加検査を1月25日に始めた。5年後にも検査し、健康への影響を長期的に調べる方針。町賀陽庁舎で記者会見した山本雅則町長は「国は指針をしっかり打ち出してほしい。健康面のフォローや(PFASが検出された)土壌汚染処理は自治体だけでは難しい」として国の対応を求めた。 問題は2023年10月、円城浄水場の水から20年度以降、国の暫定目標値(1リットル当たり50ナノグラム)の最大28倍に当たるPFASを検出したと町が発表して発覚した。町は取水源を変更。町有識者委員会は町内の資材置き場に置かれた使用済み活性炭が「発生源と考えることが妥当」との報告書を提出している。 県内では岡山市北区御津地区の三谷川流域でも目標値を上回るPFASが検出されたと市が昨年10月に公表した。環境省は基準値を超えた場合の改善を法律で義務付けることを大筋で決めている。
PFAS検査 血中濃度「高い」 吉備中央町公表 9割近く米基準超:山陽新聞デジタル|さんデジ
2 notes
·
View notes
Text
単語辞書の更新 2025-02-09
既存単語の変更点
進化/改善/改良/向上/発展/進捗
異なる意味が1つの単語に定義されていたり、誤って定義されていたりしたため、新規単語を含めて再定義した。尚、日本語訳は本来の日本語よりも意味の範囲が狭いので注意。詳細は各語法を確認。
進化: kuneg‐
改善、改良: palanut‐
向上: dagin‐
発展: haten‐
進歩: sinup‐
「核心」と「要点」
意味は近いが、使われ方が異なるため、単語を分離した。
pakohut‐: 核心、カーネル
lubas‐: 要点、重点
「感謝」と「賞賛」
異なる意味が1つの単語に定義されていたため、分割した上で、再定義した。
mahal‐: 感謝
dayab‐: 賞賛、賛美、褒める
「祝い」と「宴会」
違いが解りにくいため、基本となる意味を再定義した。合わせて単語の変更も行った。
yuhil‐: 祝う対象のいる・ある、社交的な集まり。【例】lahilopalibo yuhile(誕生日パーティー)
hawakal‐ → padaz‐: 祝う対象のいない・ない、社交的な集まり。【例】yakiniko padaze(焼肉パーティー)
mapel‐
「地面」は土以外を含むため、新規単語tanah‐に分離した。
mapel‐: 土、土壌
tanah‐: 地面、土地
また、「陸、大地」をwenub‐に分離した際に、名詞句の例が修正されていなかったため、修正してwenub‐に移動した。
地盤沈下: mapelo kagote → wenubo kagote
地滑り、土砂崩れ、山崩れ: mapelo lipuge → wenubo lipuge
bahin‐/wah‐
違いが解りにくいため、意味を整理して再定義し、補足説明を追加した。
bahin‐: 対象だけでは元の用途を成さないものを指す。【例】sapo imu bahine(箒の一部)
wah‐: 元の状態から一部を取り出しても、元の用途を成すものを指す。【例】waho kewone(一切れのケーキ)
tiyod‐/egapalat‐
単語が重複登録されていたため、tiyod‐に統合した。
存続: tiyod‐
統合により削除: egapalat‐
合成語を新規単一単語に変更したもの
一部の意味が原義と齟齬があるため、音節数削減を兼ねて新規単語に変更した。合成語も引き続き使用出来る。
散歩: itokabel‐ → pasiz‐
名詞句を作る際に冗長もしくは作成困難のため、新規単語に変更した。合成語も引き続き使用出来る。
虐殺: taginopatug‐ → lukun‐
礼儀正しい: lewegogusut‐ → sopan‐
その他
「連語」に書かれた合成語を新項目「合成」に移す作業を開始した。今後の更新で少しずつ作業を進めていく。
データ
語彙: 10,612 (語根: 5,323 / 語幹: 904)
0 notes
Text
秋ウコン
昨年の晩秋にウコンを土に埋めて保存したまま放置していたのから芽が出て、夏には大きな葉っぱになって花が咲いてびっくり。
そして収穫しました。まずはとりあえず一塊だけ。この土塊から掘り上げたゴツゴツした姿が、かっこいいなあ。


ウコンは脳からフッ化物を削除します。
ウコンに含まれる活性化合物であるクルクミンは、脳内でグルタチオンの生成を増加させることができます。
グルタチオンは重要な抗酸化防御システムとして機能し、神経保護効果をもたらす可能性があります。

重金属デトックスにもよいようです。
基本はこちら、ゴールデンミルクにします。
乳製品は癌のリスクが高いので多くは摂らないようにしていますが、木次ミルクあたりで作ります。ココナッツミルクやオーツ、豆乳、好きなもので代用できます。豆乳も色々問題ある飲料ですけれど。
ウコンのターメリックと黒こしょうの組み合わせはすごいと聞いています。クルクミン吸収率が2000パーセントになるとか。
わたしは昨年5月から腸内細菌叢が壊れた感じが続いていて、
ウコンにバランスを改善してもらう氣、満々です。
春ウコンは抗がん剤代わりに。
秋ウコンは殺菌、消炎、脂肪燃焼、脳機能、肝機能改善に良いとか。
市販のターメリックパウダー使用の時は、スーパーのターメリックは鉛が使われているので、色の明るいものは避けないといけないのよ。
ちなみにターメリックパウダーは独特の味がして、苦手なのですが、生のウコンは違っていて、根の野菜の野生味が食べやすいものです。

↑地球の管理栄養士りゅうたさんより。
そしてこの生ウコンの北インドのカレー作るのが楽しみね。
土のある生活はいいです。
賃貸の庭付きが5平方mくらいでも、3平方mでも、自分で土を改良すれば、大地のエネルギーが上がってくるのを感じられますし、
息するのが楽です。やろうと思えば家でアーシングも一応可能ですし。
発酵食品作りも、4階以上のマンションなどだと、麹味噌などの発酵が進まないそうですね。ということは、人の身体への影響も推して知るべしです。
子どもの頃、今でこそ流行りですが、古民家を父が好きに改造し、トラクターで不毛な赤土を黒土に入れ替えて、家庭菜園で野菜や山菜、きのこ、果物なども作ってくれていたのを食べつけていたのですが、大人になって自分が真似事をするとは思いがけなかったです。
2025年のハードなこの国の食糧不足、時代の要請によるものですねー
土が恋しい、欲しいからといって、
わざわざ地方に移住しなくても良く、きっとそれぞれに方策はあると思います。ブランター栽培とかね。
↓畑と農作業は基本がんばらない。
youtube
引用↓
葉っぱや土には、土壌菌がいっぱいいる。土壌菌を体内に取り入れることによっ���免疫が上がるのに、消毒をして土壌菌を殺すことで、風邪もひきやすくなる。免疫力を上げるには、土壌菌が超必要。https://x.com/miracle_358/status/1879760129345892684?t=AUeUpeyjI-5eKKmvp_r7mw&s=19
instagram
1 note
·
View note