#ядерное

[searuss8]

Москва музей космонавтики вызов МКС 🍎

[wpristav]

«Требуется сдать ядерное оружие на слом»: шотландская партия обеспокоена состоянием британских атомных субмарин

В Шотландии, на ВМБ Клайд, базируются атомные подлодки британского флота. Одна из них, HMS Vengeance проекта Vanguard, несущая ядерное оружие Trident II, недавно вернулась из продолжительного похода, обеспокоив своим состоянием общественность: субмарина покрыта большими участками ржавчины, противоакустическая облицовка частично отсутствует.Как указывается в издании UK Defence Journal, шотландская ... Читать дальше »

[tomorrowusa]

«Suppose Russia – a nuclear power – is not punished for unleashing the bloodiest war in Europe since 1945. In that case, we will witness disastrous consequences for global security and the political-economic order for decades to come. The lessons China will learn from this conflict will encourage it to pursue its own revanchist ambitions. Global nuclear proliferation is likely to occur as the foundations of international law will be severely damaged for a long time.»

— Dr. Maria Domańska, senior fellow at the Warsaw-based Centre for Eastern Studies (OSW), writing at the journal New Eastern Europe.

That paragraph in an extended essay on Russia's stability indirectly reminds us of a consequence of Russia getting its way in Ukraine.

In 1994 under terms of the Budapest Memorandum, Ukraine gave up its nuclear weapons in return for security commitments by Russia, the US, and the UK.

Obviously Putin violated the Budapest Memorandum in addition to other treaties and agreements regarding Ukraine's security. That raises the question: Would Russia have invaded if Ukraine still had those nuclear weapons? Almost certainly not.

Other countries with the potential to go nuclear may be thinking that the only sure way to preserve their independence is to develop nuclear weapons. However, if the Russian invaders are driven out of Ukraine then these countries would take notice of how a nuclear power was pushed back by using only non-nuclear weapons.

So a Ukrainian victory is crucial to prevent future proliferation of nuclear weapons.

[zmv2001]

Каждый день я жду, что прилетит ядерка и всё закончится.

[miyaivanova]

Что-то про атомы

Пеплом усыпано все до последнего.

Мир затерялся под тоннами "солнца".

От денька милого, шумного, летнего

Остались частички: то слепит, то жжется

Граффити станут наскальным рисункам,

Войны ведутся камнями и палками.

Плотней закрывай двери у бункера

Станем иначе все катафалками.

Новой религией - квантов бессмертие

Пророками станут прошлого физики

Нас не разрушит урана усердие,

Мы закрепились за поликлиники.

Шарик холодный в космосе мечется:

"Мне бы к звезде поближе прижаться!"

Роет туннели все человечество,

Строя мир со второго абзаца.

[blagievesti-blog]

Экс-глава ЦРУ заявил об угрозе Черноморскому флоту из-за ядерного оружия

Западные страны в начале конфликта на Украине опасались российского ядерного удара, заявил бывший командующий CENTCOM (2008−2010), бывший командующий американскими войсками в Афганистане (2010−2011), бывший глава ЦРУ (2011−2012) генерал Дэвид Петреус на встрече Ялтинской европейской стратегии (YES). В 2022 году были опасения насчет применения ядерного оружия, но сейчас оснований для этого нет,…

[zhitomir]

Як Швеція намагалася створити власну ядерну зброю - і чому від неї відмовилася

Після Другої світової війни нейтральна, миролюбна Швеція взялася за амбітний план – створити власну атомну бомбу. Швеція не воювала з 1814 року. Але протягом понад 20 років після закінчення Дру... Читать дальше »

[cergeikim]

Западу следует УСТУПИТЬ РОССИИ, обладающей межконтинентальными ракетами... Смотрите самые свежие новости Казахстана и в Мире на нашем канале: https://www.youtube.com/c/Казахстан24

[israeleconews]

Ядерное оружие. НАТО о возможных последствиях применения Россией ядерного оружия

Ядерное оружие. НАТО о возможных последствиях применения Россией ядерного оружия

12.10.2022 18:51 Алина Груднева Ядерное оружие. НАТО о возможных последствиях применения Россией ядерного оружия. Возможная ядерная атака России изменит ход войны и почти наверняка вызовет физический ответ со стороны союзников Украины и даже со стороны НАТО. Об этом в комментарии Reuters сказал высокопоставленный представитель НАТО. По его словам, любое применение Россией ядерного оружия будет…

[aaronjhill]

Армия зомби ведет нас в ад “An army of zombies is leading us to hell.”

[wpristav]

Американский институт: ядерное оружие у Ирана может появиться уже на ближайшей неделе

Вслед за 45-м президентом США Дональдом Трампом тезис о том, что Иран вот-вот обзаведётся ядерным оружием, подхватили в американском Институте науки и международной безопасности (ИНМБ).Эксперты этой организации утверждает, что уровень обогащения урана и его объёмы у Тегерана таковы, что первая ядерная бомба там появится в течение «ближайшей недели». Напомним, что, по версии Трампа, ЯО у Ирана може... Читать дальше »

[redswaberkez]

ядерное гетто

[lillelily]

"Чазения" Владимира Короткевича

Дочитала книгу не на русском языке)

"Чазенiя" Уладзіміра Караткевіча, мучала с перерывами долгие 5 лет, но дело пошло куда быстрее, когда скачала электронную версию.

В советское время суперталантливый ученый, Севярын Будрыс, кажется, атомщик, заработал себе рабочее выгорание, отчего шеф отправил его в отпуск во Владивосток - приходить в себя. Там, в толпе, наблюдающей за салютом, он встречает Гражину Арсайлу, девушку-биолога, которая полушутя предлагает ему приехать за ней в тайгу. А Севярын и поехал.

Вообще, это первый мой такой опыт, так как с белорусским языком я на тот момент была совершенно незнакома, это про второй родственный язык имелись какие-то представления. Поначалу требовалось прочесть минимум страницу, чтобы привыкнуть к незнакомому написанию слов и погрузиться в смысл, к концу поэмы же достаточно было предложения. Читать было тяжело и долго, это была именно задача на внимательность, потому что слова похожие, но нужно узнать корень и разгадать, в каком смысле он используется в данном случае. Плюс, есть еще слова, которые в принципе мне незнакомы, и их нужно либо перевести, либо понять по контексту. В остальном же не так сложно, окончания и грамматика похожи, так что это точно проще английского, и уж тем более проще татарского. Но, конечно же, понять я пойму, но сама ничего не воспроизведу.

Если брать именно язык Короткевича, то он красивый и именно что литературный. Очень много красивых описаний города или природы, отдельный плюс за Владивосток и тайгу, вроде как он там даже бывал - и описал просто потрясающее. И в целом, есть что-то очень романтическое и утонченное в языке произведения. Не знаю, как будто девушка в белом летнем платье сидит за столиком на тенистой террасе на улице старинного, но отреставрированного городка, и пьет белое вино из изящного бокала, а по тонкому запястью вниз спускается браслет, а теперь перенесите это в текст, и получите что-то бесконечно изящное и красивое. Поэтому мне кажется, что читать стоит в оригинале. Ну и в целом, это тренирует, и потом по-английски читать почему-то проще. Но мне кажется, что часть сюжета все-таки ускользнула от меня, да и понимать скрытый смысл было сложнее, потому что часть ресурсов уходила на понимание просто смысла.

СПОЙЛЕРЫ.

Несмотря на то, что действие, очевидно, происходит в советскую эпоху (мне кажется, где-то в 60-х), самих упоминаний Союза нет, только дружба народа и очень сильный идеализм труда и любви на всю жизнь. Я бы выделила несколько тем произведения.

1) Отношения Будрыса с работой. С этого все и началось. По ходу дела, из описания его снов и конфликта с Гражиной, можно понять, что Севярын переживает сильный морально-этический вопрос, его работа связана с обладающей огромной силой атомной энергетикой, которая может как послужить во благо, так и одномоментно уничтожить все живое. Кажется, друг Севярына погиб во время работы, что также наложило свой отпечаток. И теперь Будрыс испытывает чувство вины от осознания того, к чему он приложил руку, и от осознания того, что он жив, а его друг - нет. Также мне кажется, отсылкой на эту тему является и место действия романа - Владивосток слишком близок к Японии, в которой было применено ядерное оружие.

2) Леопард. Чет как будто отсылка к Мцыри, я даже перечитала Лермонтова. Леопард преследует Будрыса на протяжении большей части романа. Но если в Мцыри барс стал проверкой для героя, то у Короткевича он изначально был темной мрачной природной силой, возможно, являющейся отсылкой именно на что-то яростное и темное в людях - леопард сильнее их и легко может убивать безоружных людей, но и люди с оружием (тем более, приложивший к ядерной энергетике руку Будрыс) - сильнее других существ на планете и легко могут убивать. Однако интересно, что теряет контроль над собой и в бою превращается в зверя Будрыс лишь когда слышит крик своей спутницы - сам по себе он ярости не испытывал. И что в двух противостояниях его спасает Гражина (потому что отличие от Севярына она жила в тайге и знает, что против ружья нет приема).

3) В то же время необычная, азиатская природа тайги предстает перед нами скорее нейтральным и безусловно красивым фоном для событий поэмы. Водопады, жень-шень, лианники, бабочки - и на их фоне развивается любовная линия главных героев. Красота и бережное отношение к природе доводится через Гражину и ее коллег, воодушевленных ученых-натуралистов. Причем даже леопарда убивают лишь потому, что он угрожает местной фауне и уже напал на человека.

4) К природе относится и лайка Амур. В отличие от дикого леопарда, он является примером прирученной природы и верного друга, пусть и на четырех лапах.

5) Отношения Будрыса с Гражиной. После случайного и очень романтичного знакомства под салюты в бухте, Севярын отправляется в поход за своей дамой сердца, причем даже не сознавая, что она уже его дама сердца. Посвятившая себя защите природы Гражина с точки зрения главного героя, является его противоположностью в морально-этическом конфликте из первого пункта. Но в то же время безошибочно почуяв мучащий его надлом, именно она приходит к нему на помощь, вытаскивая из ночных кошмаров и убивая наповал мучающий его злой дух из пункта два.

6) Вообще, если посмотреть в отдалении, то это такая типичная любовная история, два человека случайно познакомились, их потянуло друг к другу, в духе Солнечного удара Бунина несколько дней они проводят вместе, происходит решение внутренних конфликтов, и вроде как все хорошо, планы на будущее, а потом хоп - и внезапный относительно трагичный финал. И вот этот финал - вполне в духе жуткого романтизма, и за это я бы сказала, что Гражина - романтичная идиотка. Все эти письма, рассуждения о вечной памяти, ребенок как напоминание, ррррр. Кажется, кто-то не выдержал испытания любовью. От этого окончания хочется побиться головой об стол, потому что да какого Мерлина. Короче, очень напоминает окончание Солнечного удара, только то было затмение и главный герой сам виноват, а здесь Будрыс сделал все, что нужно, чтобы выйти из испытания с честью - победил дракона, принял решение об увольнении, собирался сделать все честь по чести - представиться родителям, жениться, переехать и т.д., и он определенно точно не заслужил того, что в итоге получилось.

7) И здесь же последняя тема - чозения. Дерево, которое выбирает наиболее неблагоприятные скалы и мало-помалу облагораживает их и подготавливает для жизни других видов. И вот эта вот чозения - Гражина. Она родом из Беларуси, но выбирает для работы максимально далекую от нее точку - холодную тайгу на другом конце страны. И никакого сексизма - со своей работой она справляется на отлично. В итоге она спасает Севярына, вытаскивает его из пучины внутреннего конфликта, возвращает тягу к жизни - и бросает. Потому что теперь почвы слишком благоприятны, а чозения к этому не привыкла, ей пора дальше. У нее свое превозмогание, но если для Севярына это была борьба с леопардом и со своими внутренними демонами, то ее превозмоганием стала именно работа на краю света и созидательная деятельность.

8) А еще есть немножко легкие отголоски патриархальных намеков? Мужчина защищает свою женщину и с голыми руками бросается в бой, а женщина созидает и даже в итоге рожает ему ребенка. В некоторых местах проступает некоторая первобытность в их описании на фоне девственного таежного леса, которая подчеркивается исчезновением упоминаний их имен, только женщина и мужчина. Но при этом, повторюсь, что это нисколько не помешало Гражине застрелить леопарда и прекрасно справляться со своей работой без даже тени намека на то, что ее пол в этом деле имеет значение. Это важно скорее для описания межличностных отношений героев и мне кажется, что в 1960-е такое вполне имело место быть.

В целом, если не считать немного нелогичной концовки с точки зрения нашего неромантичного современного времени, поэма хороша. Красивая любовная история, внутренний вечный конфликт, борьба с внешним фактором в виде леопарда, необычная локация и очень красивый язык. Я вот сейчас подумала, что немного напоминает Бунина, но только на белорусском.

[dpebhepycckoe]

Если бы у вас была возможность за полчаса научиться чему угодно, то чему бы вам захотелось научиться?

хотела бы знать ядерную физику, не только теорию, но и применение на практике – имеется создать, потрогать устройства и прочее. хотела бы научиться утилизировать ядерное оружие. вопросы об ядерном оружии покамест меня волнуют пуще..

хочу научиться решать сложные алгебраические уравнения. математика помогает мне структурировать информацию в мыслях, расслабиться – жвачка для мозга.

на самом деле у меня полно инфантильных дум по типу примирение людей, мира без военных столкновений и так прочее.

спасибо огромное за вопрос!!🤍

[goshminherz]

Знал человек, что сказать. А главное, умел...Из ,,черномырдинизмов"

У нас какую партию не строй, всё равно КПСС получается.

Здесь вам не тут.

Лучше водки хуже нет.

Мы всегда можем уметь.

Курс у нас один – правильный.

Надо же думать, что понимать.

Секс – это тоже форма движения.

Я же вижу по глазам: вас же тошнит.

Мы выполнили все пункты: от А до Б.

У меня к русскому языку вопросов нет.

Это не тот орган, который готов к любви.

Я не знаю, кому и чего Юля качать будет.

Хотели как лучше, а получилось как всегда.

Лучше быть головой мухи, чем жопой слона.

Вечно у нас в России стоит не то, что нужно.

Россия со временем должна стать еврочленом.

Не хочу быть бригадиром отставных президентов.

Нам никто не мешает перевыполнить наши законы.

Как кто-то сказал, аппетит приходит во время беды.

Мы до сих пор пытаемся доить тех, кто и так лежит.

Ну кто меня может заменить? Убью сразу... Извините.

Мы на��еемся, что у нас не будет запоров на границе.

Много говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.

Мы продолжаем делать то, что мы уже много наделали.

Правильно или неправильно – это вопрос философский.

Я бы не стал увязывать эти вопросы так перпендикулярно.

Вы думаете, что мне далеко просто. Мне далеко не просто!

Депутаты все высказались, чтобы я шел. Избирался, точнее.

Вообще-то успехов немного. Но главное: есть правительство.

Никак еще не могу это для себя понять. Где я? Куда я попал?

Действуйте, ошибайтесь, а мы поправим, как сказал президент.

Мы будем уничтожать наше ядерное оружие вместе с Америкой.

Красивых женщин я успеваю только заметить. И ничего больше.

Нам нет необходимости наступать на те же грабли, что уже были.

Но пенсионную реформу делать будем. Там есть где разгуляться.

Все это так прямолинейно и перпендикулярно, что мне неприятно.

Принципы, которые были принципиальны, были непринципиальны.

В харизме надо родиться.

Вас хоть на попа поставь или в другую позицию – все равно толку нет.

Вино нам нужно для здоровья. А здоровье нам нужно, чтобы пить водку.

Правительство в отставку? У кого руки чешутся – чешите в другом месте!

Мы сегодня на таком этапе экономических реформ, что их не очень видно.

Правительство – это не тот орган, где, как говорят, можно только языком.

Вы там говорили, а нам здесь икалось, но я и к этому отношусь нормально.

Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.

Все те вопросы, которые были поставлены, мы их все соберем в одно место.

Мы с вами еще так будем жить, что наши дети и внуки нам завидовать станут!

Есть ещё время сохранить лицо. Потом придется сохранять другие части тела.

К сожалению, мертвыми душами выглядит некоторые наши коллективные члены.

Все говорят, что недовольны итогами приватизации, и я недоволен, и не говорю.

Нельзя думать и не надо даже думать о том, что настанет время, когда будет легче.

Обвиняют в чем? В коррупции? Кого? Меня? Кто? США? Чего они там вдруг проснулись?

Нам нельзя вступать. Мы как начнём вступать, так обязательно на что-нибудь наступим.

Любимый отдых – охота. Всегда есть возможность походить, погулять, затаиться, ждать.

На любом языке я умею говорить со всеми, но этим инструментом я стараюсь не пользоваться.

Кто говорит, что правительство сидит на мешке с деньгами? Мы мужики и знаем, на чем сидим.

Вот мы там все это буровим, я извиняюсь за это слово, Марксом придуманное, этим фантазером.

Я готов и буду объединяться. И со всеми. Нельзя, извините за выражение, все время врастопырку.

Эти выборы обернулись для нас тяжелым испытанием. Это никогда больше не должно повториться.

Этот призрак... бродит где-то там в Европе, а у нас почему-то останавливается. Хватит нам бродячих.