#ядерное

[searuss8]

Москва музей космонавтики вызов МКС 🍎

[wpristav]

Американское издание: ядерное оружие США продолжает нести угрозу самим американцам

Американский журнал Responsible Statecraft, напоминая, что Соединенные Штаты имеют огромный потенциал ядерного оружия, в то же время отмечает, что от него уже долгие годы страдают сами американцы. По словам авторов издания, реальность такова, что ядерное оружие США наносило вред американцам на протяжении всей истории. И...... Читать дальше »

[tomorrowusa]

Quit fixating on Putin's nukes FFS.

Donald Trump and his MAGA minions are trying to imply that aid for Ukraine will lead to nuclear war. This is bullshit which is meant to bolster Putin's illegal war of aggression against a peaceful neighbor.

We hear MAGA Russophiles repeat this whenever new aid or new weapons systems are sent to Ukraine. The last time I checked, Putin hasn't nuked San Diego or Memphis. And we have crossed more of Putin's "red lines" than Trump has red neckties.

Even a delusional imperialist like Vladimir Putin understands that the ultimate outcome of any nuclear war would leave him as a shirtless congealed blob of radioactive fat. ⚛

With nuclear option unlikely, Putin struggles to defend his red lines

“There has been an overflow of nuclear threats,” said a Russian official speaking on the condition of anonymity because of the sensitivity of the subject. “There is already immunity to such statements, and they don’t frighten anyone.” A Russian academic with close ties to senior Russian diplomats agreed, calling the nuclear option “the least possible” of scenarios, “because it really would lead to dissatisfaction among Russia’s partners in the Global South and also because clearly, from a military point of view, it is not very effective.”

The United States and its NATO allies have no intention of giving nukes to Ukraine.

What we don't hear from scare-mongering MAGA zombies or Putin-friendly tankies is that the war in Ukraine would end immediately if the Russian invaders simply left Ukraine. Anybody who truly wants peace should be telling Russia to get the fuck back to their own country.

This week, Trump and former independent presidential candidate Robert F. Kennedy Jr. wrote in an op-ed for the Hill that a decision to grant Ukraine permission to use Western long-range missiles “would put the world at greater risk of nuclear conflagration than at any time since the Cuban missile crisis” and called for direct negotiations with Moscow instead.

The only thing to "negotiate" with Moscow is a short ceasefire while Russia withdraws all its invading troops. The bottom line is that Russia has no business in Ukraine. The invasion is in violation of numerous international laws, treaties, and memoranda.

As for technology, Russia's means of using ICBMs in nuclear war just ain't what it used to be.

Latest Russian ICBM Test May Have Failed, Satellite Images Suggest

Russia is a third-rate power which happens to have nukes and a lot of empty territory that looks deceptively impressive on a map. Its ability to handle any atomic technology competently is questionable. Even during the glory days of the Soviet Union it gave the world its worst nuclear disaster at Chernobyl in 1986.

Chernobyl is in northern Ukraine which became independent in 1991. Ukrainians had done a good job of cleaning up much of the radioactive mess left by Moscow.

But Russia then temporarily occupied the area around Chernobyl in the early part of the invasion. Russian occupiers there did incredibly stupid things like dig military trenches in radioactive soil and loot radioactive materials to take home as souvenirs.

Russia has few serious competitors for the Darwin Awards this year. 🎖  ⚛️

What we should worry more about is another nuclear accident inside Russia caused by recklessness or incompetence. The sooner Ukraine is victorious, the more likely Russia will be able to tend to its own problems at home.

^^^ красные линии = red lines

[miyaivanova]

Что-то про атомы

Пеплом усыпано все до последнего.

Мир затерялся под тоннами "солнца".

От денька милого, шумного, летнего

Остались частички: то слепит, то жжется

Граффити станут наскальным рисункам,

Войны ведутся камнями и палками.

Плотней закрывай двери у бункера

Станем иначе все катафалками.

Новой религией - квантов бессмертие

Пророками станут прошлого физики

Нас не разрушит урана усердие,

Мы закрепились за поликлиники.

Шарик холодный в космосе мечется:

"Мне бы к звезде поближе прижаться!"

Роет туннели все человечество,

Строя мир со второго абзаца.

[lerikyn]

Решила, что-то быстренько нарисовать)

[gadskipapa]

Плутоний-239

New Post has been published on https://yastalker.site/2024/11/17/plutonij-239/

Плутоний-239

Rate this post

В свое время, помощник президента Рейгана, утверждал, что «при достаточном количестве лопат» США в состоянии пережить обмен ядерными ударами с СССР. Ну а знаменитая статья «Победа возможна» опубликованная в журнале «Внешняя политика» была воспринята в СССР, как обоснование предстоящего нападения на нашу страну. Утверждение, что США возможно одержат победу в ядерной войне с СССР, потеряв «всего лишь» 30-40 млн. человек, по-​другому истолковать сложно.

Все выступления на тему «У пиндосов нет ядерного оружия» или «Путинский режим разоружает Россию» являются не более чем парафразом пропагандистской компании времен президента Рейгана. Цель та же – убедить общественное мнение что ядерная война не только возможна, но и безопасна, ввиду отсутствия у противника возможности нанести ответный удар.

Для обоснования этого тезиса приводятся самые бредовые аргументы от «протухшего» американского плутония и отсутствия у США технических и материальных возможностей поддерживать свой ядерный боезапас в надлежащем состоянии и до – «у пиндосов нет денег».

Вероятно, адепты данной теории полагают, что российский плутоний живет по законам отличным от плутония американского. Ну а технический и кадровый потенциал Пакистана или КНДР, и их финансовые возможности выше, чем у США.

Делящиеся материалы.

Делящиеся материалы, ядерные боеприпасы, их эксплуатация и стоимость.

СССР И США создали свои системы ядерных вооружений на основе плутония, как определяющего делящегося материала первичных модулей и автономных ЯЗ. Высокие нейтронно-​размножающие свойства плутония и лучшее соотношение «энерговыделение/масса» позволили значительно улучшить масса-​габаритные характеристики изделий, обеспечили возможность адаптации ЯО для целей различных видов ВС.

Однако решающим преимуществом было то, что технология его производства была более производительной, чем газодиффузионный метод обогащения урана. А время было решающим фактором. Достаточное количество урана, в СССР, было наработано только к 1957 г. и только тогда встал вопрос о расширении его применения. Как в комбинации с плутонием, так и без него. 

До 1945 г. плутоний присутствовал на земле только в виде «следов» Общее его содержание в литосфере земли не превышало 50 кг. Изменение радиологического фона планеты в результате производства этого элемента, представляет опасность для всего человечества.

Первый металлический плутоний был получен в СССР в июле 1948 г.  14 апреля 1949 был изготовлен первый промышленный слиток весом 8,7 грамма, а в июле 1949 г первый плутониевый ядерный заряд был готов.

К началу изготовления заряда, литейное оборудование готово не было.  От формования из порошка отказались, ввиду трудностей с обеспечением безопасности работ.  Остановились на диффузионной сварке кусков плутония при повышенной температуре, под давлением в высоком вакууме. Это позволило начать работу сразу, по мере накопления кусков материала. Удивительно, но деталь была изготовлена с первой попытки и соответствовала требованиям чертежа.  После дефектоскопии, токарной обработки, отжига детали были покрыты никелем для защиты от альфа-​излучения и предотвращения превращений в атмосфере влажного воздуха. 

После успешного испытания РДС-1, было изготовлено 5 ЯБП этой модели, которые были заложены на хранение в Арзамасе-​16. В 1949 г. у США было порядка 200 ЯБП. С 1951 г ЯО стало изготавливаться в соответствии с требованиями, предъявляемыми к военной технике. На поток производство было поставлено в 1954 году.

У плутония наибольшее количество фазовых переходов из всех известных элементов – шесть при нормальном давлении и седьмой при повышенном. При переходе из одного фазового состояния в другое может происходить аномальное изменение плотности (до 25%). Так плотность плутония в альфа-​фазе – 19,6 г/см3 а в сигма-​фазе 15,7 г/см3. В дельта-​фазе плутоний обладает наилучшими механическими свойствами и отрицательным КТР. Как правило, путем легирования металл закрепляется именно в ней.  Первоначально в качестве легирующего элемента использовали галлий (около 2%), а позднее алюминий. Для определенных задач были разработаны сплавы типа W-Pu.  Наши ученные считают, что срок существования плутония в дельта-​фазе, закрепленной алюминием более 11 000 лет, американские, что значительно меньше. Однако при таком порядке цифр это не имеет практического значения. Применение сплавов плутония позволяет не только увеличить «взрывчатость» материала и его обрабатываемость, но и сохранить кристаллическую решетку.

Существует несколько классификаций плутония в зависимости от содержания различных изотопов. Содержание «рабочего» изотопа 239Pu в оружейном плутонии по американским стандартам не менее 93%, по советским/российским не менее 94%. Этот изотоп распадается со скоростью примерно три тысячных процента в год и первые влияющие изменения появятся не ранее чем через 300 лет. Из изотопов-​примесей присутствующих в материале, с учетом периода полураспада, значимыми являются только два: 241 – 14,4 года и 238 – 87,8 лет. И если продукты распада 238Pu. просто мешаются с материалом, то с 241 изотопом дело несколько сложнее.

Изотоп 241Pu переходит в 241Am, а это уже гамма-​излучение которое выводит из строя другие элементы бомбы и крайне опасно для обслуживающего персонала. Америций имеет высокую удельную радиоактивность и тепловой выход  (114 Вт/кг). Поэтому при достижении его концентрации  0,5-1 % плутониевый заряд действительно демонтируют и отправляют на очистку.

После проведения нескольких таких циклов на протяжении там 30 лет 241 Pu полностью распадается и необходимость в очистке ЯЗ отпадает.  Такой процесс был характерен для периода нехватки плутония,  в дальнейшем его просто выдерживали-​очищали и для заряда использовали  уже плутоний без изотопа 241Pu. Отсюда простой вывод, чем «старше» плутоний тем лучше.

Другим способом снижения содержания 241Pu и повышения содержания 239Pu в конечном продукте является регулирование продолжительности компании облучения. Так срок компании для производства оружейного плутония исчисляется неделями, а у обычного теплового реактора годами. Однако сокращение сроков компании ведет к удорожанию конечного продукта. Так повышение содержание 239Pu. сверх 94% ведет к удорожанию вдвое за каждый процент. Существует плутоний с содержанием 239Pu 99,9 %, но стоимость соответствующая.

Плутоний очень активно реагирует со влагой, в том числе и содержащейся в воздухе. Это одна из причин того, что детали из плутония покрываются другими металлами, чаще всего никелируются.

Можно изготовить бомбу на «реакторном» плутонии с критической массой 8 кг (если повезет). Так как его тепловыделение более 10,5 Вт/кг, ЯЗ будет выделять порядка 100 Вт тепла. Учитывая теплоизоляционные свойства расположенной вокруг плутониевой сферы взрывчатки, можно сказать, что в сердцевине установилась бы равновесная температура порядка 190 по Цельсию. В то время как темпы разрушения ВВ становятся существенными уже при температуре немногим более 100 по Цельсию.

Поверхностная доза облучения у «реакторного» плутония почти в 6 раз выше (у оксидного топлива в 8 раз) чем у оружейного плутония. 

Все это делает создание ЯЗ из «реакторного» плутония более сложным, но отнюдь не невозможным.

В СССР в наработке оружейного плутония были задействованы 13 специализированных реакторов. За весь период работы, комбинат 817 произвел около 30 тонн оружейного плутония, комбинат 816 около 70 тонн, комбинат 815 – порядка 45 тонн.

По состоянию на 2000 год Россия имела 170 (по другим данным 125) тонн оружейного плутония, США-103 тонны. Однако не следует забывать, что в США хранится и плутоний других стран. Так Япония передала США 35 тонн оружейного плутония из имеющихся у нее 44. Кроме того, в США был вывезен плутоний из Бельгии и Италии. Существует мнение, что на самом деле это не японский, а российский оружейный плутоний, вывезенный из России в ельцинские времена.

Что же касается «гражданского» или как еще называют «коммерческого» плутония, то и США, и Россия декларируют свои запасы плутония не имеющего военного предназначения в соответствии с требованиями МАГАТЭ. На конец 2012 г у России выло 50,7 тонн облученного выделенного плутония в разных формах, у США чуть более 49 тонн, в том числе 4,6 тонны необлученного МОКС-​топлива. 

В 1995 г президент Клинтон объявил о выведении с хранения 200 тонн делящихся материалов, в том числе 38 тонн плутония (20 тонн в виде металлолома и отходов, а остальное в виде 6000 готовых ЯЗ, складированных в хранилище Pantex. Понятно что это чисто политическое заявление из серии тут считаем тут не считаем ибо сам плутоний никуда не делся. Однако интересна цифра 6000 зарядов. Не совсем понятно 6000 отнимаем из 15 000 имеющихся  или 15 000 это уже после вывода 6000. В любом случае порядок цифр говорит как обстоят дела с плутонием в «обезоруженной америке». Исходя из этих цифр, так же можно предположить, что средний вес американского плутониевого заряда порядка 3 кг.

А любом случае наличие плутония создает все необходимые предпосылки для восстановления ядерного арсенала в течении месяца.

Э. Теллер писал «Производство расщепляющихся материалов самый трудный момент в создании атомной бомбы. Когда страна достигнет этого и успешно осуществит, то можно считать, что через несколько месяцев она будет обладать бомбой».

Согласно докладам американских научных центров, существующих у США запасов плутония и урана оружейного качества, хватит минимум на 250 лет и необходимость в их наработке отсутствует. Самый «молодой» американский заряд был изготовлен в 1989г. а основная часть в период 1979-1989 гг.

В связи с явным перепроизводством оружейного плутония в 2000 году Россия и США заключили соглашение о его утилизации (Россия приостановила свое участие в 2016 г.) В соответствии с измененным соглашением каждая из сторон обязалась приступить к утилизации 34 тонн избыточного оружейного плутония (25 тонн в форме металла и 9 тонн в виде диоксидного порошка) в 2018 году и завершить процесс через 15 лет. Обе стороны предполагали использовать одинаковый метод, а именно превращение всех 34 тонн в МОКС-​топливо, однако могли использовать и любой другой.

После отказа, под предлогом отсутствия средств, от строительства завода по переработке плутония, США предложили «уничтожить» свой плутоний методом иммобилизации. Плутониевые материалы предполагается заключить в керамическую матрицу типа «пирохлор», залить высокоактивным боросиликатным стеклом и отправить на хранение в федеральное хранилище. Однако ВНИИНМ установил, что американская керамическая матрица является растворимой, то есть помещенный в нее плутоний можно извлечь обратно. Эта возможность и послужила официальным предлогом-​обоснованием приостановления участия РФ в данном соглашении. Шага на первый взгляд чисто политического и абсолютно бесполезного так как российская программа использования МОКС топлива была продолжена.

��ероятно, американцы пришли к выводу в экономической неэффективности МОКС-​топлива и всего процесса, и приостановили строительство завода на стадии 70% готовности. В США сегодня считают, что наиболее экономически эффективным путем развития атомной энергетики являются ЛВР и ОЯТЦ.

Так как бридеры конструктивно, от рождения имеют возможность наработки плутония (установка урановых экранов и т.п.) в 2010 г был заключен дополнительный протокол, который ограничивал эти возможности для российских реакторов на БН, и стал препятствием для проектов по внедрению ЗЯТЦ. Соглашение стало не выгодно и Росатому.  Кроме того, можно предположить, что приостановка участия России в данном соглашении принесла и крупные финансовые потери некоторым нашим демократическим американским партнерам.

Можно только добавить, что для начальной загрузки реактора БН-800 необходимо 2,3 тонны плутония, и далее по 1,6 тонны ежегодно (естественно при его использовании).

В части обогащения урана России от СССР достались огромные производственные мощности. Это следствие, не только потребностей советского ЯОК, но и планов по развитию атомной энергетики. Предполагалось что к 2000 году на АЭС будет вырабатываться 100 ГВт электроэнергии.  Минсредмаш развил топливный цикл ориентируясь на эти цифры. Однако после распада СССР, мощность АЭС РФ составила всего 22-23 ГВт. 

Согласно условиям сделки Гор-​Черномырдин, РФ должна была переработать 500 тонн высокообогащенного урана, полученного в результате утилизации ЯБ, в уран низкообогащенный, используемый как топливо для АЭС. По межправительственному соглашению стоимость ядерного топлива с содержанием урана 4,4% устанавливалась в 780 долларов США. Однако уже в 1997 году американцы потребовали пересмотра условий и добились того, что деньгами они стали оплачивать только 60% стоимости. Оплата оставшейся части производилась природным ураном, на условиях бартера.

Первая партия из 180 тонн (6 тонн ВОУ) ядерного топлива была отправлена в США в 1995 году. В 1996 году было отправлено уже 360 тонн. Последняя партия ушла в США 14 ноября 2013 года (судно Atlantic Navigator). Всего в рамках сделки Гора-​Черномырдина было вывезено 14 446 тонн реакторного топлива.

Для получения высокообогащенного урана проводился демонтаж российских ядерных боеприпасов.  До 2008 года, включительно, МО официально публиковало данную информацию. Так в 1996 г. было утилизировано 723 боеголовки и продано 18,1 тонны оружейного урана. В 1997 1257 боеголовок и 31,5 тонны оружейного урана, в 1998 уничтожено 2021 боеголовка и продано 50,6 тонны урана. Всего до начала  2009 года было уничтожено 14 090 ядерных ��арядов и продано 352,3 тонны ВОУ. 

Ядерный арсенал США в период с 1967 по 2014 год сократился на 85%. 

При наличии больших производственных мощностей и в условиях ослабления централизованного управления, предприятия резко сократили расходы на их восстановление. Так в 1998 году было заказано всего 73 000 центрифуг, что составляло менее 30% от необходимого количества. Только в 2000 году положение было выправлено, годовой заказ составил 247 000 изделий.

Вероятно, сегодня РФ способна произвести необходимое количество высокообогащенного урана в короткие сроки. Однако и тут существуют определенные проблемы. Так годовая потребность РФ в природном уране 4500 тонн. Если добавить обязательства по экспорту топлива для зарубежных АЭС необходимое количество урана возрастает до 9000-10000 тонн. Собственная добыча природного урана в 2010 г. 3563 тонны, учитывая долю в казахстанских и иных активах – 5173 тонны. От СССР России осталось более 200 000 тонн урана, хранившегося на складах, сколько осталось сегодня не известно.

Доля РФ на мировом рынке обогащения урана 40-48% (в зависимости от года), в производстве топлива для АЭС -17%.

Существуют самые разнообразные оценки о количестве ВОУ в России сегодня. Можно услышать цифры и 200, и 600 тонн, однако это все не более чем догадки. В официальных изданиях «Ростом» говориться, что всего было наработано 1200 тонн урана оружейного качества.

При рассмотрении вопроса производства и поддержания готовности ЯО, довольно редко упоминается такой изотоп как тритий, без использования которого создать ядерное оружие, соответствующее современным требованиям невозможно.

Период полураспада трития составляет 12,3 года, он является наиболее «короткоживущим» и следовательно ограничивающим срок службы изделия, из всех применяемых в ЯБ ядерных материалов. Применяется как в импульсных нейтронных инициаторах, так и в усилителях (бустерах).

Вероятно, сегодня это самый дорогой материал, необходимый для создания атомной бомбы. Не смотря на относительно малый расход (4-5 гр. на боеприпас) затраты на него составляют ощутимую часть стоимости эксплуатации ЯБП. Стоимость трития превышает 20 млн. долларов за кг. но и производиться его всего ничего.

Сегодня тритий получают двумя способами.  Первый – из поступивших на обновление частей (систем) уже изготовленного ЯО. Второй – наработка. В США производство составляет 1700 грамм. Однако задействована одна «линия» из трех имеющихся. Предполагается запустить еще одну, и увеличить наработку до 2800 грамм за 18 месячный цикл.

При очистке трития, извлеченного из систем, подлежащих обновлению, получают Гелий-​3, один из двух стабильных изотопов Гелия.  Данный изотоп применяется для изготовления датчиков нейтронов, используемых в целях борьбы с «ядерным терроризмом». Тысячи таких приборов американцы рассовали по всему миру.

Прекращение производства трития ведет к тому, что автоматически исчезает термоядерное оружие. По расчетам за 50 лет арсеналы сократятся в 50 раз.

Любой термоядерный ДТ реактор, тот же «Токамак», способен нарабатывать плутоний с производительностью в 10 раз большей чем реактор деления, используемый для наработки оружейного плутония. При этом возникает замкнутое по тритию производство, с большим выходом оружейного плутония.

Хранение и эксплуатация

Рассказывая о сложностях, возникающих с хранением и эксплуатацией ядерного оружия, почему-​то, а качестве примера описывают атомную бомбу, сброшенную на Нагасаки.  Это все равно что рассказывая о Т-72 или Су-27 описывать Мк-1 и Фарман времен битвы на Сомме. За прошедшие 3/4 века наука и технологии продвинулись далеко вперед, а их направления, связанные с ядерными технологиями, развивались опережающими темпами. Накоплен огромный опыт эксплуатации ЯО, насчитывающий миллион «бомболет», создана система, обеспечивающая значительное снижение стоимости содержания, при повышении уровня безопасности хранения и обращения.

В бомбе, сброшенной на Нагасаки, на 1 кг веса приходилось 0,0039 Кт, у первой нашей бомбы примерно так же 0,003 Кт/кг, у современных мощных ЯБП 1 кг веса обеспечивает мощность 0,5-5 Кт.

Не менее впечатляющие изменения произошли и в критической массе. На заре атомной эры для «голого» шара из плутония она составляла 10 кг, а из урана235- 52. Сегодня этот показатель составляет 3 кг для плутония или 1 кг урана и 2,7 кг плутония в случае применения композита. В начале 90-х академик Харитон говорил, что современные технологии позволяют изготовить бомбу из 500 грамм плутония. Теоретический предел около 10 грамм, однако в этом случае необходимо применение лазерного или магнитного обжатия, а у страны, располагающей такими технологиями проблем с плутонием существовать, просто не может в принципе, и в общем это никому и не нужно.

У современных ядерных боеприпасов система термостатирования является частью самого боеприпаса и требования к режиму хранения значительно снижены. Тепловыделение оружейного плутония 2,2 Вт/кг, заряд будет выделять порядка 7 Вт тепла. Алюминиевые теплоотводящие мостики имеют теплопроводность в 1000 раз выше, чем окружающая заряд взрывчатка. Никаких вопросов этот момент не вызывает.

Применяются различные конструктивные приемы для предотвращения самооблучения. Уже довольно давно плутоний заряда наносится тонким слоем на внутреннюю поверхность полой бериллиевой сферы. Внутри которой установлен «левитирующий» шар из урана, играющий роль экрана препятствующего самооблучению плутония.

Часто можно услышать про минимум 32 детонатора расположенных по сферической поверхности заряда и которые должны сработать с микросекундной точностью, про «ядерные запалы» расположенные внутри «шара» и которые необходимо часто менять, разбирая при этом заряд. Это все правда, однако касающаяся только самых первых конструкций ЯБП.

Уже с конца 50-х годов США и СССР стали применять и эллипсоидное обжатие (т.н. схема Лебедь), а это всего два детонатора в «вершинах» эллипса. Применение двух детонаторов (двух группы, с учетом резервирования) позволило создать систему регулирования мощности взрыва, путем создания временной задержки между временем их срабатывания. Кроме того, эта особенность стала частью системы КБУ, зашищающей изделие от несанкционированного срабатывания.

В дальнейшем стал использоваться и метод «линейной» имплозии.  Например, создание артиллерийского снаряда калибром 152 мм (при сохранении внешней баллистики) на основе другого метода было бы невозможно.

«Нейтронные запалы» (НЗ) – источники нейтронов. Иногда их называют «система внутреннего подрыва».  Ранее устанавливались внутри зарядов. Так как использовался Полоний 210 с периодом полураспада 138 суток, то требовалась частая замена. Однако довольно быстро был внедрен тритиевый инициатор (ТИ), срок жизни которого был значительно больше. После изобретения импульсного нейтронного инициатора (ИНИ), иногда называют «система внешнего подрыва», проблема во многом была решена. Работы по его созданию начались одновременно и в СССР, и в США, Советский Союз эту гонку выиграл. В октябре 1954 был создан первый образец, а в 1955 уже испытан на изделии. Энерговыделение ЯЗ с ИНИ, по сравнению с использованием НЗ увеличилось в 1,8 раза. Однако НЗ применялись в некоторых конструкциях отечественных ЯЗ до начала 60-х годов.

Расположение ИНИ за пределами ЯЗ превратило его замену в обычную регламентную операцию, а сама система стала важнейшей частью блока автоматики подрыва (БА). Первые БА весили более 100 кг, к 1960 масса блока была уменьшена в 15 раз, к 1979 в 50 раз, а к 1990 в 100 раз.

В связи с этим возникает один интересный вопрос – странный способ отравления Литвиненко. Может быть они с Борисом Абра��овичем решили поторговать ядерными материалами с теми, с кем это делать нельзя?  За что и поплатились. Однако это просто предположение.

В бомбе, сброшенной на Хиросиму, деление произошло всего лишь у 1,4% массы заряда, у современных не усиленных бомб это показатель достигает 20%. Использование же усилителя (бустера) позволяет увеличить его вдвоем.

Усиление ядерного взрыва в СССР практически было осуществлено в 1957 г. термоядерным горючим в виде дейтерида-​тритида лития. Вскоре было проведено испытание с бустированием ДТ газом.

В несколько упрощенном виде, эффект усиления достигается вспрыскиванием трития во внутрь заряда. Тритий хранят в связанном состоянии, например в виде гидрида. Выделяющийся при распаде гелий удаляется – т.н. функция самоочистки. При приведении изделия в боевую готовность тритий выделяется с помощью ТЭНа и по трубке попадает во внутрь заряда. Вся эта система выполняется в виде отдельного легкозаменяемого внешнего блока. Для одного заряда необходимо использование 4 грамм трития (согласно слушаниям в Сенате США). Изменение количества вспрыскиваемого в заряд трития является еще одним способом регулирования мощности взрыва ЯБП.

Несколько особняком стоят т.н. «нейтронные боеприпасы», вернее стояли.  В США было разработано 4 типа данного вида ЯО.  Изготавливались только три.  Два из которых состояли на вооружении буквально считанные годы. ЯБЧ же предназначенная для ракет ПРО (облучение боеголовок советских ракет) состояла на вооружении несколько десятилетий.  Одной из причин снятия их с вооружения, наряду с практической бесполезностью, были сложности с эксплуатацией и обслуживанием.

Гарантийный срок ЯБП прошлого поколения (последнего поколения холодной войны) находиться в пределах 20-30 лет. В январе 2019 г была досрочно завершена программа продления срока службы боеголовок W76-1 до 60 лет. Данная боеголовка применяется ракетами «Трайдент-​2».  Работы по B61-12, W80-4, W88 alt.370 так же продвигаются по графику.

Вероятно, возможно создание боеприпасов с гарантийным сроком 70-80 лет, то есть ограниченным сроком годности химической взрывчатки, используемой в боеприпасе. Однако заказчику это не нужно.  Действительно было бы странным если бы военные сегодня, например ратовали за сохранение на вооружении танка Т-34-85.

Необходимо сказать, что ранее таких проблем не существовало в принципе.  Каждые 20-30 лет происходила смена поколений ЯО и естественно судьба заменяемых боеприпасов никого особенно не интересовала. После прекращения разработки новых ЯБП этот вопрос возник, и к концу 90-х годов были приняты соответствующие программы поддержания готовности, как в США, так и в РФ.

Проведение регламентных работ на нескольких тысячах ядерных боеприпасов не представляет никакой сложности ни для российской армии, ни для американской, и при наличии уже созданной технической базы не несет существенной финансовой нагрузки. Многие виды работ по обслуживанию ЯО проводятся только при приведении ВС в повышенные степени боевой готовности. Более того значительная часть ЯБП храниться в разобранном виде, что исключает многие негативные факторы и воздействия.

Естественно, процесс старения ядерного оружия имеет место. Так же, как например процесс старения резиновых изделий в автомобилях, находящихся на хранении и которые, подлежат замене каждые 10 лет, да и вообще любого изделия. Однако все эти моменты учитываются еще на этапе проектирования. Гораздо более непредсказуем и, следовательно, более опасен, например отказ, возникающий в результате неблагоприятного наложения допусков, однако это уже совсем другая тема.

Затраты на ядерное оружие

Утверждения, что ядерное оружие непомерно дорого, не имеет под собой абсолютно никаких оснований. По критерию стоимость/эффективность ему нет равных. В противном случае оно бы не получило такого распространения в арсеналах США и СССР, стран с абсолютно разными экономическими укладами.

Начиная с 1939 года и до окончания Манхэттенского проекта США потратили на разработку ядерного оружия 2 млрд. долларов.  В то же время в СССР по ленд-​лизу было поставлено товаров на 11,3 млрд. долларов. При всей благодарности не думаю, что поставки в СССР были основной задачей для США.

Стоимость ядерных боеприпасов является секретной информацией. Существует только один достоверный документ на эту тему, относящийся к 50-м годам прошлого века. Тем не менее официальные представители США неоднократно заявляли, что уже в середине 60-х годов ЯБП стоил дешевле танка.

Более 30 лет назад такая отнюдь не технологически развитая страна, как ЮАР смогла разработать собственное ЯО и изготовить 6 (+1) атомных бомб. Захват которых так и остался неосуществленной мечтой Фиделя Кастро. Ядерная программа ЮАР буквально поражает своей эффективностью и полным задействованием всех имеющихся возможностей.  Сегодня это единственная страна, отказавшаяся от обладания ядерным оружием, реально находившимся в ее распоряжении.

Даже при нищенском бюджете МО РФ, в ельцинские времена, доля затрат на содержание СЯС РФ никогда не превышала 5%. Повторюсь не на ЯО, а на СЯС в целом.

Сегодня на содержание СНЯС США тратиться 2-3% бюджета Пентагона. Согласно самым в��соким оценкам затраты на предстоящее перевооружение СНЯС США 6,4% от суммы бюджета МО 2018 года. Или 1% федерального бюджета. Таким образом в течении нескольких пиковых лет затраты всего на 4% превысят существующие затраты на содержание СНЯС.

Во время последнего кого перевооружения в 80-е годы затраты составили 10,6% бюджета министерства обороны США или около 3,7% федерального бюджета.

В 60 годы, во время становления американской ядерной триады на эти цели тратилось 17,1% бюджета МО.

Указанные суммы включают в себя не только ядерные боеприпасы, но и АПЛ, бомбардировщики, МБР и т.п. Они-​то и с оставляют основную часть стоимости программы перевооружения.

Расходы на собственно ядерные боеприпасы проходят по бюджету Министерства энергетики США, который в 2019 году составил 30,8 млрд. $. Из них для NNSA (то что у нас принято называть ядерным оружейным комплексом) – 15,091 млрд.

В том числе:

1. На ядерное оружие и инфраструктуру (включая предприятия, компьютерное обеспечение и т.п.) – 11 млрд., рост по сравнению с 2017 г. 19,2%

2. На поддержание режима нераспространения (в том числе 47 млн. долларов на борьбу с ядерным терроризмом) – 1,9 млрд, падение по сравнению с 2017 г. – 0,9%. 

3. Ядерные реакторы боевых кораблей и подводных лодок – 1,9 млрд., рост по сравнению с 2017 г. 26%

4. Высококвалифицированная рабочая сила федерального уровня – 423 млн, рост 9,1%

5. Для осуществления программы модернизации СНЯС США понадобятся и новые типы ядерных боеприпасов, и новые производственные мощности. Существует два варианта оценки предстоящих затрат, на эти цели, в период 2018-2043 гг. Минимальная – 60 млрд. и максимальная – 90 млрд, то есть в среднем 2,4-3,6 млрд. долларов в год. Естественно, в пределах инвестиционного цикла.

Большая ли это плата, за гарантию собственной безопасности? Не думаю.

Перевооружение потребует проведение испытаний новых образцов ЯБП. По мнению американских стратегов оружие, созданное в годы холодной войны, не отвечает реалиям сегодняшнего дня. Современные ядерные боеприпасы должны быть «чистыми», то есть термоядерными и иметь мощность 1-100 Кт. Это приведет к резкому снижения или снятию психологического барьера их применения, минимизирует экологические последствия.

Основная техническая проблема при создании таких боеприпасов – запуск реакции синтеза без применения реакции деления.  Возможные пути решения: подкритическое выгорание ядерного материала, магнитное обжатие, использование сверхтяжелых элементов, ядерных изомеров, металлического водорода и лазеров с выходом энергии более 10 19 Вт/см2

Основными поражающими факторами такого боеприпаса будут взрывная волна и световое излучение. Радиоактивное заражение крайне незначительно. Это особенно привлекает разработчиков систем ПРО, так как позволяет уничтожать атакующие боеголовки противника на малой высоте над своей территорией без риска радиоактивного заражения.

Такие системы ЯО не могут быть приняты на вооружение без проведения реальных испытаний, следовательно, США выйдут из моратория на их проведение или же объявят, что он касается ядерного оружия и никак не связан с термоядерным.

Для РФ такое решение США было бы выгодным. Исторически сложилось так, что вычислительные мощности имеющиеся в распоряжении СССР/РФ примерно в 1000 раз меньше, чем у США. Такую разницу, практически невозможно нивелировать, ни «мозгами», ни более продвинутыми алгоритмами. В этом случае, наши разработчики, смогут получить недостающую информацию в ходе «натурных» экспериментов.

Любителем писать про то, что «у пиндосов нет атомных бомб» было бы неплохо поинтересоваться состоянием ЯОК нашей страны.

В свое время Е. Славский, на требование Горбачева увеличивать экспорт ответил «А у меня вся основная продукция не для внутреннего потребления. Только на экспорт». Сегодня руководителей его уровня в нашем высшем руководстве явно не наблюдается. А озвученный И.В. Сталиным тезис/лозунг «Кадры решают все» никогда не потеряет свою актуальность.

И кстати свою третью Звезду Героя Социалистического труда Е.П. Славский получил вовсе не за «бомбы», а за золото. Минсредмаш был крупнейшим производителем золота в СССР.

aftershock.news

[blagievesti-blog]

Экс-глава ЦРУ заявил об угрозе Черноморскому флоту из-за ядерного оружия

Западные страны в начале конфликта на Украине опасались российского ядерного удара, заявил бывший командующий CENTCOM (2008−2010), бывший командующий американскими войсками в Афганистане (2010−2011), бывший глава ЦРУ (2011−2012) генерал Дэвид Петреус на встрече Ялтинской европейской стратегии (YES). В 2022 году были опасения насчет применения ядерного оружия, но сейчас оснований для этого нет,…

[mamasvetlanushka]

Дополнения к предыдущему посту

Старуха. Баба Яга, которая готовит детей в печи. Из меня решила сделать засушенную жабу. Говорят не хвали Мизулину. Я писала, что Мизулиной надо спасать свою попу.

12 августа президент Российской Федерации Владимир Путин заявил, что Россия не намерена вести диалог с украинскими властями, которые организуют атаки на мирных жителей и ядерные объекты РФ

Ядерные объекты "задержаны."

Сейчас не об этом речь.

Маск: Цукерберга не задержат как Дурова, так как он сотрудничает со спецслужбами | Дзен (dzen.ru)

Вы меня сейчас задерживаете тем что сбросили концовку поста.

Цукерберг, Вавилова, Ульяна и Юлия.

Вы что хотите меня разозлить?

Как на счет покаяния, я спросила!

Маск.. понятие справедливости имеет ��олее широкую область применения в твоих руках и таких как ты. Я не вижу твоей уникальности, так как находишься в едином фронте защиты ПРОСТИТУЦИИ.

Ваши уже неверные шаги в попытках оправдать Дурова готовят новую почву для атак и ядерной напряжённости.

ХВАТИТ ИГРАТЬСЯ!

How many hours does that coincidence

Я говорю какая разница насколько часов Это всё совпадает.

Я вижу того кто пытается оправдать преступления.

Я сказала как решить эту проблему, вы начинаете плавать на поверхности и пытаться схватиться за какие-то удобные для всех суждения, чтобы одновременно оправдать Дурова, спасти эту проститутку вавилову и заодно всех вас руководители социальных сетей оправдать.

Я писала о том что Паша теперь знает близкие нуждаются в защите, но когда ты руководитель такого уровня, то твоя власть должна быть единой сосредотачиваться в собстве��ных руках. А братья сёстры вмешиваться не должны И тем более мешаться. О справедливости такого уровня.. Я не понимаю что вам даёт то что вы стираете сообщение что это вам дало?

Я говорила также о том что на площадке где есть надписи про Ульяну ш**** и о том что Юля с каким-то артемоном пара навсегда, что у них любовь а Ульяна ш**** и здесь получается что Ульяна таких как она очень много в ульях, А Юля Это совершенно не то что представляется как особенная женщина а просто здесь играются с именами на реальных персонажей. И вот ты как раз вместе со своей командой и вот этим соглашением которое вы заключили тем же самым и занимаетесь вы пытаетесь решить проблему

Вы пытаетесь решить проблему опираясь на поверхностные суждения, которые популярны в обществе. Вы снова отметаете факт того что есть прошлое, которое так и не стало, точнее не было закончено, веди ведь справедливость не настала. Или как по-вашему-урок не пройден. Ведь урок не пройден это не тогда когда вы чего-то не поняли, невозможно всё понять одному человеку, загруженному бытом! Чтобы к примеру девушки выглядеть отлично, она должна практически всё своё время а это от того как она проснулась до того как она заснула тратить на себя и из 7 дней, где у большинства 5 дней рабочих, у неё 5 дней когда она тратит на себя а 2 дня всего работает. Как правило, такие как Юлия не работают. Женщина как и мужчина должны быть нагружены достаточно, для того чтобы у них была осознанность жизни, а не чтобы они не занимались ерундой. Это паскудина Вавилова портила жизнь остальным и в том числе испортила жизнь Паши.

Вы опять забываете ..покаяние.. о том что у вас есть долги. Передо мною у вас есть долги и сейчас реальная возможность - это долг частично морально отдать и покаяться.

Купила жвачку love is и попалась картинка, где написано что любовь - это быть частью общего будущего. Это ваши суждения и знаете что они не рабочие.. какое общее будущее было у Паши и у этой Юли, быстренько 2 года назад переехала к нему по общему соглашению чтобы он не изменил своей позиции?

В тех зашифрованных данных которые есть ВКонтакте отображена информация о том как планировались и осуществлялись издевательства надо мной если эта информация выйдет наружу, а она должна выйти наружу, то тогда в моей истории наступят ��оменты справедливости. Но и не только в моей будут обнародованы и разглашены данные о том как все эти сообщества преступные в том числе и самые безобидные где мужики собирались вместе и решали какую девушку они опозорят потому как совершали над ней самосуд. При этом рядом была Юлия и остальные? здорово то же самое.. она участвовала в расправе над девушками.

Неужели Паша не знал об этом? Просто это было весело, просто это игра. Я говорю об этом за исключением вопроса о том что в начале образование повсеместно социальных сетей ответственные за их создание не несли одновременно отчёт за каждого пользователя и то было абсолютно в обиходе, то есть нормальным, в принципе никого не напрягало; главное был доступ в интернет и возможность показать себя и на этом работала сеть ВКонтакте, приветствовала новых пользователей и новые группы, различные, даже компрометирующие.. разные.. для того чтобы разнообразие привлекать и было привлекательным для разнообразия, больше Маш масс; разные массы, разные слои населения с различными интересами проникали в этот новый мир- ВКонтакте и оставались в нём.

(2019 год)

Такая любовь в определённый момент на совместное будущее оправдано но то были первые шаги работы серьёзных бизнесменов в области интернет-сообщества. В этот вопрос обязательно должны поднять при защите Павла Дурова. Потому что это на 100% даёт ему право не раздражать какую-то информацию. Но для того чтобы все эти данные поднять недостаточно даже его брата Николая. Так как данные с прошлого сессии или запуска системы или как до обновления программы ВКонтакте а это уже сколько раз происходило то и всякого рода переписки зашифрованные данные они были ликвидированы и чтобы их поднять для этого нужна больше сил приложить и поэтому эта информация должна быть в обмен на его свобода освобождение нельзя скрывать эти данные меня конкретно интересует эти все сообщества которые позорили женщин которые издевались над женщинами А ваши все террористические вреднее засуньте себе в ж*** потому что вы и так располагаете эта информация и просто врёте всем вокруг ВКонтакте содержится множество групп информации о том как мужики собирались вместе и казнили девчонок за то или другое а педофилы террористы и прочее вся эта информация секретная не передавалась ВКонтакте она имеется в спецслужб и хватит б**** всех дурить вокруг

Есть данные цепочки связей которые распространяли специально это был ввод информации согласно распоряжению тех же самых спецслужб и организация частного порядка они же и сотрудничали со спецслужбами это внештатные сотрудники или сотрудники организации созданные на частные деньги.

Я попозже поправлю голосовой потому что это очередной обман с арестом Дурова который вы хотите предоставить как свою работу но это ��еэффективная работа и она же не даёт никакого результата в вопросах справедливости

Я не знаю почему сейчас вы все подставляетесь и уверены в том что при таком нажатии на общество что никто даже не попытается ответить на вопрос как так что произошло почему вы думаете что вы можете всех обманывать?

Вы меня сейчас разочаровываете просто ужасно. Проблема решается легко вы поправляете юридическую базу своего бизнеса и ведёте честный диалог с обществом исследователями которые хотят работать вместе с вами в этой сети. Работать вы сейчас снова делаете Так что я не вижу ничего на этом экране каре так делать Я не могу всё время сидеть дома и оттуда вещать Я уже устала от этой жизни меня за что заперли здесь

Мне что нужно повторить предложение и о том как выстраивать защиту Павла Дурова или послушаем опять маска который не намерен разбираться в вопросах о том что сделали со мной ты бы посмотрел что сделали здорово когда он защищал своего брата и когда он защищал вот эту тварь и то что ты делаешь

В тени повсюду?

Тени повсюду?

Жвачки.

Так будут сексуальные фото Маска? Или мне так спать ложиться, без впечатлений?

Guardian: Киев хочет ударить ракетами Storm Shadow по центру России | Дзен (dzen.ru)

Медведев пошутил об «армии Дурова» и призвал Макрона бежать из страны | Дзен (dzen.ru)

Михаил лайк. Но всё же. Отнеситесь к моим словам серьёзнее. Это ваш шанс. И мой тоже. Я ХОЧУ чтобы были слова произнесены - мы просим у тебя прощения Светик семицветик и добавьте.. ДВУЛИКАЯ, коротконогая, многорукая, и моё любимое - ГОДЗИЛА.

Сделаю себе кулон по случаю как предоставится с такой надписью.

ГОДЗИЛА

У вас есть не ГОД, у вас есть ГОДЗИЛА.

2022 выход из "отношений", стала пить много кофе.

Ещё из наблюдений:

Это частичное признание бывшего лидера Украины Зеленского в создании коалиции против России. Осталось и Зеленского позвать на чай.

Паша не обижайся. Я шутить не умею.

Неужели всё должно закончиться скоро. Мне то что с того, хоть бы фотку прислали. Пойду обниматься с плюшевым негодяем и "бургер" возьму, заскучал сынок.

Ещё небольшое дополнение:

🔥 Красота, садизм, и черная магия. Женщина, которую боятся уже 400 лет. | История. Старинные портреты и их секреты. | Дзен (dzen.ru) - не вижу здесь признаки психических заболеваний, такова порода человека в его РАСПУТСТВЕ. И не надо изгонять дьявола. Её надо судить было по всей строгости.

"Невыразимо уродлива": самая некрасивая королева, которой хранили верность | World Lord: история и короли | Дзен (dzen.ru)

Не вижу уродства, дама вполне себе интересная. А вот жениться чтобы преуспеть - уродство.

Не любите, когда ни к чему ..языком по асфальту зачем? Можно метлу использовать. Не надо любить так..

Расчет в отношениях отвратителен. Исключение - соглашение, договор о взаимном "сотрудничестве", но ради чего, если сможете ответить на этот вопрос, тогда наверное вам действительно это нужно..

Ответишь на вопрос и ты Маск?? Зачем нужно было делать детей от той, которой дети не нужны?

Не сможешь. Потому что пребывал в иллюзиях. И неком наркотическом сне.

https://www.tumblr.com/lunaxzfan/758735894228434944/benmi%C5%9Fim?source=share

Мисс Джексон, Эл, мисс Ли, Хи БЭ, миссис Хадсон, да, детка

[zhitomir]

Як Швеція намагалася створити власну ядерну зброю - і чому від неї відмовилася

Після Другої світової війни нейтральна, миролюбна Швеція взялася за амбітний план – створити власну атомну бомбу. Швеція не воювала з 1814 року. Але прот��гом понад 20 років після закінчення Дру... Читать дальше »

[redswaberkez]

ядерное гетто

[wpristav]

Удержит ли ядерное сдерживание от сползания к третьей мировой войне

Держи меня, соломинка, держи,Когда кругом шторма двенадцать баллов… В мировых СМИ продолжается обсуждение заявления В. В. ��утина на заседании постоянного совещания Совета безопасности РФ, ��рошедшего в Кремле 25 сентября 2024 года. Совещание было посвящено рассмотрению изменений, которые предполагается внести в основополагающий документ ядерного планирования и...... Читать дальше »

[tomorrowusa]

«Suppose Russia – a nuclear power – is not punished for unleashing the bloodiest war in Europe since 1945. In that case, we will witness disastrous consequences for global security and the political-economic order for decades to come. The lessons China will learn from this conflict will encourage it to pursue its own revanchist ambitions. Global nuclear proliferation is likely to occur as the foundations of international law will be severely damaged for a long time.»

— Dr. Maria Domańska, senior fellow at the Warsaw-based Centre for Eastern Studies (OSW), writing at the journal New Eastern Europe.

That paragraph in an extended essay on Russia's stability indirectly reminds us of a consequence of Russia getting its way in Ukraine.

In 1994 under terms of the Budapest Memorandum, Ukraine gave up its nuclear weapons in return for security commitments by Russia, the US, and the UK.

Obviously Putin violated the Budapest Memorandum in addition to other treaties and agreements regarding Ukraine's security. That raises the question: Would Russia have invaded if Ukraine still had those nuclear weapons? Almost certainly not.

Other countries with the potential to go nuclear may be thinking that the only sure way to preserve their independence is to develop nuclear weapons. However, if the Russian invaders are driven out of Ukraine then these countries would take notice of how a nuclear power was pushed back by using only non-nuclear weapons.

So a Ukrainian victory is crucial to prevent future proliferation of nuclear weapons.

[dpebhepycckoe]

Если бы у вас была возможность за полчаса научиться чему угодно, то чему бы вам захотелось научиться?

хотела бы знать ядерную физику, не только теорию, но и применение на практике – имеется создать, потрогать устройства и прочее. хотела бы научиться утилизировать ядерное оружие. вопросы об ядерном оружии покамест меня волнуют пуще..

хочу научиться решать сложные алгебраические уравнения. математика помогает мне структурировать информацию в мыслях, расслабиться – жвачка для мозга.

на самом деле у меня полно инфантильных дум по типу примирение людей, мира без военных столкновений и так прочее.

спасибо огромное за вопрос!!🤍

[lillelily]

"Чазения" Владимира Короткевича

Дочитала книгу не на русском языке)

"Чазенiя" Уладзіміра Караткевіча, мучала с перерывами долгие 5 лет, но дело пошло куда быстрее, когда скачала электронную версию.

В советское время суперталантливый ученый, Севярын Будрыс, кажется, атомщик, заработал себе рабочее выгорание, отчего шеф отправил его в отпуск во Владивосток - приходить в себя. Там, в толпе, наблюдающей за салютом, он встречает Гражину Арсайлу, девушку-биолога, которая полушутя предлагает ему приехать за ней в тайгу. А Севярын и поехал.

Вообще, это первый мой такой опыт, так как с белорусским языком я на тот момент была совершенно незнакома, это про второй родственный язык имелись какие-то представления. Поначалу требовалось прочесть минимум страницу, чтобы привыкнуть к незнакомому написанию слов и погрузиться в смысл, к концу поэмы же достаточно было предложения. Читать было тяжело и долго, это была именно задача на внимательность, потому что слова похожие, но нужно узнать корень и разгадать, в каком смысле он используется в данном случае. Плюс, есть еще слова, которые в принципе мне незнакомы, и их нужно либо перевести, либо понять по контексту. В остальном же не так сложно, окончания и грамматика похожи, так что это точно проще английского, и уж тем более проще татарского. Но, конечно же, понять я пойму, но сама ничего не воспроизведу.

Если брать именно язык Короткевича, то он красивый и именно что литературный. Очень много красивых описаний города или природы, отдельный плюс за Владивосток и тайгу, вроде как он там даже бывал - и описал просто потрясающее. И в целом, есть что-то очень романтическое и утонченное в языке произведения. Не знаю, как будто девушка в белом летнем платье сидит за столиком на тенистой террасе на улице старинного, но отреставрированного городка, и пьет белое вино из изящного бокала, а по тонкому запястью вниз спускается браслет, а теперь перенесите это в текст, и получите что-то бесконечно изящное и красивое. Поэтому мне кажется, что читать стоит в оригинале. Ну и в целом, это тренирует, и потом по-английски читать почему-то проще. Но мне кажется, что часть сюжета все-таки ускользнула от меня, да и понимать скрытый смысл было сложнее, потому что часть ресурсов уходила на понимание просто смысла.

СПОЙЛЕРЫ.

Несмотря на то, что действие, очевидно, происходит в советскую эпоху (мне кажется, где-то в 60-х), самих упоминаний Союза нет, только дружба народа и очень сильный идеализм труда и любви на всю жизнь. Я бы выделила несколько тем произведения.

1) Отношения Будрыса с работой. С этого все и началось. По ходу дела, из описания его снов и конфликта с Гражиной, можно понять, что Севярын переживает сильный морально-этический вопрос, его работа связана с обладающей огромной силой атомной энергетикой, которая может как послужить во благо, так и одномоментно уничтожить все живое. Кажется, друг Севярына погиб во время работы, что также наложило свой отпечаток. И теперь Будрыс испытывает чувство вины от осознания того, к чему он приложил руку, и от осознания того, что он жив, а его друг - нет. Также мне кажется, отсылкой на эту тему является и место действия романа - Владивосток слишком близок к Японии, в которой было применено ядерное оружие.

2) Леопард. Чет как будто отсылка к Мцыри, я даже перечитала Лермонтова. Леопард преследует Будрыса на протяжении большей части романа. Но если в Мцыри барс стал проверкой для героя, то у Короткевича он изначально был темной мрачной природной силой, возможно, являющейся отсылкой именно на что-то яростное и темное в людях - леопард сильнее их и легко может убивать безоружных людей, но и люди с оружием (тем более, приложивший к ядерной энергетике руку Будрыс) - сильнее других существ на планете и легко могут убивать. Однако интересно, что теряет контроль над собой и в бою превращается в зверя Будрыс лишь когда слышит крик своей спутницы - сам по себе он ярости не испытывал. И что в двух противостояниях его спасает Гражина (потому что отличие от Севярына она жила в тайге и знает, что против ружья нет приема).

3) В то же время необычная, азиатская природа тайги предстает перед нами скорее нейтральным и безусловно красивым фоном для событий поэмы. Водопады, жень-шень, лианники, бабочки - и на их фоне развивается любовная линия главных героев. Красота и бережное отношение к природе доводится через Гражину и ее коллег, воодушевленных ученых-натуралистов. Причем даже леопарда убивают лишь потому, что он угрожает местной фауне и уже напал на человека.

4) К природе относится и лайка Амур. В отличие от дикого леопарда, он является примером прирученной природы и верного друга, пусть и на четырех лапах.

5) Отношения Будрыса с Граж��ной. После случайного и очень романтичного знакомства под салюты в бухте, Севярын отправляется в поход за своей дамой сердца, причем даже не сознавая, что она уже его дама сердца. Посвятившая себя защите природы Гражина с точки зрения главного героя, является его противоположностью в морально-этическом конфликте из первого пункта. Но в то же время безошибочно почуяв мучащий его надлом, именно она приходит к нему на помощь, вытаскивая из ночных кошмаров и убивая наповал мучающий его злой дух из пункта два.

6) Вообще, если посмотреть в отдалении, то это такая типичная любовная история, два человека случайно познакомились, их потянуло друг к другу, в духе Солнечного удара Бунина несколько дней они проводят вместе, происходит ре��ение внутренних конфликтов, и вроде как все хорошо, планы на будущее, а потом хоп - и внезапный относительно трагичный финал. И вот этот финал - вполне в духе жуткого романтизма, и за это я бы сказала, что Гражина - романтичная идиотка. Все эти письма, рассуждения о вечной памяти, ребенок как напоминание, ррррр. Кажется, кто-то не выдержал испытания любовью. От этого окончания хочется побиться головой об стол, потому что да какого Мерлина. Короче, очень напоминает окончание Солнечного удара, только то было затмение и главный герой сам виноват, а здесь Будрыс сделал все, что нужно, чтобы выйти из испытания с честью - победил дракона, принял решение об увольнении, собирался сделать все честь по чести - представиться родителям, жениться, переехать и т.д., и он определенно точно не заслужил того, что в итоге получилось.

7) И здесь же последняя тема - чозения. Дерево, которое выбирает наиболее неблагоприятные скалы и мало-помалу облагораживает их и подготавливает для жизни других видов. И вот эта вот чозения - Гражина. Она родом из Беларуси, но выбирает для работы максимально далекую от нее точку - холодную тайгу на другом конце страны. И никакого сексизма - со своей работой она справляется на отлично. В итоге она спасает Севярына, вытаскивает его из пучины внутреннего конфликта, возвращает тягу к жизни - и бросает. Потому что теперь почвы слишком благоприятны, а чозения к этому не привыкла, ей пора дальше. У нее свое превозмогание, но если для Севярына это была борьба с леопардом и со своими внутренними демонами, то ее превозмоганием стала именно работа на краю света и созидательная деятельность.

8) А еще есть немножко легкие отголоски патриархальных намеков? Мужчина защищает свою женщину и с голыми руками бросается в бой, а женщина созидает и даже в итоге рожает ему ребенка. В некоторых местах проступает некоторая первобытность в их описании на фоне девственного таежного леса, которая подчеркивается исчезновением упоминаний их имен, только женщина и мужчина. Но при этом, повторюсь, что это нисколько не помешало Гражине застрелить леопарда и прекрасно справляться со своей работой без даже тени намека на то, что ее пол в этом деле имеет значение. Это важно скорее для описания межличностных отношений героев и мне кажется, что в 1960-е такое вполне имело место быть.

В целом, если не считать немного нелогичной концовки с точки зрения нашего неромантичного современного времени, поэма хороша. Красивая любовная история, внутренний вечный конфликт, борьба с внешним фактором в виде леопарда, необычная локация и очень красивый язык. Я вот сейчас подумала, что немного напоминает Бунина, но только на белорусском.

[gadskipapa]

The Times - Ядерный вариант Зеленского

New Post has been published on https://yastalker.site/2024/11/17/the-times-yadernyj-variant-zelenskogo/

The Times - Ядерный вариант Зеленского

Rate this post

The Times в своей статье «Ядерный вариант Зеленского» ссылается на документ, который, по их данным, был подготовлен для минобороны Украины. Уточняется, что Киев мог бы быстро сделать «базовое вооружение» из плутония по технологии, аналогичной той, что применялась при создании американской бомбы «Толстяк», сброшенной в 1945 году на японский город Нагасаки.

Украина быстро создаст примитивную ядерную бомбу, если США откажут ей в военной помощи, пишет The Times. У страны есть все ресурсы, чтобы изготовить ядерное оружие из плутония по типу бомбы, сброшенной на Нагасаки в 1945 году, говорится в докладе Министерства обороны в Киеве.

Если США откажут Украине в предоставлении военной помощи, она, чтобы остановить Россию, сможет быстро создать примитивную бомбу типа той, что была сброшена на Нагасаки в 1945 году.

В прошлом месяце президент Зеленский заявил Дональду Трампу, что Украине понадобится ядерное оружие как гарантия безопасности страны.

Украинское министерство обороны подготовило информационный документ, где говорится, что в случае отказа Дональда Трампа предоставлять военную помощь Украина сможет в считаные месяцы изготовить примитивную атомную бомбу.

Страна может быстро создать элементарное ядерное оружие из плутония по технологии изготовления бомбы “Толстяк”, которая была сброшена на Нагасаки в 1945 году, говорится в документе. “Создать простую атомную бомбу, какую изготовили Соединенные Штаты в рамках Манхэттенского проекта, спустя 80 лет будет несложно”, — отмечают авторы.

У воюющей Украины нет времени на строительство и эксплуатацию крупных предприятий по обогащению урана, и ей придется сделать ставку на плутоний, извлекаемый из отработанных топливных стержней с украинских АЭС.

Украина эксплуатирует девять реакторов и обладает значительными знаниями и опытом в ядерной сфере, хотя Киев в 1996 году отказался от третьего в мире ядерного арсенала. В докладе говорится: “Вес имеющегося на Украине реакторного плутония оценивается в семь тонн … Значительный арсенал ядерного оружия потребует гораздо меньше материала … Количества имеющегося материала хватит для изготовления сотен тактических боезарядов мощностью в несколько килотонн”.

Авторы документа в заключение пишут, что мощность такой бомбы будет в 10 раз меньше мощности “Толстяка”. “Этого достаточно, чтобы уничтожить целую российскую авиабазу или сосредоточение военных, промышленных и тыловых объектов. Точная мощность такого ядерного взрыва непредсказуема, потому что будут использованы различные изотопы плутония”, — сказал автор доклада Алексей Ижак, заведующий отделом Национального института стратегических исследований. Это государственный исследовательский центр, являющийся консультативным органом при офисе президента и Совете по национальной безопасности и обороне.

Плутоний придется взрывать “с использованием “обычного заряда сложной конструкции, чтобы создать высокую скорость детонационной волны одновременно по всей поверхности плутониевой сферы”, говорится в докладе. Это сложная технология, но Украине она по силам, отмечают авторы.

В прошлом месяце президент Зеленский сообщил, как он рассказал Трампу, что Украине понадобится ядерное оружие в качестве гарантии безопасност�� страны, если ей не дадут вступить в НАТО, как требует президент Путин. Позже Зеленский уточнил, что он имел в виду: альтернативы гарантии безопасности нет. А потом украинские официальные лица не раз опровергали сообщения о том, что Киев задумался о создании собственного ядерного арсенала.

Этот информационный документ был опубликован влиятельным украинским аналитическим институтом Центр исследований армии, конверсии и разоружения. С ним ознакомился заместитель министра обороны страны, а в среду этот доклад представят на конференции, где будут присутствовать министры обороны и стратегических отраслей.

Правительство в Киеве этот доклад не поддерживает, однако излагает юридические основания для выхода Украины из Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Его ратификация зависела от гарантий безопасности, которые дали США, Британия и Россия в Будапештском меморандуме от 1994 года. В соглашении говорится, что Украина откажется от своего ядерного арсенала, состоящего из 1 734 стратегических боезарядов, а взамен получит гарантии защиты.

“Нарушение меморандума обладающей ядерным оружием Российской Федерацией дает формальные основания для выхода из ДНЯО и моральные основания для пересмотра неядерного статуса Украины, утвержденного в начале 1994 года”, — говорится в документе.

Западные эксперты считают, что Украине понадобится как минимум пять лет, чтобы создать ядерное оружие и подходящее средство доставки. Но Бадрак настаивает на том, что Украина менее чем через год построит свои собственные баллистические ракеты. “Через шесть месяцев Украина сможет показать, что у нее есть баллистические ракеты дальнего действия: у нас будут ракеты с дальностью в 1 000 километров”, — сказал он. Бывший командир полка ядерной, биологической и радиологической защиты Хэмиш де Бреттон-Гордон (Hamish de Bretton-Gordon) рассказал Times Radio, что у Украины наверняка есть технические знания и практические средства для производства ядерного оружия. “Трамп возьмет это себе на заметку, потому что меньше всего он хочет распространения ядерного оружия и ядерных ударов любого рода в Европе, кто бы их ни наносил: украинцы или русские”, — добавил он.

Ижак и Бадрак утверждают, что если США откажутся от Украины, свои обязательства по безопасности в соответствии с Будапештским меморандумом сможет выполнить Великобритания — если поможет Украине разработать оружие для ядерного сдерживания с учетом того, что у нее нет обычных средств, чтобы оказать противодействие России.

Ижак считает, что разработку ядерного оружия придется начать, когда войска Путина дойдут до военно-промышленного центра Павлограда, находящегося в ста километрах от нынешней линии фронта. Продвинься они чуть дальше, и это создаст угрозу крупнейшим городам Украины, таким как Днепропетровск и Харьков, которые могут пасть до того, как будет создано ядерное оружие.

“Меня удивило то благоговение, с которым США относятся к российской ядерной угрозе. Это может привести нас к поражению в конфликте, — сказал Ижак. — Они относятся к ядерному оружию как к какому-то божеству. Может, пора и нам помолиться этому богу?”

Украинское министерство обороны отрицает, что Киев способен разработать ядерное оружие, и подчеркивает свою приверженность ДНЯО. “Мы не обладаем, не разрабатываем и не намереваемся создавать ядерное оружие”, — отметил в своем заявлении официальный представитель внешнеполитического ведомства Георгий Тихий.

Автор – Максим Такер (Maxim Tucker) Взято с www.thetimes.com Фото – www.thetimes.com

Мнения

Можно изготовить бомбу на «реакторном» плутонии с критической массой 8 кг (если повезет). Так как его тепловыделение более 10,5 Вт/кг, ЯЗ будет выделять порядка 100 Вт тепла.  Учитывая теплоизоляционные свойства расположенной вокруг плутониевой сферы взрывчатки, можно сказать, что в сердцевине установилась бы равновесная температура порядка 190 градусов по Цельсию.  В то время как темпы разрушения ВВ становятся существенными уже при температуре немногим более 100 градусов по Цельсию.

Поверхностная доза облучения у «реакторного» плутония почти в 6 раз выше (у оксидного топлива в 8 раз) чем у оружейного плутония. 

Все это делает создание ЯЗ из «реакторного» плутония более сложным, но отнюдь не невозможным.

Украина тесно сотрудничает с МАГАТЭ и полностью прозрачна для его мониторинга, что исключает использование ядерных материалов в военных целях. А это значит, при любой попытке вывезти сьорки с хранилищ ЧАЭС, об этом станет известно многим.

Вот только где и как они собираются разбирать топливные сборки? Радиационный фон там будет не слабый. Смертники?

Если структуры, которые способны сделать бомбу?. Да, есть. Основные возможные исполнители — это Харьковский физико-технический институт, ученые которого принимали участие в ядерной программе СССР, а также Институт ядерных исследований при Национальной академии наук в Киеве.

Дадут-ли США им сделать бомбу? Думаю нет. Там прекрасно знают, чем всё закончится. Россия на ядерный удар ответит аналогичным оружием. В Военной Доктрине это прописано.