#феодализм

[wpristav]

Феодализм и гибель Византийской империи

Так сражались крестоносцы: Подвиги князя Дипольда I. Миниатюра из «Liber ad honor em Augusti» Петра из Эболиу. Бернская городская библиотека. Швейцария.Сегодня общеизвестным является факт о том, что Византийская империя была единственной правопреемницей Рима. Но в той части Римской империи, где преобладало не латиноговорящее, а грекоговорящее...... Читать дальше »

[tales-of-tai-shan]

ОШИБКА ВОСПРИЯТИЯ /// Часть 1/2: С чего все началось.

Лорд Шень является ярчайшим антагонистом франшизы хотя бы потому, что с его истории начинается второй фильм. Крайне мало злодеев удостаивается чести зачинать рассказ. Традиционно читатели, слушатели и зрители знакомятся с историей через главного героя, с которым те, по идее, должны себя ассоциировать. Только если не…

А кто сказал, что Шень – это абсолютный злодей?

В самом деле, почему второй фильм, в противовес первому, начался именно с предыстории о Шене? Он мог сразу продолжить рассказ о Воине Дракона и только потом ввести злодея, как это обычно бывает. Сразу возникает навязчивая идея, что антагониста ввели в историю раньше протагониста не просто так, что у его персонажа есть подводные камни.

После моего анализа на Тай Лунга [части 1, 2, 3, 4] мной же был сделан вывод, что тот является не злодеем, а жертвой не зависящих от него обстоятельств и плодом заблуждений отца и учителя. Что, если Шень так же не является чистейшим злом? Что, если он так же, как и Тай Лунг, не был рожден с «мраком в сердце» и его сделали злодеем?

Что ж, мои маленькие любители кухонной конспирологии и притянутых за уши фактов, время разобрать под микроскопом биографию одного из самых харизматичных персонажей вселенной «Кунг-фу Панды».

1. Камень преткновения.

Знакомство с персонажем для зрителей, мягко говоря, происходит не самым радужным образом. Прямо с порога Шеня клеймят как плохого, чтобы сразу стало понятно, кого тут надо ненавидеть:

«Но юный лорд Шень увидел в фейерверках зло темных сил».

В дальнейшем нам показали персонажа как зло во плоти: он изобрел оружие, собрал армию конченных головорезов, устроил геноцид панд, а впоследствии организовал поход по захвату всего Китая. Описание вполне себе клишированного злодея из боевиков прошлого века. Правда, уже в самом начале возникает ощущение, что основание для «злодейскости» персонажа высосали из пальца.

Сама история изобретения фейерверков вводит зрителей в заблуждение: 

«Они принесли в город великое счастье и процветание, ибо именно павлины изобрели фейерверки. […] То, что несло буйство красок и радость…»

Реальность такова, что на самом деле фейерверки не изобретали для развлечения. Изначально они служили для отпугивания злых духов, а затем – для устрашения врагов. Да, фейерверки использовали как оружие. Так, например, это было наглядно продемонстрировано в мультфильме «Мулан» (1998) в сражениях против гуннов.

В лоре франшизы упоминалось, что войны происходили 500 лет назад при генерале Кае, с чего бы быть уверенности, что они не велись в «Кунг-фу Панде» и по сей день? На мой взгляд, было бы наивностью полагать, что в сеттинге «Кунг-фу Панды», напоминающем феодальный Китай (хотя бы потому что там есть лорды, они же феодалы), нет войн и необходимости сражаться как-то иначе, чем в рукопашную и холодным оружием. А феодализм – это практически всегда непрекращающиеся конфликты за ресурсы, территорию и влияние.

Это во-первых. Во-вторых, так называемое «зло темных сил» не более чем самый обыкновенный порох, который, к слову, изначально древнекитайские алхимики изобрели в ходе поисков эликсира бессмертия. Селитра и сера, которые входят в его состав, помимо прочего тогда часто использовались в изготовлении лекарств. Грубо говоря, ингредиенты из аптечки просто смешали с древесным углем.

Кадр из мульфильма «Мулан» (1998)

С этого ракурса лорд Шень уже не кажется злобным гением и безумным ученым а-ля доктор Франкенштейн гунмэньского розлива. Он просто проводил алхимические и медицинские опыты – то, что наши родители и бабушки с дедушками назвали бы «кружком юного химика». Его родители должны были не пугаться, а гордиться тем, что их сын интересовался наукой и имел неуемную жажду знаний в таком юном возрасте.

Лорд Шень изобрел порох и это, по факту, переворот в техническом прогрессе того времени. Если бы это открытие было оценено по достоинству, то история могла бы пойти совершенно по другому сценарию. Шень уже не был бы злодеем, он стал бы национальным героем – тем, кто изменил оборонную промышленность. Он мог бы прославиться как доблестный защитник Китая, но увы. Непонимание порождает страх перед неизвестным. Его родители увидели в обычном увлечении своего ребенка подобие темного колдовства. А Вещунья, кажущаяся далекой от мира науки козой, как будто проявила солидарность с их мнением. Они проявили высшую степень невежества, увидев в порохе лишь плохое, когда тот имел потенциал быть полезным даже в мирное время, а не только на поле боя (например, горнодобывающая промышленность). Они предпочли поддаться эмоциям и заклеймить изобретение юного лорда «злом темных сил».

Самое ироничное, что после гибели Шеня порох не был уничтожен и запрещен к производству. Так в сериале «Кунг-фу Панда: Лапки судьбы» зритель узнает, что порох используют, как ни в чем не бывало (1-й сезон 19-я серия «Битва залива Гунмэнь»).

Понимаете? Злодея могло бы попросту и не быть!

2. Дьявол кроется в деталях.

Разбор момента с порохом четко дал понять, что в истории Шеня не все так прозрачно и однозначно. Стало быть, все в ней надо подвергать сомнению и обсуждению. И вот на что я обратила внимание.

Во-первых, лорд и леди павлины узнали об алхимических опытах Шеня как будто бы тайком. Видно, что они находятся в разных комнатах. Их разделяет стена. О чем это может говорить? На мой взгляд, о том, что родители не вовлечены в жизнь своего чада и не доверяют ему. Если бы они были реально близки, то сын непременно бы похвастался отцу и матери и проводил бы опыты прямо на их глазах, а не закрывшись у себя. И если бы родители реально доверяли бы своему ребенку, то знали бы о его увлечении и не были бы напуганы обыкновенной химической реакцией.

То, что между ними не было доверия, ��тчасти подтверждает два факта. Факт первый: лорд и леди павлины вместо того, чтобы поговорить непосредственно с Шенем, предпочли обратиться к Вещунье. Серьезно, что им мешало спросить его, чем он занимался и для чего, что он собирался делать с получившимся изобретением? Они – его родители. С чего они решили, что условная бабка-гадалка знает их ребенка лучше, чем они сами? Я считаю, что с их стороны было подло вот так втихую обсуждать своего сына за его спиной. Факт второй: Шень так же втихую узнал о «беспокойстве» отца и матери. А стал бы ребенок так поступать, будь в семье здоровый климат?

К слову о ребенке. Во-вторых, само пророчество Вещуньи:

«И она предсказала, что если Шень продолжит идти по стезе тьмы, то однажды он будет повержен черно-белым воином».

Не кажется ли вам, что она откровенно чернит и сгущает краски? Разбираем пророчество ��а фрагменты.

«Стезя тьмы». А с каких пор алхимия, которую в Древнем Китае практиковали даже в императорском дворце, стала восприниматься как что-то возмутительное и кошмарное? Можно предположить, что или Вещунья не доверяла наукам, будучи знахаркой. Или, уже как советница павлинов, она испугалась, что увлечение Шеня науками вернет во дворец конкурентов, в том числе ученых мужей в виде тех самых докторов-алхимиков, и ее монополия на влияние на правителей Гунмэня пропадет.

«Если Шень продолжит идти по стезе тьмы». Тут сразу два вопроса возникает. Первый: в смысле «продолжит»? Хотите сказать, что за Шенем числятся какие-то еще грехи, которые не были озвучены, и родители на пару с Вещуньей ничего не делали и засуетились только после комнатных экспериментов? Второй: а откуда Вещунье знать, что Шень идет кривой дорожкой? Она ему вообще кто – повитуха, нянька, учительница? Вряд ли она была настолько близка с ним, чтобы делать достоверные выводы на основании одних только видений, которые, как бы, имеют свойство быть туманными и совершенно вольными в интерпретации.

В самом видении же не было ничего, что указывало бы на моральное падение, повержение и воина. Был показан только образ Шеня и символ баланса – Инь-Ян. Это можно трактовать, например, как то, что Шень постигнет гармонию и станет великим просветленным. Или что его будут раздирать противоречия, в нем будут бороться две противоположные энергии, и ему уготовано большое испытание от Вселенной. Возможны любые прогнозы, не сулящие угрозы будущему наследнику Гунмэня.

«Он будет повержен черно-белым воином». В целом Вещунье, раз она вся из себя такая крутая провидица, стоило быть дальновиднее и не говорить, кем будет повержен Шень. Потому что, как известно, у стен есть уши. Действительно блять, кто во всем Китае может подпасть под определение черно-белого воина? Наверное, зебра. Если воспринимать буквально, то под описание подходят не так много животных:

дикобраз;

сорока;

гималайский медведь;

белый тигр;

барс;

барсук;

и, самый очевидный, большая панда.

И это только буквально. Но что, если фо��мулировка «черно-белый воин» была всего лишь фигурой речи и говорила о духовных качествах этого гипотетического воина? Никто не стал вдумываться, все рубили с плеча – что предсказательница, что получатели предсказания, что сама жертва предсказания.

По сути, мы получили самосбывшееся пророчество. Если бы Вещунья не натрепала про «черно-белого воина», у Шеня не было бы мотивации делать косплей на лорда Созина. На ее месте я бы держала язык за зубами. Ну, знаешь ты, что может случиться в будущем, сделай все, чтобы этого не случилось. Даже Угвей говорил: «...грядущее закрыто, настоящее даровано». Байки про то, что судьбу нельзя изменить – бред сивой кобылы. Изменить нельзя только прошлое, а на настоящее и будущее ох как можно повлиять. А ежели Шень и в самом деле представлял угрозу, какого черта Вещунья, фаталистка недоделанная, пустила все на самотек, а не предупредила всех, кто может пострадать? Не говоря уже о том, что она этой самой угрозы не предвидела. Более того – стала ее причиной. Неужели она настолько плохая гадалка, раз Шень раньше нее понял, что воин из пророчества – это панда?

И, пожалуй, самая любопытная деталь во всей этой истории. Простая математика: в русской вики указано, что Шеню сорок пять лет, в английской – сорок лет и старше. Сам он упоминал, что в изгнании провел тридцать лет. Получается, на момент описываемых событий ему было около пятнадцати лет. Даже в предыстории его называли не просто лорд Шень, а юный лорд Шень. Понимаете? Мы имеем дело с подростком. Пятнадцать лет – это середина пубертата, а пубертатные подростки та еще пороховая бочка. Они еще не сформировались как полноценные личности, не укоренились во взглядах и мировоззрении, действуют преимущественно импульсивно и назло, не говоря уже о склонности к конфронтации со старшими. И геноцид панд стал прямым следствием этого подросткового бунта. И на этот бунт его подтолкнуло не что иное, как мнение и авторитет старших, с которыми он был явно не согласен, и он пытался, во что бы то ни стало, доказать, что они ошибаются.

Повторюсь, эти великовозрастные идиоты сами себе яму вырыли, а заодно и всему Китаю. Под чем они были, что увидели, по сути, в ребенке чуть ли не вселенское зло? У него не было причин и явного желания проливать кровь, пока Вещунья не озвучила свое пророчество.

В-третьих, точка зрения самого Шеня. Только представьте. Вам пятнадцать лет, у вас жизненного опыта мало, гормоны хлещут так, что вы крайне чувствительны ко всему вокруг. Вы не особо ладите с родителями, из-за чего ударяетесь в эскапизм через алхимию. Вы жить толком не начали, а вам уже чуть ли не смерть пророчат. Что бы вы в этот момент чувствовали? Что бы вы сделали на его месте? Причем повторюсь, ответьте на этот вопрос не с точки зрения взрослого, что имеет за плечами опыт, умеет рассуждать с холодной головой и действовать последовательно.

Естественно, что Шеню страшно. Естественно, что он остро отреагировал. И совершенно естественно, что он решил проблему радикально. Подростки, в отличие от взрослых, больше склонны к черно-белому мышлению без полутонов. И становится понятным, почему он «устранил» панд. После слов Вещуньи в его парадигме они стали олицетворением зла, всего плохого, ведь себя он считал хорошим и ни в чем не повинным.

Именно поэтому:

«Шень вернулся к родителям, преисполненный гордости за то, что он сделал».

Себя он считал героем. Он думал, что поступил правильно – «поверг зло». Неудивительно, что его испугала реакция родителей, ведь он совершенно не ожидал, что те ужаснутся.

И в-четвертых, последовавшее наказание. Оно несоразмерно преступлению. Серьезно, того же Тай Лунга за погром в Долине и попытку украсть Свиток посадили пожизненно в тюрьму, специально построенную для него одного, и заковали в особые кандалы. И это при том, что он никого не убивал. А Шеня за геноцид просто изгнали! Где логика?!

Серьезно, чего лорд и леди павлины ожидали? Что их сын потом приползет на коленях просить прощения? Умоляю, его никак не ограничили в действиях, не говоря уже о том, что у него осталась в распоряжении личная армия. Отпустили на все четыре стороны, не допуская и мысли, что тот может продолжить свои зверства в попытках не допустить исполнения пророчества.

Но даже так изгнание – это серьезный удар даже для взрослой психики, а тут подросток. Голод, холод, лишения, предательство семьи. Чему это должно было научить Шеня? Что мир враждебен к нему, никому, даже самым близким, нельзя доверять, все настроены против него и в любой момент предадут? Нет такого человека, которого бы исправило изгнание, который бы после него осознал свою вину. «Великолепный план, Уолтер. Просто охуенный, если я правильно понял. Надёжный, блять, как швейцарские часы».

И вообще, почему лорд и леди павлины не понесли никакого наказания? Они несли ответственность за воспитание своего сына, он совершил свое преступление, будучи ребенком. На них так же должна лежать вина, потому что это они не смогли воспитать достойного и благочестивого наследника. Дело должно было, по идее, дойти до самого императора, а правители Гунмэня – опозорены.

Не говоря уже о Вещунье, которую впоследствии тяготило ничего, кроме совести. Хотя именно ее слова послужили спусковым крючком. Увы. Увы…

[soladycowboy]

Коркино и межнациональная война

Куда всё идет все чувствуют. Сказать прямо не решаются. И на то есть свои причины.

Начнем с простого, о котором не прямо, но всё-таки говорит Ю.Подоляка (https://t.me/yurasumy/18745): в России серьезно падает доверие к власти, к государственным органам, чиновникам.

Поддержка, пока как-то сносно идет война, не падает, даже растет. А вот доверие…

Почему люди помогают фронту? Потому что государство не вытягивает. Это прощают, не до разборок. Но вот бардак в отношении нацменьшинств прощать никто не собирается. Однако он есть, растет и будет расти дальше. Ведь это уже непростой вопрос.

Конструктивных способов решения межнациональных проблем в современном государстве только два: 1️⃣ Западный - форсированная ассимиляция нацменов на основе уверенности в безусловном культурном превосходстве титульной нации и её образа жизни над мировоззрением и обычаями мигрантов и диаспор. Издержки такого подхода сейчас хорошо видны на Западе, но раньше он работал лучше, да и сейчас, как говорится, цыплят по осени считают. Через кризис в моменте в будущем этот способ обеспечивает национальное единство в государстве и полностью снимает проблему. 2️⃣ Восточный - контроль через диаспоры и круговую поруку, под ответственность "старших" в общинах и кланах, в организациях. Самый эффективный способ решать проблемы в моменте, но в перспективе проблемы консервируются, как мины. В закрытом, традиционном обществе этот способ работает хорошо (ещё и поэтому чиновники пытаются вернуть Россию в такое феодальное состояние). В современном открытом обществе он работать перестает, поскольку удержать контроль в диаспорах и общинах уже не получается, их обычаи размываются. Поэтому отморозки режут и убивают, подставляя свою нацию и общину (и барон, как в Коркино, са��ится в тюрьму, остальные вынуждены мигрировать; но история повторяется).

В России, как обычно, пытаются усидеть на двух стульях и падают между ними. О необходимости в современных условиях сложного, трудного, но гармоничного синтеза обеих подходов к межнационалке и не заикаются. Чиновники просто изо всех сил тянут страну в феодализм, в закрытость, тотальный групповой и государственный контроль. Тогда как потребности времени необоримо двигают общество и технологии вперед, в информационное открытое общество. Разрыв неизбежен.

Российское общество, трудами чиновников, окончательно пришло в инфантильное состояние, без продвинутых авторитетов, без своих "мозгов", способных ставить и решать сложные вопросы. Поэтому ничто не противостоит детскому желанию разгневанного ребенка: "уберите их отсюда!" (цыган, точиков, чеченов, евреев, геев, хохлов, США, Запад в конце концов). И медиа, журналисты, тг-каналы с разной степенью откровенности подпевают, балуют этого ребенка.

Проблема в том, что они - никуда не денутся. Они всегда будут вокруг. И чем дальше - тем больше. Таков сейчас мир. И нужно научиться жить с ними прямо сейчас. Иначе - война (и она уже идет). Самая страшная, внутренняя межнациональная война. Гражданская война. Геноцид. Всё к этому идет. И кто-то за бугром потирает руки.

Пора, пора сказать прямо: грядет межнациональная война в России. Всё к тому идет. Все это чувствуют. В каком-то смысле - даже хотят. Сказать прямо не решаются. Как тот ребенок, что спешит сломать надоевшие игрушки, пока они не выросли и не сломали его. Пока взрослые не видят. Чтобы потом сказать: "они сами виноваты". Или виноваты родители, взрослые, только не он.

А этих взрослых нет. Государство не вывозит. Оно тоже стало инфантильным. Чиновники откладывают решение сложных вопросов и серьезный разговор о них. Надеясь во всем на одного "Папу". На "Царя"? Вы серьезно? Других взрослых и правда не осталось?

Тогда грядет межнациональная война. Все это чувствуют. Сказать прямо - не решаются.

[tereshchenkoroman]

Роман Терещенко: Биография земельного права. От исторических корней до современных вызовов

Земельное право является одной из важнейших отраслей права, играющей ключевую роль в регулировании земельных отношений. В Украине, как и в других странах, земельное право прошло долгий путь эволюции от исторических корней до современных вызовов. В этой статье мы рассмотрим основные этапы развития земельного права в Украине, его исторические корни, а также современные вызовы и реформы. Включим также комментарии известного юриста Романа Терещенко.

Исторические корни земельного права в Украине

Земельное право в Украине имеет глубокие исторические корни, уходящие в древние времена. В эпоху Киевской Руси земля была главным ресурсом и основой экономики. В этот период начали формироваться первые нормы, регулирующие земельные отношения.

Киевская Русь и феодализм

В Киевской Руси земля находилась в собственности князей и бояр. Земельные отношения регулировались обычным правом и княжескими уставами. В этот период возникли первые нормы, касающиеся передачи земли, наследования и использования земельных ресурсов.

Роман Терещенко биография: “Истоки земельного права в Украине можно найти еще в эпоху Киевской Руси. Первые нормы, регулирующие земельные отношения, закладывали основы для дальнейшего развития этой отрасли права.”

Литовский статут и Речь Посполитая

В период Литовского княжества и Речи Посполитой (XIV-XVIII века) земельное право продолжало развиваться. Литовский статут 1529 года стал важным законодательным актом, регулирующим земельные отношения. В этот период активно развивалось право на наследование земли и договорные отношения по ее передаче.

Роман Терещенко биография комментирует: “Литовский статут и законодательство Речи Посполитой внесли значительный вклад в развитие земельного права. Они заложили основы для регулирования земельных отношений на территории современной Украины.”

Земельное право в Российской империи и СССР

В период Российской империи (XVIII-XIX века) и Советского Союза (XX век) земельное право претерпело значительные изменения. Земельные реформы и социалистическая национализация земли оказали большое влияние на развитие этой отрасли права.

Земельная реформа Столыпина

Одним из ключевых этапов в развитии земельного права в Российской империи стала земельная реформа Столыпина (1906–1911 годы). Эта реформа была направлена на разрушение общинного землевладения и развитие ��астного фермерства. В рамках реформы крестьяне получили возможность выкупа земельных наделов и выхода из общины.

Роман Терещенко биография: “Реформа Столыпина стала важным шагом в развитии частного землевладения и фермерства. Она способствовала развитию сельского хозяйства и улучшению правового регулирования земельных отношений.”

Земельное право в СССР

В Советском Союзе земельное право было основано на социалистических принципах. Вся земля была национализирована и находилась в государственной собственности. Основные нормы земельного права были закреплены в Земельном кодексе СССР 1922 года и последующих редакциях.

Роман Терещенко биография комментирует: “Советская система земельного права основывалась на государственной собственности на землю. Это имело как свои плюсы, так и минусы, особенно в контексте эффективности использования земельных ресурсов.”

Независимая Украина: этапы земельных реформ

С обретением независимости в 1991 году Украина столкнулась с необходимостью проведения масштабных земельных реформ для перехода к рыночной экономике. Эти реформы включали приватизацию земли, создание правовой базы для частной собственности и регулирование земельных отношений.

Приватизация земли

Одним из первых шагов стала приватизация земли. В 1992 году был принят Закон Украины “О форме собственности на землю”, который установил возможность частной собственности на землю. В последующие годы были проведены реформы, направленные на распределение земельных участков среди граждан и создание рынка земли.

Роман Терещенко биография: “Приватизация земли стала важным этапом в развитии земельного права в независимой Украине. Она позволила гражданам получать в собственность земельные участки и создала основу для формирования рыночных отношений.”

Земельный кодекс Украины (2001)

В 2001 году был принят новый Земельный кодекс Украины, который стал основным законодательным актом, регулирующим земельные отношения. Кодекс установил порядок использования и охраны земель, права и обязанности землевладельцев и землепользователей, а также порядок решения земельных споров.

Роман Терещенко биография комментирует: “Земельный кодекс 2001 года стал важным шагом в развитии правового регулирования земельных отношений. Он создал четкую правовую базу для использования и охраны земельных ресурсов.”

Современные вызовы и реформы

Сегодня земельное право в Украине сталкивается с рядом современных вызовов, которые требуют дальнейших реформ и совершенствования правового регулирования.

Снятие моратория на продажу земли

Одним из ключевых современных вызовов стало снятие моратория на продажу сельскохозяйственных земель. В 2020 году Верховная Рада Украины приняла закон, который позволил с 1 июля 2021 года гражданам Украины покупать и продавать сельскохозяйственные земли.

Роман Терещенко биография: “Снятие моратория на продажу сельскохозяйственных земель стало важным шагом для развития рынка земли. Это решение открывает новые возможности для привлечения инвестиций и повышения эффективности использования земельных ресурсов.”

Создание прозрачного рынка земли

Важной задачей является создание прозрачного и эффективного рынка земли. Это включает внедрение электронных аукционов для продажи земельных участков, создание системы мониторинга земельных отношений и обеспечение защиты прав землевладельцев и землепользователей.

Роман Терещенко биография под��еркивает: “Создание прозрачного рынка земли является ключевым условием для развития сельского хозяйства и экономики в целом. Важно обеспечить прозрачность и справедливость земельных сделок, а также защиту прав всех участников рынка.”

Охрана земельных ресурсов

Еще одним важным направлением является охрана земельных ресурсов и устойчивое использование земель. Это включает меры по защите почв, предотвращению эрозии и деградации земель, а также внедрение экологически безопасных методов землепользования.

Роман Терещенко биография комментирует: “Охрана земельных ресурсов является важной задачей для сохранения природного потенциала Украины. Необходимо разрабатывать и внедрять меры, направленные на устойчивое использование и охрану земель.”

Заключение

Земельное право в Украине прошло долгий путь эволюции, от древних времен до современных вызовов. Исторические корни, земельные реформы периода Российской империи и Советского Союза, а также масштабные реформы независимой Украины сформировали современную систему правового регулирования земельных отношений.

Роман Терещенко биография подчеркивает: “Развитие земельного права является важным элементом экономического и социального развития Украины. Важно продолжать реформы, направленные на создание прозрачного и эффективного рынка земли, защиту прав землевладельцев и охрану земельных ресурсов.”

Современные вызовы требуют дальнейшего совершенствования законодательства и внедрения инновационных решений для обеспечения устойчивого развития и эффективного использования земельных ресурсов. Это позволит создать условия для экономического роста, привлечения инвестиций и улучшения качества жизни граждан Украины.

[svyat0s]

#семейное_выходки Сегодня были на встрече в книжном клубе, тема была Прочитал-перескажи. Это уже вторая такая встреча, и это всегда про нон-фикшн, который я терпеть не могу. Господи, ну какая скучнятина это всегда. У нас было три докладчика.

Первое, Объясняя боль, Батлер Д., Моузли Л. Про то, что боль это сигнал, что это не объективное ощущение, что… короче, я понимаю, что я сменил место жительства в инете и у меня читатели совсем новенькие, но я 14 лет на фб и несколько лет до на блогах Мейла нес про боль и откуда она берется. Так что… ну почитайте. Вам не поможет. Потому что вам эрофантазии дороже. И боль вам дороже. Вы ее удерживаете, потому что вы считаете, что боль - это не проблема, а решение проблемы. Вы так уберегаетесь от настоящей проблемы. Книга полезная, потому что там описаны прямо фокусные инструменты, как можно избавиться о боли и вам будет понятнее механизм боли. По слухам, у многих прошли хронические боли после прочтения. Это я считаю достоверным, потому что у меня до хрена аберраций снялось только по прочтению Хаббарда, без единого упражнения.

Второе, Апология математики. Успенский. Ну, я не знаю, я себе достал уже эту книжку, намереваясь сделать подход очередной к математике, но судя по тому, что я услышал, то это ровно то, за что я не люблю математику. Опять какие-то куски, которые рассказывают про ЧТО, а не ЗАЧЕМ. Блин, слушая про которые хочется только один вопрос задать - и чо, блин?! Я попробую, конечно, все равно. Но подробности отпугнули, конечно. Опять, похоже, бестолковая саватеевщина.

Третье, это Добрая старая Англия, второй том Недобрая старая Англия, Женщины викторианской эпохи: от идеала до порока. Екатерины Коути. Которая еще и про вампиров книж��и пишет. Ну, она историчка викторианской эпохи. Исторические книги, на примерах живых людей. Ну, полезно, я думаю, чтобы избавиться от иллюзий по юнкерам, балам, красавицам. Лично мне, конечно, неинтересно. Жопные времена все одинаковые. Феодализм есть феодализм. Экономические отношения определяют социальные. Так что если строй - жопошный, то понятно, что и мир будет такой.

А еще у нас Клубу сегодня 6 лет, поэтому мы все притащили всякие книжки, написали их на бумажках, сложили в стаканчик и тянули, кому какая достанется. Мы принесли и разыграли 6 книг, 3 на русском, 3 на болгарском. Мне было трудновато найти дома 6 нейтральных книг. Ну потому что у соклубников идейная позиция полярная нашей, а у нас дома литература, большей частью, крылатая. От которой им всем больно бывает. Или они ее не понимают. А зачем дарить неуместное? Я кстати, потому и #Безднищу свою в розыгрыш не понес, хотя вот же, случай, но я знаю, что она триггерит людей. Ну, мое творчество бомбит людей, собственно, я считаю, что в этом и цель творчества и смысл писателя. Потому что если от творчества вам между ушами не больно, то такое себе это творчество.

А, ну для людей с человеческой психикой, #Безднищу можно прочитать тут: https://albireo-mkg.com/product/bottomless

[inquisitorwaleska]

ПОТОМУ ЧТО Я ТАК ХОЧУ.

В МОЕЙ ВЕРСИИ ИСТОРИИ АВТОМОБИЛИ НАЧАЛИ ПОЯВЛЯТЬСЯ В ВИДЕ ПОЛУДЕРЕВЕННЫХ МАШИН/АВТО В КОНЦЕ 19 ВЕКА-НАЧАЛЕ 20 ВЕКА, ПОТОМУ ЧТО Я ТАК ХОЧУ.

ПЕРВЫЕ КОМПЬЮТЕРЫ ЭЛЕКТРОННО-ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫЕ МАШИНЫ(ЭВМ) НАЧАЛИ ПОЯВЛЯТЬСЯ В МОЕЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ ИСТОРИИ В КОНЦЕ 1960Х ГОДОВ, ПОТОМУ ЧТО Я ТАК ХОЧУ.

АВТОМАТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ ВПЕРВЫЕ ПОЯВИЛОСЬ В 1930Х, НО БОЛЕЕ ПРОДВИНУТОЕ ДОЖИВШЕЕ ДО 2020Х ГОДОВ ПОЯВИЛОСЬ 1944 И 1946 ГОДАХ, ПОТОМУ ЧТО Я ТАК ХОЧУ.

ОПЕРАЦИОННАЯ СИСТЕМА WINDOWS ОТ MICROSOFT ПЕРВОЙ ВЕРСИИ(1.0) ПОЯВИЛАСЬ 20 НОЯБРЯ 1985 ГОДА, ПОТОМУ ЧТО Я ТАК ХОЧУ.

ДО ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ КОНЦА 18 ВЕКА НЕ БЫЛО МАССОВОГО ПРОЛЕТАРИАТА, НЕ БЫЛО НИКАКИХ КОРПОРАЦИЙ И КОМПАНИЙ, НЕ БЫЛО НИКАКИХ БРЕНДОВ, НЕ БЫЛО НИЧЕГО ОТКРЫТО ИЗВЕСТНОГО, ПОТОМУ ЧТО Я ТАК ХОЧУ. ТЕХНОЛОГИИ В 18 ВЕКЕ ПОЯВЛЯЛИСЬ ИЗ ДЫР В ПРОСТРАНСТВЕ И ВО ВРЕМЕНИ ИЗ 20-21 ВЕКА, ПОТОМУ ЧТО Я ТАК ХОЧУ. В 18 ВЕКЕ БЫЛИ МАНУФАКТУРЫ, В 19 ВЕКЕ ПОЯВИЛИСЬ БОЛЬШИЕ ФАБРИКИ И БОЛЬШИЕ ЗАВОДЫ, ПОТОМУ ЧТО Я ТАК ХОЧУ. В 18 ВЕКЕ НЕ БЫЛО ПОЛИТИКИ И ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ДВИЖЕНИЙ, А В 19 ВЕКЕ ПОЯВИЛИСЬ ЛИБЕРАЛЫ, АНАРХИСТЫ, КОММУНИСТЫ, СОЦИАЛИСТЫ, КАПИТАЛИЗМ НАЧАЛСЯ В КОНЦЕ 18 ВЕКА, ПОТОМУ ЧТО Я ТАК ХОЧУ. ДО КАПИТАЛИЗМА В В 18 ВЕКЕ ПО СУТИ БЫЛ МОНАРХИЧЕСКИЙ ФЕОДАЛИЗМ, ПОТОМУ ЧТО Я ТАК ХОЧУ. ЭТО ВЗГЛЯД С ПРОЛЕТАРСКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, А ЕСЛИ БРАТЬ С МОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ ЕВРОПЫ ДАЖЕ 18 ВЕКА БЫЛ ТЕХНОЛОГИЧНЫМ В МЕРУ. БЫЛИ И АВТО ИЗ 21 ВЕКА. БЫЛИ И КАРЕТЫ, БЫЛИ И ЭЛЕКТРОНИКА ИЗ 21 ВЕКА, БЫЛИ И НЕПРОЛЕТАРСКИЕ БРЕНДЫ, БЫЛО ВСЁ, ЧТО ПРОЛЕТАРИИ ВОСПРИНИМАЛИ КАК СЕРАЯ СРЕДНЕВЕКОВАЯ ЕВРОПА, ПОТОМУ ЧТО Я ТАК ХОЧУ. ЗРЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ МОЕЙ ЕВРОПЫ В НОВОЕ ВРЕМЯ СИЛЬНО ОТЛИЧАЛОСЬ ОТ ЗРЕНИЯ ТЕХ КТО ВОССТАЛ ПРОТИВ МОИХ МОНАРХИЙ В КОНЦЕ 18 ВЕКА И ПОЛНОСТЬЮ ОТДЕЛИЛ МОЮ ЕВРОПУ ОТ НИХ СОЗДАВ ПРОЛЕТАРСКИЙ МИР В 19 ВЕКЕ, ПОТОМУ ЧТО Я ТАК ХОЧУ. МОЯ ЕВРОПА ОТДЕЛИЛАСЬ ОТ ПРОЛЕТАРСКОГО МИРА ПОСЛЕ КАЗНИ ЛЮДОВИКА XVI(МЕНЯ) В 1793 ГОДУ ОКОНЧАТЕЛЬНО, МОЯ ЕВРОПА ИСПОЛЬЗУЕТ МОИ СОБСТВЕННЫЕ ДЛЯ ЕВРОПЫ БРЕНДЫ ОДЕЖДЫ, ЕДЫ И ТД ДО СИХ ПОР, В ТО ВРЕМЯ КАК 19-20-21 ВЕКА НАПОЛНИЛИСЬ ПОПЫТКАМИ ПРОЛЕТАРИАТА СДЕЛАТЬ СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИЧНЫЙ МИР ЧЕРЕЗ КАПИТАЛ МАРКСА И ТЕОРИЮ ЭВОЛЮЦИИ ДАРВИНА, ПОТОМУ ЧТО Я ТАК ХОЧУ.

[nebrizkiy]

ПроСССр#м страну

Ой, вот бы в Европе жить. Там молочные реки с кисельными берегами. Не жизнь там а просто сказка.

-ты чё? Телевизор не смотрел? Да ты по Европе идешь - тебе с деревьев геи на голову падают. Они ж там загнивают совсем.

Шутки шутками, однако, как известно, многие наши соотечественники, побывав в странах ЕС, стремятся обратно в Украину. И не обнять березку и пасть ниц в чернозем, а потому, что на чужбине вспоминаются все плюсы жизни в Украине.

Почему украинцы хотят в ЕС

МЕНЬШЕ коррупции.

Возможность путешествовать и менять место жительства в Европе.

Европейские зарплаты пенсии (об этом отдельно).

Справедливость, равенство, братство.

По чем скучают украинцы, живя на чужбине

По низким, по сравнению с ЕС ценам на ВСЁ: продукты питания, коммуналку, одежду, связь, лекарства, недвижимость. Здесь можно жить в СВОЕЙ (!) квартире, забухать, не работать и все равно чувствовать себя прекрасно, вместо капиталистических стран, где сутра просыпаешься и первая мысль: как бы заработать?

Качественные услуги по доступным ценам: маникюр, педикюр, рестораны, медицина, стоматология(!). Украинец не задумываясь идет к зубному, если надо поставить пломбу. Да, где-то дорого, где-то чуть дешевле (в зависимости от кабинета и фронта работ. Но все равно не так дорого, как в ЕС. Плюс, в ресторане официант, если ошибся с заказом, не будет спорить с посетителем, мол, это тот тупонул.

Доступное образование. Качество его, конечно, в разы ниже, чем в Европе, но и стоит оно соответственно. Потому у нас каждый дворник может себе его позволить.

Доступное бухло и сигареты. Хотя и эта стабильность постоянно под угрозой. Но все же, намного дешевле, чем в ЕС.

Что будет, если мы все же когда-нибудь вступим в ЕС?

Ну, сначала аутисты будут выходить на площади и махать синими флажками с кругом из звезд, в то время как те, кто поумнее, будут готовиться к глобальным переменам и принимать меры.

Коррупция исчезнет. Ахахахахаха. Ахахахахахаха. Бл#. Ахахахахаха. Смешно пошутил? Да? Просто так послушать, будто коррупция и украинский народ находятся по разные стороны баррикад.

Коррупция в украине - как гомосексуализм на зоне - явление общественно порицаемое, однако ряд лиц не брезгуют к нему прибегнуть. Ведь украинский народ и есть носителем коррупции в стране. И бороться с коррупцией - значит бороться с украинским народом.

Европейские зарплаты и пенсии по всей Европе не одинаковые. Где-то это 5000€, а где-то 300€. Так что и этот аргумент в пользу вступления в ЕС весьма сомнительный.

Ну, а что касается справедливости, законности и прозрачности работы гос. институтов - это также контролируется МЕСТНЫМИ властями, а никак не Европейскими. И данный критерий, как мы видем, по-прежнему оставляет желать лучшего. (по этой причине мы до сих пор не в Европейском Союзе).

И стоит ли нам туда идти? И если да, то ради чего? Чтоб жизнь, качество которой не поменяется, стала дороже? Или чтоб, как говорилось в одном испанском сериале, мы попали под феодализм Европейского банка?

Так что, может мы ко��да-то и вступим туда, но в таком случае, гарантирую, нынешние времена будут восприниматься как старые-добрые, а страна - та, которую проссс#али.

P.S. Хотя и есть на Европейском континенте государства, которые куда более заслуживают вступить в ЕС, однако пока находятся под влиянием иных политических сил.

[shelf-days]

В этот день создали страну, которая подарила нам нормируемый рабочий день, победила рабство, начала выравнивать права, приоритетом поставила права рабочих и быть человечной, построила космическую станцию, тысячи культурных центров, тысячи производств и подняла энергетику всей земли на новый уровень, что помогло победить голод, холод для миллионов людей, украинцы и русские на Волге перестали зависеть от погоды!

К сожалению у наших взрослых не получилось нам передать эту страну из-за ошибок и диверсий, но в итоге прогресс не остановить, тоталитаризм и империи устарели, национальность тут не важна, сейчас всех кошмарят США, до этого Англичане, но такие системы устарели как паровоз, как феодализм в свое время.

Ничего страшного, хоть сейчас мы снова откатились.

30 декабря день когда люди побывали в будущем, прикольно что нашей стране повезло быть первой.

[garretgentleman-art]

Противостояние Хозяек Если в городе феодализм, это не значит, что там нет системы сдержек и противовесов. Пока сильные личности куют свой город, Катерина прячется под столом.

[lillelily]

Дочитала Замок Кафки. Ну, вернее дочитала до последней страницы, потому что он незаконченный.

Ощущение от происходящих в книге событий как ото сна - они слишком невероятные и быстрые. Меняющаяся внешность помощников, быстрое развитие отношений К. и Фриды в духе "Оскара и Розовой дамы" и какая-то общая странность всего происходящего, отголосками напоминающая события в реальном мире и при этом абсолютно на них не похожая. Причем от этого не неприятно, просто странно.

Загуглила, узнала, что Замок - описание Церкви, и, конечно, можно найти некоторые отсылки и совпадения - то, что по сути К., как и жители деревни, напрямую общаются с "князьями церкви", а не с "богом", или то, что несмотря на то что Замок проигнорил происшествие с Амалией, жители по своему трактовали возможную реакцию и подвергли ее семью остракизму, что очень сильно напоминает, как трактующие по своему священные книги личности выводят из этого какие-то странные тезисы и настаивают, что Бог полагал именно так.

Но при этом изначально мне казалось, что К. это коммунист, прибывшей из сотрясаемой революциями и рабочими движениями Европы в отдаленный Замок, чтобы внедриться туда и разрушить феодализм изнутр��. И теперь на его опыте мы видим, насколько же сильно местные жители привыкли к Замку, что все отличное кажется им заведомо странным,  как утопична их собственная жизнь, и как легко они находят объяснения и оправдания действиям замковых чиновников.

Короче, очень странная книжка, но если бы у нее было продолжение, я бы почитала.

[wpristav]

Феодализм и гибель Византийской империи

Так сражались крестоносцы: Подвиги князя Дипольда I. Миниатюра из «Liber ad honor em Augusti» Петра из Эболиу. Бернская городская библиотека. Швейцария.Сегодня общеизвестным является факт о том, что Византийская империя была единственной правопреемницей Рима. Но в той части Римской империи, где преобладало не латиноговорящее, а грекоговорящее...... Читать дальше »

[newsby]

Тайны городища Масковичи под Браславом. Затонувший город и единственная в Беларуси находка рунических надписей

Тайны городища Масковичи под Браславом. Затонувший город и единственная в Беларуси находка рунических надписей

откуда появились в Масковичах скандинавы

(more…)

[akademnova]

 В статье рассмотрены особенности рыцарской культуры, ее специфика, условия и факторы формирования. Обращается внимание на ключевые элементы рыцарской культуры.

[redmictian]

Прогресс

А вы готовы к прогрессу? Точно? Почему же вы называете это утопией и держитесь за привычный образ жизни, утверждая, что он таким был всегда?

Он таким не был всегда. Давайте вместе вспоминать школьный курс истории.

Первобытные общины действовали сообща. 

Никто бы тебе просто не позволил рассиживаться и получать в 30 раз больше остальных. Если ты очень полезен - ты получишь больше, но это если это так.

Потом сформировалось рабовладельческое общество.

Чтобы к нему перейти, людям пришлось явно изменить свои взаимоотношения. Т.е. произошел прогресс. Так как появилась возможность заставлять работать других, ничего им не давать кроме еды и жилья. Люди адаптировали свою философию таким образом, чтобы это стало нормой - владеть людьми. Оказалось, что люди разные. Есть свободные, а есть рабы и это справедливо.

Дальше интереснее. Это общество также было уничтожено. Оказалось, что люди, у которых рабство в крови, могут собраться в армию и разбить свободных граждан. Но ведь как же рабство, так же было "всегда"?

Феодалы изначально состояли из умелых воинов, личной дружины воеводы. 

При удачном походе, им выделялся земной надел, который, само собой, будет обрабатывать не сам дружинник. 

Дружиннику надо заниматься важной организационной деятельностью и воевать. Потом это должность передавалась по наследству. Справедливо это? Ну, видите ли, я благородный. Господь меня сделал таким и это справедливо. А что вы? Вы свободны, это вам не рабство. Спокойно работайте на поле, а мы вас охранять будем. Так что все опять справедливо.

Теперь в отличие от рабства, все стали считаться людьми. Просто так убивать крестьянина - грех, в отличие от раба, который считался вещью. Люди стали вещами, а потом из вещей опять стали людьми. Это радикальные перемены? Сильные из самых умелых и полезных превратились в крупных рабовладельцев, а потом в крупных землевладельцев. Деньговладельцы идут следом.

Новая справедливость называлась капитализмом. 

В рамкой этой справедливости, если ты богат - ты успешный. Как ты это заработал - не важно. Видишь ли, что есть успешные людей, а есть неудачники. И неудачники ищут оправдания. Люди перестали быть рабами, перестали быть зависимыми крестьянами, но теперь они стали рабочими. Но суть осталась той же - часть твоего труда забирают люди, которые владеют тем, с помощью чего ты трудишься. Только теперь, у тебя забирают все. Если ты делаешь машины - машины не твои. В отличие от, например, крестьянина - часть продуктов оставалась ему. И это справедливо.

После всех этих преобразований нам говорят что "человеческую природу не изменить", "так было всегда". А прогресс? Прогресс то что? Вы его отменили?

Вы ничем не отличается от рабовладельцев, утверждающих о человеческой природе и о вечности таких человеческих отношений. Они тоже это защищали до последней капли крови. Думаете, они не называли право каждого считаться человеком утопией? А феодалы не защищали свое богом дарованное право?

А мы идем дальше.

[svyat0s]

257. Ĉu vi sciis ke hodiaŭ estas la naskiĝtago de Beulah Louise Henry? Nun vi scias. Kial mi markis ĝin? Ĉar ŝi estas aŭtoro de proksimume 110 inventoj.

Kaj la letero "I' elfalis. Invento. Hodiaŭ mi proponas revi/aŭ rememori de infanaĝo, ĉar tie ni ĝenerale faras neregeble/kaj proponas/donu ideon, kiu ŝanĝus vian vivon aŭ ni ĉiujn. Aŭ igis ĝin pli facila/pli komforta.

#Mi_ĉi tie_eterneco

Anaso, ĉi tiu. Jam ekzistas tia ideo, komunismo.

Ĝenerale, ideoj kiuj plibonigas vivon, pli ol maro. Sed feŭdismo ne permesas ilin efektivigi. Ne, ne kapitalismo, kapitalismo estas same kiel sistemo, por la enkorpiĝo de ĉiuj ideoj, nur ne por homoj, sed por gajni monon. Sed feŭdismo estas konservativa sistemo, legu la difinon, ne temas nur pri tero. Vi estas simple malklera se vi pensas tiel. Unu el la samaj seriozaj signoj de feŭdismo estas la laborrenkontiĝoj. Fikaj kohortoj, kiuj ne enlasas novajn ideojn kaj novajn ludantojn eniri, ĉi tio estas dividita merkato, ĉi tiuj estas monopoloj, ĉi tiuj estas kontraktoj. Kapitalismo batalis kontraŭ ĝi. Ni kutimas riproĉi lin, kaj certe pro la afero, sed sciu, kapitalismo, kiu venkis la nunan feŭdismon, multe pli facilas la vivon al la homoj. Kapitalismo ĉiam estas malamiko de la homaro, sed ĝenerale mi kredas, ke kapitalismo ne estas sistemo, sed ĉiam nur meza etapo. Longa vivo estas neebla sub kapitalismo, ĝi aŭ evoluos al socialismo, aŭ glitos malsupren, degradis, sin defendante, al feŭdismo.

Do jes, socia socio multe plibonigus la vivon de homoj.

#Mi_estas_ĉi_tie_eterneco

257. Do you know Beulah Louise Henry's birthday is today? Now you know. Why did I mark it? Because she is the author of approximately 110 inventions.

And the letter "I". That same invention. Today I propose to dream / or remember from childhood, because there we generally do it uncontrollably / and offer / give an idea that would change your life or all of us. Or made it easier / more comfortable.

#I_here_eternity

Uh well... There is such an idea already, communism.

In general, ideas that improve life more than cosmos. But feudalism does not allow them to be implemented. No, not capitalism, capitalism is just like a system, for the embodiment of all ideas, only not for people, but for making money. But feudalism is a conservative system, no, damn it, read the definition, it's not just about land. You are simply ignorant if you think so. One of the same serious signs of feudalism is the work strict groups. Fucking cohorts that do not let new ideas and new players in, this is a divided market, these are monopolies, these are contracts. Capitalism fought against it. We are accustomed to scolding him, and certainly for the cause, but you know, capitalism that has defeated the current feudalism would have made life much easier for people. Capitalism is always an enemy to mankind, but in general I believe that capitalism is not a system, but only an intermediate stage. A long life is impossible under capitalism, it will either develop into socialism, or slide down, degrade, defending itself, into feudalism.

So, yes, a social society would greatly improve people's lives.

#I_am_here_eternity

257.  Сегодня день рождения Бьюлы Луизы Генри? Теперь знаешь. Почему я отметила именно её? Потому что она автор приблизительно 110 изобретений.

А выпала буква И. То самое изобретение. Сегодня предлагаю пофантазировать /или вспомнить из детства, потому что там мы вообще безудержно это делаем/ и предложить/дать идею, которая изменила бы твою или всех нас жизнь. Либо сделала легче/комфортнее.

#Я_здесь_вечность

Дак, эта. Есть такая идея уже, коммунизм же.

Вообще, идей, улучшающих жизнь, ну просто море. Но феодализм не дает их воплощать. Нет, не капитализм, капитализм-то как раз, как строй, за воплощение всех идей, только не ради людей, а ради заработка. А вот феодализм - это консервативный строй, нет, блин, читайте определение, это не только про землю. Вы просто невежи, если так считаете. Один из таких же серьезных признаков феодализма - это цеха. Сраные когорты, которые не пускают новые идеи и новых игроков, это поделенный рыночек, это монополии, это договоры. С этим боролся капитализм. Мы привыкли его ругать, и безусловно за дело, но знаете, победивший теперешний феодализм капитализм и то бы сильно облегчил жизнь людям. Капитализм все враг человечеству, но я вообще считаю, что капитализм не строй а всегда только промежуточный этап. Невозможна долгая жизнь при капитализме, он либо разовьется в социализм, либо скатится, деградирует, защищаясь, в феодализм.

Так что да, социальный социум бы сильно улучшил жизнь людей. 

[nikituschkinandrey]

New Post has been published on ★ ☭ ★ ☭ ★ Красная Пенза. Сайт коммунистов пензенской области. ★ ☭ ★ ☭ ★

New Post has been published on https://red-penza.org/2017/07/27/%d1%87%d0%b5%d1%87%d0%bd%d1%8f-%d1%84%d0%b5%d0%be%d0%b4%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d0%b7%d0%bc-%d0%bf%d1%83%d1%82%d0%b8%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b5-%d0%bf%d0%b8%d0%b4%d0%b0%d1%80%d0%b0%d1%81%d1%8b/

Семьи пропавших в Чечне заставили написать заявления об их отъезде в Сирию