#самоирония

[aczamaz]

Кем я себя вижу когда пищу текст:

Кем я себя вижу когда читаю свой текст через какое то время:

[charliemonroe]

[imnessquick]

Иногда я такое забавное существо боож

*ситуация*

Стоит рядом с зеркалом смотрит мем - - - начинает дико угорать - - - замечает выражение своего лица - - - начинает ещё больше угорать из-за гримас на лице - - - гримасничает ещё больше и угорает от своей нелепости

[charliemonroe]

1. Увидел селфи и подписался на мой блог.

3. Подписан пару месяцев на мой блог.

6. Погуглил контент.

[smolina]

— Ты со мной флиртуешь.

— Я тебя уже трахаю.

— Я это воспринимаю как просто флирт.

…

Это диалог, который был в моей жизни с каждым из бывших, и кажется, стал лично для меня некой кодовой фразой, которую я произносила и вслух, и сама себе: «Просто флирт, просто заигрывание, я просто ему нравлюсь, он так флиртует, он так проявляет симпатию».

И это во время секса, во время процесса как бы.

В этот момент мне нравилось смотреть на лицо и реакцию, появляется какая-то растерянность, бровки домиком, потом врубается защитная реакция, и будто бы и не было ничего, он не услышал и намёк не понял.

— Это же просто флирт, да? — снова спрашиваю я.

Лицо снова потерялось.

Это ирония, это самоирония, возможно даже самоцинизм; Слава Богу, долго это не длилось и часто не происходило.

Так меня вовлекали в сексуальное взаимодействие через принуждение, со мной случалось то, чего я особо не хотела.

Compliance — это защитная реакция организма, чтобы избежать боли или хотя бы уменьшить её количество.

Compliance and patience.

Waiting to the end.

Одна из вещей, которая меня раздражала больше всего — оральный секс, куни, хотелось ногой в голову ударить, пяткой в лоб, но я себя сдерживала и тонула в этом чувстве сдерживания, я чувствовала оцепенение. Терпела. Ждала, когда ему надоест и всё закончится.

Мне не нравилось.

У меня есть весомая аргументация, почему мне не нравится куни: это же такой большой обман и самообман.

Молодой человек понимает, что девушку не взять насухую, и ему надо её таким образом «подготовить» для своих же утех, и он берёт всю подготовку на себя, при этом не замечая, что ей особо то и не хочется. А там уже и не разберёшь, она сама намокла или это только его слюни там, pure saliva и ничего больше, кажется, можно засовывать.

На самом деле это была pure saliva и ничего больше.

Мне всегда это напоминало, как каннибалы намазывают своих жертв маслом и делают им массаж, прежде чем посадить на вертел, зажарить и съесть — это такая у них забота, в первую очередь, их забота о самих себе, чтобы мясо было помягче и прожарилось со всех сторон, вот что такое этот ваш куни.

«… Забота предполагает достаточно высокую степень учёта интересов и субъективных предпочтений, в то время как насилие можно делать и без этого» [1]

Бывший парень очень сильно бесился, что мне не нравится куни. По воспоминаниям, он мучил меня очень долго, я ему говорила: «Ну всё, хватит уже», он мне говорил: «Надо».

Конечно, мне было там лет двадцать с небольшим, и я не могла просто взять, вырваться и уйти, в голову с ноги двинуть я тоже считала не очень вежливым, поэтому я предпочитала терпеть и ждать, когда наиграется.

Мне не нравилось.

Прелюдия другого бывшего выглядела ещё более мерзко: он просто плевал себе на руки, помазал и считал что готово. Искусный любовник.

Это всё каннибализм.

После таких вот эпизодов я много ревела, отсиживалась в ванной, и снова ревела.

Помню, что я повторяла себе в такие моменты: «Флирт, флирт, флирт, это просто заигрывание и флирт. Он тебя не знает и не узнает никогда. Между вами ничего и не было толком, ничего не произошло. Просто флирт». Я так себя успокаивала, и мне это помогало.

Я считала себя виноватой во всём, я считала, ч��о я несу ответственность за то, что что-то не рассказала, не объяснила, надо было быть более self-protective, да только это не всегда получается.

Был, наверное, момент, когда я чуть-чуть рассказала бывшему парню, что на самом деле мне нравится и может понравиться, он сказал: «У меня нет сил и времени этим заниматься. Я так не хочу, я хочу по-своему».

Он предпочитал каннибализм.

Так я научилась уходить в свой мир: до оргазма я доводила сама себя и часто успешно, хоть было и трудно, и никогда ничего ни от кого не ждала. Это была моя большая защитная реакция — переключиться на себя. Чек-лист заполнен, можно расходиться.

Без самой себя у себя — это всё было бы чистой воды изнасилованием, довольно болезненным и травмирующим. А так я могла утешить и успокоить саму себя, и мне кто-то рассказал, что у большинства людей так происходит, ну и хрен с ним, спасибо Господи, что я могла себя утешить хотя бы так, хоть всегда оставалась с ощущением, что это не что-то нормальное, и так отношения не должны выглядеть, и я чувствовала себя очень одинокой и несчастной, поэтому я ревела.

Мои сексуальные взаимодействия в основном выглядели так, что если предоставить мне выбор между сексом и мастурбацией, второе всегда было бы более приятным и безопасным, потому что можно предоставить себе возможность расслабиться и подумать о чем-то, что действительно хоче��ь, свобода мышления.

Мастурбация в присутствии парня — наверное, это чуть ли не максимальная степень моего доверия, которую я могла проявить по отношению к молодому человеку, и то, это происходило после того, как я проходила через некоторую степень некоторого сексуального насилия или воздействия, которые мне не нравились, которые были неприятны. Я так успокаивала саму себя, выписывала таким образом сама себе «лекарство» в виде самой себя и того, что происходило у меня в голове.

И то, о чем я думала в моменты такого самоутешения, лучше никому не знать.

И каждый раз когда я говорила и писала про то, что мне нравится секс и я люблю то-то и то-то, в основном я всегда имела в виду то, что у меня в голове, и никогда не имела в виду то, что со мной когда-либо происходило.

Такой я человек, живу в вымышленном мире, и то, что мне снится и то, о чем я думаю, гораздо сильнее моего настоящего опыта, который я бы скорее хотела вырезать из своей жизни как неудачные сцены и киноляпы, не было ничего.

— Мне нравится твоя любовь к жестокому, вместе с тем чувственному сексу, — как-то раз сказал мне мой бывший парень.

Я посмотрела на него и подумала, что мне на самом деле не нравится это всё, а то, что мне нравится — он об этом никогда не узнает.

Но вслух ничего не сказала.

“… Забота без насилия встречается редко: настолько редко, что вряд ли чаще, чем насилие, неприкрываемое заботой» [2]

Иногда я представляю себе, что если спросить своих бывших парней про меня: вот есть Вика, расскажи, что она любит, что не любит — я прям улыбаюсь какой-то грустной улыбкой понимая, что на самом деле им нечего рассказать и они не в курсе моих «субъективных предпочтений», да я бы и не хотела им рассказывать, это секрет, я бы не хотела, я не испытывала достаточно глубоких чувств и доверия, чтобы делиться с ними такими секретами.

________

1. Клинический психолог Виталий Лобанов.

2. Оттуда же.

[creativebratan]

Посмотрите на довольную мосю вашего покорного слуги)) 🥰

А почему я жизнерадостный такой?))..

..Нет, я, конечно, заправился американо, но дело вовсе не в этом))..

А сегодня последний день моих нескончаемых подработок, начиная с конца мая, а это значииииит... В разы больше возможностей отдохнуть, и дел сделать, и рисунков...))) 🥳🖤❤️

Вот что с человеком животворящий отдых и предвкушение свободного времени делает!..)))

*замучено, но довольно похихикивает*

И неосознанно предвкушаю глобальные сдвиги по свежим и старым рисункам и артам, - я ж бедный художник как-никак)))..

..да, самоирония мне не чужда.))

(Да, всё ещё в поисках работы, но также в поисках отдыха и воскрешения...😅)

Спасибули фандомовцам по #МГЧД #МГИ #сероволкам в Твиттере с их милыми заявками, - мне одна весьма пришлась по душе, - до этого я на этот движ никак не реагировал, - недели две в процессе, поскорей бы добить!))..🤩✨

Обещал #детсадбабл, - наконец завершу.))

👶💜🧡

..как и многое другое)) 😏❤️‍🔥✨

..а что-то и вовсе дорисовано, вууу-хууу!))..🫡💥

P. S. :

..Хотите поржать?..

Не прошло и суток, как мне оттуда же прилетела ещё подработочка!..

В душе смеюсь и плачу одновременно...))

..благо хоть, что это не раньше 20-х чисел.

15.07.24

[senia-st]

За последние несколько дней я, похоже, плакала больше, чем за весь 2017. За эти шесть дней всё сразу: похороны, юбилей, поминки... Обычно сначала я понимаю, что мне нужно испытывать, а потом испытываю, а тут просто испытываю и не понимаю, почему испытываю именно это. Какой-то системный сбой. Ещё и этот с цветными волосами в голову лезет. Дворкина надо дочитать, а я эмоционирую. Понимаю же, что в этом никакого смысла нет.

А это самоирония – тону в озере своих слёз. Коллаж пятилетней давности, но вспомнился.

Спойлер для глазастых (или тех, кто смотрел коллаж в темноте): Екатеринбург – не мой город

[misshojo]

There are two languages/Здесь два языка

Чтож, как видите я новый пользователь. Кхм. Да, звучит формально и скучно. Я знаю :_)

Насчёт этого (↑) рисунка сверху - это один из моих рисунков карандашом. Да, анатомия, правила рисования, возможно даже законы физики здесь хромают, я это знаю. Я не училась в художественной школе, я самоучка. Я конечно не такой прекрасный художник как большинство здесь, но может быть кого-то здесь привлечет мой стиль рисования или изюминка или типо того. Насчёт того что я рисую - в основном люди, существа в стили похожем на стиле аниме. Лично я называю свой стили своими словами - "г#вно собачье". Ладно, ладно, это просто самоирония. На деле же я называю свой стиль "мультяшный реализм". Я рисую персонажей из своей вселенной, где все по моим правилам, и там может происходить почти всё что угодно, чего не происходит в нашем мире. Чтож, это всё что я хотела сказать и уточнить ¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

P.S. Мужчина на рисунке: моё представление о демоне связанным с грехом пьянства.

English: (↓)

Well, as you can see, I'm a new user. Hmm. Yes, it sounds formal and boring. I know :_)

About this (↑) drawing above - this is one of my pencil drawings. Yes, anatomy, drawing rules, perhaps even the laws of physics are lame here, I know that. I didn't go to art school, I'm self-taught. I'm certainly not as great an artist as most here, but maybe someone here will be attracted by my drawing style or zest or something like that. As for what I draw - mostly people, creatures in a style similar to the anime style. Personally, I call my styles in my own words - “sh#t like bullsh#t.” Okay, okay, it's just self-irony. In fact, I call my style "cartoon realism." I draw characters from my universe, where everything is according to my rules, and almost anything can happen there that doesn’t happen in our world. Well, that's all I wanted to say and clarify ¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

Clarification: The man in the picture: my idea of ​​a demon associated with the sin of drunkenness.

[postpunker-95]

Недавнее

Давно не писал.

Был на днюхе у двух подруг, обе праздновали у себя дома, но одна пригласила человек 20, а другая всего 6-7. Познакомился с разными интересными людьми. Хорошо провёл время. После первой днюхи было похмелье и отходняк, но не страшно, оно того стоило. (не делайте как я, ведите здоровый образ жизни)

На этой и прошлой неделе почти не занимался спортом. На прошлой два раза катал на веле, во второй раз неудачно упал - как итог, огромная ссадина на локте и ушиб колена. До сих пор не зажило до конца. Поправлюсь окончательно - вернусь к тренировкам.

Пишу новый рассказ про парня, которому кажется, что у него есть двойник. В рассказе затрагивается моя любимая тема (душевное здоровье), но есть интрига и по-своему детективный сюжет. Пишу на русском, планирую перевести на иврит и попытаться распространить среди знакомых - вдруг кому понравится.

Подал заявку на инвалидность, надеюсь на успех - пособие и социальная помощь мне не повредят. Врач подняла дозу ламиктала, и мне это помогло. Сейчас весна, настроение скачет, особенно ввиду переменчивой погоды (чувствителен к этому), поэтому мне с моей циклотимией, вкупе с другими проблемами, непросто. Но в целом, всё нормально. Пожалуй, даже неплохо.

Завтра у мамы последний сеанс радиотерапии. Ей трудно - терапия вызывает слабость и потерю аппетита. Речь всё ещё не восстановилась. Но в целом я оптимистично настроен. Главное, чтобы терапия работала.

В понедельник был на концерте Оксимирона в Тель-Авиве. Я слушаю этого лысого еврея с 17 лет (то есть с 2012) и мне всегда хотелось побывать на его концерте. Без фанатизма - я вообще его творчество никогда не воспринимал как нечто эдакое супер-дупер, глубокое аки Марианская впадина и всё в таком духе, как некоторые юные максималисты. Но мне всегда у него нравились темы эмиграции, душевного здоровь�� (депра, перепады настроения), личных переживаний, отсылки к литературе, витиеватая техника, самоирония и шутки про евреев (на концерте Окси сказал, что в жизни не видел столько евреев в одном месте, лол). Вообще, я люблю хип-хоп, но рэп о "пацанчиках с района" мне менее импонирует. Мирон очень талантлив, однако я понимаю, почему многим не нравится его творчество. Мне нравится.

Короче, на концерте была дикая энергетика; чел умеет заводить публику. У него был прям диалог с залом. Также порой между песнями были вставки голограмм Мирона с гримом, в которых он в театральной манере будто комментировал свой концерт и публику со стороны. Очень круто. Песни были из разных периодов творчества: совсем старые, умеренно старые и новые. Были и жёсткие треки, и лирические, но при этом плейлист з��учал вполне себе гармонично. В общем, Окси красава, ждём в Тель-Авиве снова, а ещё лучше в Хайфе ахахах

Вот такие дела.

[vprki]

Литературните награди като modus vivendi

Традиционно около 1 ноември, Деня на Народните будители се раздават литературните награди на Портал Култура, Литературен клуб „Перото“ на НДК, връчва се и призът за разкази на името на Йордан Радичков от  (роден на 24 октомври 1929) от община Берковица. Оказа се, че в този период има и други връчени литературни отличия…, между които и Националната награда „Роман на годината“ на НДФ „13 века България“, анулирана през май…

В годините сме публикували текстове за трите основни конкурса, може да намерите във „въпреки.com”, без да е необходимо да уточняваме линкове, достатъчна е търсачката. Призьорите за 2024 са известни, но държим , все пак, да откроим важни моменти за наградите като драматургия, поведение и смисъл в концепцията на организаторите.

В Деня на Народните будители Портал Култура връчи за единайста година награди за принос в литературата и хуманитаристиката. Обичайно в пространството на книжарница „Гринуич“ между книги, в което се организират и техни премиери. Събитието е на пръв поглед скромно, не светско, но е среща на приятели съмишленици, талантливи хора, които дълбоко се вълнуват, преживяват не само с творчеството си какво се случва с нас тук и сега.

От ляво на дясно: Калин Янакиев, Божидар Кунчев, Теодора Димова, Деян Енев и Тони Николов

Тези хора са общност, но за това ще стане дума малко по-късно в текста. Журито е в постоянен състав Тони Николов, главен редактор на Портал Култура и списание „Култура“, проф. Калин Янакиев, писателите Теодора Димова и Деян Енев, литераторът проф. Божидар Кунчев. Те в продължение на година изчитат издадените у нас стотици книги художествената литература (проза) и хуманитаристиката. Съвсем не лек труд и вглъбяване, за да дадат своята оценка и направят своя избор. В тези награди се оглежда времето ни, а и пространството, в което живеем, както каза една талантлива авторка по повод на наградите.

Портал Култура в ежегодните си награди е единствен в страната, който дава приз за хуманитаристика, Това е едно от най-стойностните журита в България, те са ясни и застават с лицата си, зад решенията си аргументирано с подготвени слова, в които не дават просто оценки, а анализират. Всички негови членове, участващите в него и четящите книгите са категорични творци, с име, хора, които са извън конюнктурата. Това не е конюнктурно жури – каквито има в момента не малко в България.

Емануил Видински

Припомняме наградите за 2024: В категорията „Проза“ Първа награда получи Емануил А. Видински за романа „Дом за начинаещи“ („Жанет 45“, 2023 г.) заради „неподражаемото му майсторство да превърне болките от съвременността в художествено преживяване“ /за нея във „въпреки.com” може да прочетете тук/

Втората награда (тя у от няколко години) в категория „Проза“ бе присъдена на Алберт Бенбасат за „Когато големите станат малки“ (Колибри 2023 г.) заради „разказваческото му умение да пресъздаде перипетиите на цяло едно поколение“. Той за втори път е носител на тази награда след 2021 на осмото издание за книгата си „Изгубени вещи“. Тогава наградата му връчи Деян Енев, като го определи за прекрасен разказвач за неговите. Книга за непроменливото в нашия бързо променящ се свят, която е палитра от разказвачески техники през сатиричното, носталгичното, драматичното.

Теодора Димова и Алберт Бенбасат

И заяви и като познавач, че е световен разказ „Малка Финландия“ в книгата на Алберт Бенбасат. А авторът с присъщото му чувство за хумор и самоирония отбеляза в благодарността си за наградата, че празникът на Народните будители е на следващия ден след така оспорвания и, все пак, отбелязван Хелуин, когато се правим на чудовища. И тази година реагира със самоирония, независимо че разбираемо бе развалнуван и трогнат от отличието. Теодора Димова, която му връчи наградата нарече „Когато големите станат малки“ „роман прегръдка“, приобщава ни към най-скъпите си същества…

В категория „Хуманитаристика“ първа награда получи Пламен Дойнов за монографията „Освен терора. Моделиране на новия писател на НРБ (1944–1956)“ (НБУ, 2023 г.) заради „проницателното описание на битието на българския писател във време на творческа несвобода“. Това е тема, върху която от години като изследовател работи проф. Пламен Дойнов и е автор на много ценни не само литературоведски, но и историко-философски издания за онова време /за някои от тях може да прочетете при нас тук/.

Втората награда спечели книгата на Бойко Пенчев „Прогресисти и консерватори“ (УИ „Св. Климент Охридски“) заради „прецизния прочит на отношенията между нашето и чуждото, както и на сложните процеси в българското литературно поле“.

Тони Николов и проф. Георги Фотев

Голямата специална награда на Портал Култура получи социологът проф. Георги Фотев заради „огромния му принос към българската социология и безкомпромисното отстояване на истината в трудни времена“.

Специалната награда на Портал Култура получи писателят Ани Илков заради „постмодерното начало в поезията му и начина, по който мисли света и бъдещето“. В годините неведнъж сме публикували текстове за него, може да прочетете тук, тук и тук. За нас той е от специалните хора не само талантлив и задълбочен литератор, но и личност, самовзискателна, чужда на компромиси. Н��градата му връчи проф. Калин Янакиев, който бляскаво аргументира избора на журито:  „Специалната награда за литература, за поезия в случая: Имам честа да връча специалната награда на Ани Илков „Заради постмодерното начало в поезията му и начина, по който мисли света на бъдещето. За мен е голяма чест и удоволствие да връча тази награда на големия поет Ани Илков, с когото се запознахме през онези бурни години в навечерието на 10 ноември 1989 година. Имам чувството, че бяхме от една разширена компания. Той бе една от големите звездните фигури, с типичния профил на онези интелектуалци в края на 80-те и в началото на 90-те години – едновременно оригинален, зримо оригинален и поетически талант, съчетан със социално-политическа активност, безкомпромисно бунтарство и колкото и да е парадоксално склонност към исторически задълбочавания.

Ани Илков

Това е профилът на типичния интелектуалец от онова време и един от звездните му представители е Ани Илков. Той е автор на 8 стихосбирки, на 1 книга с публицистика, на монографии, на многобройни преводи от английски език на фундаментални английски автори. Но освен това той, наистина, може да бъде наречен с думите на Йордан Евтимов „баща на поезията и на поетите на 90-те години“. Но и в общ план Ани Илков може да бъде наречен баща на поетите на 9—те години, защото той е . Неговият парадоксален и много ярък талант един от вдъхновителите и основателите на един от първите и свободен Литературен вестник. За мен винаги е било най-поразяващото неговите взривяващи езикови метафорични синтези – синтез на природа и култ, на родова архетипика, на езикова археология и на словотворчество. Един синтез на метафизика и обиграно просторечие. Това е поетичен език на парадоксалисти, защото автора, когото награждаваме днес обича парадоксите. Поетичен език, пронизан от издевателска печал, но през искрени сълзи. Неве��оятни синтези на метафизика и ирония. Невероятно ярък автор, автор опознаван веднага сред множеството други! Връчвайки му тази награда, не мога да не отбележа, че той е от най-безкомпромисните ни публицисти.Щастлив съм да връча тази награда на поета, публицист и активен гражданин Ани Илков!“ /на водещата снимка/.

Тони Николов и Ина Кънчева

А специалната награда на Фондация „Комунитас“ за принос към гражданското общество бе присъдена на певицата Ина Кънчева заради „нейната неуморна дейност в подкрепа на младите таланти и добрите примери в българското общество“.

На същата дата 1 ноември бе оповестена и Националната литературна  награда за разкази „Йордан Радичков“ в Берковица. Отличието е за Деян Енев, присъдено за сборника „Шейсет разказа“ („Жанет 45“) /за него във „въпреки.com“ може да прочетете тук/. Той е носител на награда „Йордан Радичков“ и през 2019 година, ще получи статуетка на скулптора Емил Попов и финансова премия от Община Берковица от 1500 лева. Той не присъства на церемонията. Допълваме – защото бе на връчването на наградите на Портал Култура, както отбелязахме и там имаше ангажимента да връчи първата награда за проза на Емануил Видински и се аргументира със сериозен анализ за романа му „Дом за начинаещи“.

Деян Енев, Тони Николов и Емануил Видински

А Деян Енев за книгата си бе и в краткия списък с номинираните за проза в наградите на Литературен клуб „Перото“, които бяха връчени за десети път но 4 ноември. И тук правя едно отклонение за колегиалността и разбирателството. Мирослав Боршош преди десет години като изпълнителен директор на НДК и Светлозар Желев създадоха това прекрасно пространство „Перото“. Учредиха и литературни награди, които да се връчват на 1 ноември, но вече ги имаше наградите на Портал Култура и двете организации се разбраха отличията на „Перото“ да се връчват на следващия ден. Тази година 2 ноември беше събота и те се връчиха на 4 ноември, понеделник. За съжаление, в годините оттогава много неща се промениха в съдбата на „Перото“, най-неприятното беше, че се затвори и стана единствено пространство за специални събития срещу сериозно заплащане, разбира се,  решение на друго ръководство…Избледняха и надписите по стълбите към клуба с различни заглавия на емблематични световни книги и авторите им…

Светлозар Желев и Стефан Цанев на "Аполония", 2023, снимка: Тихомира Крумова

Сега се появиха отново със стихове на Стефан Цанев, който тази година е Носител на голямата награда "Перото" за цялостен принос към българския литературен контекст. А ние се надяваме отново литературен клуб „Перото“ да се оживи, да събира хората. Оттам се излъчваше предишния вариант на предаването на БНТ „Библиотеката“ с великолепните си рубрики, в които разбирахме какво да четем, какво не и защо, благодарение на незабравимия Марин Бодаков и Силвия Чолева. Този поглед и принципна оценка липсват много…

Адрияна Петкова, изпълнителен директор на НДК връчва наградата на Евгени Черепов

Припомняме тазгодишните награди на „Перото“ с уточнението, че през годината, както и Портал Култура информират за дългия и краткия списък на номинираните. И ние като читатели не само „сверяваме часовниците си“, но се стремим да прочетем и пропуснатото. Припомняме наградите на „Перото“. Детска литература – Юлия Спиридонова за „Кръстьо: Частен детектив в Долната земя“ („Фют“); Дебют – Неда Узунколева за романа „Днес не ми се излиза” („Рива“) /наградата за проза в конкурса за дебютна литература „Южна пролет“ 2024/. ; Поезия – Мария Калинова за стихосбирката „Слънце – техника“ („Versus“); Проза – Евгени Черепов за романа „Извън обхват” („Жанет 45“); Превод – Мари Врина-Николов за преводите на френски език на „Кротките“ от Ангел Игов, „Балканска рапсодия“ от Мария Касимова, „Глиненият цар“ от Добромир Байчев, „Там, където не сме“ на Георги Господинов и „Зверски кротка“ от Амелия Личева. /наградата ѝ и се присъжда за втори път/. Носител на голямата награда "Перото" за цялостен принос към българския литературен контекст – Стефан Цанев.

От ляво на дясно: Младен Влашки, Оля Стоянова, Светлана Стойчева-Андерсон, Петър Чухов и Тодор П. Тодоров

Журито определило наградите бе в състав: проф. Младен Влашки, проф. Светлана Стойчева-Андерсон, доц. Тодор. П. Тодоров, Оля Стоянова и Петър Чухов.

Сега за нелицеприятната история тази година за Националната награда „Роман на годината“, организирана и връчвана от НДФ „13 века България“. Тя  се връчва от 2011 година и е учредена по идея на тогавашния изпълнителен директор на Фонда художника проф. Греди Асса. Досега удостоени с престижното отличие, утвърдило се като най-очакваното и най-обсъждано в областта на съвременната българска белетристика, са следните произведения и техните автори: „Лятото на неудачниците” от Галин Никифоров (2011), „Физика на тъгата” от Георги Господинов (2013, тогава наградата е и за 2012), „Апарат” от Васил Георгиев (2014), „При входа на морето” от Емилия Дворянова (2015), „Една и съща река” от Здравка Евтимова (2016), „Последната територия” от Момчил Николов (2017), „Хавра” от Захари Карабашлиев (2018) , „Свети Вълк” от Елена Алексиева (2019), „Поразените“ от Теодора Димова (2020), „Времеубежище“ от Георги Господинов (2021), „Опашката“ (2022) от Захари Карабашлиев (2022) „Хагабула“ от Тодор Тодоров (2023).

По статут издателствата предлагат на Фонда до 31 януари предложения, като осигуряват екземпляри от книгите за журито, което се пази в дълбока тайна. Кои са членовете се разбира в деня на връчването на наградите, който по традиция е на 11 май с едно изключение през 2020, когато наградата бе връчена на 11 юни заради противоепидемичната ситуация, причинена от Covid-19.

Елена Алексиева

Тази година на 11 май с Наградата „Роман на годината“ бе удостоена Елена Алексиева за „Вулкан“ („Жанет 45“), но това бе за много кратко. Елена Алексиева обяви, че ще върне наградата. Тя реагира така,  след като станаха ясни нарушения в регламента при избора на роман на годината, защото Борис Минков, който е редактор на романа, е и член на журито, а това е нарушение на устава на НДФ „13 века България“. Сигналът бе подаден от  журналистката Веселина Седларска във фейсбук, която има издадени книги в „Сиела“ и е редактор на романа на Захари Карабашлиев "Рана". Не е необходимо да цитирам целия ѝ текст, защото малко след това в друг пост коментира каква ѝ е пенсията съ��тнесена към наградата. Но към това нямат никакво отношение нито Елена Алексиева, нито Борис Минков.

Последва реакция на проф. Амелия Личева: "Снощното решение на журито на конкурса „Роман на годината“ не може да бъде подминато. И тук няма да говоря като литератор, който има своето мнение за номинираните книги. Ще подкрепя Веселина Седларска и ще апелирам за две неща, ако искаме литературните ни награди да имат някакъв минимален авторитет.

Първо. Никога повече анонимни журита. Няма нужда да ги научаваме в деня на награждаването. Ако от началото знаехме състава на журито, скандалът щеше да се избегне. Второ. Незабавна реакция от страна на Фонда и замесените, защото е нарушен Уставът и това компрометира и тази българска литературна награда.

Цитирам Устава: Чл.18. (1) Членовете на Журито подписват декларация за необвързаност с кандидатурите. (2) Председателят на Журито няма право да участва в други журита на литературни конкурси за съответната година. Чл. 20. Председателят на Журито следи за спазване изискванията за кворум, законното взимане на решенията и работата на Журито в съответствие с настоящия Статут.

Иначе, ако сме се заразили от политиците и ще се държим, сякаш за нас правилата не важат, нека си го кажем открито."

Елена написа тогава, споделяйки написаното от проф Личева: „Преди малко подкрепих и споделих поста на Амелия Личева, в който тя цитира членове от устава на наградата "Роман на годината" на НДФ "13 века България", с които до момента не бях запозната – и няма как да съм била, – но които очевидно са нарушени драстично. Ето защо не намирам в себе си морални основания да приема избор, направен по този начин, и отказвам наградата. Единственото, което искам да подчертая, е убедеността си в професионалните качества и морала на Борис Минков, който е редактор на романа и член на журито. Сигурна съм, че в своите действия и решения той е бил напълно добросъвестен. За съжаление това не отменя допуснатите груби нарушения“, ко��ентира тогава Елена Алексиева, която за втори път бе определена за победител в конкурса след 2019 г., когато го спечели с романа си "Свети Вълк".

"Гафът е безспорен и е изцяло в градината на организаторите", заяви тогава и издателят на „Вулкан“ Манол Пейков, управляващ издателство "Жанет 45". Той се изказа в защита на етичността на редактора Борис Минков, като предположи, че той просто не е провидял конфликта на интереси. "Свалям шапка на Елена Алексиева, която можеше (като други нейни колеги по света и у нас, попадали в подобни ситуации в други епохи) съвсем спокойно да си налегне парцалите и да изчака бурята да отмине – но избра да постъпи принципно и достойно.“

Манол Пейков

Впоследствие организаторите на конкурса решиха заради нарушението той да бъде анулиран и да се проведе отново.

В началото на септември Манол Пейков в открито писмо до НДФ "13 века България" заяви, че оттегля всички шест номинации на издателство "Жанет 45" (между които са, освен „Вулкан“ на Елена Алексиева, на Емануил Видински „Дом за начинаещи“ и „Тук живее Йожи” – Надежда Радулова), на което е управител и собственик, от участие в конкурса на Фонда за най-добър роман на годината за 2024-та. Причина за този акт бе несъгласието му цялата вина за разразилия се преди месеци скандал да бъде хвърляна върху доц. Борис Минков. Подхода на организаторите за разрешаване на проблема като обявят нов конкурс и извадят единствено Минков от състава на журито той определи като "неприемлив, непрофесионален, неетичен и несправедлив".

Припомням всичко това, защото държа да кажа, че Фондът си изми ръцете от отговорността. Колкото до Борис Минков – той е изключителен литератор, преподавател  и от тези редки хора по нашите земи, че никога дори и като редактор не би подкрепил роман, ако оценява друг по-високо. Но всеки съди по собствената си камбан��рия, както е казал народът.

Е, сега всичко е наред за Роман на годината е определен „Рана“ на Захари Карабашлиев („Сиела“) от журито в състав проф. Пламен Дойнов, проф. д-р Мюмюн Тахиров, проф. Ивайло Христов, д-р Яница Радева и проф. Милена Кирова – председател. Писателят, който не присъства на протоколната церемония веднага обяви, че дарява паричната ѝ стойност за благотворителност. Разбираемо.

Тъжното е, че от времето след Греди Асса при връчването на тези награди не се говори за литература, а се превърна в протоколно събитие с малки изключения. В първите години на Наградата бе регламентирано носителят ѝ да бъде член но журито следващата година. Ами, тайната?

Бисера Йосифова, Найден Тодоров и Милен Миланов

Всяко обявяване на награда е празник, така трябва да бъде като среща и радост за хората, които са избрали да бъдат, да я преживеят. Независимо, че организаторите бяха избрали пространството СГХГ, където в момента е изключителната изложба „Европа в България. Отражения на европейски художествени направления в българското изкуство от Освобождението до средата на ХХ век“. Изпълнителният директор на Фонда изкуствоведката Бисера Йосифова го спомена, но…Всеки човек си има своя modus vivendi, литературните награди – също… ≈

Текст: Зелма Алмалех

Снимки: Стефан Марков

[coldtreefest]

Сон это бал маскарад иллюзий, запись мертвых воспоминаний, цикличной, ностальгической романтики, точные копии воспоминаний в которые нарядились персонажи сна, одно и тоже отношение, но через запись говорят об отношении этого человека к тебе, помпезные грёзы в реальности, самоирония во сне, Скорость рефлексов мышления, движения тела и мозга в целом, троллит конкурентов, Порочные паттерны в чипе генома ментальности ограничивают в определённом алгоритме поведении подсознания, програмируемые определённой средой в определённом временном промежутке времени, тату страхов и травм, стигмы местных традиций навязанных окружающей ментальности, из подсознания, выплывают на поверхность кожи, А что если назвать дочку шах-ча-кча-кул-кчах-ка, перекличка, тут есть шах ча, я не могу это прочесть, девушка отозвалась скромно подняв руку, что в переводе мой папа дурак автор мусин алмат жумабекович

[charliemonroe]

Erotic melancholy)))

Любимый персонаж, тот что в болоте.

Хотя ... Я не поняла, зачем это всё там было...

У меня этот фильм есть в испанской озвучке ещё. Полезно пересмотреть..

Но какой же этот фильм упоротый...

[the-world-of-books23]

БЕН ААРОНОВИЧ. РЕКИ ЛОНДОНА. 16+

городское_фэнтези

Прекрасное фэнтези с магией и элементами детектива – самобытное, увлекательное, динамичное. Это волшебная сказка для взрослых, атмосферная, красочная и необычная.

Питер Грант – не слишком успешный полицейский. На одном из заданий он случайно узнает, что может видеть призраков (оказывается, есть разница между призраками и привидениями). И вскоре у него появляется ��озможность не просто просиживать штаны во вспомогательном отделе, а попасть в секретное подразделение полиции.

Далее события разворачиваются с невероятной скоростью. Перед Питером поставлена сложная задача – не только раскрыть преступления, но и спасти начальника с напарницей, а также научиться магии, не попасть под чары прекрасных дам, встречающихся у него на пути, ну, и выжить, конечно.

Эта история очень легко читается, порой трудно сдержать улыбку. Юмор и самоирония идут рука об руку с динамичностью сюжета. Чаще всего юмор черный, но, лично мне, заходило на ура! У Аарановича мне очень понравились диалоги – они очень оживляют сюжет, кажутся вполне реалистичными, раскрывают героев и дают истории больше жизни, движения, динамики. Герои тоже здесь раскрыты прекрасно! (даже те, кому автор практически не даёт слова)

Но Питер Грант – не единственный главный герой этой истории, не стоит забывать про сам Лондон! Мы видим город глазами героя, мы чувствуем его историческую уникальность и погружаемся в аутентичность событий. Множество занимательных фактов, отсылки (аллюзии) к формированию города, его история делают чтение ещё увлекательнее. Мне все время казалось, что автор не пишет эту историю читателю, а рисует. Здесь много штрихов, много деталей, оттенков и акцентов – декорации Лондона возникают в голове каким-то волшебным образом.

Если вы любите стремительную смену событий, атмосферный Лондон, магию и расследования, то рекомендую эту книгу. Тем более, уже есть продолжение!

[laskatvoritchudesa]

Как улучшить свое чувство юмора

Юмор – это то, что порой спасает нас в сложных жизненных ситуациях, он помогает найти общий язык с незнакомцами, занять свое место в социуме и получать удовольствие от жизни. Но что делать, если вам сложно смеяться над чужими шутками, а пошутить самостоятельно не получается?

Используйте самоиронию

Мы все склонны жалеть себя. Нам часто кажется, что мир несправедлив, что окружающие нас обижают и пытаются задеть. И в данном случае нас спасет умение смеяться над собой. Это не значит быть клоуном и вызывать у людей насмешки, это значит быть способной самостоятельно оценить свои поступки и улыбнуться в критической ситуации.

Не переживайте, если в компании вы являетесь поводом для шуток. Во-первых, это внимание окружающих. Во-вторых, ваша реакция на происходящее – главный показатель вашего умения социализироваться. В-третьих, если у вас есть самоирония, люди будут относиться к вам благосклоннее.

Расширяйте кругоз��р

Если у вас есть проблемы с чувством юмора, старайтесь уделять больше времени саморазвитию. Читайте хорошие смешные книги, смотрите комедии, подпишитесь на интересные группы в социальных сетях. Умение вовремя остроумно пошутить или прокомментировать ситуацию зависит от широты вашего кругозора. Когда вы знаете много различных фактов, историй, чужих и актуальных шуток – вы можете выстраивать правильный ряд ассоциаций.

Общайтесь с окружающими

Многое в нашей жизни зависит от окружения, и ваше чувство юмора – тоже. Очень часто в компаниях, где люди долго друг с другом общаются, появляется свой «тайный» язык, который понятен только входящим в группу людям. Если ваши друзья обладают остроумием и умеют быть самоироничными, то, регулярно проводя с ними время, рано или поздно вы тоже научитесь вовремя и уместно шутить, а также несколько иначе реагировать на ситуации, происходящие в вашей жизни.

Любите жизнь!

Любить свою жизнь – важное правило, которое помогает в любых аспектах бытия. Когда вы радостно просыпаетесь утром, с удовольствием ходите на работу, у вас хорошие отношения с близкими – ваша жизнь переливается самыми радужными красками. А там, где есть радость и удовольствие – там есть и юмор, и веселье.

Обогащайте свой словарный запас

Красивая и грамотная речь, умение интересно строить предложения, использовать необычные фигуры речи и рассказывать так, чтобы окружающие увлеченно слушали вас, помогут вам стать душой компании. Человек, который помнит множество историй и забавных случаев и может в ярких красках передать свои впечатления другим, заслужит внимание и вызовет положительные эмоции.

Делайте домашние заготовки

Попробуйте отрепетировать несколько шуток и историй дома, наедине с собой. Когда нет зрителей, вы можете расслабиться, настроиться на нужный лад, отработать несколько эпизодов. Никто в компании не будет знать, что для того, чтобы ввернуть в диалог забавную историю, вы готовили ее дома, но зато смогут по достоинству оценить и своим смехом придать вам уверенности в себе.

Репетируйте мимику и жесты

Большую роль в любом ораторском искусстве играют ваши телодвижения и интонации. Поэтому, если вы научитесь использовать мимику и жесты в свою пользу, у вас появится возможность раскрасить любую историю или шутку своими собственными эмоциями.

Будьте тактичны

У каждого человека есть своя зона комфорта. Для того чтобы не оскорбить собеседника и не нарушить его гармонию, вам нужно думать о том, что, кому, когда и при каких обстоятельствах можно и нужно говорить. Например, если ваша подруга переживает тяжелый разрыв, нет смысла смеяться над ее возлюбленным и пытаться комично переиграть сложившуюся ситуацию. Такт и чуткость тоже являются залогом хорошего чувства юмора.

Какие преимущества дает чувство юмора

В нашей жизни огромное количество негатива, неприятностей, разочарований и обид. Иногда просто необходимо посмотреть на проблему с другой стороны, найти в ней плюсы и сделать верные выводы, а также извлечь урок. В тот момент, когда неоткуда черпать энергию и силы, только юмор способен помочь. Но тут главное – не впасть в цинизм: эта тонкая грань может быть пересечена, и тогда ваше сердце озлобится, а чувства перестанут быть искренними.

Если вы находитесь в поиске своей второй половины, то вам проще будет встретить своего избранника, обращая внимание на его остроумие. Когда вы думаете в унисон и ваши шутки вызывают у него улыбку, а вы радостно хохочете над его остротами – полдела уже сделано! Это уже говорит о том, что у вас может возникнуть взаимопонимание, а конфликты можно будет решать с улыбкой.

Даже при устройстве на работу работодатели будут обращать внимание на это качество. Безусловно, потенциальный сотрудник должен быть настроен серьезно, но толика юмора даже во время собеседования говорит о том, что соискатель – человек жизнерадостный, способный выстраивать позитивную коммуникацию с клиентами, коллегами и подчиненными, что немаловажно для успешной карьеры на новом месте.

Не теряйте жизнерадостности, и люди будут всегда тянуться к вам!

[zetflixonline]

СамоИрония судьбы (2022)

Сюжет строится вокруг традиционной встречи старых друзей в бане и последующих событий. Звезды мюзиклов, актеры и комики разыгрывают самые узнаваемые сцены из любимых новогодних советских фильмов и исполняют знакомые всем песни. Read the full article

[smolina]

В профайлинге и общем описании биологии поведения человека присутствует некое описание типов личности, и в прикладном виде это используют для выявления лжи и криминальных элементов, а также сильных и слабых сторон человеческой личности, что необходимо для рекрутинга, специализированных опросов и собеседований.

Про это впервые мне рассказала одна интересная молодая пара: девушка и парень, которые на основе этой типологии выстроили целую компанию, и она действительно очень хорошо работает, бизнес весьма успешен.

В основе лежит представление о некой мозаики личности, и чем больше эта мозаика, тем более гибок и интересен человек, и можно будет предположить как он будет проявлять себя в тех или иных ситуациях. Это помогает видеть людей и их характеры, и в профессиональном поле эти знания и методики часто использую в аэропортах, на межгосударсвтенных границах и в следственном комитете, чтобы отличить преступника от невиновного, в толпе сходу выявить наиболее подозрительных ребят.

Мозаика моей личности выглядит следующим образом: базовый эмотив + внешний истероид + социальный гипертим + теневой шизоид, и вот этот калейдоскоп имеет свои ограничения и прожекторность, в какие моменты жизни каким образом проявиться.

Эмотивность — мой внутренний реактор, конечно. Суперэмпатия, которая, правда, не обещает, что я буду вести максимально приятным для вас образом. Честность, искренность, неумение и нежелание врать — это всё базовое. Эмотивы хорошие медики, очень щедры к окружающим, совестливы и ради любимых людей готовы хоть на что.

Эмотивная часть в человеке либо есть, либо её нет. В рабочей среде эмотивы будут держаться друг за друга, и для них поперёк глотки встанет смена среды на такую, где на первое место выходит конкуренция и высокие финансовые результаты. У нас на работе именно так, и несмотря на то, что у нас не самая высокая зарплата и отсутствует гонка за показателями — мы как эмотивы держимся друг за друга и не променяем ни на кого, до определенной границы, конечно же. Ответственность и совесть выходящие за пределы самих себя.

Именно из-за того, что я базовый эмотив, я не могу просто так встать и бросить свою работу, сказать всем до свидания, я пошла. Я знаю, что являюсь частью хрупкого баланса, и если я уйду из студии, есть очень высокая вероятность, что она закроется. При этом у меня есть ребята, с кем я работаю, и я просто не могу подставить их своим внезапным и бескомпромиссным исчезновением. Поэтому выход только один: я сказала дату, до которой я работаю, и у них есть несколько месяцев, чтобы обдумать свою жизнь и свои планы. Громко, четко, заранее. Это честно по отношению и к ним и ко всем, кто ходит на массажную терапию к нам в студию: у вас есть несколько месяцев, чтобы привести себя в порядок. Я с вами.

И я как человек довольно структурный и умеющий считать и видеть наперёд, неплохо расставляю milestones: я же шахматист и любитель бега на длинные дистанции.

Истероидность — она у меня, конечно, есть, причем во внешней оболочке, без особой необходимости кому-то что-то доказывать, без надрыва. Я знаю свои сильные стороны, я знаю, что я красивая, умная и крутая, и я могу это дотащить до зрителя с удивительной убедительностью. Говорят, что именно это качество дает демонстративность и желание произвести должное впечатление, я это действительно могу. Бизнес строят именно истероиды, и для того, чтобы мне развивать в себе бизнес-способности, мне нужно обращаться именно к этой своей части.

Гипертимность — это моя социальная репрезентация. Весёленькая и на приколе, быстро реагирующая на всё новое, вовлекающаяся во всё интересное и необычное. Эта часть моей личности позволяет быть открытой новому опыту, выходить за пределы самой себя, громко смеяться, ярко радоваться, много шутить. Самоирония, стёб и подьёбки, это всё из этой части. Тяга к экспериментам, лёгкость в интерпретации результатов. Для бизнес-лидерства это тоже очень сильная часть личности и её тоже нужно развивать, чтобы приводить компанию к каким-то осязаемым результатам, и своей позитивной энергией заряжать всех сотрудников в компании.

Шизоидность — самая глубоко скрываемая часть моей натуры, своя личная бездонная пропасть из темноты, воображения, страхов и фантазий. Именно отсюда я пишу литературу и музыку, много всего читаю, изучаю и рассматриваю. Здесь моё сознание обретает максимальный размах и масштаб, если увидеть во мне шизоида, можно понять, почему я однолюб, почему мне титанически сложно эмоционально переключиться с одного человека на другого. Здесь живет мой внутренний шахматист, поэт, писатель, гений, любитель науки, философии и математики. Уязвимая, ранимая часть, внесоциальная, любящая молчание, одиночество и как увлажнитель воздуха наполняет белым туманом полутемную комнату. У меня свой мир, тонкий и художественный, и если вы увидели во мне шизоида — значит я действительно стала перед вами раскрываться.

Единственное ограничение для моего шизоида — я не вру. Самое странное в моих фантазиях это то, что я обязательно пробую воплотить их в жизнь (из гипертимной части), и мне неловко, если я о чем-то заикнулась и не сделала ничего, чтобы это реализовать (эмотивная часть не позволяет по линии совести, истероидная волнуется за репутацию пиздаболки). Плюс, я развиваю в себе чувство реальности, что делает мою шизоидность довольно здоровой.

Вместе с пониманием этих фрагментов моей личности, которые есть, можно ещё обратить внимание на то, чего во мне нет.

Во мне совершенно нет эпилептоидности, циклоидности и паранойяльности.

Эпилептоид ставит целью своей жизни что-то у кого-то отжать (эх, знала бы я об этом раньше), циклоид находит успокоение в повторяющихся циклах, и это необходимая часть личности успешного преподавателя, например, или для стендап комика, которые много раз по кругу прокручивают один и тот же материал. Параноиал мыслит какими-то функциями, целями, прагматичностью и результатами — этого во мне тоже не очень много, я птичка из какой-то более тонкой материи.

Это, конечно, всё очень умные и теоретические вещи, из толстых учебников, льющиеся из уст очень умных людей.

После того, как я научилась потихоньку видеть эту мозаику в себе, я стала понимать, почему в тех или иных ситуациях я веду себя так, а не иначе, и куда я в итоге веду ту или иную линию.

И рассматриваю людей вокруг, потихонечку.