#паттон

[kimasov]

Танки испанских ВС на учениях .Советский Т-26 и американский М47 "Паттон", 1963 г.

[zetflixonline]

Хребет ночи (2021)

В таинственной стране колдунья Цод (голос в оригинале: Люси Лоулесс) отправляется в снежные горы. Там она хочет найти особенный голубой цветок, который цветет очень редко. Однако редкое растение охраняет страж - старый рыцарь (Ричард Э. Грант), который поклялся убить любого, кто приблизится к манящему яркому природному сокровищу. Однако Цод чувствует сильную связь с силой, заключенной в лепестках. Поэтому она твердо намерена заполучить их в свои руки. И вот Цод рассказывает стражнику свою историю: она попала в плен к тираническому лорду Пирантину (Паттон Освальт) и его приспешнику Дворняге (Джо Манганьелло). За то, что она восстала против Пирантина, Цод должна была быть казнена. Гхал-Сур (Джордан Дуглас Смит), ученый святого ордена на службе у жестокого правителя, спас ее, но затем был развращен магией синего цветка и попытался захватить власть в свои руки... Read the full article

[20fps-wot-tv]

M46 Patton 🔝 СТРИМ wot 🔝 Американский средний танк 9 уровень M46 Patton ...

[tankwotreplays-blog]

M48A1 Patton МАСТЕР КЛАСС от ТОП статиста 🌟🌟🌟 World of Tanks лучший бой wot

[johnrayback]

Вы должны быть целенаправленным. Идите к одной - единственной цели, которую для себя определили. Генерал Джордж С. Паттон.

[diegofreeman51320n4600e]

Рецензия на «Серенити: Лучшие времена и другие истории» Бретт Мэттьюз, Джим Крюгер, Зак Уэдон, Паттон Освальт

«Нет ничего выдающегося» - скажут все остальные. А тем, кому понравился сериал-первоисточник и полнометражный фильм, гарантированно полюбится и такое продолжение приключений команды «Серенити» в формате комикса, поскольку и сюжеты здесь соответствуют тому, что было на экране, и рисунок выполнен на должном уровне.

Знакомые герои вновь оживают и обмениваются остроумными фразами, и звучат голосами переводчиков из «Тайкун-студио». Замечательно, душевно и навевает ностальгию –сколько лет-то прошло.

Итак, в книге собраны четыре истории, первая из которых, «Лучшие времена», вполне тянет на полновесный эпизод из сериала. Сначала  ограбление и непременная погоня с перестрелками и китайскими ругательствами. После – все усложнилось. Эпизоды про шутки в «семейном» кругу команды чередуются с пытками  второстепенных персонажей и жаждой мести. Похищение и маниакальное желание выслужиться одним из офицеров Альянса – за счет «Серенити». И вновь – взрывы, перестрелки, роботы-убийцы. И завершается история помятым лицом капитана Рейнольдса, потерей заработка, но демонстрацией сплоченности команды. В общем, «Здорово получилось», вспоминая цитату.

Следующие сюжеты попроще, покороче, часы жизни действующих лиц, занимающихся своей привычной работой. Конечно, напряженной и опасной для жизни. Вроде драки с Пожирателями, показ сверхспособностей девочки-подопытной и прагматичное использование капитаном их во благо дела.

Или, бытовые проблемы наемника Джейна с его неприличной болезнью, и отложенный вылет корабля из-за снежного бурана. Свежие трупы недоброжелателей с легкой руки девочки Ривер. И намек на темное прошлое пастора.  

А в завершении – перенесенный по времени действия далеко вперед сюжет о пилоте Уоше, рассказанный его бывшими сослуживцами – как ловко он управлял кораблями, какие фортели выделывал, и какой он был замечательный друг. Но при всем при этом, лучше всего его знала только жена, с которой он не так уж и много пробыл, Зои, помощника капитана Рейнольдса.

Таким образом, по содержанию данная книга многопланова и богата на детали. Не просто набор взрывов, перестрелок и погонь, как в иных вестернах, как в иных комиксах. Есть еще и характерные персонажи, сложные ситуации и трудный выбор, который приходится делать. Все это придает историям достоверности и неугасаемый интерес, а рисунок, пусть и разный в каждой части, только добавля��т приятное ощущение того, что перед нами – крайне достойное по качеству и такое необходимое расширение вселенной «Светлячка».

[kinokritik42]

Угнать за 60 секунд. 2000

«Угнать за 60 секунд» - это энергичная, яркая, стильная боевая фотография с высокооктановой звездой и множеством великолепных автомобилей. Если вы автолюбитель, то эту продукцию производителя Джерри Брукхаймера («Con Air», «Скала») стоит посмотреть, просто чтобы отметить изящные автомобили. Хотя фильм источает слабый запах во многих областях, его точное чувство действия и волнения делают его умеренно успешным путешествием летних эмоций. В фильме снимается Джованни Рибизи («Команда») в роли молодого мошенника по имени Кип Рейнс, который в начале фильма не может передать длинный список дорогих автомобилей могущественному преступнику Раймонду Калитри (Кристофер Экклстон). Когда жизнь Кипа находится под угрозой из-за этого, его старший брат, Рэндалл «Мемфис» Рейнс (Николас Кейдж), отставной, но опытный угонщик автомобилей, призван выполнить задание в обмен на выживание своего брата: указано пятьдесят машин из нержавеющей стали по модели, цвету, году выпуска и производству всего за четыре дня.

Мемфис тратит первые три дня на то, чтобы нанять команду бандитов, чтобы помочь ему убрать ограбление. В команду входят Сара «Суэй» Вэйланд (Анджелина Джоли), сексуальный мошенник на пенсии, знакомый с Мемфисом по предыдущим делам, друг по имени Зеркальный Человек (Ти Джей Кросс), а также старший и мудрый Отто Холливелл (Роберт Дюваль). как Тамблер (Скотт Каан), Атли Джексон (Уилл Паттон), Тоби (Уильям Ли Скотт) и Донни Астрикки (Чи МакБрде). Подстрекательству и напряженности в фильме способствует дополнительный сюжет с участием двух полицейских детективов, Роланда Каслбека (Делрой Линдо) и Драйкоффа (Тимоти Олифант), которые по предыдущему опыту подозревают, что Мемфис и его команда совсем не хоро��и. Здесь не так много времени для развития персонажа; аудитория знакомится с этими людьми, несмотря на их суровый образ жизни, через сильные фильмы, стильную атмосферу. Что еще хуже для фильма, диалоги не могут определить персонажей с резким культурным тоном. Я не утверждаю, что считаю оскорбление и пошлость необходимыми для процветания острых ощущений; Я действительно уважаю решение режиссера поддержать крайне скверные выражения в фильме, который очень легко мог бы получить рейтинг R. Тем не менее, я верю в такой фильм, как «Угнать за 60 секунд», за сильно развитое освещение персонажа. , диалог должен быть достоверным и достоверным.

Несмотря на проблемы, герои эффективны за счет высочайшего уровня, ответственного за безупречные исполнители. Мелодраматическое исполнение Николаса Кейджа интенсивно и захватывающе. Бедная внешность Анджелины Джоли здесь как нельзя лучше. Делрой Линдо очень смелая и надежная. Джованни Рибизи, Скотт Каан, Роберт Дюваль, Уилл Паттон и Кристофер Экклстон предлагают убедительные роли второго плана. Фильм имеет стандартную структуру с приятным первым актом, который раскрывает стиль истории и мотивы персонажей, создает тему быстрого действия, но ему не хватает глубины и яркого представления персонажей. Во втором акте мы сталкиваемся с несколькими другими проблемами: история тратит время на большую часть этого сегмента, никогда не выстраивая третий акт. Хотя середина фильма занимает много времени, а сексуальная сцена дает сильную середину сюжета, мало что происходит. Третий акт - это более или менее адреналин, содержащий безумное возбуждение от стены до стены и один из самых интенсивных эпизодов наблюдения за автомобилем, ко��да-либо снятых.

Саундтрек к фильму «Угнать за 60 секунд» вносит большой вклад в вдохновляющие боевые сцены. Именно такие сцены, как автомобильные погони, заставляют этот фильм Угнать за 60 секунд работать, несмотря на некоторые разрушительные ошибки. Доминик Сена, карьера которого состояла в основном в режиссуре рекламы, обладает привлекательным стилем и решительным настроем в «Угнать за 60 секунд», который подарит зрителям два часа суеты, эмоций и азарта ... но не более того.

[tentoys]

Oh, Mike is here, Mike is there, Mike is everywhere. Now it is Tētēma #tetema with 'Genoscape' album full if experimental r#rock #rockmusic and electronic on #vinyl #vinylcollection #vinylrecords #vinylgram #instavinyl #vinyladdict #vinylporn #vinyljunkie #ipecacrecordings #musiccollection #musiconvinyl #records #recordscollection with #MikePatton of course шесть, шесть понадобилось на создание очередного альбома, конечно, Майк наш Паттон здесь https://www.instagram.com/p/CNqIotmMRzz/?igshid=1xm3raarpdyu3

[rhos-order]

***

"Политическая манипуляция европейскостью и еврофетиш в правой среде"

У расы, как таковой, нет субъектности - субъектность есть у того или иного народа, как и интересы, приоритеты и т.д.

Идеализированные представления о европейцах - такое же фетиш-фентези с восточных территорий. Достаточно просто пообщаться с разными их категориями и слоями. И такая разнородность в поведении в том числе была и раньше.

Уж в период доступа к видео из разных городов говорить про "исключительную чистоту европейских городов", не замечая разных их районов - такое себе.

Кроме того, еще с 19-го века, а то и раньше, любили все то, что им не нравится, списывать на мнимое "влияние Азии" даже тогда, когда речь шла о банальных для людей вещах.

Все эти представления, которые приписывают и приписывали некоторые то европейцам, то азиатам - ходили в той или иной версии на территории Европы, поэтому подобные "классификации" абсурдны. В этом смысле даже какой-нибудь марксизм - такой же продукт "европейскости", только другой ее версии, условно говоря.

Всё это к тому, что это сейчас скорее какой-то абстрактный фетиш - и каждый вкладывает в это нечто своё - хотя и раньше так было.

Само "европейство", как таковое - скорее абстракция, поскольку внутренние различия порой весьма существенны. А уж сегодня - тем более. Пусть конкуренты хоть "марсианами" считают, главное, чтобы общность помнила о своих приоритетах, а не уходила в двойную лояльность и не действовала в ущерб своим интересам. Фетиши же многие устанавливают другим по себе - и это ключевое. Нет смысла принимать на себя вторичную роль в чужой концепции.

Многое зависит и от интерпретации этого термина представителями тех или иных идеологий.

Некоторые вещают о том, что "европеец" - это якобы синоним понятию "белый".

Но расовое понятие - это "европеоид". Это часто путают. Понятие же "европеец" ва��ьируется в зависимости от конкретной концепции, от контекста, от политических прибабахов конкретных лиц, от конкретного набора критериев европейскости у конкретных персонажей и др. В 19-м, 20-м веке и ранее те или иные европейские авторы целые книги писали о том, кого считать европейцем, а кого не считать - культурный код и рассуждения о культуре вообще там играли далеко не последнюю роль - даже в среде политиков и ультрабиологистов, и версий всегда было множество - некоторые привыкли считать, что "вся Европа заканчивается за Рейном", подразумевая не узко-территориальный, а культурный смысл, иные же все сводили к понятию "европейская христианская культура", порой полностью игнорируя происхождение, другие трактовали европейскость в условно-либеральном ключе, кто-то сводил все к формуле раса + культурный код, кто-то говорил о "индивидуализме", как об одном из якобы определяющих факторов, кто-то о гуманизме вещал и о терпимости, кто-то соотносил европейскость с гражданством, с территорией проживания, с подданством и пр., кто-то к поведению все сводил, к своему пониманию свободы и права и т.д. - споров на эту тему, на тему самих критериев "европейства" в том числе, всегда было множество, а в современное время - вообще отдельная история, хотя многих это перестало интересовать.

Про споры на тему антропологии: все еще хлеще - динаристы с нордицистами особенно уже все клавиатуры сломали, ультрагерм��нисты всех прочих в "неевропейцы" списывают, фанаты южноевропейских типов северных скопом обгаживают и наоборот, и т.д. - как было это в 90-е и раньше, так до сих пор, и дальше будет. Пустая трата времени, ибо сегодня эта тема по факту - удел меньшинства, которое ни на что не влияет, ресурсов, чего-то прочего не имеет. От виртуальных и чаще по факту воображаемых "союзов" с теми, кто ничем не обладает и не может ни нам, ни себе помочь, повторяя, как патефон, старые тексты и стратегию, которая заведомо неэффективна - толку нет. Учиться у них в этом смысле тоже нечему, а перенимать ту топорность - даже вредно. А в очередной раз спорить с теми, кто вспоминает про "европейскость" восточных территорий только тогда, когда им от местных что-то нужно, уступки и пр., например, тогда как в иных случаях заводят старую шарманку про "славяно-монголов", в очередной раз перерывать старые пасквили их кумиров 19-го и 20-го века с той же пургой, где восточные территории и их жители воспринимали��ь почти всегда как "задворки Европы", либо как вообще не Европа, либо как в лучшем случае "не полностью Европа" - занятие неблагодарное, себя не уважать.

Каких-либо реальных "преимуществ" для себя и для общности здесь и сейчас это не дает, конкурентоспособность не повышает тоже - значит и тратить время на это нет смысла. Лучше заниматься своей общностью, не создавая двойной лояльности и не делая фетишей из этой торговой марки. Конкуренция от этого никуда не исчезнет в любом случае. Если общность будет из себя что-то представлять - тогда комплементарные субъекты сами подтянутся.

Да, порой выскакивают какие-то субкультурные кадры и заявляют мне - "ничего ты не понимаешь - речь о белости" и т.п.

На что хочется всегда возразить: то есть европейская же философия, культура, политические концепции и все прочее - это так, писали люди, которые ничего не понимают, а правда-то вот она была - в двух словах.. ну да, куда им. Современным европейцам с их в среднем левыми и либеральными взглядами сказать то же самое про "белость" - чаще всего будет забавная и специфическая реакция. Под общностью же я подразумевал нацию, а не абстрактную "европейскость", единых и универсальных критериев которой вообще нет, особенно сейчас. Европеоидность не синоним этого, европеоидами могут быть и неевропейские персонажи. А каким-нибудь ультра-германистам вообще "белость" славян или прочих жителей восточных территорий доказывать заколебаться можно. Подробнее расписывать и спорить лень.

В ответ на это обычно идёт старая "шарманка" про "белость".

И хочется спросить: а "белые" - это кто, если нордицисты с динаристами и прочими спорят до предела об этом постоянно? Среди турков есть "белые" европеоиды - они от этого европейцы или нет? Среди множества восточных народов и народов Азии с другими культурами встречается множество европеоидов и с "белым" цветом кожи - они от этого европейцы или нет? Когда Паттон говорил о русских, как о "белых азиатах" (c) - это про "белость кожи" или нет? Южноевропейские народы с более смуглым оттенком, жившие как в период античности, так и сейчас - европейцы или нет? Финно-угорские народы европейцы или нет? Это все наглядные примеры того, что один критерий внешности еще не определяет "европейскость" того или иного человека. А абстракция это потому, что "единого и универсального критерия европейскости", который бы признавали все, не существует - существует множество разных представлений о том, что есть "европейскость". Отождествление "европейскости" с "белыми" в плане расы - лишь одна из множества версий и трактовок "европейскости", только и всего. Множество европейцев-антропологов не считало русских европейцами, например - и не из-за "цвета кожи"...

Именно поэтому я весьма скептически отношусь ко всем этим "панъ-европеизмам" в ущерб русской идентичности и пр.

Ничто не мешает брать и адаптировать что-либо в своих интересах, не создавая при этом фетиш из "европейскости", как таковой.

Мы всегда будем для некоторых конкурентами, хотим мы того или нет - и они всегда на словах будут это отрицать, изредка говоря открыто. Так было не раз в истории - будет и потом. И всегда будут вторичные в плане восприятия персонажи, которые будут фетишизировать "европейцев" (в любом виде) в ущерб нашей общности и нашим интересам, увы.

Да, многие в своё время этой глупостью про "европейский интернационал" переболели (я тоже не исключение - был период), будучи лучшего мнения о людях, пока не поняли ряд ошибок, пока не почитали больше источников и не пообщались с этими персонажами из всяческих "движений"-торможений, "партий", групп и т.д., насмотревшись на чванливость, пафос, самопоклонничество, на истинное отношение подобных к нам и ко всей нашей истории вообще... за редким исключением.

Создаётся впечатление, что единственный тип "русского европейца", к которому они несколько лучше относятся - это такой подражатель во всём, терпящий безропотно все их перлы и оскорбления в адрес себя и своей общности, ловящий их плевки, уступающий во всём, постоянно посыпающий голову пеплом и извиняющийся за всё и вся, за сам факт своего существования, за сам факт своего рождения. Вся эта "смердяковщина" отвратительна любому, в ком ещё жив хоть сколько-нибудь здоровый дух независимости и чести. Как и в период Рейха - подобное привлекает чаще людей с мерзким характером, а не тех, у кого ещё хоть какие-то свои принципы и ценности остались... Спасибо, насмотрелся - хватило.

Тему "европейскости" нередко используют для манипулирования мнением тех или иных групп.

07.02.2021

~Fr. Е.П.~

Орден R.H.O.S.

[epakhomov]

***

"Политическая манипуляция европейскостью и еврофетиш в правой среде"

У расы, как таковой, нет субъектности - субъектность есть у того или иного народа, как и интересы, приоритеты и т.д.

Идеализированные представления о европейцах - такое же фетиш-фентези с восточных территорий. Достаточно просто пообщаться с разными их категориями и слоями. И такая разнородность в поведении в том числе была и раньше.

Уж в период доступа к видео из разных городов говорить про "исключительную чистоту европейских городов", не замечая разных их районов - такое себе.

Кроме того, еще с 19-го века, а то и раньше, любили все то, что им не нравится, списывать на мнимое "влияние Азии" даже тогда, когда речь шла о банальных для людей вещах.

Все эти представления, которые приписывают и приписывали некоторые то европейцам, то азиатам - ходили в той или иной версии на территории Европы, поэтому подобные "классификации" абсурдны. В этом смысле даже какой-нибудь марксизм - такой же продукт "европейскости", только другой ее версии, условно говоря.

Всё это к тому, что это сейчас скорее какой-то абстрактный фетиш - и каждый вкладывает в это нечто своё - хотя и раньше так было.

Само "европейство", как таковое - скорее абстракция, поскольку внутренние различия порой весьма существенны. А уж сегодня - тем более. Пусть конкуренты хоть "марсианами" считают, главное, чтобы общность помнила о своих приоритетах, а не уходила в двойную лояльность и не действовала в ущерб своим интересам. Фетиши же многие устанавливают другим по себе - и это ключевое. Нет смысла принимать на себя вторичную роль в чужой концепции.

Многое зависит и от интерпретации этого термина представителями тех или иных идеологий.

Некоторые вещают о том, что "европеец" - это якобы синоним понятию "белый".

Но расовое понятие - это "европеоид". Это часто путают. Понятие же "европеец" варьируется в зависимости от конкретной концепци��, от контекста, от политических прибабахов конкретных лиц, от конкретного набора критериев европейскости у конкретных персонажей и др. В 19-м, 20-м веке и ранее те или иные европейские авторы целые книги писали о том, кого считать европейцем, а кого не считать - культурный код и рассуждения о культуре вообще там играли далеко не последнюю роль - даже в среде политиков и ультрабиологистов, и версий всегда было множество - некоторые привыкли считать, что "вся Европа заканчивается за Рейном", подразумевая не узко-территориальный, а культурный смысл, иные же все сводили к понятию "европейская христианская культура", порой полностью игнорируя происхождение, другие трактовали европейскость в условно-либеральном ключе, кто-то сводил все к формуле раса + культурный код, кто-то говорил о "индивидуализме", как об одном из якобы определяющих факторов, кто-то о гуманизме вещал и о терпимости, кто-то соотносил европейскость с гражданством, с территорией проживания, с подданством и пр., кто-то к поведению все сводил, к своему пониманию свободы и права и т.д. - споров на эту тему, на тему самих критериев "европейства" в том числе, всегда было множество, а в современное время - вообще отдельная история, хотя многих это перестало интересовать.

Про споры на тему антропологии: все еще хлеще - динаристы с нордицистами особенно уже все клавиатуры сломали, ультрагерманисты всех прочих в "неевропейцы" списывают, фанаты южноевропейских типов северных скопом обгаживают и наоборот, и т.д. - как было это в 90-е и раньше, так до сих пор, и дальше будет. Пустая трата времени, ибо сегодня эта тема по факту - удел меньшинства, которое ни на что не влияет, ресурсов, чего-то прочего не имеет. От виртуальных и чаще по факту воображаемых "союзов" с теми, кто ничем не обладает и не может ни нам, ни себе помочь, повторяя, как патефон, старые тексты и стратегию, которая заведомо неэффективна - толку нет. Учиться у них в этом смысле тоже нечему, а перенимать ту топорность - даже вредно. А в очередной раз спорить с теми, кто вспоминает про "европейскость" восточных территорий только тогда, когда им от местных что-то нужно, уступки и пр., например, тогда как в иных случаях заводят старую шарманку про "славяно-монголов", в очередной раз перерывать старые пасквили их кумиров 19-го и 20-го века с той же пургой, где восточные территории и их жители воспринимались почти всегда как "задворки Европы", либо как вообще не Европа, либо как в лучшем случае "не полностью Европа" - занятие неблагодарное, себя не уважать.

Каких-либо реальных "преимуществ" для себя и для общности здесь и сейчас это не дает, конкурентоспособность не повышает тоже - значит и тратить время на это нет смысла. Лучше заниматься своей общностью, не создавая двойной лояльности и не делая фетишей из этой торговой марки. Конкуренция от этого никуда не исчезнет в любом случае. Если общность будет из себя что-то представлять - тогда комплементарные субъекты сами подтянутся.

Да, порой выскакивают какие-то субкультурные кадры и заявляют мне - "ничего ты не понимаешь - речь о белости" и т.п.

На что хочется всегда возразить: то есть европейская же философия, культура, политические концепции и все прочее - это так, писали люди, которые ничего не понимают, а правда-то вот она была - в двух словах.. ну да, куда им. Современным европейцам с их в среднем левыми и либеральными взглядами сказать то же самое про "белость" - чаще всего будет забавная и специфическая реакция. Под общностью же я подразумевал нацию, а не абстрактную "европейскость", единых и универсальных критериев которой вообще нет, особенно сейчас. Европеоидность не синоним этого, европеоидами могут быть и неевропейские персонажи. А каким-нибудь ультра-германистам вообще "белость" славян или прочих жителей восточных территорий доказывать заколебаться можно. Подробнее расписывать и спорить лень.

В ответ на это обычно идёт старая "шарманка" про "белость".

И хочется спросить: а "белые" - это кто, если нордицисты с динаристами и прочими спорят до предела об этом постоянно? Среди турков есть "белые" европеоиды - они от этого европейцы или нет? Среди множества восточных народов и народов Азии с другими культурами встречается множество европеоидов и с "белым" цветом кожи - они от этого европейцы или нет? Когда Паттон говорил о русских, как о "белых азиатах" (c) - это про "белость кожи" или нет? Южноевропейские народы с более смуглым оттенком, жившие как в период античности, так и сейчас - европейцы или нет? Финно-угорские народы европейцы или нет? Это все наглядные примеры того, что один критерий внешности еще не определяет "европейскость" того или иного человека. А абстракция это потому, что "единого и универсального критерия европейскости", который бы признавали все, не существует - существует множество разных представлений о том, что есть "европейскость". Отождествление "европейскости" с "белыми" в плане расы - лишь одна из множества версий и трактовок "европейскости", только и всего. Множество европейцев-антропологов не считало русских европейцами, например - и не из-за "цвета кожи"...

Именно поэтому я весьма скептически отношусь ко всем этим "панъ-европеизмам" в ущерб русской идентичности и пр.

Ничто не мешает брать и адаптировать что-либо в своих интересах, не создавая при этом фетиш из "европейскости", как таковой.

Мы всегда будем для некоторых конкурентами, хотим мы того или нет - и они всегда на словах будут это отрицать, изредка говоря открыто. Так было не раз в истории - будет и потом. И всегда будут вторичные в плане восприятия персонажи, которые будут фетишизировать "европейцев" (в любом виде) в ущерб нашей общности и нашим интересам, увы.

Да, многие в своё время этой глупостью про "европейский интернационал" переболели (я тоже не исключение - был период), будучи лучшего мнения о людях, пока не поняли ряд ошибок, пока не почитали больше источников и не пообщались с этими персонажами из всяческих "движений"-торможений, "партий", групп и т.д., насмотревшись на чванливость, пафос, самопоклонничество, на истинное отношение подобных к нам и ко всей нашей истории вообще... за редким исключением.

Создаётся впечатление, что единственный тип "русского европейца", к которому они несколько лучше относятся - это такой подражатель во всём, терпящий безропотно все их перлы и оскорбления в адрес себя и своей общности, ловящий их плевки, уступающий во всём, постоянно посыпающий голову пеплом и извиняющийся за всё и вся, за сам факт своего существования, за сам факт своего рождения. Вся эта "смердяковщина" отвратительна любому, в ком ещё жив хоть сколько-нибудь здоровый дух независимости и чести. Как и в период Рейха - подобное привлекает чаще людей с мерзким характером, а не тех, у кого ещё хоть какие-то свои принципы и ценности остались... Спасибо, насмотрелся - хватило.

Тему "европейскости" нередко используют для манипулирования мнением тех или иных групп.

07 фев. 2021 Евгений Пахомов

[sergejbiohazardov]

Болотная тварь (сериал) Swamp Thing 2019 Очень интересный проект DC. Смесь супер-геройского боевика и хоррора. По сути ремейк проекта 1971 года. Учёный Алек Холланд заражается болотным вирусом и превращается в водоплавающего монстра, который обладает большой физичекой силой и живучестью благодаря способности регенерации, потому что физиологически он фактически растение связанное некой магической силой с болотом. Болотная тварь имеет связь с личностью Холланда, хотя и довольно сильно подвержено влиянию сущности болота. Тварь, очевидно благодаря хорошей личности Холланда, тоже имеет по большей части хорошие черты и является в общем-то героем, а не антигероем. Хотя из человечности в ней остался только д��х Алека. Тварь борется со злыми порождениями болота и пытается найти способ вернуться в человеческое обличие. Но главным злодеем в сериале выступает местный алчный, коварный и жестокий бизнесмен Уилл Паттон, который пытается извлечь из болота коммерческую прибыль и который в общем-то и стал виновником пробуждения в болоте тёмных сил. И вот не смотря на большой потенциал и оптимистичные ожидания любителей фантастики кино получилось довольно слабым. Виной не слишком вразумительный сюжет, лишённый ярких сюжетных поворотов и слабая актёрская игра, которая особенно касается главной героине и любви Холланда-Твари доктора ЦКЗ Эбби Аркейн. Играет её некая Кристал Рид. Т.к. сама Тварь не особо обделена мимикой и выражения эмоций у неё, как у Годзиллы, то главная эмоциональная составляющая ложиться на остальных героев. Местами кто-то что-то более-менее изображает, но часть, а особенно Кристал Рид играют очень слабо. Сериал в итоге даже толком не завершили и он был закрыт после 10 серии из-за финансовых проблем. Честно говоря, не жалко. Жалко, что испортили такой многообещающий проект. #serial #kinoreview #cinema #SwampThing #dc #sergejbiohazardov https://www.instagram.com/p/CDHGs6ApeOn/?igshid=6gotce3l8zes

[mylongmarathon]

Планирование * * * Хороший план, составленный сегодня, лучше идеального плана, который появится на следующей неделе. * * * Генерал Джордж Паттон #план #управление #цитаты #цитата #ит #книга #книги #генерал #философия #проект #менеджмент #работа https://www.instagram.com/p/B7L59Z-Jitz/?igshid=1ql726eo1aygc

[tankwotreplays-blog]

(со страницы https://www.youtube.com/watch?v=sCyD4oIm-U8) M46 Patton 13 ФРАГОВ WOT ✔✔✔ ТВИНК ПРОШЕЛ ИГРУ World of Tanks #wotreplays #worldoftanks #M46Patton #М46Паттон #wot

[mattmq9us3x73-blog]

Выигрыш в автомате Укротитель Огня Неприятный конфликт возник по поводу гонораров. В соответствии с заключенным контрактом Паттон Френч должен был получить полов��ну причитавшейся семейству Гибсона суммы. Подобную щедрость за счет истца судья счел чрезмерной. Отправить заявку для получения Бонус не начисляется автоматически Мы предлагаем вам играть в лучшее онлайн Мнение о зарубежных казино Остров Тотемов от Evoplay в... 5db9d9ad1ad6d #redboxказино #БесплатныеазартныеигрыигровыеавтоматывПавло #Игровойавтоматsparks #ИгровыеавтоматыклубаВулканновинкииклассика #КакиеонлайнказиносчитаютсянадёжнымиигделучшеигратьвУкраине #Новыеигровыеавтоматыказиноspincityиихособенности #официальныйсайтРедБоксказинообзор #регистрация

[kinokritik42]

Блэйд 3: Троица. 2004

Я не понимаю жалоб и ненависти к Blade: Trinity - очень недооцененному продолжению успеха двух предыдущих фильмов. Первый и второй фильм - потрясающие научно-фантастические боевики. Я читал столько негативных отзывов, как фанаты и критики раскритиковали этот фильм Блэйд 3: Троица и как разочарованы этим фильмом. Я люблю это. Я не собираюсь говорить, что это лучший фильм, это не так, но это довольно хороший фильм, который стоит посмотреть, это потрясающее недооцененное продолжение. Блэйд: Троица скала! Я фанат всех фильмов Blade. Перед выходом этого фильма Блэйд 3: Троица я продолжал смотреть Blade I & II. Прошло 7 лет, когда я наконец загрузил и посмотрел этот фильм Блэйд 3: Троица, сегодня я смотрю его на Blu-ray и Blade из третьей части. Это жестокий, боевик, вызывающий адреналин, научно-фантастический фильм не для детей. Я не могу поверить, как фанаты и критики хвалят римейк Робокопа (2014), но критики осуждают и критикуют Блейда, это просто несправедливо! Мой ответ и ответ отрицательному рецензенту: «Я не заплатил, чтобы увидеть Джессику Бил. (самое горячее тело в Голливуде) фальшивый бой. Кого волнует дочь Уистлера? "........ Джессика Бил хорошо поработала с оружием, стрельбой из лука и стрелами и боями, которых она не раздражала, а я, честно говоря, не Я не видел и не замечал ее самого горячего тела, я следил за историей. Я не знаю, в чем твоя проблема? Третья часть Blade - очень достойный фильм! «Почему Уэсли Снайпс делит экранное время с Райаном Рейнольдсом и Джессикой Бил? Кому какое дело до Ганнибала Кинга? Я заплатил, чтобы посмотреть, как« Блэйд бьет задницей », как в« Клинках 1 и 2 ». Я не платил за то, чтобы увидеть шутку Райана Рейнольдса за половину суммы. фильм. "............ Почему бы и нет? Уэсли Снайпс делил экранное время с другим актером и актрисой в фильмах «Блейд I и II» и других своих фильмах. Так почему бы ему не разделить экранное время с Райаном Рейнольдсом и Джессикой Бил? Уэсли Снайпс, Райан Рейнольдс и Джессика Бил прекрасно поработали в качестве трио команды, поэтому она называется Blade: Trinity! Лезвие действительно надорвало !!!! Вначале он надрал задницы вампиров и убил их, он избил команду спецназа, он сражался на мечах с Дракулой, извините, Эбигейл помогла ему убить Дракулу, да что угодно! Сегодня такие фильмы не снимают! Хотел бы я иметь научно-фантастические боевики вроде этого сегодня !! Очень желаю! Я хочу снова увидеть Blade в действии. Зеленый Фонарь ненавидят, и Blade: Trinity тоже. Мне нравятся боевики, которые я действительно делаю, и я действительно хотел бы получить такие боевики, как этот. Это 2015 год, и я не видел ни одного хорошего научно-фантастического боевика, как этот сегодня !!! Они больше не делают их такими !!! Блэйд спас ребенка, и он также поговорил с маленькой девочкой. Дракулу сыграл Доминик Перселл, который также начал в моем любимом телешоу всех времен Prison Break. Паттон Освальт из «Короля королев» тоже был в нем. Здесь у нас есть битвы, немного истоков Дракулы, первого и оригинального вампира. Бой Джессики Бил, Райан Рейнольдс здесь такой мускулистый, и он борется довольно хорошо. Также меня не волнуют шутки, которые он рассказывает, пока он ведет себя так, как должен. Джессика Бейл была намного лучше с луком и стрелами, стреляя в вампиров, как Сильвестр Сталлоне в 1985 году «Рэмбо: первая кровь, часть II», она была намного лучше стрелка из лука и стрел, чем Дженнифер Лоуренс в «Голодных играх»! Она намного лучше обращалась с оружием, чем Дженнифер Лоуренс! Клинок стреляет, убивает и пинает вампиров. Он использует свое ручное оружие и другое серебряное оружие. У нас есть отличные музыкальные темы и саундтреки! Я знаю, что во время съемок этого фильма Блэйд 3: Троица между Уэсли Снайпсом и Дэвидом С. Гойером было много проблем. Что Уэсли страдал психическим срывом и часто не выходил из своего трейлера, он отвечал только на имя «Клинок», и если бы он общался с кем-нибудь, то это было бы через заметки. «Райан Рейнольдс» подтвердил это, продвигая фильм. Сказал, что Снайпс проигнорировал бы весь состав, но однажды признал Рейнольдса, сказав: «Держи рот на замке. Ты проживешь дольше». Тем не менее, Blade: Trinity - это чертовски хорошее продолжение, и оно мне очень нравится. Я люблю все три фильма и хочу, чтобы после этого фильма Блэйд 3: Троица было еще одно продолжение. Я не понимаю, почему люди так кричат ​​этот фильм Блэйд 3: Троица? У Underworld есть три продолжения, а у Blade только два, но не три или четыре? Я знаю, что Уэсли Снайпс и Крис Кристофферсон были разочарованы сценарием и фильмом. Но, честно говоря, это было чертовски хорошее развлечение, мне не было скучно. Робокоп 2 (1990), Человек-паук 3 (2007), Хищник 2 (1990) и Пипец 2 (2013) в наши дни вызывают столько ненависти и критики за это. Я все еще люблю их всех. Честно говоря, моим лучшим фильмом по Blade был бы Blade II, мне понравились бои, чем Blade I и Than Blade: Trinity. В любом случае, это хорошее продолжение истории Blade. Здесь нет ничего нового, но он хорошо выполнен. В конце концов, это одно из тех редких продолжений, которые приносят удовлетворение. Ставлю 8/10.