#диктатор

[shelf-days]

Байден посадил Трампа!

Казалась бы, какое мне дело до североамериканских диктаторов, ну так он танки террористам в моей стране отправляет, готовится военные самолеты послать.

[zhitomir]

«В бюрократической ловушке». Как из-за указа Лукашенко белорусы за границей остались без документов

После того как Александр Лукашенко запретил белорусским гражданам оформлять многие документы за границей, часть эмигрировавших белорусов оказались на грани потери легального статуса в странах пребыван... Читать дальше »

[sisadminspb]

Безопасность

Я мог бы управлять государством. Но не стал бы. Стал бы поправлять. Удалять лишнее. Обнулять чиновников и не позволять увеличиваться их числу. Государством не нужно управлять. Для этого есть бюрократы. Диктатор должен просто тайно устранять чиновников-воров. Чиновники-воры будут часто умирать от "сердечных приступов". Их число будет стабильным. Умирать от "сердечных приступов" будут те кто больше наворовали. Любое управление ведёт к бедам. Только поправки! Только тайное устранение воров! Внушение народу, что он в безопасности! Что чиновники сами умирают из-за нервной работы! Что их не убивают люди из секретных слу��б! Просто подорвали здоровье! И хоронить этих чиновников-воров с почётом! Безопасность!

[infonotes-ru]

Психология, почему люди восхищаются диктаторами

  Он выходит на трибуну, разглагольствуя, размахивая руками и обличая врагов народа. В лучшем случае он заблуждается, а в худшем – бредит как сумасшедший. Он мелкий, ненавидящий, слепой односторонний моралист и торговец узкими решениями широки�� социальных проблем. В конце концов, он лепит страну безжалостных и негибких законов. Которые влекут за собой практическое порабощение. И все же люди любят его. Они восхищаются и превозносят и поклоняются ему. Он диктатор, один из бесконечной череды на протяжении истории человечества. Некоторые ненавидят его и желают его смерти, но многие другие превозносят и обожают не только его, но и все, что он представляет. Несмотря на то, что это маловероятное или даже редкое явление, описанный выше сценарий распространен. И только в 20-м веке произошло появление множества диктаторов. Адольф Гитлер из Германии; Бенито Муссолини из Италии; Иосиф Сталин из СССР; Мао Цзэдун в Китае; Хо Ши Мин во Вьетнаме и Пол Пот в Камбодже. Диктаторы появлялись по всему миру в Европе и Евразии (Николае Чаушеску в Румынии, Гурбангулы Бердымухамедов в Туркменистане). На Ближнем Востоке (Башар Асад в Сирии, Саддам Хусейн в Ираке). В Африке (Муаммар Каддафи в Ливии, Хосни Мубарак в Египте). В Латинской и Южной Америке (Фидель Кастро на Кубе, Аугусто Пиночет в Чили).     Эти лю��и представляют собой тех, каждый из которых пришел к власти благодаря множеству уникальных обстоятельств и обладает общими характеристиками. А поклонники диктаторов? Они также имеют общие характеристики.  

Абсолютная власть

  Диктатор - это единоличный правитель с абсолютной, неоспоримой силой и властью. Диктатор может устанавливать законы, принимать все важные и второстепенные правительственные и военные решения. И часто ассоциируется с жестокими действиями по отношению к собственному населению. Но диктатору не обязательно захватывать власть незаконным путем. Нацистская партия в Германии победила на законных выборах в 1932. Диктаторы иногда искажают закон в свою пользу после прихода к законной власти. И на этом пути их подбадривают в соответствии с инициативой "Обновление демократии". Если вы сомневаетесь, что люди восхищаются диктаторами, подумайте о таких фигурах, как Александр Македонский (356–323 гг. до н.э.). Как историки, так и неисторики осыпают его богоподобными похвалами. И все же он убил тысячи людей во время своих завоеваний. Точно так же римляне любили Юлия Цезаря. Человека, который провозгласил себя "dictator perpetuus" (диктатором навечно). После того, как заявил, что убил почти 2 миллиона врагов во время своих военных кампаний.     Так почему же люди поклоняются тиранам и автократам? Это государственная пропаганда, смешанная с восторгом племенной победы? Простая склонность к демагогии? Или публичное притворство, маскирующее страх расправы со стороны обезьяны с самой большой дубиной?  

Обещание безопасности

  Взглянув на Гитлер, мы увидим, что он пришел к власти не случайно. Существовали определенные социальные, культурные, экономические и т. д. условия. Которые позволили ему стать канцлером Германии в 1933. Германия потерпела деморализующее поражение в Первой мировой. И ее экономика лежала в руинах. Им пришлось выплатить миллиарды репараций, из-за чего инфляция зашкаливала. Людям буквально была нужна тачка, полная денег, чтобы купить буханку хлеба. Нацистская партия пришла в этот момент отчаяния, нужды и страха. Обещая немецкому народу новую силу, надежду и цель. Такие события показывают главную причину, по которой люди отдаются государственной тирании и авторитаризму: страх. Стремление к жесткой власти является отражением страха потери контроля и безопасности. Если люди достаточно напуганы, они могут пойти за диктатором даже ценой прав и свобод. Во фрейдистском смысле это означает возврат к "инфантильному прототипу". Состоянию ребенка, в котором диктатор берет на себя роль родителя. Возвышение диктатора идет рука об руку с потерей ответственности за себя и свои действия.  

Общение с божественным

    На холме Мансу в Пхеньяне в Северной Корее, стоят две колоссальные статуи высотой 20 метров. Северокорейцы рядами подходят к статуям, прижав руки к бокам, и кланяются. Они оставляют цветы у ног статуй с переполненными чувствами сердцами. Статуи изображают северокорейских лидеров Ким Ир Сена и Ким Чен Ира. Тем временем Северная Корея - официально и иронично именуемая Корейской Народно-Демократической Республикой (КНДР), остается одним из самых злостных нарушителей прав человека в мире. Государственное господство является абсолютным, а его цензура - оруэлловской. Лагерей принудительного труда предостаточно. Не хватает основных продуктов питания, воды и медицины. И в центре нации находится культ личности, вращающийся вокруг семьи Ким. Теперь уже в третьем поколении при Ким Чен Ыне. Отсюда и еще одна причина, по которой люди привязываются к диктаторам: религиозность. Диктатор - это не просто политический лидер, а золотой идол. Люди не просто слушают диктаторов, они падают ниц. Как сказал Зигмунд Фрейд - создавая вокруг себя культы, изобилующие иконографией и ритуалами, напоминающими религиозные церемонии. Люди превращают лидера в "защитное божество". Способное выполнять функцию богов.    

Конформизм и групповое мышление

  Поскольку это прекрасный пример, вернемся к Германии после Первой мировой. И это стало еще одной причиной, по которой люди восхищаются диктаторами. Недолговечная попытка Германии создать демократическое правительство, Веймартскую республику, продолжалась только с 1918 по 1933. На фоне ухудшения экономических и социальных условий эта инициатива превратилась в поиск социальных козлов отпущения. И превращение одной группы в "злую силу". В конце концов, эти настроения породили так называемый миф об "ударе в спину". Согласно которому все беды Германии были вызваны одной группой: евреями. В такой среде, какой частью общества вы предпочли бы быть? Уж точно в не загнанной группе. Диктаторы подобны вожакам клики, за которой все хотят стоять. Быть на стороне диктатора означает быть в доминирующей группе власти, а не в преследуемой группе. И, как и в любой социальной группе, на членов группы оказывается огромное давление. Конформизм возрастает, когда некоторые члены группы имеют высокий социальный статус и власть.     Возможно, именно поэтому такие диктаторы, как Пол Пот, пытались уничтожить семейную ячейку. И заменить ее Камбоджийской компартией.  

Говоря о знаках

  Но есть и несколько других причин, по которым люди цепляются за диктаторов. Есть очень обескураживающая и атавистическая человеческая черта следовать за павлином с самыми яркими перьями. Та же тенденция, которая привлекает людей к гламурным, блестящим знаменитостям. Ведущим жизнь с высоким социальным статусом. Кроме того, существует весьма тревожная тенденция "восхищения трансгрессивным поведением". Образ, который заставляет людей восхищаться насилием, жестокостью и преступностью. Поскольку позволяет им опосредованно воплощать в жизнь фантазии о нарушении социальных норм. С другой стороны, некоторые люди следуют за диктаторами по наивности. Потому что они предполагают лучшее в людях. Последний пункт подводит нас к последней причине, по которой люди восхищаются диктаторами. Недостатку знаний и/или критического мышления.     Это не означает, что только кандидат наук может заметить опасность восходящего демагога. Но, скорее, если народные массы осведомлены об истории, и не отвлекаются на риторику, дезинформацию и блестящую мишуру ��МИ, они лучше подготовлены. К тому, чтобы распознать признаки диктатора. Это может быть положительным моментом, потому что из всех приведенных причин, по которым люди следуют за диктаторами, склонность к поверхностному мышлению является одной из наиболее легко исправимых. Нельзя сказать, что за последние 15 с лишним лет число авторитарных режимов в мире увеличилось. Но лучше следите и высказывайтесь, чтобы вас не заставили замолчать навсегда.   Read the full article

[tomorrowusa]

Few people will mourn Putin when he's gone – except maybe his sycophants and only for a short while.

Brian Whitmore of the Atlantic Council's Eurasia Center recently told NPR...

I mean, the way to look at the Putin regime is not like a political regime, but more like a crime syndicate. And until somebody decides to come after the boss, well, then he's going to remain in power. So, no, I don't see an obvious successor at this point. Putin is not grooming an obvious successor.

Like most dictators, Putin is not designating a successor. Nor are there any obvious choices for anybody to succeed him. When Putin dies there will be temporary unity centered around a figurehead successor but there will be chaos and infighting behind the scenes.

Although it is a satire, the film The Death of Stalin is based on actual events. It's quite good at showing what happens when a dictator suddenly dies.

The Soviet apparatchiks who were left to pick up the pieces after Stalin's death were actually more talented than the nonentities Putin surrounds himself with. Can most people even name other high ranking members of the Russian government other than (maybe) Shoigu and Lavrov?

After Putin's funeral we'll hear a slowly growing wave of public criticism of him and implicitly of those who propped him up.

The late Myron Rush, one of the foremost Kremlinologists during the Cold War, described the dictatorship leadership cycle...

There is inherent in dictatorship a succession cycle: first, a period of stable dictatorial rule; then, an inevitable succession crisis; finally, a resolution of the crisis or a dissolution of the political system.

Whatever happens, Putin will certainly not be remembered the way he would wish to be.

• Old soldiers may fade away, but dictators usually have ignominious ends or die unmourned. —Alexander J. Motyl

The Hill The Hill (at Internet Archive)

[open-society-news]

Кого боится Путин

[unrubenovichon]

too many things passing by while im looking for a half full bottle of flat borjomi that i threw somewhere under the backseats

[and-they-didnt-ask-us]

Как убить Путина?

И будет ли в этом смысл?

[molfarua]

🥔 Dictator 👿 Lukashenko calls on the CSTO countries to go to war with Ukraine

🥔Диктатор 👿 Лукашенко закликає країни ОДКБ вступити у війну з УКРАЇНОЮ

[unchiksthing]

диктатор репка

[vanrougenui]

мне так интересно что там внутри у них в королевстве потому что у меня есть подозрение что сиеломорт жуткий коммунист и он сильно пропагандирует "минна накаёку" людям в царстве и там у них всё очень строго с плакатами вроде "дружим все вместе" и люди не могут нечего сказать против его идеалов и все со всем смирились как во время ссср

чем больше я смотрю на архитектуру королевства синнаморолла ТЕМ БОЛЬШЕ Я ВООБРАЖАЮ КРЕМЛЬ У СЕБЯ В ГОЛОВЕ

[afranse]

Вести о мире скорей принеси,

Патологоанатом,

Скончался, мол, главный ублюдок Руси,

Жизнь подошла к закату.

Он прирождённый был единорос,

Из подворотни родом.

За четверть века так много принёс

Бед и несчастий народам.

Уничтожал он российский народ,

Уничтожал украинский,

Уничтожал и сирийский, урод,

Уничтожал и грузинский.

Уничтожал он чеченский народ,

Всегда убивал самых лучших.

И подводил так убийствам итог:

«Лес рубят, летят сучья».

Но даст дуба Всероссийский упырь,

Патологоанатом,

В кремль завезём мы любые гробы,

Пусть смело сдыхает диктатор.

Вести о мире скорей принеси,

Чтоб люди счастливо жили,

Скончался, мол, главный ублюдок Руси,

Мастер вранья и насилья.

#####################

Bring news of peace quickly,

Pathologist, our friend.

Please, inform us that the main bastard of Russia has died,

His life has drawn to its end.

He was a natural-born United Russia member,

Of the ignorance and lies a true beacon.

For a quarter of a century he brought so much

Troubles and misfortunes to the people.

He worked hard to destroy Russians,

He worked hard to destroy Ukrainians,

He destroyed also Syrians in military actions,

Destroyed Georgians… He has schizophrenia.

He worked hard to bring Chechen folks to abyss,

He always killed the very best, bloody kremlin clown.

And he summed up his murders always like this:

«The forest is cut down, the branches fly around.”

But this year the All-Russian ghoul kicks the bucket,

Life sometimes breaks really hard.

We will bring any coffins to the kremlin chuckling.

Old ghoul badly missed by graveyard.

Bring news of peace quickly, pathologist,

So that people can have a great time.

Please, inform us that the main bastard of Russia,

The master of lies and violence, has died.

[goshminherz]

Пишут, что Башар Асад инсценировал свою смерть и, вероятно, нашел убежище на России

Появилась информация о том, что диктатор Сирии Башар Асад якобы погиб при крушении самолета, но скорее всего это всего лишь слухи, чтобы скрыться от уголовного преследования. Удобно спрятать неопознаваемый труп под обломками самолета, и такая дерзкая операция, судя по всему, была организована, чтобы убедить мировую общественность и даже ближайшее окружение в его гибели. Есть основания полагать, что Россия, оставаясь ключевым союзником Сирии, могла предоставить Асаду убежище. Недавняя поездка Асада в Москву, вероятно, была подготовкой к бегству, скорее всего, на Россию — тем более, что он ранее вывез свою семью именно туда. А учитывая, кто первым начал распространять информацию о гибели Асада в крушении самолета, уверенность в инсценировке только укрепляется. Если это окажется правдой, Башар Асад совершил один из самых верных маневров в своей политической жизни.

AA HRCI

Декабрь 8, 2024

[stingrayones]

Oh my God, I love this ship is so much, they are so cute! There is also a traumatic backstory, but still...

I really like the design of Babblegum, such a cutie. Cute dictator, haha! I made her more fluffy and spotted, unlike the dark batpony Marceline)

I like how people redraw frames from cartoons, and I thought I could do that too... So, what do you say?)

О Боже, я так люблю этот шип, они такие милые! Травмирующая предыстория тоже имеется, но все же...

Мне очень нравится дизайн Баблгам, такая милашка. Милый диктатор, пххх! Сделала ее более пушистойй и пятнистой, в отличие от бэтпони Марселин)

Мне очень нравится, как люди перерисовывают кадры из мультфильмов и сериалов, и я подумала, что тоже могла бы такое сделать... Итак, что скажете?)

[biryukzlodei-artblog]

Я не читал ни одной книжки из ГИ серии, много лет назад посмотрел только первый фильм. На днях глянул приквел к первому фильму, где главный герой это Кориолан Сноу, будущий президент и диктатор с которым и будет бороться героиня оригинальной трилогии.

Фильм ни о чём. Про западников и о том, как они видят остальной мир, хоть оно и маскируется под осуждение предрассудков старого поколения. А ещё "не народ плохой, а правительство" и всякие не в меру амбициозные товарищи. Коллективная ответственность это только для русских, всё как всегда. Сюжетные дыры и нелогичное поведение персонажей в наличии. Парочка хороших моментов имеется. Книгу, повторюсь, я не читал, но люди, что читали, уже давно рассказали о подробностях, которые в фильме опустили. Например, что персонаж Люси (16 лет) занималась много чем для выживания до игр, в том числе и проституцией. На самих играх она не пряталась, а вполне активно убивала других участников, и была не такой уж невинной, какой её показали. Для общей картины это не важно.

Пропаганда же в самой трилогии всегда была топорная с нехитрым посылом, направленным на умы молодёжи, облегчая кураторам работу по вербовке малолетних дебилов для совершения диверсий против собственной страны «во имя справедливости». Мне сложно сказать, куда эта пропаганда была направлена больше, вовнутрь западной цивилизации или вовне её. Но если разбираться в геополитике, то Капитолий – США, дистрикты – весь остальной мир. Капитолий сам ничего не производит кроме сферы услуг, а дистрикты поставляют Капитолию жизненно необходимые ресурсы задарма. Чтобы держать дистрикты под контролем, Капитолий заставляет их сражаться друг с другом по системе все против всех. Разделяй и властвуй. Американцы на удивление честны.

Роман «1984», «Скотный двор» и т.д. были написаны Джорджем Оруэллом про британское общество. Общество, в котором автор жил и прекрасно знал. Что сделала западная пропаганда? Они не стали запрещать никакие тексты, они просто стали клеить на обложки его романов красные звёзды и кричать везде, что это всё про СССР. Публика поверила. Профит. Вот так символы правят миром. С ГИ то же самое, просто пропаганда стала тоньше. Эстетика Капитолия в фильмах сочетает в себе символы монархизма, коммунизма и нацизма. Всё это должно вызывать у обывателя соответствующую реакцию, как у собачки Павлова и он должен верить, что «это не про нас, это про них» (Россия, Китай, Иран, Индия, КНДР и кого они там ещё не любят) и это единственное, что меня радует. Роль жертвы я нахожу унизительной, пускай их публика лучше верит, что мы угнетатели. Жаль, что это не так. Их публика, впрочем, тоже уже на такие манипуляции не особо ведётся.

Кстати о символах. Слева кадр из фильма, справа памятник Битве народов в Лейпциге, Германия. Памятник, вдохновляющий немецкую нацию.

ГИ реально стрёмная серия, как и всё, что призывает молодёжь к силовой борьбе с правительством. Давать читать это детям я бы точно не стал, но кто меня спрашивает. Да и мало чем это отличается от нашей любимой ране советской молодёжной литературы, где дети, убивающие и умирающие за революцию, и победу в гражданской войне, ставились в пример подрастающему поколению. И фильм «Неуловимые мстители» мне очень нравился в подростковом возрасте. Впрочем, таланта там оказалось поменьше, чем у Оруэлла, да и вышла история тогда, когда всех уже начало тошнить от подросткового кино и литературы, так что мне кажется, особой популярности эта серия за пределами США так и не снискала. Оно и к лучшему.

[open-society-news]

Путин утверждает, что за срывом Стамбульских договоренностей стоят Англия, Франция и Германия. 

Он заявил, что Берлин и Париж уговорили РФ отвести войска от Киева, как предпосылку для заключения мирного соглашения. 

"Нам европейцы говорили, что нужно создать условия до подписания документов. Или коллеги во Франции и Германии говорили: "как ты себе представляешь, они будут подписывать договор с пистолетом у виска? Надо отвести войска от Киева". Хорошо, говорю, мы отвели войска от Киева. И как только мы отвели войска, как украинские переговорщики выбросили в помойку все наши договорённости и приготовились к долгому вооруженному конфликту при помощи США и их сателлитов в Европе", - заявил Путин.

Далее он упомянул, что после приезда британского премьера Джонсона в Киев, Украина отказалась вести переговоры. 

"То, что они подчиняются требованию или уговорам господина Джонсона, бывшего премьер-министра Великобритании, кажется смешным. И мне это очень грустно, потому что, как выразился господин Арахамия, мы могли бы остановить эти боевые действия войной еще полтора года назад. Но англичане нас уговорили, и мы отказались от этого. Где сейчас мистер Джонсон? И война продолжается", - заявил Путин.

Ранее в интервью Такеру Карлсону он говорит, что Украина отказалась от переговоров "по указанию США".

С одной стороны, зачем эти интервью, зачем множить фашистско-пропагандистский бред, если просто можно заглянуть в любое из пропагандистский изданий. С другой - хорошо быть фашистским диктатором, можно вообще себя не ограничивать, не скрывать, что ебанулся, и нести абсолютно любой самый адский и эпичный бред, который только придёт в голову, по заветам старого фашиста Жириновского, и будет шоу.

Надеюсь, дойдёт до момента, где Англия, Франция и Германия слёзно умоляют российских оккупантов не продвигаться дальше Авдеевки.