#высказывание

[anadesired]

«Она была со мной, когда меня несло неизвестно куда, и от этого все изменилось. Вдвоем умирают редко.»

— Давид Фонкинос, «Леннон»

[pharaohgargamel]

Цитата дня: Quote of the Day:

«Судьба — это не случайная штука — это следствие череды наших решений и поступков. Судьбу не надо ждать, ее нужно создавать.»

(Константин Кондаков)

--------------------------------------

«Fate is not a random thing - it is a consequence of a series of our decisions and actions. Fate does not have to wait, it must be created.»

(Konstantin Kondakov)

[maris0chka]

When life gives lemons, drink tequila! ~~~~~~~~~~~~<<<~~~~~~~~~~~~~ #life#motivation#цитата#психология#мысли#философия#мудрыемысли#высказывание#life#maris0chka (at Moscow, Russia) https://www.instagram.com/p/CqCwYP-K7YV/?igshid=NGJjMDIxMWI=

[alexvikberg]

[pol-ahmeda]

Интересно задуматься о том, как часто мы принимаем информацию из СМИ буквально, не задумываясь о широком контексте и предыстории высказываний. Как часто слова вырывают из общего смысла и приводят к недопониманию. Важно не принимать всерьез все до единой буквы, но уметь анализировать и видеть общую картину. В конечном итоге, каждый имеет право на свое мнение и свою геополитическую позицию. А вот какую именно позицию занимать – решать только нам. Главное помнить, что история и контекст могут изменить восприятие даже самого простого высказывания.

[vladimir777sk]

«Мир опасен не потому, что некоторые люди творят зло, но потому, что некоторые видят это и ничего не делают» * "The world is dangerous not because some people do evil, but because some see it and do nothing."

[red-dori]

Очень стыдно(?) ярко выражать свои эмоции при посторонних или малознакомых людях. Будь то радость, злость, волнение, да и просто громкое импульсивное реагирование на что-то звуками или словами. Или же высказывание своего ненужного мнения, которое может и не совпасть с мнением других или прозвучать как-то коряво.

Как будто в голове сидит маленький противный критик и говорит, чтобы чувствовала вину за свои вспышки, что это ненормально и кринжово. И я чувствую.

[oh-my-dear-liar]

Если честно, я ощущаю эффект зловещей долины от гомофобов 🙂

Их "аргументы" напоминают мне ботов, плохо разработанную нейронку, и я щас объясню, почему, хотя, казалось бы, это и так очевидно 🤷🏼‍♀️🤷🏼‍♀️

Моё любимое высказывание "это же болезнь", и каждый раз хочется спросить их, почему же они не травят людей с простудой 👀 в обществе в принципе "болезнь" УЖЕ обозначает что-то негативное и ошибочное, БЕЗ конкретики, просто зазубренный всеми тейк на случай отсутствия других 🙃

Ещё есть классный "аргумент" про рождаемость и тэдэ, припоминать алкоголиков и прочие неблагополучные семьи с кучей детей по какой-то причине не помогает, но вот что искренне меня удивляет, так это то, почему эти люди не идут хейтить каких-нибудь мaньяков, которые являются гетеро, крестовые походы и тому подобное 🤷🏼‍♀️ типа сокращение населения тоже не ок 🤔

А вот вырубать леса или загрязнять океан тоже "не по природе" 🤨 с природой ОЧЕНЬ странная тема, приводить в пример животных я не буду, но человек буквально существо, рвзвившее сознание и способное делать выборы, игнорируя инстинкты 🤨 идите типа в лес жить с медведями тогда, раз вы от них не отличаетесь 🤨🤨

Я прекрасно понимаю отвращение или агрессию по отношению к потенциально опасным для жизни или её благополучия явлениям, но вот ЭТО никак не вписывается в подобные логические объяснения, что тоже напоминает "болезнь", потому что агрессировать на безопасные объекты вообще не здоро́во, в природе так не бывает 🙃🙃

[slushayserdcesvoe]

Жан Кокто стащил у Пьера Реверди одно высказывание, которое вставил в диалог героев в знаменитом фильме Робера Брессона: «Любви нет. Есть лишь доказательства любви». Реплика пошла гулять по миру, обретя значимость универсальной максимы. Пассан, со своей стороны, всегда сознавал, что в ней скрыта глубокая правда: в любви важны только поступки.

Слова не стоят ничего.

[talleyran]

Про «обманутые» ожидания

Пост @snow-russiandoll натолкнул меня порассуждать на тему, о которой я уже очень давно думаю.

Бывает, что мы встречаем людей, с мнением которых мы категорически не согласны сразу по многим вопросам. И как правило таких конфликтных личностей мы быстро выделяем и стараемся (во всяком случае я) свести взаимодействие с ними к минимуму. Потому что когда надо объяснять, то не надо объяснять.

И все бы хорошо, но бывает так, что ты довольно долго знаешь человека, у вас схожие интересы и мнения по многим вопросам совпадают. Возможно вы даже чувствуете уважение к этому человеку и стараетесь на него ровняться. Но в определенный момент он внезапно высказывается на тему, которая раньше ни разу обсуждалась. И это высказывание мало того, что противоречит вашему мнению, так вам ещё и кажется, что другого отношения в данном вопросе у нормального человека быть не может. Разумеется я сейчас не про пиццу с ананасами и не про то, какой типаж персонажа в сериале лучше, а про более серьезные жизненные вещи.

И вот это чувство мгновенного разочарования в человеке, пожалуй — одно из самых отвратительных на свете.

Вы выстроили для себя чей-то образ, логично предположив, что если сходитесь с ним в 9-ти вопросах, то обязательно сойдётесь и в 10-ом. Но правда в том, что никто вам этого не обещал. Да, образ уже рассыпался как карточный домик, но вы обманули себя сами изначально его построив.

Чтобы такого не было, надо иметь как можно меньше ожиданий чего-то от других людей. Но по жизни это нифига не получается. Такие вот дела.

[anadesired]

«Есть люди, которые не могут умереть. Или так: есть люди, которые не имеют права умирать.»

— Давид Фонкинос, «Леннон»

[pharaohgargamel]

Цитата дня: Quote of the Day:

«Лучше верить, чем не верить, потому что с верой всё становится возможным»

(Альберт Эйнштейн)

-------------------------------

«It is better to believe than not to believe, because with faith everything becomes possible.»

(Albert Einstein)

[soleilpig]

A hotel without guests or a small number of them, where the souls of the dead are trying to ascend, and an active blonde woman who believes in them, helps them in everything.

This can be attributed to two works - Hasbin Hotel \Ghosts - 2021.

Гостиница без постояльцев или их малым количеством, где души умерших пытаются вознестись, а верющая в них активная блондинка во всем им помогает.

Это можно отнести к двум сериалам - Отель Хазбин\Призраки - 2021

The statement in this post belongs to my sister

Высказывание в этом посте принадлежит моей сестре

[haeresys-realm]

Ведьмак 4 или Цирилла, как же ты заебала...

Итак, я много ругался и вздорил по поводу идиотически имбецильного восприятия детьми недетских моментов в детской игре, последнее мое высказывание вызвало лютейшее бурление говн даже в любимом мной и спокойном тамблере, пока я не сообразил, как отключить репосты. Конечно, если вообюще не хочешь делиться мнением, а только высказывать его в стол, то можно писать на русском и не ставить теги. Но в данном случае я пишу потому, что мне сказали, что мой иглеш ниже гавно, и нихуя не понятно переводить слишком долго, и машинный перевод даже с редактурой на отъебись оно...того не стоит. Я просто хочу присоединиться в настоящий момент к бурлению уже на тему ни хуя не детской серии игр, по КНИЖНОЙ САГЕ,КОТОРУЮ ОЧЕНЬ ЛЮБИЛ И УВАЖАЛ лет 14 назад. Здесь могла бы быть длинная история, но ее не будет, потому что в данном посте я ничего не хочу обсуждать, а просто складирую свое мнение и комментарии к роликам одного классного человека, блогера, рассказывающего интересные вещи на фандомную тему, косплеера и хозяина аутентичной московской "таверны" в ведьмачьем ст��ле, что вызывает желание ее таки посетить.

Итак, вот она суть и источник недовольства всех, кто сколько-нибудь умеет думать башкой. Извините, но извиняться не буду, как говорится.

Если хотите сразу узнать мое основное мнение, то можно пропустить это все и перейти сразу к последнему видео и комментарии к нему.

Итак, начнем с моего осторожного замечания и пойдем все дальше и свирепее.

Касательно высказывания человека выше насчет комментариев тех, кого сие действо, мягко говоря, не порадовало... Ну, по такой логике можно заказать – бедные люди, которые жрут любой какиш, что им предлагают, а потом замирают тех, кто выра��ил сомнения по поводу этого какиша. Не обязательно наслаждаться всем, что есть, если это что-то крайне неоднозначное, иногда это называется мазохизмом. Ладно, покидались какахами и будет, сам ролик нормальный, но посредственный и в контексте Ведьмака и современных повесточек именно что вызывает недоумение и опасения. И опасаться в данном случае совершенно нормально для тех, кто привык видеть в этой саге исключительно образец серой морали, а в проектах редсов наплевательство на современные «првильные» фабулы и темы. Так что не надо лишний раз говнить тех, кто пока закономерно опасается, что новый проект в нынешнее такое себе время не окажется ширпотребным какишем, ведь по факту очень трудно отходить в совершенно новое повествование с новыми героями и сохранять при этом дух и атмосферу прошлого. Сомнения закономерны, но даже те, кто критикуют, осторожно надеются на лучшее. Просто розовых очков им не завезли.

Сам я прежде брякнул следующее, но несмотря на ранний комментарий, его мало кто увидел и прочитал. Однако с парой человек диалог завязался.

Эльфа на Ш, кстати, звали Ширру. Я поднял старые дневники и... Ладно, это отдельная тема для постов, до которой я, возможно, однажды дойду.

Еще, не могу найти комментарий, но некто Леха Касьянов что-то упоминал на тему того, как слили машину для убийств, выкашивающую армии... А я в данном контексте касательно машины для убийств, выкашивающую армии и имбецильно слитую аффтаром + убогий слив старых героев, сразу думаю в контексте последней книги цикла. Вот что меня реально выбесило, так это финал на середине книги. Причем совершенно ебанутый, простите, но вещи своими именами: было видно, что автор буквально заебался в процессе, «обосновал» все «Предназначением», в скрытый вообще от всего мира нахуй замок на каком-то межпространственном забугорье набились БУКВАЛЬНО ВСЕ, как в проходной двор, а главный гений как мозгом, так и боевыми навыками, просто внезапно ошизел, чтобы гг было попроще, и всрал из-за принципиальности и того, что себя переоценил, как типичный антагонист посредственной подростковой анимешки, ну да, ну да. И остальные посдыхали кто где, нелепо, быстро, неуместно, просто чтоб в больше не было необходимости развивать персонажей. С другой стороны меня выбесило в играх, что они реснули Региса, поскольку то, как легко он стёр великого многосотлетнего вампира, было одним из самых жутких и наглядных демонстраций силы Вильгефорца. А в убогом сериале, насколько знаю, как-то там совершенно угрёбищно слили Риенса, хотя его там даже на диво неплохо сделали, в отличие от какого-то невтемного индуса в роли Вильгефорца. В общем, многие косячат. Но мне крайне нравилась эта ведьмачья сага аккурат до середины последней части и Сезона гроз (дальше пошла какая-то херня ни о чем, простите. Но смысла я правда не уловил от слова совсем. Кажется, будто Сапковский, избавившись от всего самого интересного, ��ринялся переливать из пустого в порожнее, но ..нахуя?¿?.) Воронов не читал.

И, собственно, вот... Тут уж какбэ жаль, что не могу никак предметно сие прокомментировать: книгу на русском видел только на Авито за 3к. Но что я могу сказать относительно прочитанной ранее саги: мне совершенно не понравился и вызвал недоумение сезон гроз, и в целом для меня самым прекрасным в саге о ведьмаке была как раз политика, чародеи/чародейки с их мутками и вот это вот все. Интересные персонажи в лице Вильгефорца, Скеллена, Кагыра... А вот Цири и Геральт меня волновали меньше всех, а местами даже сильно раздражали, особенно первая. Поэтому мне так и противно и печально, что ее сделали в играх полноценной ведьмачкой и новой полноправной героиней. М-да.

Но, конечно, приквелы в данном случае лучше, чем продолжение. Я рад, что Сапковский поставил точку в саге и даже желая ее раскрыть и расширить, принципиально не продолжает ее. (Но я бы с куда большим удовольствием прочитал историю пути Вильгефорца, вот там уж точно есть, о чем почитать...)

Меня удивляет, почему самые интересные и глубокие комментарии вообще не собирают ни внимания, ни лайков, а всякая ерунда – сотни. Но имхо,ок. Я не дочитал последнюю книгу саги после погрома в Стигге. Я уже не помню, как Вильгефорцу, грубо говоря, достался Стигга, и как и почему с ним увязана школа кота... По крайней мере, надеюсь, что он тоже по такой логике свалил куда-то в сопряжение и, гуляя по этим легендарным "яблоням", настучал Геральту посохом по башке. По факту я бы и Региса не воскрешал, это было вообще максимально лишним. Понятно, что делать приквелы, пытаясь уместить и увязать события с теми, что происходят в то же время в книге, куда сложнее, чем продолжение, но как бы хороши ни были игры, ввиду вот этих замечаний я тоже не могу просто воспринимать их полноценным каноном. Момент с Филиппой мне ещё лет 15 назад возмутил, а взрослючий Радовид вызвал недоумение, так что какого черта ... Ещё я тогда очень смеялся с попыток первой игры повторить историю с Цири и Вильгефорцем, притом, насколько старшая кровь редкость -

– я сразу посмеялся, пофейспалмил и отмел это для себя как полную чушь.... А кроме того, они сделали нового антагониста, который не обладал и толикой харизмы Вильгефорца, но говорил его фразочками. Ну смешно ...

Тем не менее, вторая часть мне очень зашла. Но она бы зашла мне и без Геральта на гг...

А до третьей руки только сейчас дошли ввиду того, что снова зашевелилось все по этой части.

К сожалению, тоже поетрял комментарий, но некто с ником OctavianAugustus тоже отметил, что ему нравилась политика, а Цири всегда бесила! И я был прям воодушевлен услышать, что наконец-то хоть кто-то со мной согласен по части интереса к политическим играм и раздражения с Цири! (Хотя он также отме6тил, что ему было интереснее всего читать о Геральте, а лично я к Геральту я тоже отношусь без какой-то чрезмерной симпатии, по части своей псведонейтральности вообще нахожу его лицемером, и их конфликт интересов с Вильгефорцем крайне странным. Он упёрся в Цири, потому что услышал ерунду про Предназначение? Потому что ему навязали какую-то пиздючку в довесок? Сперва он от нее бегал, а потом внезапно комплекс героя включился, и он принялся пытаться чужие планы всрать? Если бы плаценту так аккуратно вырезали, да хильнули впоследствии, так кто знает, авось и чудесный финал бы был, кек чебурек. Но уж точно не та ерунда, которой все кончилось на середине книге, что дальше пошла тягомотина про Геральта и Цири, какие-то прыжки по мирам и конец с клоунами и вилами.) Но опять же в печатном варианте и годном переводе новую книгу бы также с удовольствием прочёл...

А вот здесь я прям-таки подписываюсь под каждым словом и восхищаюсь смелостью сказать в настоящее время, что тебе не нравится концепция главного героя женсчины. Сейчас всем срать на контексты, срать на лор, срать на логику, для большинства не совсем адекватных и молодых женщин и внушаемых каблуков из игрового комунити это звучит как триггер, провокация, красная тряпка. Но я вот что скажу: если бы мы играли в серии игр за женщин, прикольных, интересных, харизматичных, но, допустим, там бы было либо какое-то комунити амазонок, или, опять, чародеек (Винкс ёпта), я просто не могу провести адекватного сравнения, но если дорого есть интересные женские персонажи и в целом героини всегда были женщины, то вводить в такой сеттинг на гг мужчину было бы МАКСИМАЛЬНО странно и кринжово. Почему эти сраные обвинители в сексизма никогда не рассматривают подобное объективно с ЭТОЙ точки зрения? Ладно лично я несколько субъективен в том, что Цирилла мне в целом никогда не нравилась как герой. Да, в нее были прикольные моменты и прочее, но мен�� она раздражала почти всегда, для меня это действительно лютая имб�� и Сьюха с ЧСВ и убежденностью, что все может и всегда права. Я утрирую, да. Но ее поведение и то, как она, уверенная, что делает всем лучше или по меньшей мере берет что ей причитается, могла запросто сделать всем хуже и недоумевать, а хули все недовольны, или упереться во что-то принципиально, в сравнению со сравнительно вдумчивым Геральтом с серой моралью и очень уместно вписывающейся концепцией разных концовок ввиду его нейтралитета, который мог по сути худо-бедно обосновать любую из них, опять-таки действительно довольно харизматично реализованным в игре, дающий возможность полюбоваться симпатичными эротичными сценами, шутками такого рода, что....ну, блядь, ну совершенно не смотрится тут Цири, скучная в этом отношении героиня, такая вся, как показано в трейлере, правильная, но при этом творящая фигню, даже будь у нее такая харизма, как у Геральта, не говоря уже о Вильгефорце, которой у нее никогда не было, она бы не смогла смотреться адекватно на ТАКОЙ роли в ТАКОЙ игре. Увы. Спасибо за мнение, очень полегчало, что далеко не один так считаю.

Вот да, многим поклонникам Ведьмака очень понравился Бонарт и жестокость, с которой обошлись с охреневшими подростками. Этого в наши дни слишком не хватает: особенно когда сейчас подростки хренеют все больше; щас налетят, кто скажет, что я шизоид, который призывает к насилию, но я вообще-то если к чему и призываю, так это к свободе слова и самовыражения в творчестве, ну и да, охреневших надо наказывать щелчками по носу, а не по����тками потакать им во всем. Запрос на яростных баб с героической шизой о справедливости, несущих правду и честь и пачками вырезающих тупых спермобаков, сейчас только среди девочек-подростков, самой агрессивной, но при этом трусливой и стадной прослойки общества. Явно не такого мы ждали. А я лично жму руку, потому что меня всегда раздражала Цири. Буквально. А теперь мне предлагают ее худшую версию на всю игру: это даже не молодая симпатичная распиздяйка, которая косячит, а потрёпанная сильная женщина, которая выкачивает всё и всех, кого сочтет зылом. Для человека, которому в книгах больше всего импортировала арка Вильгефорца и его подчинённой разношёрстной банды это просто плевок в лицо. На этом фоне новая книга Сапковского про молодого и косячащего Геральта – просто офигеть какой подарок и реклама на тему, что такое настоящий ведьмак. Ндэ.

И снова подписываюсь под каждым словом. Найт, спасибо огромное, что не прогнулся под всю эту кринжатину и логично, адекватно и с оглядкой и уважением на канон излагаешь свои взгляды, не давая нам ощутить себя в меньшинстве, потому что вопли твиттерской молодежи, которым подавай любых женщин в штанах, режущих тупых мужланов без оглядки на канон и логику, всегда гораздо громче голосов разума. Не обязательно хкйтить, достаточно выразить сомнения и опасения, и ты уже враг народа. А мои опасения действительно гигантские ввиду всего вышесказанного... Мне нравилась имбовость Вильгефорца, но не потмоу, что он мужик, а потому что для меня это крайне харизматичный персонаж, вносящий свежий глоток серой морали, проработанный и описанный, в его целеустремленность и манипулятивную харизму верилось, в его исследовательский интерес и научный гений тоже, верилось даже в то, что он был бы достаточно справедливым правителем, если бы получил в свои руки это чертово всемогущество, хоть автор всячески и пытался внести дегтя, придавая какие-то банальные подлянски-злодейские черты, которые, чес-гря даже не всегда вписывались. Цири в своем поведении была...вполне себе обоснованной как будто бы всегда. Но если смотреть на нее как на долбанутого подростка, который точно так же ищут возможности делать что хочет, только ей для этого не нужно исхищряться, подключая в свои политические игрища целый мир и выбирать стороны. А по большому счету все, как и сказал Найтмэр. Просто осознать и научиться использовать свою Сьюшность - и все дороги будут ей открыты. Это персонаж-РЕСУРС, от которого по завершении основного действа НЕОБХОДИМО избавиться тем или иным способом!!!! За ним должны вести охоту сильные мира сего, чтобы присвоить себе ее имбовость, но как только охотники отсеются, такой герой в своем всемогуществе должен его лишиться. Опять же, любым способом. Ты либо убиваешь героя, либо лишаешь способностей. Кроме того, мое личное имхо, да, у нее есть какие-то там черты характера, но мне она вообще никогда не была интересна. Ну не годится она на роль главной героини для ТАКОЙ саги, где действительно полно вариантов куда занимательнее и увлекательнее, за которых нравится играть и постигать через них историю как героя, так и сюжетного лора. Замечательные варианты про ведьмаков из школ кота, змеи и грифона. Какая к херам еще рысь... А в Ведьмаке 5 будет еще +10 школ, так, что ли? Амазонка ебаная. Ну нахер.

ЗЫ. Насчет внешности согласен со всеми тезисами, насчет потыренных приколов с Нетфликса и первого Возьмака...ну, сразу видно, насколько на отъебись делали трейдер, только в таком случае вопрос - зачем, почему, куда торопились, кому пытались этим угодить? И этот разбор трейлера от продюсера игры, где тот нахваливает сделанное, словно имеющее огромный смысл... На данный момент меня не вдохновило, а разочаровало, это все, что могу сказать.

[pol-ahmeda]

Сегодня Игорь Краснов назвал удивительную цифру, отличную от официальных данных МВД, которые составляют 38 тысяч. Возможно, это была какая-то скрытая информация или просто ошибка в высказывании. Но даже такая небольшая деталь может натолкнуть на размышления о том, как часто мы принимаем информацию на веру, не задавая вопросов, или как легко может возникнуть недопонимание из-за неточности в цифрах. Стоит всегда быть бдительным и проверять факты, прежде чем делать какие-либо выводы или распространять информацию.

[malcalena]

Помните ли вы, в фильме (да и в книге тоже) про Шерлока Холмса, на высказывание Уотсона ( Ватсона) о том, что Шерлок знает различия глины в разных точках города, а строение солнечной системы считает пустяком, он говорит что наш мозг чердак и забивать его всяким хламом не стоит. Может поэтому я не любила (и не люблю до сих пор) сплетни о незнакомых мне людях. А моя мама их обожает. И вот как после этого с ней разговаривать?