#анализ

[calmir]

итак, для начала приветствую всех, кто решил прочесть этот пост. в нём я покажу различия и схожести между оригинальным Милвертоном и его версией в манге, которые нашла лично я.

сперва я представлю схожести между Милвертоном из оригинального рассказа и версией в манге.

СХОЖЕСТИ

1. Холмс ненавидит Чарльза как в оригинале, так и в манге.

это явно не то, что вы ожидали здесь увидеть, но я просто обязана это упомянуть. прямая цитата из книги:

— Кто это такой? — спросил я.

— Худший человек в Лондоне, — ответил Холмс, садясь и протягивая ноги к огню.

в манге же Шерлок прямо называет Милвертона ничтожеством.

2. Что оригинал, что версия из манг�� занимается шантажом.

цитата из книги:

— Я вам скажу, Уотсон. Это король всех шантажистов.

в манге же нам несколько раз удалось видеть, как именно Милвертон шантажирует людей и какие средства он для этого использует. в пример этому можно привести арку с Уайтли.

3. И в манге, и в книге упоминалось дело Евы Брэкуэл.

только различие в том, что у Дойля этот случай становится ключевым, в то время как в манге он лишь упоминается.

4. В обоих случаях за своё молчание Милвертон требует непосильную сумму для жертвы.

в книге был следующий диалог:

— Какие ваши условия?

— Семь тысяч фунтов.

— А в случае несогласия?

— Дорогой сэр, мне тяжело обсуждать этот вопрос, но если деньги не будут уплачены четырнадцатого, то, конечно, восемнадцатого свадьбы не будет.

в манге Чарльз требовал от Мэри сокровища Агры, прекрасно зная, что те лежат на дне Темзы.

5. "Вооружён до зубов"

в книге имелось ввиду наличие револьвера при себе, в манге же обладание нужной для дела информации.

6. Как в оригинале, так и в манге есть сейф

различается только их местоположение, в книге сейф находился в углу, между книжным шкафом и стеной, а в манге был под столом.

7. Горничную зовут Агата.

8. И там и там есть привычка курить трубку.

в манге нам представилось несколько раз видеть эту привычку. в книге мы так же увидели этот момент, когда Холмс и Уотсон прятались за шторой.

9. Смерть настигла от шести пуль.

только в книге в Милвертона стреляла неизвестная женщина, о который известно только то, что она была его жертвой, а в манге его убил Шерлок.

10. Ни в книге, ни в манге подать в суд на Милвертона невозможно.

цитата из книги:

— Но ведь есть же закон, — возразил я. — Так что и на этого человека можно найти управу.

— Теоретически — да, практически — нет. Какая польза для женщины заключить его на несколько месяцев в тюрьму, если за этим тотчас же последует ее гибель?

в манге же дело обстоит так:

— Если бы кто-то пошёл в суд, то во время этого процес��а компромат, то есть слабое место клиента, стало бы известно обществу.

11. В книге упоминается, что у Милвертона есть верный секретарь, в манге таковым является Раскин.

схожести подошли к концу. даже на моё удивление, их оказалось многовато. что ж, перейдём к...

РАЗЛИЧИЯ

1. В оригинале известен возраст, в манге нет. Так же сильно различается внешность,

цитата из книги:

Чарльз Огастес Милвертон был человек лет пятидесяти, с большой, умной головой, круглым, пухлым, бритым лицом, застывшей улыбкой и острыми серыми глазками, которые живо поблескивали за большими очками в золотой оправе.

2. В книге Холмс был готов напасть на Милвертона, в манге же он терпел до последнего, хотя в ней Чарльз вёл себя отвратительно.

доказательство из книги:

Холмс вскочил со стула.

— Хватайте его сзади, Уотсон! Не выпускайте из комнаты! Сейчас, сэр, мы посмотрим содержимое вашей записной книжки.

3. В манге мотивы для шантажа нам прекрасно известны. В книге остаётся лишь догадываться, так как прямо никогда не упоминалась, чего ради он шантажирует людей. Предположительно, ради денег.

4. В манге Милвертон был связан с Мориарти, в оригинале он предстаёт как самостоятельный злодей.

5. В оригинале работа неизвестна.

всё, что мы знаем о работе Милвертона в книге, так это то, что он или работает неким агентом или зарабатывает на жизнь с помощью шантажа. в манге же работа известна:

— Он владеет многими газетными и рекламными компаниями. В этой стране его называют "Королём Газет".

6. Происхождение Милвертона в книге неизвестно.

в манге сказано прямо:

— И я тоже знаю его... Он не аристократ, но крупный и опытный делец.

из этого следует, что в книге, вероятнее всего, ни чьё покровительство для своей работы ему не нужно, в отличие от манги.

7. Этот пункт вытекает из следующего. В манге Чарльз является "официальным проверенным палаты Лордов". в книге такого нет

8. В книге на переговорах он был один, в то время как в манге его сопровождал Раскин.

в книге конечно неизвестна фамилия секретаря, но многого это не меняет.

9. В манге у Милвертона есть два телохранителя, Гарри и Гослинг, в книге, очевидно, нет.

различия подошли к концу. но пока я собирала информацию, я нашла ещё парочку фактов, которые мне попросту некуда вставить, отчего я распишу их дальше.

НЕБОЛЬШИЕ ФАКТЫ

1. В каноне Милвертон очень крепко спит.

цитата из книги:

Милвертон спит крепко и всегда ложится в половине одиннадцатого. При удаче будем дома в два часа с письмами леди Евы в кармане.

2. Как в книге, так и в манге, Холмс изначально хотел пробраться в дом один.

но в обоих случаях Джон настоял на том, что не смотря ни на что пойдёт вместе с другом.

3. В книге Мэри вообще никак не связана с Милвертоно��.

"Знак четырёх"это отдельное произведение. именно в нём появляется Мэри, но там сокровища Агры её вообще не интересуют.

4. В оригинальном рассказе Шерлоку пришлось жениться на Агате, ради того, чтобы разузнать внутреннее убранство дома. В манге такого, к счастью или сожалению, нет.

5. В манге в сам дом в обоих случаях проникает только Холмс, в книге же с ним был и Уотсон.

6. В оригинале Милвертон живёт в Хемстеде.

7. В оригинале Ева Брэкуэл писала бедному скавайру, в манге это был обедневший дворянин.

8. Этот факт, который заметила уже лично я и он больше относится к манге. В ней нам представлено несколько случаев шантажа, но меня интересуют два конкретных, точнее люди в них, а именно Адам Уайтли и Ева Брэкуэл. по началу будет казаться, что между ними никакой связи нет, хотя так и есть, но если посмотреть на имена этих персонажей и вспомнить, с кем себя сравнивал Милвертон, то тогда дело приобретает интересный поворот. дело в том, что Адам и Ева — первые люди на Земле, первые люди, которых змей склонил попробовать запретный плод, иначе говоря, первые грешники. в какой-то степени иронично получается, что эти два случая, идут друг за другом. небольшая деталь, больше притянутая за уши, но поразмышлять есть над чем.

в принципе, это все схожести, различия и факты, которые я хотела вам показать. очень надеюсь, что вам понравился этот пост. и клянусь, в ближайшие дни я обязательно возьмусь за фанфики, мне определено есть, что написать.

[samozatvoiteochi]

Виктор Пасков "Аутопсия на една любов"

Self-grandeur, самонадеяност, високомерие, помпозност - това са само част от отблъскващите качества на нашия главен герой. Нараторът има видна вътрешна омраза към себе си, която се разлива и се просмуква и в околните нему. Той смята другите за недостойни и по-малко ценни. Старае се да покаже своето превъзходство като им дава задачи, от нелепи до унизителни, с цел, да преживее отново, онова, което не е вече. Цинизъм, който оставя неприятен, тръпчив вкус в устата. "Чарли" проявява неуважение към себе си и заобикалящите го. Глорифицира и романтизира музиката сякаш, може да я използва като параван и оправдание за своите действия. И сякаш смята, че неговата артистична гениалност, с целия му Абсолютен Тон и ритъм и музикални терминологии, могат да оне��инят или пречистят душата му.

Личната му енергия е разпиляна в самосъжаление и саботаж, и показва главно липса на достойнство. Подиграва се с културата на юпитата и намира проблем с американското кланене на Сара и нейните приятелчета, а самият той е отшелник за своята България. В друг момент, казва за себе си, че не обича визията на пролетариата. Самият той е космополит в модата си и е описван неведнъж като "сноб". Облича се прилежно, с костюми Armani и Boss, получава подарък вратовръзка Yves Saint Laurent от скъпоценната Ина, докато той и подарява златна запалка Zippo и шармантна звездна рокля Gucci за празничния повод. Когато говори за своите мъки, отнася се с определено уважение към тях, възпява ги дори. Стане ли дума за отсрещния човек - слага му думи в устата и тъй като няма търпение да чуе и разбере, си съчинява преждевременно. С лек присмех говори за всички останали, техните мъки и притеснения са леки, а в неговите се таят вековни окови - мъки, от които не се изплува лесно.

Относно картината и символиката на Жената, тя е крайно изкривена и недопълнена, не е цяла. Веднъж се възхищава на нея, друг път - се отрича изцял�� от същността ѝ. Все крайности, никога по средата, никога пълноценна картина на комплексността ѝ. Тя е разглеждана не като интегрална и непокътната част, а е сякаш раздробена, на парчета, които са лесно смилаеми, лесно разбираеми, прости дори. Жената се разглежда през обектив - наблюдава се най-вече нейната красота, нейната лудост, нейната ловкост с думите и ума, нейната уязвимост, сервилност, нейната мощ. Тя служи за сюжетна линия, която е силно експлоатирана и преекспонирана. Тя е способ, чрез който той открива своята сила и също така, своето падение. Оказва се безсилен пред нейното опиянение. В голяма степен Ина е чужда, непозната, неразнищена докрай за Чарли, освен в известните за него предели - музиката, споделената им страст за джаза и любовта. Тя остава за него мистерия, с история, която е непотвърдена до края. Самата Ина е крайност - красота, от която не можеш да извърнеш поглед, дръзкост, която поразява. Истина, която трудно се преглъща. Той иска да я притежава, да я обуздае, да бъде човека, за когото тя ще се промени и може би, укроти. Той се страхува от нейната свобода, защото Ина не е обичайно момиче с типични възгледи. Тя е femme fatalе. И точно това качество я прави толкова желана от много хора. Той бива предупреждаван от своите колеги, че е опасна и, че ще му донесе беда, възможно и смърт. Чарли танцува със своя неосъзнат суициден комплекс. Той го преследва (в лицето на Ина, алкохола, дрогата, самосъжалението, опасността). Донякъде всичко това е една магия, която, в крайна сметка, изпълнява своя звън. Неговите самоунищожителни пориви се проявяват неведнъж. Интересен е контраста със залагането на сигурното в отношението на работата - там той търси постоянство, а в духовен и личен план - приключението, свободата на избор.

На пръв поглед Чарли е герой с непоправими качества, твърде самомнителен, несимпатичен на читателя. Неспасяемата Ина, навярно също не е носителка на цялата съвкупност от общоприети качества. Mоже би точно това е техният чар - тяхната странност, уникалност и чудатост, техните негативи и опитът за сливане в лицето на любовта. Героите на Пасков на моменти са приказно човечни, в други гротескни. Всеки е обладан от собствения си страх, от своята дисонантна музика.

Книгата е покрусяваща и сърцераздираща ведно̀. И все пак ��якак си, писането оживява и поглъща читателя. Толкова е живо, че те кара да се осъмниш в реалността, кара те да спреш и да застинеш на място. Това е книга, която си заслужава да бъде прочетена. Интензивна и завладяваща. Дръзка, предизвикателна в езика, моралните ценности и схващания за начин на живот - примамва те да продължиш напред, въпреки онова, което виждаш, разпознаваш и вероятно, което не ти харесва. Кара те да продължиш въпреки себе си. Сякаш тактика от Виктор Пасков да отсее своите читатели.

Kогато четем, е важно да се съобразяваме с цайтгайста на книгата, с автора като личност в истинския живот и на база на тези данни, да започнем да обмисляме всички възможни тълкувания, които тя може да има. И пак можем да сгрешим и да не хванем правилната нота, струна, дори правилния инструмент. И въпреки всичко, е важно да опитаме. Дължим го на автора и на себе си. "Аутопсия на една любов" все още предизвиква смут в душите ни. Тя кънти с актуален и мощен вик. Осмели се да прочетеш и помисли, или извърни глава, затвори очи и се усмихни на невежест��ото. Този вътрешен дискомфорт е добро стартово място за анализ на собствените нрави и времена - любовта, побеждава ли всичко или е просто една илюзия за да живеем по-добър и смислен живот?

[radarias]

Делюсь с вами

Меня заинтересовала одна новость: "Португальский бизнесмен открыл музей современного искусства во дворце XVIII века"

"Коллекционер, который смог: новый музей и отель MACAM в Лиссабоне"

Одно лишь предложение: "коллекционер, который смог"! Дальше можно не продолжать)

Такое название имеет новость дня. Мне стало интересно, что за бизнесмен, какой он открыл музей и с чем его едят.

Некий Арманду Мартинш, приобрел первую картину в свою коллекцию, а через какое-то время и вовсе задумался о создании собственного музея. Как говорят источники, это была его мечта, которую он с диким трудом, но воплотил в реальность в историческом дворце XVIII века. MACAM (The Museum of Contemporary Art Armando Martin) —  музей современного искусства, объединенный с отелем. Похвально!

Свою первую картину он приобрел ровно 51 год назад, и почти 20 лет шел к тому, чтобы открыть свой музей, где выставил на обозрение свою уникальную коллекцию картин и не только (в конце увидите что-то еще интересное). Сам Арманду рассказал, что вообще хотел с нуля построить музей на участке государственной земли у реки Тежу. Коллекция состоит из более 600 произведений искусства. Среди авторов – Марина Абрамович, Олафур Элиассон, Elmgreen & Dragset и другие. 

Скажу вам больше, это не просто галерея аля Третьяковки или тому подобных, это целый отель из 64 номеров, ресторан с местной кухней, зрительный зал и отреставрированная часовня для мероприятий.

Вот к такому уровню надо стремиться. Не знаю как именно коллекционер воплотил свою мечту, но думаю для такого масштабного проекта потребовалось кучу нерв и терпения. Откровенно говоря, я бы с большим удовольствием осталась на пару деньков в таком галерейном отеле) Можно записать в очередной огромный список "Что нужно успеть в этой жизни"!)

«Я всегда понимал, что коллекция произведений искусства не должна использоваться только для украшения дома или быть спрятана на складе. Конечная цель состоит в том, чтобы она была показана для удовольствия общества», — говорит Мартинш. 

Помните фильм "Лучшее предложение"? Самый любимый фильм, который могу пересматривать миллионы раз за месяц, если не больше. У главного героя была огромная коллекция картин с разными женщинами. Достаточно красиво и элегантно. Мне кажется, его любимое занятие было приходить с работы и сидеть в отдельной просторной комнате, где можно восхищаться каждой заполученной женщиной в аукционном доме. Не думаю, что у него закрадывались мысли о собственной галерее. Но сама идея коллекционирования очень вдохновляет. Да, удовольствие не из дешевых, однако... Для каждого коллекционирование это что-то интимное, можно сравнить с душой. Кто-то готов на распашку открыться почти каждому, а кто-то достаточно скрытный и не собирается делиться своим внутренним космосом. И все это имеет место быть

А теперь давайте глянем пару картин в частной галерее:)

Так выглядит сам музей

------------------------------------------------------

Паула Рего«Рыцарь, дама и священник 2» (из серии «Рыцарь, дама и священник»)1984 © MACAM

------------------------------------------------------

Júlio Pomar, Fernando Pessoa1985 © MACAM

------------------------------------------------------

Lino António, Мюльхер и ос Галгос [Женщина и борзые]ок. 1926 © MACAM

------------------------------------------------------

ulião Sarmento, Правила Олисипо [Regras de Olisípo]1985 © MACAM

------------------------------------------------------

Paloma Varga Weisz, Натюрморт2016 © MACAM/Васко Стокер Вильена

------------------------------------------------------

José Pedro Croft, Сем титуло [Без названия]1997 © MACAM

------------------------------------------------------

Хуан Муноз, Чино мирандосе в эспехо редондо [китаец, смотрящий на себя в круглое зеркало]1999

------------------------------------------------------

Fernão Cruz, Começo [Beginning]2019 © Бруно Лопес

Оригинально, можно сказать в некотором роде даже странно, но не все можно понять умом..

[angelizza]

На прошлой неделе поругалась с подругой… Почему то меня стало раздражать когда мои сообщения, откладывают на потом, зная о их существовании. Дела через чур неотложные, и важные, что не нашлось и двух минут послушать о моих переживаниях? Почему я не отношусь так к людям? Почему стараюсь всегда слушать чем со мной делятся? Ставлю кого то в приоритет, забываю себя…

Связи с этим хотела какое то время побыть без общения, но тут нежданно негаданно объявились ухажеры. Для меня странно, я видимо все еще не могу позволить себе быть с кем то. Какие то комплексы или установки? Не получается влюбиться или даже ощутить симпатию. Пусть он будет хоть триста раз идеален, я найду то, что мне не понравится в человеке, найду отмашку, сольюсь, откажу. Не смотря на мое желание ощутить какую то романтику, любовь, я не могу полностью отключить мозг, чувствую больше отвращение. Странно так же то, что кажется с девушками в похожей ситуации немного иначе, у меня вероятно, в этом случае меньше ожиданий…

Мама на днях спросила «Ты хотела когда нибудь покончить жизнь самоубийством?». Я ��е знаю почему, но я не смогла ответить ей правду, сказала «нет». На что услышала что она хотела, когда была подростком, выпила какую то таблетку и легла в ванну, только вот не знала что от одной ничего ей не будет, и остро ощутила как хочет жить…

А еще я сдала курсовую работу на 4. Не могла сесть за нее три месяца, в итоге в последние дни взяла и написала :3

Всех учителей и воспитателей с прошедшими праздниками.)

Вот и середина осени, три месяца и Новый год… Время летит, я очень рада, что по сравнению с прошлым годом, в эту осень, я чуть больше хочу жить.

[valdram]

https://valdram.com/vr2308.html

• Ridge of Doubts

To perform the next act of movement, remember to tap if you are on a mobile device, or firmly click, if you are using a stationary device, the point that now seems understandable for activation. This is a test platform for you today.

• Grzbiet wątpliwości

Aby wykonać akt przemieszczenia pamiętaj, aby stuknąć, jeśli korzystasz z telefonu czy tabletu, lub stanowczo kliknąć jeśli korzystasz z urządzenia stacjonarnego, w ten punkt który teraz wydaje się zrozumiały do aktywacji. Dzisiaj to będzie Twój poligon testowy.

• Кряж сомнений

Чтобы совершить очередной акт перемещения, не забудьте указать, если вы на мобильном устройстве, или ��астойчиво прожать, коли уж вы пользуетесь стационарным устройством, ту возможную для активации точку, что кажется теперь понятной. Эта тестовая площадка для Вас сегодня.

[shtab]

О чем песня «Про дурачка»?

Есть такой замечательный проект - «Lab с Антоном Беляевым», где любимые всеми артисты раскрываются с новых, неожиданных сторон, дают интервью и исполняют известные песни в непривычной интерпретации. Там я, к своему стыду, и услышал впервые эту легендарную композицию. Долгое время я думал, что это новый трек Ромы Зверя. Музыка меня очаровала, я слушал ее каждый день снова и снова, но абсолютно не понимал слов и о чем эта песня вообще.

Конечно же, за ответами на свои вопросы я полез в интернет. И оказалось, что песню написал не Рома Зверь, а Егор Летов еще в 1990 году. Причем песня настолько легендарная, что у нее даже есть своя страничка в Википедии. Вот у вас есть своя страничка во всемирно известной энциклопедии? А у этой песни есть.

К сожалению, статьи не раскрывают смысл песни в полной мере (вообще хоть в какой-нибудь мере). Так что придется нам самим ее интерпретировать. Для начала обратимся к тексту:

Про дурачка Ходит дурачок по лесу Ищет дурачок глупее себя Ходит дурачок по лесу Ищет дурачок глупее себя

Идёт Смерть по улице, несёт блины на блюдце Кому вынется – тому и сбудется Тронет за плечо, поцелует горячо По��етят копейки из-за пазухи долой

Ходит дурачок по лесу Ищет дурачок глупее себя Ходит дурачок по лесу Ищет дурачок глупее себя

Зубастые колёса завертелись в башке В промокшей башке под бронебойным дождём Закипела ртуть, замахнулся кулак Да только если крест на грудь, то на последний глаз – пятак

Ходит дурачок по лесу Ищет дурачок глупее себя Ходит дурачок по лесу Ищет дурачок глупее себя

Моя мёртвая мамка вчера ко мне пришла Всё грозила кулаком, называла дураком Предрассветный комар опустился в мой пожар Захлебнулся кровью из моего виска

Ходит дурачок по лесу Ищет дурачок глупее себя Ходит дурачок по лесу Ищет дурачок глупее себя

А сегодня я воздушных шариков купил Полечу на них над расчудесной страной Буду пух глотать, буду в землю нырять И на все вопросы отвечать: "Всегда живой!"

Ходит дурачок по лесу Ищет дурачок глупее себя Ходит дурачок по лесу Ищет дурачок глупее себя

Светило солнышко и ночью и днём Не бывает атеистов в окопах под огнём Добежит слепой, победит ничтожный Такое вам и не снилось

Ходит дурачок по небу Ищет дурачок глупее себя Ходит дурачок по небу Ищет дурачок глупее себя

Ходит дурачок по миру Ищет дурачок глупее себя Ходит дурачок по миру Ищет дурачок глупее себя

Первые же строчки отсылают нас к фольклору, без знания которого здесь не обойтись.

Иван-дурак – типичный герой русских-народных сказок, он часто проходит свои испытания именно в лесу. А лес, как мы все знаем, в русском фольклоре выполняет роль особого пространства. Здесь вы можете встретить и говорящих животных, и бабу Ягу, и Кощея, и других фантастических тварей. Как писал известный филолог, В.Я. Пропп: «Лес окружает иное царство, дорога в иной мир ведет сквозь лес». То есть лес – это такая серединка между миром мертвых и миром живых (но не всегда, частенько лес – это и есть мир мертвых). Обычно дурачок проходит испытание в лесу (обряд инициации), а возвращается из леса уже совсем другим, повзрослевшим человеком, царевичем или вообще женатым на жабе. Такая вот награда за пройденное испытание. Испытание нашего песенного дурачка, очевидно, заключается в том, чтобы найти кого-то глупее себя. Другими словами, перестать быть дурачком.

Когда мы поняли, что герой с самого начала песни находится на границе между жизнью и смертью, то следующие строчки звучат для нас даже не так уж и алогично:

Идёт Смерть по улице, несёт блины на блюдце Кому вынется – тому и сбудется Тронет за плечо, поцелует горячо Полетят копейки из-за пазухи долой

В своей статье «Блины. Символика блинов в фольклоре и обрядах» А.В. Гура, доктор филологических наук и просто прекрасный человек, пишет, что основная символика блинов связана с представлением о смерти и потустороннем мире: «Блины посвящают умершим, символически кормят ими души предков, передают блины на «тот свет» в гробу с покойником». Из строчки «Кому вынется – тому и сбудется» - понимаем, что не каждый может вынуть этот самый блин (символический билет на тот свет). Этот обряд начинает выглядеть как новое испытание для героя. Тот же, кто это испытание проходит, максимально приближается к смерти, она его «целует горячо», и герой теряет свои богатства (Полетят копейки из-за пазухи долой), теряет свое материальное имущество, а вместе с ним и связь с материальным миром. Почему приблизиться к смерти - тоже испытание? Обычно все наоборот: выжить - проблема, умереть - легко.

Находим ответ на наш вопрос в следующем куплете. Следующий куплет, кстати, самый непонятный:

Зубастые колёса завертелись в башке В промокшей башке под бронебойным дождём Закипела ртуть, замахнулся кулак Да только если крест на грудь, то на последний глаз – пятак

Первая строчка, очевидно, означает, что наш дурачок наконец начал думать, умнеть, в его «башке» завертелись шестеренки (зубастые колеса), прямо как в механизме от часов. Другими словами, его голова заработала. При этом тело героя предстает как нечто механическое.

Вторая строчка объясняет причину движения шестеренок в башке – это бронебойный дождь. При этом у бронейбойного дождя две функции: с одной стороны, он заставил героя думать. С другой стороны, влага вредна для механизмов, особенно если она проникает внутрь. Получается интересная ситуация: дождь помог механизму начать функционировать, но он же его и уничтожает.

Если мы раскроем эту метафору, выходит следующее: герой наконец начал мыслить, начал умнеть, но эти же мысли, его же ум его и губит. Это высказывание подтверждается следующими строчками: «Закипела ртуть, замахнулся кулак» - звучит так, будто до этого ртуть не кипела, кулак не замахивался.

Герой начал оживать только после того, как «зубастые колеса завертелись в башке». И что мы видим дальше? «Да только если крест на грудь, то на последний глаз – пятак» - что??? как эта строчка вообще связана с куплетом?

Крест на груди носят христиане, а вот «пятак на глаз» покойнику клали язычники. Почему же если герой крестился, уверовал в бога, то для него смерть неминуема, причем смерть в своей языческой форме? В конце анализа нам станет ясен ответ на этот вопрос. Но пока, опираясь на предыдущие выводы, можем сказать следующее. В этом куплете проводится параллель между знанием и верой. Герой начал мыслить, жить, только когда приблизился к смерти (дождь заставил шестеренки двигаться, но дождь же их и уничтожит). Этот бронебойный дождь оказывается метафорой веры в Бога (если крест на грудь, то на глаз – пятак).

Как вариант интерпретации: если ты стал христианином, то язычник в тебе умер. Язычник – это сам Иван-дурак. Лес является сакральным местом только для язычника, для христианина лес не сакрализован. А вот небо… но про небо позже. Двигаемся дальше.

Третий куплет начинается так: «Моя мёртвая мамка вчера ко мне пришла» - границы между миром мертвых и миром живых стерты. При этом герой точно еще жив, потому что «Предрассветный комар опустился в мой пожар / Захлебнулся кровью из моего виска» - иначе комар бы не захлебнулся его кровью. Кровь здесь как символ жизни. Причем важно, что комар предрассветный – время тоже пограничное, когда уже не ночь, но еще и не день. И герой еще не мертв, но и жизнь его под вопросом («опустился в мой пожар» – герой горит).

Почему же мертвая мамка ему угрожает и называет дураком? А в каких случаях мама вообще может себя так вести? Грозит кулаком – запрещает что-то делать. Называет дураком – осуждает поступок, ругает за что-то. Возникает ощущение, что героя ругают за его путешествие между мирами, за заигрывание со смертью. Кстати, в кавере «Зверей» этого куплета нет.

Ну, а дальше происходит самое интересное.

А сегодня я воздушных шариков купил Полечу на них над расчудесной страной Буду пух глотать, буду в землю нырять И на все вопросы отвечать: "Всегда живой!"

Всегда живой – значит, бессмертный. Кто у нас никогда не умирает? Правильно: тот, кто уже умер Цой, Горшок и остальные. Для героя окончательно стерты все границы. Для него доступен как небесный мир (сакральное пространство христиан), так и подземный (сакральное пространство язычников).

В последнем куплете эта мысль только утверждаются: «Светило солнышко и ночью и днём» - границ больше нет, нет ни ночи, ни дня.

Далее звучит серия прописных истин:

Не бывает атеистов в окопах под огнём Добежит слепой, победит ничтожный

И фраза: «Такое вам и не снилось» - которая говорит, что дурачок нашел глупее себя. Слушатели песни глупее дурачка, потому что они не знали этих истин, они им даже и не снились. Дурачок, таким образом, под конец песни проходит испытание. Причем истины, которые сообщает дурачок, тоже неслучайные. «Не бывает атеистов в окопах под огнём» - афоризм, авторство которого спорно, но это и неважно. Смысл в том, что приближаясь к смерти, все начинают верить в бога. Буквально это же и происходит с нашим героем в середине песни. «Добежит слепой, победит ничтожный», - фраза, отсылающая и к Библии, и к фольклору одновременно. Все мы помним сказку братьев Грим�� «Заяц и Ёж», где ёжик обгоняет зайца. С другой стороны, Иисус Христос в Евангелие много раз повторяет, что «последние станут первыми» - то есть те, кто ведет не самую успешную, богатую жизнь, первыми попадут в рай из-за своих моральных качеств, в том числе из-за того, что их ничего не удерживает на земле (Полетят копейки из-за пазухи долой). «Добежит слепой, победит ничтожный» - ага, а дурачок станет умным. Примерно так это звучит.

Это истины, которые дурачок узнал, максимально приблизившись к миру смерти. Они помогли ему пройти испытание и найти глупее себя (то есть найти нас с вами, лол), но узнав их, он обрек себя на гибель.

Заканчивается песня видоизмененным припевом. Теперь дурачок ходит не по лесу, а по небу. А потом вообще по миру.

Здесь, с одной стороны подчеркивается, что теперь для дурачка не существует никаких границ (знания расширяют наши представления о мире, лес<небо<мир). В то же время он продолжает свой путь даже после смерти, ведь ему еще многое предстоит узнать.

Дурачок - это обычный человек. А путь дурачка - это путь каждого из нас. Как говорил Ницше: «Что не убивает, делает нас сильнее». Формула жизни Егора Летова звучит похоже: «поцелуй смерти» делает нас умнее, жизнеспособнее (даже комар не в силах нас укусить :D). Но главное здесь не заиграться, а то полетишь на воздушных шариках над расчудесной страной.

[motyvacia]

Наша личность - это набор воспоминаний, моделей поведения, моральных ценностей, убеждений, психологических установок которые мы проецируем в окружающий мир или скрываем от мира.

[poleznotut]

📢 Информационное агентство «Не надо Ля-Ля» — когда новости действительно важны!

🌐 В мире, где каждая секунда имеет значение, достоверная информация становится настоящим ресурсом. Мы в ИА «Не надо Ля-Ля» не гонимся за хайпом — мы создаём контент, который действительно помогает понять суть происходящего в России и за её пределами.

📲 Зачем тратить время на бесконечные ленты и потоки фейков, если есть источник, где:

💬 Вы узнаете правду из проверенных источников

🧠 Формируете собственную точку зрения

📺 Смотрите актуальные видео и интервью

✍ И даже можете публиковать свои статьи: https://nenadolala.ru/add-article/

🔍 У нас вы найдёте всё, что действительно волнует общество:

Общество и социум 🧩

Политика и власть 🏛

Экономика и бизнес 📉📈

Технологии и будущее 💻🤖

Культура и искусство 🎭🎨

Спорт и достижения 🏅

🎯 Почему это важно?

Понимание общественных тенденций помогает не только принимать взвешенные решения в повседневной жизни, но и быть частью полноценного гражданского диалога. Мы не просто сообщ��ем новости — мы создаём пространство для размышлений, анализа и диалога.

🛠 Наши материалы:

Глубокие и аналитические

Подготовленные экспертами

Без популизма и пропаганды

С учётом реальных фактов и событий

💥 ИА «Не надо Ля-Ля» — это не просто платформа, это медиа нового формата. Мы развиваемся вместе с обществом, открыты для новых тем и мнений, публикуем только то, что действительно имеет значение.

📌 Заходи на сайт уже сейчас:

👉 https://nenadolala.ru/

Читай, делись, участвуй в создании информационного поля страны!

[myinternetsites]

📢 Информационное агентство «Не надо Ля-Ля» — когда новости действительно важны!

🌐 В мире, где каждая секунда имеет значение, достоверная информация становится настоящим ресурсом. Мы в ИА «Не надо Ля-Ля» не гонимся за хайпом — мы создаём контент, который действительно помогает понять суть происходящего в России и за её пределами.

📲 Зачем тратить время на бесконечные ленты и потоки фейков, если есть источник, где:

💬 Вы узнаете правду из проверенных источников

🧠 Формируете собственную точку зрения

📺 Смотрите актуальные видео и интервью

✍ И даже можете публиковать свои статьи: https://nenadolala.ru/add-article/

🔍 У нас вы найдёте всё, что действительно волнует общество:

Общество и социум 🧩

Политика и власть 🏛

Экономика и бизнес 📉📈

Технологии и будущее 💻🤖

Культура и искусство 🎭🎨

Спорт и достижения 🏅

🎯 Почему это важно?

Понимание общественных тенденций помогает не только принимать взвешенные решения в повседневной жизни, но и быть частью полноценного гражданского диалога. Мы не просто сообщаем новости — мы создаём пространство для размышлений, анализа и диалога.

🛠 Наши материалы:

Глубокие и аналитические

Подготовленные экспертами

Без популизма и пропаганды

С учётом реальных фактов и событий

💥 ИА «Не надо Ля-Ля» — это не просто платформа, это медиа нового формата. Мы развиваемся вместе с обществом, открыты для новых тем и мнений, публикуем только то, что действительно имеет значение.

📌 Заходи на сайт уже сейчас:

👉 https://nenadolala.ru/

Читай, делись, участвуй в создании информационного поля страны!

[interobzor]

📢 Информационное агентство «Не надо Ля-Ля» — когда новости действительно важны!

🌐 В мире, где каждая секунда имеет значение, достоверная информация становится настоящим ресурсом. Мы в ИА «Не надо Ля-Ля» не гонимся за хайпом — мы создаём контент, который действительно помогает понять суть происходящего в России и за её пределами.

📲 Зачем тратить время на бесконечные ленты и потоки фейков, если есть источник, где:

💬 Вы узнаете правду из проверенных источников

🧠 Формируете собственную точку зрения

📺 Смотрите актуальные видео и интервью

✍ И даже можете публиковать свои статьи: https://nenadolala.ru/add-article/

🔍 У нас вы найдёте всё, что действительно волнует общество:

Общество и социум 🧩

Политика и власть 🏛

Экономика и бизнес 📉📈

Технологии и будущее 💻🤖

Культура и искусство 🎭🎨

Спорт и достижения 🏅

🎯 Почему это важно?

Понимание общественных тенденций помогает не только принимать взвешенные решения в повседневной жизни, но и быть частью полноценного гражданского диалога. Мы не просто сообщаем новости — мы создаём пространство для размышлений, анализа и диалога.

🛠 Наши материалы:

Глубокие и аналитические

Подготовленные экспертами

Без популизма и пропаганды

С учётом реальных фактов и событий

💥 ИА «Не надо Ля-Ля» — это не просто платформа, это медиа нового формата. Мы развиваемся вместе с обществом, открыты для новых тем и мнений, публикуем только то, что действительно имеет значение.

📌 Заходи на сайт уже сейчас:

👉 https://nenadolala.ru/

Читай, делись, участвуй в создании информационного поля страны!

[internetsites]

📢 Информационное агентство «Не надо Ля-Ля» — когда новости действительно важны!

🌐 В мире, где каждая секунда имеет значение, достоверная информация становится настоящим ресурсом. Мы в ИА «Не надо Ля-Ля» не гонимся за хайпом — мы создаём контент, который действительно помогает понять суть происходящего в России и за её пределами.

📲 Зачем тратить время на бесконечные ленты и потоки фейков, если есть источник, где:

💬 Вы узнаете правду из проверенных источников

🧠 Формируете собственную точку зрения

📺 Смотрите актуальные видео и интервью

✍ И даже можете публиковать свои статьи: https://nenadolala.ru/add-article/

🔍 У нас вы найдёте всё, что действительно волнует общество:

Общество и социум 🧩

Политика и власть 🏛

Экономика и бизнес 📉📈

Технологии и будущее 💻🤖

Культура и искусство 🎭🎨

Спорт и достижения 🏅

🎯 Почему это важно?

Понимание общественных тенденций помогает не только принимать взвешенные решения в повседневной жизни, но и быть частью полноценного гражданского диалога. Мы не просто сообщаем новости — мы создаём пространство для размышлений, анализа и диалога.

🛠 Наши материалы:

Глубокие и аналитические

Подготовленные экспертами

Без популизма и пропаганды

С учётом реальных фактов и событий

💥 ИА «Не надо Ля-Ля» — это не просто платформа, это медиа нового формата. Мы развиваемся вместе с обществом, открыты для новых тем и мнений, публикуем только то, что действительно имеет значение.

📌 Заходи на сайт уже сейчас:

👉 https://nenadolala.ru/

Читай, делись, участвуй в создании информационного поля страны!

[grom222]

Анализ рынка недвижимости Украины: первый квартал 2025 года

В первом квартале 2025 года рынок втор��чной недвижимости Украины показал признаки оживления. Несмотря на продолжающиеся боевые действия, цены на жилье постепенно росли во всех областях, включая прифронтовые и наиболее подверженные обстрелам регион... Читать дальше »

[aelinmclain]

Больше месяца спустя.

У меня снова дурдом, на этой неделе нет выходных, а ещё я все так же стабильно не высыпаюсь.

Привет, мой пустой блог 👋

Хочу просто написать что-нибудь бесполезное.

Похвалить себя? Неплохой вариант.

+ я познала дзен. Реально спокойно реагирую на те вещи, на которые раньше взрывалась. И это оказалось гораздо более продуктивно.

+ я наконец-то занялась учебой. Не так много, как того хотелось бы, но я учусь. Да, есть перекосы в некоторые дисциплины, которые больше нравятся, им и времени больше уделяется, но все же.

+ я занялась собой. Опять же, не на 100%, но стараюсь делать больше обычного.

+ я в очередной раз перебрала свои вещи и избавилась от большого количества в пользу тех людей, кому они нужнее.

+ я начала получать удовольствие от работы.

+ я перестала засыпать днём, хотя ночью сплю все так же мало.

Поругаю себя тоже.

- перестала считать, откладывать и экономить деньги. После праздников просто трачу все заработанное.

- месяц не убиралась дома. Только стираю и запускаю посудомойка и робот-пылесос. Накопила приличный слой пыли на полках.

[radarias]

Объективного мнения не существует.

Люди, архитектура, картины, скульптуры, природа...

Всю жизнь, наша жизнь учит нас смотреть на мир совершенно с разных углов. С самого рождения и по самые последние дни. Наш единственный и главный урок - научиться видеть этот мир со всем его разнообразием.

Представь, 4 художника идут писать уголок пейзажа. 4 разных человека, 4 разных темперамента, 4 разных стиля, 4 разных судеб с разными обстоятельствами. Пейзаж он якобы один, но каждый худо��ник увидел его по разному. Следовательно, 4 абсолютно разных картины.

Что касается так же других тем, ну какое простите, объективное мнение, если наши вкусы составляются на основе наших жизненных событий, да еще и диктуется нынешним обществом. Плюсом можно добавить, что наше мнение и вкусы, в принципе, меняются в силу возраста. Где ж она эта одна единственная точка зрения, единственный взгляд на вещи?

Услышьте, никогда не было, нет, и не будет одного единственного.

Все слишком размыто и иллюзорно. У каждого предмета, у каждого человека есть миллион граней. Тарелка на столе, телевизор на стене, бобер пробежавший мимо вас, буквально все - имеет множество вариаций.

Вся прелесть заключается лишь в том, что мы можем сделать выбор, как на что смотреть. Мы можем как ��ан Гог видеть что-то, что не видно другим. Своим уникальным взглядом (который нужно развивать).

Сначала осознайте простую истину, что все имеет много вариантов. А после можно переходить к практике. Учитесь на одну и ту же ситуацию, выходя из нее, смотреть под самыми разными углами.

[finomag]

TR — отзывы клиентов и основные предложения

Аналитическая компания TR — это ваш верный помощник в исследовании рынка и прогнозировании экономических тенденций. Компания предлагает услуги, которые помогут эффективно планировать бизнес и а��аптироваться к изменениям экономической ситуации.

Высокий уровень сервиса, признанные партнёры и прозрачность делают ТР надёжным выбором для предпринимателей и крупных организаций. Узнайте, как TR может помочь вашему бизнесу развиваться с уверенностью. Читайте больше на нашем сайте.

[dapiarim]

Разбор «Гекльберри Финна»: дискуссия между Анной Атлас и Станиславом Кондрашовым

Анна Атлас вызвала бурную дискуссию в литературных кругах, выпустив статью, которая бросает вызов недавнему анализу романа Марка Твена "Приключения Гекльберри Финна", сделанному Станиславом Кондрашовым. В своей статье "В противовес взглядам Станислава Кондрашова: более глубокий взгляд на «Гекльберри Финна»" Атлас представляет свежий и детальный анализ романа, оспаривая интерпретацию Кондрашова и предлагая более широкое понимание его тем, персонажей и культурной значимости.

Статья Станислава Кондрашова, в которой он подробно рассматривает политический посыл романа и его языковые новшества, привлекла внимание своей критикой рабства и расизма. Однако, по мнению Атлас, такой анализ упрощает работу Твена и упускае�� из виду более глубокие и сложные моральные аспекты романа. "Вопреки тому, что говорит Станислав Кондрашов, - пишет Атлас, - я считаю, что «Приключения Гекльберри Финна» гораздо больше, чем просто произведение о рабстве и расизме. Это непреходящее исследование человеческой совести перед лицом разложения общества".

Атлас критикует интерпретацию Кондрашова за то, что он в основном рассматривает "Гекльберри Финна" как политическое высказывание. Она утверждает, что такой узкий взгляд не отражает более глубокое исследование в романе вопросов личной свободы, моральных дилемм и напряжения между индивидуальной совестью и общественными ожиданиями.

"Да, «Гекльберри Финн» говорит об ужасах рабства, - признает Атлас, - но что еще важнее, он говорит об универсальной человеческой борьбе за определение правильного и неправильного в мире, который часто навязывает несправедливые ценности".

По мнению Анны Атлас, главная тема романа - нравственное развитие Гека. Именно это внутреннее путешествие мальчика является основой книги. А вот Кондрашов этого не заметил. Атлас считает, что анализ Станислава Кондрашова поверхностный. Он уделяет недостаточно внимания тому, как Гек разбирается в том, что такое хорошо и что такое плохо. Сводить все к политическим идеям - значит не видеть, насколько гениально Твен изобразил мальчика, который пытается быть честным, когда вокруг все лгут.

Атлас также обращает внимание на сатиру в романе. По ее мнению, это один из основных элементов произведения. "Сатира Твена - не просто насмешка над одной расой. Это острая критика человеческой природы, общественных пороков и абсурда мира, в котором живет Гек", - пишет Атлас. Кондрашов же, по ее словам, недооценивает этот аспект романа.

Анна Атлас и Станислав Кондрашов особенно расходятся во мнении относительно концовки романа. Станислав считает, что появление Тома Сойера в последних главах ослабляет повествование, отвлекая внимание от нравственного путешествия Гека и Джима. Анна с этим не согласна. Она пишет, что Станислав ошибается, потому что неправильно понимает цель возвращения Тома. По ее мнению, контраст между повзрослевшим Геком и оставшимся ребенком Томом - намеренный. Он подчеркивает застой общества на фоне развития Гека.

По мнению Анны Атлас, концовка романа отражает более широкий взгляд Марка Твена на человеческую природу. Станислав видит в ней слабость повествования, а Анна - способ автора показать, что мир вокруг Гека не меняется, несмотря на его нравственное взросление. Это мощный критический взгляд на общество.

Подробности читайте на сайте Анны Атлас: https://annaatlas.ru/anna-atlas-response-to-stanislav-kondrashovs-article-about-the-adventures-of-huckleberry-finn-by-mark-twain/

Анна Атлас: Инсайты о Технологиях и Кулинарии

Анна Атлас — блогер, писатель и диджитал-номад, живущая в ритме современных тенденций. Её страсть — технологии, искусство, архитектура, еда, путешествия и лайфстайл.

Она исследует мир, где технологии становятся искусством, а творчество — инновацией. В своих публикациях Анна делится инсайтами о последних трендах и открытиях, помогая читателям быть в курсе всего нового и интересного. От кулинарных открытий до архитектурных шедевров, от путешествий по неизведанным уголкам мира до советов по здоровому образу жизни — её контент охватывает всё, что делает жизнь яркой и насыщенной.

Присоединяйтесь к Анне в её увлекательном путешествии, где каждый шаг — это новое открытие, а каждая публикация — вдохновение для творчества и развития!