#восстановление ссср

[voinr]

О легитимности образования Украины, ЛНР и ДНР на территории УССР

По основному договору граждан СССР — Конституции СССР, было запрещено принимать законы в противоречие с союзными законами: Статья 74. Законы СССР имеют одинаковую силу на территории всех союзных республик. В случае расхождения закона союзной республики с общесоюзным законом действует закон СССР. Верховный Совет УССР не имел право принимать решение по проведению ещё одного республиканского…

[endpolarnight]

Кто мы?

Мы группа объединенных карелов, которым важно будущее людей Республики Карелия. Наши голоса были подавлены слишком долго, пришло время заявить о себе.

Мы хотим создать платформу, которая поможет нам, карелам, получить связь друг с другом, ощутить что мы не одиноки. Но нам нужно оставаться анонимными для безопасности всех нас. Наша задача исключительно логистическая - дать людям возможность связываться друг с другом и делиться информацией безопасно и на равных. Мы хотим узнать больше о нас самих через историю нашей земли и наших семей. Мы хотим свободного доступа к архивам, дать людям возможность решать самостоятельно что делать с этой информацией.

Наше движение будет жить, пока наша идея живет хотя бы в одном человеке. Наше движение безлико, потому что у нас нет и не будет лидеров, будут равные люди, объединенные одной идеей.

Знание о наших победах будет нас вдохновлять. Знание о наших трагедиях напомнит нам о том, что мы выжили. Знание истории наших семей вернёт нам важную часть нас самих. Это всё – наша национальная травма, мы можем прожить и пережить её вместе и стать сильнее. Пока мы помним, кто мы – ничто не потеряно.

Мы хотим создать свободное и цивилизованное общество с помощью знаний нашей истории. Мы не хотим и не собираемся “возвращать себе” территории вне Республики.

Мы будем рады культурному обмену с жителями карельских регионов Финляндии и любыми представителями карельских диаспор со всего мира, при этом мы уважаем суверенитет других стран.

Как мы относимся к представителям разнообразных культур, этносов и национальностей:

Наше движение – про радикальн��е принятие. Пока мы работаем вместе, единственное что имеет значение – это наша идея. Для нас не имеет значения ваш возраст, гендер или иные личностные характеристики. Однако, мы не принимаем никого, кто хоть сколько-то был/является связанным с агрессией России по отношению к другим странам и нациям: 1-я и 2-я чеченские войны, войны с Сак��ртвело, Сирией и Украиной. Мы не хотим предоставлять платформу для оправдания и легализации этой идеологии. Нельзя бороться за независимость своего народа и одновременно с этим посягать на суверенитет других народов. Это наша принципиальная позиция, не подлежащая обсуждению.

Мы приветствуем в нашем движении всех людей, которым не всё равно на Карелию, включая россиян и финнов. У нас есть очень четкие и жесткие границы касаемо того, какие части ваших культур являются колониальными. Мы хотим, чтобы вы нашли путь к выражению вашей национальной идентичности без империализма и прекратили использовать вашу культуру как оружие для уничтожения других.

Сотрудничество подразумевает равноценную работу всех участников, поэтому вы должны слушать и слышать представителей наций, которые пострадали от колониального влияния ваших культур, и не отрицать их опыт дискриминации.

Наши цели:

Воссоединение с нашей культурой, страной, природой, нашим народом и нами самими; И ради этого мы будем работать с архивами: беречь уже доступные архивы репрессированных в СССР и создавать новые архивы для публикации информации, которая прежде была засекречена.

Региональная децентрализация: независимость Республики Карелия от РФ и децентрализация внутри самой Республики. Децентрализация подразумевает под собой передачу законодательной, исполнительной и судебной власти региональным центрам управления.

Культурная деколонизация: борьба с культурным доминированием и навязыванием; и влиянием колониальной власти на коренные народы. Это будет включать в себя в��сстановление знаний о наших традициях, восстановление языков и культурных обычаев, которые уничтожались в колониальную эпоху, были подавлены и маргинализированы. Мы должны восстановить наше самоопределение и гордость за культурное наследие.

Как мы хотим их достигнуть?

Важно помнить, что это план идеального результата, которого мы будем стремиться достичь.

Создание ресурса для безопасного хранения всей информации, защищенного от влияния российского правоохранительного контроля. Этот ресурс должен функционировать, даже если кто-то из нас не сможет более состоять в движении. Использование открытых архивов для сохранения и структурирования информации из них. Сбор неоцифрованной и устной информации с помощью людей, которые захотят поделиться ею. Сотрудничество с карельскими диаспорами и использование всех архивов, включая российские (советские) и финские.

2. <в разработке>

3. “Хочеш знищити народ, лишити його без суті, — убий насамперед його мову.” “Хочешь уничтожить народ, лишить его сути, — убей первоочередно его язык”

Мы считаем, что все коренные жители Республики Карелия должны иметь возможность использовать свой язык как средство общения с государством и бизнесом. Например, карельский язык должен стать одним из государственных языков в Республике Карелия. Это означает, что люди, говорящие на карельском языке, должны иметь возможность использовать его для общения с государственными службами.

Популяризация карельского языка, прежде всего для детей. Он должен быть доступен для всех, наш язык не музейный экспонат. Популяризация языков коренных народов в Республике Карелия требует согласованных усилий различных заинтересованных сторон, включая отдельных людей, общества, образовательные учреждения, правительство и культурные институты.

Мы планируем официально поддерживать проекты по восстановлению языков и культур коренных народов Карелии. Это могут быть самоуправляемые организации, созданные людьми, желающими восстановить свою культуру и работать над этим, участвовать в принятии решений, выбирать своих представителей и управлять бюджетом.

Вепсская национальная волость (Vepsän rahvahaline volost’) показала позитивные результаты по восстановлению культуры вепсского народа, даже несмотря на нахождение под контролем российской власти, и стала примером локальной децентрализации.

Мы будем официально поддерживать русские/финские языковые и культурные проекты ТОЛЬКО с деколониальным контекстом.

KRL / ENG / RUS / FIN / UKR

[webpatriot]

В Волжском прошёл сбор подписей за восстановление единого Отечества и проведение реформ, ведущих к Победе - БЕЛРУСИНФО

В Волжском прошёл сбор подписей за восстановление единого Отечества и проведение реформ, ведущих к Победе Активист Национально-освободительного движения города Волжский провела одиночный пикет, на котором раздала 100 газет и собрала 20 подписей за судебное расследование госпереворота 90-х в СССР. Присоединиться к иску в Верховный суд для отмены независимости Украины вследствие госпереворота можно…

[felixchuycov]

Марксист

Всё как-то подозрительно здорово:

И честно, и про Путина – ни слова.

Феликс Чуйков

22 сентября 2024 года

https://www.rbc.ru/politics/22/09/2024/66f036af9a794757a8a3ecce

Первая Конституция СССР

"РАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ

ДЕКЛАРАЦИЯ ОБ ОБРАЗОВАНИИ СОЮЗА СОВЕТСКИХ

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК

Со времени образования советских республик, государства мира раскололись на два лагеря: лагерь капитализма и лагерь социализма.

Там, в лагере капитализма, национальная вражда и неравенство, колониальное рабство и шовинизм, национальное угнетение и погромы, империалистические зверства и войны.

Здесь, в лагере социализма, взаимное доверие и мир, национальная свобода и равенство, мирное сожительство и братское сотрудничество народов.

Попытки капиталистического мира на протяжении десятков лет разрешить вопрос о национальности, путем совмещения свободного развития народов с системой эксплуатации человека человеком, оказались бесплодными. Наоборот, клубок национальных противоречий все более запутывается, угрожая самому существованию капитализма. Буржуазия оказалась бессильной наладить сотрудничество народов.

Только в лагере Советов, только в условиях диктатуры пролетариата, сплотившей вокруг себя большинство населения, оказалось возможным уничтожить в корне национальный гнет, создать обстановку взаимного доверия и заложить основы братского сотрудничества народов.

Только благодаря этим обстоятельствам удалось советским республикам отбить нападение империалистов всего мира, внутренних и внешних; только благодаря этим обстоятельствам удалось им успешно ликвидировать гражданскую войну, обеспечить свое существование и приступить к мирному хозяйственному строительству.

Но годы войны не прошли бесследно. Разоренные поля, остановившиеся заводы, разрушенные производительные силы и истощенные хозяйственные ресурсы, оставшиеся в наследство от войны, делают недостаточными отдельные усилия отдельных республик по хозяйственному строительству. Восстановление народного хозяйства оказалось невозможным при раздельном существовании республик.

С другой стороны, неустойчивость международного положения и опасность новых нападений делают неизбежным создание единого фронта советских республик перед лицом капиталистического окружения.

Наконец, само строение Советской власти, интернациональной по своей классовой природе, толкает трудящиеся массы советских республик на путь объединения в одну социалистическую семью.

Все эти обстоятельства повелительно требуют объединения советских республик в одно союзное государство, способное обеспечить и внешнюю безопасность, и внутренние хозяйственные преуспеяния, и свободу национального развития народов.

Воля народов советских республик, собравшихся недавно на съезды своих Советов и единодушно принявших решение об образовании Союза Советских Социалистических Республик, служит надежной порукой в том, что Союз этот является добровольным объединением равноправных народов, что за каждой республикой обеспечено право свободного выхода из Союза, что доступ в Союз открыт всем социалистическим советским республикам, как существующим, так и имеющим возникнуть в будущем, что новое союзное государство явится достойным увенчанием заложенных еще в октябре 1917 года основ мирного сожительства и братского сотрудничества народов, что оно послужит верным оплотом против мирового капитализма и новым решительным шагом по пути объединения трудящихся всех стран в Мировую Социалистическую Советскую Республику. ..."

ОСНОВНОЙ ЗАКОН (КОНСТИТУЦИЯ) СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК

Принят второй сессией ЦИК СССР первого созыва

6 июля 1923 года

и в окончательной редакции II съездом Советов СССР

31 января 1924 года

Среди людей, порой, бытует мнение,

Что революции рождают войны,

Поскольку площадные населения

Неравных стран свободы не достойны.

Поэтому границы недоверия

Закупорены наглухо, как шлюзы,

И душная двойная бухгалтерия –

Сродни союзу моря и медузы.

Рождаются взаимные симпатии –

Но мы хлипки и законопослушны...

За рамки буржуазной демократии

Не выйти тем, кто пылки, но двурушны.

Ни люмпенам, ни круглому купечеству,

Увы, не стать властителями мира...

Пора определяться Человечеству.

Господь, не сотвори себе кумира!

Феликс Чуйков

30 – 31 января 2019 года

[genealogyrus]

Как показания чекистов и немецкие съемки помогают искать места захоронений жертв репрессий. В Музее истории ГУЛАГа открылась выставка «земля 37», посвященная местам массовых захоронений Большого террора, их поиску и изучению. Рассказываем о том, как проводится эта работа и почему изучение трагедии почти столетней давности до сих пор важно. С конца XX века специалисты ищут и исследуют места массовых захоронений жертв политических репрессий в России. Этот процесс требует комплексного подхода и участия специалистов разных ��бластей — от археологов и архивистов до антропологов и генетиков. Их усилия направлены на восстановление исторической правды, сохранение памяти о трагедиях прошлого и возвращение имен погибших. «Афиша Daily» поговорила с заместителем руководителя по управлению проектами Фонда памяти, основанного Музеем истории ГУЛАГа Тамарой Чернаковой. Эксперт рассказала об опыте работы над исследованием бывшего cпецобъекта НКВД СССР «Коммунарка», где с 1937 по 1941 год были, предположительно, захоронены больше 6000 жертв террора. Архивная работа Один из основных этапов в изучении мест массовых захоронений — архивные исследования. Чтобы отыскать эти места и имена возможных жертв, специалисты изучают документы, хранящиеся в архивах ФСБ, государственных архивах — анализируют списки репрессированных, следственные дела. Этой работой занимаются уже несколько поколений исследователей. У ее истоков стояли представители общественных организаций, в том числе «Мемориала»*. «С 1937 по 1941 год на территории Москвы и Московской области были захоронены 32 000 жертв террора, — рассказывает Чернакова. — Из них более 4000 — на территории Донского крематория. Это известно благодаря сохранившимся в архивах актам на проведение кремации с указанием места захоронения праха». Позже благодаря свидетельским показаниям, в том числе бывшего сотрудника НКВД Александра Садовского , удалось выяснить, что для захоронений использовали еще два объекта — «Коммунарку» и Бутовский полигон, где, предположительно, находятся останки 28 000 человек. Узнать, кто из них был захоронен на Бутовском полигоне, помогло изучение репрессивного процесса. Бутовский полигон относился к Управлению НКВД по Москве и Московской области, приговоры в них выносились тройками. В исполнение их приводила расстрельная группа, прикрепленная к Бутовскому полигону, — перечислить ее участников смог именно Садовский. Последующая работа с переданными в открытый доступ уголовными делами позволила выделить 20 761 человек, которые, вероятно, были захоронены на Бутовском полигоне. Оставшиеся 6609 человек, предположительно, захоронены на «Коммунарке». Биографическую информацию примерно о 5000 из них исследователи смогли собрать, получая доступ к делам в Центральном архиве ФСБ, Государственном архиве Российской Федерации и других архивах. Результатом этой работы стала Книга памяти жертв политических репрессий, а затем и ее оцифрованная версия, которая продолжает попол��яться до сих пор. Более чем о 1000 человек, захороненных на «Коммунарке», не известно ничего, кроме их имен, годов рождения и дат приведения приговора в исполнение. Работа по сбору биографических справок продолжается и сегодня — в том числе при участии сотрудников Центра документации Музея истории ГУЛАГа. «Большой опыт работы помогает предположить, где может храниться это дело, которое позволит нам не просто иметь ФИО человека, а понять, кем он был, какая у него была судьба», — рассказывает Чернакова. Полевые работы Неинвазивные технологии Одновременно с архивными исследованиями идет длительная подготовка к полевым работам. Она нужна, потому что неосторожный и любительский подход может только навредить. «Археология — необратимая наука, — отмечает Чернакова. — Мы нарушаем культурный слой один раз и уже не можем восстановить то, что было потеряно. Именно поэтому в археологии используется послойная работа, которая помогает избежать возможного повреждения предметов в почве. К тому же расположение всех обнаруженных предметов точно фиксируется». Сегодня археологи используют комплексный подход, и на предварительном этапе применяют современные неинвазивные технологии. На расстрельных полигонах такие методы используются для того, чтобы обнаружить, где именно располагаются останки. Геофизические методы — среди них магниторазведка и электроразведка — позволяют обнаруживать в структуре грунта аномалии, которые могут свидетельствовать о наличии захоронений. Еще один способ поиска — съемка местности с беспилотных летательных аппаратов. Сопоставляя эти съемки с архивными снимками и картами, исследователи ищут необычные изменения в ландшафте. «Все карты мы с помощью геопривязки накладываем одна на другую, делая такой многослойный пирог из карт, — рассказывает Чернакова. — И у нас появляется возможность видеть, как конкретный участок определенной территории полигона выглядел в разные периоды времени». Источники этих карт могут быть самыми неожиданными. Так, в 2018 году среди архивных материалов была обнаружена фотосъемка люфтваффе 1942 года — она помогла подробнее изучить территорию «Коммунарки». Археологические методы Только после тщательного изучения местности уже может начаться инвазивная археологическая работа. «В период, когда информация о местах захоронения жертв советских репрессий лишь открывалась обществу, к раскопкам и эксгумации останков порой переходили намного быстрее, — делится Чернакова. — Не было возможности долгое время ждать ��езультатов такой работы: в организации работы могли принимать участие непосредственно дети жертв террора. Сейчас мы больше времени уделяем планированию исследования». Сегодня главная цель полевых работ — подтверждение статуса места захоронения жертв политических репрессий. У исследователей нет задачи вскрыть все захоронения и эксгумировать все обнаруженные останки. Чернакова выделяет три главных причины: «Первая — ограниченные возможности идентификации. Эксгумация жертв репрессий — сложный процесс: люди захоранивались послойно, один на другого, это затрудняет разделение комплектов останков, а значит, и последующую идентификацию. Вторая — этическая: люди уже захоронены, и стоит ли эксгумировать их, если нет возможности идентифицировать? Третья — организационная: чем больше площадь раскопок, тем дольше процесс, тем больше требуется для их проведения ресурсов — людей, финансов». На территории России до сих пор об��аруживают неизвестные захоронения. Куратор выставки «земля 37», старший научный сотрудник Музея истории ГУЛАГа Татьяна Полянская рассказывает о том, как в 2021 году на окраине Челябинска при прокладке канализации обнаружили человеческие останки. «Работы остановили, место огородили, следственный комитет возбудил дело. А местные краеведы сразу выдвинули предположение, что захоронение имеет отношение к расстрелам на Золотой горе — бывшем золотом прииске на окраине поселка Шершни. В его заброшенных шахтах с 1936 по 1939 год расстреливали и хоронили людей». Там обнаружили останки 43 человек и предметы: эмалированную кружку, кожаный кошелек, ботинок, фрагмент упаковки от папирос «Снайпер». Они были переданы в Музей истории ГУЛАГа. Их можно увидеть на выставке «земля 37». Идентификация останков Параллельно с архивным исследованием и планированием полевых работ идет работа над подготовкой к идентификации останков, которые могут быть обнаружены в захоронениях. Для этого используют две группы методов: антропологические и генетические. Первые применяют, когда можно сравнить имеющуюся информацию о человеке с обнаруженными останками. «В случае с военными, например, мы можем обнаружить в архивных документах рост человека, размер одежды, размер фуражки». Кроме того, специалисты планируют восстанавливать облик человека по черепу — с помощью знакомого историкам метода Герасимова и его современных аналогов. Кроме этого, исследователи планируют использовать методы генетической идентификации, которая поможет опознать людей, сопоставляя ДНК обнаруженных останков с ДНК потомков. По словам Чернаковой, специалисты уже взяли генетический материал девяти людей, чьи родители могли быть захоронены на «Коммунарке». «Впоследствии, перейдя к инвазивным работам и эксгумации, когда мы обнаружим — и если обнаружим — останки, мы сделаем генетический тест останков и сличим образец с данными потомков». Она отмечает, что шанс найти родственников именно этих людей среди 6609 захороненных в ближайшее время невелик. Однако в будущем генетические данные останков будут сличаться с данными не только известных потомков, но и других людей, которые уже сделали популярные генетические тесты на территории России — и вероятность идентификации будет расти. «Можно сказать, что мы сейчас упаковываем капсулы времени», — замечает Чернакова. «Обычно мы говорим, что советские репрессии уходят все дальше и дальше во времени — и это так. Но люди, которые сдавали тесты, — дети расстрелянных. Они могут вспомнить моменты ареста отцов, реже — матерей. Как их после ареста родителей пытались отнять у бабушек и дедушек, чтобы забрать в детдом, многие из них свое детство в детдоме и провели. Некоторые вспоминали, как в 1990-е годы впервые попали на „Коммунарку“, заглядывали через щели в заборе на территорию. Для них это очень важное личное дело, их семейная и личная трагедия». * «Мемориал» внесен Минюстом в реестр иноагентов. https://daily.afisha.ru ПРОШЛОЕ - РЯДОМ! 🌳📚🔎 🌳📚🔎 🌳📚🔎 🌳📚🔎 🌳📚🔎 🌳📚🔎 🌳📚🔎 🌳📚🔎 ✅Услуги составления родословной, генеалогического древа. 📖 ЗАКАЗ РОДОСЛОВНОЙ на нашем сайте: www.genealogyrus.ru/zakazat-issledovanie-rodoslovnoj 📖 ЗАКАЗ РОДОСЛОВНОЙ в нашей группе ВК: https://vk.com/app5619682_-66437473 ✉Или напишите нам: arhrodoslov@yandex.ru

[nepprague]

💥Ахмед #Закаев у Витаутаса #Ландсбергиса легендарного друга чеченского народа. Первого главы Литвы.  Встреча Ахмеда #Закаева и Витаутаса #Ландсбергиса. Исчезновение России. Трибунал над #Кадыровым. Опыт Литвы в борьбе за восстановление государственности во время СССР. Джохар #Дудаев о волке, символе Ичкерии. Восстановление государственности #Чеченской Республики #Ичкерия. Комичное величие России. Кому принадлежат алмазы Якутии, Якутии или Москве? Российскому государству 34 года. В чем величие? ООО "РФ" как филькина грамота на коленке.

[7ooo-ru]

Президентом Литвы на второй срок переизбран господин Пустое Место

26 мая по итогам второго тура выборов стало известно, что обязанности главы Литовского государства до июля 2029 года во второй раз подряд возложены на Гитанаса Науседу, выступавшего в качестве независимого кандидата. Почти 74,5% избирателей отдали ему голоса, тогда как премьер-министру Ингриде Шимоните доверие оказали чуть больше 24%.

Сетевая оппозиционная пресса нарекла победителя гонки Пустым Местом. Политолог Андрюс Мартинкус считает, что «этап барахтанья в гнилой политической луже завершился, сменившись этапом жизни в устоявшемся с 2019 года политическом болоте». То есть с началом первого президентского срока Науседы.

Кардинальных перемен профессор не ждёт. «Они всегда наступали не по итогам выборов, а в условиях глобальных мировых потрясений».

Например, в ХХ веке в Первую мировую войну приобретена независимость. Этот день внесён в кал��ндарь памятных дат и празднуется 16 февраля. Восстановление независимости в 1990 году тоже случилось благодаря тектоническим изменениям: в холодной войне коллективный Запад взял верх, произошло объединение ФРГ и ГДР, началась горбачёвская «перестройка», СССР раздирали интересы кланов. 11 марта тоже памятная дата.

В данный момент в мире наблюдаются геополитические преобразования, которые обязаны породить перемены в Литве. Рассматривая итоги президентских выборов сквозь эту призму, прогнозы напрашиваются сами собой, полагает Андрюс Мартинкус.

Гитанас Науседа – абсолютно проамерикански ориентированный карликовый восточно-европейский лидер. Его личное благополучие зависит от благосклонности Госдепартамента. Нет ничего удивительного в том, что замыкающийся на главу Литвы пропагандистский аппарат не устаёт убеждать обывателей в том, что без мировой (часто говорят, божественной) гегемонии США литовская государственность невозможна.

«Если в нашей стране не останется США, здесь появится Россия с её репрессивными учреждениями, несущим следом тюрьмы, ссылки, расстрелы. Мы обязаны хранить мировое лидерство Америки. Россия должна быть уничтожена в военном отношении, политически, экономически и культурно» – это любимый нарратив Науседы.

Тех соотечественников, кто 12 мая в первом туре голосовал за кандидатов с антиамериканской и пророссийской программами (три оппонента с альтернативными взглядами собрали почти 350 тысяч голосов – более 30%), Науседа обозвал «рабами, живущими по курантам Кремля».

Однако поддержка во втором туре его предвыборной повестки не означает, что литовцы выступают за Америку, войну и русофобию, как считает политолог Вигантас Келертас. «Избиратели, голосовавшие за главу правительства Шимоните, действительно выступают за глобалистку и ставленницу партии войны. Фавориту отошли симпатии той части электората, которая боится войны, потому что Науседа – это стабильность».

Профессор Мартинкус с коллегой не согласен: «Это примитивный и наивный взгляд,…

Подробнее https://7ooo.ru/group/2024/05/30/651-prezidentom-litvy-na-vtoroy-srok-pereizbran-gospodin-pustoe-mesto-grss-312025633.html

[shatalovapm]

МЫ СИЯЕМ, КОГДА КРАСИВЫЕ ❤ ⠀ Вы только посмотрите как преобразился взгляд! Был грустным и усталым, а после засиял новой жизнью. Ну огонь же, а? ⠀ Пудровые брови сразу после процедуры. Цвет после заживления будет менее ярким. _________________________________ Записаться, задать интересующие вопросы можно 📱 8-967-609-02-05 Viber/WhatsApp _________________________________ 📍 Принимаю в уютной и теплой студии в микрорайоне Солнечный ул. 60 лет образования СССР дом 58, цоколь. _________________________________ Предлагаю следующие услуги: ⠀ Перманентный макияж брови/губы - 5000 р. Коррекция спустя 30-45 дней - 2 000 р Удаление/осветление татуажа ремувером - 1 500 р. Восстановление ресниц премиум составами inleln - 1 700 р. Долговременная укладка и окрашивание бровей - 1 200 р. Оформление и окрашивание бровей хна/краска - 800 р. ⠀ С заботой о твоей красоте, Александра.

[asbestgid]

Госдума продлила приостановку компенсации советских вкладов

Еще на год. Госдума приняла в трех чтениях законопроект о продлении на год – до 1 января 2027 года – приостановки начала выплаты полных компенсаций советских вкладов в Сбербанке. Стоит напомнить, что в 1995 году в России был принят закон, гарантирующий восстановление и сохранность сбережений, помещенных до 20 июня 1991 года на вклады в Сбербанк и до 1 января 1992 года на вклады в организации госстрахования и государственные бумаги СССР и РСФСР. При этом законы, предусматривающие пе... Читать дальше »

[maksimus20]

Берлинская стена: начало и падение

Берлин – старинный город и столица объединенной Германии. Но не все знают, что были времена, когда город, а вместе с ним и вся страна были поделены на разные сферы влияния. Причем город находился в эпицентре противостояний военно-политических блоков в Европе.

Эта фотография у меня не получилась удачной. Дело в том, что мне пришлось делать ее из окна туристического автобуса. Берлинская стена не “участвовала” в нашей туристической программе, и мы попросту ее проехали, когда направлялись в центр города прекрасным осенним днем 2015 года новой эры.

С 1945 года по 1990 годы новой эры Германия, а вместе с ней и Берлин пережили очень многое: от послевоенной разрухи к “немецкому экономическому чуду”, от военного нацистского режима к современной западной демократии. Но обо всем по порядку.

К 1945 году новой эры Германия была оккупирована и поделена союзниками по антигитлеровской коалиции на сферы влияния. И очень весомым здесь оказался вклад СССР в победу над нацизмом в Европе. Конечно, нельзя умалять роль и союзников советской армии: американцев США, британцев, французов. И неудивительно, что противники Третьего Рейха старались показать в Германии, кто здесь главный. Но если западные союзники СССР ставили во главу угла развитие капиталистических отношений и восстановление демократии западного толка, то на это иначе смотрели советские государственные деятели. Лидеры СССР стремились как можно скорей, опираясь на мощь армии, навязать свою модель развития страны, чтобы “экспортировать” коммунизм в другие страны мира. Причем в своих средствах советские коммунисты не брезговали даже самыми жесткими методами. Конечно, оккупация всегда сопровождалась насилием и диктатом по отношению к завоеванному населению, но надо понимать, что даже европейские коммунисты, не говоря о демократах, немного отошли от постулатов ортодоксального марксизма. В отличии от советских коммунистов они предпочитали легальные методы борьбы, а не силовые акции или прямое запугивание.

Итак, вот начало предыстории Берлинской стены. В своей знаменитой “фултонской речи” в США 5 марта 1946 года новой эры Уинстон Черчилль заявил следующее: “Железный занавес опустился посредине континента. За ним находятся столицы древнейших стран Центральной и Восточной Европы”. Черчилль оказался политическим пророком: союзники по антигитлеровской коалиции по идеологическим мотивам все больше и больше стали отдаляться друг от друга. И наступило время разрыва отношений. Началось еще с того, что денежная реформа в Западном Берлине не была поддержана советскими коммунистами, кроме того, советские спецслужбы всячески запрещали деятельность оппозиционных партий буржуазного толка. Но блокада Берлина не испугала западные державы. Бывшие союзники наладили над советской оккупационной зоной так называемый “воздушный мост” в Берлин. И таким образом спасли от голода и прочих трудностей население Берлина. СССР рассматривал это как диверсии и “происки империалистов и буржуазных реваншистов”. К тому же летом 1948 года новой эры разразился военный конфликт, который грозил новой войной. Тогда около контрольно-пропускного пункта Чарли танковые подразделения противоборствующих сторон в Берлине стояли друг против друга. И выход был найден: в 1949 году новой эры бывшие союзники со своих сторон объявили о создании ФРГ (Федеративной Республики Германия) со столицей в Бонне и ГДР (Германской Демократической Республики) со столицей в Берлине. Западные державы во главе с США контролировали администрацию ФРГ, не всегда гуманно, но выбирали средства, а ГДР советские лидеры включили в коммунистический лагерь. Причем Сталин действовал жестко, не останавливаясь даже перед прямым насилием.

И вот, в 1961 году новой эры советский лидер Никита Хрущев принял решение закрыть границу в Берлине. По его мнению, это был единственный выход из “берлинского кризиса”, который позволял не допустить оттока беженцев из ГДР, которых заманивали лучшими условиями для жизни на западе. Хрущев наивно полагал или делал вид, что на западе против СССР ведется “реваншистская” диверсионная деятельность и ��ротив этой “военной истерии” нужно вести борьбу. Любыми методами. Продолжение и окончание статьи на сайте по ссылке - https://danilist.ru/2021/03/24/berlinskayastena-nachalo-i-padenie/ Литература :

When, where, why and how it happened. Copyright 1993. The Readers Digest Association Limited, London

Автор: Даниил Муха.

Даниил Муха. Изданные книги.

[wpristav]

Почему восстановление СССР, возможно, частичное – все равно неизбежно

32 года тому назад было демонтировано величайшее государство всех времен, стран и народов, держава, существование которой в течение 70 долгих лет было абсолютным чудом, ибо все в ней противоречило человеческой похоти и жадности: и могло существовать только благодаря высшему промыслу. СССР имел самые высокие в мире темпы экономического развития, был второй ��кономикой мира (1990): ВВП США – 5 233 30... Читать дальше »

[voinr]

Подельники Запада в РФ дали повод для интервенции в Россию-СССР

Поясняем что произошло. Допустим вы живёте в РФ, против вас идёт военная операция иностранцев, пять областей РФ занята противником и на этой территории иностранцы проводят референдум о присоединении к иностранному государству этих территорий. Население, которое осталось в живых и никуда не уехало, голосует ЗА присоединение. Представили? Считается ли такое действие законным? Организаторы…

[infonotes-ru]

"Пнин", пророчество Владимира Набокова?

    Через год после рождения Владимира Путина в Ленинграде, в 1952 г. писатель Владимир Набоков начал свой роман, ставший впоследствии чем-то вроде пророчества. "Пнин" - тринадцатый роман Владимира Набокова, четвертый роман на английском языке и третий, написанный в США. Его первая глава была написан�� еще до завершения работы над знаменитой "Лолитой". Главные герои обоих романов - эмигранты и литераторы. Они также являются антиподами по характеру. Главный герой, созданный Набоковым, Тимофей Пнин - профессор русского языка в американском колледже. Севший не на тот поезд, чтобы прочитать лекцию на языке, которым он не владеет. Трагически одинокий, фарсово бедный и старомодный Тимофей Пнин - герой не только трагикомедии. Различные комические ситуации в романе выставляют Пнина в двойственном свете, но эта работает нетрадиционно. За клоунским скрывается трагическое, а сквозь комическое просвечивает возвышенное.     Пнин - трагикомический персонаж, в гротескной форме отражающий черты русской эмигрантской культуры и русского духа, которых Владимир Набоков (будучи сам эмигрантом), видимо, стыдился. Таким образом, с точки зрения культуры Пнин - явление не уникальное, но самобытное. Удивительно, но многие черты героя Набокова схожи с лидером современной России - Владимиром Путиным. Пнин выступает как протагонист нынешнего российского лидера. По сути, его культурный архетип.  

Птн

  Обращает на себя внимание поразительное сходство даже в именах героев. Как мог Владимир Набоков быть таким пророком? Очевидно, что литература, ставящая перед человечеством вечные вопросы, неподвластна времени. И служит ключом к пониманию любой исторической эпохи.     Роман оказывается капсулой времени, матрицей культуры и способом общения с людьми будущего, доносящим послание провидца. Помимо имен (только одну букву "н" нужно заменить на "у" и "т"), оба героя имеют поразительное сходство. Вот как описывает Тимофея Пнина Владимир Набоков. "Идеально лысый, загорелый и чисто выбритый. Он начинался довольно внушительно...большое чело, толстая шея и крепкий мужской торс в плотном твидовом пальто, но заканчивался несколько разочаровывающе - парой веретенообразных ног... и хрупкими, почти женскими ступнями". Не напоминает ли он вам кого-то до боли знакомого? Любовь к брутальности, "мачизм", стремление подражать стереотипу сильного "вожака стаи" были характерны и для героя романа Набокова. "Сейчас, в пятьдесят два года, он безумно любил загорать, носил спортивные шорты и слаксы. А при скрещивании ног тщательно, нарочито, демонстрировал огромную длину голени".     И, наконец, самая узнаваемая черта российского лидера - любовь к конспирации, ненависть к Западу и его ценностям. Все зло, каким мы его знаем, происходит от мирового заговора. Это прямой результат деятельности "глубинного государства" и теневого правительства. Их агентами являются транснациональные корпорации и американские политические элиты. "Напротив, он был, пожалуй, слишком настороже, слишком следил за дьявольскими ловушками. Слишком болезненно был начеку, чтобы его изменчивое окружение не втянуло его в какую-нибудь нелепую оплошность. Этот мир был рассеян, а Пнин должен был его поправить". Для романа, опубликованного в 1953-1957 годах, это звучит как невероятное пророчество. Возникает ощущение, что Мюнхенскую речь 50 лет спустя, в 2007 году, произнес не Путин, а его главный герой, набоковский Пнин.  

Жизнь с чистого листа

    Стоит взглянуть и на обложку первого издания этой книги, вышедшего в 1957 году. На ней изображен не профессор из старой императорской России, а советский бюрократ. Который через 50 лет придет к власти в Российской Федерации. Тимофею Пнину в романе 52 года, а президенту Путину, преемнику Ельцина, было 48 лет, когда он стал лидером нации. Профессор Пнин, изгнанный из позднеимперской России, и агент КГБ Путин, потерявший смысл жизни в результате распада СССР, две стороны одной и той же "загадочной" русской души. Для Путина распад СССР стал, по его словам, "геополитической катастрофой XX века" и важнейшим вызовом его жизни. Его преследует ностальгия по старым добрым советским временам. После распада СССР Путин (как и Пнин) оказался во "внутренней эмиграции" и был вынужден начинать жизнь с чистого листа.  

Не тот поезд

    В отличие от героя Набокова, который нашел свою вторую родину в США, Путин оказался в "изгнании" в собственной стране. В 1990-е годы он не воспринял новый дух демократической России эпохи Ельцина. Эта новая Россия оставалась для Путина непонятной и чужой. Он не понимал ее языка, как Пнин не понимал английского. Идеалом Путина была советская олигархия и советская бюрократия. С ее кумовством, карьеризмом, неправовыми механизмами разрешения конфликтов и передачи власти. Свободные выборы, демократические институты, независимые СМИ казались ему элементами, совершенно чуждыми, а потому очевидно вредными. Восстановление старого советского порядка было заветной мечтой. Ради достижения этой цели Путин был готов пожертвовать многим. В частности, еще до избрания президентом он выглядел смешным и старомодным (как герой Набокова). Демонстративно отказываясь от личного обогащения, столь популярных в российской элите 1990-х годов.     Путин, как и герой романа Набокова, сел не в тот поезд. Ему доверили читать лекцию перед аудиторией, которая ничего не знала о своем новом профессоре. После этого все задали печально известный риторический вопрос: "Кто такой Путин". Поезд российской истории с Путиным на борту поехал не по тому маршруту - в прошлое.  

В заключении

  Пнин из романа, вместо того чтобы ехать по правильному маршруту, опирался на расписание пятилетней давности. Которое полностью устарело. Путин также опирался на старые советские политические практики и методы. Но в отличие от романа Набокова, в реальной российской жизни у Путина было одно серьезное преимущество. Пнин отправился читать лекцию не в ту аудиторию, не зная нужного языка.     Путин же нашел свою аудиторию и выбрал для нее правильный язык. Язык криминального мира, единственный диалект, который россияне хорошо усвоили еще в советское время. Исторический поезд пошел в обратную сторону. Российский паровоз, в котором место машиниста занял пассажир с "толстой шеей и крепким мужским торсом", теперь движется в обратном направлении.     ; Read the full article

[webpatriot]

В Нижегородской области прошёл сбор подписей за восстановление единого Отечества - БЕЛРУСИНФО

В Нижегородской области прошёл сбор подписей за восстановление единого Отечества Активисты Национально-освободительного движения продолжают формировать запрос народа на Победу над США. Участница НОД города Бор провела сбор подписей под иском в Верховный Суд России за отмену незаконных решений 1991г по развалу СССР. За время акции собрано 26 подписей. Присоединиться к иску можно по ссылке…

[felixchuycov]

За дело

Живём уверенно и смело!

Бомбим успешно города!

За что? Конечно же за дело!

За перспективу, господа!

Феликс Чуйков

01 ноября 2023 года

Первая Конституция СССР

"РАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ

ДЕКЛАРАЦИЯ ОБ ОБРАЗОВАНИИ СОЮЗА СОВЕТСКИХ

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК

Со времени образования советских республик, государства мира раскололись на два лагеря: лагерь капитализма и лагерь социализма.

Там, в лагере капитализма, национальная вражда и неравенство, колониальное рабство и шовинизм, национальное угнетение и погромы, империалистические зверства и войны.

Здесь, в лагере социализма, взаимное доверие и мир, национальная свобода и равенство, мирное сожительство и братское сотрудничество народов.

Попытки капиталистического мира на протяжении десятков лет разрешить вопрос о национальности, путем совмещения свободного развития народов с системой эксплуатации человека человеком, оказались бесплодными. Наоборот, клубок национальных противоречий все более запутывается, угрожая самому существованию капитализма. Буржуазия оказалась бессильной наладить сотрудничество народов.

Только в лагере Советов, только в условиях диктатуры пролетариата, сплотившей вокруг себя большинство населения, оказалось возможным уничтожить в корне национальный гнет, создать обстановку взаимного доверия и заложить основы братского сотрудничества народов.

Только благодаря этим обстоятельствам удалось советским республикам отбить нападение империалистов всего мира, внутренних и внешних; только благодаря этим обстоятельствам удалось им успешно ликвидировать гражданскую войну, обеспечить свое существование и приступить к мирному хозяйственному строительству.

Но годы войны не прошли бесследно. Разоренные поля, остановившиеся заводы, разрушенные производительные силы и истощенные хозяйственные ресурсы, оставшиеся в наследство от войны, делают недостаточными отдельные усилия отдельных республик по хозяйственному строительству. Восстановление народного хозяйства оказалось невозможным при раздельном существовании республик.

С другой стороны, неустойчивость международного положения и опасность новых нападений делают неизбежным создание единого фронта советских республик перед лицом капиталистического окружения.

Наконец, само строение Советской власти, интернациональной по своей классовой природе, толкает трудящиеся массы советских республик на путь объединения в одну социалистическую семью.

Все эти обстоятельства повелительно требуют объединения советских республик в одно союзное государство, способное обеспечить и внешнюю безопасность, и внутренние хозяйственные преуспеяния, и свободу национального развития народов.

Воля народов советских республик, собравшихся недавно на съезды своих Советов и единодушно принявших решение об образовании Союза Советских Социалистических Республик, служит надежной порукой в том, что Союз этот является добровольным объединением равноправных народов, что за каждой республикой обеспечено право свободного выхода из Союза, что доступ в Союз открыт всем социалистическим советским республикам, как существующим, так и имеющим возникнуть в будущем, что новое союзное государство явится достойным увенчанием заложенных еще в октябре 1917 года основ мирного сожительства и братского сотрудничества народов, что оно послужит верным оплотом против мирового капитализма и новым решительным шагом по пути объединения трудящихся всех стран в Мировую Социалистическую Советскую Республику. ..."

ОСНОВНОЙ ЗАКОН (КОНСТИТУЦИЯ) СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК

Принят второй сессией ЦИК СССР первого созыва

6 июля 1923 года

и в окончательной редакции II съездом Советов СССР

31 января 1924 года

Среди людей, порой, бытует мнение,

Что революции рождают войны,

Поскольку площадные населения

Неравных стран свободы не достойны.

Поэтому границы недоверия

Закупорены наглухо, как шлюзы,

И душная двойная бухгалтерия –

Сродни союзу моря и медузы.

Рождаются взаимные симпатии –

Но мы хлипки и законопослушны...

За рамки буржуазной демократии

Не выйти тем, кто пылки, но двурушны.

Ни люмпенам, ни круглому купечеству,

Увы, не стать властителями мира...

Пора определяться Человечеству.

Господь, не сотвори себе кумира!

Феликс Чуйков

30 – 31 января 2019 года

[goshminherz]

КАСС 2.0 - Коалиция АнтиСоветских Сообществ

14 Juli 2021 ·

Почему СССР отверг "план Маршалла"

13 июля 1947 года министры иностранных дел 16 стран, днем ранее собравшиеся в Париже на специальную конференцию, одобрили американскую Программу восстановления Европы (European Recovery Program), более известную как "план Маршалла".

Экономика Европы после мировой войны находилась в ужасающе бедственном положении

За четыре года США безвозмездно выделили участникам программы из федерального бюджета 12,4 млрд долларов (около $600 млрд в современных ценах). Средства шли, прежде всего, на восстановление и модернизацию промышленности и инфраструктуры, а также погашение внешнего долга и социальную поддержку населения.

По практически единодушной оценке историков и экономистов, план удался блестяще и достиг всех поставленных целей.

СССР отказался от американской помощи и принудил к тому же восточноевропейские государства и Финляндию.

Впоследствии в Советском Союзе любили подчеркивать, что "план Маршалла" оказался инструментом американской гегемонии. Это правда, но гегемония была установлена без насилия и привела попавшие в ее сферу нации к процветанию и свободе.

Европейское промышленное производство в 1947 году составляло 88% от довоенного уровня, сельскохозяйственное - 83 %, экспорт - 59%. Эти цифры включают в себя Британию и невоевавшие государства, а в остальных странах дело обстояло еще хуже.

Особенно пострадал транс��орт, так как именно дороги, мосты и порты были главными объектами массированных бомбежек.

По мнению некоторых экспертов, ситуация отчасти напоминала положение в СССР времен нэпа: индустрия не предлагала рынку достаточного количества потребительских товаров, в результате чего аграрный сектор не имел стимулов наращивать производство. К тому же зима 1946-1947 годов выдалась исключительно суровой.

В западных секторах Германии продукция сельского хозяйства сократилась на треть, были разрушены около пяти миллионов домов и квартир, а из Силезии, Судет и Восточной Пруссии прибыли 12 миллионов вынужденных переселенцев, которых требовалось обеспечить работой и жильем.

Даже в Британии до 1951 года сохранялись карточки на ряд товаров, а в Германии нищета царила такая, что люди подбирали на улицах окурки. Как рассказывал впоследствии знаменитый экономист Джон Гэлбрейт, американские солдаты шутки ради писали на стенах немецких общественных туалетов: "Просьба не бросать окурки в писсуары - после этого их невозможно курить".

Внутренних ресурсов для восстановления не хватало.

Бедность и массовая безработица привели к политической нестабильности, забастовкам и относительному росту влияния коммунистов, которые вошли в правительства Франции и Италии.

В США сформировалось мнение, что не следует повторять ошибку, допущенную после первой мировой войны, когда Европа оказалась предоставлена сама себе и в результате породила гитлеровский тоталитаризм.

Основные контуры программы были одобрены на совещании в Госдепе 28 мая 1947 года.

5 июня мир впервые узнал о ней из речи, с которой выступил в Гарвардском университете госсекретарь США Джордж Маршалл.

Фактически выделение помощи началось 4 апреля 1948 года, поскольку подготовительная работа и одобрение программы американским Конгрессом заняли несколько месяцев. Ее получили 16 стран-участниц Парижской конференции (Австрия, Бельгия, Британия, Греция, Дания, Ирландия, Исландия, Италия, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Португалия, Турция, Франция, Швейцария и Швеция), а также, после ее образования в 1949 году, ФРГ и не существующая ныне Свободная территория Триест.

Самыми крупными реципиентами стали Британия (2,8 млрд долларов), Франция (2,5 млрд), Италия (1,3 млрд), Западная Германия (1,3 млрд) и Голландия (1 миллиард долларов).

Вне "плана Маршалла" из западноевропейских стран осталась только франкистская Испания.

В период его действия экономики государств-участников росли на 12-15 процентов в год.

31 декабря 1951 года он был заменен законом "О взаимном обеспечении безопасности", предусматривавшим предоставление союзникам США как экономической, так и военной помощи.

Американский интерес

"План Маршалла" не был чистой благотворительностью.

Экономический интерес США заключался в том, чтобы поднять благосостояние европейцев и получить в их лице покупателей своих товаров. Политический - в возрождении европейского среднего класса, предотвращении социальных потрясений и дестабилизации Старого Света.

Накануне и в ходе войны Франклин Рузвельт неоднократно указывал, что американцам не удастся отсидеться за океаном и сохранить свой образ жизни, если Евразия окажется во власти "одержимых дьяволом диктаторов"

"Это [предоставление помощи] необходимо, если мы стремимся сохранить наши собственные свободы и наши собственные демократические институты. Этого требует наша национальная безопасность", - заявил на совещании 28 мая заместитель госсекретаря Дин Ачесон.

Замысел заключался в том, чтобы европейцы не просто проели полученные деньги, но и помогли себе сами.

Американцы не навязывали участникам "плана Маршалла" либеральную экономическую модель. В практике европейских правительств тогда преобладала кейнсианская доктрина активного госрегулирования. Однако выделение помощи обставлялось определенными условиями: поощрять частное предпринимательство, создавать благоприятные условия для инвестиций, снижать таможенные тарифы, поддерживать финансовую стабильность, отчитываться в расходовании полученных денег. Со всеми заинтересованными странами, кроме Швейцарии, были подписаны соответствующие двусторонние соглашения.

Для решения практических вопросов в США была создана Администрация экономического сотрудничества. Европейские страны учредили Комитет по экономическому сотрудничеству, из которого впоследствии выросла Организация экономического сотрудничества и развития.

Советский Союз после войны нуждался в экономической помощи больше, чем кто-либо.

Согласно официальным данным, фигурировавшим на Нюрнбергском процессе, материальные потери страны составили 674 млрд рублей. Современный историк Игорь Бунич насчитал 2,5 триллиона рублей прямых потерь плюс 3 триллиона военных расходов и косвенных убытков от того, что цвет нации четыре года был оторван от производительного труда.

Накануне 7 ноября 1946 года ряд секретарей обкомов обратились в Москву с беспрецедентной просьбой: разрешить не проводить праздничные демонстрации по причине отсутствия у населения пристойной одежды.

После гарвардской речи Маршалла руководство СССР проявило к инициативе определенный интерес.

21 июня политбюро, заслушав информацию министра иностранных дел Вячеслава Молотова, решило участвовать в переговорах. На следующий день советским послам в Варшаве, Праге и Белграде была направлена телеграмма, в которой говорилось: "Мы считаем желательным, чтобы дружественные союзные страны, со своей стороны, проявили соответствующую инициативу по обеспечению своего участия в разработке указанных экономических мероприятий".

27 июня - 2 июля Молотов в Париже предварительно обсуждал "план Маршалла" с британским и французским коллегами Эрнстом Бевином и Жоржем Бидо.

Встреча окончилась провалом. СССР отказался участвовать в запланированной на 12 июля Парижской конференции, а Британия и Франция объявили о готовности двигаться дальше без его участия.

В ночь с 30 июня на 1 июля Молотов телеграфировал Сталину: "Ввиду того, что наша позиция в корне отличается от англо-французской позиции, мы не рассчитываем на возможность какого-либо совместного решения по существу данного вопроса".

5 июля МИД уведомил восточноевропейских сателлитов об изменении советской позиции и нежелательности их участия в конференции.

Возразить решилась только Чехословакия, где еще существовало коалиционное правительство. Коммунистический премьер Клемент Готвальд написал, что его не поймут ни партнеры, ни население.

Сталин вызвал Готвальда и занимавшего пост министра иностранных дел первого президента независимой Чехословакии Яна Масарика в Москву и устроил им головомойку.

"Я ехал в Москву как свободный министр, а вернулся как сталинский батрак!" - заявил своим друзьям Масарик, через несколько месяцев погибший при подозрительных обстоятельствах.

Позиция Москвы нашла поддержку в США в лице занимавшего в 1940-1944 годах пост вице-президента Генри Уоллеса, который принадлежал, по американским меркам, к крайним левым, и прославился тем, что, посетив во время войны Магадан и Колымский край, заявил, что принудительного труда в СССР нет.

Однако в целом в Вашингтоне, Париже и Лондоне советский отказ восприняли с плохо скрываемым вздохом облегчения. Французский премьер Жорж Бидо назвал его "несусветной глупостью".

Близкий к Молотову сотрудник секретариата МИД Владимир Ерофеев (отец знаменитого писателя) впоследствии говорил, что политически выигрышнее было бы дать принципиальное согласие на участие в "плане Маршалла", а затем свести все на "нет" частными возражениями.

К тому же республиканцы в Конгрессе критиковали "план Маршалла" с позиций экономии средств налогоплательщиков. Если бы вопрос зашел об оказании помощи СССР, инициатива могла бы быть провалена как таковая, и вся моральная ответственность легла бы на США.

Отрицательные заключения на "план Маршалла" дали "экономический гуру" Сталина академик Евгений Варга и советский посол в Вашингтоне Николай Новиков. В записках Сталину и политбюро они особенно упирали на то, что план отвечает интересам американцев (как будто могли ожидать, что те станут действовать себе во вред).

Но решающую роль сыграли, разумеется, не отзывы Варги и Новикова.

"Коренное отличие", о котором упоминал Молотов, состояло, прежде всего, в том, что Москва желала получать деньги без каких-либо условий и контроля, приводя в пример ленд-лиз. Западные собеседники в ответ на это указывали, что война закончилась, следовательно, и отношения должны строиться по-иному.

Более того: СССР хотел решать не только за себя, но и за всю Европу

"При обсуждении любых конкретных предложений советская делегация должна возражать против таких условий помощи, которые могли бы повлечь за собой ущемление суверенитета европейских стран или нарушение их экономической самостоятельности. Вопрос должен рассматриваться не с точки зрения составления экономической программы для европейских стран, а с точки зрения выявления их потребностей. Делегация не должна допустить, чтобы совещание министров сбивалось на путь выявления и проверки ре��урсов европейских стран", - говорилось в инструкции для Молотова.

Поскольку до конкретики на переговорах не дошло, неизвестно, какие условия выдвинули бы СССР американцы.

Нет никаких признаков того, что они стали бы вмешиваться в советские внутренние дела и требовать изменения государственного строя или введения частной собственности. Но о советизации Восточной Европы, гонке вооружений и разработке атомной бомбы, вероятно, пришлось бы забыть.

Анализ советской экономики независимыми экспертами и раскрытие статистики выявили бы подлинные масштабы советских военных расходов и роль труда заключенных.

Сталин, хорошо знавший историю, боялся появления в СССР "новых декабристов" - и, судя по донесениям агентуры МГБ, небезосновательно. Даже любимец вождя Алексей Толстой говорил в своем кругу, что "народ после войны ничего не будет бояться".

Участие в "плане Маршалла" вызвало бы рост симпатий к Западу и проникновение за "железный занавес" информации о реальной жизни при "гниющем капитализме". Еще больше опасений в этом смысле вызывали жители Восточной Европы.

Развязав себе руки, Сталин уже через год окончательно привел "страны народной демократии" к советскому знаменателю, а в собственной стране развернул борьбу с "заграничным низкопоклонством" и "безродным космополитизмом". Недавнего союзника стали именовать "ожиревшим на народной крови монополистическим капитализмом Соединенных Штатов Америки" и приравнивать американское военное присутствие в Западной Европе к нацистской оккупации.

Администрация ГУЛАГа имела обыкновение классифицировать заключенных по обозначаемым аббревиатурами категориям вроде "КРТД" ("контрреволюционная троцкистская деятельность") или "ЧСИР" ("член семьи изменника родины"). В конце 1940-х годов появились две новые группы: "ВАТ" и "ВАД"("восхищение американской техникой" и "восхищение американской демократией").

По мнению некоторых историков Сталин после войны впал в тяжелую депрессию, поскольку осознал, что его жизни не хватит на осуществление мечты о всемирной победе коммунизма.

Однако многие факты свидетельствуют о другом: этот человек не собирался признавать себя побежденным и в 70 лет.

В разоренной войной стране, где в результате засухи 1946 года погибли от недоедания, по некоторым данным, два миллиона человек, люди ютились в бараках и землянках и по много лет донашивали фронтовое обмундирование, выделялись практически неограниченные ресурсы на создание ядерной бомбы. Сколько тратилось средств, не знал даже министр финансов.

Если атомный проект еще можно объяснить желанием получить средство сдерживания возможной американской агрессии, то ни в какую оборонительную логику не укладывается масштабное военное строительство на крайнем северо-востоке СССР.

Для наступления в тыл США через Аляску и Канаду на Чукотке была развернута 14-я армия, ударными темпами возводились военные базы и аэродромы. От Салехарда вдоль побережья Ледовитого океана заключенные тянули железную дорогу, прозванную "дорогой смерти". Проектировались гигантские десантные подлодки для скрытной переброски к берегам Орегона и Калифорнии морских пехотинцев и бронетехники.

Как свидетельствуют рассекреченные за давностью лет документы, американские стратеги проглядели эту угрозу, концентрируя все внимание на Европе и Ближнем Востоке.

Вячеслав Молотов впоследствии заявил писателю Феликсу Чуеву: "Еще 10 лет, и мы покончили бы с мировым империализмом!"

Не исключено, что если бы не смерть Сталина, Молотову не пришлось бы ждать так долго.

8 января 1951 года на совещании в Кремле начальник Генштаба Сергей Штеменко потребовал "должным образом развернуть армии социалистических стран" к концу 1953 года. Маршал Рокоссовский, бывший тогда министром обороны Польши, заметил, что "ту армию, создание которой предлагает Штеменко для Польши, они планировали иметь к концу 1956 года".

"Если Рокоссовский может гарантировать, что до 1956 года не будет войны, то можно соблюдать первоначальный план развития, но если нет, то будет правильнее принять предложение Штеменко", - заявил Сталин.

В начале 1953 года министр иностранных дел Вышинский доложил на президиуме ЦК о неизбежной резкой реакции Запада на планировавшуюся депортацию на Дальний Восток советских евреев. Члены руководства один за другим начали высказываться в его поддержку.

Обычно хладнокровный Сталин сорвался на крик, назвал выступление Вышинского меньшевистским, соратников - "слепыми котятами" и вышел, не слушая их оправдательного лепета.

Очевидцам запомнилась фраза: "Мы никого не боимся, а если господам империалистам угодно воевать, то нет для нас более подходящего момента, чем этот!"

"Старый тигр готовился к последнему прыжку", - утверждает биограф Сталина Эдвард Радзинский, называя последние годы и месяцы жизни Сталина "временем подготовки апокалипсиса".

Ему-то и было принесено в жертву участие СССР в "плане Маршалла".

"Москва - это твердость сама!" - радовался лауреат шести Сталинских премий Константин Симонов.