#§ 1684 BGB
Explore tagged Tumblr posts
raniehus · 2 years ago
Text
Dem Umgangsrecht der Eltern mit ihren Kindern steht eine Umgangspflicht gegenüber, § 1684 BGB.
Verweigert ein Elternteil den Umgang mit seinen Kindern, kann Ordnungsgeld zur Durchsetzung dieser Pflicht und dem Recht der Kinder verhangen werden. Davon ist dann abzusehen, wenn keine Anhaltspunkte ersichtlich sind, dass die Vollziehung des Umgangs dem Kindeswohl dient.
Das Familiengericht muss bei der Abwägung auch die Folgen einer Entfremdung der Kinder von dem umgangspflichtigen Elternteil für ihre psychosoziale Entwicklung berücksichtigen.
OLG Frankfurt, Beschluss vom 22.08.2022 - 6 WF 112/22 -
0 notes
advokat-engelmann · 6 years ago
Photo
Tumblr media
ПРАВА РОДИТЕЛЕЙ НА ДЕТЕЙ ПОСЛЕ РАЗВОДА К сожалению, традиционные клятвы жениха и невесты о вечной любви и верности не всегда сдерживаются супругами, и чуть ли не каждый второй брак в Европе распадается. Наши постоянные читатели наверняка уже знают, что в Германии процесс развода отнюдь не отличается быстротой и лёгкостью. Поэтому современные Европейцы в настоящее время тендируют к более поздним бракам, когда все «за» и «против» тщательно взвешены, а также заводят детей чаще всего уже в достаточно зрелом возрасте. Основания расторжения брака в немецком законодательстве содержатся в §§ 1564 - 1568 Гражданского кодекса Германии (Buergerliches Gesetzbuch - BGB). Согласно § 1567 BGB главной юридической предпосылкой для развода в Германии является факт раздельного проживания в течение, как минимум, одного года. Этот период раздельного проживания получил название «год разлуки» (Trennungsjahr). При этом данные правила распространяются и на тот случай, когда оба супруга согласны на развод. Данный срок обусловлен тем, что за это время супруги должны точно определиться и решить действительно ли они хотят развестись.
0 notes
schupp-und-partner · 7 years ago
Text
Die Entscheidung des BGH zum paritätischen Wechselmodell (Nachricht F 2017/018)
Die Entscheidung des BGH zum paritätischen Wechselmodell (Nachricht F 2017/018)
Der BGH hat in seinem Beschluss vom 01.02.2017, Aktenzeichen XII ZB 601/15, zu den Voraussetzungen der Anordnung  des paritätischen Wechselmodells entschieden.
Bei dem paritätischen Wechselmodell handelt es sich um die hälftige Betreuung des Kindes durch beide Elternteile .
Im zu entscheidenden Fall hielt sich der minderjährige Sohn, für den beide Elternteile gemeinsam sorgeberechtigt waren,…
View On WordPress
0 notes
raniehus · 5 years ago
Text
Umfang des Umgangsrechts des biologischen (nicht rechtlichen) Vaters
Tumblr media
Der Umfang des Umgangsrechts des leiblichen aber nicht rechtlichen Vaters ist in § 1684a BGB geregelt. Es hat sich an den zu § 1685 BGB entwickelten Maßstäben zu orientieren und nicht an denjenigen des Elternumgangs nach § 1684 BGB.
Abzustellen ist jeweils gleichwohl auf den Einzelfall. Ein weitergehender Umgang kommt aber dann nicht in Betracht, wenn ein Loyalitätskonflikt und die Gefahr besteht, dass das Kind darauf mit der Ablehnung eines Elternteils reagiert.
Eine Änderung eines gerichtlich genehmigten Vergleichs zum Umgangsrecht ist möglich, wenn dies aus triftigen, das Wohl des Kindes berührenden Gründen angezeigt ist.
OLG Frankfurt, Beschluss vom 11.06.2019 - 5 UF 72/19 -
Zum Bericht und Beschluss: Recht kurz gefasst
0 notes
schupp-und-partner · 7 years ago
Text
Die Entscheidung des BGH zum paritätischen Wechselmodell (Nachricht F 2017/018)
Die Entscheidung des BGH zum paritätischen Wechselmodell (Nachricht F 2017/018)
Der BGH hat in seinem Beschluss vom 01.02.2017, Aktenzeichen XII ZB 601/15, zu den Voraussetzungen der Anordnung  des paritätischen Wechselmodells entschieden.
Bei dem paritätischen Wechselmodell handelt es sich um die hälftige Betreuung des Kindes durch beide Elternteile .
Im zu entscheidenden Fall hielt sich der minderjährige Sohn, für den beide Elternteile gemeinsam sorgeberechtigt waren,…
View On WordPress
0 notes
schupp-und-partner · 7 years ago
Text
Die Entscheidung des BGH zum paritätischen Wechselmodell (Nachricht F 2017/018)
Die Entscheidung des BGH zum paritätischen Wechselmodell (Nachricht F 2017/018)
Der BGH hat in seinem Beschluss vom 01.02.2017, Aktenzeichen XII ZB 601/15, zu den Voraussetzungen der Anordnung  des paritätischen Wechselmodells entschieden.
Bei dem paritätischen Wechselmodell handelt es sich um die hälftige Betreuung des Kindes durch beide Elternteile .
Im zu entscheidenden Fall hielt sich der minderjährige Sohn, für den beide Elternteile gemeinsam sorgeberechtigt waren,…
View On WordPress
0 notes
schupp-und-partner · 7 years ago
Text
Die Entscheidung des BGH zum paritätischen Wechselmodell (Nachricht F 2017/018)
Die Entscheidung des BGH zum paritätischen Wechselmodell (Nachricht F 2017/018)
Der BGH hat in seinem Beschluss vom 01.02.2017, Aktenzeichen XII ZB 601/15, zu den Voraussetzungen der Anordnung  des paritätischen Wechselmodells entschieden.
Bei dem paritätischen Wechselmodell handelt es sich um die hälftige Betreuung des Kindes durch beide Elternteile .
Im zu entscheidenden Fall hielt sich der minderjährige Sohn, für den beide Elternteile gemeinsam sorgeberechtigt waren,…
View On WordPress
0 notes
schupp-und-partner · 7 years ago
Text
Die Entscheidung des BGH zum paritätischen Wechselmodell (Nachricht F 2017/018)
Die Entscheidung des BGH zum paritätischen Wechselmodell (Nachricht F 2017/018)
Der BGH hat in seinem Beschluss vom 01.02.2017, Aktenzeichen XII ZB 601/15, zu den Voraussetzungen der Anordnung  des paritätischen Wechselmodells entschieden.
Bei dem paritätischen Wechselmodell handelt es sich um die hälftige Betreuung des Kindes durch beide Elternteile .
Im zu entscheidenden Fall hielt sich der minderjährige Sohn, für den beide Elternteile gemeinsam sorgeberechtigt waren,…
View On WordPress
0 notes
schupp-und-partner · 7 years ago
Text
Die Entscheidung des BGH zum paritätischen Wechselmodell (Nachricht F 2017/018)
Die Entscheidung des BGH zum paritätischen Wechselmodell (Nachricht F 2017/018)
Der BGH hat in seinem Beschluss vom 01.02.2017, Aktenzeichen XII ZB 601/15, zu den Voraussetzungen der Anordnung  des paritätischen Wechselmodells entschieden.
Bei dem paritätischen Wechselmodell handelt es sich um die hälftige Betreuung des Kindes durch beide Elternteile .
Im zu entscheidenden Fall hielt sich der minderjährige Sohn, für den beide Elternteile gemeinsam sorgeberechtigt waren,…
View On WordPress
0 notes
schupp-und-partner · 7 years ago
Text
Die Entscheidung des BGH zum paritätischen Wechselmodell (Nachricht F 2017/018)
Die Entscheidung des BGH zum paritätischen Wechselmodell (Nachricht F 2017/018)
Der BGH hat in seinem Beschluss vom 01.02.2017, Aktenzeichen XII ZB 601/15, zu den Voraussetzungen der Anordnung  des paritätischen Wechselmodells entschieden.
Bei dem paritätischen Wechselmodell handelt es sich um die hälftige Betreuung des Kindes durch beide Elternteile .
Im zu entscheidenden Fall hielt sich der minderjährige Sohn, für den beide Elternteile gemeinsam sorgeberechtigt waren,…
View On WordPress
0 notes
schupp-und-partner · 7 years ago
Text
Die Entscheidung des BGH zum paritätischen Wechselmodell (Nachricht F 2017/018)
Die Entscheidung des BGH zum paritätischen Wechselmodell (Nachricht F 2017/018)
Der BGH hat in seinem Beschluss vom 01.02.2017, Aktenzeichen XII ZB 601/15, zu den Voraussetzungen der Anordnung  des paritätischen Wechselmodells entschieden.
Bei dem paritätischen Wechselmodell handelt es sich um die hälftige Betreuung des Kindes durch beide Elternteile .
Im zu entscheidenden Fall hielt sich der minderjährige Sohn, für den beide Elternteile gemeinsam sorgeberechtigt waren,…
View On WordPress
0 notes
schupp-und-partner · 7 years ago
Text
Die Entscheidung des BGH zum paritätischen Wechselmodell (Nachricht F 2017/018)
Die Entscheidung des BGH zum paritätischen Wechselmodell (Nachricht F 2017/018)
Der BGH hat in seinem Beschluss vom 01.02.2017, Aktenzeichen XII ZB 601/15, zu den Voraussetzungen der Anordnung  des paritätischen Wechselmodells entschieden.
Bei dem paritätischen Wechselmodell handelt es sich um die hälftige Betreuung des Kindes durch beide Elternteile .
Im zu entscheidenden Fall hielt sich der minderjährige Sohn, für den beide Elternteile gemeinsam sorgeberechtigt waren,…
View On WordPress
0 notes
advokat-engelmann · 7 years ago
Photo
Tumblr media
ШЕСТАЯ СТАТЬЯ КОНСТИТУЦИИ ГЕРМАНИИ Недавно на территории Германии археологи обнаружили захоронение, которое датируется приблизительно третьим тысячелетием до нашей эры. Эта находка должна внести чуть больше ясности в вопрос, который давно волнует историков: «С какого времени европейцы перестали жить племенем, а разделились по семьям в привычном для нас сегодня виде, где есть мать, отец и дети?». Находка говорит о том, что в Германии это произошло довольно давно. Особенность захоронения в том, что в могиле оказалась вся семья. Анализ ДНК подтвердил, что это так. Все погибли в результате нападения других людей. Но ведь кто-то собрал их тела, уложил в одну могилу, и ухаживал за ней. Для антропологов ясно, что это говорит только о том, что семья и вера в единство ее членов было нормой для того общества на территории Германии. Наверное, этим и объясняется, что уже шестая статья Конституции Германии посвящена семье: «Семья и брак пользуются особой защитой государства». Правда, Германии тогда еще не было, но это не важно. Будем считать, что это региональный продукт. Семейные ценности превыше всего!
0 notes
advokat-engelmann · 7 years ago
Photo
Tumblr media
БИТВА ЗА ДИТЯ или правило общение с ребенком в Германии Отношения между людьми чреваты тем, что они когда-нибудь изменяются. Дружба может перерасти в любовь, любовь сменится на равнодушие или ненависть. Человек часто непонятен сам себе, а уж какие привидения живут в уголках психики другого – одному Фрейду известно. Хорошо, когда люди способны управлять своим характером. Но это бывает скорее редко, чем обычно. Хорошо, когда у пары, где наметился разрыв, нет общих обязательств. Но часто они есть. И тогда все невысказанные обиды бьют в барабаны войны. Местом схватки будет или имущество или дети. Люди с давних пор заметили эту особенность человеческой страстности и создали правовые нормы для решения таких вопросов. В разных ку��ьтурах детали решения таких конфликтов отличны друг от друга. Но ��мысл их в одном – развести конфликтующие стороны по разным углам, от греха подальше. А для того, чтобы интересы всех сторон были максимально соблюдены, нужна помощь профессиональных адвокатов. 
0 notes
advokat-engelmann · 7 years ago
Photo
Tumblr media
БИТВА ЗА ДИТЯ или правило общение с ребенком в Германии Отношения между людьми чреваты тем, что они когда-нибудь изменяются. Дружба может перерасти в любовь, любовь сменится на равнодушие или ненависть. Человек часто непонятен сам себе, а уж какие привидения живут в уголках психики другого – одному Фрейду известно. Хорошо, когда люди способны управлять своим характером. Но это бывает скорее редко, чем обычно. Хорошо, когда у пары, где наметился разрыв, нет общих обязательств. Но часто они есть. И тогда все невысказанные обиды бьют в барабаны войны. Местом схватки будет или имущество или дети. Люди с давних пор заметили эту особенность человеческой страстности и создали правовые нормы для решения таких вопросов. В разных культурах детали решения таких конфликтов отличны друг от друга. Но смысл их в одном – развести конфликтующие стороны по разным углам, от греха подальше. А для того, чтобы интересы всех сторон были максимально соблюдены, нужна помощь профессиональных адвокатов. 
0 notes
advokat-engelmann · 7 years ago
Photo
Tumblr media
ПРАВО НА ОБЩЕНИЕ С РЕБЕНКОМ В ГЕРМАНИИ Ситуацию, когда мать ребенка, расставшись со своим партнером, отцом ребенка, выходит замуж и отказывает биологическому отцу в свиданиях с ребенком, можно встретить довольно часто. Однако, в соответствии с § 1626 абз. 3 Гражданского кодекса Германии (Buergerliches Gesetzbuch - BGB), ребенку необходимо общение с обоими родителями, а также иными близкими ему лицами, общение с которыми способствует его развитию. Соответственно, в случае, если один из родителей активно не содействует встречам другого родителя с ребенком, либо категорически отказывает в таких встречах, он, таким образом, нарушает свои родительские обязанности. И это может стать причиной привлечения его к административной ответственности. Такой родитель может быть обязан судом не только к предоставлению возможности встреч другого родителя с ребенком, но и к выплате соответствующего административного штрафа. Таким образом, в Германии право на общение с ребенком родителей и близких родственников (Umgangsrecht) законодательно предписано и относится к одним из основных родительских прав.
0 notes