blossoming-witness

[blossoming-witness]

It’s funny when niche feminists discourse reaches the mainstream. This week we’ve seen acesexuality criticism, and bdsm criticism on the twitter timeline and it’s interesting how it’s easier for people to criticize the second than the first.

[blossoming-witness]

Creo que así como a muchos ciudadanos nos da miedo el crimen organizado, no es raro pensar que para los políticos también hay incertidumbre. Se que todos quisieramos que el gob condenará contundentemente la violencia, pero a veces pienso que sí lo hiciera sería destapar la caja de Pandora de un secreto a voces que mantiene el pacto social. No es que todos en el gob sean corruptos (aunque claro que muchos lo son) pero creo que muchos actúan com actúan porque tomar medidas de manera indirecta es más seguro que lo contrario. Al final el crimen organizado en MX es un tema bien complejo en sí mismo, pero la forma en que nos fuerza a nunca mirarlo directamente porque si lo hacemos corremos más peligro complejiza aún más las cosas.

Posteando aquí porque en otras redes me siento muy censurada sobre este tema, aunque no tiene que ver con feminismo

[blossoming-witness]

The funny thing with abusive misogynists is that however much they hate women who defy them, they always seem to find ways to absolutely loathe the obedient ones

[blossoming-witness]

trans activists: cis gays are a disease

trans activists: i hate cis f*ggots

trans activists: cis lesbians deserve to be raped

republicans: i agree. let’s re-ban same-sex marriage

trans activists: OH MY GOD DO THE TERFS SEE WHAT THEY’VE DONE DO THEY SEE THE BLOOD ON THEIR HANDS THIS IS ALL YOUR FAULT

[blossoming-witness]

fucking... ms paint comic about eggs

[blossoming-witness]

@hadesoftheladies

[blossoming-witness]

hate how women being gnc is just her being normal and natural and human like not shaving hair, no makeup etc. but when a man is “gnc” he actually chooses to conform to another societal standard (wearing makeup, painting nails, etc)

[blossoming-witness]

If you’re a feminist, not everything you do has to be a feminist decision. You can make the personal decision to shave or wear makeup but as a feminist, you should investigate where this desire comes from. It’s okay to be influenced and affected by the patriarchy. It’s normal to feel pressure to conform to beauty standards. To deny that you experience pressure from beauty standards is to deny beauty standards pressuring women. To say that shaving is “for yourself” may make you feel better about giving into sexist pressures but it ultimately undermines feminism as a whole.

[blossoming-witness]

sorry i don't agree with the whole "sex is not meaningfully different from any other activity" talking point going around. if someone grabbed, idk, my ear without my consent, i'd be annoyed but would probably let it slide, but if they grabbed my genitals i'd have some pretty strong feelings about that.

maybe for you, personally, sex is not different from other activities but for myself and i would wager most people sex has a specific emotional significance distinct from most if not all other activities and i don''t think that's likely to change soon.

[blossoming-witness]

Lately I never post but I'm curious. How do y'all live as radfems in real life? Are you ever afraid of getting cancelled? Do you censor yourselves? What's the result of actually speaking up? How do you deal with life?

[blossoming-witness]

I've realized among my normies friends I'm the most woke/postmodern/queer of all, and among my woke friends I'm the biggest terf around. There's really no winning

[blossoming-witness]

A veces pienso que no somos los individuos quienes tenemos uno u otro género, en realidad, el género está en las acciones que toman los otros sobre nosotros. Me refiero por ejemplo a la educación que nos ofrecen o nuestras oportunidades laborales. Yo no escojo ser que me paguen menos que a un hombre, el género ahí no está en mi identidad, está en la acción de un empleador.

Centrar nuestra conceptualización del género en la identidad es ingenuo. Implica creer que tenemos autoridad sobre el trato que nos ofrece la sociedad.

[blossoming-witness]

btw your homophobic republican grandma is not a radfem. no, the conservative woman talking about “womanly brain” & being explicitly anti-abortion isn’t a radfem, either. no… the spiritual woman telling young girls to “return to their divine feminine” & selling out cheap dating instructions & “tips” & promoting the idea of “female-specific” emotions, thoughts, and feelings, most likely isn’t a radfem. your radical christian mom that disowned you for being trans isn’t a radfem. please. PLEASE LEARN what radical feminism is. i am BEGGING you.

[blossoming-witness]

La gente que menosprecia el feminismo radical de esa manera burlona y polarizante que parece reducirlo a poco más que los berrinches de mujeres blancas sin nada que hacer siempre me ha parecido muy misógina. Ahora que salió la noticia de las acusaciones de vilencia sexual de Neil Gaiman, no puedo evitar pensar en cómo él siempre se posicionó como uno de esos críticos de Rowling que iba más allá de expresar su desacuerdo con la teoría feminista radical y se centraba en pintarla a ella como una histérica y a él mismo como un caballero andante de la rectitud moral.

Por muchos años lo leí y lo sentía mi heroe y mi principal inspiración. Es frustrante ver mis propios cuentos y dibujos y pensar que incluso si nunca más volviese a leerlo a él, hay una partecita de él en mi. También es extraño ver que en las denuncias de violación y abuso hay testimonios de experimentación sexual que tendía hacía lo queer, el fetichismo y una supuesta emancipación sexual anti-puritana. Es extraño porque la sexualidad oscura de los textos de Gaiman me ayudó mucho a sentirme menos alien en mi propia sexualidad. Cuando era una adolescente entrando a la pubertad no tenía referencias que mostrasen a mujeres jóvenes deseando, sólo mujeres jóvenes amando, algo muy noble desde cierto punto de vista, pero que desde otro ángulo tendía a ser tan puritano que me hacía sentir grotesca. Leer los cuentos y novelas de fantasía de Gaiman, tan románticas y tiernas como lo podía ser Narnia o El Señor de los Anillos, pero que además incluían escenas explícitas de sexo, deseo y hasta de experiencias no normativas, ya sea la homosexualidad o el fetichismo, se sentía recomfortante. Lo podía interpretar como las páginas del libro diciéndome "eres normal, tu escritor favorito que es tan bueno y noble lo demuestra".

Pero cuando crecí y empecé a tener parejas reales que iban más allá de la fantasía de las novelas me comencé a dar cuenta de que el sexo sí necesitaba ese lado algo crítico y sentimental que en mi adolescencia había rechazado. Porque cuando no lo tenía me sentía agredida, herida, despreciada.

Gaiman se ha manifestado tantas veces como un defensor de todo aquello que no es normativo, lo lgbt, lo queer, incluso los fetiches eróticos, la fealdad física (en contraste con los estándares de belleza) que parecía ser el autor más noble habido y por haber... pero su posicionamiento político ha sido tan radical, que a veces ha caído en la burla y el menosprecio hacía quienes no comparten sus opiniones. Va más allá de estar en desacuerdo, como decía antes, porque llega al extremo de tachar de ridículas a las mujeres que no comparten su postura polítca.

Ahora salen muchas mujeres a denunciarlo y no puedo decir que me sorprenda, porque pareciera que la evidencia de que este horror es real estaba plasmada en las mismas historias que me hacían sentir tan comprendida y aceptada.

Es dificil creer que la postura ideológica de Gaiman y sus agresiones sexuales están desvinculadas, porque su postura política en los últimos años ha expresado más y más rechazo por la autnomía de las mujeres, al mismo tiempo que sus acciones personales han atropellado más y más a las jovencitas que llegaban a él con ilusión en sus ojos.

[blossoming-witness]

Femininity has two meanings:

- The social construct imposed on the female body

- The things done or lived by any female person

The first one, for example, is when a child is forced to wear pink without her knowledge because she was born with female body.

The second one is assuming that blue is as much of a femenine color just for the fact that some women choose to wear it.

How we interpret this word implies a completely different debate when we ask the question "what things are femenine and which are not?"

So... Are bloody, gross, and painful periods femenine or not?

[blossoming-witness]

Demanding that everyone around you "treats you as the opposite sex" implies that you know that people treat women and men differently and that you want them to keep being sexist.

[blossoming-witness]

(Lenin’s wife, for those that don’t know)

can’t believe nothing’s changed in over a hundred years