vinctadi - Tumblr blog

[vinctadi]

As an retail investor since 2017, it is essential to have a comprehensive understanding of the cryptocurrency market to make informed investment decisions. Unfortunately, many investors lack adequate knowledge about the market, which often leads to missed opportunities or costly mistakes.

The cryptocurrency market is a complex system, with various sections ranging from processing transactions to advanced investment models. One of these sections is Decentralized Finance (DeFi), a rapidly growing segment that has the potential to revolutionize the financial world.

Decentralized Finance (DeFi) is a groundbreaking financial system that leverages blockchain technology and operates without intermediaries. Unlike traditional financial systems, DeFi relies on smart contracts, which provide secure, transparent, and accessible financial services. DeFi provides investors with a more calculated and low-risk approach to investing in cryptocurrencies and aims to offer higher returns than traditional financial markets.

I have backtested multiple DeFi protocols with varying levels of success. Based on my experience, I have created a comprehensive PDF detailing my journey with DeFi protocols. This PDF is aimed at empowering the average investor with the knowledge and resources they need to understand the concept of decentralized finance and navigate the cryptocurrency market for profit.

It is time to shatter your limiting beliefs about the cryptocurrency market and take control of your financial future! 🥳

[vinctadi]

DEFI vs CEFI in 2023

Many Defi protocols to launch their own stablecoins. On one vantage, it will highlight our quest to remain digitally native during a market downturn. On another, it will be easy to deploy and scale when Investors' confidence returns. As one of the greatest opportunities in crypto with ubiquitous use-cases, stablecoins will shape a new financial narrative. Users will use it to pay for their everyday needs, without the need to interact with blockchain - they won't even realize they are interacting with Cryptocurrencies. When this happens, a new financial infrastructure will be built and the global payment industry will be remixed. A flurry of more use cases will add more functionalities and attract more investors in the process. Investing in this new asset class will take a precautionary measure. The market dynamics will be flat in Q1 but there will be a pocket of selective token launches. The hypothesis will be strengthening the current teams not betting on new talents. Layoffs will continue as projects seek innovate ways to raise reasonable valuations CEFI will consolidate as DEFI continues expanding into new territories. 2022's CEFI shows the strength of DEFI and this resilience is expected to materialize on new fronts like synthetic assets and prediction markets

[vinctadi]

Are NFTs supposed to be a Joke or a Giant Scam?

"NFTs are just JPGs with no value"

"NFTs are all about the community"

To those who believe so, give this article a read!

So much has happened in the NFT space during the bull market in 2020-2021, including the start of a bearish 2022. That's why I wanted to write an article about this exhilarating market.

Having spent the last 4 years (since I knew the first OG of NFT, CryptoKitties in 2018) or more in the NFT gaming space, I tried to hands down and dirty on NFTs and there are so many stories that I hear and read that I want to put in writing, aligned on some of my first-hand experience regarding NFTs from the user point of view. Can you relate & do you have an alternative viewpoint?

Some burning questions I’ve touched on here include:

• Is there a way to value NFTs if there even is one?

• “NFTs are all about the community”, is this a marketing gimmick?

• What do people look out for when buying NFTs?

• NFTs are still largely centralized

• Is the NFT market becoming exclusive?

• Invest in projects which are audited

• Should you start your own NFT project?

With so many upcoming project launches, at least 302 on my list, the NFT market is saturated. The market is cooling down and flippers don’t always profit, but there are still opportunities out there.

TL, DR:

1. No, NFTs are not all about the community, it is also about the money. Ultimately NFT prices are tied closely to affluence and class status. While the NFT market is showing signs of cooldown, there are still some good projects out there.

2. Everyone may value an NFT differently, it is important to understand your own valuation stance for NFTs. Jump on twitter spaces, clubhouse, connect.club. events to see if this is something that provides value to you, something that you’d appreciate, and find a spot in the community by engaging with them.

3. Understand that NFTs are in a way still centralized and governed by the founding team

4. NFT markets are exclusive, this is unavoidable. However, solutions are being explored to integrate communities today.

5. It is recommended (not necessary) to invest only in projects that are KYC and audited.

6. Don’t limit yourself when launching an NFT project, have a game plan, find the right team, and follow through.

[vinctadi]

The Zen of Marketing Strategies!

Marketing today is freaking overwhelming. ABM, lead gen, demand gen, trade shows, field marketing, events, website, CRMs, MAPs, SEO, paid social, banner ads, PPC.

I'm exhausted just thinking about all of these. And so are all the in-house marketers I talk to.

But here's the thing. This is not marketing, IMHO!

These are ways you can “Do” marketing. Marketing can be as simple as:

- Talk to your best customers - Find out why they like you - Create content that tells this story - Put that content in places where these kinds of customers spend time - Analyze and iterate on results

Let's check an example: We had a client in medical device manufacturing who REALLY wanted to do SEO, because everyone else in that space was doing SEO. We talked to their best customers, the ones who said things like:

"I would crawl over broken glass for [this company]."

And they did use Google...

...But only after they had vetted options with their network and online.

So, we created content - video webinars, podcast appearances, technical articles and case studies - that told this story.

Then put that out onto: - Podcasts these folks listened to - Webinars with respected experts in the field - Social media channels where this audience liked to kill time

We didn't do ABM, SEO, PPC, blah blah blah

We just listened to their customers and helped them find information about the company so they could research and buy how they wanted to research and buy.

Does it have to be more complicated than that?

[vinctadi]

Cryptocurrency Future 2023 After FTX and Luna!

“CRYPTO IS DEAD - IT’S OVER!!!”

This is what I keep seeing from people trying to scaremonger & spread fud - but even this report from the World Economic Forum disagrees.

Let’s face it, 2022 was a brutal year for Crypto. The winter was expected but the massive peak we all hoped for never came. Then we had several catastrophic events starting with the collapse of TerraLuna, followed by 3AC, Celcius, Voyager, and then the FTX Blow up, each one rattling the market further and further.

2 Trillion was wiped out from the markets - Bitcoin is down 65% from its peak, Ethereum 75%, and many others far more. Frankly considering 5 disastrous events it’s amazing it wasn’t even worse. But we’ve seen these declines before many times, and it always recovers, because the technology speaks for itself.

Let’s not forget, these terrible events were not the failure of Blockchain or Crypto - they were the failure of centralized entities behaving badly, like the banks have before many times, and not operating in a decentralized manner akin to Satoshi’s vision.

Regulation will come - and it’s needed - but what we need is more Decentralization - a move to Defi - because I trust computer code a lot more than I trust SBF or Do Kuan. It’s about having a trustless system where smart contracts always deliver.

As the WEF report says “Cryptography and blockchains will continue to be integral parts of the modern economic toolkit”. With 40% of all dollars being printed in the last two years, inflation spiraling out of control, diminishing everyone’s savings and governments juggling uncontrollable amounts of debt, the solution is not endless money printing, it’s Bitcoin and the Blockchain with a fixed supply that can’t get diluted.

2023 may still be a very tough year in the markets, but what 2022 proved is that the technology is robust and the long term outlook is strong for the future of money.

[vinctadi]

Die with Memories Not Dreams

I was trying to write a perfect beginning of this article. And the reality is that I need to address the elephant in the room.

You won’t be taking a shower, or sitting on the ultimate reflection spot (toilet seat) and get the sudden “AHA” moment of what do you need to do in life.

The truth is, the purpose is not found, the purpose is created, and it is created throughout the life. As you evolve, so does your purpose.

And when I say purpose, I don’t mean that “woohoo” destiny talk and how each one of us was born with a specific thing we need to accomplish in life.

Everything you’ve done so far has left clues.

Your job was and still is to find those clues and see how can you use that for your advantage.

“You can’t connect the dots looking forward you can only connect them looking backward. So you have to trust that the dots will somehow connect in your future. You have to trust in something: your gut, destiny, life, karma, whatever.”  - Steve Job

Yes. You cannot connect the dots looking forward, but you can sure try.

You can plan it out. Set clear goals, build a specific action plan and evaluate. Take calculated risks.

But, if you don’t want to wake up in 10 years on a high school reunion with a bunch of depressed people, then you have to do something about it.

The main problem is that ever since we’re kids, people around us told us that:

“Study. Get a degree. Find a job. Get married. Start a family” is the way to go.

For the generation of our grandparents and parents, that might have worked. But for us, millennials (generation Y), I don’t think it will.

The problem was that nobody ever taught us how can we take control of our life path.

The educational system is faulty, and we never learned what are we good at and how can we chase what our passions. And cash it in, while providing value to people around us.

But, we did learn that mosquito has 47 teeth (unless he’s been in a bar fight). I know, how could anyone live without that information. So crucial.

[vinctadi]

My process for getting stuff done

This 1st May I wanted to talk about another topic that is important to me - managing time.

Time is a very finite resource, once it's passed you by, it's gone, never to be reclaimed.

Steve Jobs once said: "My favorite things in life don't cost any money. It's really clear that the most precious resource we all have is time."

Btw, In this blog I'll look at some of the things I personally do to manage my time and get the most out of my day:

1. Get 8 hours sleep

If I don't get enough sleep I'm probably 30% less productive the next day. So I always try and ensure I get 8 hours sleep by going to bed at least 8 hours before I need to get up (~10-11pm).

For me this is normally ~7am, I'll get up to do 1 hour of support email, then do 1 hour of exercise and at 9am I'll start my work day normally (usually distraction free as I've already cleared my inbox).

2. Cold showers - Trust me

This one might seem weird, but it's something that I started doing recently. Just have your normal shower, then at the end turn it all the way cold and see how long you can stand there.

How long did you manage? 10 seconds? 30 seconds?

Doing this can be a real shock to the system initially, but after a while you'll learn to control the breathlessness and stand there for longer.

There's many documented benefits of cold showers, but for me:

It's a challenging way to start the day, that gets me out of my comfort zone

It helps me focus and increases my alertness. Really gives me that kickstart I need

3. Start your day as a producer, not a consumer

Many people that I know will wake up in the morning, then check their phones, watch TV, read the news, twitter feed or facebook feed.

By starting the day in this way you have the mindset of a consumer. It's possible there's some gossip or drama that you read about that distracts you the entire day.

I've found that if I wait until the end of the day to consume, I'm heaps more productive. In the morning I'll create my task list for the day.

4. Make your daily task list achieveable

I see a lot of people create these big crazy tasks lists, then get frustrated when they don't achieve the main task that day. Or have a list so big they struggle to figure out where to begin.

We all often underestimate how much work is involved in certain tasks, especially with creative process.

Instead I've found it easier to take a task and break it down into managable parts.

Last but least, You need to be able to find good people, give them the support they need, show them how you do things, but most importantly - trust them to make the right decisions (and don't micromanage). They might surprise you

[vinctadi]

Resolution 2017: Live Happier or More Meaningful?

So, let us together try to design a new resolution this year to do things that will make our life more significant and worthwhile. If we can do something that gives a good impact on others, we are also a definite feeling happier. Research shows that the move towards true joy of life lies not in searching for a sense of happiness itself, but also to have a meaningful life. A study of this kind of thing is done by dividing the two groups of people: one group of the pursuit of happiness of life, a group pursuing a more meaningful life. The results prove that people who pursue happiness in early life is noticeably more positive and fun, but a few months later they feel empty. While those who live with a more meaningful experience of struggle that is quite heavy at the beginning, but eventually find life more rich and inspiring feeling to be part of something bigger than yourself.Starting the beginning of 2017, I would like to share an interesting article written by nymag.com on new year's resolution is usually done by many people. According to the authors, the resolution we are in life should be not only to the pursuit of happiness of life but to live life with more meaning.

Research shows that the move towards true joy of life lies not in searching for a sense of happiness itself, but also to have a meaningful life. A study of this kind of thing is done by dividing the two groups of people: one group of the pursuit of happiness of life, a group pursuing a more meaningful life. The results prove that people who pursue happiness in early life is noticeably more positive and fun but a few months later they feel empty. While those who live with a more meaningful experience of struggle that is quite heavy at the beginning but eventually find life more rich and inspiring feeling to be part of something bigger than yourself.

So, let us together try to design a new resolution this year to do things that will make our life more significant and worthwhile. If we can do something that gives a good impact on others, we are also a definite feeling happier.

[vinctadi]

The Happiness of a Creativity

Most people think that money is the source of happiness. Not entirely wrong anyway. Without money, we can’t do anything. Not to mention when we are sick and don’t have money, it's definitely sad to multiply exponentially.

But actually, there are other things that become a source of happiness: the arts and creativity. Why is that? Because the human brain is built for it, to appreciate art. When we look at a painting, brain million to create a process that involves vision, a sense of fun, memories, and emotions.

Already hundreds and maybe thousands of years ago, humans find a happy moment in art and explore the art. Not just a way to enjoy, but making art was made happy, and happy as it makes people be ageless. Take a look at the artists, they usually look much younger than his/ her age, right? That's because art and creativity.

When we were young, many of us are really like drawing a picture even though we may not understand adults. But the praise of the mother or teacher we always make happy, "Nice drawing, boy! Very clever!" From there we would have more courage to draw. It is a compliment that makes us happy, but the compliments we get because we create something. Creativity does not have a concrete definition, but experts agree that creativity is the ability to express new ideas, connect between the idea. Artists who live alone it could be life happier than most people, because it turns out that creative people are the happiest people.

But what if we are not a painter, singer, dancer, or a writer? No problem. Everyone can be creative in their own way, the important thing we want to open our minds. Creativity can be done in every way, starting from preparing food for loved ones on the table, until when we make the plans of work.

Artists typically become very creative when they're good mood, while they are required to always be creative. Finally, they always create a good mood itself. They also tried to think broadly, and in this way inviting feeling more positive, and in this way many problems can be solved. When the problem is resolved, we became more excited and happy, right?

Make a creative work in a way that it gives a sense of warm and pleasant. It can’t be denied that, that many artists are also experiencing depression and psychiatric disorders. But experts say that depression was not related to the ability to be creative. Creativity is associated with self-reflection, and this is what causes depression. People who are depressed can’t even do the creative, and they were only able to work again when they start feeling better.

But, for the artist, the work is one way to cure the sad feelings, to relieve depression. So if you are sad, do something creative, like writing or painting. I am guarantee, you'll definitely be more comfortable afterwards. And you will not know if you actually have artistic talent, if you don’t occasionally try to make something creative in the way of art.

So, let's try to make yourself happier life in order to make others happy!

[vinctadi]

Natural Creativity vs Software Creativity

Pada sebuah tulisan kali ini saya mau sharing tentang fenomena yang terjadi di beberapa social media yang saya alami sendiri ketika sebuah karya desain dihargai dari sebuah software pembuatnya bukan dari esensi kreativitasnya. “Sakitnya tuh disini…” (sambil pegang dada)

Mungkin kamu pernah mendengar komentar seperti ini,

“Wah ilustrasinya bagus, bikinnya pake software apa?”

“Mas, Mba kalo bikin logo kayak gitu pake Corel, AI, atau Photoshop? Berapa lama ya? Kalo masternya cari dimana ya?” “Wahh bagus ya itu kalo mengkilat-mengkilat itu pake efek apa di Photoshop-nya?”

Mungkin kamu sebagai si pembuat karya yang mati-matian membuat konsep, riset, sketsa, proses digitalisasi hingga akhirnya menjadi sebuah karya desain. Mendengar komentar seperti itu seperti menelan biji kedondong. Mau makin ditelan sakit, mau dikeluarin udah nanggung sakit juga, yah serba salah kaya pake baju basah habis kena ujan, dipake dingin gak dipake masa iya gak pake baju. Tapi semua harus disikapi secara bijak. Tidak mudah memang menyamakan persepsi kita dengan persepsi orang lain, apalagi dengan banyak orang diluar sana yang mulai mengaku desainer hanya dengan modal bisa menggunakan salah satu software desain tanpa tahu design thinking, apa kabar brainstorming, apa kabar mind mapping dan lain sebagainya yang memang harus “berproses”, atau mengaku kreatif hanya dengan membuat sebuah gambar digital yang persis seperti tutorial tanpa menggunakan teknik mengamati dan memodifikasi hingga dapat menghasilkan sebuah karya autentik.

Cara menjadi Kreatif?

Untuk jadi kreatif sebenarnya gampang, karena itu sudah ada di dalam diri masing-masing manusia. Mau dia tentara, arsitek, akuntan, desainer bahkan pengangguran sekalipun yang dibutuhkan adalah pembiasaan. Edward de Bono adalah salah satu eksponen dalam pemikiran kreatif. De Bono pernah berujar bahwa otak manusia memiliki satu keunggulan (dan sekaligus kelemahan), yaitu terprogram untuk membuat pola aktivitas berdasarkan rutinitas kita. Jadi setiap pagi memang tidak perlu pusing lagi berfikir caranya mandi, caranya memakai jam tangan, cara mengupil, cara menyisir dan lain sebagainya. Jika aktivitas semacam ini harus ditimbang-timbang habislah waktu kita. Maka dari itu berfikir kreatif adalah sebaliknya. Kita melatih otak untuk mencari alternatif terhadap kebiasaan-kebiasaan tersebut. Kita mengajak otak untuk “mengunjungi rute yang tak lazim”, begitulah yang dikatakan De Bono.

Apa Fungsi Software?

Bicara soal apa itu software ini menurut Oxford Dictionaries :

“Software is the programs and routines for a computer or the program material for an electronic device which make it run.”

Kalau saya pribadi bilang software itu hanya sebuah perangkat "penerjemah‟ perintah perintah yang dijalankan pengguna komputer untuk diteruskan ataupun diproses oleh perangkat keras yang diciptakan oleh manusia dengan segala akal pikirannya untuk memudahkan pekerjaan yang nantinya akan digunakan lagi oleh manusia itu sendiri “dengan kreativitasnya”. Jika dalam hal ini adalah software desain hanyalah untuk menunjang sebuah karya desain yang estetis dan komunikatif. Jadi peran utama dalam sebuah karya desain tetap terletak pada kemampuan kreativitas si pembuat karya/desainer dengan kemampuan menggunakan software desain sebagai alat penunjangnya.

Konklusi

Jika dalam kasus ini pertarungan antara software dan kreativitas ya memang harus dilihat konteksnya, kreativitas bisa kok menjadi software asalkan memposisikan otak sebagai hardwarenya, bagaimana kreativitas diinstal dan dibiasakan. Selain itu software desain juga bisa mengasah kreativitas, dengan ketekunan dan rasa ingin tahu yang tinggi dan kemampuan eksplorasi dari si pembuat karya. Jadi semua hal kembali pada diri sendiri. Bahwa untuk membuat sebuah karya ada pada kemampuan kamu mengolah rasa, mengumpahkan ide kedalam sketsa lalu diteruskan kedalam sebuah gambar maya. Software itu hanya penunjang, tapi kreativitas itu mutlak.

[vinctadi]

On originality

"Nothing of me is original. I am the combined effort of everybody I’ve ever known." -Chuck Palahniuk, Invisible Monsters (1999)

I guess sometimes we just give up to the notion that the human mind normally runs at a stagnant pace, and we try too hard to keep it running at locomotive speed. We may believe that we’re original, but as a whole we’re pretty mediocre. We still all depend on our religions, on the laws we obey and the trends we follow.

To put it simply, perhaps even we need a break from our own originalities. So we don’t have a right to deem others as ‘unoriginal’, really. 

Everyone is born on the same level of nakedness and will die tarnishing the same soil, anyway.

[vinctadi]

Dirgahayu Indonesiaku, Abadilah Pancasilaku!

"Berikanlah kami cahaya untuk menyikapi kemajemukan dalam kearifan." Menag Lukman H. Saifuddin

Dirgahayu negeriku. Semoga dengan akal sehat dan nurani, kita bisa terus menjaga kemurniannya. Jangan pernah menyerah, kawan. Merdeka itu ada! #HUTRI69 #17an

[vinctadi]

Musik, Uang, dan Idealisme

“When I was young I thought that money was the most important thing in life; now that I am old I know that it is.”

- Oscar Wilde

Bagi beberapa teman saya yang menggeluti dunia musik, mereka dihadapkan dengan sebuah syok yang luar biasa. Rupanya tidak sesimpel itu, tidak sesederhana yang mereka bayangkan. Mungkin mereka mengira bahwa kehidupan sang rockstar, kehidupan sang musisi, adalah sebuah kehidupan yang selalu menyenangkan, ditemani oleh kawan lama: asap rokok, berliter-liter alkohol, dan lusinan kawan perempuan setia menemani bermasyuk sepanjang hari. Namun tidak sesederhana itu. Setiap saat dan setiap waktu, setiap musisi menghadapi satu pertanyaan besar: Uang.

“Tadinya gue sempat bingung, gue mau main idealis atau mau main buat uang?” ujar seorang teman saya, yang bekerja sebagai seorang teknisi dan musisi untuk beberapa selebritis terkenal. “Di satu sisi, musisi itu pada dasarnya adalah seniman, dan seniman itu ga suka diatur.” dia terkekeh. “Kalau di konteks perkantoran, nine to five biasa, sudah bukan barang baru kalau ada seorang bos yang menyuruh-nyuruh bawahannya, harus ini, harus itu. Seniman mana bisa seperti itu? Mereka itu jiwa bebas. Dulu juga gue seperti itu. Gue ga mikir duit, gue ga mikir manajemen, pikiran gue cuma dua: Main musik, sama mabuk. Udah!” Saya melihat matanya bersinar-sinar mengingat keluguan masa mudanya. “Gue kira musik cuma segitu. Tapi ternyata ga, kan? Music is just another form of business, dan dimana-mana, bisnis itu bicara peraturan. Bisnis itu bicara memisahkan diri lo dari realita. Bisnis itu bicara menghapus identitas lo dan menjadi bagian dari sistem yang lebih besar. Bisnis itu bicara menelan idealisme lo dan menerima bahwa lo hanya satu orang saja, satu mur yang bisa diganti dengan cepat kalau lo ngeyel.”

“Dalam musik, lo berusaha untuk menyadari bahwa lo itu spesial, lo itu luar biasa, lo itu beda. Nih, buktinya, di musik gue. Tapi di bisnis, lo harus menyadari bahwa lo itu hanya satu orang saja. Lo bisa diganti, dan jangan salah, ada jutaan orang lain yang rela membunuh buat dapat posisi lo. Di atas kertas, keduanya itu ibarat langit dan bumi. Tapi mau bagaimana lagi? Dalam konteks apapun, kalau lo mau cari duit, lo harus ber-’tabrakan’ dengan bisnis.”

Pertanyaan “Apakah musik dan seni bisa menghidupi?” adalah sebuah dilema yang umum dan tentunya telah lama dipertanyakan, namun anehnya, hingga kini tidak ada jawaban yang definitif. Dalam wawancara-wawancara dengan band-band anyar yang bermunculan di Indonesia masa kini, sering terselip pertanyaan penting: “Di album pertama kalian ini, seberapa besar idealisme yang tersalurkan?” Jawaban yang keluar seringkali bersifat diplomatis; dimanufaktur dan dipikirkan dalam-dalam oleh mereka sebelum wawancara dilakukan guna mendapatkan respon yang sesuai dan diinginkan.

Sebuah contoh kasus yang cukup menghibur: Saya pernah membaca sebuah wawancara dengan satu band pendatang baru. Ketika ditanya soal idealisme vs uang, mereka dengan percaya diri menyebut bahwa musik mereka adalah kombinasi dari kedua hal tersebut, sisi komersil dan sisi idealisme. Mereka dengan sadar menekankan poin bahwa mereka “Tetap memegang teguh idealisme mereka sebagai pekerja seni dan musisi.” Bahkan sang vokalis dengan centil dan nyaris di luar topik mengisahkan sebuah anekdot kecil mengenai pertengkarannya dengan sang produser karena dia dianggap terlalu ‘bandel’ dan ‘susah diatur’. Tapi di sisi lainnya, mereka dengan sadar menyebut bahwa komersialisme tetaplah satu faktor yang mereka perhitungkan. Sebuah penerimaan: “Mau main di pasar, ya begini aturannya”. Perspektif mereka, walau tidak bisa dibilang unik, cukup pas menunjukkan kecenderungan yang ada saat ini. Di mana band tersebut berusaha keras untuk ‘menyelamatkan muka’ mereka dan kredibilitas mereka sebagai ‘musisi’, namun di saat bersamaan memosisikan diri mereka sebagai ibarat “pegawai yang baik”, yang tetap terkesan pemberontak dan keren namun tetap bisa diatur oleh bos-bos mereka yang menandatangani kontrak mereka di kantor-kantor. Cukup menghibur, bagaimana relasi kuasa yang aneh ini begitu jamak terpampang di realita bisnis musik tanah air.

Beberapa akhirnya memilih ranah yang lebih ekstrim, memutuskan secara sadar untuk tetap ber-’kubang’ di antara komunitas musik bawah tanah, yang berkongregasi dalam jumlah yang jauh lebih kecil, namun memiliki dedikasi yang luar biasa. Salah seorang teman lama saya, seorang musisi yang sibuk berkarya di ranah underground, berkomentar: “Pada akhirnya, lo ga mungkin hidup dari musik dalam cara yang konvensional, kecuali lo secara sadar memisahkan diri lo dari identitas utama lo, dari siapa yang lo inginkan tadinya. Ibaratnya gini: tadinya lo mau jadi musisi, mainnya gitar, genre-nya post-rock, band lo 4 orang, tampangnya biasa-biasa saja. Tapi mungkin begitu lo masuk major label, atau malah, label macam apapun juga, lo diatur dan lo harus menghilangkan idealisme lo itu. Tadinya lo gitaris, diminta sama label jadi bassis. Tadinya band lo post-rock, diminta ganti jadi alternative rock yang mainstream aja. Tadinya lo 4 orang, eh vokalis lo dipecat karena tampangnya ga ‘menjual’ dan diganti orang ini yang ga lo kenal sama sekali dan suaranya ga sebagus vokalis sebelumnya, tapi lebih ganteng.” Dia menggeleng-gelengkan kepalanya. “Ketika lo join dengan label, ketika lo menyerah pada satu kekuasaan yang lebih tinggi, lo habis. Suka atau tidak, lo sudah ga ‘murni’, sudah ga sesuai dengan aspirasi lo pada awalnya. Lo sudah berubah jadi satu makhluk yang bahkan lo sendiri ga kenal. Lihat di cermin – yang dipegang gitar lo. Yang dipakai baju lo. Mukanya muka lo. Tapi itu bukan lo. Lo sendiri sudah hilang.”

Beberapa kawan saya yang memiliki idealisme tinggi memandang musisi-musisi yang ber-’kompromi’ ini dengan pandangan skeptis dan cenderung menyerempet benci, memandang mereka sebagai sama saja dengan pekerja kantoran yang ingin mengubah musik yang mereka anggap suci dan luar biasa ini menjadi lumbung uang, sebuah properti yang terikat hukum ekonomi sama seperti tambang atau minyak bumi. Satu orang teman lama menyimpulkan dengan sempurna perilaku sinis terhadap semakin korporatnya dunia musik, ketika dengan lantang ia berkata “Musik itu bukan untuk menghidupi. Justru, musik itu harus dihidupi!” Pernyataan tersebut adalah sebuah kesimpulan yang bernas dan menohok, berbicara hanya dalam dua kalimat mengenai pergumulan yang dimuntahkan mentah-mentah oleh para penggiat musik yang mendewakan idealisme. Sementara itu, kawan-kawan saya yang menerima influens korporat dalam pergerakan dan perkembangan musik ikut mencibir sisa-sisa pergerakan idealis ini. “Memangnya mereka kira mereka itu siapa?” tawa salah satu teman saya. “The Beatles aja mesti minta dirilis label. Lah mereka siapa? Menurut gue itu arogan dan agak-agak bodoh. Ada beberapa realita yang mesti diterima oleh siapapun ketika mereka beranjak dewasa, dan salah satunya adalah realita sederhana bahwa dunia ga berputar di sekeliling lo.“

Mereka, secara tidak sadar, bertarung. Satu kubu menerima dengan senang hati perkembangan baru ini, sebagai satu medium di mana mereka bisa secara nyata hidup dan mencari uang dari jenis pekerjaan yang mereka sayangi ini. Jejaring dan massa yang mereka peroleh dari label yang seolah tanpa lelah mempromosikan mereka melalui berbagai cara mereka anggap sebagai sebuah afirmasi bahwa yang mereka lakukan ini luar biasa, yang mereka lakukan ini nyata. Sementara kubu lainnya seolah enggan untuk bahkan menyebutnya sebagai sebuah ‘jenis pekerjaan’. Seorang musisi underground di Jakarta yang saya ajak bicara dengan sempurna menyimpulkannya saat ia berkata “Musik itu bukan kerjaan. Musik itu panggilan hidup.” Ada saja teman saya yang semakin ekstrim – menganggap bahwa tidak ada caranya kita mengaitkan musik dengan uang sama sekali tanpa ‘menjual diri’. Daripada menjual idealisme mereka, akhirnya mereka memutuskan untuk mengundurkan diri dari band mereka saat mereka ditawarkan uang dalam bentuk apapun – bahkan dalam bentuk royalti konser sekalipun. Tidak ada ketertarikan sama sekali pada konsep musik sebagai penyedia uang dan penyejahtera. Mereka mempertahankan diri dalam satu pemikiran bahwa musik adalah musik, murni sebagai satu bentuk karya seni. Sekilas saya meningat kutipan Oscar Wilde yang pernah berkelakar bahwa “Semua seni itu tidak berguna.” Namun itu intinya! Seni ada hanya untuk menjadi seni, tidak lebih. Dan ini adalah konsep yang, bagi mereka, tidak dimengerti oleh siapapun juga.

Dilema inilah yang menjadi sumber frustasi terbesar bagi para musisi dan mereka-mereka yang menganggap diri musisi. Apakah seni bisa dikaitkan dengan uang?

[vinctadi]

Anarchy Dalam Seni Melawan Hingar-Bingar Euforia Piala Dunia 2014

Olahraga dan seni kadang memang nggak bisa dipersatukan, karena satu dan lain hal. Seperti misalnya, ada kalanya pemerintah kita juga seakan lebih rela mengeluarkan uang lebih banyak untuk perkembangan olahraga ketimbang seni di negara kita.

Banyak seniman setempat yang memenuhi dinding-dinding di Rio de Janeiro dan Sao Paulo denga gambar-gambar yang menyalahkan pemerintah mereka, FIFA, karena telah mengeksplotasi Brazil dan mengabaikan rakyat miskin. “Ini adalah cara yang baik untuk mengekspos masalah yang sebenarnya sedang dihadapi oleh negara ini,” ujar seorang seniman graffiti Paulo Ito, “Kalau pemerintah nggak mau mengeksposnya, itu karena mereka merasa malu. Dan kalau mereka merasa malu, bagaimana mereka mau mengatasi masalah kemiskinan ini dengan serius?”

Lihat gambar di atas. Betapa menyedihkannya. Seorang anak Brazil yang sedang kelaparan di piringnya nggak ada makanan, tapi sebuah bola. Pesan yang disampaikan cukup jelas dan sangat kuat: “Biarkan mereka makan sepak bola!”. Foto di atas sudah tersebar kurang lebih sebulan sebelum World Cup dimulai, dan sudah banyak di-like dan di-share sekitar 40.000 pengguna Facebook.

Paulo mengatakan bahwa dirinya mengakui bahwa beberapa orang di pemerintahan sudah dan sedang mengatasi kemiskinan, tapi dia ingin dunia melihat bahwa Brazil nggak semegah yang mereka lihat saat ini, sebenarnya. Tadinya, gambar ini ingin dibuat Paulo di depan Itaquerao Stadium yang berkapasitas 70.000 kursi, tempat diadakannya pembukaan World Cup 2014, tapi lalu dia mengubah pikirannya dan lebih memilih untuk menempatkan karyanya di atas di sebuah sekolah untuk kalangan kelas menengah di Pompeia. Gambar tadi juga sempat digunakan oleh beberapa stasiun televsi konservatif seperti TV Revolta untuk menyerang Presiden Rousseff, dan ini bukannya nggak membuat Paulo senang malah kesal, karena menurutnya, sang presiden sebenarnya sudah melakukan banyak hal untuk rakyat miskin.

Menyedihkan ya? Tapi, negara mana sih nggak akan bangga kalau dijadikan tuan rumah acara-acara luar biasa seperti Olimpiade atau World Cup? Pasti pemerintahnya juga akan berbuat yang terbaik untuk mengesankan para tamu yang hadir.

Ah, tapi dalam kehidupan sehari-hari kita juga sering melihat orang-orang yang seperti pemerintah Brazil. Mereka yang memaksakan diri untuk terlihat keren, padahal sebenarnya keuangannya pas-pasan. “Biar mati, yang penting gaya.” Kira-kira seperti itu.

Atau… kita juga adalah orang yang seperti itu? :D

Sumber Gambar : http://www.whoateallthepies.tv/photos/190685/15-photos-of-the-angry-anti-fifa-anti-world-cup-protest-graffiti-being-daubed-all-over-brazil.html

[vinctadi]

Nobar, Makan, dan Kelas Sosial

Banyak tim-tim yang berlaga di Piala Dunia nanti akan memiliki fans/ supporter dari negara masing-masing, bahkan benua lain yang akan menambah semaraknya gelaran Piala Dunia 2014 nanti di Brazil. Kita liat aja Indonesia sob! Banyak suporter orang Indonesia yang dukung tim dari benua Eropa! Nah, kalo ngomongin pertandingan sepakbola, gak sedikit dari kita-kita yang bela-belain reserve tempat buat nobar (nonton bareng), entah cuma reserve satu atau dua meja, sampai bahkan reserve satu kafe atau restoran! Tapi kenapa harus restoran? Banyak juga kok yang nobar di warkop (warung kopi) deket kosan atau gotong TV ke pos hansip. Apa karena makanannya enak di restoran? Atau karena minuman yang disuguhkan di kafe lebih nikmat ketimbang warung kopi? Atau mereka lebih punya tempat yang cozy ketimbang di pos hansip? Mungkin aja sih… tapi bener karena lebih enak dan nyaman?

Kalo kita bandingin nih di kafe, biasanya tempat duduknya nyaman. Ada smoking area buat yang demen “ngebul” ataupun nonsmoking area buat yang pada nggak merokok. Selain itu, fasilitas tempat nonton di kafe punya tempat duduk sofa atau minimal ada busanya di kursi biar enak. TV yang dipake biasanya TV yang tipis banget merk Jepang terkenal, terus gambarnya jernih. Kadang-kadang gede banget pula TV-nya (Baca: Big-Screen). Kalo liat makanan apa aja yang disuguhkan oleh kafe atau restoran ala barat, biasanya kita ketemu makanan ringan macem french fries, onion rings, cream soup ataupun makanan berat kayak fish and chips dan chicken steak.

Kalo di warkop, biasanya ketemu bubur kacang ijo, roti bakar, kacang kulit, mie instant pake telor, kornet, keju, sosis, krupuk atau apa aja yang bisa dicampur sama mie (malah terkadang ada yang beli mienya dua bungkus!). Minumannya biasa ada kopi instan dan biasanya ada juga minuman energi sachet yang biasa dicampur susu kental manis itu. Kalaupun ada makanan berat, biasanya nasi goreng tek-tek yang lewat terus ikutan nonton atau emang ada abang nasi goreng yang buka kios di deket situ. Tempatnya juga dari bangku kayu, malah kadang lesehan! TV-nya pake TV tabung jadul yang kacanya masih gendut. Bahkan terkadang kita baru pertama kali liat merk TV-nya!

Emang sih, gak semua yang ada diluar sana sama kayak apa yang digambarin diatas. Tapi coba kita liat dari contoh yang diatas. Kalian-kalian kalo lagi ada duit banyak nih, bakalan milih kafe atau warkop? Kalo saya sih jujur aja memilih kafe. Udah tempatnya enak, makanannya ala barat! Tapi gimana kalo kita lagi kere apalagi buat anak kosan yang udah tanggal tua? Bisa beli nasi goreng aja udah keren banget.

Kenapa orang yang punya uang milih nobar di kafe? Terkadang ada yang milih kafe, agar bisa digolongkan oleh masyarakat kelas tertentu sebagai bagian dari mereka! Secara tidak langsung, tempat nobar bisa jadi identitas kita juga loh! “Nobar di resto A yuk” atau “nonton bola di cafe B yuk” lebih sering terdengar pada penggemar bola, terutama pada masyarakat kelas menengah ke atas. Kalo kelas yang lainnya biasanya “bro, patungan dong buat beli “kacang kulit” ama “kretek”. Lebih jauh lagi, malah sebenarnya nobar itu nggak ada hubungannya sama nonton bola! Bingung kan?

Coba deh liat lagi ke teman-teman atau kita sendiri kalo pergi nobar, sebenarnya ngerti nggak sih tentang bola? Yang dikejar sama para oknum-oknum nobar itu “bareng” nya, bukan “nonton”-nya sebenernya. Aneh memang. Terus kok pada mau susah-susah keluar rumah, reserve tempat, dan ngeluarin uang untuk ngelakuin hal yang dia nggak ngerti? Orang itu kan tindakannya dibentuk dari konstruksi norma dan nilai masyarakat tempat dia tinggal, dia nggak mau ketinggalan jaman, nggak mau juga tuh kalo dianggap aneh karena nggak suka nonton bola. Hasilnya? Ya nongkrong bareng di kafe, di warkop, di rumah teman pake latar belakang suara pertandingan bola.

Balik ke pilihan antara kafe sama warkop, identitas yang dicerminkan juga biasanya terjadi karena paksaan dari peer group. Misalnya nih, saya pribadi males banget nonton pertandingan final A, tapi temen-temen ngajak nih nongkrong di kafe. Masa sih gak ikut? Saya kan notabene sering nongkrong sama anak-anak itu. Ya udah deh, berangkat nobar, paling saya pesen minum terus ngobrol sama si itu aja, dia juga paling gak ngerti bola. Jadi, identitas yang bisa diliat dari pilihan tempat nobar sebenernya identitas kelompok, gak terlalu mencerminkan identitas individual.

Nah, kalo yang di warkop gimana? Yang pada hardcore penggemar bola? Ya enggak juga sih sebenernya. Semua sama aja, ada yang ngerti bola, ada yang buat nongkrong aja sama temen-temen. Yang ngebedain ya dari pilihannya aja. Mungkin kalo diliat dari keadaan dompet saat itu, lebih rasional nobar di warkop dibanding di kafe. Faktor ekonomi jadi penting banget nentuin gimana pola relasi seseorang saat mau nobar dan ujung-ujung mengotak-ngotakan oknumnya ke kelas sosial yang beda-beda.

Lalu kamu ada rencana Nonbar dimana nanti? :)

[vinctadi]

Konser dan Realitanya…

"He who makes a beast of himself gets rid of the pain of being a man”

- Samuel Johnson

Dalam sebuah konser, semua orang berubah menjadi sejenis hewan yang lain sama sekali; orang-orang yang dalam kehidupan sehari-harinya bersikap ‘merakyat’ dan biasa-biasa saja, mendadak berubah menjadi ber-’budaya’ dan pretensius ketika harus memakai jas untuk menghadiri sebuah konser musik klasik. Seseorang yang memiliki kesadaran sosial dan kepedulian pada masyarakat sekitar yang nyaris nol mendadak berubah menjadi seorang semi-aktivis, berteriak-teriak kencang menuntut keadilan untuk sebuah korban dari masa lalu yang bahkan tak mereka kenal, apalagi mereka pedulikan. Semua orang bertransformasi menjadi sebuah monster; di mana warna-warna yang sebelumnya tak pernah terlihat sebelumnya mendadak muncul dan mengagetkan semua orang. Para orang-orang itu, yang bertubrukan dan berputar-putar dalam koreografi kacau balau di depan panggung musik hardcore, anda pikir mereka akan melakukan hal yang sama di kehidupan sehari-hari? Tidak sama sekali. Dalam kehidupan, semua orang terjebak dalam sekatnya masing-masing, dalam ekspektasi masing-masing yang diberikan oleh masyarakat kepada mereka. Harus ini, harus itu. Harus bisa begini, harus bisa begitu. Dan di dalam konser, semua sekat itu mendadak bereaksi. Terkadang menghilang, terkadang malah jadi semakin menjadi-jadi. Yang unik dari sebuah konser adalah bahwa sebuah konser adalah tempat di mana manusia – yang sejatinya sudah busuk dan kacau balau – menyadari sekat-sekat di dalam hidup mereka dan memutuskan untuk melakukan sesuatu tentang sekat tersebut. Terkadang mereka memutuskan untuk meruntuhkannya, walau hanya sejenak. Sekat bernama agama, sekat bernama seksualitas, sekat bernama gender, sekat bernama status sosial, sekat bernama suku, sekat bernama budaya. Mereka semua bersatu, menjadi satu persaudaraan yang edan dengan satu tujuan: Nikmati musik dan lupakan semua hal lainnya. Namun terkadang, mereka malah memutuskan untuk semakin mempertajam sekat tersebut. Hanya orang seperti ini yang bisa datang ke konser kami (anda pikir seorang pria dengan kulit berwarna bisa menyambangi konser band neo-Nazi tanpa diintimidasi?). Hanya orang yang bertingkah laku seperti ini yang bisa menikmati musik dengan kami (anda pikir anda bisa menonton sebuah resital musik Beethoven sambil memakai celana pendek, kaus oblong, dan sendal jepit?). Yang unik dari konser adalah bahwa konser bisa menjadi pemersatu terbaik… dan juga pemisah yang sangat ulung.

Dan inilah yang menjadikan konser sebagai salah satu instrumen dan bagian dari masyarakat yang paling indah… sekaligus paling berbahaya.

[vinctadi]

Dia yang Berdiri sebagai Tembok Pertahanan Terakhir.

Di salah satu tatal yang dituliskannya dalam Tuhan dan Hal-hal yang Tak Selesai, Goenawan Mohamad menuliskan bait ini:

Itu adalah tatal nomor 57 dari total 99. Pada tulisan itu, GM sedang bercerita tentang Albert Camus, “satu-satunya sastrawan yang pernah mengatakan bahwa ia mendapatkan pelajaran moralitasnya dari olahraga”. Lalu ia bicara tentang sedikit pemikiran Camus: l’exil, le royaume, dan pemberontakan.

Memang Camus sendiri ialah seorang penjaga gawang. Dalam sebuah tulisan di Telegraph, Jim White memulai dengan pertanyaan menarik: “just because Camus was a goalkeeper, does that make all goalies intellectuals?” Tulisan White itu merupakan sebuah ulasan tentang buku Jonathan Wilson berjudul The Outsider: A History of the Goalkeeper. Judul The Outisider itu pun mengingatkan pada salah satu karya Camus, L’Etranger yang diterjemahkan ke dalam Bahasa Inggris sebagai The Outsider (selain juga The Stranger).

Posisi penjaga gawang, seperti yang dikatakan GM, memang soliter dan solider. Ia adalah seorang yang kesepian dan sendirian. Meski begitu ia tetaplah bagian dari sebuah totalitas, bagian dari sistem yang menempatkannya di belakang, bersandar di tiang, atau sekedar mengamati dalam sebuah permainan yang menyerang. Tanpa kiper, sebuah tim bukanlah sebuah tim, sistem tidak akan berjalan tanpa orang yang rela terasing di kotaknya sendiri. Ia penting, tapi dalam sebuah situasi defensif ia begitu rentan, dan tak jarang menjadi kambing hitam yang dicecar dalam sebuah kekalahan.

Bermain sebagai kiper memang mengandung dilematika tersendiri. Bagaimana pun transformasi peran kiper dalam sepak bola modern (atau post-modern?), seorang yang berdiri di antara tiang adalah seorang yang berbeda, atau sengaja dibedakan.

Dari tampilan luar kita tahu bahwa kiper memakai seragam yang tak pernah sama dengan 10 pemain lain dalam tim. Ia tampak spesial. Sementara itu dalam statistik-statistik, terdapat semacam aturan tak tertulis bahwa kiper tidak boleh disamakan dengan pemain di posisi lain yang masuk dalam kategori outfield player. Ia eksentrik. Dari segi law of the game, kiper senantiasa mendapat perlakuan khusus: boleh memakai tangan di area tertentu, tidak boleh diganggu di wilayahnya, dan sebagainya. Ia eksklusif.

Perbedaan (atau pembedaan) itulah letak dilema penjaga gawang. Benarkah ia spesial? Atau jangan-jangan ia dikucilkan, sengaja diberi baju dan aturan khusus agar rela berdiri terpisah dan menjaga gawang agar tak ada bola masuk, sedang kawan-kawan lain berlarian demi tujuan permainan, demi goal? Debat ini tentu akan menghasilkan simpulan yang berbeda-beda di masing-masing konteks masyarakat. Orang Italia jelas lebih menghargai seorang penjaga gawang dibanding orang Brazil.

Meski begitu, secara umum dalam skena dan wacana sepak bola arus utama yang diselenggarakan FIFA, posisi kiper bukanlah posisi yang utama, ia hanyalah pinggiran, pelengkap. Tengoklah nama-nama yang pernah merebut Ballon D’Or: disana hanya ada seorang Lev Yashin. Sementara, kiper lain yang dihargai dengan award  level dunia mungkin ialah Oliver Kahn, peraih Golden Ball World Cup 2002. Selebihnya, pemenang-pemenang penghargaan individu adalah outfield player, dan kebanyakan adalah gelandang atau penyerang.

Yang terlihat kemudian adalah orientasi sepak bola pada umumnya: bahwa mencetak gol lebih penting daripada menahan gol, menyerang lebih terpandang daripada bertahan, tendangan ke arah gawang lebih berharga dibanding jatuh menghalau bola. Menjadi kiper sering tampak seperti pilihan paling akhir dari keputusan seorang yang ingin menjadi pesepakbola. Karena tidak berbakat menggiring bola, tidak bisa lari dengan kencang, tidak bisa menendang dengan baik, maka seseorang menjadi kiper. Dalam permainan sepak bola waktu kecil dulu kita pasti pernah berdebat dengan teman-teman lain tentang siapa yang akan menjadi kiper. Semua enggan. Putusan lalu diambil dengan melakukan gambreng.

Pada akhirnya, posisi kiper selamanya akan selalu sama: terpisah, terasing, berbeda. Meski begitu, dalam segala keterpisahan, keterasingan, dan perbedaan itu seluruh pemain lain tahu bahwa di belakang mereka ada seorang yang rela tak diikutkan dalam permainan demi sebuah tanggung jawab yang seringkali dipandang tak berarti.

"Untuk mereka yang berdiri di bawah mistar dan jarang menendang bola dalam sebuah permainan yang dinamai sepak-bola."~