#votul ca vaccin

[myfreedomisnotfree]

Votul ca vaccin social - votul tau e mai important decit crezi

Atit Socrate cit si Buddha au identificat ignoranta ca sursa a tuturor relelor. Intr-o perioada in care minciuna si obscurantismul au devenit virtuti, ignoranta e un lux pe care nu ni-l mai putem permite. Iata de ce.

Vaccinul este un instrument de preventie. Simplificat, ideea este ca e mai bine sa administram deliberat un patogen atenuat, decit sa riscam sa contactam si sa transmitem accidental un patogen extrem de virulent. Daca suficient de multi oameni ies la vaccinare, atunci raspindirea virusului extrem va fi limitata, iar populatia vaccinata va proteja si minoritatea nevaccinata datorita asa numitului "efect de turma". Pe de alta parte, daca un numar prea mare de oameni aleg sa se bazeze pe responsabilitatea celorlati si se sustrag de la vaccinare, aparitia epidemiilor de boala extrema si in final a deceselor este o certitudine statistica. Bolile pe care le previne vaccinarea sint imposibil sau foarte dificil de tratat, foarte contagioase si extrem de periculoase. Aceste boli extreme au provocat moartea a sute de milioane de oameni de-a lungul istoriei. Vaccinul este singurul scut eficient si capabil sa ne fereasca de aceste boli.

In 1976, Richard Dawkins a introdus un nou termen "meme" (mema) prin care facea o legatura intre biologie si sociologie. Mema e definita ca o unitate de transmisie culturala, similar cu gena ca unitate de transmisie biologica. Daca mergem mai departe cu aceasta analogie, observam ca, la fel ca si in cazul virusilor in biologie, putem identifica si virusi culturali sau sociali, care sint purtati de meme foarte simple si usor de raspindit cu o mare incarcatura emotionala. Virozele socio-informationale sint probabil la fel de vechi ca si comunicarea umana, insa in secolul XX, odata cu aparitia mijloacelor de comunicare in masa, au aparut si primele epidemii de viroza sociala extrem de periculoase, dintre care cele mai cunoscute si studiate sint epidemiile de extremism (nationalism, comunism etc). La fel ca in cazul virusilor biologici si epidemiile de extremism au lasat in urma lor suferinte profunde si zeci de milioane de morti.

Singura modalitate pasnica de a preveni o epidemie de extremism este votul. Votul insa trebuie la rindul sau pregatit, la fel ca si in cazul vaccinului, de o campanie de educatie continua. Asemenea epidemiilor virale care sint relativ simplu de prevenit dar extrem de dificil de oprit, epidemiile de extremism sint relativ simplu de prevenit prin vot dar extrem de dificil de oprit si. de multe ori, doar cu costuri umane enorme.

Iata ca votul ca si vaccinul sint instrumente cu rol primar de preventie care protejeaza societatea de suferinte greu imaginabile in ziua de astazi. Usurinta cu care desconsideram azi masuri de preventie care au fost adoptate in urma unor epidemii de boala sau extremism care au ucis sute de milioane de oameni nu expune unui enorm pericol. Daca in cazul bolilor infectioase grave scaderea ratei de vaccinare duce la pierderea protectiei de turma oferita de cei vaccinati si celor nevaccinati, intr-o societate democratica scaderea participarii la vot scade "protectia de turma" oferita de cei care voteaza normalitatea si permite votul extremist sa devina contagios, semnificativ si in cele din urma definitiv.

Intr-o societate sanatoasa votul ar trebui sa fie un instrument de selectie pozitiva a celor mai buni dintre noi pentru a ne conduce, insa intr-o democratie bolnava votul ajunge sa functioneaze doar ca instrument de selectie negativa impotriva exceselor celor de la putere, ca vaccin impotriva extremismului. Din pacate aceasta teorie a votului ca vaccin pare sa fie confirmata de situatia de azi din Romania si nu numai. Am vazut deja pe tot parcursul anilor 2015 si 2016 ca epidemia de coruptie a intrat in faza in care ucide. Iata acum ca refuzul de a vota in decembrie 2016 permite celor de la putere sa se manifeste extrem de virulent in din primele zile a guvernarii lor. Este abia inceputul unei boli grave pe care o vom duce pe picioare pina la urmatoarele alegeri, cind sper sa avem intelepciunea necesara sa vaccinam Romania cu votul nostru.

Octavian P. Jurma Timisoara, 24 Februarie 2017

[myfreedomisnotfree]

Meme epigenetice, covirusi hibrizi si aparitia primei epidemii hibride bio-memetice

Inca din 1976 de cind, Richard Dawkins intodus in cartea sa "Gena egoista" termenul de mema ca unitate ipotetica de transmitere a informatiei culturale, similar modului in care o gena transmite informatia biologica, a devenit evident ca cea mai buna analogie se regaseste la nivelul virusilor in raport cu ideile extremiste. Virusii culturali, pot produce viroze culturale sau memetice similar felului in care virusii biologici produc viroze biologice, am si discutat acest fenomen in contextul votului ca vaccin anti-extremism.

Exista insa o serie de factori care nu sint genetici si care pot influenta activitatea si expresia genelor. Acesti factori se numesc epigenetici. De mai multa vreme urmaresc fenomenul memelor anti-vaccinare si exista niste caracteristici epigenetice ale acestuia care merita studiate mai cu atentie. Astfel exista o categorie speciala de virusi care se numesc covirusi. Acesti virusi au doua componente care trebuie sa fie prezente si active simultan ca virusul sa se manifeste. In mod normal ambele sint biologice insa e posibil ca epidemia de rujeola sa fie primul exemplu de covirus hibrid memetic-biologic.

Care este ipoteza. Virusul rujeolic este practic inert in populatia vaccinata. Vaccinarea este un proces prin care organismul este instruit sa produca anti-corpi impotriva virusului. Vaccinul este insa eficient doar daca este administrat prin cooperarea gazdei motiv pentru care vaccinarea este un fenomen memetic, adica depinde de mecanisme culturale simple de a convinge gazdele sa se vaccineze si mai ales sa isi vaccineze copii. Pentru ca virsul sa se propage intr-o populatie instruita memetic sa se vaccineze, e nevoie sa dezvolte o componenta memetica care sa actioneze impotriva vaccinarii. Astfel virsul rujeolic devine in fapt un covirus care are nevoie de a se manifesta in populatie de doua compnente, una biologica (anti-celulara) si una epigenetica, memetica (anti-vaccinare). Componenta memetica a virusului infecteaza mintea gazdelor pentru a le impiedica sa se protejeze prin vaccinare si astfel componenta biologica sa poata infecta gazda sau membrii familiei dependenti de gazda pentru vaccinare. E posibil ca acest nou covirus rujeolic hibrid, bio-memetic sau bio-cultural, sa anunte inceputul unei noi perioade de evolutie in care internetul sa devina un factor epigenetic tot mai pronuntat.

E doar un exercitiu de brain-dumping dar merita investigat mai serios.

Octavian P. Jurma Timisoara, 26 aprilie 2017

**************** Referinte: Memetics https://en.wikipedia.org/wiki/Memetics Votul ca vaccin social - votul tau e mai important decit crezi https://myfreedomisnotfree.tumblr.com/post/157857838467/votul-ca-vaccin-social-votul-tau-e-mai-important Memetics And The Science Of Going Viral http://www.iflscience.com/editors-blog/memetics-and-the-science-of-going-viral/