#participare la vot

[laivinduroriginal]

Rezultatele Finale Alegerilor 2024: Clasamentul Candidaților și Procentele Obținute în Turul 1

Rezultatele finale ale alegerilor prezidențiale din turul 1, din România, cu 100% din procesele verbale centralizate, arată astfel: Călin Georgescu – 2,120,404 voturi (22.94%) Elena-Valerica Lasconi – 1,772,503 voturi (19.18%) Ion-Marcel Ciolacu – 1,769,761 voturi (19.15%) George-Nicolae Simion – 1,281,327 voturi (13.86%) Nicolae-Ionel Ciucă – 811,952 voturi (8.79%) Mircea-Dan Geoană –…

[practiques-oriolvilar]

Abril - Pràctiques

Oriol Vilar Grau - Barcelona Health Hub

El passat mes d'abril va fer un mes que vaig començar les pràctiques. Així doncs, es va tractar d'un mes on vaig participar en vàris esdeveniments.

En primer lloc, Barcelona Health Hub, té un conveni amb CatRàdio, així doncs, un cop cada mes (aquest era el darrer mes) participàvem en el programa Revolució 4.0 de la mà de Xantal Llavinia. En aquest programa es parla sobre totes les vessants de la innovació, la creativitat i la competitivitat del mercat tecnològic a Catalunya. Així doncs, a principis de mes, vàrem fer la grabació d'un dels capítuls al nostre Hub, ja que el programa que s'anava a grabar hi participaven 6 representants del nostre Hub, desde startups fins a universitats. El programa es titula: La propera gran revolució és la de la salut digital, el pots escoltar aquí: https://www.ccma.cat/3cat/la-propera-gran-revolucio-es-la-de-la-salut-digital/audio/1203545/

Així doncs, em vaig encarregar junt amb la meva mentora de pràctiques de contactar amb les 6 empreses perquè enviessin un representant per parlar de com la salut digital revolucionarà els serveis sanitaris del futur. A més, vaig ajudar amb totes aquelles necessitats que va tenir CatRàdio per grabar al nostre Hub, des de la reserva de la sala fins a la contractació d'un fotògraf. A continuació una foto durant la grabació.

A mesura de que va anar avançant el més també vaig participar en la primera visita que he fet mai a un client, en aquest cas, a un membre del nostre Hub. La visita en questió era a AdSalutem que és un Institut Universitari del Son format per un equip multidisciplinari de professionals especialitzats en medicina del son. Vaig visitar a Antoni Esteve junt amb dos companys, jo vaig anar com a representant d'esdeveniments i li vaig explicar sobre el Health Revolution Congress (Congrés del que ja et vaig parlar al anterior post). Així doncs, li vaig explicar de què anava al congrés i el vaig invitar a participar-hi de forma activa mitjançant una ponència de la importància del son en la salut. Adjunto fotografia de la visita:

Un altre esdeveniment en el que vaig participar durant el mes d'abril va ser la firma del conveni amb la universitat EAE, ja que va esdevenir membre del nostre Hub i es va venir el seu degà per fer la firma simbòlica del conveni on nostrales com a Hub firmavem un acord de col·laboració amb la universitat per establir sinèrgies en un futur, com pot ser la implementació de becaris de la universitat en les startups que formen part del nostre Hub. Així doncs, també vaig presentar a EAE el Health Revolution Congress i els beneficis que tindrien si participen en el congrés, com per exemple, vendre el proper master en salud digital davant tots els possibles agents que es trobessin al congrés. Adjunto imatge de la firma:

Un altre fet a destacar esque Barcelona Health Hub va participar en l'entrega de premis "Premio Joven Relevante" del Círculo Ecuestre de Barcelona. El Círculo Ecuestre presenta cada any uns premis a joves emprendedors, així doncs, hi particia un jurat especialitzat en startups que entengui de què va l'empresa i la puntiï en funció de la seu impacte a la societat. Així doncs, Barcelona Health Hub hi participa cada any com a jurat, ja que la majoria de startups que si presenten tenen a veure amb salut digital i a més de poder aportar coneixement també aprofitem per anar-hi per captar clients, així doncs, es tracta d'una entrega de premis que es fa durant un dinar (fora del horari laboral), però jo m'hi vaig oferir per participar com a jurat junt amb una companya meva de la feina per acompanyar-la a captar clients i representar a Barcelona Health Hub. Així doncs, vaig anar-hi i vaig dinar mentre les startups ens presentaven els seus projectes, així doncs, tant jo com la meva companya vàrem votar per una startup que no m'enrrecordo del seu nom, però que oferia una placenta artifical que en un futur podria ajudar als nados premators. Un cop cada membre del jurat vota quina starup li ha agradat més es fa una votació final, va acabar guanyant aquesta startup de la placenta artifical i li vàrem demanar la seva trageta perquè es fes membre del nostre Hub, finalment s'hi va unir. Adjunto fotografia:

A finals de abril vaig ajudar en l'organització per el Health Revolution Congress, bàsicament vaig gestionar les entrades de l'esdeveniment i que tots els registres estiguessin correctes. També que les ponències de tots aquells "speakers" que participaven en panels fossin correctes, és a dir, hi havia molts speakers que venien al congrés a parlar sobre algun tema de salut digital per debatre o bé presentaven la seva empresa i quina solució ofereix. Així doncs, ens hem d'encarregar un mes abans de l'esdeveniment de que la presnetació sigui correcte i de tenir tota la informació necessària de cada speaker per després poder-ho comunicar a les nostres xarxes, tenir una foto seva, el seu càrrec, bio, on treballa, logo...

[inprimalinie]

Canal de Telegram, despre rezultatul lui Putin în alegeri: A fost alimentat de succesul economic al țării și de comunicarea competentă cu alegătorii

Canalul de Telegram @mysly a explicat principalele intrigi ale alegerilor prezidențiale din Rusia din 2024: Principala intrigă (cel puțin în comunitatea din Telegram și politică) a fost pentru mult timp nivelul de participare la vot. Toată lumea se întreba dacă acesta va egala sau nu recordurile anterioare – 69,8% la alegerile prezidențiale din Rusia din 1996 și 74,7% la alegerile prezidențiale…

[myfreedomisnotfree]

Votul ca vaccin social - votul tau e mai important decit crezi

Atit Socrate cit si Buddha au identificat ignoranta ca sursa a tuturor relelor. Intr-o perioada in care minciuna si obscurantismul au devenit virtuti, ignoranta e un lux pe care nu ni-l mai putem permite. Iata de ce.

Vaccinul este un instrument de preventie. Simplificat, ideea este ca e mai bine sa administram deliberat un patogen atenuat, decit sa riscam sa contactam si sa transmitem accidental un patogen extrem de virulent. Daca suficient de multi oameni ies la vaccinare, atunci raspindirea virusului extrem va fi limitata, iar populatia vaccinata va proteja si minoritatea nevaccinata datorita asa numitului "efect de turma". Pe de alta parte, daca un numar prea mare de oameni aleg sa se bazeze pe responsabilitatea celorlati si se sustrag de la vaccinare, aparitia epidemiilor de boala extrema si in final a deceselor este o certitudine statistica. Bolile pe care le previne vaccinarea sint imposibil sau foarte dificil de tratat, foarte contagioase si extrem de periculoase. Aceste boli extreme au provocat moartea a sute de milioane de oameni de-a lungul istoriei. Vaccinul este singurul scut eficient si capabil sa ne fereasca de aceste boli.

In 1976, Richard Dawkins a introdus un nou termen "meme" (mema) prin care facea o legatura intre biologie si sociologie. Mema e definita ca o unitate de transmisie culturala, similar cu gena ca unitate de transmisie biologica. Daca mergem mai departe cu aceasta analogie, observam ca, la fel ca si in cazul virusilor in biologie, putem identifica si virusi culturali sau sociali, care sint purtati de meme foarte simple si usor de raspindit cu o mare incarcatura emotionala. Virozele socio-informationale sint probabil la fel de vechi ca si comunicarea umana, insa in secolul XX, odata cu aparitia mijloacelor de comunicare in masa, au aparut si primele epidemii de viroza sociala extrem de periculoase, dintre care cele mai cunoscute si studiate sint epidemiile de extremism (nationalism, comunism etc). La fel ca in cazul virusilor biologici si epidemiile de extremism au lasat in urma lor suferinte profunde si zeci de milioane de morti.

Singura modalitate pasnica de a preveni o epidemie de extremism este votul. Votul insa trebuie la rindul sau pregatit, la fel ca si in cazul vaccinului, de o campanie de educatie continua. Asemenea epidemiilor virale care sint relativ simplu de prevenit dar extrem de dificil de oprit, epidemiile de extremism sint relativ simplu de prevenit prin vot dar extrem de dificil de oprit si. de multe ori, doar cu costuri umane enorme.

Iata ca votul ca si vaccinul sint instrumente cu rol primar de preventie care protejeaza societatea de suferinte greu imaginabile in ziua de astazi. Usurinta cu care desconsideram azi masuri de preventie care au fost adoptate in urma unor epidemii de boala sau extremism care au ucis sute de milioane de oameni nu expune unui enorm pericol. Daca in cazul bolilor infectioase grave scaderea ratei de vaccinare duce la pierderea protectiei de turma oferita de cei vaccinati si celor nevaccinati, intr-o societate democratica scaderea participarii la vot scade "protectia de turma" oferita de cei care voteaza normalitatea si permite votul extremist sa devina contagios, semnificativ si in cele din urma definitiv.

Intr-o societate sanatoasa votul ar trebui sa fie un instrument de selectie pozitiva a celor mai buni dintre noi pentru a ne conduce, insa intr-o democratie bolnava votul ajunge sa functioneaze doar ca instrument de selectie negativa impotriva exceselor celor de la putere, ca vaccin impotriva extremismului. Din pacate aceasta teorie a votului ca vaccin pare sa fie confirmata de situatia de azi din Romania si nu numai. Am vazut deja pe tot parcursul anilor 2015 si 2016 ca epidemia de coruptie a intrat in faza in care ucide. Iata acum ca refuzul de a vota in decembrie 2016 permite celor de la putere sa se manifeste extrem de virulent in din primele zile a guvernarii lor. Este abia inceputul unei boli grave pe care o vom duce pe picioare pina la urmatoarele alegeri, cind sper sa avem intelepciunea necesara sa vaccinam Romania cu votul nostru.

Octavian P. Jurma Timisoara, 24 Februarie 2017

[carlosperezortiz]

Carta a un possible votant de Puigdemont

Benvolgut conciutadà:

Potser estàs pensant votar en Carles Puigdemont el proper 26 de Maig com a candidat al Parlament Europeu.

Potser penses votar-lo perquè consideres que és el legítim president i està patint una situació injusta des de Waterloo.

Potser penses votar-lo perquè consideres, amb raò, que la JEC volia vulnerar els seus drets democràtics com a ciutadà.

Potser penses votar-lo perquè consideres que Puigdemont és el pitjor mal de cap de l´Estat espanyol (encara que hauries de pensar el perquè C´s i PP li han muntat, a través de la JEC, la millor campanya electoral possible) i el cos et demana votar-lo.

Potser penses que, després del 1-O i veient el judici del procés, votar Puigdemont és un acte de dignitat.

O, simplement, potser penses que, com a independentista, és la millor opció per assolir la independència de Catalunya.

Pots tenir moltes raons.

Només et demano que recordis una cosa.

Aquest abril, durant el judici del procés, l´actual responsable de la Comissaria General de Movilitat dels Mossos, Joan Carles Molinero, va declarar com a testimoni la següent conversa entre el major Trapero i el president Puigdemont, dies abans del 1-O:  

Segons Molinero, Trapero va dir  “espero, President, que el domingo no haya ninguna desgracia importante que tengamos que lamentar.”

“A continuación”, diu Molinero, “el president respondió que si se daba esa situación límite y se produce una desgracia, posiblemente procederé a declarar la independencia en aquel momento.”

(Aquí tens el link amb el vídeo de l´intervenció del senyor Molinero

https://www.lavanguardia.com/politica/20190404/461454442170/molinero-juicio-mossos-desquadra-puigdemont-independencia-violencia-video-seo-lv.html )

Malgrat les advertències dels Mossos de la violència que es podria generar, el senyor Puigdemont no només no va cancel.lar l´1-O sinó que pensava en els seus objectius polítics encara que fos al preu “de una desgracia”.

Els eufemismes com “violència”, “situació límit” o “desgràcia” no oculten què hi ha darrere d´aquestes paraules: el patiment i dolor del qual serien víctimes tots aquells ciutadans que, confiant en el seu Govern que els deia que tot allò era legal i una festa (malgrat tots els avisos públics sobre la seva il.legalitat), anirien a participar de l´1-O.

Però això sembla que al senyor Puigdemont li importava poc o gens, veient les seves reaccions a les advertències dels Mossos.

Potser penses que això no és important.

Potser penses que la independència té un preu i estàs disposat a pagar-lo.

Però llavors et demano que pensis en aquells fills petits o els teus avis que et van acompanyar.

El dany que ells podien haver rebut també val aquesta independència?  

Si aquesta actitud de Puigdemont davant el possible dany als seus conciutadans  és molt greu, el cinisme arriba a l´extrem quan veus que ell no es va arriscar físicament en cap moment aquella jornada.

La “desgràcia” la patirien altres, però no ell.

Junqueras era al mateix govern de Puigdemont i potser pensava el mateix que ell, no ho sabem.

Però hi ha una gran diferència: almenys Junqueras ha afrontat amb responsabilitat els seus actes, encara que li costi anys a la presó.

Mentrestant, Puigdemont va fugir.

La diferència és gran i per això, tot i no ser independentista i condemnar les accions unilaterals que el govern independentista va fer aquell setembre i octubre, respecto molt més a Junqueras que a Puigdemont.

El vot no és només una papereta sinó que és atorgar la nostra confiança a algú perquè  ens representi.

Mereix Puigdemont aquesta confiança?

Mereix una recompensa per haver anteposat els seus interessos polítics a la integritat física dels seus ciutadans?

Mereix tenir una segona oportunitat perquè pugui tornar a fer el mateix?

Només et demano que et plantegis aquestes preguntes abans de votar el proper 26 de Maig.

[lovegildah-blog]

Jornada electoral  i drets laborals

Quan encara ressonen les proclames i reivindicacions dels treballadors i treballadores durant la  celebració de l’1 de maig,  exigint més drets i igualtat en el món laboral, em retornen  sensacions viscudes el passat diumenge 28 d’abril dia d’eleccions generals, quan em va tocar presidir una de les moltes taules electorals a la meva ciutat, i em suggereixen certes reflexions al voltant de tot plegat. 

Lleixo, a més,  una notícia al diari digital  eldiario.es  que titula:  “300 treballadors moren a les eleccions d’Indonèsia per extenuació després de recomptes de més de 24 hores”. La notícia em sorprèn i em provoca alarma, i alhora em genera  una tristor enorme pel que representa la pèrdua de vides humanes,  però té a veure amb el que vull expressar.

Sorprèn  que  mentre anem demanant més drets, més igualtat i més cohesió  per a tots els treballadors i treballadores,  conceptes que comparteixo  plenament i reivindico des d’aquestes línies, no  perquè no s’exerceixin a la meva feina, que sí; sinó perquè,  aquests queden totalment ignorats quan es tracta de les persones amb  l’obligació  d’assistir a una taula electoral. Es tracta d’una jornada amb unes condicions laborals més properes al segle XIX que del XXI:  les prop de 18 hores de treball, sense els recessos necessaris per a funcions tan bàsiques com la de menjar; l’ escassa informació  per exercir les responsabilitats encomanades, la  nul·la informació  i recursos per al lliurament de la documentació, un cop  realitzat el recompte; o la falta de respecte per al medi ambient amb tones de paper que acabaran a les escombraries,  són algunes de les qüestions que podria nomenar, entre  d’altres. No és una percepció individual, sinó compartida per altres persones amb qui vaig poder conversar, en un estat d’extenuació, al final de la llarga jornada, tot fent la cua per al lliurament dels preuats resultats electorals als jutjats competents.

Resulta del tot incomprensible que  a aquestes alçades i amb  els avenços tecnològics actuals no  hi hagi  un sistema garanteixi plenament la identitat de la persona, la confidencialitat del vot i el recompte automàtic.  És efectivament un tema d’eficiència,  i ho dic coneixedora que comptar els  vots un a un és un exercici més que probable d’imprecisió, que es resolt en moltes ocasions d’una manera “raonable".

Com resulta incomprensible que ara més que mai, i  amb el so latent de l’1 de maig,  no s’alcin les veus més combatives per reclamar també millores laborals per a les persones que han de complir amb la responsabilitat de tirar endavant una jornada electoral mancades de recursos  materials i sobretot humans per fer la feina de manera digna, amb eficàcia i eficiència.

No conec ningú que hagi sol·licitat participar voluntàriament en una taula electoral, crec que més aviat,  qui més qui menys busca  escletxes per no haver de passar per aquesta experiència, que tot i que podria tractar-se d’ una bonica manera de contribuir  al nostre procés democràtic, acaba esdevenint una experiència devastadora, d’explotació laboral impròpia de societats avançades com pretenem.

Doncs, prenguin nota  totes les persones competents en la matèria.   I si us plau, mentre tot segueixi igual, facin el favor de  no tornar-me a convocar mai més!

[miquisteps]

🗣 La casualitat ha volgut que en dies consecutius s'hagin fet públiques dues sentències relatives al que podríem denominar la ressaca de la sentència del Procés. El 19 d'octubre el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) condemnava quatre exmembres de la mesa del Parlament com a autors del delicte de desobediència a decisions del Tribunal Constitucional. El 20 coneixíem que l'Audiència Nacional absol Josep Lluís Trapero i altres membres de la direcció dels Mossos d'Esquadra dels delictes de sedició i desobediència. La segona d'aquestes sentències és la que ha despertat més interès en l'opinió pública. Amb l'avançament de la informació al vespre del dia previ a fer-se pública, tots els informatius van obrir amb la notícia ja el dia 20. Ha sigutt també la notícia que ha ocupat un espai preferent en tots els mitjans el dia 21, tot i haver de competir amb el començament del debat de la moció de censura presentada per Vox. La dimensió política de la sentència resulta indiscutible, però jurídicament té poc interès. L'Audiència Nacional s'ha limitat a constatar que no hi ha prova suficient de càrrec per condemnar Josep Lluís Trapero i altres dirigents dels Mossos d'Esquadra com a autors dels delictes de sedició i de desobediència pels quals el Tribunal Suprem va condemnar, l'octubre del 2019, els exmembres de la Generalitat i la presidenta del Parlament, a més dels presidents de l'Assemblea Nacional de Catalunya i Òmnium Cultural. Hi va haver un delicte de sedició i un altre de desobediència en els mesos de setembre i octubre del 2017, però en aquest delicte no hi van participar els membres dels Mossos d'Esquadra. Cal subratllar que la sentència té un vot particular de la presidenta de la sala, Concepción Espejel, de gairebé 500 pàgines, mentre que la sentència en té només 96. Espejel sosté justament el contrari: que hi ha prova suficient de càrrec per condemnar la cúpula dels Mossos... Seguim, més o menys, allà on érem (Javier Pérez Royo) 🔗ja.cat/pdl3L #sorolldetogues #fatxes #monarquiabananera #R78 #règimborbònic #Espanya #España #Spain #thisistherealspain #lawfare (at Spain) https://www.instagram.com/p/CHAKxMlhGG-/?igshid=3unh7z9c3xej

[stiri-noi]

Români din Viena la întâlnirea cu autoritățile, despre alegerile locale: ”A fost o seară bogată în informații, într-o atmosferă plăcută”

Miercuri, 9 septembrie, consiliera română Ramona Miletic și Amerisa Bajric de la Young Generation Simmering au fost gazdele unei întâlniri organizate pentru locuitorii străini cu drept de vot la alegerile locale care vor avea loc în luna octombrie în Viena, respectiv sectorul 11 – Simmering, intitulată „Simmering in Dialog”. La întâlnire au fost invitați viceprimarul sectorului 11, Thomas Steinhart și Ewa Samel, șefa grupului SPÖ di cadrul consiliului local al primăriei din Simmering.

”Evenimentul care a avut loc miercuri, pe care l-am intitulat ”Simmering in Dialog” a ajuns la ce-a de-a doua ediție din această serie. La acest eveniment au luat parte oameni de mai multe naționalități și țin prin această cale să mulțumesc publicului pentru participare. Discuțiile nu s-au oprit doar pe perioada întâlnirii, deoarece după eveniment am avut și numeroase discuții în particular iar acest lucru denotă faptul că persoanele prezente erau dornice de a discuta despre viitorul sectorului în care trăiesc și muncesc”, ne-a declarat Ramona Miletic.

Thomas Steihart (stânga) și Ramona Miletic (dreapta) de vorbă cu români prezenți la întâlnire

”O întrebare din public a fost ”care este programul dumneavoastră pentru străini”. Oamenii trebuie sa înțeleagă ca noi suntem aleși pentru toți oamenii care își au domiciliul în Simmerig. Noi nu putem face o politica separată pentru cei de altă naționalitate. Sunt probleme comune, de care pot beneficia absolut toți cetățenii rezidenți, cum ar fi înființarea unui centru de sănătate în Simmerig, prin aceast lucru toți cetățenii indiferent de naționalitate pot profita de drumurile mai scurte către doctor.

Ramona Miletic (stânga) va candida și în acest an pentru a intra în cosiliul local al primăriei din Simmering

Luptăm pentru înființarea unei noi secții de poliție, crearea de noi locuri de muncă, conservarea agriculturii în Simmerig, susținerea și finanțarea sporturilor locale, finanțarea, construirea de noi locuințe sociale , integrare și educație. Acestea sunt puncte pe care ni le dorim pentru locuitorii Simmeringului.”, ne-a mai declarat românca.

Președintele clubului SPÖ Simmering, Ewa Samel, a explicat cele mai importante puncte despre viitoarele alegeri pentru consiliul municipal și reprezentativele raionale din 11 octombrie, cum puteți vota ca cetățean al UE care nu are cetățenia austriacă și ce trebuie să luați în considerare atunci când votați prin poștă.

Thomas Steinhart a vorbit despre extinderea asistenței medicale, înființarea unei secții de poliție (a 5-a) și consolidarea locuințelor subvenționate, propuneri pe care ar dori să le pună în aplicare în Simmering.

de la stânga la dreapta: Ramona Miletic, Ewa Samel, Thomas Steinhart, Amerisa Bajric, Adina Caciuc

Thomas Steinhart, viceprimarul sectorului 11 a fost încântat de prezența la întâlnire: ”A fost o seară bogată din punct de vedere al informațiilor, într-o atmosferă plăcută. Mulțumim oaspeților pentru prezența numeroasă!”

El a dorit să transmită următorul mesaj: ”Pe 11 octombrie, alegătorii vor decide asupra viitorului Simmering-ului. Este cu atât mai important să participați activ și să contribuiți la modelarea acestuia, în special la nivel municipal. Problemele care ne vin în cale au nevoie de răspunsuri, echilibru social și aici ne referim la: locuințe, muncă, afaceri sociale, sănătate! Noi susținem un oraș cosmopolit și modern. În calitate de alegător, aduceți o contribuție importantă societății. Prin urmare, toată lumea ar trebui să își folosească dreptul de vot – oricine participă la luarea deciziilor ajută la formare!”

Ewa Samel, șefa grupului SPO di cadrul consiliului local al primăriei din Simmering a declarat: ”Ceva pozitiv se poate schimba numai dacă îi dai voie acestei dorințe, o reprezinți și stai în spatele ei – de exemplu prin participarea activă la alegeri. Dacă nu facem acest lucru, renunțăm la a face parte din procesul creativ. Atunci pot fi luate decizii care nu sunt în favoarea noastră. De aceea este cu atât mai important, mai ales la nivel local, să se folosească dreptul de vot. Social-democrația garantează locuințe la prețuri accesibile, cea mai bună educație pentru toată lumea, locuri de muncă sigure și o gamă largă de artă și cultură. Prin urmare, pe 11 octombrie este cu atât mai important să oferiți un exemplu și să folosiți drepturile dvs. de vot. Fiecare vot contează!”.

Înscrie-te pe pagina noastră de Facebook: ZIARUL ROMÂNESC AUSTRIA

Viceprimarul Thomas Steinhart din Simmering – Viena, copleșit de talentul unei tinere românce: ”Sunt foarte mândru că avem asemenea persoane”

The post Români din Viena la întâlnirea cu autoritățile, despre alegerile locale: ”A fost o seară bogată în informații, într-o atmosferă plăcută” appeared first on Ziarul Romanesc Austria > Știri și informații pentru comunitatea românească din Austria.

[edufinonline]

UPDATE Statul nu reuseste sa stranga actionarii Transelectrica pentru majorarea capitalului * ACTUALIZARE - Statul Roman, nu a reusit nici din a patra incercare sa stranga suficienti actionari ai Transelectrica pentru a supune la vot majorarea capitalului social al companiei inclusiv prin aportul in natura a 17 terenuri ale Ministerului Energiei in conditiile in care, la adunarea de astazi s-a inregistrat o participare de 77%, sub cvorumul prevazut de lege in acest caz, de 85%, se arata ...

[comunistescat]

Solidaritat catalana amb el poble de Veneçuela

La Plataforma de Solidaridad amb Veneçuela de Catalunya denuncia la ingerència imperialista impulsada pel govern reaccionari de Trump contra el govern legítim de Veneçuela.

A la Unió Europea i a l'opinió pública

La Plataforma de Solidaridad amb Veneçuela de Catalunya, amb el deure moral, cívic i històrica, aixeca la veu contra la postura assumida per diferents països de la Unió Europea davant els darrers esdeveniments ocorreguts a la República Bolivariana de Veneçuela. El que s'està produint a la República Bolivariana de Veneçuela és, a tots els efectes, un cop d'estat promogut obertament pel govern dels Estats Units, contrari a les lleis i a la Constitució d'aquest país germà. L'aval d'aquest acte il·legal per part de la Unió Europea, així com la seva clara intromissió en els assumptes interns de Veneçuela a través d'ultimàtum i amenaces, constitueixen actes que violen els principis sobre els quals es fonamenten els tractats internacionals més importants, inclosa la Carta de les Nacions Unides. Desconèixer la legitimitat del President Nicolás Maduro significa desconèixer el vot dels més de nou milions de veneçolans i veneçolanes que el passat 20 de maig van acudir a les urnes, i dels més de sis milions que el van escollir entre quatre candidats, en exercici del legítim dret al sufragi i malgrat el boicot electoral promogut per l'oposició veneçolana, la mateixa que avui reclama una nova convocatòria a les urnes. Ens permetem recordar que la Unió Europea va ser convidada pel Govern de Veneçuela a participar com a acompanyant dels comicis, perquè pogués "donar fe de la transparència del procés electoral que alguns pretenen qüestionar abans de la seva realització". La Unió Europea va rebutjar "preventivament" la invitació, per sumar-se a posteriori a les denúncies d'un frau que ha sigut rotundament negat pels acompanyants internacionals que van participar en el procés. CONSIDEREM QUE: Reconèixer una autoproclamació significa reconèixer una presa de poder completament il·legal, segons la Constitució de la República Bolivariana de Veneçuela. L'autoproclamació com a "President encarregat de la República", realitzada pel diputat Juan Guaidó el passat 23 de gener durant un míting al carrer, és un acte il·legal, que contradiu les lleis i la Constitució de la República Bolivariana de Veneçuela. La Carta Magna, en el seu article 233, diu el següent: "Serán faltas absolutas del Presidente o Presidenta de la República: su muerte, su renuncia, o su destitución decretada por sentencia del Tribunal Supremo de Justicia; su incapacidad física o mental permanente certificada por una junta médica designada por el Tribunal Supremo de Justicia y con aprobación de la Asamblea Nacional; el abandono del cargo, declarado como tal por la Asamblea Nacional, así como la revocación popular de su mandato. Cuando se produzca la falta absoluta del Presidente electo o Presidenta electa antes de tomar posesión, se procederá a una nueva elección universal, directa y secreta dentro de los treinta días consecutivos siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente o la nueva Presidenta, se encargará de la Presidencia de la República el Presidente o Presidenta de la Asamblea Nacional". Cap de les causes previstes per la Constitució veneçolana està present en l'actualitat. El President Nicolás Maduro no ha mort, no ha estat destituït pel poder judicial, no se li ha certificat cap incapacitat física o mental, no ha abandonat el càrrec ni ha sigut revocat per un referèndum popular. És a dir, no s'han donat les condicions perquè s'apliqui l'article 233 que l'oposició colpista invoca davant el món per intentar justificar una presa de poder completament il·legal. Davant la "usurpació del càrrec" que segons l'oposició estaria exercint el President Nicolás Maduro Moros, cal destacar que l'article 1 de l'"Acord sobre la declaració d'usurpació de la Presidència de la República per part de Nicolás Maduro", aprovat per la majoria opositora des del recinte de l'Assemblea Nacional, diu explícitament que la "situació d'usurpació no troba una solució expressa en la Constitució". És a dir, la mateixa oposició veneçolana reconeix que aquesta fórmula no existeix a la Carta Magna. Qualsevol imposició o ultimàtum dirigit a forçar canvis en l'escenari polític de la República Bolivariana de Veneçuela constitueix una clara intromissió en els afers interns de la Nació i un atac a la seva sobirania i independència, d'acord amb el que estableix la Constitució veneçolana i la Carta de les Nacions Unides. La Constitució de la República Bolivariana de Veneçuela diu en el seu article 1 que "La República Bolivariana de Venezuela es irrevocablemente libre e independiente" i indica entre els seus "derechos irrenunciables (...) la independencia, la soberanía, y la autodeterminación nacional". Així mateix, l'article 2 de la Carta de les Nacions Unides, prohibeix als membres de l'Organització, en les seves relacions internacionals "recórrer a l'amenaça" contra "la independència política de qualsevol Estat". El mateix article indica que "cap disposició d'aquesta Carta" autoritza a intervenir "en els assumptes que són essencialment de la jurisdicció interna dels Estats". Exigir a la sobirana República Bolivariana de Veneçuela que es convoquin eleccions dins un termini establert, com han fet diferents països de la Unió Europea, constitueix una clara ingerència en els assumptes interns de Veneçuela, un atac a la independència d'aquest país i un ple desconeixement de les seves Autoritats legítimes. Desconèixer la legitimitat del President Nicolás Maduro significa desconèixer el vot dels més de nou milions de persones que el passat 20 de maig van exercir el seu dret legítim al sufragi. Constitueix, a tots els efectes, un atac a la democràcia. El 20 de maig del 2018 hi va haver a Veneçuela eleccions presidencials. Més de 9 milions de persones van acudir a les urnes, i amb més de 6 milions de vots va resultar reelegit Nicolás Maduro. Van participar del procés 16 partits polítics, mentre que els tres principals partits d'oposició van decidir voluntàriament no postular cap candidat, i van cridar els seus militants i simpatitzants al boicot electoral. Considerem que l'absència voluntària de tres partits no treu validesa als comicis, i que optant pel boicot electoral, l'oposició va renunciar a un dels mecanismes legals, legítims i constitucionals que tenia a la seva disposició per arribar a la Presidència. Desconèixer el President Nicolás Maduro i al mateix temps qualificar l'Assemblea Nacional com a única "institució democràticament escollida", mostra la doble vara i el biaix polític que caracteritza la política europea cap a Veneçuela. El Consell Nacional Electoral que el 20 de maig del 2018 va proclamar la victòria de Nicolás Maduro és el mateix organisme que a les eleccions legislatives del 6 de desembre del 2015 va atorgar a l'oposició veneçolana la majoria qualificada de l'Assemblea Nacional. La transparència d'ambdós comicis ha estat confirmada per tots els acompanyants internacionals que van participar dels processos, entre ells el Consell d'Experts Electorals d'Amèrica Llatina, integrat per antics presidents, vicepresidents i magistrats de diferents països i d'orientacions polítiques diferents. En reconèixer el Poder Legislatiu, i negant al mateix temps la legitimitat del Poder Executiu, la postura de la Unió Europea demostra ajustar-se més als interessos polítics del bloc que a la realitat dels fets. Por aquests motius, EXIGIM: • Exigim a la Unió Europea i als seus representants que condemnin de manera contundent el COP D'ESTAT en marxa a la germana República Bolivariana de Veneçuela, on franges colpistes del país pretenen aconseguir el poder de manera il·legal i en ple desconeixement del resultat electoral del passat 20 de maig del 2018. • Exigim a la Unió Europea i als seus representants que respectin la SOBIRANIA de la República Bolivariana de Veneçuela, que s'expressa en les seves lleis i en la seva Constitució, i que desconegui qualsevol acte al marge de la Llei, com l'autoproclamació al President "encarregat" del diputat Juan Guaidó. • Exigim a la Unió Europea i als seus representants que compleixin amb el principi de NO INGERÈNCIA en els assumptes interns d'un altre país, renunciant a qualsevol ultimàtum o imposició dirigit a forçar canvis en l'escenari polític de la República Bolivariana de Veneçuela. • Exigim a la Unió Europea i als seus representants que valorin i respectin el dret a l'AUTODETERMINACIÓ del poble de Veneçuela, que en eleccions lliures va escollir com a President de la República a l'actual Cap d'Estat, Nicolás Maduro Moros. • Exigim a la Unió Europea i als seus representants no avalar ni contribuir a l'aïllament diplomàtic, a les pressions polítiques i al setge econòmic-financer promoguts pels Estats Units contra Veneçuela, que no ajuden al poble d'aquesta nació germana. Que renunciïn a les SANCIONS aplicades contra Veneçuela, unilaterals i il·legals. • Exigim a la Unió Europea i als seus representants que segueixin apostant pel DIÀLEG i les vies democràtiques, les úniques capaces de donar una solució pacífica a la delicada situació que travessa Veneçuela en l'actualitat. • Exigim a la Unió Europea i als seus representants que se sumin a la crida a la PAU avançada per la majoria dels països de l'Organització d'Estats Americans (18 de 34) i per la majoria dels països que es van expressar al Consell de Seguretat de les Nacions Unides, que es van deslligar dels dictàmens de Washington i van rebutjar el cop d'Estat en curs a Veneçuela. Confiem que la Unió Europea es posi al costat correcte de la història. Que tingui en compte el perill que els darrers esdeveniments constitueixen pel poble de Veneçuela, considerant la terrible experiència de països com Síria i Líbia, on també hi va haver ingerència estrangera, sancions econòmiques i promoció de governs "paral·lels". El que està succeint a Veneçuela constitueix un perill precedent per la independència i la sobirania de tots els països. Amèrica Llatina és una Regió de pau, i així ha de seguir. Plataforma de Solidaritat amb Veneçuela de Catalunya

via el Bloc dels i les Comunistes de Catalunya

[laivinduroriginal]

Rezultate alegeri, dupa centralizarea 99,98% din secțiile de vot. Georgescu vs. Lasconi în turul 2

Conform imaginii prezentate, rezultatele parțiale ale alegerilor prezidențiale din 2024 din România, cu 99,98% din procesele verbale centralizate, arată astfel: Călin Georgescu – 22,95% (2.120.163 voturi) Elena-Valerica Lasconi – 19,17% (1.771.542 voturi) Ion-Marcel Ciolacu – 19,15% (1.769.412 voturi) George-Nicolae Simion – 13,87% (1.281.105 voturi) Nicolae-Ionel Ciucă – 8,79% (811.770…

[jurnaldeoltenia]

Referendumul intern privind pozitionarea USR ca partid de centru-dreapta s-a incheiat. Au votat 12.106 membri de partid, prezenta fiind de 56,35% dintre cei cu drept de vot

Referendumul intern privind pozitionarea USR ca partid de centru-dreapta s-a incheiat. Au votat 12.106 membri de partid, prezenta fiind de 56,35% dintre cei cu drept de vot

Votul la referendumul intern, care a durat o saptamana, pentru pozitionarea USR ca un partid de centru-dreapta modern s-a incheiat la ora 9:00. Reprezentantii partidului au anuntat ca au votat 12.106 membri USR din cei peste 20.000 pe care ii are partidul, prezenta la fiind de 56,35% dintre membrii cu drept de vot ai formatiunii.

”Reprezinta cea mai mare participare de pana acum in consultarile…

[veronicabatca]

Supape de nevertebrate

Cică s-a ieșit în Victoriei. Aveam treabă prin zonă și Waze m-a dus pe toate cărările și rutele ocolitoare care apăreau cu fiecare nou polițist cu mîna ridicată a ‘și pe aici e interzis’. Nu stiu pentru a cîta oară în ultimii 5 ani. Mi-am dat o palmă peste frunte, am făcut detururile necesare și am zis s-o las așa. Dar în dimineața următoare toate mediile sociale (!) erau invadate de dureri și tristeți despre cum totul merge prost în țara asta din cauză că unii nu merg la protest, alții nu merg la vot, iar ăia care merg sînt malefici, că votează PSD... iar deasupra tuturor, răul absolut, ăia care nu merg nici la una, nici la alta. Acestora li se impută o listă de neajunsuri sociale prea amplă pentru a fi amintită aici, dar mai presus de toate este neimplicarea. Ca un astfel de ‘rău absolut’, fac încă un pas în spate și trag de firul roșu al acestor pretinse acte de revoltă, într-un moment de ghiveci emoțional din care păstrez doar bucuria unei doze de luciditate. Anul acesta se împlinesc treizeici de ani de la Revoluție, timp în care românului a ajuns să-i placă ‘ieșitul în piață’ aproape ca ieșitul la piață. Au mai apărut și rețelele de socializare unde își pot exprima viguros revolta și unde pot publica în voie poze de participare la mișcările sociale protestatare, oricare ar fi ele. Zic ‘oricare ar fi ele’ pentru ca mulți dintre ei nici nu știu exact pentru ce au ieșit. Dar știu că au o revoltă înăuntru, o nevoie de apartenență și o ocazie de a le manifesta pe amîndouă și ceva în plus, depinde ce se nimerește și cine plătește. ‘Ne-am săturat!’,’Pînă cînd să mai îndurăm?’, ‘Cîți să mai moară pînă cînd...?’ sau mai dramaticul ‘Cît sînge să mai ude pămîntul?’ inundă și abundă. Astea și cafeaua de la Starbucks, berea sau apa adusă de-acasă și blitzurile camerelor de telefon. Și copiii. Neapărat copiii! Ce fel de protest e acela fără copii!? Pînă și minerii veneau cu plozi în remorci... M-am tot uitat la filme, fotografii, la o ‘ieșeală’ din asta chiar am fost. Toate-s la fel, vorba cantautorului pe care nu credeam să-l citez vreodată. Oameni cu diverse fundaluri care ‘se implică’ și cărora ‘le pasă’. Aceiași care se duc la vot să aleagă răul mai mic. Și care pierd imaginea de ansamblu doar pentru că ceea ce se întîmplă în piață este unul din puținele contracte din lume în care toată lumea cîștigă. Am văzut ardoarea cu care oamenii urlă că nu mai suportă! E ceva organic și spectaculos acolo... care nu are nici o legătură cu cauza adunării, însă. Vocile par că ar vrea să strige la mamă, la soție, la șef, la iubit... la toți cei pe care nu îi mai pot gestiona, suporta, dar în fața cărora sînt mute. De teamă, de jenă, de mîndrie, de milă, de îngrijorare, de neputință, de orice formă pe care o poate îmbrăca neasumarea. Dar în piață... în piață poți urla tot ce vrei, organele și reprezentanții statului sunt simbolul perfect pentru oricine e ținta ta în viața reală. Și vinovații ideali. De-aia are protestatarul o viata de rahat: pentru că autoritățile nu-și fac treaba. Și de-aia se duc la vot: ca să aleagă răul mai mic, adică unul care nu-și face treaba în defavoarea altuia care nu-și face treaba. Căci protestatarul este cuminte și singurul element responsabil din mulțime în ceea ce privește rolul de protestatar/votant. Și, odată cu selfie-ul din piață și stampila de vot de pe buletin, primește dreptul, autoritatea și puterea de a externaliza vina și mai departe, în cercul celor care nu fac ca ei, adică nu ‘acționează’, nu se implică, se piaptănă cînd țara arde. Și uite așa protestul te împuternicește să spui tot ce te doare, în metaforă. Să te plîngi, să fii victimă, să fii furios, să fii erou, să fii judecător, să pedepsești, să emiți păreri, să urli, să zici bancuri, să premiezi, uneori să lovești sau să ucizi, să ... trăiești tot ce e în sufletul tău și ai vrea să poți face fără repercusiuni. Tot ce nu-ți poți asuma acasă poți trăi cathartic în piață. Arta e perimată, revoluția e viitorul. O revoluție de carton, un fel de fețișoară zîmbitoare pe aplicațiile de socializare. Un altfel de avatar. Dar realul? Realul e ascuns, căci asumarea lui ar însemna o nouă ordine mondială. O ordine a respectului, iubirii, onestității și onoarei personale, a umanității individuale. Ordinea interioară. Or... noi știm bine cum e cu paiul și bîrna. La rîndul lui, vinovatul oficial (voi numi așa statul, autoritatea, dușmanul, tema împotriva căreia se revoltă protestatarului), care nu schimbă nimic de fond -- și nici de suprafață de cele mai multe ori-- îți lasă impresia că ai putere prin aceste intrumente democratice: votul și protestul. Îți dă ‘dreptul’ de a spune că nu ești de acord cu el. Ba chiar ‘responsabilitatea’ de a acționa, ca orice naționalist autentic! Vinovatul va face oricum ce știe și vrea el, dar pentru ca e mult mai deștept decît tine, te va lăsa să crezi că ești important, contezi, decizi. Deșteptăciunea este în semnul de egalitate dintre catharsisul tău și supapa de care are nevoie el. Tu consumi ce nu-ți convine, el se depresurizeaza, toată lumea e fericită pînă la episodul următor. Iar te revolți, iar ‘cît sînge..’, iar proteste și manifestații, iar opoziția, iar ‘ciocniri’, iar pîine, iar circ, iar pace tristă. Simplul fapt că participi la activitățile vinovatului este un vot de încredere dat lui. Însuși sistemului de care te plîngi. Cînd te duci la protest, că ‘ăsta e instrumentul pe care îl poți folosi’ exact asta faci: semnezi contractul cu sistemul care doar atît îți permite. Cînd te duci la vot, înainte să alegi ‘răul mai mic’ iei o hîrtie în mînă... buletin de vot. Asemănător cu cartela de pîine. În loc să te întrebi ce este, de fapt, hîrtia din mîna ta, tu te bucuri că poți lua o jumătate de pîine în plus. Dai acordul tău tacit sistemului existent, îi delegi din nou și din nou autoritatea, pentru că responsabilitatea reală este prea greu de dus. Să fii om e prea greu, așa că preferi să fii un biet cetățean. Și mai respiri o vreme...

[news24hrou]

Klaus Iohannis: ”Le mulțumesc românilor care au avut răbdare, unii foarte, foarte multă răbdare, ca să ajungă să-și exprime votul pentru România Europeană”

”Bună seara, dragi români! Sunteți fantastici! Vă felicit! Ați participat astăzi în număr mare la alegerile europarlamentare și la referendum.

Participarea este senzațională! Avem în jur de 50% prezență la europarlamentare și în jur de 40% prezență la referendum.

Dragi români, vă mulțumesc! Ați dat un vot clar, un vot ferm, un vot care nu poate ignorat de niciun politician în România.

Referendumul a trecut cu brio.

Așadar, dragi români, ați votat clar și ferm pentru o politică corectă, pentru o justiție dreaptă, pentru o justiție independentă, pentru o bună guvernare pentru români și pentru România. Vă mulțumesc pentru această participare la referendumul pe care l-am convocat!

Am avut sprijin din partea unor partide politice în felul în care am reușit să-i mobilizăm pe alegători. Și aș menționa sprijinul primit de la Partidul Național Liberal, care s-a și înscris la AEP oficial ca partid care suportă, sprijină referendumul. Am avut, însă, un sprijin consistent și din partea Alianței USR-PLUS. Le mulțumesc și lor pentru acest sprijin.

Din păcate, nu peste tot lucrurile au mers bine. Am văzut cu toții cozile interminabile la multe, multe secții de votare, mai ales în Diaspora.

Le mulțumesc românilor care au avut răbdare, unii foarte, foarte multă răbdare, ca să ajungă să-și exprime votul pentru România Europeană! Cu toții am votat pentru o Românie Europeană.

Însă nu pot să nu observ că PSD, a doua oară deja – și în 2014, și, iată, și în 2019 – și-a bătut joc de români, mai ales de românii din Diaspora! Rușine, PSD!

La europarlamentare, rezultatele reflectă voința electoratului. Partidul Național Liberal a obținut un rezultat foarte bun și îi felicit. USR a obținut, de asemenea, un rezultat foarte bun. Îi felicit și pe ei.

PSD a obținut un rezultat pe măsura realizărilor din doi ani și jumătate de guvernare. Nimic n-au făcut, nimic n-au primit. Este o cădere imensă pe care a înregistrat-o PSD de la alegerile din decembrie 2016 până astăzi, și asta arată cum văd românii această guvernare pesedistă eșuată.

Este clar că acest – cum am mai clasificat – acest accident al democrației românești care este guvernarea PSD trebuie să dispară! În urma acestui rezultat, Guvernul PSD trebuie să plece! Este un rezultat care nu poate să fie interpretat în niciun alt fel!

Și dacă îmi dați voie, dragi români, să închei pe o notă optimistă: vă mulțumesc, ați votat! Ați votat pentru România Europeană, pentru România corectă, cinstită, dreaptă, pentru România prosperă și sigură”.

http://bit.ly/2Ap2DVj http://bit.ly/2JFEJLu

[sector3pmp-blog]

Președintele Traian Băsescu susține referendumul

Președintele Traian Băsescu susține referendumul

Președintele Traian Băsescu face un apel de ultimă oră pentru ca românii să iasă la vot la referendum. O bună participare care să ducă la validarea referendumului ar fi semnalul dar şi garanţia că România nu va abandona principiile statului de drept şi că Justiţia va rămâne independentă, susține într-o postare pe facebool președite.

,,Românii au şansa să demonstreze că sunt deasupra vremurilor. E…

[euteh]

OSCE: ”Au fost semnale puternice de cumpărare a voturilor” | Moldova | DW

OSCE: ”Au fost semnale puternice de cumpărare a voturilor” | Moldova | DW

Scrutinul s-a desfășurat în baza sistemului electoral mixt (propus oficial de președintele Igor Dodon, liderul de facto al PSRM), impus în 2017, prin votul deputaților PDM+PSRM+PPEM, contrar recomandărilor Comisiei de la Veneția.

Rata de participare la vot la alegerile parlamentare de duminică a fost de 49,22 la sută. După prelucrarea a 99,39% din procesele verbale, în circumscripția națională,…