#vladimir lor

[pmtomato]

I was a bit bored recently, so I decided to make one of my Limbus Company syndicates into a general reception for Library of Ruina, The Benevolence. I just finished making sprites for the named enemy, Lensky.

They're a star of the city general reception with a focus on Fragile. In general, I've already got all the mechanics and pages done and working, so all that's left is some spritework to make it pretty.

This is the original Limbus sprite I've made for Lensky. He's pretty important to the story of my own sinner, Eugene Onegin, but that's a story for another day.

[avellanaslesbianas]

Vladimir truly brings out the funniest in-game interactions purely because his mere presence causes unconceivable rage in the hearts of so many.

Cases like Sion or Briar(who isn't even as pissed off as she should be) where it is perfectly understandable because why would you even give your living weapon sentience and existential dread what is wrong with you it isn't even just an unethical idea it is a plain stupid idea we should publicly execute you and lame ass husband a hundred times and more.

But also

Samira and Darius catch a glimpse of this man and suddenly decide to embrace their Roman Catholic meta-heritance —clutches rosary, Rejoice in the Lord's Name Fiendish Creature!—as if their professions didn't involve bloody murder and working side by side with the re-animated corpses he provided on a daily basis, as if their Empire wasn't partially ruled by a guy that is under demonic possession.

While Vladimir is not part of the Black Rose on paper, he consistently works alongside LeBlanc and is, basically, her errand boy wife consociate.

Their one official interaction is her telling him go die in a ditch already you stupid whore

Aurelion Sol has this intense parasocial (there is no fucking way they've actually met??) hatred towards someone that to him should be little more than a cockroach. He isn't even this petty with Taric or Zoe, who are y'know, an actual nuisance to him.

[atthecenterofeverything]

good article about the new immigration law project in france. tldr: it would emphasize primacy of national french law over international law, reference an undefined "French identity" and guarantee a "national priority" which would uphold french (understand white and catholic) citizens over everyone else.

don't think I agree with the framework of the fifth republic being in shambles and under threat as if this was a new, unpredicted development, but anyway.

behind paywall but full article under the cut:

C’est un texte trop peu remarqué et commenté. Il a été déposé à la présidence de l’Assemblée nationale par Marine Le Pen et les député·es du Rassemblement national (RN) le 25 janvier 2024, soit le jour même de la censure par le Conseil constitutionnel de 35 des 86 articles de la dernière loi sur l’immigration. Intitulée « Citoyenneté-Identité-Immigration », cette proposition de loi constitutionnelle est la formulation la plus complète et la plus explicite du projet politique de l’extrême droite en cas de victoire à une future élection présidentielle.  

On doit à un haut fonctionnaire, Pierre-Yves Bocquet, actuellement directeur adjoint de la Fondation pour la mémoire de l’esclavage, une alerte aussi pertinente qu’inquiétante sur sa portée et sa dangerosité. En cas d’adoption par référendum de ces dispositions, explique-t-il, ce ne serait pas un changement de politique, mais un changement de régime, « une nouvelle Révolution nationale, autoritaire, plébiscitaire et xénophobe. La VIe République du RN ».  

Développée de façon fort pédagogique dans une récente livraison de la collection « Tracts / Gallimard », cette démonstration surgit au moment même où deux figures éminentes du gouvernement de François Bayrou, le ministre de l’intérieur Bruno Retailleau et le ministre de la justice Gérald Darmanin, plaident pour un référendum sur l’immigration. Au-delà de l’enjeu invoqué, dans la foulée de sa remise en cause à Mayotte, qui est la fin du droit du sol, leurs plaidoyers légitiment par avance la voie choisie par le RN pour son coup de force institutionnel.  

Reprenant et développant un projet de loi référendaire présenté lors de la campagne présidentielle de 2022, le texte déposé en 2024 par le RN montre combien la question obsessionnelle de l’immigration, et donc des droits des étrangers et des étrangères, est le cheval de Troie d’une remise en cause de l’État de droit, et donc des droits des citoyen·nes.  

Son premier objectif est l’affirmation de « la primauté du droit national », c’est-à-dire le rejet radical de tout droit supranational veillant au respect par un État des droits humains fondamentaux. Exactement ce que met en œuvre Donald Trump depuis qu’il a pris ses fonctions de président des États-Unis, mais aussi ce que revendiquent la Russie de Vladimir Poutine et la Hongrie de Viktor Orbán, explicitement mentionnées par le RN dans l’exposé des motifs.  

Cette inversion de la hiérarchie des normes entre le droit interne et le droit international, que partagent tous les régimes autoritaires et identitaires, se traduit dans le texte du RN par une modification radicale de l’article 1er de la Constitution : « La Constitution est la norme suprême de l’ordre juridique français. Elle s’impose aux pouvoirs publics et aux autorités administratives et juridictionnelles. Aucun engagement international de la France, aucune règle du droit international public ou de la coutume internationale ni aucune décision d’une juridiction internationale ne peut avoir pour effet de remettre en cause la Constitution. Toute juridiction doit, le cas échéant, laisser inappliquées de telles stipulations, règles ou décisions. »  

L’instauration de ce « bouclier constitutionnel », selon la formulation du RN, signifierait que la France ne serait plus tenue de se conformer au droit international et européen qui protège les libertés fondamentales. Le droit des étrangers sert ici de levier pour un coup de force antidémocratique, instaurant, écrit Pierre-Yves Bocquet, « une prison juridique à la taille de la France, qui prive tous ses habitants, français comme étrangers, de la faculté qu’ils ont aujourd’hui de saisir les juridictions internationales pour faire reconnaître leurs droits fondamentaux ».  

Le deuxième bouleversement introduit par ce projet référendaire est l’instauration de la « priorité nationale », autrement dit d’une xénophobie légale. Ce nouveau principe constitutionnel est ainsi formulé : « Afin de garantir aux Français, en toutes circonstances, une priorité dans l’accès à l’emploi, à égalité de mérites, dans le secteur privé et, le cas échéant, dans le secteur public, ainsi que dans le bénéfice de l’action des services publics et des politiques publiques, y compris le logement, la loi y limite l’accès des étrangers. »  

Cette xénophobie d’État accompagne toute une série de dispositions qui constitutionnalisent le rejet des étrangers et des étrangères – suppression du droit du sol, discrimination des binationaux et des binationales, limitation des politiques de lutte contre les discriminations.  

Enfin, le projet du RN instaure explicitement une République identitaire en faisant entrer dans la Constitution plusieurs références à « l’identité de la France » sans prendre la peine de la définir, sinon par le refrain sous-jacent qu’elle est menacée par les migrant·es et les étrangers et étrangères.  

« La République assure la sauvegarde de l’identité de la France et la protection de son patrimoine historique, culturel et linguistique et de ses paysages, en métropole et en outre-mer », énonce l’article 2 révisé, tandis qu’un amendement à l’article 5 de la Constitution confie au président la République la responsabilité de veiller « à la sauvegarde de l’identité et du patrimoine matériel et immatériel, historique et culturel de la France ».  

« Pistolet braqué sur la Constitution »  

Continuant de faire la courte échelle à l’extrême droite, les apprentis sorciers du gouvernement Bayrou légitiment donc, en revendiquant eux aussi un référendum sur les questions migratoires, la voie institutionnelle choisie par le RN pour son coup de force contre une République garante des droits fondamentaux.  

L’esprit bonapartiste de la Constitution de la Ve République, qui permet la confiscation de la volonté de toutes et tous par le pouvoir d’un·e seul·e, offre au présidentialisme cette arme redoutable : le référendum. « En proposant aux électeurs de trancher des problèmes compliqués avec une réponse simple (oui ou non),écrit Pierre-Yves Bocquet, le référendum ne leur donne la parole que pour les empêcher de délibérer. »  

C’est en fait la perpétuation du plébiscite dont Napoléon Bonaparte fut l’inventeur – de l’instauration du Consulat à celle de l’Empire héréditaire – et son neveu Napoléon III le perpétuateur – pas moins de cinq durant son long règne, dont celui qui a rétabli l’Empire sur les décombres de la Deuxième République.  

Avec une grande cohérence, le projet référendaire du RN s’empare de cette arme redoutable en revendiquant l’usage discrétionnaire qu’en fit, à deux reprises, le fondateur de la Ve République. « La voie la plus démocratique qui soit » : ces mots de Charles de Gaulle sont cités dès les premières lignes de son exposé des motifs par le RN.  

Par deux fois – en 1962 avec succès pour imposer l’élection du président au suffrage universel et en 1969 en vain pour réduire les pouvoirs du Sénat –, le général de Gaulle s’est appuyé sur l’article 11 de la Constitution pour contourner les assemblées, opposées à des réformes qui affaiblissaient le pouvoir législatif au bénéfice du pouvoir présidentiel.  

« Pistolet braqué sur la Constitution », cet article 11, qui donne au président de la République le pouvoir de soumettre un référendum, est au cœur d’un débat entre constitutionnalistes. À l’instar de Laurent Fabius en 2022, alors président du Conseil constitutionnel, ils lui opposent l’article 89 qui à la fois contraint tout référendum au préalable d’un vote identique des deux assemblées et en limite le champ, précisant notamment que « la forme républicaine du gouvernement ne peut faire l’objet d’une révision ».  

Un scénario à la Donald Trump  

Au-delà de l’alarme sur le projet politique de l’extrême droite, l’intérêt du « tract » de Pierre-Yves Bocquet est de démontrer que cette parade est bien fragile face à l’absolutisme présidentiel dont on ne cesse de constater combien il peut allègrement malmener les principes démocratiques les plus élémentaires.  

Outre le général de Gaulle, qui en 1962 fut accusé par ses opposants de violer la Constitution, le RN peut même convoquer l’un d’entre eux, et non des moindres, qui se convertit avec zèle au présidentialisme alors même qu’il était supposé le défaire. En 1988, François Mitterrand, président de la République depuis 1981, n’hésita pas à déclarer que « l’usage de l’article 11 établi et approuvé par le peuple peut désormais être considéré comme l’une des voies de la révision concurremment à l’article 89 ».  

En cas de victoire de l’extrême droite à la prochaine élection présidentielle, le scénario d’un coup de force institutionnel est donc écrit, à l’image de celui que met en pratique Donald Trump depuis qu’il est à la Maison-Blanche, ne se privant d’aucun des leviers de l’abus de pouvoir présidentiel. Forte de l’effet de souffle qui lui conférerait sa légitimité électorale, Marine Le Pen, s’il s’agit d’elle, invoquera l’article 11 pour imposer ce référendum dans un délai que Pierre-Yves Bocquet estime à 70 jours après le deuxième tour de l’élection présidentielle.  

Et si le « oui » l’emporte, la xénophobie d’État aura valeur constitutionnelle, « ointe de la légitimité que donne l’expression directe de la volonté populaire ». Dès lors, poursuit Pierre-Yves Bocquet, la devise de la France sera transformée en : « Liberté – seulement pour les Français –, Égalité – seulement entre les Français – et Fraternité – seulement des Français entre eux ».  

Il n’y a d’autre parade que de tenir bon, politiquement, sur le refus de cette perdition politique. Elle n’a d’autre but que de détourner notre pays des urgences démocratiques, sociales, écologiques…  

Pour éviter cette catastrophe, le haut fonctionnaire suggère aux responsables politiques de ne pas trop tarder à la rendre impossible par l’instauration d’un simple alinéa à l’article 89 de la Constitution, énonçant que celle-ci « ne peut être révisée que selon les procédures prévues par le présent article ».  

Mais cette parade constitutionnelle, qui entend désamorcer la machine infernale de l’article 11, semble bien fragile quand les digues politiques ne cessent de céder. C’est ainsi que François Bayrou, devenu premier ministre, propose de relancer un débat sur l’identité française alors même qu’en 2009, sous la présidence de Nicolas Sarkozy, il fit partie des opposants à cette diversion xénophobe autour de « l’identité nationale ». Aujourd’hui, il n’hésite pas à convoquer un imaginaire que ne renierait pas l’extrême droite, après avoir utilisé ses mots de « submersion migratoire » : « C’est une remise en cause de ce que nous sommes, nous, Occidentaux », a-t-il déclaré le 8 février au Parisien.  

Comme Mediapart l’avait défendu en 2009, dans un appel intitulé « Nous ne débattrons pas » dont les signataires allaient de Dominique de Villepin à Olivier Besancenot, en passant par François Hollande, il n’y a d’autre parade que de tenir bon, politiquement, sur le refus de cette perdition politique. Elle n’a d’autre but que de détourner notre pays des urgences démocratiques, sociales, écologiques, etc., qui permettent de construire du commun, dans la diversité de notre peuple.  

Depuis 1945, la France a connu 118 textes majeurs sur l’immigration (lire ici et là leur inventaire), à un rythme qui s’est accéléré depuis 1980, avec 49 lois et ordonnances en quatre décennies, soit plus d’une par an. Cette frénésie n’a rien réglé des problèmes vécus au quotidien par toutes celles et tous ceux qui vivent dans ce pays. Bien au contraire, elle n’a fait que donner crédit aux adversaires historiques de la promesse démocratique d’une égalité des droits, sans distinction d’origine, de condition, d’apparence, de croyance, de sexe ou de genre.  

Renvoyée aux marges politiques par la défaite du nazisme, puis par la décolonisation, l’extrême droite, dont la haine de l’égalité est le socle idéologique, n’est revenue en force dans le débat public qu’avec ce refrain du bouc émissaire, l’immigration. Tous les élus et gouvernants, de quelque bord qu’ils soient, qui acceptent de l’entonner à leur tour lui ouvrent grand la route du pouvoir.  

[thehigherthetide]

today i will categorize every league of legends champion as either hot or not. some exceptions and exclusions.

aatrox: hot

ahri: hot

akali: hot

akshan: hot

alistar: hot

anivia: not hot

aphelios: hot

ashe: my favorite nsfw artist draws her so beautifully so hot

aurelion sol: hot

aurora: cute but not hot

azir: hot

bard: not hot

bel’veth: hot

blitzcrank: not hot

brand: ironically, not hot

braum: very awesome but not hot

briar: not hot

caitlyn: hot

camille: hot

cassiopeia: as she currently is, not hot

cho’gath: hot

darius: ugly

diana: hot

dr. mundo: not hot

draven: situationally hot, he looks good in his newer skins

ekko: not hot

elise: hot

evelynn: hot

ezreal: also situationally hot

fiddlesticks: hot

fiora: hot

galio: not hot

gangplank: ugly

garen: super ugly

gragas: ugly

graves: hot

gwen: hot

hecarim: hot

hwei: hot

illaoi: hot

irelia: hot

ivern: not hot

janna: hot

jarvan iv: only hot in pool party and nightbringer and maybe lunar beast

jax: hot

jayce: not hot

jhin: hot

jinx: not hot

k’sante: hot

kai’sa: hot

kalista: hot when she was alive

karma: hot

karthus: not hot

kassadin: not hot but i can see the potential

katarina: hot

kayle: hot

kayn: hot

kha’zix: not hot

kindred: hot, both of them

kog’maw: not hot

leblanc: lol ugly, lor hot

lee sin: not hot

leona: not hot

lillia: not hot

lissandra: not hot

lucian: situational

lux: not hot

malphite: lol ugly, lor kinda hot

malzahar: please give him an asu please i know he’s hot

maokai: not hot

master yi: lol ugly, lor super hot

miss fortune: hot

mordekaiser: hot

morgana: hot

nami: cutest girl in the world, not hot

nasus: hot

nautilus: hot

neeko: not hot

nidalee: lol ugly, lor kinda hot

nilah: hot

nocturne: hot

olaf: lowkey hot

orianna: not hot

ornn: hot

pantheon: hot

pyke: hot

qiyana: hot

quinn: hot

rakan: hot

rammus: not hot

rek’sai: not hot

rell: not hot

renata glasc: hot

renekton: hot

rengar: hot

riven: hot

ryze: not hot

samira: hot

sejuani: hot

senna: hot

seraphine: not hot

sett: not hot

shaco: soul fighter shaco is kinda hot

shen: hot

shyvana: lol ugly, lor hot

singed: not hot

sion: not hot

sivir: hot

skarner: not hot

sona: hot

soraka: hot

swain: hot

sylas: hot

syndra: not hot

tahm kench: hot

taliyah: not hot

talon: kinda hot in the katarina webtoon

taric: not hot

thresh: hot hot hot

trundle: not hot, not even traditional trundle

tryndamere: ugly please ashe just give me one chance

twisted fate: only cutpurse is hot

twitch: not hot

udyr: not hot

urgot: not hot

varus: hot

vayne: hot

vel’koz: hot

vi: lol kinda ugly, arcane hot

viego: situational

viktor: hot

vladimir: not hot

volibear: hot

warwick: hot

wukong: lowkey hot

xayah: hot

xerath: hot

xin zhao: hot but especially firecracker

yasuo: situational

yone: always hot

yorick: hot

zac: hot

zed: hot

zeri: not hot

zilean: not hot

zyra: not hot

[aurevoirmonty]

Pas d’adhésion à l’OTAN, cession de territoire: Trump reconnaît la défaite (totale) de l’Empire en Ukraine dans son premier échange téléphonique avec Poutine

«Je suis juste ici pour essayer d'obtenir la paix», a souligné le président américain dans la foulée de sa discussion avec son homologue russe.

Je ne me soucie pas tellement de quoi que ce soit, si ce n'est que je veux que des millions de personnes cessent d'être tuées

Ce qui constitue en soi un virage total vis-à-vis de la précédente administration, qui enfermée dans son carcan idéologique était ravie de se battre jusqu’au dernier Ukrainien.

Et permet - enfin - de poser les bases d’une négociation sérieuse, dont l’objectif, comme l’a souligné Vladimir Poutine lors de cet échange, sera d’«éliminer les causes profondes du conflit».

De quoi rendre hystériques des Européens, laquais d’un Empire en décomposition et qui continuent d’aboyer dans le vide.

«Nos objectifs communs devraient être de placer l'Ukraine en position de force. L'Ukraine et l'Europe doivent faire partie de toute négociation», ont éructé la Commission européenne et sept pays de l'UE à l'issue d'une réunion à Paris.

[francaistoutsimplement]

Ça c’est Raphaël Glucksmann

Raphaël c’est avant tout un héritage, fils du philosophe André Glucksmann, il grandit dans le confort d’une famille aisée dans un milieu d’intellectuels de gauche. Son père sera notamment signataire d’une pétition sur la dépénalisation des rapports majeurs/mineurs.

Raphaël c’est une formation élitiste, après un passage au lycée Lamartine, il est en classe préparatoire au lycée Henri IV.

Raphaël c’est le coeur sur la main, il fonde Études sans frontières avec l’aide de son papa pour permettre à des jeunes tchétchènes d’étudier en France, il réalise un documentaire sur le génocide des Tutsis où la responsabilité de la France est selon lui exclusive, puis un autre sur la révolution orange en Ukraine.

Raphaël c’est les relations, il arpente le monde à la recherche de causes à défendre, il traîne ainsi ses savates en Géorgie, après que Bernard Henri-Lévy grand ami de son père et de sa famille lui arrange le coup, il ouvrira à Tbilissi une « Maison de l’Europe » et devient conseiller du président Saakachvili.

Raphaël c’est aussi le besoin de briller, lors de l’intervention russe en Géorgie en 2008, il se considère comme seul intermédiaire entre Nicolas Sarkozy et Vladimir Poutine, en réalité il ne servira strictement à rien.

Raphaël c’est le mondialisme, se disant issu d’un milieu « mondialisé » il fera en sorte d’apporter les joies du mondialo-nazisme en Géorgie à grands coups de tentatives d’adhésion à l’UE mais aussi à l’OTAN.

Raphaël c’est aussi le pacifisme, après avoir servi de manche à air en Géorgie, il va en Ukraine, nouveau terrain qui va lui permettre de se nourrir. Il va alors conseiller « gratuitement » Vitali Klitschko à grands coups d’européisme et d’atlantisme. Il se décrit alors comme « conseiller en révolution » il ne servira là encore, à rien.

Raphaël c’est la défense des opprimés mais avec sélection, il prend fait et cause pour les Ouïghours massacrés par le pouvoir chinois. Il est en revanche muet sur le cas des Palestiniens qui se font massacrer depuis 75 ans.

Raphaël c’est aussi l’engagement, il s’engage auprès de Génération.s le mouvement de son ami Benoît Hamon, puis participe au lancement de Place Publique, il parvient en 2019 à se faire élire comme député européen et apporte son soutien à la NUPES en 2022.

Raphaël c’est l’homme de l’arrière, grand ami de Zelensky, il veut plus de soutien pour l’Ukraine, avec des déploiements si nécessaire mais sa géniale cervelle doit être utile à l’arrière, le front c’est pour les gueux.

Raphaël c’est le petit père des immigrés, il est favorable à une immigration de travail, ainsi on envoie des ONG chercher des noirs dans des villages avant d’entasser ces malheureux dans des bateaux pour qu’ils aillent booster le capital chez des patrons véreux. Un peu de traite négrière ne fait jamais de mal.

Raphaël c’est aussi le pourfendeur de souveraineté, ainsi il ne faut plus raisonner en termes de visas, mais d’aller-retours entre les pays.

Raphaël c’est le parfait exemple de la crapule du système et du WEF, anti-France, il ne ressent rien pour ce pays sinon au mieux de l’indifférence au pire du mépris.

Raphaël, les identités doivent être détruites.

Raphaël vous plongera dans son enfer.

(source X_UNP)

[arsenicetvieillesenseignes]

Pour Cinzano, tout a commencé en 1757 à Turin, lorsque deux frères herboristes, Giovanni Giacomo et Carlo Stefano Cinzano, créent dans le plus grand secret cette marque de vermouth, fabriqué à partir de 35 plantes aromatiques des Alpes. À l’époque, on l'appelait le « vermouth de Turin ». Pour les petites anecdotes, le Cinzano fait une entrée spectaculaire en 1912, à Paris, car il est le premier produit à être annoncé avec une enseigne au néon. En 1985, lors de la mission spatiale soviétique Soyuz T-13, le Cosmonaute Vladimir Dzhanibekov emporte une bouteille de Cinzano Extra Dry avec lui dans l'espace. Cela en fait le premier vermouth à avoir voyagé au-delà de l'atmosphère terrestre. Certains racontent même que l'expression « Tchin-tchin ! » viendrait d'une célèbre campagne publicitaire du vermouth Cinzano, dans les années 60. Sur une mélodie accrocheuse, la chanteuse italienne Rita Pavone y interprète le jingle « Cin cin Cinzano ! ». Si tu es prêt.e pour voir une réclame psyché qui donne le tournis, tu peux suivre ce lien.

[lepartidelamort]

Le gangster orange désigne une équipe radicalement pro-guerre pour mener sa politique étrangère.

Les juifs sont très satisfaits de ces annonces.

Le gangster orange a désigné sur futur ministre des affaires étrangères, le Cubain Marco Rubio. Rubio est un belliciste fanatiquement pro-sioniste.

The New York Post :

Le président élu Donald Trump serait prêt à choisir le sénateur Marco Rubio (R-Fla) comme secrétaire d’État – une décision qui ferait du sénateur cubano-américain le premier Latino à servir en tant que plus haut diplomate de la nation. La nomination attendue de Rubio a été rapportée pour la première fois par le New York Times lundi. M. Trump, âgé de 78 ans, pourrait encore changer d’avis sur son choix pour diriger le département d’État, a indiqué le journal, mais il « semble avoir opté » pour M. Rubio. « Rien n’a été confirmé », a déclaré une source familière au Post. Rubio, fils d’exilés cubains, représente la Floride au Sénat américain depuis 2011. Il est vice-président de la commission sénatoriale du renseignement et membre de la commission sénatoriale des relations extérieures. Il aurait fait partie des finalistes pour être le colistier de Trump avant que le président élu ne choisisse le sénateur JD Vance (R-Ohio) au début de la convention nationale républicaine en juillet. Le républicain de Floride, âgé de 53 ans, met depuis longtemps en garde contre la menace que font peser sur le pays ses adversaires étrangers, notamment la Chine et l’Iran.

Un mois après l’invasion de l’Ukraine par la Russie, M. Rubio a mis en garde contre la République populaire de Chine, « un adversaire encore plus puissant » que l’armée du président russe Vladimir Poutine, exhortant le pays à ne pas « consacrer toute son attention à un seul défi géopolitique ». En ce qui concerne l’Iran, M. Rubio a appelé à la réimposition d’une « campagne de pression maximale » contre le régime à la suite de l’attaque au missile du 1er octobre contre Israël. « L’attaque brutale de missiles de l’Iran contre des civils israéliens renforce ce que nous avons toujours su : le régime terroriste iranien cherche à dominer le Moyen-Orient par la mort, le chaos et, en fin de compte, la destruction complète d’Israël », avait-il déclaré à l’époque. « Ce régime ne peut plus être apaisé. » M. Rubio, qui s’est arrêté à plusieurs reprises sur le chemin de la campagne 2024 avec M. Trump après s’être présenté contre lui lors des primaires présidentielles républicaines de 2016, a fait part de son soutien au projet du président élu de poursuivre les négociations de paix entre la Russie et l’Ukraine. « Je ne suis pas du côté de la Russie, mais malheureusement la réalité est que la guerre en Ukraine se terminera par un règlement négocié », a déclaré le sénateur lors de son passage à l’émission “Meet the Press” de la chaîne NBC le mois dernier. « Et je veux, et nous voulons, et je crois que Donald Trump veut, que l’Ukraine ait plus de poids dans cette négociation.« 

Rien ne change fondamentalement.

Les discussions tournent autour de la cible prioritaire en Eurasie dans la lutte des juifs pour leur domination mondiale. Le Parti Démocrate considère que la destruction de la Russie est l’urgence centrale dans cette lutte, les Républicains, sous la coupe de Netanyahu, privilégie l’Iran.

Avec Rubio, la faction sioniste est renforcée par rapport aux juifs bundistes du Parti Démocrate.

Trump a également désigné Mike Waltz conseiller à la sécurité.

C’est un des bellicistes les plus enragés d’Amérique.

Mike Waltz, que Trump vient de nommer conseiller à la sécurité nationale, a expliqué comment il envisageait de mettre fin à la guerre en Ukraine :

– Renforcer les sanctions contre la Russie – Enlever les menottes à l’Ukraine en lui permettant de frapper plus loin à l’intérieur de la Russie.

Mike Waltz, futur conseiller à la sécurité nationale des États-Unis, le 5 avril 2022 : Poutine ne s’arrêtera que lorsqu’il sera confronté à la dureté de l’acier et à la puissance militaire. Nous devons fournir des armes sophistiquées à l’Ukraine. Nous devons soutenir Zelensky dans un effort pour GAGNER et chasser complètement la Russie de l’Ukraine.

D’après Lévy, c’est une bonne nouvelle.

Le représentant Mike Waltz remplace Jake Sullivan au poste de conseiller à la sécurité nationale. Il a invité #Massoud à Washington. C’est un ami des #Peshmerga. J’ai montré mes documentaires sur l’#Ukraine au Congrès. Quoi que vous pensiez de #Trump, cette nomination est une bonne nouvelle.

Mike Waltz, le choix de Trump pour la NSA, a été conseiller de Dick Cheney en matière de lutte contre le terrorisme et pensait que les États-Unis devaient rester en Afghanistan pour toujours. Dans ce clip de 2017, il suggère que la guerre soit « multigénérationnelle ». Mais bien sûr, continuez à prétendre que Trump était le candidat anti-guerre.

Nous devrions nous préparer à une sérieuse hausse du coût de l’énergie.

Ces truands entendent empêcher la Russie et l’Iran d’exporter leurs gaz et leur pétrole pour mieux obliger le reste du monde à acheter les leurs, particulièrement l’Europe. Pour le moment, l’UE passe par l’Inde pour se ravitailler, mais ça risque de changer très rapidement.

Le président Trump comprend que l’ÉNERGIE américaine est la clé de l’affaiblissement de la Russie et de l’Iran.

Appliquer les sanctions et libérer le pétrole et le gaz américains – voilà les mesures qui mettront fin aux guerres et redonneront de la FORCE à notre politique étrangère !

Trump a aussi désigné Elise Stefanik future ambassadeur des États-Unis à l’ONU. Ce poste a pour spécificité d’être réservé aux shiksas les plus outrancièrement pro-israéliennes.

Stefanik s’est illustrée par ses appels à la terreur contre les partisans de la Palestine dans les campus américains.

Elise Stefanik a évincé à elle seule trois présidents d’université qui ne voulaient pas s’engager à protéger les étudiants juifs.

Maintenant, direction les Nations unies…

Le boss de la LICRA américaine est sur un nuage.

Mazel Tov à @EliseStefanik pour sa nomination en tant que prochaine ambassadrice des États-Unis auprès de l’ONU. La députée Stefanik a été une partenaire essentielle et absolument intrépide dans la lutte contre l’antisémitisme sur les campus. Je suis ravie de travailler avec elle pour combattre la haine antijuive et les préjugés anti-israéliens sur la scène internationale. 

Tout ceci ne pourrait surprendre que les gens inattentifs.

Le véritable chef de la Maison Blanche n’est pas l’octogénaire Trump, mais Jared Kushner.

Ces brigands juifs vont tout à la fois nous pousser dans leur guerre générale et nous racketter financièrement pour la payer.

Démocratie Participative

[heredis-sanguinis]

2. is your muse skilled at using technology?

10. how often does your muse find themselves daydreaming? what about?

12. what is a lesson your muse’s parent(s)/guardian taught them that they still hold onto?

Random headcanon Q’s

2 - Is your muse skilled at using technology? The short answer to this would be: no. Unlike the regions that use technological advancements like Piltover and Zaun with their Hex- and Chemtech, Noxus remains relatively primitive. And so does Vladimir, as far as 'technology' goes. Though he would not be completely inept at it, he just lacks the experience to handle and utilise such products of technology. Were one to take the time to instruct him, there would be a fair chance he would be able to learn and master them, if he had any notion and interest to do so as well. He has always been able to fare pretty well in his life with his own knowledge, experiences and magical prowess that he had little need to look elsewhere to do so.

10. How often does your muse find themselves day-dreaming? What about? Vladimir does not often 'day-dream' like others would. While not entirely against the notion to decompress from the daily happenings and reflect upon oneself, he does find that his time could be better spent on other things. More likely than that he would be either found reading or doing some form of research into furthering his own abilities. Despite the centuries of mastery over hemomancy, there always remains a new goal or purpose to be attained through it. On the rare moment he does end up day-dreaming, it would be often about reaching those goals. Or even about some loftier goals like the rule of Noxus at some point in the future, to claim a kingdom of his own finally.

12. What is a lesson your muse's parent(s)/guardian taught them that they still hold onto? Though he would be loathe to admit, there are plenty of life lessons and the likes that Vladimir still holds onto, that he learned from his father. Though they might not be of the 'positive' type. One of those would be to never let ones guard down completely, even amongst those one should be trusting towards. To this day, even amongst so-called allies and partners, whether they be from the Black Rose or the Crimson Circle, he remains distant to an extent. Even among his more 'personal' friends, if one could call them that despite of his attitude in this regard. Another he does somewhat pride himself on is to always (or most of the time when possible) remain civil and upholding his manners. This was a lesson not taught by his father, but rather by his mother. Before she passed, she would always remind him that despite all the hardships his family put him through, he remained royalty, a prince. And with such titles, outwardly appearances remained to be kept in high regards. Proper greetings, mannerisms, keeping composure and so on, those would be the foundation to how he would carry himself through to this day. It is also a lesson, of sorts, he would remind his underlings of as well. A good example being towards Kye (Crimson Awakening from LoR), to whom he has to reminds him that 'Manners maketh'. After all those in the Crimson Circle bear his name in acting and they gained their skills through Vladimir's personal tutelage at times. So they would do well to also upkeep his image and manners, as to not embarrass him with uncouth behaviours and speech.

[transparentgentlemenmarker]

En avril 2022, l’OTAN a bien interdit à Zelensky de conclure un accord de Paix avec la Russie, qui était presque finalisé !

Quel monstrueux gâchis. Une solution pacifique aurait pu être trouvée quelques semaines après l'invasion russe de l'Ukraine. Voilà ce qu'il ressort d'un projet d'accord négocié par les deux belligérants jusqu'au 15 avril 2022. Si l'on en croit Kiev et Moscou s'étaient largement mis d'accord sur les conditions de la fin de la guerre. Seuls quelques points restaient en suspens, des points qui devaient être négociés personnellement par Vladimir Poutine et Volodymyr Zelensky lors d'une rencontre au sommet qui n'a jamais eu lieu

[yespat49]

Madrid et Berlin ne veulent pas laisser Kiev utiliser les armes de l’OTAN pour atteindre des cibles en Russie

Le Premier ministre espagnol Pedro Sánchez ne soutient pas l’idée de laisser l’Ukraine utiliser les armes de l’OTAN pour atteindre des cibles sur le sol russe. Lors d’une conférence de presse après des entretiens avec le président ukrainien Vladimir Zelensky, il a été demandé au Premier ministre espagnol si Madrid soutiendrait l’idée selon laquelle l’Ukraine utiliserait des armes occidentales…

[whencyclopedfr]

Invasion Mongole en Europe

Les invasions mongoles de la Russie et de l'Europe centrale commencèrent lors d'une brève incursion en 1223, puis lors d'une campagne beaucoup plus importante entre 1237 et 1242. Les Mongols, qui semblaient venir de nulle part et qui acquirent rapidement la réputation de "cavaliers du diable", remportèrent victoire sur victoire et finirent par atteindre la ville de Wroclaw, en Pologne. De grandes villes comme Tbilissi, Kiev et Vladimir tombèrent et, atteignant le Danube, ils mirent à sac les villes hongroises de Buda, Pest et Gran (Esztergom). Ni les Russes ni les grandes puissances européennes ne purent s'organiser suffisamment pour faire face à l'attaque en cinq volets lancée par les Mongols ou à leur cavalerie rapide, à leurs catapultes incendiaires et à leurs tactiques de terreur. Le reste de l'Europe centrale et orientale ne fut sauvée que par la mort d'Ögödeï Khan (r. de 1229 à 1241) qui fit reculer les Mongols. Malgré les morts et les destructions massives, l'invasion eut des retombées culturelles durables, car les deux mondes de l'Est et de l'Ouest s'étaient enfin rencontrés. Les voyageurs occidentaux commencèrent à visiter l'Asie orientale, une région qui avait jusque-là été considérée comme une terre légendaire de monstres - un point de vue que les Chinois avaient également à l'égard de l'Europe. Avec l'invasion mongole de l'Europe, le monde était devenu beaucoup plus violent mais aussi un peu plus petit.

Lire la suite...

[jloisse]

Le président, Vladimir Poutine, lors d'une réunion avec son homologue Xi Jing Ping, se dit prêt à des négociations pour appliquer le plan de paix proposé par la Chine.

Mais les Britanniques ont décidé de fournir à l'Ukraine des obus perforants à uranium appauvri, et la Russie sera obligée de réagir.

[lemondeabicyclette]

😇 Tous ensemble : la ptite 🧎‍♀️prie fort 🙏 pendant que 😡 Mad Vlad donne un 👊 dans les schnolles 🥜 de ce Scheisse 💩 Kaizer.

Poutine expose six principes de civilisation pour le monde de l'après-Nouvel Ordre Mondial

Lors de son discours de Valdaï le 5 octobre 2023, Vladimir Poutine a énoncé six principes auxquels la Russie souhaite adhérer et a proposé aux autres nations de se joindre à elle. Via Sputnik :

« Premièrement, nous voulons vivre dans un monde ouvert et interconnecté, dans lequel personne n'essaiera jamais d'ériger des barrières artificielles à la communication, à la réalisation créative et à la prospérité des gens. Il doit y avoir un environnement sans barrières », a déclaré Poutine.

Le deuxième principe est la diversité du monde, qui doit non seulement être préservée, mais aussi constituer le fondement du développement universel.

Le troisième principe, selon le chef d'État russe, est la représentativité maximale : «Personne n'a le droit ou ne peut diriger le monde pour les autres ou au nom des autres. Le monde de demain est un monde de décisions collectives», a souligné le président.

Le quatrième, la sécurité universelle et la paix durable, qui tiennent compte des intérêts des grands États et des petits pays sur un pied d'égalité. Pour y parvenir, il est important de libérer les relations internationales de la mentalité de bloc et du sombre héritage de l'ère coloniale et de la guerre froide, selon Poutine.

Le cinquième principe est la justice pour tous : «L'ère de l'exploitation de quiconque - je l'ai déjà dit deux fois - appartient au passé. Les pays et les peuples sont clairement conscients de leurs intérêts et de leurs capacités et sont prêts à compter sur eux-mêmes, ce qui multiplie leur force. Tout le monde doit avoir accès aux avantages du développement moderne», a souligné M. Poutine.

Le sixième principe est l'égalité : personne ne doit être contraint d'obéir à ceux qui sont plus riches ou plus puissants au détriment de son propre développement et de ses intérêts nationaux, selon le président russe.

[aurevoirmonty]

«Les systèmes de défense américains ne sont pas en mesure d’intercepter de tels missiles»: Poutine lance son avertissement final

«L'un des plus récents systèmes de missiles russes à moyenne portée a été testé dans des conditions de combat», a expliqué Vladimir Poutine lors d’un adresse à la nation, décryptant la frappe (https://t.me/kompromatmedia_2/1670)à Dniepr.

Une frappe si soudaine que Zelensky pensait initialement que le complexe de Yuzhmash avait été ciblé par un missile balistique intercontinental.

Il s'agissait d'un missile balistique hypersonique non nucléaire, que nos ingénieurs ont appelé "Oreshnik". Les missiles attaquent leur cible à une vitesse de mach 10, ce qui représente 2,5 à 3 km par seconde

«L'essai a été concluant.»

«En cas d’escalade des actions agressives, nous répondrons de la même manière, de façon décisive», a prévenu le président russe, qui rappelle que Moscou considère avoir le droit de frapper des installations des pays qui autorisent Kiev à frapper son territoire.

«Je recommande aux élites dirigeantes des pays qui envisagent d'utiliser leurs contingents militaires contre la Russie d'y réfléchir sérieusement.»

[francaistoutsimplement]

Valerie Hayer, cheftaine des macronards aux élections européennes du 9 juin :

Moi, je suis allé en Ukraine, j'y ai rencontré Vladimir Poutine il y a quelques mois ! '' Valérie Hayer Non, il n'y a pas à dire, elle, elle est hors catégorie, elle les met tous K.O dès le premier round ! Vladimir Poutine en Ukraine ? Franchement, celle-là, il fallait oser la sortir...

(Quand je la comparais à une cruche lors d'un récent post...)

Quelle conne ! à l'image des 19 millions d’électeurs de macron!