#vialai

[schmafs]

some silly little character icons for art fight this year :)

[444names]

Names generated from The Witcher locations, theological demons and antique weapons

Abeen Abravan Abrune Acord Adres Aeddor Aediusken Aedmar Aellocas Agerius Aggen Aggenam Aggia Alaninti Aldhornin Alegomerd Allan Allon Alphus Alvacer Alvonias Amalar Ambel Ammer Ancer Ancim Andeiera Andhan Angdal Anggen Angstaff Antrog Anzon Ardim Aritridow Armer Armerax Arraje Arrel Asard Asman Aspear Aspeax Aspere Asperi Astaffi Astemo Astil Asurept Attleydan Azwarel...

Badron Baecht Bakeel Bakkum Balaim Balam Balan Balarras Bales Balet Balia Balilio Balin Balistaff Balphu Balthun Balvon Baphempos Bapith Baraki Barme Barming Barrasak Basago Basmon Basmontis Bassio Basure Basurg Basya Batarre Behakit Belimord Beling Beliss Belloma Berele Bifram Blaacz Blana Boada Bodeir Boder Boomern Borchon Bowie Brabno Bremus Breus Breuske Breutard Breyda Breyder Bridaga Bruth Burave Burgenti Burne Burtill Buskennos Caielest Calarive Calear Cales Callius Canda Cande Cangre Canian Canse Canzono Carah Carbel Carch Carmay Carow Carscyth Casih Casiteld Casurff Charrach Chavapon Chene Cheus Chforym Chomard Cidann Cifere Cimithe Cintin Claii Clavistar Corninki Creknif Crezan Criasa Crident Crilf Critif Cross Cusihaki Dagion Dagort Dammles Dandra Dareus Darra Darune Dempul Derhal Dordai Draagon Draivel Druge Druis Drune Dudnon Duneblin Dzoadd Dzoar Dâren Eieden Eireka Eldenn Ellavy Ellong Eshus Estemya Estlain Estoce Faletucim Falian Fancim Faryff Firephard Firteblu Flaagrax Flaberg Fladaggen Flaies Flaive Flakim Flamtan Flana Flandreis Flaraje Flarpos Flaum Fochon Foran Forda Fordicon Fuggeoram Gaagakvel Gaanda Gakeele Gaken Gakene Gamdus Ganchane Garche Garth Gheus Ghosim Glaast Glaber Glaphim Glass Glaumber Glayotis Glefar Glethith Glyolac Glyordaje Grace Greydaer Gristleán Guach Gualam Guart Guayet Guaymon Guloning Gulsurge Gusak Gynvath Haborn Habyzou Hamam Handcall Hantucz Havretum Holer Holete Houla Ipeal Jealas Kabrosion Kachakeng Kalis Kalpham Kavilf Keriaur Kersh Kervee Kitandre Kitin Klucer Kobasti Kumbehas Lanowie Ledma Lerreydan Lesit Letum Leyden Linge Linne Liong Listh Lites Liurigo Locang Lomard Ludgeraka Lyritemy Lyrivitch Machos Maech Maechard Maelzept Malar Malber Males Malilf Mallayon Mallou Mallysen Malvo Mamtar Manseisad Marbadya Marbapit Marcana Mardst Maremius Maros Marphor Marraield Marrand Marsti Mattlen Mayeqon Merani Meras Molak Montre Moriginge Morun Muigi Muinki Murff Murista Novnyaken Ongdaggi Ongspel Orcaagar Ordsta Orogg Oxethya Oxeto Oxeza Paimorne Paini Palha Paraxetia Paros Pealamare Pentis Phereng Pieka Piken Pitreyda Poces Posagoros Posalin Progge Rakku Rammog Ranzou Rassbow Rastarda Rastritzi Ravac Raviari Raxasit Raxassad Redbrun Redmas Remamace Ringehael Rivebubue Riviass Roces Rompos Rozroad Ruall Ruaymog Sabyzou Sadre Samang Sammont Saroc Saroseus Schorn Scima Scyth Scything Semongfor Semonoth Shelergat Shishe Shmarbas Shomer Shure Shysene Sihelai Slemonth Sleon Slits Smalvacz Songer Sovnyal Sparela Spengspen Spera Speribow Speris Staffi Stygge Sword Swory Tegaag Tegaarn Teging Thius Thurabort Thusyall Trihe Triverd Trivikim Trongge Trontrong Ukaber Ukobace Unife Upperetog Vachfor Vadord Vaniasya Vanovnyak Vapul Varbeth Vatar Veburd Vedbrax Vediurta Vellairta Velloun Vengfoc Vialay Vishaka Volai Vollors Wanon Wantraxe Warcub Warogord Warscife Weistars Whiborcal Whimorg Whion Winge Xetter Xezberg Yetech Zanniaull Zingswor Zurahan Zurge Zuroske Zurveel

[vivrcard]

writings funny because of how much you lay bare for yourself/others when you write it....... like usually i try not to think about it too much but i just did a rewrite of a chapter i wrote about a year ago(?) and the whole time i was sitting there like 💭ohhhhh i was NOT in a good spot mentally

[lerepondeurdesinsoumis]

Et si on revenait aux bonnes vieilles recettes ?

Bientôt, le retour de la consigne pour les bouteilles ? Michel Vialay, député LR, a déposé une proposition de loi visant à la suppression progressive des bouteilles en plastique au profit du verre. Le plastique est partout : dans les emballages, les bouteilles, la planète entière est polluée, sur terre, dans les mers, les océans... Face à ce fléau planétaire, le retour à l'utilisation de bouteilles en verre paraît judicieux. On achète, alors, des bouteilles en verre un peu (...) - Tribune Libre from AgoraVox le média citoyen https://ift.tt/2P8QCci via IFTTT

[antikorg]

La crise sanitaire donne la pêche aux circuits courts

La crise sanitaire donne la pêche aux circuits courts

Alternatives économiques, 7 mai 2020

Le confinement lié à la crise sanitaire du Covid-19 a consacré le succès des circuits courts alimentaires. Reste à savoir si l’engouement va se pérenniser.

« Le téléphone n’arrête pas de sonner ! », glisse Bruno Vialay, debout dans la cour d’une maison de quartier à Chalon-sur-Saône, en Saône-et-Loire. Se tenant à quelques mètres des personnes qui se…

[azveille]

Les perturbateurs endocriniens des contenants en plastique sont "dangereux pour notre santé" (mission parlementaire)

La question des perturbateurs endocriniens (PE) dans les contenants en plastique alimentaires, cosmétiques et pharmaceutiques est un "enjeu majeur de santé publique", a conclu une mission d'information commune, qui propose notamment d'élaborer un "toxi-score" intégrant les perturbateurs endocriniens et d'instaurer un principe de précaution tendant à l'exclusion des matériaux contenant des PE présumés ou avérés.

Cette mission, créée le 5 février et présidée par le député Michel Vialay (LR, Yvelines) (cf dépêche du 06/02/2019 à 13:04), est commune aux commissions du développement durable et des affaires sociales de l'Assemblée nationale. Elle a réalisé plus de 70 auditions et tables rondes, interrogeant notamment des chercheurs, des professionnels de santé et des agences sanitaires.

Les conclusions de la mission ont été présentées mercredi lors d'une conférence de presse par le président et les deux rapporteures, Laurianne Rossi (LREM, Hauts-de-Seine) et Claire Pitollat (LREM, Bouches-du-Rhône).

Les perturbateurs endocriniens dans les contenants en plastique, "c'est d'abord un enjeu de santé publique", a déclaré d'emblée Michel Vialay.

Les auditions ont ainsi permis aux parlementaires d'être convaincus de plusieurs choses, a rapporté le député. D'abord, qu'il n'y avait pas de doute sur le fait que les additifs du plastique migraient vers le contenu; ensuite, que les perturbateurs endocriniens étaient "dangereux pour notre santé"; enfin, que les déchets dérivés du plastique étaient "absolument partout" dans notre environnement.

Il a alors sorti sa carte bancaire, expliquant que l'on ingérait chaque semaine l'équivalent de son poids sous forme de microplastiques, soit environ 5 grammes.

La mission propose par conséquent une série de recommandations portant notamment sur la nécessité de renforcer la réglementation européenne, d'accentuer les efforts de recherche, et de former, informer et sensibiliser, dans le but de réduire l'exposition des populations (notamment des plus vulnérables: femmes enceintes, nourrissons et enfants en bas âge, et adolescents).

Elle préconise d'interdire les contenants alimentaires de cuisson, de réchauffe et de service en matière plastique destinés aux nourrissons et enfants en bas âge, de même que ceux utilisés pour les cosmétiques.

Les parlementaires souhaitent instituer un "toxi-score" sous forme d'un pictogramme qui permettrait au consommateur d’être "rapidement informé de la présence de substances chimiques dangereuses, incluant en particulier la présence de perturbateurs endocriniens".

Ils estiment en outre qu'il faut distinguer les perturbateurs endocriniens selon trois catégories (avérés, présumés et suspectés) au sein de la réglementation européenne, et qu'il est nécessaire de mettre en oeuvre "une réglementation fondée sur le principe de précaution", tendant à l’exclusion de tout matériau de contact alimentaire (ou de produit cosmétique) en matière plastique contenant des perturbateurs endocriniens présumés ou avérés.

La commission souhaite également "introduire en droit européen la possibilité d’interdire simultanément une molécule et celles dont la structure est très proche, sans attendre la multiplication des études scientifiques sur toutes les molécules alternatives de la même famille".

Les dispositifs médicaux sont également visés par certaines propositions, puisque la commission propose de "contrôler la substitution" des ceux contenant des phtalates. Cela passe par l'accompagnement des fabricants de dispositifs médicaux et l'aide à la diffusion des solutions de substitution, ainsi que par la mise en oeuvre d'un "examen européen particulièrement vigilant dans l’appréciation de la nécessité que des dispositifs médicaux contiennent encore des phtalates au-delà de la limite autorisée".

Les parlementaires souhaitent en outre renforcer la formation des professionnels de santé sur le sujet, avec l'intégration systématique de modules sur les perturbateurs endocriniens dans la formation initiale et continue des professions médicales, des professions de la pharmacie et des professions d'auxiliaires médicaux.

En matière de recherche, la commission souhaite notamment que celle sur les perturbateurs endocriniens soit considérée comme une "véritable priorité nationale", qu'elle ne soit pas que focalisée sur les substances les plus connues (bisphénols, alkylphénols et phtalates), et que les efforts de recherche sur la dégradation des composants du plastique soit accrus.

[reseau-actu]

Guillaume Peltier, vice-président des Républicains et député du Loir-et-Cher, interpelle Emmanuel Macron dans une tribune au JDD, co-signée par 102 autres parlementaires LR, sur son projet de privatisation d'Aéroports de Paris (ADP).

Voici la tribune de 103 parlementaires Les Républicains, dont le 1er vice-président du parti Guillaume Peltier, contre le projet de privatisation d'Aéroports de Paris. "En 1970, Alain Poher, président du Sénat et maire d'Ablon, dénonçait déjà aux côtés d'élus locaux communistes les nuisances aériennes de l'aéroport d'Orly. Les habitants de sa commune, située à proximité des pistes de décollage, 'devaient avoir le droit de vivre' comme les autres. Près de cinquante ans plus tard, la privatisation d'Aéroports de Paris, imposée contre l'avis d'innombrables parlementaires, fragilise encore plus la capacité de l'État à protéger les populations et à exercer ses missions. Nous souhaitons renouveler, ici, notre opposition à cette privatisation.

"

Les aéroports du Bourget, de Roissy et d'Orly forment une frontière stratégique pour notre pays

"

Au-delà des 5 millions de ­Franciliens concernés par les nuisances aériennes, les aéroports du Bourget, de Roissy et d'Orly forment une frontière stratégique pour notre pays. Avec près de 100 millions de passagers par an, ils permettent de contrôler étroitement les migrations internationales. Avec l'augmentation du trafic aérien, ces dernières devraient progresser de 4,5% à 6% chaque année d'ici à 2035, selon le FMI. Roissy-Charles-de-Gaulle deviendrait alors la première porte d'entrée migratoire en Europe.

En privatisant ADP, le gouvernement fait le choix de la gestion privée au détriment de notre souveraineté. À l'exception de Londres, toutes les grandes nations développées, y compris les plus libérales comme les États-Unis, ont fait le choix de la maîtrise des frontières. Aucun aéroport américain n'est privatisé. Aucune frontière n'est gérée par une entreprise privée.

"

Nous croyons en l'initiative privée lorsqu'elle sert l'intérêt général

"

Au-delà, notre opposition à ce projet réside dans l'ADN économique de la droite républicaine : nous croyons en l'initiative privée lorsqu'elle sert l'intérêt général. L'État stratège a procédé à des privatisations utiles pour nos concitoyens. Qui souhaiterait remettre en cause la fin du monopole du gaz, des télécommunications ou même du transport aérien? Mais certaines ont abouti à des situations de cartels ou à des échecs économiques. La vente récente de l'aéroport de Toulouse à un groupe chinois, décidée par Emmanuel Macron lorsqu'il était ministre de l'Économie, a été déplorée par la Cour des comptes en octobre 2018. Cette dernière y a constaté "de graves insuffisances" et une ­absence de "réflexion de l'État quant à la stratégie à adopter face à certains investisseurs étatiques étrangers".

L'intelligence économique devrait nous alerter. Un aéroport est par essence un monopole naturel : lorsqu'un Francilien voyage en avion, il n'a pas le choix entre Paris ou Berlin. Il prend celui qui est le plus proche de chez lui. Sans réelle concurrence, l'actionnaire détient alors une clientèle captive. Privatiser un monopole naturel conduit toujours à une situation de rente qu'il faut éviter plutôt qu'encourager.

"

Privatiser plutôt que réformer : voici le choix caché de la majorité à l'Assemblée

"

La privatisation d'ADP répond à une vision de court terme à laquelle nous nous opposons. Si elle devait avoir lieu, cette cession rapporterait moins de 10 milliards d'euros à l'État, soit à peu près le coût annuel des mesures annoncées par Emmanuel Macron en décembre dernier. Privatiser plutôt que réformer : voici le choix caché de la majorité à l'Assemblée. En affaiblissant notre souveraineté, le projet de loi actuel insulte l'avenir des générations futures. Les aéroports constituent des infrastructures, sources de pollution sonore et atmosphérique, qui ne peuvent être confiées à des opérateurs privés en quête de profits et donc de trafic.

Dans nos deux chambres, cette privatisation interroge et transcende l'ensemble des clivages partisans. Comme en 1970, elle a réuni contre elle toutes les sensibilités républicaines : la délibération parlementaire a abouti, dans un contexte de débat national, à un consensus entre différents groupes politiques. Nous demandons ici que, à la manière de Paul Ricœur, Emmanuel Macron prenne en compte ce 'consensus conflictuel' et renonce à la privatisation des aéroports de Paris."

Guillaume Peltier Premier vice-président des Républicains, député de Loir-et-Cher

Et 103 parlementaires LR, par ordre alphabétique :

Damien Abad, député (Ain)

Pascal Allizard, sénateur (Calvados)

Emmanuelle Anthoine, députée (Drôme)

Julien Aubert, député (Vaucluse)

Serge Babary, sénateur (Indre-et-Loire)

Nathalie Bassire, députée (Réunion)

Arnaud Bazin, sénateur (Val-d'Oise)

Thibault Bazin, député (Meurthe-et-Moselle)

Valérie Bazin-Malgras, députée (Aube)

Valérie Beauvais, députée (Marne)

Martine Berthet, sénatrice (Savoie)

Christine Bonfanti-Dossat, sénatrice (Lot-et-Garonne)

Émilie Bonnivard, députée (Savoie)

Jean-Yves Bony, député (Cantal)

Ian Boucard, député (Territoire de Belfort)

Jean-Claude Bouchet, député (Vaucluse)

Céline Boulay-Espéronnier, sénatrice (Paris)

Marine Brenier, députée (Alpes-Maritimes)

Xavier Breton, député (Ain)

Max Brisson, sénateur (Pyrénées-Atlantiques)

Fabrice Brun, député (Ardèche)

Jacques Cattin, député (Haut-Rhin)

Gérard Cherpion, député (Vosges)

Dino Cinieri, député (Loire)

Pierre Cordier, député (Ardennes)

Josiane Corneloup, députée (Saône-et-Loire)

René Danesi, sénateur (Haut-Rhin)

Marc-Philippe Daubresse, sénateur (Nord)

Claude de Ganay, député (Loiret)

Charles de la Verpillière, député (Ain)

Bernard Deflesselles, député (Bouches-du-Rhône)

Annie Delmont-Koropoulis, sénatrice (Seine-Saint-Denis)

Vincent Descoeur, député (Cantal)

Julien Dive, député (Aisne)

Philippe Dominati, sénateur (Paris)

Jean-Pierre Door, député (Loiret)

Marianne Dubois, députée (Loiret)

Virginie Duby-Muller, députée (Haute-Savoie)

Alain Dufaut, sénateur (Vaucluse)

Pierre-Henri Dumont, député (Pas-de-Calais)

Jacqueline Eustache-Brinio, sénatrice (Val-d'Oise)

Daniel Fasquelle, député (Pas-de-Calais) et orateur du groupe LR sur la loi PACTE

Jean-Jacques Ferrara, député (Corse-du-Sud)

Bernard Fournier, sénateur (Loire)

Laurent Furst, député (Bas-Rhin)

Jean-Jacques Gaultier, député (Vosges)

Frédérique Gerbaud, sénatrice (Indre)

François Grosdidier, sénateur (Moselle)

Pascale Gruny, sénatrice (Aisne)

Michel Herbillon, député (Val-de-Marne)

Alain Houpert, sénateur (Côte-d'Or)

Jean-Raymond Hugonet, sénateur (Essonne)

Mansour Kamardine, député (Mayotte)

Guy-Dominique Kennel, sénateur (Bas-Rhin)

Valérie Lacroute, députée (Seine-et-Marne)

Sébastien Leclerc, député (Calvados)

Antoine Lefèvre, sénateur (Aisne)

Jean-Pierre Leleux, sénateur (Alpes-Maritimes)

Henri Leroy, sénateur (Alpes-Maritimes)

Geneviève Levy, députée (Var)

Brigitte Lherbier, sénatrice (Nord)

Vivette Lopez, sénatrice (Gard)

David Lorion, député (Réunion)

Viviane Malet, sénatrice (La Réunion)

Franck Marlin, député (Essonne)

Jean-Louis Masson, député (Var)

Gérard Menuel, député (Aube)

Frédérique Meunier, députée (Corrèze)

Sébastien Meurant, sénateur (Val-d'Oise)

Brigitte Micouleau, sénatrice (Haute-Garonne)

Sylviane Noël, sénatrice (Haute-Savoie)

Olivier Paccaud, sénateur (Oise)

Jean-François Parigi, député (Seine-et-Marne)

Rémy Pointereau, sénateur (Cher)

Aurélien Pradié, député (Lot)

Didier Quentin, député (Charente-Maritime)

Isabelle Raimond-Pavero, sénatrice (Indre-et-Loire)

Alain Ramadier, député (Seine-Saint-Denis)

Nadia Ramassamy, députée (Réunion)

Robin Reda, député (Essonne)

Damien Regnard, sénateur (Français établis hors de France)

Frédéric Reiss, député (Bas-Rhin)

Jean-Luc Reitzer, député (Haut-Rhin)

Bernard Reynès, député (Bouches-du-Rhône)

Martial Saddier, député (Haute-Savoie)

René-Paul Savary, sénateur (Marne)

Antoine Savignat, député (Val d'Oise)

Alain Schmitz, sénateur (Yvelines)

Jean-Marie Sermier, député (Jura)

Éric Straumann, député (Haut-Rhin)

Michèle Tabarot, députée (Alpes-Maritimes)

Jean-Charles Taugourdeau, député (Maine-et-Loire)

Guy Teissier, député (Bouches-du-Rhône)

Claudine Thomas, sénatrice (Seine-et-Marne)

Laurence Trastour-Isnart, députée (Alpes-Maritimes)

Isabelle Valentin, députée (Haute-Loire)

Michel Vaspart, sénateur (Côtes-d'Armor)

Pierre Vatin, député (Oise)

Patrice Verchère, député (Rhône)

Michel Vialay, député (Yvelines)

Jean-Pierre Vigier, député  (Haute-Loire)

Stéphane Viry, député (Vosges)

[Mise à jour à 10h42, dimanche : le titre de l'article a été modifiée. Il y avait une redondance dans la liste des signataires, ils ne sont donc que 103 et non 104 comme nous l'écrivions dans une première version de l'article]

[schmafs]

chillin :)

[schmafs]

alt outfits for my portfolio ft the besties :)

meant to finish these outfits back when i finished this drawing of them

[schmafs]

two of them....

[schmafs]

thasim!

[reseau-actu]

Ils vont expérimenter ce boîtier sous certaines conditions, comme le prévoit la loi.

Utilisée par les forces de l'ordre dans les zones sensibles mais aussi bientôt par la police municipale, la caméra-piéton va être testée par d'autres catégories en charge de la sécurité. Les pompiers et les surveillants de prison vont, en effet, expérimenter ce boîtier sous certaines conditions, comme le prévoit la loi du 3 août dernier. Pour les premiers notamment, le texte interdit le déclenchement de l'enregistrement «dans les cas où il est susceptible de porter atteinte au secret médical». Pour les seconds, le recours à la caméra mobile, naturellement prohibée au moment des fouilles, ne sera pas généralisé. Le texte limite son usage aux missions présentant «un risque particulier d'incident ou d'évasion».

Précédant le vote de la loi, les débats qui se sont tenus fin juillet à l'Assemblée nationale, ont mis en évidence la nécessité d'élargir à ces catégories la caméra, qui, par sa seule présence, apaiserait les relations avec la population. Or dans le cadre de leurs activités, pompiers et surveillants de prison subissent de perpétuelles agressions. Les premiers en ont dénombré 2280 l'an passé, soit une augmentation de 20 %, comme l'a rappelé la députée (LR) Valérie Lacroute. Son collègue socialiste, Joaquim Pueyo (PS) a, quant à lui, évoqué la situation «alarmante des surveillants pénitentiaires», victimes de plus de 40.000 agressions chaque année. Pour lui, la caméra, sera notamment utile pour gérer les détenus particulièrement signalés ou encore «lorsqu'un mouvement se développe en prison».

«Avec des images montrant les violences que nous subissons, on arrivera peut-être à obtenir auprès des tribunaux des peines plus sévères contre les auteurs.»

Prochainement définie par décret, cette expérimentation, prévue sur trois ans suscite pourtant des critiques du côté des syndicats. Pour la fédération nationale des sapeurs-pompiers, celle-ci arrive presque trop tard. «La caméra mobile était vraiment nécessaire il y a quelques années, quand la vidéosurveillance faisait encore défaut dans les quartiers sensibles où les pompiers tombaient dans des guets-apens», relate l'un de ses représentants, le colonel Grégory Allione. Or, désormais, la donne a changé: les caméras installées par les villes sécurisent les lieux et leurs interventions sont moins la cible d'attaques en réunion. «Nous sommes aujourd'hui davantage confrontés à des agressions au sein des foyers, lorsqu'on porte secours à des personnes», décrit le responsable. «Les addictions, la détresse sociale provoquent ces violences. Mais sera-t-on autorisé à rentrer dans l'intimité des gens avec des caméras?»

Concernant les prisons, le secrétaire général de l'Ufap-Unsa, Jean-François Forget, regrette un texte trop restrictif: «Il faut filmer un maximum!», lance-t-il en poursuivant: «Avec des images montrant les violences que nous subissons, on arrivera peut-être à obtenir auprès des tribunaux des peines plus sévères contre les auteurs.»

Depuis février dernier, comme le prévoit la loi de 22 mars 2016, la police des transports de la SNCF teste aussi cet équipement. Quarante caméras-piétons sont pour l'heure réparties sur huit sites opérationnels de la Sûreté ferroviaire. Parmi eux: Paris-Montparnasse, Calais ou encore Lyon Part-Dieu. Jusqu'à la fin de l'année prochaine, l'appareil est testé pour prévenir les incidents lors des interventions des agents ou pour établir le constat d'infractions, explique-t-on à la SNCF. Également autorisée à s'emparer de ce type de caméra, la RATP va, quant à elle, lancer l'expérimentation à la fin de cette année.

Or sans attendre les retours d'expérience, des parlementaires suggèrent déjà d'étendre les tests à d'autres catégories. Ainsi le député Michel Vialay (LR) évoque les agents des douanes qui exercent des missions sensibles. Mais où placer le curseur, s'est en quelque sorte interrogé dans l'Hémicycle le communiste Stéphane Peu, en parlant aussi des enseignants, du personnel hospitalier, des gardiens d'immeubles HLM, eux aussi agressés. Évoquant alors une possible «extension à l'infini» du recours à la caméra, ce dernier a mis en garde contre l'illusion consistant à croire que les moyens techniques pouvaient tout régler.