#unirea transilvaniei
Explore tagged Tumblr posts
Text
Impactul Economic al Unirii Transilvaniei cu România
Unirea Transilvaniei cu România, proclamată la Alba Iulia pe 1 decembrie 1918, a fost un eveniment istoric de o importanță imensă nu doar pe plan politic și social, ci și economic. Integrarea Transilvaniei a adus provocări și oportunități semnificative, remodelând economia regiunii și consolidând statul național român. Acest articol analizează impactul economic al unirii din trei perspective…
#1 decembrie#1 Decembrie 1918#2024 romania elections#comerț Transilvania#conectare piețe România#dezvoltare economică România#economia rurală Transilvania#economie România Mare#economie Transilvania 1918#exporturi Transilvania#impact economic Transilvania#industrializare Transilvania#integrare economică România#istorie#marea unire#modernizare infrastructură Transilvania#orașe Transilvania economie#populația locală Transilvania#reforma agrară 1921#reforme economice România#relații economice România#resurse naturale Transilvania#transporturi România Mare#unirea transilvaniei#ziua nationala#ziua nationala a romaniei
2 notes
·
View notes
Text
Am citit cartea lui Lucian Boia, aia cu Primul Razboi Mondial. E foarte ok. E un eseu pe tema vinovatiei si stigmatizarii (oare doar germanii si austro-ungarii au fost de vina?), a intrebarilor "cum ar fi fost daca...?" (daca Romania ar fi luptat alaturi de Puterile Centrale, ar fi castigat aceasta alianta razboiul? Sau daca ar fi ramas neutra pana la sfarsit. Dar ar mai fi castigat Transilvania? Probabil ca da, caci Imperiul austriac era pe duca oricum; poate chiar am fi castigat Transilvania fara nici un tribut de sange). Plus o repunere in discutie, a discursurilor traditionale-propagandistice post ww1, despre dreptate/nedreptate la Versailles, acum la 100 de ani distanta. Sunt discutate o multime de detalii gri de care marele public nu le discuta in mod curent. Ca de exemplu, romanii din armata austro-ungara, care jurasera credinta imparatului de la Viena, nici nu s-au gandit sa dezerteze la români pana cand acesta nu a murit si s-au simtit eliberati de juramantul fata de el. Cum ca in 1918, Trasilvania NU era doar o provincie locuita de români. Era româneasca (54%), Maghiara (30%) si germana (10%). Romanii erau majoritari, dar nici minoritarii nu erau chiar atat de minoritari. Plus ca la orase minoritarii erau net majoritari. Plus ca actul de la 1 dec 1918 (decizia Marii Adunari Nationale) nu inlocuieste un referendum. Armata romana ocupase Ardealul iar 46% din populatia Transilvaniei nu a fost intrebata daca doreste unirea cu Regatul Romaniei. Nici nu e sigur daca TOATA populatia romaneasca si-a dorit acest lucru. Poate ca ardelenii sa-si fi dorit un statut de autonomie in cadrul Regatului, indiferent de etnie. Fiindca liderii romanilor ardeleni asta au dorit initial, deoarece simteau si ei ca Ardealul era oarecum altceva decat Romania cu care urmau sa se uneasca. E clar ca profilul romanilor ardeleni de deosebea de al celor din România. Regăţenii voiau cu toţii unirea cu Ardealul. Ei aveau numai de câştigat şi nimic de pierdut. Dar ardelenii? Ajungeau printre români, scăpau de dominaţia ungurească...dar aveau şi de pierdut.Ce? Destule... Insa orice comentarii s-ar face, istoria nu poate fi data inapoi. Romania de azi e profund diferita de cea de acum 100 de ani. Azi, românii sunt total majoritari pe (aproape) întreaga suprafaţă a ţării. Tocmai de aceea ar trebui discutată istoria fără patimi şi fără a încerca ascunderea unor adevăruri certe dar incomode. E incredibil cum, citind istoria scrisa de Boia, iti dai seama cum am fost cu totii indoctrinati, generatii la randul, pavlovian, cu niste "adevaruri" pe care le-am considerat in afara oricarei discutii. De aceea si atitudinea multor oameni asemanatoare cu a unui dependent caruia i se ia drogul, de sevraj, precum reactia lui Neo, care descopera ca a trait in Matrix si ca realitatea e alta. Nu accept comentarii de dragul conversatiei de la persoane care nu au citit macar 2 carti de ale lui Boia... Am zis!
0 notes
Text
1 Decembrie, Ziua Națională a României, ... #Romania https://romanasul.ro/1-decembrie-ziua-unitatii-si-mandriei-nationale-a-romanilor/?feed_id=692&_unique_id=65690ac45c27d
#Evenimente#Utile#1_Decembrie#Alba_Iulia#cultură#festivități#istorie#parade#România#tradiții#tricolor#unitate#Ziua_Națională
1 note
·
View note
Text
La mulți ani România!
Pace și bună dimineața iubiții Domnului! M-aș bucura și cred că citiți cu atenție… Permiteți-mi să vă binecuvîntez în Numele Domnului și să vă spun următoarele: Astăzi este 1 decembrie…Pentru noi românii ziua de 1 decembrie este importantă fiindcă este Ziua Națională a României (se comemorează unirea Transilvaniei cu România, 1.12.1918, când țara noastră a devenit un întreg).Ne rugăm pentru…
View On WordPress
0 notes
Text
De 1 Decembrie, sărbătorește românește, oriunde te-ai afla! 🇷🇴
103 de ani de la Unirea principatelor Transilvaniei, Banatului, Crișanei și Maramureșului cu România, în anul 1918.
La mulți ani, România! 🇷🇴
www.globasig.ro
#globasig #demnideîncredere #asigurămromâni #de19ani
#alegesăfiiasigurat #sărbătoriînsiguranță #românia
0 notes
Text
1 Decembrie, Ziua Naţională a României
1 Decembrie, Ziua Naţională a României
Anul acesta se împlinesc 102 ani de la Unirea Transilvaniei, Banatului, Crişanei şi Maramureşului cu România.
Data, stabilită printr-o lege promulgată în 1990, marchează un moment important din istoria românilor, cel în care Marea Adunare de la Alba Iulia a votat în unanimitate pe 1 decembrie 1918, unirea Transilvaniei, Crişanei şi Maramureşului cu România.
Recunoaşterea…
View On WordPress
0 notes
Text
Drumul Spre Marea Unire: de la Buftea la Alba Iulia
Marea Unire din 1918 a fost rezultatul unei lupte naționale care a implicat sacrificii, negocieri și schimbări politice majore. Drumul spre acest ideal nu a fost deloc ușor, iar evenimentele care au urmat Păcii de la Buftea, semnată în martie 1918, au fost decisive pentru realizarea visului național. În ciuda dificultăților, România a reușit să transforme un context internațional complicat într-o…
#1 decembrie#1 Decembrie 1918#Adunarea Națională Alba Iulia#alba iulia#Consiliul Național Român#Gheorghe Pop de Băsești#historia rediviva pacea de la buftea#idealul național#istoria României#iuliu maniu#marea unire#Pacea de la București#pacea de la bucuresti#pacea de la buftea#prăbușirea Austro-Ungariei#regele ferdinand#România Mare#Sfatul Țării#Tratatul de la București#unirea basarabiei#unirea bucovinei#unirea transilvaniei#unitate națională
0 notes
Text
Cazul Posmus ca si celelalte castele si curii (NU "conace"!, Conace / cule sunt in Muntenia) din Ardeal arata ca istoria Ardealului e complexa, frumoasa, pe alocuri frustranta / dureroasa, dar intotdeauna surprinzatoare precum ...viata.
1. Sa incepem chiar cu termenii si cadrajul ("framing"ul): Termenul potrivit de CASTEL / CURIE ne aminteste subtil ca maghiarii (si sasii) au fost, implicit, grupurile care si ele au pastrat vie mostenirea LATINA / "LATINITATEA" in Ardeal - prin folosirea limbii latine in administratie, biserica, scoala, timp de secole. In tot acest rastimp (de secole), romanii / ortodocsii scriau cu caractere chirilice si la biserica li se vorbea in slavona - pana ce, la insistenta sasilor ptotestanti si a unor nobili maghiari, au fost tiparite carti religioase si manuale scolare in limba ...romana!
BONUS: Termenii de CONAC / CULA sunt si ele f graitoare, ele fiind de proveniente turca / orientala /kula = turn).
CONCLUZIE nr. 1: In Ardeal, latinitatea a fost pastrata etnolingvistic de romani, iar cultural-lingvistic de sasi si maghiari. Elemente de orientalism se gasesc etnic la maghiari, iar lingvistic si religios la romani.
2. Despre CONFLICT vs. COOPERARE intre grupurile constitutive din Ardeal: Intr-o societate ierarhica precum cea premoderna, inegalitatea (nobil vs. iobag; confesiuni recepte vs. tolerate / interzise) si el element constitutiv. Interesant ca si societatile moderne contin elemente constitutive si institutionalizate de inegalitate - in Ardeal sub forma etnocratiei, adica a dominatiei unei limbi si grupari etnice, carora celelalte grupuri 2musai" sa se supuna, pentru ca "altfel va fi bai"! Inainte de 1918 erau maghiarii, dupa 1918 sunt, pana astazi, romanii. A se vedea doar monopolul limbii romane ca singura limba oficiala, a colonizarii de etnici romani in zonele candva predominant nonromanesti cat si a drapelului Romaniei, fara dreptul de a przenta pe cladiri oficiale si alte drapele.
Deoarece istoria Ardealului este complexa, conflictele si cooperarile sociale sau interetnice de la noi au decurs in esenta foarte diferit de cum propaganda naationalista romaneasca le-a prezentat de la 1918 incoace. Astfel,
a.) Au existat si numerosi nobili de origine romana (si germana), nu doar maghiara, la fel cum au existat si iobagi maghiari si sasi, nu doar romani.
b.) In Tara Hategului exista o intrepatrundere deja istorica intre nobili maghiari si romani - prin care se estompeaza si delimitarile etnice clare dintre cele doua etnii - similar cu ceangaii din Moldova, supusi romanizarii fortate si care acuma formeaza o cultura romano-maghiara.
c.) Rascoalele taranesti au fost conduse de maghiari, nu de romani (Budai, Dozsa).
d.) Romanii isi datoreaza majoritatea demografica in Ardeal tocmai celor pe care au fost invatati sa-i urasca: nobililor maghiari. Acestia i-au colonizat in numar semnificativ pe mosiile si in satele lor, iar romanii au preferat sa vina in numar mare ca iobagi la groful ungur decat sa ramana iobagi la boierul roman din Muntenia sau Moldova. Mai ales dupa raidurile destructive ale lui Mihai Patrascu (zis si "Viteazul" - care, by the way, NU a unit ABSOLUT NIMIC, ci doar fusese temporar voievod in MT, MD si TS), deci dupa ale sale raiduri, jefuri si maceluri prin zonele sasesti si unguresti ale Ardealului, numeroase sate si mosii nobiliare / maghiare au devenit subit majoritar romanesti, in urma influxului de romani, adusi chiar de nobili, pt a relua productia agricola. Exemple notorii sunt satele de pe Valea Muresului in amonte si aval de Alba Iulia cat si in Campia Transilvaniei. Prin sporul demografic superior, romanii, la 1918 avea sau aiba acel procentaj de 4-10% in plus fata de nonromani (55% vs. 45% din totalul populatiei) - pretext "suficient" pentru Antanta si Guvernul Roman aflat a Iasi de a inscena la 1 decembrie 1918 la Alba Iulia acea reuniune a 1228 de reprezentanti ai romanilor care sa declare (unilateral) "unirea" cu Regatul Romaniei, omitandu-se astfel organizarea unui REFERENDUM care referendum f probabil NU ar fi produs o majoritate pentru "unirea" cu Romania.
CONCLUZIE nr. 2: Pentru a ascunde toate aceste adevaruri incomode despre cat de fraudulos a fost pasat Ardealul, Banatul si parti din Ungaria de Est ("Crisana") Romaniei, istoriografia romaneasca a inventat conflictul etern (in realitate unul foarte punctual si sporadic) dintre romani si maghiari.
QED.
0 notes
Text
Recunoașterea de drept a Marii Uniri din 1918 (11–13 iunie 1919)
Recunoașterea de drept a Marii Uniri din 1918 (11–13 iunie 1919)
Acum 101 ani (1919), între 11 şi 13 iunie, delegaţiei române la Conferinţa de Pace de la Paris (condusă de premierul I. I. C. Brătianu) i s-a comunicat hotărârea Consiliului Suprem Aliat privind frontierele dintre România şi Ungaria şi dintre România şi Iugoslavia, prin care se recunoştea de drept unirea cu România a Transilvaniei, Crişanei, Maramureşului şi Banatului.
Arhiva rubricii Filă de…
View On WordPress
0 notes
Text
Marele apărător al Ardealului, Klaus Iohannis, a atacat la Curtea Constituțională a României legea privind declararea zilei de 4 iunie drept „Ziua Tratatului de la Trianon”.
Marele apărător al Ardealului, Klaus Iohannis, a atacat la Curtea Constituțională a României legea privind declararea zilei de 4 iunie drept „Ziua Tratatului de la Trianon”.
Probabil, în viziunea sa, românii nu au dreptul să sărbătorească unirea Transilvaniei! Oare unde i-a dispărut domnului Iohannis românismul pe (more…)
View On WordPress
0 notes
Text
EPISCOPUL IULIU HOSSU 30 ianuarie 1885, Milaş, Bistriţa-Năsăud – 28 mai 1970, Bucureşti
EPISCOPUL IULIU HOSSU 30 ianuarie 1885, Milaş, Bistriţa-Năsăud – 28 mai 1970, Bucureşti
Iuliu Cardinal Hossu a fost un episcop greco-catolic de Cluj-Gherla.
Alături de predecesorii săi, episcopul Iuliu Hossu a contribuit decisiv la unirea Transilvaniei cu ţara-mamă.
După terminarea primului război mondial, noua situaţie mondială favoriza formarea statelor naţionale. Prin urmare, românii din Transilvania, Banat şi Ungaria şi-au format organe politice proprii, aşteptând momentul…
View On WordPress
0 notes
Text
1 DECEMBRIE!...
1 DECEMBRIE!…
Prima zi de iarna calendaristica,un an de cand am sarbatorit Marea Unire si,nu in ultimul rand -Ziua naţională a României,ce are o însemnătate specială în societatea noastră.1 Decembrie marchează un eveniment istoric foarte important: unirea Transilvaniei cu România, în anul 1918. În această zi, românii de pretutindeni sărbătoresc pe stradă, la paradele militare din Alba-Iulie sau Bucureşti, ori…
View On WordPress
0 notes
Text
ZDF: “Anexarea Transilvaniei – România sărbătoreşte aniversarea de 100 de ani”
Ziua Națională a României și Centenarul marcat pe 1 Decembrie au fost prezentate de postul public german și de agenția de știri
Potrivit ZDF, pe 1 Decembrie, România a “celebrat a 100-a aniversare a anexării fostei provincii a Ungariei, Transilvania”. Potrivit ZDF, “cu câştigul teritorial rezultat din prăbuşirea Austro-Ungariei după Primul Război Mondial, România şi-a mărit teritoriul cu aproape o treime”.
“În Transilvania, românii erau majoritatea. Reprezentanţii a aproximativ 800.000 de germani care locuiau acolo au votat, de asemenea, pentru unirea cu România. Majoritatea germanilor români au emigrat de atunci. Astăzi, Transilvania este în centrul României. Dar nu a fost întotdeauna aşa”, arată postul ZDF – Zweites Deutsches Fernsehen – televiziunea publică din Germania.
Totul ar fi pornit de la un articolpublicat de Agenția Germană de Presă (DPA), preluat apoi și de postul public ca bază pentru știrile pe care le-a difuzat.
Reacția României
Ministerul Afacerilor Externe (MAE) spune că a luat notă cu consternare de articolul publicat de Agenția Germană de Presă (DPA) în care se preciza că românii sărbătoresc 100 de ani de la anexarea unei părți a Ungariei.
MAE spune că, dincolo de abordarea tendențioasă care reiese din titlul articolului, elementele prezentate indică o lipsă de cunoaștere a istoriei și o ignorare voită a realităților istorice. La 1 decembrie 1918, 100.000 de persoane au hotărât Unirea cu România, cu participarea tuturor partidelor, tuturor confesiunilor religioase și a tuturor stărilor sociale. ”Documentul adoptat la Alba Iulia, respectiv Rezoluția Adunării Naționale de la Alba Iulia, a fost semnat mai întâi de reprezentanți ai minorității germane din Transilvania și Bucovina”.
În reacția autorităților române se precizează că ”erorile grave pe care le conține știrea, din necunoaștere sau rea intenție, aduc atingere adevărului istoric și prevederilor Tratatelor de pace de la Versailles (1919) și Trianon (1920), iar orice încercare de prezentare trunchiată sau denigrare a semnificației acestui moment este un act care contravine principiilor fundamentale ale misiunii mass-mediei de informare corectă și obiectivă a publicului”.
TVR intervine și solicită ZDF să prezinte corect ştirea
Marți, Doina Gradea, președintele postului public național, a transmis o scrisoare lui Thomas Bellut, Director General ZDF (Zweites Deutsches Fernsehen – televiziunea publică din Germania), referitoare la o ştire difuzată de postul tv în data de 1 decembrie a.c.
Materialul, preluat de la Deutsche Presse Agentur, a fost difuzat de televiziunea germană, chiar de Ziua Naţională a României, sub titlul « Anexarea Transilvaniei – România sărbătoreşte aniversarea de 100 de ani ».
În scrisoare, PDG al TVR arată că ştirea, difuzată de agenţia de presă germană şi preluată, fără verificare, de către ZDF este tendenţioasă, aducând prejudicii imaginii României şi demonstrând necunoaşterea totală a istoriei României şi Europei.
Potrivit documentului, Preşedintele-Director General TVR solicită prezentarea corectă a momentului istoric de la 1 decembrie 1918, şi a ştirii care, prin modul în care a fost redactată, contravine misiunii publice a ZDF.
„Mă adresez dumneavoastră, ca de la un post public de televiziune la altul şi ca de la un membru EBU, la alt membru EBU şi care, în virtutea apartenenţei la această organizaţie, ar trebui să împărtăşească aceleaşi valori şi să aibă aceeaşi misiune publică, atât în România, cât şi în Germania, respectiv să informeze corect publicul”, argumentează Doina Gradea, în adresa către Directorul General ZDF.
Scrisoarea a fost transmisă, spre informare, şi conducerii European Broadcasting Union (EBU), Tony Hall, Preşedinte EBU şi Noel Curran, Director General EBU.
https://ift.tt/2AOg5Bu https://ift.tt/2UcRmj3
0 notes
Text
1 Decembrie: Ziua Națională a României – O Sărbătoare a Unității Naționale
La mulți ani, România! Ziua Națională a României, sărbătorită pe 1 decembrie, este un prilej de a ne aminti de momentele importante din istoria noastră și de a celebra unitatea națională. Această zi simbolizează împlinirea idealului de unire a tuturor românilor, consfințit în 1918, la Marea Adunare Națională de la Alba Iulia. Este o zi de mândrie, reflecție și recunoștință pentru sacrificiile…
#1 decembrie#1 Decembrie 1918#1 decembrie 1918 semnificație#1918 România#alba iulia#arcul de triumf#istoria României#La mulți ani România#lupa capitolina#marea unire#marea unire 1918#mândrie națională#Palatul Culturii#parade militare#patrimoniu românesc#România unită#simboluri naționale#sărbătoare națională#tradiții românești.#tricolorul românesc#unirea transilvaniei#unitate românească
0 notes
Text
Istorie ascunsă...BOR s-a opus Unirii de la 1918
Pentru cei cu ganduri fanatice, electrizate de un ciudat "nationalism-crestin-ortodox"....
Sa nu uite ca BOR s-a opus unirii de la 1918.
Unirea au facut-o Greco-Catolicii.... azi asta nu se prea spune si nu se stie.
De ce?
Stiati ca Biserica Ortodoxa Romana din Ardeal s-a opus unirii cu Romania? Si ca Greco-Catolicii au facut unirea?
Stiati ca Vasile Lucaciu, preot greco-catolic, supranumit "Leul de la Sisesti", a citit proclamatia de unire, nu Vasile Goldis, asa cum se spune si azi? Oare de ce se spune asa?....
De altfel e bine sa se stie ca BOR din Ardeal a fost impotriva Unirii, ca a afurisit armatele romane care au trecut Carpatii, din care cauza, mitropolitul ortodox de la Sibiu, Vasile Mangra s-a sinucis intr-un hotel din Budapesta (hotel Bristol, parca), la 16 octombrie 1918, ca sa nu dea socoteala pentru tradarea poporului roman. Nici azi nu e pomenit in catedrala mitropolitana din Sibiu... Biserica greco-catolica a luptat pentru unire, dar nu BOR si reprezentantii sai...
Mitropolitul din Sibiu, Miron Romanul in 1881, condamna revendicarile romanilor din Transilvania si loialitate fata de coroana Ungariei, intr-un cercular publicat in Telegraful Roman, oficiosul mitropoliei. Gazeta Transilvaniei, considera imediat ca metropolitul ”si-a uitat complect de demnitatea sa de cap biseriesc roman,avand tendinte contrarii demnitatii noastre nationale”
La scurt timp, acelasi Miron Romanul publica o alta circulara in care cere alegatorilor sa sprijine cu voturile lor pe candidatii partidei guvernamentale. Intr-o alta circulara se declara indignat de faptul ca”adunarilor de popor dau in mod potential impuls intr-o directie care trece marginile loialitatii ( fata de guvern)”.S-a considerat in acel moment ca Mitropolitul,s-a pus in slujba guvernului unguresc, sustinand interesele acestuia, diametric opuse politicii romanilor care luptau din rasputeri ca sa-si apere legea si limba. In multe orase ale Transilvaniei s-au exprimat proteste violente impotriva initiativei sale.
Pana la urma, Miron Romanul si-a infiintat un Partid Moderat Roman Constitutional, care sa profeseze “credinta neinfranta catre Monarh, Patrie si Constitutie, respect, supunere si ascul-tare fata de legile sanctionate, adica anexarea Transilvaniei de catre Ungaria“. Acest partid a fost creat, ca sa lupte impotriva Partidului National Roman, care milita pt.unire cu tara, dar n-a reusit sa sparga unitatea nationala a romanilor!.Tot in Telegraful Roman, episcopul Clujului si apoi mitropolitul Ardealului, Nicolae Ivan, in 21 iulie 1916, pune la stalpul infamiei pe poetul Octavian Goga si pe luptatorul, numit “Leul de la Sisesti, Par. greco-catolic Vasile Lucaciu, intr-un articol plin de murdarie, ce n-ar fi putut fi scris intr-un mod mai infamat nici macar de un iredentist ungur !. Iata cateva fraze “
La Bucuresti continua campania de a cons-trange guvernul sa iasa din neutralitate si sa intre in razboi alaturi de Rusia, pentru a lua Ardealul ….Fugarii nostri platiti de legatiunea ruseasca, nu pot lipsi de la asemenea intruniri. Marele demagog, Vasile Lucaci, le prezideaza si rosteste vorbiri, exprimandu-si dorinta de a putea prezida o intrunire la Alba-Iulia. Ei au o credinta falsa, ca Monarhia Austro-Ungara se va prabusi, dar ea va exista pentru ca existenta ei e o necesi-tate pentru Europa si pentru ca, daca n-ar exista ar trebui sa fie creata!.
Acelasi Nicolae Ivan a mai sustinut in 1915 “Din ziua prima a mobilizarii, noi romanii unguri,ne-am facut datorinta fata de patrie…..Suntem mandri ca am putut dovedi din nou dinastiei si monarhiei profunda credinta româna ……avem incredere ca guvernul ungar va fi gata sa indeplineasca dorintele romanimii loiale in cadrele ideii de stat maghiar.Ce binecuvantare ar fi aceasta pentru noi”.
Tot Telegraful Roman, in 8 Sept. 1916, dupa ce Romania a declarat razboi Austro-Ungariei, publica Cercularul intregului cor episcopesc ortodox din Transil-vania in care se spune: “Romania,careia fiinta i-a dat patria noastre Ungaria, caci Radu Negru de la Fagaras a intemeiat principatul Tarii Romanesti, Dragos din Maramures a intemeiat principatul Moldovei si cu sprijinul Monarhiei Habsburgice s-a ridicat si s-a intarit Romania moderna….. Romania in mod perfid a ridicat arma asupra patriei noastre……Unde va este si in ce se arata patriotismul vostru, romani ucigatori de frati……Voi intindeti granitele voastre in hotarele noastre, voi cresteti puterea voastra, venitele voastre dezbracand pe alte natiuni……Acela care cu vorbele vicleniei pe buze, cu dorul de jaf in suflet, vine in hota-rele noastre, nu-i frate, ci cel mai pagan dusman. Si mai departe: “Fata de noul dusman care ravneste in chip atat de pacatos la stirbirea si la stricarea hotarelor noastre, vom lupta cu vitejie si credinta.…..”
Semneaza: Mitropolitul Vasile Mangra, Episcopii, Miron Cristea de Caransebes, si Ioan Papp de Arad.
Episcopul Miron Cristea a trimis din partea sa o circulara catre preotii militari, cerand ostasilor sa-si indeplineasca cu sfinteni juramantul depus! El, se refugiaza la Budapesta, de unde trimetea in continu pastorale comandei militare, in care indemna soldatii romani, “sa nu se clatine in credinta si alipirea catre Tron”. A mai mai facut o declaratie la inceputul razboiului, spunand ca: “va zdrobi personal cu carja sa de episcop, teasta primului soldat regatean, care va indrazni sa treaca Carpatii si sa pasasca pe pamantul Transilvaniei cu numele de Erdely”.(Dr. Serban Milcoveanu).
Dar toate acesta, nu l-au oprit sa ajunga dupa ani Patriarhul Romaniei si prin ministru.
Mitropolitul Vasile Mangra (ortodox) a fost cea mai abjecta persoana ce s-a nascut in sanul natiei romane! Incepand din anul 1910, a devenit unul dintre adeptii primului ministru Tisza Istvan, fiind ales deputat de Ceica-Bihor pe lista guvernului, la concurenta cu candidatul Partidului National Roman,(Partid greco-catolic, a carui presedinte a fost av. Ion Ratiu, care a fost con-damnat de unguri la inchisoare pentru ca cerea unire Transilvaniei cu Tara), Fiind membru al Academiei Romane, in urma acestui fapt, Academia l-a sters dintre membri ei. Pe langa faptul ca, a initiat circulara data cu corul episcopesc ortodox a mai facut si o declaratie denigeatoare la adresa natiunii romane, in care se opune desprinderii Ardealului de Ungaria.
Iata cateva fraze: “Presa romana din jurul meu, a scris ca, numai acolo se pot face cuceriri, unde un popor cu o cultra mai superioara vrea sa stapaneasca pe unul cu o cultura inferioara. Si tocmai aici e cazul sa spunem ca, cultura magheara e mult superioara celei romanesti. Daca romanii au pofta sa cucereasca,sa pofteasca, au acolo -Basarabia ”Universul,1 August 1916. Tot el a mai spus: “Existenta de o mie de ani a statului maghiar, zace tocmai asa la inima cetatenilor de limba romanea-sca, ca si cetatenilor neaosi maghieri fiecare constiincios cetatean roman al acestui stat este gata a-si jertfi bunurile si sangele sau pentru a apara integritatea teritoriala a Monarhiei. Atacul ascuns al Romaniei impotriva Ungariei a provocat in inimile tuturor romanilor din Ungaria o durere adanca (Telegraful roman, 3 Ian. 1917), Mangra Fuge si el la Budapesta, unde moare in hotelul Bristol in Oct. 1918.
Se pare ca s-a sinucis. In 1917 Nicolae Balan viitor mitropolit la Sibiu, semneaza o declaratie, publicata la Budapesta, in care se pronunta impotriva unirii cu tara. In jurul luptelor de la Oituz, Marasesti si Marasti, cand nemtii voiau sa supuna si ultima parte a Tari, ramasa inca libera, Moldova, Mitropolitul Primat al Romaniei si alti episcopi, au adresat o “chemare” tuturor Romanilor si Ostasilor Ostirii Romane, ca sa “NU” lupte impotriva ocupantului, zicand: Domnul Dumnezeu s-a indura de tara aceasta. El a imblanzit inima biruitorului catre noi si a facut dintr-insul tovarasul nostru de munca pentru mantuirea Romaniei. Tarani, targoveti, slujbasi si orice ati fi, aveti buna incredintare ca biruitorul care intra in Mol-dova, nu este setos de razbunare, nu ucide, nu jefueste, nu da foc, nu pustieste ….Stati si ramaneti pe loc cu toti…Nu puneti bratul vostru in slujba unei cauze straine.“Stati pe loc fratilor“ In doua randuri aceasta “chemare”, a fost aruncata de catre avianele germane, asupra transeelor Armatei Romane.
2 notes
·
View notes