#solo queda confiar en el Congreso

[marfian]

REITERO: AYUDA ME VAN A PRIVATIZAR EL OJETE

[hala2021]

Siento deseos de cantar la canción de Palestina 

Ayer salí a caminar. Me fui hasta Coto, que me queda lejos. Busqué la sal marina, pero no la encontré. Y miré otra sal, para comprar. Ahora siempre me fijo en los ingredientes. Y decía algo así como «Yodado de potasio», que consistiría en un fuerte químico que se le agrega. Lo estuve buscando en Internet. La cuestión es que otra vez pienso lo mismo, que no es el producto lo que hace mal, sino los químicos que le agregan al mismo. 

Al venir para casa pasé por la Av. Entre Ríos, que desemboca en el Congreso de la Nación. La avenida estaba cortada por la policía y los autos debían desviarse. Seguramente debía ser por el nuevo presidente que asume hoy, elegido por una mayoría. Y eso confirma aún más que la corrupción pertenece a una mayoría. Votar a un presidente aliado a Israel y Estados Unidos es ser alguien corrupto. Yo no discuto ni agredo a nadie, solo me expreso. Si alguna amiga lo votó a ese hombre es asunto de ella. Pero lo más indignante es que el Centro Islámico iba a asistir al evento. ¡Patético! Por eso, si los mismos religiosos que lo votaron y el Centro Islámico que lo acepta y que le da la bienvenida, es entonces cuando te das cuenta de que el mundo está perdido. Y cuando piden donaciones, ¿puedes confiar en que esas donaciones lleguen a Palestina? De eso hablábamos con una hermana el viernes. Palestina está totalmente cercada, bombardeada y asediada por los sionistas. ¿Cómo le llegan las donaciones? Y esa musulmana me dijo que a través de Egipto, con la Cruz Roja. Y yo pensaba: «Egipto, un país que no ayudó en nada con la guerra. Y uno debe confiar que la ayuda les llega a los palestinos. Y entregar tu dinero al Centro Islámico, que hoy debe estar festejando el ascenso del presidente en el Congreso». Una desilusión.

A mí frutilla lo alistan al ejército. Es un cantante que sigo en mis redes sociales. Pero no soy fan de ningún grupo. También sigo a un fan club de Saddam Hussein, un hombre que batallaba contra el mundo. ¡Y claro! Aquel hombre ya se daba cuenta de que la mayoría mundial es nuestra enemiga. Yo tuve que pasar los cincuenta años para darme cuenta de que la mayoría es corrupta. Indignante que varios musulmanes hayan votado a este sionista. Una me dijo el viernes que «deseaba un cambio». Yo creo que la masacre en Palestina fue planificada durante muchos años. ¡Muchísimos! 

Bueno. Hoy debo seguir con lo del coreano. Muchas veces me pregunté por qué sufrí tanta discriminación, tanto odio. Juro que a veces me siento palestina. Si existe un pueblo de Dios en el mundo, debe ser ese, masacrado por el Sionismo israelí y abandonado por todo el mundo. Excepto Yemen. Y ese país me llama la atención. Cuando yo estudiaba con los judíos, escuchaba muy bien lo que decían. Y el rabino afirmaba: «hay judíos en Yemen». ¡Y qué casualidad que solo Yemen haya actuado a favor de Palestina! Por eso, si existe un pueblo escogido en el mundo, ese pueblo es Palestina. Y de los que habla la Biblia, no son los judíos, sino los palestinos, que jamás se fueron de sus tierras. Cuando hablaban de que en Yemen había judíos, el rabino después comentaba algo en voz baja, como en secreto. ¿Por qué hablaba de esa forma? Pues, yo pienso que era porque yo estaba ahí. Ellos no se daban conmigo, solo me tenían de adorno. Y muchas veces pasa eso en las religiones. A veces asistes a un lugar y los mismos fieles de ese espacio no se dan contigo. Darse es mucho más que saludarte. Darse con alguien es entrar en intimidad, involucrarte con una persona, preocuparte por ella. Yo estuve yendo por años a una mezquita de orientación chiita y ninguna musulmana se daba conmigo. Solo una un poco, que apenas conversaba algo. Otra, era sunnita, que con ella hablábamos más seguido y salíamos a comer juntas, pero ella no pertenecía a esa comunidad, solo trabajaba ahí. Incluso, una vez un jeque dijo que nadie hablaba de la verdad, de Palestina. Y después todos se quedaron callados. Mmmmmm, ¡muy raro ese silencio! Muy parecido al secretismo que había presenciado en el Judaísmo. Todo el mundo en contra de un pequeño pueblo de oriente. El Sionismo fue algo pensado y premeditado. Y el Centro Islámico yendo a recibir al nuevo presidente sionista. Estamos rodeados de traidores. 

Por eso, si existe un pueblo discriminado en el mundo y del cual nadie quiere hablar de eso, ese pueblo es Palestina. Y las mezquitas no son defensores reales de ese pueblo. Y Saddam Hussein bien que lo sabía, que estaba rodeado por el enemigo y les cortaba la cabeza a varios. Bah, eso creo. Voy a ver si encuentro algún libro que hable de aquel expresidente de Irak. 

Y yo seguiré estudiando piano, coreano, escritura y canto. Tengo ganas de cantar la canción de Palestina. 

[elbiotipo]

Argentina Post-Magicapocalíptica

Año 2012 después de Cristo: nadie sabe exactamente que pasó; si fueron dioses locos de furia, o demonios vengativos, o naves extraterrestres, o algún cometa perdido. Pero la civilización que existía entonces colapsó por completo, y el planeta cambió para siempre.

*Indeterminados Años Después* la civilización industrial prácticamente ya no existe. La humanidad vive en aldeas y pueblos que apenas se dignan a llamarse “ciudades” amuralladas. La naturaleza retomó el resto.

No todo el conocimiento se ha perdido. En bibliotecas y universidades han sobrevivido enciclopedias enteras de eras pasadas. Molinos de viento proveen electricidad intermitente a los pueblos, y viejos ferrocarriles funcionan aisladamente. Incluso algunas películas y músicas de aquellas épocas sobreviven, salvadas por diligentes archivistas y fanáticos. Pero al leer las enciclopedias, es claro que los hombres antiguos desconocían totalmente sobre los seres sobrenaturales y las técnicas de la magia.

Cosas siniestras acechan en las noches. Fantasmas de soldados que luchan guerras que ya terminaron, o quizá nunca fueron. Lugares (o son horas?) donde la realidad y el tiempo se retuercen en sí mismas. Seres de las profundidades vagan en las playas iluminadas por la inquietante luna. Pueblos a los que nadie va, habitados por mutantes y lunáticos. Sectas que hacen rituales de sangre y dolor. Aparatos de eras pasadas que despiertan con una inteligencia sobrenatural. Nadie cuerdo anda solo de noche, y nadie se queda a dormir sin cuatro paredes, un techo y una luz.

De día las cosas no son menos extrañas. Los espíritus de la naturaleza susurran para los que saben escuchar. Santos y Demonios caminan las rutas, haciendo milagros con poderes desconocidos. Seres casi humanos, de otros mundos, quizá otras realidades, buscan su destino en las ciudades. Animales extintos caminan en el monte y las pampas, desde gliptodontes hasta argentinosaurios. Las calles de Buenos Aires reviven iluminadas con publicidades de productos que ya no existen, con autos y peatones que se desvanecen con el atardecer. Líneas de colectivos que van a ninguna parte, ministerios que nadie sabe para que existen, héroes que nacen de la imaginación popular, salvan al país, y luego desaparecen.

Buenos Aires sigue siendo la mayor ciudad de Argentina, aunque en realidad no es más que una colección de pueblos y asentamientos separados por extensiones de ciudad abandonada y peligrosa. Algunos son tan sólo edificios o escuelas rodeados de barrios retomados por la naturaleza. Pese a que muchas partes del Gran Buenos Aires están envenenadas con contaminantes tóxicos o embrujadas por magias desconocidas, muchos aventureros vienen a buscar “repuestos” y pedazos de tecnologías y artes olvidadas en lo que alguna vez fue el gran centro comercial e industrial de la nación. Artistas y científicos protegen sus museos y laboratorios con recelo, aferrándose a retazos de un mundo alguna vez comprensible. Ingenieros y técnicos errantes son muy valorados; son ellos los que mantienen los molinos y paneles solares que le dan luz a la ciudad, y conservan aquellos cassettes y CDs de tiempos pasados; incluso conectandosé al antiguo Internet, hoy lleno de memes y sitios incomprensibles, capaz hasta peligrosos. Gran parte de la ciudad está inundada; el gran río inmóvil está solo a unos pasos de la Casa Rosada.

La Gran Pampa es un pastizal natural sin fin: los alambrados se han oxidado hasta desaparecer y la soja no es más que un yuyo más. Manadas de venados, caballos, ñandúes y ocasionalmente gliptodontes y perezosos se cuentan por los millones: las cabezas de ganado de los gauchos parecen minúsculas en comparación. Sin murallas que los protejan, los habitantes de esta región pasan sus vidas a caballo y conocen bien como tratar con eventos sobrenaturales en los campos infinitos; cada rezo, cada amuleto, cada hechizo. Los ranchos y pulperías ostentan de una infinidad de símbolos santos para ahuyentar a los malos espíritus; brujas, curas, y otras personas tocadas por lo transmundano bravean a gualichos, espíritus, bandidos y las tretas del Mandinga, galopando entre los ranchos aislados, protegiendo a las personas desde las sombras.

El río Paraná es la arteria comercial de la región. Barcazas, veleros, y los ocasionales vapores cruzan los puertos del litoral; Rosario, Paraná, Corrientes, Barranqueras, Asunción, llevando fruta, maderas, y la tan valiosa yerba mate... Los bosques han recuperado toda su extensión y los yaguaretés de vuelta llegan hasta el bien llamado Delta Del Tigre. Las selvas en galería ocultan pueblitos de pescadores, ranchos de contrabandistas y cabañas de curanderas, perdidas en la infinidad de la naturaleza. Los que viven en estas regiones saben el nombre y el uso de cada planta y animal que vive en estas regiones, desde el magnífico quebracho con su leña de acero hasta los más mínimos yuyos para el mate. De noche, los espíritus de la tierra están más vivos que nunca; las curanderas recomiendan ante todo respeto por ellos. Meteoritos magnéticos en bosques impenetrables, árboles centenarios cubiertos de imágenes sagradas, bestias extintas que acechan en la noche de los esteros… El Gran Chaco guarda muchos misterios, y no se los devela a cualquier persona.

Las sierras y valles del oeste son lugares de una majestuosa belleza, pero secos en su mayoría, en donde la vida transcurre en los pequeños oasis y ríos. Aquí, los pueblitos de adobe blanco con sus viñedos y olivos siguen iguales como si el tiempo se hubiese detenido (y en un par, eso puede ser cierto…). La música suena entre las quebradas, a veces de los festivales y los asados, a veces sin ninguna fuente aparente (y ahí, hay que cuidarse…). Pequeñas iglesias y refugios protegen a los viajeros del frío de la noche y de las funestas luces que acechan en los cerros. En algunos lugares más antiguos, ruinas de pueblos alguna vez extintos viven de nuevo, las terrazas llenas de maíz y papas de miles de colores… y algunos dicen los secretos palacios y ciudades perdidas entre las nubes eternas de las Yungas. Aún más al oeste, se extiende la gran cordillera de los Andes. Aquellos que saben de las leyendas antiguas hablan de los Apus, las montañas y rocas sagradas de Tawantinsuyu.

Al sur, la Patagonia se extiende como si no tuviera fin. Los bosques al oeste, pisando la cordillera, poco a poco se vuelven estepas caminadas por grandes criaturas extintas; más de un paleontólogo ha visto su tema de tesis revivir en bosques petrificados. Jinetes viven arriando ovejas en toldos y cabañas, los pueblos conectados por antiguos trenes que misteriosamente siguen funcionando, la vieja Ruta 40 ocasionalmente tiene camionetas atrapadas en un viaje infinito. Abrazando al frío mar, tranquilos pueblos pesqueros conviven con gigantes manadas de ballenas y el ocasional e inexplicable monstruo marino. Hay rumores de criaturas escamadas que viven en las aguas del Atlántico y salen por las noches de luna, pero nadie está seguro.

Argentina, en teoría, sigue siendo una república representativa federal. En la práctica es una alianza de intendentes y caudillos que le juran lealtad a gobernadores que le juran (teórica) lealtad a un congreso (teóricamente) electo en Buenos Aires que le jura lealtad a un presidente con mandatos casi vitalicios. Este sistema casi feudal está dominado por tradiciones burocráticas, y el estado nacional hace poco más que resolver disputas y mantener algunas instituciones vitales argentinas, como las Universidades Nacionales y la AFA.

Uruguay y Paraguay son naciones amigas de Argentina; Montevideo y Asunción son puertos importantes. Brasil es un imperio nuevamente, aunque la autoridad del Imperador es poco clara, y en la gran extensión hay estados y ciudades que son prácticamente independientes. Al norte, Tawantinsuyu domina el Altiplano, un imperio de una riqueza fenomenal y poderes mágicos extraoordinarios. La República de Chile y su poderosa flota dominan el Pacífico. Poco se sabe del resto del mundo, más allá de lo que hay en mapas de libros antiguos. Ocasionalmente, llegan barcos con visitantes de lugares lejanos, del Sacro Imperio Romano-Germánico, de la Confederación de Malí, de los Estados Pontificios o de la Dinastía Hongsé, y algunos de otros lugares (¿o planos, o dimensiones?) aún más exóticos, buscando cosas que solo ellos comprenden. Al sur, las aguas frías del Cabo de Hornos ocultan a la misteriosa Antártida, donde dicen, dicen, que hay ciudades supertecnológicas bajo los glaciares, mantenidas por reactores nucleares...

“Cuidáte” es una expresión que tiene mucho peso en este mundo. Después de todo, lejos de la acogedora luz de los pueblos, las cosas se vuelven incomprensibles y peligrosas. Las personas que se atreven a bravear a estos misterios y caminar entre las ciudades, manteniendo a las comunidades conectadas entre sí, son personas respetadas pero temidas. Algunos eligen confiar en sus habilidades de jinetes y cuchillo, otros en su fe y su conocimiento de magias milenarias, y algunos incluso en aparatos tecnológicos que siguen funcionando para ellos. Algunos son criaturas o espíritus que no son humanos en cuerpo, quizás, pero sienten y aman como nosotros. Otros son gente común y corriente, aburrida de la vida en un solo sitio, que se animan a vivir algo más, solamente confiando en su viveza criolla, y lo demás que sea lo que Dios quiera. Pero todas son personas particulares, bizarras, raras, que atraen miradas torcidas en pulperías, bares y cafés.

Pero alguien tiene que hacer lo que ellas hacen, para enfrentar a lo que acecha entre las sombras, para conectar a los pueblos distantes, para que la llama de la humanidad siga viva, para que no andemos perdidos en la oscuridad...

[smokecurtainsnews]

¿Cómo afecta a la población las Fake News?

Autora: Daniela  Salazar

Fuente de la imagen: Forbes

Tal como hemos podido observar a través de el paso de los años, las “fake news” tanto a nivel del país como del mundo han sido acontecimientos que han desatado niveles de confusión, molestia, y desesperación. El mundo de las redes sociales ha sido un gran abrigo, donde las “fake news” pueden acogerse y generar que se desate la mayor parte de problemas de desinformación en redes sociales, ya que tapa muchas veces la realidad de las situaciones. Un ejemplo claro sería empezando por los mismos usuarios, a quienes se otorga libertad en sus publicaciones incluso información que no siempre es filtrada desde el inicio.

 Tal como menciona Blogs de la Universidad Continental (6 de mayo, 2020) “Este tipo de información debilita valores esenciales para la convivencia democrática de los ciudadanos de un país. La libertad de expresión, la credibilidad y la estabilidad institucional se convierten en palabras vacías que atentan contra la libre elección del ciudadano.”  Para cada acción siempre hay una respuesta, y en este caso tomando en cuenta la opinión mencionada anteriormente, el hecho de que estas situaciones estén presentes diariamente en nuestra vida cotidiana causa que cada día se disminuya más nuestras libertades, como “la libertad de expresión” por la falta de responsabilidad de muchas personas hoy en día, que llevan más allá su derecho y ahí es donde empiezan los problemas, al involucrar a más personas dentro de su juego. Otro punto importante que se debe mencionar es que genera incredibilidad dentro de los medios de comunicación.

Desde el tiempo que los medios de comunicación empezaron a digitalizarse, tuvieron que cambiar muchos aspectos de nuestra vida diaria, uno de ellos fue la credibilidad a los periodistas o agencias de comunicación prestigiosas ya que hoy en día las personas tenemos mucha facilidad para compartir con solo un clic información, y no siempre acertada. Hoy en día al contar con tantas plataformas que brindan información, es más complicado saber cuál de todas es la correcta y podemos confiar.

Algo que inconscientemente tenemos las personas y no lo sabemos es un “sesgo cognitivo” el cual está enlazado con nuestros gustos personales, ideas, y creencias sobre todo. Tal como señala La Vanguardia (14 de mayo, 2020) “Todos tenemos prejuicios: ideas preconcebidas que determinan qué creemos y qué no. Si leemos un artículo favorable a nuestro equipo de fútbol, seguramente lo compartiremos sin analizar si es verdadero o falso. En cambio, si leemos uno que lo critique, dudaremos de su credibilidad.” Por lo tanto, es sumamente importante leer las fuentes de donde proviene el artículo o noticia que nos están presentando, ya que solo de esa forma evitaremos perder tiempo buscando la verdadera, confundiendo a otras personas con lo que hemos leído, dejar de fomentar la desinformación.

 Hoy en día podemos ver hasta por medio de nuestros familiares el reparto de información falsa. En muchas ocasiones, son nuestros padres, tíos, abuelos los que caen en estas redes por falta de experiencia en los medios, inconscientemente viralizan este tipo de “fake news” y lo hacen viral en sus grupos más cercanos, hasta que llega a más usuarios. El autor de esta “noticia” copia hasta la portada de un diario reconocido, o periódico para sembrar la incógnita en cada persona que vea la publicación.

El diario “El Observador” menciona que a lo largo de estos últimos años se han dado con la sorpresa de que muchos periodistas han inundado las redes sociales con noticias falsas, se critica a muchos medios no optar con una sanción fuerte cuando ocurren este tipo de actos, donde no se filtra previamente la información y genera que los jueces sea el mismo pueblo, luego de repartirse la información falsa.

 Un ejemplo de un tema internacional donde las “fake news” claramente fueron protagonistas, fue en las elecciones presidenciales en EEUU. Previo a las elecciones donde Clinton y Trump debatían por la presidencia, hubo una gran disputa en contra de Clinton, una noticia de “fake news” que llegó a muchos ciudadanos seguidores de la candidata lo cual, hizo que debilite su campaña a gran escala. Con el paso de los días, lamentablemente a la hora que se dio a conocer la verdad sobre el caso no fue suficientemente eficiente la propagación como para aclarar a todos los ciudadanos que la noticia había sido falsa. Por parte de Trump también pudimos notar una serie de noticias, pero aun así fue el ganador de las elecciones presidenciales en el año 2016.

En el Perú, no estamos ajenos a estos acontecimientos por parte de las noticias falsas, en reiteradas ocasiones hemos sido víctimas de anuncios falsos a la nación, declaraciones del congreso, nuevos avisos sobre el toque de queda, que en muchas ocasiones generó controversia, lo que obligó al presidente Martín Vizcarra a manifestarse a la población para desmentir estos avisos que se habían difundido sin consentimiento.

Por esta razón, en nuestro país hace unos meses se impulsó por el reciente pánico a causa de las “fake news” y las noticias que salieron con respecto a la pandemia de Covid 19, ya que empezaron a generar pánico en la población las noticias que se difunden, actos como tomar el nombre del ministerio para compartir una noticias falsas y sin fundamento ni previo filtro, o del mismo congreso en general, por lo tanto, se tomó la decisión que la persona que reparta este tipo de información puede llegar a alcanzar una pena privativa de la libertad de un plazo de 2 a 4 años, por crear una inestabilidad en el pueblo.

 Plataformas que se utilizan mundialmente, tales como Facebook, dado el gran alcance que llegan a tener muchas noticias por medio de sus plataformas, han optado por utilizar una herramienta que localicen el contenido y procedan a bloquearlo por completo, de esta manera pueden evitar que más personas lo compartan y lo vuelven viral, a pesar de que la responsabilidad de que no suceda esto recae por completo en las personas que ven el artículo.

Otro punto importante que me gustaría mencionar es que no podemos dar el gusto a las personas que, por medio de redes, comparten sus propias opiniones disfrazadas por una entidad mayor, ya que les estamos dando pie a que cambien la mentalidad del usuario que ve el contenido, y se quede con el engaño por un buen periodo de tiempo. Este método también lo utilizan muchas empresas contra otras, para desprestigiar el producto que se comercializa, es otra manera muy astuta pero incorrecta de que las personas rechacen una compañía.

Para finalizar invito a que no se dejen engañar por el contenido que pueden visualizar en redes sociales, ya que detrás de cada publicación puede haber personas o empresas que busquen un bien personal, y que a costa de ello generen confusión en la población.

Referencia:

- Iglesias Grézes, D. (2019, 22 abril). ¿La victoria de Trump se debió al uso de información falsa? El Observador. https://www.elobservador.com.uy/nota/-la-victoria-de-trump-se-debio-al-uso-de-informacion-falsa--201942122018

-Gestión. (2020, 8 abril). Personas que difundan noticias falsas podrían recibir hasta 6 años de prisión. Gestión. https://gestion.pe/peru/coronavirus-peru-personas-que-difundan-noticias-falsas-podrian-recibir-hasta-6-anos-de-prision-segun-minjus-ministerio-de-jusiticia-estado-de-emergencia-cuarentena-nndc-noticia/

-Universidad Continental. (2020, 6 mayo). ¿Cómo nos afecta la propagación de noticias falsas en las redes sociales? https://blogs.ucontinental.edu.pe/como-nos-afecta-la-propagacion-de-noticias-falsas-en-las-redes-sociales/destacados/

-Ros, L. (2020, 2 noviembre). Internet, un océano de desinformación. La Vanguardia. https://www.lavanguardia.com/vida/junior-report/20190510/462145544809/internet-desinformacion-noticias-falsas.html

[kiro-anarka]

Susana Prieto Terrazas, dirigente del movimiento obrero de Matamoros, fue detenida el pasado lunes por agentes ministeriales y llevada al penal de Ciudad Victoria, Tamaulipas, justo en el momento en que México vive la fase más álgida de infecciones por la pandemia del Covid-19 y cuando el gobierno norteamericano se encuentra presionando por la reactivación de sus empresas en la zona fronteriza de nuestro país. El único delito de la abogada: defender los intereses obreros.

Nos encontramos frente a una revancha cuidadosamente orquestada por el gobierno panista de Tamaulipas y consentida por las autoridades federales en contra de la mujer que encabezó la oleada de huelgas más importante de México en las últimas décadas. Los intereses económicos que trastocó Susana Prieto fueron colosales, como colosal es la pena que corrompidos jueces quieren imponerle ahora. Los delitos que le imputan (motín, privación ilegal de la libertad y los que en días sucesivos le sumen), nos traen a la memoria la forma tradicional en la que el Estado mexicano ha perseguido a los dirigentes obreros por décadas: “te puedes oponer, pero hasta cierto punto y si no aceptas las reglas, entonces te atienes a las consecuencias.” Othón Salazar, Valentín Campa, Demetrio Vallejo y muchos otros dirigentes obreros pagaron también con cárcel su incorruptibilidad.

En la antesala de la recesión internacional (que según la OCDE será histórica por su gravedad y se traducirá en una caída de la economía mexicana del 7.5 por ciento), lo que menos interesa es la salud de los obreros. Cientos de empresas cuyas actividades no son esenciales, no pararon sus actividades desde el inicio de la cuarentena, y algunas que acataron las disposiciones federales, lo hicieron cesando todo pago a los trabajadores o retribuyéndoles apenas el 60 por ciento de su salario. El número creciente de despidos injustificados o de obreros obligados a firmar sus renuncias, agolpan los despachos de la Secretaría del Trabajo federal, Luisa Alcalde, que solo se ha remitido a maquillar cifras y a cerrar los ojos. Pero en la administración pública la omisión deliberada de la acción es también una política de gobierno, y en Matamoros, el gobierno toma partido por los capitalistas y sus beneficios.

“Por sus frutos los conoceréis”. Susana Prieto, asesora legal del Sindicato Nacional Independiente de Trabajadores de Industrias y Servicios (SNITIS), fue la única activista que durante los últimos meses denunció y confrontó esta política laboral inhumana contra la clase obrera en Chihuahua y Tamaulipas. Su actividad siempre pública y documentada en sus redes sociales, no deja un solo milímetro a las dudas o las intrigas: ha defendido y dado voz a los trabajadores más indefensos, ha puesto al descubierto el papel ruin de los sindicatos charros de Jesús Mendoza (STIPME) y Juan Villafuerte (SJOIIM), torpes y nauseabundos caciques que colaboran activamente en el despido de trabajadores y en la apropiación ilegal de sus bonos, finiquitos y prestaciones de ley.

El meollo del conflicto de clases en Matamoros es la libertad sindical. Al inicio de su sexenio, López Obrador anunció que impulsaría una nueva era en la que los trabajadores elegirían democráticamente a sus dirigentes y sindicatos. Pero con el tiempo el presidente de México descubrió que ni los empresarios, ni los dirigentes sindicales charros están dispuestos a que sus minas de oro, los Contratos Colectivos, cambien de manos. Lejos de romper con el corporativismo sindical, el presidente se ha adaptado a él. En febrero pasado al encabezar el Congreso de la CTM, consideró que los dirigentes sindicales octogenarios, eran después de todo, sus aliados. Empresarios y charros defienden con uñas y dientes sus privilegios. La libertad sindical no puede ser otorgada a los trabajadores desde arriba. Necesita ser arrebatada desde abajo con la lucha y la organización.

El SNITIS es un sindicato nacido al calor de la lucha y que cuenta con el respaldo de miles de obreros en Matamoros. En un número cada vez más grande de empresas, los trabajadores ya no quieren que sus cuotas sigan siendo botín de los gánsteres de la CTM y se están movilizado para conseguirlo. Ellos quieren un sindicalismo combativo que verdaderamente represente a sus intereses. Por esta razón los obreros de la fábrica Tridonex se apostaron el pasado 10 de marzo frente a la Junta Local de Conciliación y Arbitraje, que ha evadido la voluntad mayoritaria de los trabajadores de desechar al sindicato STIPME de Jesús Mendoza. Bajo el capitalismo, el Estado, los tribunales y la policía estarán siempre al servicio de las clases explotadoras.

En pocas ciudades de México el peso de la clase obrera es tan fuerte y concentrado como en Matamoros. El papel de la pequeña burguesía y de otros sectores sociales queda rápidamente diluido ante el choque de los dos principales factores de la producción. Es por ello que también en momentos de abierta lucha de clases, la naturaleza de los partidos capitalistas en sus diferentes variantes se revela inmediatamente. El partido MORENA en Matamoros está dirigido fundamentalmente por ex priístas y ex panistas, bribones y carreristas sin escrúpulos que en todos los aspectos fundamentales toman partido por los empresarios. En el auge del movimiento obrero 20/32 el presidente municipal de Matamoros, Mario López, La Borrega, y los dirigentes de su partido se opusieron al otorgamiento del bono ganado por las huelgas de enero e incluso al incremento salarial propuesto por el mismo presidente. Su argumento fue que la solvencia de las empresas transnacionales se pondría en riesgo. La experiencia de las candidaturas obreras de 2019 demostró por otra parte, que en Matamoros el ascenso y consolidación del poder obrero conduce al debilitamiento del nacionalismo burgués.

El encarcelamiento de Susana Prieto es una revancha empresarial. Los capitalistas, gánsteres sindicales y políticos burgueses no sólo están buscando imponer un castigo ejemplar a la dirigente obrera más destacada de Matamoros, sino que también quieren la destrucción de su organización sindical, el SNITIS, que construido hasta ahora con enormes esfuerzos desde abajo, representa un punto de referencia de sindicalismo independiente y de combate para miles de mujeres y hombres. Luchar por la liberación absoluta de Susana Prieto significa también luchar por la libertad sindical en todo México.

La memoria obrera es fragmentaria pero profunda. No es la primera vez que un dirigente sindical en Matamoros va a la cárcel por defender los intereses históricos de la clase trabajadora. Los obreros, especialmente los de mayor edad, saben por experiencia propia lo difícil que es la lucha: el no corromperse y el no traicionar a veces se paga con la cárcel o con la muerte. A finales de siglo pasado, el muy aclamado dirigente Agapito González (ya finado) fue también a prisión en medio de un proceso de huelgas traicionado por la alta cúpula de la CTM. Aún hoy, uno puede encontrarse en Matamoros a cientos de trabajadoras y trabajadores a los que el dirigente ayudó y que lo recuerdan con mucho cariño. Si hay algo que Susana Prieto Terrazas tiene en común con Agapito González, es el haber enseñado a los obreros a confiar en sus propias fuerzas y a inculcarles que nadie más hará por ellos, lo que a ellos les corresponde hacer.

[joelsanradar]

*El presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PAN refrendó su apoyo a Edmundo Ramírez Martínez, candidato a presidente municipal de Ixmiquilpan

Ixmiquilpan, Hgo.- “He recibido las mejores recomendaciones de Edmundo no solo de gente de Hidalgo, si no de otros estados y otras naciones, me han dicho que es una persona honorable, preparada y es alguien con quién se puede trabajar y confiar y por ello eres el candidato del PAN, felicidades por aceptar el reto”, señaló Marko Cortés Mendoza, presidente del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Acción Nacional (PAN), en un encuentro con familias de Ixmiquilpan.

Cortés Mendoza agregó que “no solo es popular, el es un hombre de compromisos, no basta ser carismático, Edmundo tiene capacidad para gobernar y sabe lo que hay que hacer para gobernar a favor de la gente”.

El presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PAN reconoció a Ramírez Martínez y le dijo “has desempeñado muy bien tu cargo como legislador, y no solo eso también te has desempeñado muy bien representando a México ante otros países y por ello no me queda duda de que serás el mejor presidente que Ixmiquilpan tendrá en su historia”.

Marko Cortés señaló que además para gobernar, se necesitan estrategias y capacidad, ante ello apuntó que “Edmundo Ramírez tienen un programa claro para fomentar el turismo, una estrategia para que la gente pueda recibir más beneficios y hacer que la gente los quiera venir a visitar a Ixmiquilpan”.

Hay un “saldo pendiente en la seguridad y Edmundo tiene un proyecto para fortalecer este rubro y que no quede en dichos, si no que se traduzca en hechos”, dijo el dirigente nacional, quien aseguró que desde todas las trincheras el PAN trabajará para “que el municipio se convierta en el punto comercial más importante del centro del país, donde la gente venga a comprar y para ello hay que apostarle al campo, a todos los sectores”.

Por último agregó que “lo que bien arranca bien, termina bien y por eso vamos a ganar la presidencia municipal de Ixmiquilpan”.

Marko Córtes también recibió de manos de representantes de la comunidad indígena Ixmiquilpense el bastón de mando, acto por el que se dijo “honrado, orgulloso y agradecido”.

Edmundo Ramírez agradeció el acompañamiento de Marko Cortés, Cornelio García Villanueva presidente del Comité Ejecutivo Estatal del PAN, de Asael Hernández, presidente del congreso, así como la presencia de la ciudadanía de ésta importante localidad.

#Elecciones2020 #Ixmiquilpan EDMUNDO RAMÍREZ SERA HOMBRE DE RESULTADOS: MARKO CORTÉS @edmundo_rmx @AccionNacional @MarkoCortes @Ixmiquilpan_El *El presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PAN refrendó su apoyo a Edmundo Ramírez Martínez, candidato a presidente municipal de Ixmiquilpan…

[estodaynet]

Trump impone a golpes el nuevo orden mundial

El planeta está asistiendo a un terremoto geoestratégico del que emergerá una América más solitaria que nunca

Compartir en Facebook Compartir en Twitter Otros Cerrar Compartir en Linkedin Compartir en GooglePlus Compartir en Pinterest Ver comentarios Imprimir

Donald Trump, en un mitin en Indiana. SAUL LOEB AFP

La presidencia de Donald Trump ha entrado en un punto crítico. Tras romper esta semana el acuerdo nuclear con Irán, el mandatario ha dado luz verde a la apertura este lunes de la embajada en Jerusalén, luego decidirá la suerte del Tratado de Libre Comercio con Canadá y México, después el destino de la guerra arancelaria con Europa, y el 12 de junio, el futuro nuclear de Corea del Norte. En apenas un mes, el mundo habrá asistido a un terremoto geoestratégico del que emergerá el nuevo orden soñado por Trump. El de una América más solitaria que nunca.

Europa queda estos días muy lejos de Estados Unidos. Mientras la canciller alemana, Angela Merkel, ha sentenciado que ya no se puede confiar en Estados Unidos, Trump vive horas dulces en casa. El desempleo toca el nivel más bajo desde 2000, los escándalos internos han quedado amortiguados por el vendaval exterior y las encuestas le sonríen. “Su valoración ha vuelto al lugar que tenía el día de su elección. Si los comicios de 2016 se celebraran hoy, nos encontraríamos con un resultado similar: Clinton ganaría el voto popular, pero Trump se llevaría el colegio electoral”, afirma el experto Larry Sabato, director del Centro para la Política de la Universidad de Virginia.

Esta recuperación del presidente traza, como todo en él, un cuadro paradójico. Hay una parte previsible, enraizada en su reforma fiscal y la bonanza económica, y otra inesperada que atañe a su agenda internacional. El showman televisivo que carecía de experiencia diplomática, el aislacionista que nunca había tratado con jefes de Estado, está ahora mismo librando su gran batalla política fuera de las fronteras.

Bombardear Siria, romper el pacto nuclear con Irán, distanciarse de sus aliados atlánticos, abrir embajada en Jerusalén o reunirse cara a cara con el líder de Corea del Norte le han dado entre los suyos aquello que jamás tuvo: aires de estadista. No es que hayan disminuido las críticas de los demócratas. Por el contrario, el furor antitrumpista no deja de crecer y el propio Barack Obama ha roto su silencio. Pero en el fracking permanente en que ha transformado Trump su presidencia, la polarización le proporciona el carburante electoral que necesita. Su votante, al igual que hiciera cuando era candidato, le identifica ahora como un mandatario poderoso y efectivo. El hombre capaz de cambiar, no ya Washington, sino el mundo.

“Hemos llegado a un momento crucial de la política exterior de EE UU. Es un mes donde todo se junta y los riesgos son muchos. Las conversaciones con Corea del Norte, las sanciones a Irán y la apertura de la embajada pueden detonar grandes crisis”, señala Jonathan Schanzer, experto de la Fundación para la Defensa de las Democracias.

En este viaje, Trump no ha ido solo. Ha hecho suya la agenda israelí en Oriente Próximo, ha impuesto el credo aislacionista en la Casa Blanca y él mismo se ha radicalizado. Hombre de instintos abrasivos, durante los primeros 12 meses de mandato, el ala moderada frenó sus ansias rupturistas. El estratega económico, Gary Cohn; el consejero de Seguridad Nacional, Herbert R. McMaster, y el secretario de Estado, Rex Tillerson, actuaban de contrapesos. Eran la última resistencia ante los estallidos presidenciales.

Llegado el año de las elecciones legislativas, claves para mantener el control del Congreso y evitar un eventual impeachment, los ha fulminado. En su lugar ha elegido a un equipo de halcones que lidera el nuevo jefe de la diplomacia, Mike Pompeo. Libre de ataduras y jaleado por los suyos, ha empezado la gran ofensiva exterior. La regla es clara: impón fuera, puntúa dentro.

“Obama entendía que Estados Unidos, debido a su poder, tenía una responsabilidad global. Para Trump no hay tales responsabilidades, todo son derechos. Mientras las demás naciones deben cumplir sus requerimientos, EE UU no tiene compromisos con nadie”, ha escrito el analista Peter Beinart.

Bajo este excepcionalismo, se dirige ahora hacia su mayor reto. El cara a cara con Corea del Norte. El 12 de junio el republicano se verá en Singapur con el Líder Supremo, Kim Jong-un. El objetivo va mucho más allá del desmantelamiento nuclear. La meta es reafirmar, sobre las ruinas del multilateralismo, la hegemonía mundial estadounidense.

Con esta premisa, el mandatario prepara su partida. Cuenta con el apoyo estratégico de China, dirige un ejército infinitamente superior al norcoreano y, tras un año de amenazas y pulsos testosterónicos, ambos contendientes han arribado a aguas de apariencia tranquila. Kim ha liberado a los últimos tres rehenes estadounidenses en su poder. Y Trump incluso ha humanizado a quien hace poco llamaba bajito y gordo: “Kim es honorable y quiere llevar al mundo real a su país”.

Son los compases previos a la reunión. Un encuentro al filo de la navaja del que pocos se atreven a dar un resultado, pese a que ha sido planteado en términos de todo o nada. Si triunfa, Trump habrá logrado lo que nadie esperaba de él. “El mundo sería un lugar más seguro”, sentencia Schanzer. Pero si fracasa, ya no habrá cartuchos diplomáticos que gastar. Por delante solo quedaría el uso de la fuerza y enfrentarse a la amenaza de un conflicto nuclear. Sería el estreno del nuevo orden mundial de Trump.

Iran-Corea del Norte: la estrategia del todo o nada

Donald Trump ha dado una patada al tablero de Oriente Próximo mirando a Corea del Norte. El presidente de Estados Unidos alegó este martes pasado que abandonaba el acuerdo firmado en 2015 porque no había servido para reducir “la injerencia maligna” de Teherán en la región ni había frenado su programa balístico ni su capacidad para reemprender la senda nuclear. Bajo este argumento, pese a que Irán había cumplido escrupulosamente lo estipulado en Viena, Washington restableció las sanciones, incluso contra sus principales aliados europeos, y disparó la inestabilidad en una tierra harta de sangre.

“El acuerdo descansaba en una gigantesca ficción: que un régimen asesino deseaba solo un programa nuclear pacífico. Si no hacíamos nada, el mayor patrocinador mundial del terrorismo iba a obtener en poco tiempo la más peligrosa de las armas”, se justificó Trump.

La reacción en contra ha sido masiva. En Estados Unidos la ha comandado el mismo Barack Obama. "El incumplimiento de los acuerdos de los que nuestro país forma parte erosiona la confianza en EE UU y nos enfrenta a las principales potencias del mundo", alertó el expresidente.

La Casa Blanca piensa de otra forma. Lejos de asumir el argumento de que EE UU pierde credibilidad al burlar un acuerdo que ellos mismos auspiciaron y firmaron, los halcones del presidente consideran no solo que el pacto era fallido sino que su ruptura unilateral les fortalece en la negociación con Corea del Norte. A su juicio, hace patente que Washington solo aceptará en Singapur un acuerdo de máximos. Es la doctrina del todo o nada. Negociar con la pistola en la mano. O como dice Trump: “Tienen que saber que EE UU no lanza ya amenazas vacías”.

Elpais Politica

The post Trump impone a golpes el nuevo orden mundial appeared first on Noticias de España - Últimas noticias de España.

[derechointernacionalpublico]

La engañosa propuesta sandinista

La engañosa propuesta sandinista

Andrés Velasco

Andrés Velasco, a former presidential candidate and finance minister of Chile, is Professor of Professional Practice in International Development at Columbia University’s School of International and Public Affairs. He has taught at Harvard University and New York University, and is the author of numerous studies on international economics and development.

AUG 1, 2017

SANTIAGO – En el centro de Managua, cuadra por medio se ven enormes carteles proclamando que, por la gracia de Dios, han llegado los “tiempos de victoria”. Además del Señor, los promotores de esta victoria son el presidente Daniel Ortega y su esposa, la vicepresidenta Rosario Murillo, debida y grandiosamente retratados en los carteles con la mirada dirigida hacia los cielos. Su credo, según se indica en uno de ellos, es “cristianismo, socialismo y solidaridad”.

Que un revolucionario socialista –quien inicialmente llegó al poder luego de derrocar al dictador Anastasio Somoza– busque legitimidad en un dios cristiano es curioso. Pero más curiosa aún es la relación que Ortega ha forjado con la comunidad empresarial. Magnates con influencia informan orgullosamente que el gobierno los consulta acerca de toda legislación económica, mientras los críticos acusan al empresariado de “colegislar” con el régimen.

Cuando hace poco el gobierno de estadounidense causó un revuelo al afirmar que el tráfico de influencias y la aplicación arbitraria de las leyes en Nicaragua estaban ahuyentando a los inversionistas extranjeros, José Adán Aguerri, presidente del Cosep, la organización empresarial de mayor importancia del país, salió en defensa del gobierno. Según afirmó, si la Embajada de Estados Unidos le entregaba una lista de las compañías extranjeras que enfrentaban obstáculos, él mismo se encargaría de que se resolvieran sus problemas.

En el centro de Managua hay un parque que lleva el nombre de Salvador Allende, el presidente socialista de Chile que fue derrocado por un golpe militar en 1973, y también una estatua del reciente hombre fuerte de Venezuela, Hugo Chávez, la que con su tono amarillento lo hace parecido a Bart Simpson. Afirmar que los derechos de propiedad no están plenamente seguros en Nicaragua es un eufemismo. El poder judicial suele atenerse a los deseos de Ortega y, en general, se considera corrupta a la administración pública.

En 2015, el Índice del Estado de Derecho elaborado por El Banco Mundial clasificó a Nicaragua en el percentil 28, lo que significa que al 72% de los países tienen mejor desempeño. En el control de la corrupción, Nicaragua ocupa un puesto aún más bajo, en el percentil 19.

No obstante, con la inflación contenida y la economía creciendo a un ritmo sostenido del 4-5% en los últimos años, el sector privado se ve satisfecho y así se comporta. El gran número de grúas en el centro de Managua revela un auge en la construcción de edificios de oficinas.

Desde que Ortega fuera elegido nuevamente en 2007 (dejó el poder en 1990 tras ser derrotado en las elecciones por Violeta Barrios de Chamorro, y perdió también en las elecciones presidenciales de 1996 y 2001) su régimen se ha ido moviendo paulatinamente hacia el autoritarismo. En 2009, una Corte Suprema que él había repletado con sus aliados le permitió eludir el límite a la reelección presidencial y presentarse a las elecciones nuevamente. Con posterioridad, la Asamblea Nacional, que Ortega controla, le ha dado el derecho a buscar un número indefinido de mandatos.

Antes de las elecciones de noviembre pasado, la Corte Suprema le hizo otro favor al impedir la postulación Eduardo Montealegre, el líder principal de la oposición. Ortega fue reelegido con el 72% de los votos. Nadie sabe a ciencia cierta el porcentaje de participación (las cifras oficiales no son de confiar), pero observadores independientes estiman que hasta dos tercios de los electores se abstuvieron de votar.

Las tendencias autoritarias del régimen no han pasado desapercibidas a nivel internacional. Un proyecto de ley que se actualmente se debate en el congreso de Estados Unidos impondría sanciones a Nicaragua si Ortega no actúa para restaurar las libertades democráticas y controlar la corrupción. De aprobarse la legislación, los congresistas estadounidenses deberán votar en contra de préstamos a Nicaragua por parte de todos los prestamistas multilaterales, y el gobierno estadounidense tendrá que elaborar y hacer pública una lista de funcionarios nicaragüenses corruptos.

La combinación de una retórica socialista con un corporativismo favorable a la actividad empresarial es novedosa en América Latina. Algo de ello existió en Ecuador con Rafael Correa, quien dejó la presidencia hace poco luego de haber ejercido tres mandatos. Pero en realidad hay que mirar hacia Asia –Vietnam y China son ejemplos– para encontrar una combinación semejante.

Sin embargo, el modelo de Ortega parece bastante menos sustentable que el de los supuestos socialistas de Asia. El crecimiento de Vietnam se ha basado en una rápida industrialización, que ha sido posible gracias a la integración de las empresas vietnamitas a la cadena de valor regional centrada en China. En Nicaragua no ha ocurrido nada por el estilo. El país continúa dependiendo de exportaciones basadas en recursos naturales: carne de vacuno, azúcar, café, y algo de minería.

El Tratado de Libre Comercio de Centroamérica, que incluye a EEUU y a la República Dominicana, ha dado solo un débil impulso a las nuevas exportaciones nicaragüenses. A diferencia de su vecino, Costa Rica, Nicaragua carece de una industria de alta tecnología. Y sus operaciones de maquila son bastante más reducidas que en El Salvador o la República Dominicana, y mucho más que en México. En el Atlas de Complejidad Económica elaborado por investigadores del Kennedy School de la Universidad de Harvard, Nicaragua ocupa el puesto 106 en un total de 124 naciones.

Esta es una de las razones para dudar de la sustentabilidad del crecimiento económico reciente de Nicaragua. Otra es que la ayuda venezolana ha desaparecido. Nadie sabe con certeza cuánto dinero inyectó el régimen de Venezuela en Nicaragua, pero fuentes fiables estiman que fue alrededor de US$500 millones al año por alrededor de una década.

Se trata de un monto muy alto para un país cuyo PIB apenas llega a los US$13 mil millones, y que le permitió a Ortega estimular la economía mientras compraba el apoyo de sectores clave. Pero con la economía venezolana en caída libre y el país sumido en un caos político, dicha generosidad ha llegado a su fin.

Es posible que el reciente crecimiento económico de Nicaragua se deba más a un fenómeno que sería conocido para los vietnamitas: los países de bajos ingresos que logran un mínimo de estabilidad macroeconómica suelen experimentar un período de crecimiento. En economías relativamente atrasadas, en las que “queda todo por hacer”, es fácil, al principio, identificar las buenas oportunidades de inversión.

No obstante, a la larga siempre entra en efecto la ley de rendimientos decrecientes. Una vez que se tiene la base de una economía de consumo, para sostener rendimientos altos es preciso desarrollar productos y sectores nuevos, además de penetrar en nuevos mercados.

Esto ha resultado difícil de lograr hasta en países latinoamericanos como Chile, que cuenta con instituciones fuertes y un estado de derecho establecido. Resultará todavía más difícil en Nicaragua, nación donde existe una escasez relativa de capital humano, y cuyas instituciones económicas y políticas son extractivas (en oposición a inclusivas), según la terminología de James Robinson de la Universidad de Chicago y Daron Acemoglu del Massachusetts Institute of Technology (MIT).

Es decir, es probable que una desaceleración económica se produzca más temprano que tarde en Nicaragua. Cuando esto suceda, los empresarios locales se sentirán menos orgullosos de su estrecha relación con un gobierno autoritario. Y al gobierno le resultará mucho más difícil conseguir la conformidad de una población descontenta. Llegado ese momento, las futuras victorias políticas de Ortega y su señora ciertamente van a requerir la gracia de Dios.

Traducido del inglés por Ana María Velasco

http://prosyn.org/vWUaBK2es

https://www.dipublico.org/106858/la-enganosa-propuesta-sandinista/

[gerardopollicita-blog]

Los años pasan, la injusticia queda

Tras años de investigación, el fiscal Alberto Nisman denunció a la ex mandataria, Cristina Kirchner por el encubrimiento de Irán en el atentado a la AMIA. El día previo a ampliar su denuncia ante el Congreso, Nisman apareció muerto con un tiro en la cabeza en su departamento de Puerto Madero. Hoy, ya pasaron más de dos años de esta tragedia. Más de dos años de la muerte impune del Fiscal Alberto Nisman. Muchos prometieron no olvidar; no olvidar AMIA, no olvidar a NISMAN, no olvidar nada de lo que pasó. Pero la verdad es que el día a día nos juega a veces una mala pasada y aunque no queramos, nos olvidamos. Una y otra vez nos olvidamos y la historia siempre parece repetirse.

Pero por suerte, todavía hay gente que no se olvida. Que su trabajo es luchar a diario contra las injusticias y que no se deja chantajear. En el mundo que vivimos, o por lo menos, en la Argentina que conocemos, parece casi una fantasía escuchar que existe alguien con estas cualidades. Créanlo o no, esta “fantasía” tiene nombre y apellido, Gerardo Pollicita.

Pollicita con más de treinta años en la justicia y más de veinte años de amistad con Nisman, vio a su amigo y colega perder la vida en el intento de traer justicia a la Argentina luego de años de sufrimiento e incertidumbre que dejó uno de los atentados más grandes que acontecieron en Argentina. Y en un abrir y cerrar de ojos, y pese a todos sus esquemas, de 85 víctimas del atentado a la AMIA, pasaron a ser 86, y el, uno más de ellos.

Pollicita y Nisman se habían conocido hace más de treinta años en el Juzgado Penal Nº 7 de Morón. Para Nisman, Pollicita fue uno de los aliados claves en el caso más importante de su vida, el atentado a la AMIA. Tras su muerte, Pollicita retomó la causa que Nisman había comenzado casi una década atrás. Pollicita, quien ha luchado desde los comienzos de su carrera contra casos de corrupción, decidió no solo reiniciar la causa, sino también ampliar la denuncia que había realizado el fiscal Nisman. Además de la ex presidenta Cristina Kirchner, el ex ministro de Planificación Julio de Vido, el ex jefe de la SIDE Oscar Parrilli, el ex secretario de Legal y Técnica Carlos Alberto Zannini y la ex procuradora del Tesoro Angelina Abonna están siendo investigados como otros posibles encubridores de los iraníes acusados por el atentado a la AMIA. Esta, entre otras tantas medidas, como la recolección de datos de parte de la Interpol y de la Presidencia para conocer los registros de visitas a la Quinta de Olivos y datos diplomáticos secretos sobre los antecedentes del pacto con Irán, recién se reiniciaron tras más de dos años de caso paralizado.

Tal vez, por primera vez en mucho tiempo, llegó la hora que sepamos la verdad y que hagamos justicia. Tal vez, esta vez y para siempre, podamos poner fin a la búsqueda de los autores y encubridores de esta masacre. En un país en el que nos es difícil confiar, Pollicita es lo único que ha ganado nuestra confianza. Su deseo es devolver la justicia a la Argentina, a las familias que han perdido a sus seres queridos en AMIA y todo aquel que perdió la fe en su propio país y gobierno. Tal vez, lo único que nos diferencia, es que en el país en el que vivimos, Pollicita incluso está arriesgando su vida por ello.

Necesitamos justicia, necesitamos saber la verdad. Nunca más.

[estodaynet]

Trump impone a golpes el nuevo orden mundial

El planeta está asistiendo a un terremoto geoestratégico del que emergerá una América más solitaria que nunca

Compartir en Facebook Compartir en Twitter Otros Cerrar Compartir en Linkedin Compartir en GooglePlus Compartir en Pinterest Ver comentarios Imprimir

Donald Trump, en un mitin en Indiana. SAUL LOEB AFP

La presidencia de Donald Trump ha entrado en un punto crítico. Tras romper esta semana el acuerdo nuclear con Irán, el mandatario ha dado luz verde a la apertura este lunes de la embajada en Jerusalén, luego decidirá la suerte del Tratado de Libre Comercio con Canadá y México, después el destino de la guerra arancelaria con Europa, y el 12 de junio, el futuro nuclear de Corea del Norte. En apenas un mes, el mundo habrá asistido a un terremoto geoestratégico del que emergerá el nuevo orden soñado por Trump. El de una América más solitaria que nunca.

Europa queda estos días muy lejos de Estados Unidos. Mientras la canciller alemana, Angela Merkel, ha sentenciado que ya no se puede confiar en Estados Unidos, Trump vive horas dulces en casa. El desempleo toca el nivel más bajo desde 2000, los escándalos internos han quedado amortiguados por el vendaval exterior y las encuestas le sonríen. “Su valoración ha vuelto al lugar que tenía el día de su elección. Si los comicios de 2016 se celebraran hoy, nos encontraríamos con un resultado similar: Clinton ganaría el voto popular, pero Trump se llevaría el colegio electoral”, afirma el experto Larry Sabato, director del Centro para la Política de la Universidad de Virginia.

Esta recuperación del presidente traza, como todo en él, un cuadro paradójico. Hay una parte previsible, enraizada en su reforma fiscal y la bonanza económica, y otra inesperada que atañe a su agenda internacional. El showman televisivo que carecía de experiencia diplomática, el aislacionista que nunca había tratado con jefes de Estado, está ahora mismo librando su gran batalla política fuera de las fronteras.

Bombardear Siria, romper el pacto nuclear con Irán, distanciarse de sus aliados atlánticos, abrir embajada en Jerusalén o reunirse cara a cara con el líder de Corea del Norte le han dado entre los suyos aquello que jamás tuvo: aires de estadista. No es que hayan disminuido las críticas de los demócratas. Por el contrario, el furor antitrumpista no deja de crecer y el propio Barack Obama ha roto su silencio. Pero en el fracking permanente en que ha transformado Trump su presidencia, la polarización le proporciona el carburante electoral que necesita. Su votante, al igual que hiciera cuando era candidato, le identifica ahora como un mandatario poderoso y efectivo. El hombre capaz de cambiar, no ya Washington, sino el mundo.

“Hemos llegado a un momento crucial de la política exterior de EE UU. Es un mes donde todo se junta y los riesgos son muchos. Las conversaciones con Corea del Norte, las sanciones a Irán y la apertura de la embajada pueden detonar grandes crisis”, señala Jonathan Schanzer, experto de la Fundación para la Defensa de las Democracias.

En este viaje, Trump no ha ido solo. Ha hecho suya la agenda israelí en Oriente Próximo, ha impuesto el credo aislacionista en la Casa Blanca y él mismo se ha radicalizado. Hombre de instintos abrasivos, durante los primeros 12 meses de mandato, el ala moderada frenó sus ansias rupturistas. El estratega económico, Gary Cohn; el consejero de Seguridad Nacional, Herbert R. McMaster, y el secretario de Estado, Rex Tillerson, actuaban de contrapesos. Eran la última resistencia ante los estallidos presidenciales.

Llegado el año de las elecciones legislativas, claves para mantener el control del Congreso y evitar un eventual impeachment, los ha fulminado. En su lugar ha elegido a un equipo de halcones que lidera el nuevo jefe de la diplomacia, Mike Pompeo. Libre de ataduras y jaleado por los suyos, ha empezado la gran ofensiva exterior. La regla es clara: impón fuera, puntúa dentro.

“Obama entendía que Estados Unidos, debido a su poder, tenía una responsabilidad global. Para Trump no hay tales responsabilidades, todo son derechos. Mientras las demás naciones deben cumplir sus requerimientos, EE UU no tiene compromisos con nadie”, ha escrito el analista Peter Beinart.

Bajo este excepcionalismo, se dirige ahora hacia su mayor reto. El cara a cara con Corea del Norte. El 12 de junio el republicano se verá en Singapur con el Líder Supremo, Kim Jong-un. El objetivo va mucho más allá del desmantelamiento nuclear. La meta es reafirmar, sobre las ruinas del multilateralismo, la hegemonía mundial estadounidense.

Con esta premisa, el mandatario prepara su partida. Cuenta con el apoyo estratégico de China, dirige un ejército infinitamente superior al norcoreano y, tras un año de amenazas y pulsos testosterónicos, ambos contendientes han arribado a aguas de apariencia tranquila. Kim ha liberado a los últimos tres rehenes estadounidenses en su poder. Y Trump incluso ha humanizado a quien hace poco llamaba bajito y gordo: “Kim es honorable y quiere llevar al mundo real a su país”.

Son los compases previos a la reunión. Un encuentro al filo de la navaja del que pocos se atreven a dar un resultado, pese a que ha sido planteado en términos de todo o nada. Si triunfa, Trump habrá logrado lo que nadie esperaba de él. “El mundo sería un lugar más seguro”, sentencia Schanzer. Pero si fracasa, ya no habrá cartuchos diplomáticos que gastar. Por delante solo quedaría el uso de la fuerza y enfrentarse a la amenaza de un conflicto nuclear. Sería el estreno del nuevo orden mundial de Trump.

Iran-Corea del Norte: la estrategia del todo o nada

Donald Trump ha dado una patada al tablero de Oriente Próximo mirando a Corea del Norte. El presidente de Estados Unidos alegó este martes pasado que abandonaba el acuerdo firmado en 2015 porque no había servido para reducir “la injerencia maligna” de Teherán en la región ni había frenado su programa balístico ni su capacidad para reemprender la senda nuclear. Bajo este argumento, pese a que Irán había cumplido escrupulosamente lo estipulado en Viena, Washington restableció las sanciones, incluso contra sus principales aliados europeos, y disparó la inestabilidad en una tierra harta de sangre.

“El acuerdo descansaba en una gigantesca ficción: que un régimen asesino deseaba solo un programa nuclear pacífico. Si no hacíamos nada, el mayor patrocinador mundial del terrorismo iba a obtener en poco tiempo la más peligrosa de las armas”, se justificó Trump.

La reacción en contra ha sido masiva. En Estados Unidos la ha comandado el mismo Barack Obama. "El incumplimiento de los acuerdos de los que nuestro país forma parte erosiona la confianza en EE UU y nos enfrenta a las principales potencias del mundo", alertó el expresidente.

La Casa Blanca piensa de otra forma. Lejos de asumir el argumento de que EE UU pierde credibilidad al burlar un acuerdo que ellos mismos auspiciaron y firmaron, los halcones del presidente consideran no solo que el pacto era fallido sino que su ruptura unilateral les fortalece en la negociación con Corea del Norte. A su juicio, hace patente que Washington solo aceptará en Singapur un acuerdo de máximos. Es la doctrina del todo o nada. Negociar con la pistola en la mano. O como dice Trump: “Tienen que saber que EE UU no lanza ya amenazas vacías”.

Elpais Politica

The post Trump impone a golpes el nuevo orden mundial appeared first on Noticias de España - Últimas noticias de España.