#so un miliardo di argomenti
Explore tagged Tumblr posts
Text
come ve lo spiego il mio stato d'animo? Tra pochi giorni ho un esame e se non si passa bisogna ripetere l'anno (solo esami pratici) + il tirocinio
scusate la grammatica ma studio da 567 ore
12 notes
·
View notes
Text
02/11/2024 • Da studente a lavoratore Pt.5
Continuo con le bomboniere. Non avevo molte idee, sapevo cosa non volevo e cioè cose troppo stupide, brutte, inutili e bomboniere già fatte da miei conoscenti in passato. La mia famiglia a volte andava in qualche negozio e mi dava degli spunti, le cose costavano un po' o erano brutte. In pochi giorni però siamo arrivati alla conclusione di voler fare qualcosa di cioccolato. Anche nell'ambito delle cose di cioccolato abbiamo perso tanto tempo perché c'era di tutto, dai cioccolatini normali, a quelli super particolari gourmet e con le cose dentro, alle tavolette, ai vari tipi di cioccolato, alle forme tipiche delle lauree, ai pacchetti cioccolato abbinato ai confetti, alle cose con dettagli rossi oppure verdi che alcuni fanno per le lauree, ai prezzi che salivano e scendevano. Dopo giorni di riflessione, sono giunto alla conclusione di voler fare la tavoletta di cioccolato fondente, una tavoletta intera perché le altre cose erano più piccole e volevo dare più cioccolato agli invitati e dare una bomboniera apprezza e corposa. Il fondente è perché lo trovo più buono, più raffinato e se non sbaglio è tipico delle lauree del mio ambito. A chi non piace lo può fare ad un familiare o qualcun'altro.
Ritorniamo a cose che ho scritto precedentemente. Questa volta non mi soffermerò sui dettagli perché sto scrivendo troppo. Quindi in sostanza faccio tutte queste cose, studio, organizzo, faccio il ppt, scrivo la tesi, il tutto con un miliardo di aggiustamenti fatti giorno e notte. I giorni prima dell'esame di stato sono stati di pura sofferenza, senza un minuto libero e con poche ore di sonno sempre per studiare.
Il giorno dell'esame di stato avevo molta ansia, siamo entrati in un'aula molto seria e che metteva in soggezione, c'erano anche gli studenti delle altre sedi di cui due palesemente raccomandati e altri pure potevano esserlo ma non si notava. La commissione era grande, composta da circa 12 persone che a metà esame non so perché ha avuto un ricambio di circa la metà di loro. Molti erano miei insegnanti universitari molto esigenti, altri non li conoscevo ma erano comunque tutte persone con ruoli importanti e la cosa non mi tranquillizzava affatto. Anche i miei compagni di corso avevano una visibile ansia, chi muoveva le gambe su e giù da seduto, chi cercava di studiare negli ultimi secondi ecc. Iniziano, la commissione si presenta e iniziamo con le immagini nel PowerPoint da spiegare, tutti noi andiamo chi meglio e chi meno bene appunto per le domande molto specifiche e su una vastità di argomenti. Io sono andato piuttosto bene, avevo però l'ansia troppo alta, anche perché se avessi detto una cazzata con conseguente rimprovero avrebbero assistito a questa scena tutti gli studenti, anche delle altre sedi e tutta la commissione. Per fortuna non è accaduto. È successo ad un mio amico e si era incazzato da morire.
0 notes
Note
Dato che tu sei favorevole ad accogliere i clandestini economici e non chi ha realmente bisogno manda il numero del tuo conto , così potrai pagare il miliardo di debiti che hanno fatto i comuni per accogliere i minori non accompagnati. Facile parlare con i soldi degli altri , pirla
Ti spiego come funziona uno scambio di idee: tu esponi le tue, porti argomenti e dati (soprattutto dati) a sostegno, io le confuto sulla base dei miei dati. Dopodiché o io convinco te o tu convinci me oppure ognuno rimane della sua idea e amen.
In nessun caso nessuno puoi permetterti di offendere perché la prima reazione che susciti è quella del disgusto e poi ti prendi un sonoro vaffanculo.
Tutto chiaro fino a qui?
Fortunatamente per te sono magnanimo e provo a insegnarti qualcosa (anche se temo sarà inutile).
Non capisco come tu possa non considerare bisognose di aiuto bambini non accompagnati. Vedo poi che a te continua a sfuggire il nesso tasse pagate e l'ospitarli a casa mia: se pago le tasse lo faccio anche per accogliere chi ha bisogno. Per dirne una: nella nazionale femminile di pallavolo ci sono due giocatrici di origine ivoriana una, Myriam Silla e nigeriana l'altra, Paola Egonu. La seconda è stata premiata come migliore schiacciatrice dell'ultimo mondiale e, data la sua giovane età, è destinata a fare ancora meglio. Entrambe le loro famiglie sono migrate per motivi economici. Fortunatamente per la pallavolo azzurra si sono fermate in Italia. Se permetti preferisco pagare le tasse più per accogliere loro che per mantenere un parassita incapace pure di fare questi ask senza anonimato.
Quanto al miliardo che certi comuni avrebbero pagato per accogliere questi minori non accompagnati mi piacerebbe sapere a quale ti riferisci in particolare, perché io ne ricordo uno in provincia di Ferrara che fece le barricate per non far entrare poche decine di persone, tutte donne e bambini, tra l'altro.
Non so se poi abbia senso lamentarsi di 1 miliardo di euro sborsato per loro quando l'evasione fiscale in Italia è di circa 190 miliardi.
Centonovanta. Prova a scriverla per intero una cifra del genere.
Leggi qui
Studio del Tax Research LLP.
Potevo evitare di risponderti nel merito e definirti a mia volta pirla o usare un epiteto anche più fantasioso per descrivere la tua pochezza d'animo ma ho preferito trattarti da persona adulta.
Considera la mia buona volontà ma non confondere la gentilezza con la debolezza perché, fidati, sarebbe il tuo più grande errore.
E impara a non mettere lo spazio prima della virgola, ignorante!
#prendili a casa tua#anon saga#anonimo#ask me anons#send me anons#ma ancora con state?#esempio di pessima educazione in anonimo#sono un grammar nazi
8 notes
·
View notes
Text
La macchina sovversiva di Soros esposta al pubblico
Lo speculatore globale ha fatto il lavaggio del cervello a un'intera generazione. Legioni di giornalisti e movimenti comprati in una raffinata manipolazione di massa
10 maggio 2017
di Phil Butler.
Molti esperti politici sono consci della forte influenza esercitata dal miliardario George Soros. Ma ormai anche i cittadini comuni associano il suo nome al controllo e alle speculazioni di borsa. L'uomo dietro il caos anti-Trump, l'oligarca dei fondi speculativi, il bizzarro filantropo: Soros è l'equivalente del dottor Male nel mondo reale. Ma, fino ad ora, le sue macchinazioni sono state generalmente tollerate, e il mondo non è riuscito a vedere chiaramente quanto i miliardi di Soros abbiano portato miseria e sofferenza a un miliardo di persone.
Un mio collega, l'analista politico olandese Hoger Eekhof, recentemente mi ha telefonato in preda ad un forte stato di incredulità. Me lo ricordo esclamare al telefono, qualche tempo prima: "Phil, fughe di notizie dalle organizzazioni di Soros confermano la sua complicità nel controllo delle politiche europee!". Dopodiché, essendo lui stato sulle tracce di Soros per qualche anno, sono stato ansioso di sapere cosa aveva scoperto. Sorprendentemente, sembra che le prove schiaccianti su Soros e la sua Open Society Foundations si trovino alla luce del giorno, tra alcune recenti intercettazioni su DC Leaks delle ONG del miliardario. Di sicuro alcuni lettori saranno stupiti nel non trovare da nessuna parte queste intercettazioni [in inglese] nei media mainstream. Le rivelazioni che ne derivano sono talmente sconvolgenti che non so da dove cominciare a raccontare: forse è meglio iniziare con Soros che si compra i media europei!
Edizione straordinaria! Soros paga per le elezioni europee!
Uno dei documenti (PDF) tratti dal fiume di intercettazioni su DC Leaks riguardanti l'OSIFE (Open Society Initiative for Europe) spiega in dettaglio i programmi e i piani per influenzare le elezioni europee del 2014. Non solo: il documento fornisce le quantità di denaro e i relativi beneficiari che l'ungherese pagò per "creare" la politica d'Europa e gli uomini politici per attuarla. Tra i programmi citati, uno in particolare mi ha sconvolto da giornalista e analista mediatico: l'ente non profit EUobserver è stato creato e finanziato da Soros per "comprare" i media europei. Cito dagli obiettivi del programma:
Questo progetto usa le notizie per incoraggiare il dibattito su come i valori della società aperta siano minacciati durante la corsa alle elezioni europee. Gli argomenti includono il sorgere dello "hate speech" ["discorsi di odio"] da parte dell'estrema destra europea, l'uso crescente di retorica dell'intolleranza dei politici mainstream, e l'aumento dei crimini legati all'odio nelle strade d'Europa. EUobserver ha reclutato giornalisti locali esperti per assistere agli eventi legati alle campagne elettorali, per condurre interviste e scrivere editoriali di alto livello in 16 Stati. Con questa strategia di infiltrarsi nel giornalismo locale, EUobserver è stato in grado di indicare i preoccupanti trend internazionali, piuttosto che limitarsi a riportare incidenti isolati. Hanno pubblicato un totale di 128 articoli nel periodo che va da febbraio a maggio 2014.
Ciò significa che Soros ha finanziato il piano dell'EUobserver con 130.922 dollari, permettendo la pubblicazione di 128 influenti articoli che sono stati poi letti in tutto il Continente. Approssimativamente si parla di 1000 dollari per articolo, che è abbastanza per influenzare il 90% dei giornalisti europei di mia conoscenza. Il documento arriva a definire l'area territoriale per cui questi articoli sono stati intesi, che include: Austria, Belgio, Bulgaria, Danimarca, Spagna, Finlandia, Francia, Germania, Ungheria, Italia, Romania, Svezia, Olanda, Polonia e Regno Unito. L'acquisto di spazio mediatico da parte dell'EUobserver è stato esteso ad ulteriori 32 articoli, sempre a 1000 dollari l'uno, nel periodo immediatamente precedente le elezioni. Analizziamo questi dati.
La Open Society Foundations ha finanziato l'EUobserver per "reclutare un network di giornalisti indipendenti nelle capitali europee allo scopo di evidenziare l'impatto di queste politiche e sottolineare importanti eventi locali". Questo aspetto del controllo e della manipolazione dei media è stato finanziato con 75mila dollari, ma non c'è indicazione su quanti giornalisti siano stati effettivamente reclutati.
Attizzare l'inquietudine marginalizzata dei giovani
Per quanto inquietanti siano queste rivelazioni di DC Leaks sulla corruzione dei media, la manipolazione sociale da parte delle varie ONG di Soros è scioccante. All'interno dello stesso documento trapelato dalla Open Society Foundations, è mostrata chiaramente la "assunzione" e manipolazione delle politiche neo-liberali. Un altro programma finanziato dalla Open Society è stato quello dell'European Alternatives, nello specifico la branca italiana. Questo aspetto ha come obiettivo di "amplificare le voci di coloro che si trovano lontani dai centri di potere europei, includendo chi si trova in situazioni vulnerabili, come migranti e giovani". Attraverso una serie di meccanismi di supporto, Soros ha cercato di convertire la gioventù italiana, la comunità LGBT [Lesbiche, Gay, Bisessuali e Transgender] e praticamente ogni gruppetto anti-conservatore su cui riuscisse ad arrivare, tramite l'uso di "humour e satira" dei media. È stata creata una entità web, Voice of the Voiceless EU, ora non più attiva. È qui che vediamo Soros utilizzare le armi affilate dei segmenti più esuberanti e aggressivi della società. Voice of the Voiceless si è trasformata in un movimento molto più ampio che si è ora trasferito nei media, nelle università e più in generale nella società europea. Lo European Youth Portal [in inglese] è un meccanismo per la standardizzazione degli ideali giovanili.
Questo aspetto della macchinazione di Soros è parecchio brillante. Ciò che potrebbe sembrare un supporto dal basso per movimenti legati all'attivismo LGBT e ai matrimoni omosessuali, è in realtà nient'altro che una delle tante ricette preparate da gente come Soros per deviare i giovani nel pentolone del globalismo ultraliberale. Fuor di metafora, Soros ha fatto il lavaggio del cervello ad una generazione vulnerabile affinché credesse in ideali e obiettivi anti-conservatori. La gioventù di Europa e Stati Uniti sarebbe potuta essere predisposta, in caso contrario, a ideali di estrema destra, per esempio. Ma il denaro di Soros è giunto fin nel profondo della sottocultura delle organizzazioni giovanili, e la sua "macchina" è molto più potente di qualsiasi altro segmento.
Controlliamo la società - Controlliamo la vostra cultura
Devo ammettere di aver sottovalutato quanto realmente potente sia George Soros. Scoprire la profondità e l'ampiezza del machiavellismo di Soros nelle intercettazioni di DC Leaks è stata una rivelazione sconvolgente. Sì, le intercettazioni dimostrano inequivocabilmente che io e i miei colleghi avevamo sempre avuto ragione. Ma non vogliamo nessun premio: queste rivelazioni dimostrano anche quanto poco si sappia delle macchinazioni di Soros, delle sue connessioni, nonché da dove derivi questo immenso potere. Non si può sbagliare: nessuno potrebbe nasconderlo così bene, eppure.
Un altro programma fondato con quasi 300mila dollari dalla Open Society fu il cosiddetto "Radical Democracy for Europe". Ancora una volta cito direttamente dai documenti: questo programma nacque
"per coinvolgere la comunità di media-making creativo (tra cui artisti video e d'animazione) nel dibattito sulle elezioni e sulle politiche europee, in linea con gli obiettivi generali della Open Society, connettendosi ai social network e alle piattaforme digitali e usando i film come uno strumento di incremento della consapevolezza, allo scopo di raggiungere un'ampia audience e massimizzare l'impatto".
Leggendo questo passaggio è facile immaginarsi George Soros come il "Grande Fratello" di Orwell. La lista di programmi e di obiettivi per sovvertire e incanalare il libero pensiero coerentemente con gli ideali di Soros è lunghissima. Alcuni degli altri programmi erano:
Elezioni Europee 2014: contrastare il sorgere dello "hate speech" - Questo ha aiutato ad uniformare la comunità LGBT, i Rom e le donne in uno strumento politico manipolabile
La campagna internazionale #DON'TmasturHATE - Questa iniziativa della Open Society di Bratislava illustra come gli sforzi dal basso sono stati creati per contrastare i punti di vista opposti
Gli sforzi volti ad influenzare le elezioni europee si sono spinti al punto di raggiungere, nella sfera digitale, segmenti di società in precedenza irraggiungibili. Attraverso la creazione e manipolazione di app e altri strumenti tecnologici, Soros cerca di "acchiappare" chiunque possa sostenere i suoi obiettivi. Da piccoli programmi come iChange Europe a innovazioni come Vote Match Europe, gli scagnozzi di Soros hanno impiantato sistemi di controllo in ogni angolo dell'Unione. SPIOR in Olanda, Transparency International in Lettonia, l'European Youth Forum, Migrant Voice. la lista di strumenti dell'Open Society per influenzare le elezioni del 2014 è impressionante. Soros ha lanciato una campagna di massa per trasformare l'Europa con queste elezioni. Ciò che mi sconvolge è che ha poi effettivamente raggiunto questi obiettivi preliminari. Tre anni dopo l'Europa è un pentolone politico pronto a bollire.
Il quadro generale
Altri documenti dell'archivio "Soros" di DC Leaks dimostrano inequivocabilmente che il miliardario è il vero "cattivo" nell'attuale catastrofe europea. Quantomeno, è il più potente tra gli antagonisti visibili. C'è ampia evidenza che George Soros sia l'architetto e il dittatore dell'intera situazione migratoria che sta distruggendo l'Europa. Attraverso meccanismi di controllo acquisiti o influenzati ad ogni livello, non è irragionevole pensare che Soros diriga le leadership dell'Unione Europea alla stregua di un burattinaio. Ogni dogma, obiettivo, retorica, tono, e direzione della documentazione dell'Open Society che DC Leaks ha svelato mette le attività di Soros al centro del reticolo. Da Medici Senza Frontiere a misconosciute organizzazioni come la Federazione delle Organizzazioni Greche per Persone con Disabilità, Soros fa leva su qualsiasi cosa e qualsiasi persona capace di aiutarlo nei suoi obiettivi.
In prospettiva più ampia, la fondazione di Soros ricorda più un'organizzazione di stampo mafioso che una tipica struttura affaristica o filantropica. All'interno di queste intercettazioni ci sono prove che suggeriscono che Soros eserciti influenza non solo su leader come Angela Merkel e le sue controparti dell'Est Europa, ma anche sulle organizzazioni deputate alla mediazione dei conflitti. Dall'OSCE ad un'ampia gamma di cosiddette "ONG dei diritti umani", Soros si comporta come una specie di "Padrino". Le sue offerte, che nessuno sembra capace di rifiutare, ora si estendono molto più in là della mera offerta di denaro. Posso solo immaginare il livello di ricatto e di bullismo che un uomo come Soros può esercitare. Oggi, ogniqualvolta un governo minaccia dissenso contro il movimento liberal-globalista, Soros raduna (ad esempio: OSCE e ONG contro l'Ungheria) un potentissimo esercito di collaboratori.
Noi continueremo ad analizzare e studiare questi documenti di DC Leaks riguardanti Soros, e ne scriveremo. Non so da dove cominciare ad esprimere la mia sorpresa sulla poca risonanza mediatica di queste intercettazioni. Forse, come noi, altri analisti sono stati impegnati a seguire le faccende legate alla candidatura e all'elezione di Donald Trump. Ciò che si delinea sempre più è l'enigma chiamato George Soros, un uomo che esercita un'influenza tremenda sulle nostre vite.
*****
Articolo di Phil Butler pubblicato su New Eastern Outlook il 19 aprile 2017
Traduzione in italiano a cura di barg per SakerItalia.it
Tratto da: http://ift.tt/2qUFOFO.
Preso da: http://ift.tt/2rtVEnR
http://ift.tt/2pO3ECT
0 notes