#shchekochikhin

[dreaminginthedeepsouth]

* * * * *

With Navalny‘s death, Putin decapitates opposition, while the nuclear satellite space weapon development news leak, & so do plans to attack the Baltics, engaging NATO in the war.

Under Putin, many opposition leaders were shot or poisoned, including my friends Boris Nemtsov, Galina Statovoitiva, and Yuri Shchekochikhin, Sergey Yushenkov, and many others. Vladimir Kara-Murza and hundreds of others are in jail for speech.

Even in my youth, under Brezhnev, opposition, leaders were exiled —externally, like Alexanser Solzhenitsyn, or internally, like Andrey Sakharov. The Putin regime reminds us of the late-era Stalinism, with paranoid suspicions of spies everywhere, and livid hostility to the west.

As Gleb Pavlovsky repeatedly wrote and said, “The System is capable only of expansion and escalation, ending up in a war, implosion and self-destruction.” What we are watching is inexorable march to a clash with the west that may have catastrophic consequences to all of us.

You are forewarned. You better be prepared.

Ariel Cohen

+

What Ariel Cohen says is correct and important. We should keep in mind that Putin's KGB career was spent in foreign influence operations, in which he honed a number of subtle and less subtle techniques (but as a RAF member who worked with the then major in Dresden once told me, he was always particularly fond of assassinations). The Russian Federation's budget for such activities now far exceeds what was spent by the USSR during his professional career. And if you stop and think about it, the evidence of impact of these operations in America is all around us.

[Robert Scott Horton]

[deborahdeshoftim5779]

Russia's own September terrorist attacks of 1999 have largely been forgotten by many abroad, despite considerable evidence that these attacks were planned by none other than Russia's own Federal Security Bureau, rather than accused Chechen terrorists.

America's Central Intelligence Agency has evidence on the series of apartment bombings that spread terror throughout the Russian Federation during that fateful month, but they refuse to release it. Reportedly, this is to avoid damaging the relationship between America and Russia, a statement that now looks worse than foolish.

I strongly recommend Russia scholar David Satter's The Less You Know, The Better You Sleep for a detailed treatment of this topic, as well as Blowing Up Russia, by Yuri Felshthinsky and the murdered former FSB agent, Alexander Litvinenko.

It's time for Western nations to publicly demand answers from Russia about the September 1999 bombings. David Satter noted in his books that Westerners find it unbelievable to accept the idea that Russian authorities might be capable of blowing up their own citizens in order to retain power. Satter urged his readers to discard this view and be prepared to accept the unacceptable: that Russian authorities have no respect for human life whatsoever and possess Machiavellian levels of cynicism.

Russia will not conduct an independent investigation into these crimes. People who did were either arrested (Mikhail Trepashkin) or suddenly died (journalist Yuri Shchekochikhin in July 2003 and politician Sergei Yushenkov three months earlier). Very few Russia analysts and commentators have consistently linked numerous high profile assassinations in Russia to the ongoing attempts to find out the true cause of the September 1999 bombings.

The murder of renowned journalist Anna Politkovskaya in October 2006 is largely attributed to her criticism of Putin's regime and that of Chechen warlord Ramzan Kadyrov. In fact, Politkovskaya was yet another Russian seeking to uncover the truth about these bombings, and copied into her diary several lengthy comments from Russian politician Irina Khakamada about key discrepancies in the authorites' version of events. The aforementioned Yuri Shchekochikhin was her colleague at the Novaya Gazeta.

The September 1999 bombings are a matter of international interest and potentially contain egregious violations of international human rights law. We already have a precedent for investigating such events in Russia. In August 2020, agents from Russia's Federal Security Bureau poisoned Russian politician Alexei Navalny with Novichok. Becuase Novichok is a banned chemical weapon, the international community correctly demanded an explanation from Russian authorities about its manufacture and use, and access to Russian soil to investigate further. Unsurprisingly, Russian authorities have refused to comply.

But this doesn't have to be an obstacle. Organisations such as the United Nations could make themselves useful for once by issuing a meaningful resolution accusing Russia of deliberately orchestrating the September 1999 bombings and being criminally responsible for the murder of 307 Russian civilians and the injuring of over 1000. (In Ryazan, where police discovered FSB agents planting a fourth hexogen bomb, residents eventually developed sleep and heart problems.)

Russian diplomats will undoubtedly complain and make threats, as will the Russian government, but the effect of these will be countered by Russia's current and entirely self-inflicted isolation. Russian authorities have lied and will continue lying about these events, as well as throwing in all manner of distractions to make the population forget. Russian authorities cannot deceive everyone outside of Russia, however.

The widespread knowledge of possible FSB involvement in the murder of Russian citizens will cause serious damage to Putin's international reputation and hopefully justify further arrest warrants and investigation at the International Criminal Court.

And let's not forget that the Beslan school siege also occurred in September, three days that resulted in the deaths of 333 people and the injuring of over 700. Many of the fatalities were children, who died when FSB agents stormed the school in defiance of all safety and antiterrorist measures. Questions remain as to who orchestrated this attack, questions that David Satter also addresses in The Less You Know, The Better You Sleep.

It's time to bring back investigation into the 1999 bombings in Russia. They are the centre of the criminality that has occurred inside and outside of Russia since 1999. It's time for the truth.

[natyutya]

Лариса Гузеева на съёмках фильма «щенок», 1988 год.

[garudabluffs]

Award-winning documentary A Thousand Cuts, released in 2020 by Filipino-American filmmaker Ramona Diaz, outlines Rappler's journey and the fight for press freedom in the country.

"Rappler’s Maria Ressa, Dmitry Muratov win 2021 Nobel Peace Prize

"Rappler CEO Maria Ressa and Russian journalist Dmitry Muratov were awarded the Nobel Peace Prize for 2021 on Friday, October 8, in an unprecedented recognition of journalism's role in today's world.

They won the prize "for their efforts to safeguard freedom of expression, which is a precondition for democracy and lasting peace."

The award-giving body also acknowledged Muratov, one of the founders and the editor-in-chief of the independent newspaper Novaja Gazeta, for his decades of defending "freedom of speech in Russia under increasingly challenging conditions.

Muratov dedicated his award to six contributors to his Novaya Gazeta newspaper who had been murdered for their work exposing human rights violations and corruption.

"Igor Domnikov, Yuri Shchekochikhin, Anna Politkovskaya, Stas Markelov, Anastasia Baburova, Natasha Estemirova – these are the people who have today won the Nobel Prize," Muratov said, reciting the names of slain reporters and activists whose portraits hang in the newspaper's Moscow headquarters.

He is the first Russian to win the Nobel Peace Prize since Soviet leader Mikhail Gorbachev – who himself helped set up Novaya Gazeta with the money he received from winning the award in 1990."

Skei Grande, former leader of Norway's Liberal Party, also nominated the International Fact-Checking Network (IFCN) at the Poynter Institute for the Nobel Peace Prize.

Rappler is one of the two verified signatories of IFCN's Code of Principles in the Philippines – the other being Vera Files.

Oct 8, 2021 READ MORE https://www.rappler.com/about/winners-nobel-peace-prize-2021

A look at one of the journalist winners of this year’s Nobel Peace Prize

The World October 8, 2021 "For the first time since 1935, the Nobel Peace Prize has been awarded to journalists: Maria Ressa of the Philippines and Russian independent journalist Dmitry Muratov. The Norwegian Nobel Committee said the prize was awarded for their efforts to safeguard freedom of expression against the growing threats against it. Ressa's work on Rappler, the online news site she co-founded, has focused on the autocratic policies of Philippine President Rodrigo Duterte. " Marco Werman speaks with Sofia Tomacruz, a colleague of Ressa's at Rappler.

LISTEN 4:39 https://www.pri.org/file/2021-10-08/look-one-journalist-winners-year-s-nobel-peace-prize

Filipina Journalist Maria Ressa Wins Nobel Peace Prize After Facing Years of Threats & Arrests

MARIA RESSA: "Press freedom is not just for journalists. I think this is a critical time for democracy around the world, both in the Philippines and in the United States. And you must fight for your rights while you still can."

📷Watch Full Show October 08, 2021 LISTEN READ MORE Transcript https://www.democracynow.org/2021/10/8/peace_prize

https://www.rappler.com/world/global-affairs/interview-maria-ressa-nobel-peace-prize-laureate-2021

[joelevin-blog]

Not everyone who has a quarrel with Russian President Vladimir Putin dies in violent or suspicious circumstances far from it. But enough loud critics of Putin’s policies have been murdered that Thursday’s daylight shooting of a Russian who sought asylum in Ukraine has led to speculation of Kremlin involvement. Ukrainian President Petro Poroshenko called the […]

[snoopsister]

Vladimir Putin is an extremely dangerous monster.

Denis Voronenkov, a former Russian Communist Party member who began sharply criticizing Putin after fleeing Russia in 2016, an "act of state terrorism by Russia.”

Boris Nemtsov, deputy prime minister. In Feb. 2015, just hours after urging the public to join a march against Russia's military involvement in Ukraine, Nemtsov was shot four times in the back by an unknown assailant within view of the Kremlin. Putin took "personal control" of the investigation into Nemtsov's murder, but the killer remains at large.

Boris Berezovsky’s  falling out with Putin led to his self-exile in the United Kingdom, where he vowed to bring down the president. He also accused the Kremlin of orchestrating the killing of Alexander Litvinenko, a former intelligence officer and whistleblower poisoned to death in 2009. Berezovsky was found dead inside a locked bathroom at his home in the United Kingdom, a noose around his neck, in what was at first deemed a suicide. However, the coroner's office could not determine the cause of death.

Stanislav Markelov was a human rights lawyer known for representing Chechen civilians in human rights cases again the Russian military. He also represented journalists who found themselves in legal trouble after writing articles critical of Putin, including Novaya Gazeta reporter Anna Politkovskaya, who was slain in 2006. Markelov was shot by a masked gunman near the Kremlin.

Sergei Magnitsky had been working for British-American businessman William Browder to investigate a massive tax fraud case. Magnitsky was allegedly arrested after uncovering evidence suggesting that police officials were behind the fraud.  He died in police custody in November 2009 after being brutally beaten, then denied medical care. 

Natalya Estemirova was a journalist who investigated abductions and murders that had become commonplace in Chechnya. Estemirova was kidnapped outside her home, shot several times - including a point-blank shot in the head - and dumped in the nearby woods.

Anna Politkovskaya was a Russian reporter for Novaya Gazeta whose book, "Putin's Russia," accused the Kremlin leader of turning the country into a police state. She wrote extensively about abuse in Chechnya, and once or twice appeared on radio shows in Moscow with me. She was shot at point-blank range in an elevator in her building.

Alexander Litvinenko was a former KGB agent who died three weeks after drinking a cup of tea laced with deadly polonium-210 at a London hotel. A British inquiry found that Litvinenko was poisoned by Russian agents Andrei Lugovoi and Dmitry Kovtun, who were acting on orders that had "probably been approved by President Putin." Russia refused to extradite them, and in 2015 the Russian president granted Lugovoi a medal for "services to the motherland." Litvinenko also accused Putin ordering the murder of Politkovskaya.

Sergei Yushenkov was gathering evidence he believed proved that the Putin government was behind one of the apartment bombings in 1999. Sergei Yushenkov had just registered his Liberal Russia movement as a political party when he was gunned down outside his home in Moscow. 

Yuri Shchekochikhin, a journalist and author who wrote about crime and corruption in the former Soviet Union. He was investigating the 1999 apartment bombings for Novaya Gazeta when he contracted a mysterious illness in July 2003. He died suddenly, a few days before he was supposed to depart for the United States. His medical documents were deemed classified by Russian authorities.

[santiagoruacorrea-blog]

En la cabaña del tío Vlad.

“¿Estamos Rusia o de la KGB de la Unión Soviética?”

—   Yuri Shchekochikhin/Periodista – Envenenado con Talio en 2003.

 "¿Cuántos de nuestros hijos tendrán que ser sacrificados hasta que una campaña conjunta de la opinión pública consiga que el ejército sea reformado de pies a cabeza?"

— Anna Politkóvskaya/Periodista – Asesinada a tiros en 2006.

 "Sé cómo funcionan los servicios secretos y un asesinato en el extranjero, y tratándose de Gran Bretaña, sólo puede ejecutarse con su orden (Putin)  personal”

—   Alexander Litvinenko/ Ex espía – Envenenado con Polonio en 2006.

 “Putin es la guerra, Putin es la crisis, ¡Despierta, país!”

— Boris Nemtsov/ Político liberal – Asesinado a tiros en 2015.

  Para el hombre que dijo la frase “Quien no extraña la Unión Soviética, no tiene corazón. Quien la quiere de vuelta, no tiene cerebro”, los escándalos y sucesos oscuros que han ocurrido durante sus mandatos, no solo parecen replicar implícitamente el totalitarismo que su nación vivió hace décadas, sino además hacerlo más efectivo.

A 25 años de la disolvencia de la Unión Soviética, la idea de que el fin justifica los medios, parece estar más viva que nunca en el país más grande del mundo.

Por: Santiago Rúa Correa.

 El siguiente trabajo busca analizar los sucesos ocurridos durante las guerras chechenas, evidenciando el apoyo que Vladimir Putin ha hecho a los grupos paramilitares de la zona. También busca ser un compilatorio ordenado de dichas situaciones, conectando entre sí los hechos para dar un panorama general  y completo de dicho conflicto. En ningún momento pretende afirmar o apoyar el sinnúmero de teorías conspirativas creadas alrededor de este controversial tema.

 Los grupos armados ilegales han existido en muchos países en la era moderna. Pero ¿qué pasa cuando el gobierno—encargado de velar por la seguridad de sus habitantes—es quien apoya y financia estos grupos? ¿Qué pasa cuando, en lugar de ser penalizados, son premiados?

¿Tiene salida una sociedad cuyo propio gobierno apoya crímenes en su contra?

“Kadyrovysta” es un término común en Chechenia, cuya significancia podría ser un insulto en otra parte del mundo debido a que hace referencias a torturas, asesinatos y crimen trasnacional. Pero ahí, en aquella zona olvidada del Cáucaso, es usada para designar a aquellos que tienen el control. A los que gracias al terror se han vuelto intocables. A los buenos muchachos de un presidente sumamente poderoso cuyas noticias en el panorama mundial evidencian su insaciable hambre de poder.

Chechenia es un territorio conflictivo ubicado a menos de 100 kilómetros del Mar Caspio. Posee idioma propio, capital oficial, bandera, escudo, 1.370.686 habitantes y aunque es considerada ahora como una república de la Federación Rusa, dicho título fue el resultado de una carnicería desmedida en nombre del “orden” y la defensa de una unión inquebrantable. Un enfrentamiento histórico con incontables muertos, desaparecidos, pérdidas materiales y preguntas sin resolver, que hoy día son cicatrices imborrables en medio de un régimen que busca no volver a dejar avanzar la insurgencia que puso en peligro la autonomía del coloso rojo.

 El origen

Los conflictos entre el pueblo checheno y ruso se remontan a mediados del siglo XVIII, pues las características religiosas, demográficas y culturales han hecho de los chechenos un grupo étnico tradicionalmente unido y construido bajo doctrinas islámicas y de comportamiento diferentes a los demás pueblos, algo muy común en las zonas aledañas a Rusia, donde han existido gran cantidad de conflictos por diferencias de este tipo.

Debido a su dominio de rutas comerciales, el pueblo checheno fue doblegado ante el poderío imperial con el fin de apoderarse de dichos caminos. Impulsados por el líder Mansur Ushurma—a quien León Tolstoi consideraba un reverenciado gran imán—los chechenos se rebelaron contra Catalina La Grande, quien veía en la autonomía de aquel grupo un impedimento para sus intereses económicos. Los levantamientos continuaron hasta que los pueblos caucásicos pudieron vivir independientes y tranquilos durante 4 de los 6 años de la Guerra Civil Rusa, hasta que fueron controlados de nuevo por el ahora régimen soviético.

Doblegados de nuevo, ahora la Unión Soviética tenía adentro de sí un pueblo que estaba más por obligación y miedo que por convicción—seguramente no era el único—y cuyas futuras acciones demostrarían que muy en lugar de adaptarse al nuevo régimen, dentro de ellos estaba creciendo un odio, promotor de una fuerza insurgente como ninguna en aquella zona.

Llegada la Segunda Guerra, los chechenos encontraron esperanza en el régimen nazi, que había optado por traicionar a la Unión Soviética e invadir su territorio. Vislumbrando a Hitler como posible aliado, este grupo étnico manifestó su total apoyo a las tropas alemanas, así como la bienvenida a su territorio siempre y cuando dicha potencia aceptara su existencia como estado independiente. Creyendo estar del lado ganador, Chechenia se preparó para el momento de gloria que habían esperado por casi dos siglos, sin embargo tanto ellos como los alemanes habían subestimado la capacidad de reacción que tenía el coloso rojo. Su derrota meses después dejó en evidencia quienes eran los que, desde adentro, habían dejado que el enemigo penetrara en las cortinas de acero. Una táctica imperdonable para el régimen.

Su actuar fue considerado como traición por Stalin y luego de la guerra se dio inicio a la Operación Lentil, donde 500.000 caucasianos fueron expulsados hacia Asia Central como castigo por su simpatía con los enemigos.

 La búsqueda de una independencia.

En 1991 la URSS sorprendió al mundo con su disolvencia. Dejando decenas de territorios libres que pasaron a ser estados independientes. Pueblos cuyos orígenes siempre habían estado históricamente desligados entre sí y que se habían visto forzados a convivir bajo una misma bandera, ahora tenían la oportunidad de ejercer su independencia y tener ventajas palpables como el reconocimiento de su territorio y sus derechos políticos. En lo que respectaba a Rusia, Boris Yeltsin solucionó la mayoría de estas situaciones mediante el Tratado de la Federación Rusa, donde a los territorios dentro del país se le concedían autonomía regional y privilegios tributarios. Solamente dos: Chechenia y Tartaristán, ambos con una gran riqueza petrolera, se negaron a participar del tratado, pues exigían su independencia total.

Por otro lado, el problema polivalente de las etnias y los pueblos no fue resuelto completamente en los estados nuevos: grupos minoritarios comenzaron a armarse dentro de dichos países buscando su independencia dentro de naciones que apenas se estaban consolidando. Desde la sanguinaria situación de Nagorno Karabaj en Armenia, hasta la extraña separación sin fundamento de la región de Transnistria en Moldavia, poco a poco fueron haciéndose visibles conflictos internos en las antiguas naciones de la Unión Soviética. Problemas que ya no eran  asunto de Rusia y que de hecho: dicho país no podía permitirse dentro de los territorios que aún estaban en su poder.

Con el gobierno tártaro se logró negociar tiempo después, sin embargo Yeltsin evitó formar una negociación seria con el gobierno del territorio checheno y las relaciones se deterioraron para dar pasó a lo que sería una de las guerras más nefastas en el Cáucaso.

 El inicio de una carnicería.

Con una independencia que no era ni legal ni tampoco tenía ápices de una solución pronta, en aquel territorio comenzó un conflicto por el control del poder. En a finales de 1991, el Congreso Nacional del Pueblo Checheno (CNPCh) logró tomar el control del territorio después de haberse apoderado del congreso y haber asesinado al líder del Partido Comunista. El líder de este partido independista, Dzhojar Dudáyev—quien era un ex general de la Fuerza Aérea Soviética—comenzó a ganar un enorme número de simpatizantes hasta llegar a ser elegido presidente y autoproclamar la República Chechena de Ichkeria—solo apoyada por el presidente georgiano de aquel entonces y por las fuerzas talibanes—. En contestación a esto Yeltsin movilizó tropas Grozni, la capital del territorio, con la esperanza de una rápida y pronta recuperación de la zona y la derrota de los separatistas, sin embargo la tarea no fue fácil: las fuerzas independistas respondieron con una inesperada fuerza de defensa y ataque. Los hombres de las montañas humillaron repetidamente en la trinchera a uno de los ejércitos más temidos del mundo.

Décadas de sumisión hicieron ebullición en un pueblo que prefería morir a arrodillarse de nuevo.

Rusia contestó con masivas masacres a la población civil, donde fueron atacados pueblos enteros, hubo torturas, atentados y demás herramientas del terror buscando desesperadamente la rendición del enemigo. Luego de que por fin las tropas rusas lograran tomar Grozni en febrero de 1995 y asesinaran a Dudáyev un año después, los rebeldes fueron obligados a hacer un Tratado de Paz con Moscú  en 1997. Tratado cuya duración se limitó solo hasta que una fuerza macabra, aun no identificable hoy, logró encender la llama del conflicto nuevamente: no se sabe si el hambre de venganza chechena o la ambición político-económica rusa.

 El extraño terreno donde florece un sujeto peculiar.

Entre el 4 y el 16 de septiembre de 1999, Rusia se estremeció ante una serie de poderosos atentados en 3 de sus ciudades. En Buynaksk, Moscú y Volgodonsk una serie de bombas estallaron en distintos días contra edificios de departamentos habitados por civiles. Cerca de 300 personas murieron y otras mil resultaron heridas durante aquellos 13 días en los que reinó el pánico debido al momento sorpresivo en el que ocurrieron.

El hecho fue asociado con otro ocurrido dos días anteriores, cuando una milicia de casi 2.000 hombres liderados por el líder checheno Shamil Basáyev invadieran la zona conocida como Daguestán con el fin de anexarla al territorio disputado. Besáyev era un conocido opositor de Aslán Masjádov, un antiguo rebelde que ahora era el presidencia de Chechenia y cuya política buscaba restablecer las relaciones diplomáticas con Rusia. Algo que los separatistas consideraban traición.

Inmediatamente se culpó al líder checheno junto con el terrorista Ibn al-Khattab de los atentados. Sin embargo este último—quien ya había confirmado el ataque para tomar Daguestán—hizo un comunicado el 14 de septiembre donde negaba la participación en los atentados, argumentando que su lucha era contra las fuerzas armadas, y no contra la población civil. Inesperadamente Yeltsin renunció el 31 de diciembre de dicho año y nombró como su sucesor oficial a un hombre de 47 años emergido de la nada, que rápidamente había subido de un rango a otro desde 1996 y a quien el ex presidente había empezado a hacer notorio con antelación: su vicepresidente llamado Vladimir Putin.

El nuevo jefe de estado—así lo iba a ser hasta las elecciones el 26 de marzo del 2000—entró a la palestra política con un fuerte discurso nacionalista y condenatorio contra las insurgencias chechenas y ordenó a las tropas retomar el control de aquel apéndice rebelde. Así comenzó la Segunda Guerra Chechena.

Existen datos tanto interesantes como controversiales en este oscuro capítulo de la historia. Uno de ellos es que tanto Putin como las fuerzas guerrilleras chechenas buscaban lo mismo: derrocar al presidente Masjádov. Los insurgentes por considerarlo traidor y el gobierno ruso porque la existencia de esta figura seguía siendo un obstáculo para la reintegración de la zona al país. El magnate ruso Borís Berezovski afirmó a la opinión pública que había recibido una oferta de los insurgentes chechenos seis meses antes de la invasión, proponiéndole iniciar una guerra para provocar a Rusia y así conseguir derrocar al presidente checheno. Aunque Berezovski dijo haber declinado la oferta, investigaciones posteriores demostraron que el empresario podía estar vinculado a financiaciones hechas al terrorismo checheno ya que eso le traería beneficios con las reservas de petróleo y gas. Al conocer estas acusaciones, Berezovski huyó a Londres y acusó a Basáyev y Putin de conspirar juntos en la invasión, pero aseveró que Putin traicionó el pacto y comenzó la Segunda Guerra Chechena luego de haber tenido con los atentados y la invasión la excusa para atacar Cechenia. También dijo poseer un video donde probaba que el Servicio Federal de Seguridad ruso (SFS, antes KGB) había cometido los atentados de 1999. El video iba a ser publicado en 2002 por TV-6 pero el gobierno ruso cerró el canal. Berezovski se suicidó ahorcado en 2013.

Los extraños acontecimientos que justificaron esta guerra fueron criticados por muchos miembros de la opinión pública, una de ellos fue la periodista Anna Politkóvskaya, quien culpaba al gobierno ruso de haberlo planeado todo. La mujer que dijo “el que quiera trabajar como periodista o es servil a Putin o puede pagar su activismo con la muerte, la bala o el veneno” fue asesinada en 2006 el mismo día que Vladimir Putin cumplía 52 años. En cuanto a los atentados de 1999, como lo dice el portal RT en una publicación de 2010: “Por el momento, casi todos los terroristas involucrados en el hecho fueron detenidos o asesinados durante operaciones bélicas del Ejército ruso en el Cáucaso del Norte”.

Otros dos datos extraños de este contexto fueron que el 23 de septiembre de 1999, a una semana de los atentados, una bomba fue encontrada y desactivada en la ciudad de Riazán, sin embargo el director del SFS anunció al día siguiente que se trataba de una operación de entrenamiento.

También en febrero del 2000, Basáyev ofreció 2 millones y medio de dólares a quien asesinará a Putin, algo que años después reforzó más la teoría de la traición expuesta por el magnate ruso. Es importante entender que para aquella época Boris Yeltsin se encontraba terminando su segundo mandato, su popularidad había disminuido bastante y sus simpatizantes corrían el riesgo de que el país quedara en manos de un partido opositor. Independientemente de lo que se crea, es evidente lo que la llegada de Vladimir Putin significó para aquel legado: una salvación.

 La fórmula del orden.

En mayo del 2000 Rusia logró retomar de nuevo el control de Chechenia, ofreciendo amnistía a todos los rebeldes que entregaran las armas. Esta garantía no evitó que las fuerzas chechenas siguieran siendo numerosas y fuertes, aunque ahora obligadas a ocultarse en las montañas y con el ahora ex presidente Aslán Masjádov dirigiéndolas como guerrillero. En la capital, Grozni, se formó una gerencia pro rusa donde Vladimir Putin nombró un presidente de dicha administración: su nombre era Ajmat Kadýrov, un antiguo disidente que había abandonado las filas separatistas años atrás y cuyo apoyo social era imponente.

Chechenia se dividió en dos: una fracción pro rusa y otra separatista que seguía velando por la autonomía de la República Chechena de Ichkeria, sin embargo esto no se vio reflejado en una segmentación territorial, como si ha ocurrido en otras zonas del mundo; lo cual llevó a la zona a convertirse en una mezcla de ideas y militancias difícil de identificar y controlar a simple vista. Sin embargo el presidente ruso podía estar seguro de que su control sobre aquel disputado terreno estaba garantizado: pues su elegido tenía un arma bajo la manga. Una herramienta bajo su apellido que hasta el día de hoy ha sido ferozmente criticada por múltiples analistas y entidades, pero defendida por sus patrocinadores como la única salida viable en un contexto sangriento como aquel: los Kadyrovtsy.

Organizados durante la Primera Guerra Chechena, ese grupo armado constituido por miles de hombres funcionaban como un ejército privado para la protección del Clan Kadýrov. Aquellos guardaespaldas liderados por Ramzán, el segundo hijo de Ajmat, se convirtieron entonces desde el año 2000 en un grupo paramilitar legal cuyo fin era controlar a la población civil y combatir a los disidentes. Sin embargo, diferentes ONG defensoras de los derechos humanos, movimientos como Amnistía Internacional y la organización Consejo de Europa condenaron los actos cometidos por este grupo, acusado de genocidio, secuestros, extorciones y torturas.

El propio portal Wikipedia se refiere a ellos como “el grupo más temido por la población civil chechena”. Anna Politkóvskaya fue una feroz crítica de esta milicia acusándola de ser terroristas en lugar de proteger a los ciudadanos. Activistas del territorio hicieron acusaciones similares donde tachaban a los Kadyrovtsy de ser escuadrones de la muerte y al comandante del servicio de seguridad presidencial chechena Movladi Baisarov de tener una cámara de tortura contra el pueblo.

Las voces opositoras del Clan Kadýrov hacían ver que en Chechenia operaba un grupo paramilitar autorizado para sembrar terror y matar a sus propios civiles. Sin embargo Putin no podía estar más feliz con su trabajo. En 2001 condecoró a Ajmat con la Orden de la Amistad, y un año más tarde lo nombró presidente oficial de la República de Chechenia—en un trato totalmente inusual en comparación a los demás territorios de la Federación—. También en 2004 él y su hijo recibieron la medalla de Héroes de la Federación Rusa. Claros actos que demostraban que sus tácticas, cualquiera que fuesen, estaban cobijadas por el presidente del país más grande del mundo. Los muertos del primer conflicto se contaban en casi cien mil, y esta segunda versión no pintaba menos peor, sin contar las decenas de miles de desaparecidos y exiliados. Ese era el precio a pagar por no dejar independizar un territorio ni aceptar el perder sus riquezas. Eso valía Chechenia para el gobierno ruso.

El 9 de mayo de 2004 una mina terrestre en el estadio de Grozny acabó con la vida del presidente de Chechenia. El ahora guerrillero Aslán Masjádov celebró dicha muerte más no la firmó como de su autoría, y su asesinato casi un año después aún no se ha esclarecido, pues aunque el Servicio Federal de Seguridad de Rusia se adjudicó la “accidental” ejecución con una granada, muchas versiones señalan que fue el huérfano de padre Ramzán Kadýrov quien mandó a sus paramilitares a asesinarlo como venganza.

Entre tanto, el Ministro del Interior Alú Aljánov pasó a reemplazar al fallecido presidente. Aunque los separatistas seguían fuertes, atacaban directamente e inclusive nombraban su propio presidente de vez en cuando, las nuevas autoridades chechenas exigían respuestas frente a los atropellos cometidos por los Kadyrovtsy. De tal forma que al ahora primer ministro Ramzán Kadýrov no le quedó más remedio que disolver dichas unidades que él mismo había comandado por tantos años. Pero Baisarov, el ex jefe de seguridad de su padre, se negó a dicha rendición y contaba con el apoyo de muchos militantes a su favor quienes se negaron también. Kadýrov hijo trató  de iniciar un proceso judicial en su contra pero entonces Baisarov viajó a Moscú, donde acusó frente a los medios de comunicación a Kadýrov hijo de ordenar diferentes asesinatos y secuestros políticos durante su vida como comandante paramilitar. Así mismo aseguró tener información muy importante sobre la muerte de Anna Politkóvskaya, asesinada dos meses atrás. Baisarov fue baleado el 18 de noviembre de 2006.

El 15 de febrero de 2007 Kadýrov, en palabras del corresponsal de guerra argentino Gustavo Sierra: “fue apuntado a dedo por el líder ruso Vladimir Putin como presidente de la República de Chechenia en 2007 y desde entonces lo mantiene en el poder y le da fondos”. En marzo de ese mismo año la historiadora Lyudmila Alexeyeva declaró “Kadyrov es el culpable de secuestros de muchas personas inocentes”, también alegó que muchos de los opositores habían sido encontrados con fuertes marcas de tortura. En octubre de ese mismo año el terrorista Dokú Umaróv proclamó su parte del estado (anti ruso) como el nuevo Emirato del Cáucaso. Ambos presidentes—el ruso y el checheno—trabajaron juntos para poder abolir la amenaza guerrillera y aunque  en 2009 se dio fin formal a la Segunda Guerra, los conflictos armados en la zona continúan al sol de hoy.

Aunque las técnicas represivas impuestas por el gobierno checheno buscaban un control sobre su territorio, no pudieron proteger a Rusia de los ataques terroristas insurgentes. El país pagó con su propia sangre las consecuencias de haber retenido aquel territorio. Algunos de los más notorios casos fueron:

Crisis de rehenes del teatro de Moscú (2002): la toma del teatro moscovita por parte de guerrilleros chechenos causando la muerte de 39 de los suyos y 129 rehenes.

Masacre de la escuela de Beslán (2004): secuestro de una escuela dejando un saldo de 370 muertos, entre los cuales habían 171 niños.

Atentados del metro de Moscú (2010) dos atentados suicidas cometidos por dos mujeres shahidkas—también llamadas viudas negras—dejó 39 muertos y 102 heridos.

Atentado del Aeropuerto Internacional de Moscú-Domodédovo (2011): ataque suicida que dejó 35 personas muertas y más de 100 heridas.

   Lo que queda.

Kadýrov hijo ha sido elegido ya dos veces por el gobierno ruso para ejercer el mandato de Chechenia. Pese a todas las acusaciones en su contra mantiene un blindaje jurídico gracias a su estrecha relación con Rusia y recientemente ha manifestado su deseo de combatir contra el Estado Islámico, así como también a todos los opositores de Putin a quienes considera “traidores de la patria” o “enemigos del pueblo”. Su pasado paramilitar continúa posado en su espalda y pese a que hace más de 15 años el territorio volvió a estar en manos de los rusos, Chechenia sigue siendo una de las zonas en conflicto más peligrosas del mundo.

Vladimir Putin es, según la revista Forbes, un sujeto que: “continúa demostrando que es uno de los pocos hombres en el mundo con poder suficiente para hacer lo que él quiere y salirse con la suya”. También en el año 2015 fue catalogado por CNN como el hombre más poderoso del mundo, aún más que Barack Obama. Ha sido electo presidente 3 veces y con puño de hierro ha demostrado múltiples veces internacionalmente—como los casos en Crimea y Siria—que no necesita negociar con nadie, pues tiene todos los medios para valerse por sí mismo y proteger a quienes quiera bajo su capa. Alguien que con su política y amenazas se ha vuelto intocable para los gobiernos de hoy.

 El Cáucaso actualmente es un territorio de 1.200 km que abarcara a 6 países del mundo (Georgia, Armenia, Azerbaiyán, Irán, Rusia y Turquia) y a 4 naciones independistas (Abjasia, ambas Osetias y Nagorno Karabaj). Un territorio aún muy desconocido para el mundo y que ha sido epicentro de crímenes de lesa humanidad, complots, genocidios, terrorismo y secretos que poco a poco han ido saliendo a flote. Un territorio que en medio de tanto caos y divisiones necesita estar cobijado por un líder, por el dueño de la cabaña.

Y como todo buen dueño: de puertas para adentro es él quien pone las reglas.

     Bibliografía:

 ·         M. Rivas Torres. (20111). “Anna Politkóvskaya”. 31/05/2015, de Portal periodismo Humano Sitio web: http://periodismohumano.com/mujer/anna-politkovskaya.html

·         Actualidad RT. (2010). “Moscú recuerda a las víctimas del atentado terrorista en 1999”. 31/05/2016, de Actualidad RT Sitio web: https://actualidad.rt.com/actualidad/view/16809-Mosc%C3%BA-recuerda-a-v%C3%ADctimas-del-atentado-terrorista-en-1999

·         M. Freytas. (2004). “Shamil Basayev: el "Bin Laden" checheno”. 31/05/2016, de Iar Noticias Sitio web: http://iarnoticias.com/secciones/norteamerica/0070_perfil_shamil_basayev_20sep04.html

·         G. Sierra. (2016). “El gatito de Ramzán Kadyrov”. 31/05/2016, de Ciario Clarín Sitio web: http://www.clarin.com/mundo/gatito-Ramzan-Kadyrov_0_1585041610.html

·         Anonimos. “Kadyrovtsy”. 27/05/2016, de Wikipedia Sitio web: https://en.wikipedia.org/wiki/Kadyrovtsy

·         CNN en español. (2015). “Ellos son los 10 más poderosos del mundo, según la revista Forbes”. 29/05/2016, de CNN en español Sitio web: http://cnnespanol.cnn.com/2015/11/05/ellos-son-los-10-mas-poderosos-del-mundo-segun-la-revista-forbes/

·         Portal Swissinfo. (2016). "El líder checheno Kadyrov, dispuesto a 'ocuparse' de los opositores a Putin". 31/05/2016, de Portal Swissinfo Sitio web: http://www.swissinfo.ch/spa/el-l%C3%ADder-checheno-kadyrov--dispuesto-a--ocuparse--de-los-opositores-a-putin/41904266

·         F. Herranz. (2002). "Claves para entender un drama". 29/05/2016, de El mundo España Sitio web: http://www.elmundo.es/especiales/2002/10/internacional/moscu/claves.html

·         Anotnimo. “La guerra en Chechenia. Sus antecedentes y repercusiones en la política internacional”. 31/05/2016, de Portal Monografias Sitio web: http://www.monografias.com/trabajos20/chechenia/chechenia.shtml#ixzz4AR6Ov1QN

[empty-rhetoric-blog]

9 июня 1950 года родился журналист, писатель, политик Юрий Щекочихин

http://historical-info.ru/post/145657497371

9 июня 1950 года родился журналист, писатель, политик Юрий Щекочихин.

В советские годы Щекочихин работал в газете “Московский комсомолец”, “Комсомольская правда”, где занимался подростковой проблематикой. Затем с 1980 по 1996 года возглавлял отдел расследований в “Литературной газете”. С 1996 года - занимал такую же должность в “Новой газете”. В числе основных тем публикаций Щекочихина в 90-е годы входило состояние российской армии, освобождение пленных и заложников в Чечне, коррупция в органах государственной власти, социальные проблемы. Также Щекочихин был автором телепрограммы “Специальная бригада”, снятой с эфира по решению телевизионного начальства.

В 1990 году Юрий Петрович был избран народным депутатом СССР по одному из округов Луганской области Украины, В 1995 и 1999 годах избирался в Государственную Думу от партии “Яблоко”, работал в Комитете по безопасности и Комиссии по борьбе с коррупцией.

Загадкой окутана и смерть Юрия Щекочихина. По в официальных заявленияхй версии он скончался от тяжёлой общей интоксикации, выразившийся в синдроме Лайелла. Однако друзья и коллеги журналиста не верят в эту версию. Следственный комитет несколько раз возобновлял расследование уголовного дела по факту смерти Щекочихина.

По словам одного из ведущих следователей Генпрокуратуры СССР Владимира Калиниченко, журналист мог быть отравлен таллием. Эту информацию ему якобы сообщил 1 из бывших руководителей МВД.

[deborahdeshoftim5779]

It has been two years since Russian opposition politician Alexei Navalny was poisoned by the Russian government using Novichok. This is a banned chemical weapon that Russian authorities had previously claimed not to possess. As Navalny says in his latest letter from prison, nobody within the Russian state has taken responsibility for this attempted assassination. 

Instead, Russia and the rest of the world have been treated to a cocktail of feeble and insulting lies by Putin and his mafia government. Russian propaganda news media have vomited out ludicrous alternative explanations, alongside their usual distract and divide strategies. 

Since Navalny bravely returned to Russia in January 2021, he was promptly arrested by Russian police on fraudulent charges. After an equally fraudulent court hearing, he was sentenced to more than three years in prison. This year, he has been sentenced to a further nine years in prison and has been moved to an even more stringent penal colony. 

We are understandably focused on the war in Ukraine and the atrocities which Russian soldiers have committed there. 

The more this war continues, however, the more I begin to suspect that Putin began this to cover up major political abuses such as imprisoning Navalny for longer. The imprisonment of Navalny on yet more fictional charges was done while the world was focused on an impending invasion of Ukraine. 

It doesn’t seem like a coincidence that during the war, Putin was said to be undergoing serious cancer surgery, a report circulated among intelligence services and outlets such as NavalnyLive for months. 

After Putin is brought to justice for his crimes against humanity in Ukraine, the West must not forget his other crimes, which have been unpunished for over twenty years. Putin has entire government departments dedicated to spying, persecution, and murder of Russian citizens who oppose his dictatorship. 

These departments do not just operate in Russia, but also target Russians living abroad. We recently discovered that Putin had sent a group of neo-Nazi mercenaries to try and capture and murder the Ukrainian president, Volodymyr Zelenskyy. Putin’s regime is not just a moral disgrace to Russia, but a national security threat to all Europeans-- we see proof of this daily in Ukraine. 

Alexei Navalny is not the first to be poisoned, and it seems as though he has not been the last. Since the Ukraine invasion, oligarchs Roman Abramovich and Anatoly Chubais have both fallen ill mysteriously. Abramovich and Chubais both deviated from the Kremlin’s line as far as the war in Ukraine was concerned, with Abramovich wanting to broker peace, and Chubais leaving Russia in protest against Putin’s invasion. 

Investigators like Christo Grozev from Bellingcat, which uncovered the plots to murder Navalny and other Russian dissidents, believe that Abramovich was poisoned. What induced Chubais’ illness is not yet clear. 

Before Navalny, many Russians critical of Putin’s regime either survived poisoning or died because of it. Famous cases include those of Dmitri Bykov, Vladimir Kara-Murza (currently in prison for condemning the war in Ukraine), Alexander Litvinenko, Sergei Skripal, Yulia Skripal, Anna Politkovskaya, Yuri Shchekochikhin, and more. This list does not include Russians who were assassinated by gunfire, defenestration, kidnapping, assault, and ‘unexplained’ heart problems. 

Navalny himself may have been poisoned during a previous stint in prison back in 2017, and is wife, Yulia Navalnaya, also mysteriously fell ill back in 2020. We now know that FSB agents had been following the couple and the poisoning of Yulia Navalnaya may have been the consequence of a previous attempt to kill her husband. 

The international community must keep asking Putin questions about the events of 20 August, 2020 and demand an impartial investigation into the use of Novichok on Russian soil for the purpose of murdering Russian citizens. If the Russian authorities do not accept these requests, then Russia should no longer be a member of the OPCW. This is surely not a controversial request today, given Russian provocations near Ukrainian nuclear plants. 

And, of course, freedom for Alexei Navalny and all political prisoners. 

[deborahdeshoftim5779]

President Trump avoids condemning the Kremlin by invoking the Chinese threat from the CCP. While China is a threat to international security and public health, thanks to their moronic cover-up of COVID-19 (and many other wrongs), that does not exonerate Russia in the slightest. 

Unfortunately, Trump has shown time and time again that he cannot criticise people who support him. Some think Turmp is equivalent to Putin. He isn’t anywhere near as intelligent as Putin. HIs problem is vanity: even the praise of despicable people becomes acceptable to him, because he thinks that he is worthy of support. This is why he continues to give President Putin as much rope as possible.

Of course, American politicians in the past also downplayed the Russian threat. The difference is that now, both parties have backed sanctions against Russia for years now, such as sanctions for invading Crimea and sanctions for the killing of Sergei Magnitsky. Trump is out of step with hardline Russia critics in his own party. For what?

As far as I can tell, money. 

Trump says he wants proof that the Kremlin were behind the poisoning of Navalny. Perhaps he might take the time to watch Navalny’s YouTube channel, which contains serious allegations of corruption against United Russia (Putin’s Party). The Kremlin has, while refusing to mention his name, repeatedly sought to curtail Navalny’s Anti-Corruption Foundation through heavy fines, lawsuits, unlawful raids, arrests, imprisonment, and previous assaults. In fact, he was poisoned before in prison and attacked with a green liquid. 

No other political party in Russia has taken the same action against Navalny, even though there are opposing factions within the country. 

On top of that, the Kremlin are the strongest suspects in other high profile poisonings and other killings, where the victim was a critic of Putin. In 2006, Alexander Litvinenko died after being poisoned with Polonium-210. The suspects were from the FSB, of which Putin was head during the 1990′s. In 2018, Sergei Skripal and his daughter Yulia were attacked with Novichok: the same agent used to poison Navalny in August 2020. 

Other Russian critics of Putin who have been poisoned and/or killed in another fashion include journalist Anna Politkovskaya, Alexander Pereplichnny, Vladimir Kara-Murza, and Yuri Shchekochikhin. In all cases, these individuals made serious allegations against the Kremlin or vigorously opposed it through elections (like Kara-Murza). Of these I have listed, only Kara-Murza survived, despite being poisoned twice and given a 5% survival rate. 

All of this is strong circumstantial evidence that the Kremlin ordered the Novichok attack on Alexei Navalny. We also have allegations that Navalny was being tailed in Siberia. 

Will Trump bother to research this? Or will he continue to deny the facts, the same way he denied shacking up with a porn actress while being married, until even his own employees turned against him?

[deborahdeshoftim5779]

The shocking death of Russian journalist Yuri Shchekochikhin in 2003, after falling ill suddenly on a car journey. He investigated high-level corruption and arms dealing, publishing his findings in the Novaya Gazeta. The substance that killed him has never been identified, the clinical results have never been released, and no investigation has been opened into his death. 

Chilling parallels with the ongoing case of Alexei Navalny, poisoned with Novichok at Tomsk airport, and then held hostage in Omsk by lying doctors pretending that he had not been poisoned. Thankfully, his anti-corruption allies and the furore created by international observers helped bring Navalny for reliable treatment in Germany. 

As we speak, there are Russians who fear for their lives on account of their opposition and/or investigative activities. This is a complete affront to freedom. International organisations must put unprecedented pressure on Putin and his criminal party, United Russia, so as to facilitate his prosecution and trial for multiple crimes.