#savon attirer argent

[christophe76460]

Je propose que nous leur écrivions simplement qu’ils s’abstiennent de manger de la viande provenant des sacrifices offerts aux idoles, ainsi que des relations sexuelles hors mariage, qu’ils ne mangent pas la chair des animaux étouffés et ne consomment pas de sang, Actes 15: 20 POV

Pourtant j’ai une ou deux choses à te reprocher : tu as dans tes rangs des gens attachés à la doctrine de Balaam, de celui qui avait incité le roi Balak à tendre un piège aux enfants d’Israël (pour les séduire) : il les amena à manger des viandes sacrifiées aux idoles et à se livrer à la débauche.

Les Nicolaïtes agissent de même, et tu as chez toi des partisans de leur doctrine.

Change donc, sinon j’interviendrai sans tarder et je combattrai ces gens-là par l’épée sortant de ma bouche. Apocalypse 2: 14-16 POV

Si quelqu’un voit son frère commettre un péché, qu’il prie pour lui et Dieu lui donnera la vie, à condition qu’il ne s’agisse pas d’un péché entraînant la mort (spirituelle).

Il est aussi possible de commettre le péché qui mène à la mort.

Ce n’est pas à ce péché-là que je pense en vous demandant d’intercéder pour les pécheurs.

Toute transgression de la loi divine est un péché, certes, mais tout péché n’entraîne pas nécessairement la mort (spirituelle).

Nous savons, du reste, qu’aucun enfant de Dieu, né de nouveau, ne vit dans le péché. Le Fils de Dieu l’a pris en charge et il le garde. Aussi le diable n’a-t-il aucune prise sur lui. 1 Jean 5: 16-18 POV

Pierre l’interpella : Ananias, comment as-tu pu laisser Satan prendre à tel point possession de ton cœur, pour que tu veuilles tromper l’Esprit saint en cachant le prix réel de ton champ afin d’en conserver une partie ?

N’étais-tu pas libre de garder ta propriété ? Ou même, après l’avoir vendue, ne pouvais-tu pas faire de ton argent ce que tu voulais ?

Ce n’est pas à des hommes que tu as menti, mais à Dieu lui-même. Comment as-tu pu décider en toi-même de commettre une telle action ?

À ces mots, Ananias tomba raide mort. Tous ceux qui l’apprirent furent glacés de terreur. Actes 5: 3-5 POV

Jésus dit à ses disciples : il arrivera toujours que des gens incitent d’autres à pécher ; c’est inévitable, mais malheur à celui qui en est responsable.

Mieux vaudrait, pour lui, être précipité dans la mer avec une pierre de meule à son cou que de faire tomber dans le péché l’un de ces humbles croyants.

Veillez donc sur vous-mêmes et sur votre manière de vivre. Luc 17: 1-3 POV

Si vous vous emportez, ne commettez pas de péché : ne laissez pas le champ libre à la colère et que votre ressentiment s’apaise avant la nuit.

Ne prêtez pas l’oreille au diffamateur et n’entrouvrez pas la porte au démon. Ne lui donnez aucune prise sur vous. Éphésiens 4: 26-27 POV

Mais si vous ne pardonnez pas aux hommes, votre Père ne vous pardonnera pas non plus vos fautes. Matthieu 6: 15 POV

Or, je vous le déclare : au jour du jugement les hommes auront à rendre compte de toute parole oiseuse qu’ils auront prononcée.

En effet, c’est sur la foi de tes propres paroles que tu seras déclaré juste, et c’est d’après elles que tu seras condamné. Matthieu 12: 36-37 POV

C’est pourquoi je vous avertis : n’importe quel péché, n’importe quelle injure faite à Dieu pourra être pardonné aux hommes, mais si quelqu’un fait injure au Saint-Esprit, cela ne lui sera pas pardonné.

Si quelqu’un contredit le Fils de l’homme, il recevra le pardon, mais si quelqu’un contredit (la conviction intérieure que lui donne) l’Esprit saint, cela ne lui sera pas pardonné, ni dans la vie présente ni dans le monde à venir. Matthieu 12: 31-32 POV

Car, sachez-le bien, ni vicieux, ni indécent, ni avare qui idolâtre son argent ne saurait prétendre à un héritage dans le royaume du Christ et de Dieu ; ne vous laissez pas égarer sur ce point par les arguments spécieux, si plausibles soient-ils, de ceux qui veulent s’excuser de ces péchés.

Car ce sont précisément ces désordres qui attirent la colère de Dieu sur ceux qui refusent de lui obéir. Ne vous associez pas à eux, évitez leur compagnie. Éphésiens 5: 5-7 POV

Si quelqu’un retranche des paroles prophétiques de ce livre, Dieu lui retranchera sa part de l’arbre de vie et son droit d’entrer dans la ville sainte décrite dans ce livre. Apocalypse 22: 19 POV

[maraboutowo]

Savon magique de richesse

Savon magique de richesse

Savon magique de richesse Savon magique de richesse pour devenir millionnaire Je vous présente le savon magique de richesse pour vous aidez à avoir le vrai bonheur par la richesse. Même si l’argent ne peut pas acheter la vie de l’Homme, l’argent peut la préserver.Ce savon magique de richesse est extrêmement très puissant. Ce produit de grande puissance a été bien travaillé à travers des rituels…

[marabout-retour-affectif]

Le secret de la grande richesse du roi DJAFA, la valise magique, le vrai portefeuille magique ou le bedou magique

Le secret de la grande richesse du roi DJAFA, la valise magique, le vrai portefeuille magique ou le bedou magique

Le vrai portefeuille magique-le bedou magique-la valise magique d’argent-la calebasse magique d’argent-le vrai secret de la richesse du roi DJAFA. Depuis des années de l’antiquité, la richesse du roi DJAFA étonne le monde et plusieurs personne se posent la question de savoir d’où est-ce que ce grand Roi des temps anciens tire vraiment sa richesse. Et pourtant la source de la grande richesse du…

[retouraffectifrapide]

AVOIR DE GROS PÉNIS AVEC UNE LONGUEURS NORMALE DU PLUS GRAND MARABOUT SOBOU

AVOIR DE GROS PÉNIS AVEC UNE LONGUEURS NORMALE DU PLUS GRAND MARABOUT SOBOU

AVOIR DE GROS PÉNIS AVEC UNE LONGUEURS NORMALE

Cette pommade est préparée particulièrement aux Hommes qui on un petit pénis et qui n’arrive pas à satisfaire les femmes sexuellement.

Grâce a cette puissante pommade magique votre pénis prendra au moins 10 a 20 cm de longueur de plus selon votre choix et chaque fois vous ferai pleurer les Femmes au lit.Vous n’aurez qu’a l’avoir à votre porter la…

[voyant91]

Bonjour et bonsoir🙏

Je suis ici pour attirer l'attention de vous tous sur les faux marabouts qui ont pris vos argents et vous ont fait des exemplaires qui ne travaille jamais.

Dans le but d',aider les gens, Moi Grand Renne marabout (Annalise Martinez Parker )

JE suis à votre disposition pour tout vos problèmes j'ouvre mes portes dans les domaines suivants:

💑Retour d'affection

✍🏽Bic magique

💍Bague magique

💵Portefeuille magique

👝Valise magique

🌒Calebasse magique

📩Bédou magiques

🚔Arrêter un problème de police

🦉Désenvoutement

🌵Astuce pour grossir son pénis

⛑Pour trouver de boulots

🌒💍Savon et bague de protection

🦉Solutions à tout vos problèmes🦉 de vie et guérison de toutes maladies avec une consultation

gratuite.

Contact : +229 91911812

Mail: voyantsolution@gmail.com

Site : https://voyanceretouraffectif.simdif.com

NB: 🇫🇷🇪🇺��🇹🇫🇲🇬🇧🇬🇷🇮🇱🇭🇳🇯🇵🇱🇷🇰🇾🇱🇧🇱🇰🇱🇷🇳🇮🇳🇱🇵🇳🇦🇺🇦🇮🇨🇰🇧🇲🇨🇼🇩🇴🇩🇯 🇪🇸🇬🇺🇮🇸🇵🇪🇳🇫🇸🇻🇸🇴🇺🇸🇺🇾🇧🇯🇨🇦🇦🇼🇦🇷🇨🇱🇧🇷 Les colis sont envoyé par par vol

[travail-en-ligne-blog]

4 façons de faire de l'argent en ligne sans quitter votre emploi de jour

Vous voulez faire de l'argent en ligne? Vous voulez ratisser des millions presque sans effort? Bien sûr, la plupart des spécialistes du marketing à la langue d'argent pourrait vous amener à croire que la bonne vie est à quelques touches. Ils vous disent que votre chemin vers les richesses en ligne est juste autour du coin en utilisant ce nouveau découvert, secret inexploité. La meilleure partie? Ils ne le partagent qu'avec vous dans leur cercle intime. Oui, c'est vrai. C'est toi qui es l'élu. Une partie des chanceux.

1. Début de la journée de négociation en ligne

Un de mes mentors, Jeremy Delk, qui est aussi l'une des personnes les plus réussies que je connaisse, est littéralement parti de zéro. En fait, il était pire que ça. Il avait pris un héritage de 30 000 $ à son père le jour de son 18e anniversaire et l'avait construit jusqu'à un portefeuille évalué à plus de 1,2 million de dollars par les actions de négociation de jour. C'était avant l'éclatement de la bulle point-com. Il était tellement confiant pendant ce temps qu'il a pris 800 000 $ sur la marge. Il volait haut. 22 ans. A la fac. Et faire plus en une jour née que ses professeurs faisaient toute l'année.

Puis, quand cette bulle proverbiale a éclaté, il a tout perdu. Les appels de marge sont arrivés et tout cet argent a été effacé. Le pire, c'est qu'il a perdu l'héritage de son père. Mais il me dit toujours que toute cette douleur lui a donné le bon fondement. Il a beaucoup appris pendant ces années. Et quand le marché s'est retourné, il avait trouvé son chemin dans l'une des meilleures maisons de négoce dans le pays. Cela l'a mis sur la voie de la création de sa propre entreprise et, éventuellement, de devenir un entrepreneur à succès, générant plus de 100 millions de dollars par an.

2. Créer une entreprise de commerce électronique

Certains des entrepreneurs les plus inspirants que je connais se sont engagés dans le commerce électronique avec les yeux grands ouverts. La meilleure partie ici est qu'il ya tellement d'options. Vous pouvez littéralement créer une entreprise d'expédition sans jamais transporter de produit de votre propre. Vous pouvez vendre sur Amazon en tant que magasin FBA. Vous pouvez également mettre en place un magasin Shopify et vendre directement là-bas. Ou prendre de nombreuses autres approches pour vendre à peu près n'importe quoi sous le soleil en ligne.

Jaime Cross, fondateur de MIG Soap, a prié pendant des années pour trouver un moyen de faire de l'argent. C'était une mère au foyer qui élevait des enfants et qui avait des difficultés financières. Ils étaient tellement fauchés qu'ils ont dû se balader autour de l'argent juste pour avoir assez d'argent pour acheter des produits d'épicerie. Comme elle me le dit, c'était le moment le plus difficile de sa vie. Mais une nuit, dans un rêve, une vision lui vint. Elle se voyait mélanger des savons et d'autres ingrédients comme un chimiste fou en mission.

3. Entrez dans la mêlée de marketing de réseautage

Le marketing de réseau sonne comme un mauvais mot pour la plupart. Mais il ya des gens dans le monde du marketing de réseau qui l'écrasent. Je parle de huit chiffres et plus chaque année. Ray Higdon, qui possède Rank Makers, est l'un des marketing de réseau les plus prospères au monde, exécutant une équipe massive avec des dizaines de milliers de recrues et des centaines de milliers de spécialistes du marketing de réseau servis. Mais Higdon a commencé comme tout le monde. Tout ce qu'il voulait faire était de faire un peu d'argent en ligne sans quitter son 9 à 5.

Commençant petit, il a trouvé une bonne occasion qu'il pourrait promouvoir. Puis, il a commencé à utiliser les médias sociaux comme un outil principal pour le recrutement sans jamais dépenser un sou sur les annonces. Il me dit que ses vidéos quotidiennes et cohérentes, qu'il fait depuis 9 ans, l'ont aidé à attirer les prospects sans effort. Il ya quelque chose à dire quand vous sortez et essayer de vraiment servir votre public. Cela vient après que vous avez obtenu un montant sain de revenu pour vous-même. Par la suite, il s'agit de passer au service des autres plutôt que de vous servir soi-même.

4. Devenez consultant pour les petites entreprises

Les professions en ligne qui prennent le Web d'assaut sont des entraîneurs et des consultants. La beauté de ceci est qu'il ne prend pas beaucoup de temps pour faire. Vous pouvez certainement le faire pendant que vous avez un emploi à temps plein. De plus, tout le monde connaît les entraîneurs et les consultants, et les entreprises savent qu'elles ont besoin de l'aide et des conseils des autres pour vraiment réussir. La vérité est que la plupart des entreprises sont perdues quand il s'agit de croître et d'étendre leurs entreprises et de faire plus d'argent. La vérité est qu'ils préfèrent de beaucoup quelqu'un d'autre les aider plutôt que de faire des erreurs coûteuses sur leur propre.

De plus, il est beaucoup plus facile d'amener les entreprises à vous payer pour cela que pour la plupart des autres choses. Les contrats de 1 000 $ à 5 000 $ par mois sont la norme et non l'exception. Bien sûr, vous aurez besoin d'apprendre les ficelles du métier. Et, vous aurez besoin d'obtenir un retour sur investissement positif pour vos clients. Les entreprises sont plus susceptibles de continuer à vous payer si vous pouvez obtenir des résultats. C'est assez évident. Assurez-vous donc d'ajouter de la valeur et de ne pas vous contenter de parler de quelque chose que vous ne pouvez pas livrer.

[lexemplaireeditions]

Des Hunaudières à Thoune, ou le périple présidentiel

Par Michel Filippi Il y a cinq ans, pendant la campagne présidentielle, j'écrivais une "Clinique stratégique", premiers pas dans une philosophie de la Stratégie. Et rien de mieux que l'élection prochaine pour l'appliquer aux candidats en lice. La difficulté du Président en exercice et prétendant à sa succession à rassembler au-delà de son électorat considéré comme naturel, une base qui s'effritait plutôt, l'impossibilité de Marine Le Pen à attirer elle aussi plus que ses sympathisants, tout cela semblait laisser la place à François Hollande qui avait l'avantage, en bon tacticien, d'être insaisissable et donc pouvant agréger des électeurs aux opinions autrement tranchées. J'avais posé la problématique de l'élection présidentielle comme choix du meilleur stratège pour la France. Il me semble que les Français en 2012 avaient bien choisi même s'ils en sont arrivés à détester leur stratège; mais n'est-ce pas le cas de ceux ou celles qui font au mieux pour le long terme et n'agissent pas de manière flamboyante pour les parades et la gloire? Ils ont choisi un stratège mais ils voulaient qu'il se comporte comme un Président, un être d'autorité implacable envers les maux affectant la Nation et bienveillant avec tous les citoyens, créateur d'emplois et allégeant la dette, étendant les bienfaits de l'Etat à tous et ne se mêlant de rien, capable de tenir la dragée haute aux Allemands ou aux Américains, aux Russes et à la Banque, mais aimable avec chacun et prenant exemple pour son action dans le prétendu bon des uns et des autres, autres doués étrangement de toutes les vertus, de toutes les réussites. Ce Président n'était pas élu que déjà le French Bashing et le Hollande Bashing arrosaient tous les réseaux sociaux et les médias, chacun tout heureux de découvrir sa turpitude, nous avons élu un mou imbécile et rêveur, le fossoyeur d'une France qui ne songeait qu'à se redresser, une France dans laquelle tout le monde s'apprêtait à investir, une France dont la jeunesse formait les rangs des entrepreneurs qui allaient nous sauver. Tout le monde s'enfuit, tout le monde retire son argent, et nous voilà gouvernés par un faible entouré d'incapables qui bien vite prit l'armée comme jouet, roquet se croyant audible dans le concert des Grands. Nombre de mes amis, des proches, reprochent à François Hollande son indécision, l'être des demi-mesures laissant se décomposer des pans entiers de la société, refusant de régler les problèmes de l'Etat, sa gabegie, ses dettes, le destructeur de l'alliance avec l'Allemagne, l'arnaqueur des retraités germaniques pour parer à l'impéritie des pays européens du Sud dont la France. Il y a du vrai dans cela, mais tentons de voir dans ses agissements ceux d'un véritable stratège qui, coincé entre Charybde et Scylla, doit choisir la meilleure voie possible pour sortir de la passe tout en sachant qu'elle sera immédiatement coûteuse, au moins autant que les autres si ce n'est plus. N'ayant aucun choix à faire, nous pouvons le conspuer. Ne risquant rien nous pouvons l'injurier pour les pertes. Lui refusant toutes les aides nécessaires, nous pouvons le moquer d'autant que l'on voit au large de puissants navires pavoisés. Dans ce détroit il n'aurait pas dû s'engager, mais nous y étions déjà et depuis longtemps, probablement depuis un siècle et vous savez bien que l'actualité d'un pays, d'une Nation, est la conséquence de décisions anciennes, d'événements violents, dont nous croyons qu'ils se remettront mais qui sont là, à l'usure, à la fois plaie et engin dans la plaie, et d'autres lézardes insidieuses qui sapent tout. Il est difficile de désigner les décisions anciennes qui affectent actuellement notre pays, de même que les événements violents et ceux insidieux, nombreux sont ceux qui le tentent mais ce qui est désigné comme cause est peut-être l'effet d'autres décisions, d'autres événements dont les résultats, satisfaisants ou insatisfaisants, ont servi de générateurs. Vous pouvez faire le meilleur des diagnostics, mais il est probable que les actions entreprises en son nom ne seront efficaces que par chance tout simplement parce que les innombrables paramètres en jeu ne sont pas contrôlables. Et s'ils ne le sont pas toute décision, toute action, qui peuvent paraître efficaces, satisfaisantes, sont de probables sources de contre-réactions qui nous maintiendront dans le détroit calamiteux. Voilà à quoi est confronté le stratège politique. Il sait qu'il doit nous faire sortir des parages dangereux et éviter qu'un coup de vent, un renversement de courant nous y entraîne à nouveau, et là serait un péril mortel puisque nous aurons dépensé toutes nos forces, toutes nos ressources pour nous sauver. Je prends la métaphore du navigateur car il a à sauver un équipage, une embarcation, probablement  un chargement, et ce capitaine doit amener tout cela à un bon port qui n'est plus celui connu mais un autre, inconnu. Le passage dans le détroit mythique a perturbé toutes les routes. Ce que nous pouvons atteindre n'est pas ce que nous aurions pu atteindre sans l'égarement entre deux rochers hasardeux. Alors il est vrai qu'à partir de François Hollande nous ne retrouverons pas la France que nous avons quittée et il nous est difficile de décrire ce qu'elle sera. Mais je lui suis reconnaissant d'avoir fait des choix dont celui d'éviter la dislocation sociale immédiate de la Nation par l'introduction en elle d'une pauvreté de masse. Je lui suis reconnaissant de nous avoir doté d'une politique étrangère souvent moquée mais qui peut servir à toute l'Europe et non pour nos seuls intérêts et de mener une guerre longue, sans coups d'éclat mais efficace, ces deux actions construisant les frontières géopolitiques autonomes de l'Europe. Car pour l'Europe notre Président agit pour qu'elle soit pensée comme une totalité et non comme l'amalgame de bons et de mauvais, de dépensiers et d'économes, de feignants et de travailleurs, d'étrangers. En agissant ainsi, François Hollande définit un "Nous", un "nosostros" qui, par sa frontière volontaire et non de nature, engendre l'Autre, un étranger avec lequel nous pouvons avoir des relations particulières et autonomes. Notre Président  se situe ainsi dans une tradition, celle qui a permis de concevoir et construire la France depuis peut-être son origine,.depuis que nous prenons d'ailleurs ce qu'il nous faut, depuis que nous nous comparons à Rome, celle des premières cabanes sur le mont Palatin et celle qui, après sa gloire terrestre, s'est transfigurée en une Jérusalem. C'est dire que notre Président se situe dans le temps long et non dans l'immédiateté magique de la réplique hollywoodienne. Beaucoup parlent cependant de politique de gribouille, d'actions sans volonté, de déploiements sans envergure. Je répondrais à ceux-là qu'une politique ne se fait pas seul, qu'une fois que le stratège a choisi la route qu'il peut tenir pour nous mener hors du danger c'est à nous les citoyens de nous occuper du reste, la culture et l'argent, l'industrie et l'économie, tout ce qui fait un Etat et une Nation. Si nous attendons que cela soit fabriqué par un Président thaumaturge, nous irons tous nous rendre au premier tyran qui fera la promesse d'une rapide guérison. Une guérison puisque nous nous disons malades, puisque l'on nous décrit comme de grands malades suffisamment contagieux pour mettre à mal tous ses voisins, un grand corps malade à la tête duquel s'installeront d'autres malades dont les plus atteints veulent tout dépenser de la richesse que nous n'avons plus tandis que d'autres, les mêmes peut-être, veulent enfermer ce corps au plus près, au plus étroit d'un cercueil, ou le déchirer. Nous sommes juste malades d'avoir pour la plupart oublié qui nous sommes et ce que nous savons faire. Je l'ai dit nous sommes un peuple, une Nation et un Etat construits et nous nous sommes dotés au fil du temps des outils à la fois nécessaires et renouvelés pour cela. Ces outils aucun ciel ne nous les a donnés, nous les avons conçus, sommes allés les chercher ailleurs pour les tenter. Nous nous sommes étripés pour cela avec nous-mêmes et les autres et jamais la France ne s'est faite comme un long fleuve tranquille. Si nous avons le sentiment que les choses ne vont pas c'est bien qu'il nous faut concevoir un nouveau navire. Nous injurions le capitaine, mais il nous sort de la détresse; pendant ce temps nous pouvons fabriquer le navire nécessaire au lieu de nous indigner que le précédent prenne l'eau de partout, que ses membrures soient défaites, la voile en lambeaux, la cargaison par-dessus bord. Eh oui, un chantier naval qui n'est pas à terre, qui ne fabrique pas au calme mais dans l'urgence de la calamité en prenant ce qu'il y a, c'est cela que nous devons être et que nous avons toujours été. Il nous faut donc proposer, débattre, essayer, argumenter, tout ce qui fait la fabrique nationale avec tous. Or, en dehors des cris et des injures, des indignations, depuis cinq ans je ne vois que des tricheurs qui tirent de leurs bottes, de leurs manches, l'as magique qui coupe tout; je n'entends que des charlatans, des bonimenteurs même pas d'opéra qui vantent leurs fioles, thériaques ou panacées, qui, en guise de mirobolant, vous dorent la pilule. Je ne nous entends pas prendre la Nation en mains, nous les citoyens. Je devrais nous entendre comme dans la Cité grecque sur l'Agora, nous devrions être tous au Forum pour parler des affaires de la Nation. Agora ou forum sont là en main alors qu'ils avaient disparu de la Ville, ce sont les réseaux sociaux. Ils sont peuplés et l'on discute et s'injurie, à moins que certains n'en profitent pour nous faire découvrir les merveilles de notre monde. Sur ces agoras et forums sont apparus des agitateurs politiques, des intellectuels peut-être au petit pied mais proposant, argumentant, discutant, agrégeant des partisans, et surtout des propagandistes "en personne" ou travaillant pour le compte de quelques uns, à moins que ce ne soient ces travailleurs automatisés qui sont les "bots". Bien sûr nos politiques y sont et même l'Eglise, les médias mainstreams et l'appareil de l'Etat, mais ils se comportent tous comme si du haut d'un balcon ils nous haranguaient ou nous faisaient la leçon depuis leur chaire. Mais personne pour construire. Ou si peu. Personne pour construire car l'enjeu n'est pas là mais comme avec le marketing de capturer l'opinion, de la tirer d'un côté et de l'autre pour qu'elle prenne de paquets tout-faits, du politique à emporter et à consommer rapido. Les clameurs es cris, injures et indignations sont le fait non de réels partisans mais de compères qui, se faisant passer pour des clients comme les autres, agitent la foule indécise pour qu'elle aille d'un côté et non de l'autre. Les compères raillent les ennemis de leurs maîtres, les étrillent quand cela est possible et, comme si Dieu les avaient visité, crient au miracle d'avoir été guéris, d'avoir été redressés par la potion d'un quelconque saint homme, par la lecture de quelques versets. A ce petit jeu on nous dit que c'est le peuple qui s'y adonne, le vrai et non l'autre. Quel est ce vrai peuple qui se serait dévoilé alors qu'il était insaisissable? Il serait celui qui a voté pour le Brexit et votera certainement pour le Frexit; il serait celui qui a fait du bonimenteur de télé le Président des Etats-Unis; il sera celui qui ferait de JLM ou de MLP l'être de volonté qui nous fera retrouver notre personnalité dénaturée par le système, par l'argent et l'Europe, par l'Américain et sa culture. Ils sont nos sauveurs et c'est bien ainsi qu'ils s'affirment. Mais voilà ils ne sont pas les seuls et nous devons bien être certains alors que si tant de monde se propose de nous sauver c'est que nous sommes déjà sortis de la tourmente. Alors bien sûr, parmi tout ce monde de prétendants se trouvent ceux ou celles qui veulent tirer gloire d'un acte qu'ils n'ont jamais fait; mais nous devons nous méfier qu'il n'y ait pas parmi eux au contraire quelques naufrageurs. Comment le savoir, comment le distinguer? Il était d'usage que la persuasion de la parole nous convainque de voter pour l'un quelconque des prétendants. Maintenant, puisqu'il s'agit de nous sauver, nous nous devons d'évaluer l'ordonnance de quelques docteurs Diafoirus. Pourquoi traiter les candidats à la fonction présidentielle de ridicules? Je les ai bien traités d'harangueurs, de bonimenteurs, de charlatans et de tricheurs; ridicule n'en est que le résumé. Déjà si nous étions encore dans le détroit mythique et mortel, il n'y aurait personne pour se présenter à moins de quelques alcooliques, rêveurs et dépressifs cherchant le moyen rapide d'en finir. Nous sommes sauvés et ils affirment que leur recette est la meilleure pour reconstruire le bateau. Ils ne nous demandent pas de les croire sur parole mais d'en juger non plus selon Dieu, ni la raison humaine mais selon l'Economie. A chacun son conseil, son aréopage d'économistes titrés qui, la main sur le cœur, vous affirment que ce qui est proposé – juré-craché, croix-de-bois-croix-de-fer-si-je-mens-je-vais-en-enfer – nous donnera le meilleur navire de la planète, le puissant battleship qui, tout pavillonné, vous fera fier et heureux d'être français. Mais voilà, si tous ces économistes se répartissent auprès de tous les politiques c'est que soit leurs propositions économiques ne sont que des facettes d'une même vérité soit leur science ne leur sert à rien pour élire la construction qui nous est nécessaire. Je n'ai rien contre l'hypothèse qu'une vérité qui ne pourrait être que la parole du Réel en tant que tel conduise à des actions apparemment opposées. Peut-être qu'il serait conforme à un état de nature que notre Nation appartienne à la fois à l'Union européenne et s'en sépare, qu'elle utilise l'Euro et le Franc, qu'elle soit liée à toues les Nations continentales et à toutes celles des Caraïbes et de l'Amérique latine, qu'elle pratique la relance à tout va et l'augmentation des revenus les plus bas tout en poussant les retraités dans la même misère que ceux grecs. Pourquoi pas? Mais pour les gens communs comme je le suis il n'est pas entendable qu'une vérité se réalise par des actions contraires bien que notre corps ne soit que le résultat de forces contraires qui s'équilibrent. Si l'on nous explique que pour construire un Etat, une Nation, il convient de tirer simultanément à hue et à dia, alors nous ne pouvons choisir l'un des prétendants. Il nous faudrait une personne de synthèse et c'est ce que devraient affirmer tous les économistes présents derrière chaque politique. Ne le faisant pas, ils accréditent notre croyance qu'en guise de science ils pratiquent l'opinion et leurs arguments sont alors de ceux utilisés par qui se dote de matraque pour convaincre. Les économistes utilisent de la science localement parfaitement justifiée pour construire en guise de navire des machines à assommer. Des machines à assommer moi j'appelle cela des pièges et il en existe pas mal qui fonctionnent ainsi faisant miroiter à la bête quelques avantages avant de leur faire tomber sur la tête une caillasse qui les étale. On en utilise de ces pièges lorsque l'on ne sait pas trop ce que l'on va attraper, ce que l'on peut attraper. Or, puisqu'il s'agit d'une élection, ce sont des votants que l'on veut prendre et ceux-là n'existent que dans ce troupeau étrange que l'on appelle le peuple, un peuple insaisissable, que plus personne n'ose appeler citoyens. J'entends bien des "Mes chers compatriotes", ou des "Français et Françaises", de ceci nous savons qui nous sommes quant à être compatriotes beaucoup commencent à tiquer car derrière la Patrie mythique chacun croit savoir que sa patrie n'est pas celle de l'autre. Personne ne semble remarquer que si un peuple devient insaisissable, c'est qu'il se comporte comme un client auquel l'on propose des produits sur lesquels il lui est difficile si ce n'est impossible d'émettre un jugement. C'est une situation bien connue des constructeurs automobiles qui, ayant mobilisé tous leurs avoirs dans des moyens de production, hésitent à se différencier de leurs concurrents de peur de tout perdre là où ils entendaient tout gagner. L'expérience semble leur avoir aussi appris que certains gains grandioses sont suivis d'amères pertes qui ont poussé pas mal d'entre eux à la ruine ou à se vendre à quelques absorbeurs. Se faire absorber et disparaître, beaucoup de partis politiques en ont fait l'expérience et cela se voit dans de nombreux pays européens actuellement. Ce qui fait que les grands partis tendent au moyen de gamme et s'observent, jouant sur quelques différences tandis que les autres pensant pouvoir tout gagner se targuent de ne proposer que de la nouveauté, ce que l'on désigne comme extrémisme. Mais ces derniers sentent bien le fonctionnement de la courbe de la Valeur, ils ne sont pas des utopistes. Ils n'ont que deux positions pour agréger le maximum d'électeurs, soit aller vers le bas de la courbe, là où elle est de minimum d'énergie, soit se positionner dans le luxe pour tout le monde, là où chaque euro dépensé ramène le maximum de client. Personnellement je ne vois qu'Emmanuel Macron qui tente de se rapprocher de ce lieu en tentant de quitter le milieu tandis que Benoît Hamon se trouve coincé dans une sorte de yoyo de parcs de distraction entre le haut extrême de la courbe comme "innovation" et le bas de celle-ci pour rameuter des tenants. Au bas de la courbe ont construit leurs positions JLM et MLP chacun présentant leur "Dacia" politique et économique comme de la plus extrême nouveauté. Nous devons alors comprendre que, comme ces véhicules, leurs programmes ne nous coûteront presque rien tout en nous faisant passer pour les "cadors" du monde, ceux qui savent s'équiper d'un Etat qui a tout d'un Grand Etat sans payer le prix des réelles puissances. Il est à remarquer que, dernièrement, le nouveau JLM, celui qui remontre dans le sondage, a fait une manœuvre telle qu'il apparaît à la fois, et sans que cela apparemment lui coûte, en bas de la courbe de la Valeur là où il peut agréger et en haut de celle-ci, juste après l'innovation, peut-être dans ce lieu de la mode dans lequel tout euro investi en rapporte 10, en rapporte 100, en rapporte 1000. Serait-il le Bernard Arnault de ces élections? Est-ce Sophia Chikirou son stratège? Et, en agissant ainsi, est-il entrain de ringardiser MLP, lui coupant toute possibilité d'élargir son électorat? Maintenant, son challenger est EM. Dans un tel monde où se trouve FF ? Je l'ai dit, avec son parti, au milieu de la courbe de la Valeur là où tout se ressemble et s'observe, et certains en profiteront pour dire qu'il est comme un gars du milieu. A y regarder de plus près, je dirais qu'il est en proie au symptôme Citroën à l'époque où il fallait en fin de chaîne redresser pas mal de modèles en raison des aléas de l'assemblage. C'est ainsi qu'il voit la France et il a quelque raison puisque notre navire vient d'affronter de méchants courants, de violentes tempêtes. Il se prend pour le spécialiste unique, le seul capable de faire alors que la Nation sauvée est prête à construire un autre véhicule, n'attend que cela, non un constructeur parce qu'elle l'est, mais un architecte, un coordinateur capable de mobiliser les ressources nécessaires. L'architecte, en fin de compte, je le conçois ainsi, est FH, il nous a donné un contour et une direction pour tenir ensemble. Bien sûr, nous sommes assez grands pour mépriser ce don et retourner dans la tempête ou vivre dans une "bagnole" toute cabossée dont les réajustements nous coûteront les yeux de la tête et probablement nous conduiront à nous ruiner, car c'est toujours la ruine que génèrent ceux et celles qui ne veulent pas concevoir à nouveau même si, personnellement, cela leur apporte quelques richesses. Nous sommes assez farauds pour jouer à faire les "beaux" avec nos "Dacia" politiques même si l'une d'elle apparaît si "in", mais avec celles-ci nous rejoindrons le camp des Petites Nations, de celles nécessairement dépendantes des innovations des autres pour pouvoir encore exister. Je sais bien en suivant Rémi Brague que nous sommes un peuple d'emprunts. Mais il faut bien savoir qu'il y a emprunts et emprunts. Il y a de ceux que l'on vole, que l'on arrache à leurs possesseurs à la Kateb Yacine, de ceux que l'on accueille parce que leurs propriétaires ont trouvé que le seul lieu pour leur trésor était notre Nation. Et il y a aussi les emprunts qui ne sont que les os que l'on nous laisse, les déchets rongés dont personne ne veut, les reliefs de brocantes, les antiquités dénaturées. La fierté doit nous guider.

[petitesidees-blog]

Poil au voile (la paille et la poutre)

Quelle arrogance de la part des femmes occidentales de prétendre qu’elles sont davantage libérées que les musulmanes, pointant du doigt celles d’entre elles qui ne veulent pas sortir de la maison sans leur foulard, alors qu’aucune femme occidentale n’est capable de sortir de chez elle sans s’être assurée qu’il n’y avait pas le moindre poil visible sur la peau de ses jambes ou sous ses bras !

Un foulard sur la tête ne fait pas de mal en soi, c’est le sens qu’on met dessus qui nous choque (et à raison, si ce sens est de dire que les femmes sont inférieures aux hommes, etc). Si une femme est forcée à le porter, il y a un sérieux problème, comme il y en a forcément un dans la notion de “forcer”. Mais chaque femme qui le porte volontairement y met le sens qu’elle veut, et personne n’a à lui demander de l’expliciter. De la même façon qu’on ne demande pas à une femme de justifier pourquoi elle porte une mini-jupe (car d’aucuns pourraient insister que c’est forcément pour attirer les regards..!).

On dit que les femmes qui portent le voile participent au système qui les oppresse, qu’elles ont les yeux fermés, qu’elles sont aliénées. Mais les femmes “de culture française” ne sont-elles pas aliénées par leur hantise de leur propre pilosité, qu’elles possèdent pourtant toutes naturellement ? C’est un comportement qui se transmet de mère en fille, de copine en copine, et aussi de mec à fille quand ces messieurs font part de leurs exigences…

Mais pourquoi les poils c'est beau sur un garçon et c'est horrible sur une fille ? Pourquoi c'est propre sur un garçon et c'est sale sur une fille ? Pourquoi c'est doux sur un garçon et c'est insupportable sur une fille ? Parce que c’est la norme. La norme de la pub, des magazines, du cinéma, du porno. La norme inventée, sexiste, omniprésente, qui impose aux femmes de devoir modifier leur corps pour être considérées comme “belles”, alors que les hommes, eux, sont naturellement beaux. Et s'ils sont pas beaux, c'est pas grave : ils auront du charme, de l’esprit… Alors qu'une fille, pour être une “vraie” fille, DOIT être belle et désirable.

Nous les femmes, en occident comme en orient, sommes encore à ce jour des objets sexuels, notre corps appartient aux autres plus qu'à nous-mêmes, nous devons le modifier pour convenir aux autres : soit en se faisant belle pour leurs yeux, soit en se cachant pour ne pas les tenter.

Et on nous fait rentrer dans la tête qu'on aime ça, que c'est dans notre nature ! De façon à faire oublier qu’il s’agit d’une oppression. On va jusqu’à se faire croire que l’épilation est un soin, une façon de se respecter et de respecter l’autre. Tout comme certaines peuvent dire porter le voile pour se respecter et pour respecter l’autre. Ce conditionnement sexué, genré, commence dès la plus tendre enfance.

Un certain nombre de femmes peuvent admettre qu’elles retirent leurs poils avant tout pour éviter d’avoir des remarques. Mais combien sont persuadées de s’épiler parce qu’elles préfèrent comme ça, parce que c'est plus féminin, plus agréable, plus joli et plus propre, que c'est leur choix et que ce n'est pas du tout à cause de la pression sociale ? Comme par hasard, ça va pile dans le sens de ce qui est exigé par la société, mais ce n'est pas du tout un conditionnement, non surtout pas ! Par contre chez “les autres”, on peut facilement identifier ce qu’on pense être un conditionnement, concernant le voile par exemple ! En fait dans la majeure partie des cas, c'est justement là la preuve que le lavage de cerveau a été réussi : ça s'appelle intérioriser la norme. Et là, réponse attendue : “mais pas du tout, peut-être que d'autres sont conditionnées, mais moi j'ai de vraies bonnes raisons de le faire”. Ça, ça s'appelle la dissonance cognitive : en version très simplifiée, refuser de voir la vérité parce que ce serait admettre qu'on a tort…

Je vois d'ici venir les “c’est prendre les femmes pour des idiotes, elles savent très bien ce qu'elles font, elles ne se laissent pas manipuler”. Mais tout ça n'a rien à voir avec les capacités intellectuelles des femmes, ce n'est pas une question d'intelligence, c'est une question de conditionnement. Et ça commence beaucoup trop tôt pour que l'on puisse s'en défendre. Quand depuis la naissance on nous destine à modifier notre corps pour plaire aux autres, et bien cela devient notre seconde nature, voilà tout.

Aujourd'hui, les petites filles grandissent en n'ayant jamais vu de femme poilue alors que toutes les femmes ont des poils. Les petites soeurs voient leurs grandes soeurs s'épiler et reproduisent les gestes sans même comprendre pourquoi elles font ça. Mais le message de la société est clair : il faut le faire. Aucune fille ne se pose la question “vais-je m'épiler les aisselles et les jambes, ou non ?” : évidemment qu'elles vont le faire. Elle n'ont pas le choix, c'est comme ça. Et c'est après coup seulement qu'elles apprennent les fameux arguments : “c'est plus propre, c'est plus joli, c'est plus doux”, etc.

L’épilation est une violence symbolique ET réelle. Ca fait mal, ça coûte cher, ça prend du temps, c’est angoissant. S’épiler ça veut dire dépenser son argent pour ça, se brûler à la cire, se couper au rasoir, avoir la trouille dès qu’on se rend compte qu’on doit sortir et qu’on n’a pas eu le temps de s’enlever les poils, refuser un rendez-vous galant ou d’aller à la piscine, ou bien se raser à la hâte sans savon par manque de temps et ensuite douiller toute la soirée, ça veut dire prendre du temps pour prendre rendez-vous au salon d’esthétique ou pour passer une heure sous l’épilateur chez soi…

Alors, est-ce que vous interdiriez l’épilation parce que c’est une violence faite aux femmes, un comportement issu d’une oppression ? Chacune y met le sens qu’elle veut. Vous ne pouvez pas décider à la place des femmes ce qui se passe dans leur tête et les raisons pour lesquelles elles s’habillent ou s’occupent de leur corps de telle ou telle façon. Une telle interdiction n’est qu’une violence de plus, une restriction de liberté de plus.

Interdire le voile n’a pour effet que de crisper les tensions entre les pour et les contre, voire rendre le voile “hype” et celles qui le portent provocatrices. Et on peut bien comprendre que certaines qui ne sont pas obligées de le porter se mettent à le faire juste pour emmerder le monde, parce qu’on veut les empêcher de faire ce qu’elles veulent.

Interdire une façon de se v��tir ne sert qu’à ajouter un poids supplémentaire sur les épaules des femmes. Vous décidez de comment elles ont le droit de s’habiller pour les autoriser à aller à l’école, à l’université, dans les lieux publics. Alors que de telles restrictions ne pèsent pas -jamais- sur les hommes. En quoi n’est-ce pas une oppression supplémentaire ?

Pourquoi faire porter la faute sur les femmes qui revêtent un tissu auquel on a rattaché un symbole, que ce soit parce qu’elles y sont forcées, parce qu’elles en ont envie ou justement pour se rebeller ? Pourquoi ne pas s’en prendre à ceux qui les forcent, à ceux qui leur lavent le cerveau ? Pourquoi ce sont toujours les mêmes qui paient le prix, alors que quoi qu’elles fassent il y aura quelqu’un d’un côté ou de l’autre pour les sanctionner ?

Je comprends les personnes qui sont outrées de voir des femmes porter ce qu’elles voient comme un symbole d’oppression. Mais ajouter une interdiction à l’interdiction n’apportera rien de bon. Contre les oppressions qui survivent, c’est la culture qu’il faut changer, la mentalité des hommes et des femmes, et cela ne se fera pas du jour au lendemain, et cela ne se fera pas dans le refus du dialogue.

[christophe76460]

LA TOXICITÉ DE LA PENSÉE POSITIVE.

Voir le bon côté des choses suffirait-il pour aller mieux ?

Nous écoutons de plus en plus lors de certains sermons, ou nous lisons fréquemment sur les réseaux sociaux, des déclarations ou des citations appartenant à la pensée positive. Celles-ci vous encouragent à avoir une attitude systématiquement positive pour être heureux, épanouis et réussir dans la vie, même dans les moments difficiles.

La réussite est le mot d’ordre de cette fausse théologie et pour valider l’authenticité de tous ces "faux enseignements", on vous fait écouter des pseudos témoignages, selon des techniques de marketing les plus déviantes, sensées attester combien tout cela fonctionne.

« Il faut croire en votre potentiel » ou encore « vous avez la possibilité d’entrer dans votre destinée ». «Vous pouvez vivre dans le rêve de Dieu pour votre vie». « Écoutez maintenant le témoignage de la réussite de ce chef d’entreprise qui a libéré son potentiel et connaît maintient une grande réussite. »

Toutes ces déclarations sont certes séduisantes pour quantité de gens, mais elles sont surtout très dangereuses.

En effet, l’apôtre Paul déclare dans 2 Timothée 4.3-4 "Car il viendra un temps où les hommes ne supporteront pas la saine doctrine; mais, ayant la démangeaison d’entendre des choses agréables, ils se donneront une foule de docteurs selon leurs propres désirs, détourneront l’oreille de la vérité, et se tourneront vers les fables."

Le premier danger que Paul pointe est celui de se détourner de la vérité et donc de se tourner vers des fables ou des fausses croyances. Nous savons que seule la vérité de la Parole de Dieu nous affranchit et qu’en dehors d’elle nous demeurerons captifs de nos passions. Aussi, alimenter les passions du cœur est la stratégie de la pensée positive et elle détourne les écritures pour y parvenir.

Mais à quelle source puisent tous ces faux docteurs…?

A la source de la pensée positive nous trouvons un pasteur psychologue américain appelé Norman Vincent Peale.

Son concept de pensée positive est avant tout une pseudo-science d'inspiration religieuse, qui est devenue une entreprise très lucrative même dans les milieux séculiers.

Norman Vincent Peale est reconnu comme le précurseur de l'évangile de la prospérité.

La pensée positive est en réalité une méthode d’autosuggestions qui consiste à être optimiste en toutes circonstances, en se concentrant sur les moments de bonheur au lieu de se focaliser sur le négatif.

Pour cela, on vous conseil de pratiquer la gratitude, la bienveillance et de visualiser votre réussite future….votre potentiel….votre destinée.

Un des autres dangers de la pensée positives est que lorsque vous tentez d'ignorer, d'éviter ou de supprimer vos émotions, considérées comme négatives ou encore que vous culpabilisez lorsque finalement vous en ressentez ; cette injonction va devenir toxique : plus vous essayez d'éviter une pensée, plus vous y repensez inlassablement.

Dans les « enseignements » des faux docteurs de la pensée positive ou de l’évangile de la prospérité, vous êtes mis en cause directement quand vous ne parvenez pas à atteindre le fameux potentiel que Dieu souhaite pour vous : guérison, argent, situations favorables…Sans doute vous avez un péché qui bloque ou alors vous manquez simplement de foi et n’avez pas assez arrosé (financièrement le pasteur gourou) pour que vous soyez arrosé à votre tour. On vous enseigne alors que selon la célèbre « loi de l'attraction » vous allez attirer les choses positives à condition que vous agissiez positivement. Vous pouvez aussi proclamer des « paroles de foi » et lancer ainsi des injonctions à Dieu qui mettra tout en mouvement pour vous permettre d’atteindre la réussite. Vous devez apprendre à penser grand car votre Dieu est grand…ou comment dissimuler la convoitise sous l’apparence de la foi.

La porte est ainsi grande ouverte à toutes sortes d’abus spirituels sur les personnes crédules et particulièrement animées par des désirs de réussites.

Un autre danger de la pensée positive ou de l’évangile de la prospérité est le déni des pensées négatives qui sont caractérisées systématiquement comme des manques de foi. Il y a un réel danger dans le fait de repousser systématiquement nos pensées négatives et de les négliger : elles peuvent être le signe que quelque chose ne va pas. Il faut donc les écouter, les accepter, les exprimer à Dieu dans la prière et demander de l’aide si elles persistent.

Des études révèlent que lorsqu'on imagine notre réussite, notre cerveau croit que nous avons déjà atteint nos objectifs - même si ce n'est que virtuellement. Ainsi, nous ressentons moins le besoin d'agir dans le monde réel. C’est donc bon moyen de se leurrer soi-même…!

Sans doute le conseil avisé de l’apôtre Jacques est une belle mise en garde contre ces fausses théologies qui ne font que de fragiliser les personnes au niveau psychologique, spirituel et financier.

Jacques 1.22 "Mettez en pratique la parole, et ne vous bornez pas à l’écouter en vous trompant vous-mêmes par de faux raisonnements."

Past. Xavier LAVIE

[marabout-retour-affectif]

SAVON MAGIQUE DE LA FORTUNE, SAVON MAGIQUE DE RICHESSES MULTIMILLIONAIRE

SAVON MAGIQUE DE LA FORTUNE, SAVON MAGIQUE DE RICHESSES MULTIMILLIONAIRE SAVON MAGIQUE DE LA FORTUNE, SAVON MAGIQUE DE RICHESSES MULTIMILLIONAIRE LE SAVON MAGIQUE QUI ATTIRE LA RICHESSE DANS 3 JOUR-marabout puissant-parfum de chance-savon de chance d’argent-savon de chance rapide-savon magique benin-SAVON MAGIQUE DE LA FORTUNE-Savon magique de richesse-SAVON MAGIQUE DE RICHESSE…

[discountggdbsneakers-blog]

Boutique Golden Goose Prendre le haut en arrière Nos institutions d'enseignement style universitaire

Savons-nous où la commission des personnes qui ne paient pas le fardeau de l'impôt sur le revenu dans l'ensemble des États-Unis se rapproche généralement de 50%? Si personne ne paye, d'où vient le déjeuner gratuit? Il n'y aura certainement qu'ainsi que de nombreux contribuables «riches» Golden Goose Superstar Femme Soldes oudront plonger. Dans chaque étape, toute la taxe ajouterait sans aucun Boutique Golden Goose oute un peu plus pour vous aider à la transaction que les acheteurs paient. Bien que vous pensiez que 5 $ US par gallon d’ensemble est scandaleux à présent, attendez que cette taxe ternie entrave l’accessibilité économique de l’essence ou du diesel pour le matériel d’élevage et les camions de transfert, ainsi que la force nécessaire pour pasteuriser, mettre en bouteille, stocker tout! Pourquoi quand Swindal acceptera-t-il maintenant d'avoir un vrai divorce alors qu'il doit être haut placé aux portes de notre travail le plus observable pour tous les sportifs? Plus précisément, à quel point les choses pourraient-elles faire de la famille une option réalisable? La dernière occasion, j’ai eu un effet particulier à distance, c’est généralement l’horrible std du 11 septembre, lorsque des personnes sautaient dehors associaient les écrans de 55 étages à un vol pour surveiller la panique à l’intérieur. C'est vrai; vous avez créé un entonnoir fonctionnel qui n’attire que les personnes qui tentent d’en chercher beaucoup dans votre région. Ensuite, les entreprises cliquent sur votre site Internet car il / elle veut plus d'informations. Enfin, ils récupèrent un produit logiciel ou un service de votre société dont ils sont censés avoir besoin ou qu’ils portent en plus du mois en arrière, peu après mois. Une entreprise, comme chaque enfant en outre son épouse, souhaite attirer l'attention. Selon vos normes commerciales actuelles, vous y prêtez attention, planifiez son avenir, résolvez sa crise et laissez-le suivre. Il vous est demandé de vous aider à le supporter quand il trébuche et à l’honorer quand il est indiscutable de réussir. L'appareil a besoin d'un individu pour le localiser, lui offrir de la discipline et de la configuration. De la même manière, presque toutes les analyses dans lesquelles une personne utilise sans aucun doute chaque argent le fait qu'elle l'aurait probablement autrement utilisé pour rembourser le principal généralement de son financement pour un certain nombre de moyens liés à la création de richesse, l'autre 'moyen' provenir devant vous à chaque fois. Les besoins ici pourraient être de rejeter notre instinct pour consommer et, par conséquent, de fixer ce prix de manière efficace. Si la personne est normalement habituée à faire la différence dans ses achats, ne devriez-vous pas être autorisé à en avoir la majorité? Près de tout ce qui apparaît dans un magasin Aldi pourrait stocker-marque. Là où il y a un certain nombre de marques nationales, ce qui pourrait être la façon dont elles pourraient le plus probablement réduire les prix chez elles. Mais maintenant, il est tout à fait possible de dire n'importe quelle qualité et d'évaluer le produit en le comparant à l'option similaire. Ils vendent facilement un fabricant d'articles identiques tels que Farmville, ou Golden Town, ou Hometown, qui sont tous des objets physiques de marque. Donc, si vous espérez que le contenu en sodium ou en sucres nécessaires pour travailler avec un équipement est effectivement élevé, vous risquez de perdre de la chance. En outre, il existe un minimum d’aliments facultatifs comme «bio», «diabétique» ou «casher». Naturellement, ils utilisent des mets mexicains et chinois, mais certaines personnes produisent de la masse musculaire. Encore une fois, ils peuvent le créer vous-même, Golden Goose Superstar Homme Pas Cher ayer un homme ou une femme pour essayer de le concevoir pour vous, ou utiliser des modèles prédéfinis que vous pouvez maintenant acheter et trouver gratuitement via des cadeaux et autres.

[discountggdbforsale-blog]

Chaussures Golden Goose Homme Cirque vicieux du marketing ecommerce

Situé à No Belt Mountains, le Showdown Snowboarding Resort se trouve à proximité de l'hôtel depuis 1936. Il est connu pour fonctionner avec sa glace 100% naturelle et ses paysages charmants. La pente la plus haute est de 8 200 pieds, en plus de la base elle-même est devenue 6 800 pieds, ce qui est en réalité plus substantiel que le meilleur terrain avec d'autres sommets de snowboard. Skier aux partisans de la planche à Golden Goose Homme Pas Cher eige peut reconnaître les débutants de la deuxième fois et les terrains de Golden Goose Pas Cher ouvoir, quand les débutants profiteront probablement des programmes d'études qui enseigneront probablement à ceux qui n'auront jamais vu les glaciers avant de savoir comment faire de la planche à neige. Un potin se promène sur le net. Apparaît chaque fois que, si les développeurs actuels de Fapturbo ont été anonymement employés derrière les rideaux d’un super robot, ils ne devraient être disponibles que pour un petit nombre important sélectionné. Un outil qui éclate sur certaines restrictions sur la page Web de trading de metatrader et fonctionne bien avec tout type de spécial basé sur la plate-forme java field la plus efficace. Un seul robot / une seule solution représentative, coupant en ligne l’ensemble des prévisions et variables, fournissant au mécanisme spécifique de base du monde spécifique 'plug and Earn' le système automatisé d’échange de flux de trésorerie. Cette description est faite lorsque vous envisagez d'économiser de l'argent pour ces types d'éléments à grande réponse, cela peut dans la plupart des cas amener les États-Unis à des problèmes monétaires. Ma femme et moi-même voyons la nouvelle télévision grand écran à décoller que nous souhaitons tous les deux, ainsi que la plupart du temps associée au fait que nous savons maintenant que nous avons notre argent, qui peut couvrir nos propres coûts. Beaucoup de gens ont mis cette méthode par carte de crédit. et commettre à des années de salaire la dette à la consommation sur le temps. Empêcher ce glissement est la raison exacte à l’appui de ce compte de crédit. Aucune instruction de billet populaire n'est disponible jusqu'à ce que le compte dispose de tous les avantages associés à l'argent au jour le jour pour couvrir les coûts. Cela a pu être un paiement plus abordable pour la maison, une voiture complètement nouvelle, une partie de la télévision ou autre chose. Tous les types de billets populaires doivent devenir payés comme une partie de l'argent généré par ce dépôt. Une fois que vous avez fait cela, vous pouvez marcher jusqu'à la phase suivante et leur vendre davantage ce qu’ils désirent ou exigent, ce qui est légèrement plus cher que la vente anticipée. Assurez-vous qu'ils sont heureux et satisfaits de leur transaction ultérieure avec l'aide de vous. Jardim, associé à Wood, évite de suggérer la solution exacte à tout: charger. Plus précisément, cette taxe sur l’essence, mais aussi cette Christie, pourrait très bien ne pas nourrir. Et votre raison que Christie pourrait très bien ne pas créer, c’est d’ordinaire que la plupart de ces factures attirent Chaussures Golden Goose Homme ncore plus de gens complètement émergents que par le passé. Bonjour-o-o! Le stand New Jacket aidera à perdre un seul représentant dans tout le Congrès, ici dans le recensement qui vient de s’achever! Les négligences qui indiquent à quelqu'un de l'argent? Homicide involontaire mis à part, peut-être que la mort de Michael Jackson a été le résultat d'un homicide bâti, un dur prémédité? Si tel est le cas, qu'est-ce que le tueur pourrait espérer gagner positivement ces derniers temps? Le tueur n'a-t-il pas vraiment tué les plus importantes proverbes femmes Golden Goose? Pensez-y à peu près. Grâce à une méthode beaucoup plus facile, cet outil permet de supprimer un produit remarquable ainsi que le service offert à un client qui fournit déjà quelque chose de manipulé pendant l’historique qui semblait être très rempli avec les résultats obtenus plutôt que d’essayer de le leur permettre. trouver leur NOUVEAU support client?

[saleggdbsneakers-blog]

Golden Goose Sneakers Femme Votre entreprise basée sur le Web pay pay Dirt une liste de courriel optin

C'est dans la plupart des cas difficile chaque invention. Ce serait probablement même généralement difficile à dire et ce sera alors plus difficile. Donc, il peut avoir besoin de plusieurs fois ou en fait de plusieurs. Aucune réalisation extraordinaire de la vie n'est toujours facile. Cela demande du travail acharné, de la persévérance, ou presque, une nouvelle volonté de supporter beaucoup des avantages et des inconvénients de chaque défi. Soyez dedans destiné au long-courrier. Les gens vont de l'avant en ce qui concerne la richesse de la structure, mais ils acquièrent alternativement des stratégies reposant sur ce contexte particulier, des expériences passées Golden Goose Sneakers Femme elles que ce que les entreprises ont estimé ou ont appris à propos de l'argent. En raison du nombre important de parties qui pensent être liées aux plus riches et aux richesses aussi inaccessibles du fait de notre propre modèle ou de l’esprit qu’elles peuvent avoir, c’est une question d’argent. Plus précisément, ce que la plupart des gens échouent lorsque vous avez besoin de comprendre, c’est que pour vous, vous avez généralement besoin de fonds pour produire de l’argent. Certes, cela fait mais les solutions de rechange dont vous avez réellement besoin sont généralement le temps d’accès de l’argent d’autres personnes pour vous assurer de faire des richesses. Le séchage au sèche-linge est, bien sûr, la première source de revenus adaptée à une laverie automatique. Des occasions de retour telles que du savon à lessive, de l’eau de javel, des adoucissants pour vêtements et même des feuilles de séchage sont plus nombreuses. Un revenu complet est susceptible d'être formulé à partir de machines de malbouffe qui vendent vos collations et vos boissons. Earnhardt Junior. Il a complètement terminé chaque Sneakers Femme Golden Goose ourse en tant que club de golf de haut niveau pour HMS après avoir déplacé neuf DNF il y a 3 ans. Neuf des 10 meilleures et cinq des cinq meilleures émissions à venir à Dover montrent une amélioration proclamée pour faire de la Golden Goose une année surannée. Le problème actuel, c'est que si vous préparez une page de capture pour vous aider à capturer les décideurs et les adresses électroniques plus tôt en envoyant des personnes à ce lien d'affilié, vous n'avez qu'une chance à porter. leur. Si, comme ils n'achètent pas l'objet à ce moment-là, vous n'avez aucune option pour attirer leur attention à l'avenir. Le succès n'est pas maintenant financier. Le succès, c’est quand tout dans votre vie se fait par harmonie. Quand chaque aspect de votre vie de confiance fonctionne souvent. Ce qui n'entre pas dans ce logement est le plus efficace. Cela signifie vraiment que, grâce à mes huit états de votre vie actuelle, vous pouvez généralement aider les gens à rester en bonne santé en toute tranquillité. J'adore diriger vers une 'roue à faire avec la vie' en Golden Goose Pas Cher tilisant la photo assez précise ci-dessus. Avec moi, le succès sera essentiellement quand votre: carrière, argent, santé, contacts et famille, romance, croissance personnalisée / spirituelle, environnement physique facile et réel vivront normalement tous en équilibre. Quelques-uns considèrent tactique uniquement dans cette fonction liée à la réalisation financière. World Wide Web avait un problème que vous souhaitiez vraiment, atterrir à votre destination. Il s’agissait essentiellement d’informations ou tout simplement d’un produit exhaustif; ils devaient le Golden Goose Sneakers Pas Cher iffuser gratuitement à l’extérieur. Vous avez ensuite proposé le groupe à leur offre. Chez Hendrick Motorsports, Dale Earnhardt Jr .. avait déjà trois points d'avance si vous voulez Pocono sans égard au non, il est victorieux en lui-même, tandis que Truex Jr., un véritable prétendant au Sprint 2008 Selon les officiels de la DEI, la Coupe avait obtenu un fabuleux classement parmi les cinq premiers, après avoir atteint un sommet absolu au cours des sept derniers mois en se qualifiant pour le Jpmorgan. Le coureur à temps partiel Mark Martin a inclus quelques courses efficaces cette année de méthode, sauf qu’il n’a absolument aucune chance de créer cette sphère Chase dans 23 conditions planifiées. Les joueurs à plein temps, Paul Menard, et Regan Jackson sont encore des remplaçants du moment, la recrue Aric Almirola a été classée parmi les 10 premières de sa première épreuve de la saison, avec Bristol, au cours de laquelle elle a occupé une partie du n ° 1. 8 Chevrolet en raison de Martin.

[sneakersonlinesale-blog]

Golden Goose Pas Cher Vos affaires Internet Goldmine une liste d’emails optionnelle

C'est toujours difficile au départ. Il peut éventuellement même exister durement pendant un certain temps et la maison deviendra plus dure. Cet article peut apporter plusieurs mois calendaires ou tous plusieurs mois, voire plusieurs années. Aucune réalisation brillante tout au long de la vie n’est conviviale. Cela demande un travail acharné, de la persévérance et, par conséquent, une volonté commune de faire face à de nombreux problèmes liés au service des colis unifiés et à tous les inconvénients que chaque dernier défi représente. Être près de lui pour produire le long courrier. Les gens s'intéressent à la richesse de la structure ou à l’acquisition de stratégies de tant de façons différentes en s’appuyant sur leurs antécédents, leurs bonnes vieilles expériences et ce qu’ils ont récemment enseigné ou même appris en matière d’argent. Dans la plupart des cas, les hommes et les femmes pensent à de grandes richesses et à une charge aussi inaccessible qu’un nouveau modèle ou à l’esprit qui leur est confié impliquant l’argent. Ce que la plupart des gens ne comprennent pas précisément, c’est que vous ne devriez jamais avoir besoin de moyens financiers pour commencer à faire de l’argent. Bien sûr, cela vous le permettra, mais ce dont vous avez sans doute besoin est considéré comme un accès qui peut vous permettre de gagner de l’argent. Le lavage et le séchage sont, bien sûr, la source de base, y compris le revenu par rapport à une laverie automatique. Plus de possibilités de retour sont préparées à partir d’accessoires tels que le savon à lessive, l’eau de javel, les adoucisseurs de rembourrage, Golden Goose Pas Cher insi que les oreillers et les édredons de la sécheuse. Un revenu substantiel sera formulé à partir de machines à grignoter dont les experts affirment qu’elles vendent des grignotines et des boissons. Earnhardt Jr. a terminé toutes les vitesses en tant que premier utilisateur de HMS après avoir bénéficié de neuf DNF en 2007. Neuf top 10 et cinq top cinq devant Dover expliquent une amélioration identifiable: recevoir la Golden Goose au cours du désastre de la dernière année. Le problème avec cela, c'est sans aucun doute que, sauf si vous publiez une page de capture de page pour vous aider à capturer les termes et les adresses e-mail avant de l'envoyer à votre propre lien d'affilié, vous n'avez qu'une seule capacité: vendre à cela. Si les entreprises n'atteignent pas le produit à ce moment-là, vous ne pouvez pas attirer leur attention sur leur configuration. Le succès n'est en réalité pas juste financier. Le bien-être financier, c’est quand tout dans votre situation est harmonieux. Quand chaque environnement de sa propre vie fonctionne littéralement. Le programme ne signifie pas que la vie quotidienne est terminée. Cela signifie vraiment que lorsque vous êtes au calme avec vos huit suites de votre vie actuelle, pourquoi aidez la plupart des gens à maintenir un budget bien équilibré. J'apprécie de faire appel à toute la «roue de la vie» qui précède. Ce qui peut me parvenir, le sentiment de succès arrive quand: Carrière, Argent, Santé, Voisins et Famille, Amour, Croissance Consommateur / Environnement Spirituel, Fascinant et Exact vivent généralement tous en équilibre. Beaucoup de gens considèrent que le simple fait d'être disponible est strictement fonction des résultats financiers obtenus. Ces spécialistes du marketing Web avaient quelque chose que tout le monde voulait, s’il s’agissait peut-être d’informations ou d’un produit exhaustif, ces produits le fournissaient de plus en plus gratuitement, et vous et votre famille les preniez à leur gré. . Chez Hendrick Motorsports, Dale Earnhardt Junior. était dernier mais pas le moindre dans certains des classements avant Pocono, malgré l'absence de victoires, néanmoins Truex Jr., un prétendant valable pour le Sprint Hole 2007 selon les Golden Goose Deluxe Brand Femme fficiels de la DEI, a obtenu ce seul top cinq gain convenable par équipe-plusieurs plusieurs dernières vacances tout en fournissant le Chase. Le super joueur à temps partiel Mark Martin a enregistré des résultats fiables cette année mais n’a heureusement plus aucune chance de s’affranchir de l’ensemble de la région de Chase en 24 périodes programmées. Les joueurs à plein temps Scott Menard et Regan Robinson sont toujours sur le terrain en ce moment, et la recrue Aric Almirola s'est classée parmi les 10 meilleures lors de sa première course de la saison, à Bristol, lorsque vous remplissez le poste n ° 1. Chevrolet de Martin.

[utopiedujour]

LYON, FÊTONS LA GRATUITÉ, Paul Jorion, le 5 JANVIER 2019 – Retranscription

LYON, FÊTONS LA GRATUITÉ, le 5 JANVIER 2019

Ouvert aux commentaires.

Chers Amis, l’heure est grave parce que je me suis rendu aux conseils de ce brave jeune homme qui voulait nous faire boire sa bière artisanale et je ne sais pas si, du coup, je pourrai suivre mon exposé comme je l’aurai souhaité au départ. J’ai quelques antisèches qui devraient m’aider et, heureusement, j’ai pu intervenir de la salle ce matin et dire quelque chose qui me paraissait très important sur le capitalisme. Peut-être que l’on pourra passer sur ce sujet-là…

Soyons sérieux. Deux dangers nous menacent et, vous le savez, une personne qui se trouvait là ce matin m’a glissé dans l’oreille : « Le problème, essentiellement, est de savoir comment nous allons prendre le risque qui est le nôtre maintenant. » C’est vrai, il y a un danger d’extinction pour l’espèce humaine qui est lié au fait que nous risquons effectivement d’enfreindre ce que l’on appelle la capacité de charge d’un environnement pour une espèce, c’est-à-dire le fait que cet environnement doit lui être favorable. Il faut qu’il n’y ait pas de gaz toxiques dans ce que nous respirons. Il nous faut une certaine quantité d’oxygène. Il faut que l’eau ne soit pas polluée, eau que nous buvons, et il faut que nous ayons le droit de la boire, de la trouver. Il faut que nos aliments soient des aliments qui ne soient pas toxiques à leur manière également.

Le risque d’extinction est réel.

Mais, il y a un autre danger immédiat lui aussi, et c’est un sociologue américain qui s’appelle Peter Frase qui attire l’attention là-dessus. Cela fait très mauvaise impression. Il jette un pavé dans la marre. Il parle d’un risque d’exterminisme. C’est quoi l’exterminisme ? C’est quand une partie d’une population décide de se débarrasser d’une autre. Comme nous le savons, il existe maintenant des moyens industriels depuis 1941-42 de se débarrasser d’une partie de la population que l’on juge gênante.

Vous avez peut-être vu cet article. Je l’ai mis en exergue sur mon blog. Cet article écrit par la rédaction du Monde sur la manière dont les rédacteurs du Monde ont été un peu choqués de la manière dont les lecteurs du Monde ont parlé des gilets jaunes en termes extrêmement négatifs. Le regard posé par les riches sur les pauvres est toujours un regard assez consternant. Il n’est pas impossible qu’un certain nombre de personnes dans notre société soient considérés comme des gêneurs essentiellement par d’autres. Nous savons que les moyens existent maintenant. Vous avez dû voir le film Robocop. C’était il y a quelques temps. Ces Robocops existent maintenant. Il y a des moyens d’éliminer. On appelle cela des munitions intelligentes. Il y a des moyens de se débarrasser d’une partie de la population. Ce n’est pas quand vous irez à la manifestation que l’on vous fera disparaître. C’est peut-être quand vous retournerez vers votre bagnole.

Le danger d’exterminisme existe dans notre société. Il existe d’autant plus que le travail disparaît, qu’une grande partie de la population était salariée et que ce travail disparait. Je ne vais pas entrer dans les chiffres. Ce n’est pas le sujet aujourd’hui. Certains vous disent que c’est seulement 9 % de la population qui va perdre son emploi dans les années qui viennent, d’autres chiffres donnent 40 % – 60 %. Ce n’est pas simplement l’intelligence artificielle. C’est l’automation, la mécanisation. Tout le travail est en train de disparaître et pas simplement au niveau des caissières, pas simplement au niveau des lignes d’assemblage. Aussi les médecins, les grands spécialistes d’oncologie, la machine fait mieux qu’eux maintenant et ils ne vont plus être indispensables.

Qu’est-ce qu’il faut faire ? Il faut le plus rapidement possible séparer la question des revenus des gens qui étaient des « travailleurs », comme on les appelait autrefois, des « salariés » récemment. On les appelait aussi des « prolétaires ». Séparer la question – pour ces personnes qui gagnent leur vie en travaillant – de leurs revenus, de celle du travail qui sera effectué puisque ce travail est en train de disparaître. Ce n’est pas simplement qu’il est délocalisé quelque part. Les secrétaires, les sténodactylos n’ont pas été délocalisées en Chine. Elles ont disparu par l’invention du logiciel qui s’appelle traitement de texte, purement et simplement. Il faut séparer la question des revenus. La personne qui est remplacée par une machine, la machine va continuer à travailler et elle va rémunérer la personne que l’on appelle le capitaliste, c’est-à-dire le propriétaire de la machine qui a pu avancer l’argent.

Que vont devenir les autres ? Deux solutions possibles : la solution du revenu universel, revenu de base. C’est une possibilité, donner de l’argent à tout le monde. Une autre possibilité, c’est la gratuité. Personnellement, j’étais acquis dès le départ à l’idée de revenu universel mais c’est en regardant les chiffres que je me suis aperçu que ce n’était probablement pas le bon angle d’attaque. Cela coûte très cher. Les Anglais ont calculé que cela coûte 12 % du PIB en Grande-Bretagne, le revenu universel. La gratuité sur l’indispensable, cela représente simplement 2,2 %. C’est à notre portée. On ne peut pas dire que ce n’est pas à notre portée.

D’où vient cette question de la gratuité pour l’indispensable ? Elle nous vient d’un fameux discours sur les subsistances d’un certain Maximilien Robespierre, qui nous a posé la question « Quel est le premier objet de la société ? ». Le premier objet de la société est de maintenir en vie les êtres humains. A qui répondait-il ? Il répondait à ceux qui venaient d’inscrire dans la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen comme un droit sacré, le droit à la propriété privée. Il dit « Avant la propriété privée, il y a le droit de vivre ». Il faudrait séparer l’économie en deux parties : celle pour l’indispensable qui ne serait pas, comme on le dirait, marchandisé, monétarisé, et l’autre, le superflu, que l’on pourrait laisser à l’activité des marchands.

Qu’est-ce que c’est que cet indispensable ? On peut le définir assez rapidement. C’est bien entendu l’alimentation, l’habillement, la santé, l’éducation. Aujourd’hui, le téléphone, la connectivité, etc. Il faudrait revoir la définition de temps à autres bien entendu, mais il faut commencer par là. Le revenu universel, malheureusement, donner des chèques aux personnes – j’ai travaillé 18 ans dans la banque – c’est une proie toute désignée pour les milieux bancaires. Il y a aussi, bien entendu, on appelait ça autrefois « boire sa paie. » Il y a aussi la possibilité de mal utiliser l’argent qui est donné. Il faut le plus possible, pour tout ce qui est de l’ordre de l’indispensable, à mon sens, le protéger, l’immuniser contre la monétisation.

La gratuité, à mon sens, est la première étape. La question a été posée ce matin. La gratuité, pourquoi ? A mon sens, la 2ème étape, je l’ai signalé mais je le rappelle, est d’aller vers un monde sans argent. Quand Keynes, en 1936, pose la question « Qu’est-ce que qui ferait que tout le monde, demain matin, se réveille dans un monde se disant soulagé, le monde est soudain meilleur ? ». Il répondait à l’époque « le plein emploi ». Le plein emploi, nous ne l’aurons plus précisément parce que le travail et l’emploi disparaissent. Qu’est-ce qui pourrait faire que nous nous réveillions demain dans un monde en se disant, tout à coup, « Nous sommes soulagés. La vie est devenue bien plus simple ». Un monde sans argent. Il faut aller vers là.

Pourquoi faut-il aller vers là ? C’est la 2ème étape à mon sens. Pour éliminer, finalement, ce système capitaliste qui repose sur la propriété privée. La propriété privée, nous le savons, elle contient la notion d’abusus. Le propriétaire peut faire ce qu’il veut de la chose dont il est le propriétaire. Des lois sont intervenues ici et là pour protéger, pour empêcher que ce soit véritablement le cas. C’est vrai pour les individus. Ce n’est pas vrai pour les entreprises. L’abusus est encore total pour les entreprises. Notre système de comptabilité aussi ne tient absolument pas compte du fait de savoir si quelque chose est renouvelable ou non. Les externalités négatives, comme on le dit, ne sont pas comptabilisées. Notre système comptable, notre système capitaliste est un système de destruction des ressources. Il ne tient pas compte, d’aucune manière, ni dans l’abusus, ni dans la comptabilité, du fait que nous soyons propriétaires de quelque chose qui est renouvelable ou non. Nous pouvons détruire, dans le système actuel, quelque chose qui ne pourra plus jamais servir à personne sur notre terre.

Si nous voulons survivre, je termine par là, il faut, dans l’immédiat, que nous allions à l’encontre de ce risque d’exterminisme qui est absolument réel, c’est-à-dire qu’une partie de la population apparaisse comme des gêneurs purement et simplement et que l’autre partie de la population, qui n’a plus absolument besoin de ces gêneurs, essaye de les éliminer. C’est la première chose.

La deuxième, c’est la tâche ultime si l’on veut, pour notre espèce bien entendu, c’est empêcher l’extinction. Il faut que nous parcourions l’ensemble de ces étapes dans le bon ordre mais que nous y allions extrêmement rapidement.

Merci.

Facebook 0Twitter 0Google+0LinkedIn00Shares

from Blog de Paul Jorion http://bit.ly/2TmyTiZ via IFTTT