#s174

[thewertsearch]

GG: i was distracted CG: OH GG: no not by all the scratchy stuff in the sky GG: theres something coming down…

Who, though?

John’s putting the Scratch into motion. Dave and Rose have already left the session. The Sprites have been drawn to Skaia, and most of the Carapacians are dead or Exiled. There shouldn't be anyone left in the session who's even met Jade.

GG: its hard to make out GG: but GG: i think GG: it might be…

GG: shaving cream?

Ah, fuck.

Jegus!

The tadpole is a god, and can probably handle a little lava – but that’s not the actual problem here. This entire Land is about to be erased! And the one who was tasked to preserve it is-

We’ve got no time for the Quest Bed, even if Jadesprite was a valid target. Our timeline has officially entered the Rift; the Scratch is happening now.

There’s almost no one left to do anything for Jade – like I said, the Derse kids are already gone, and John is miles away on his own mission.

Our only hope, I think, is the Sprites.

And you, my friend, are about to be a bloody arm.

[torssi]

22.4.2024 je numericno interesanten dan, kajne?

[jesisfashionz]

Check out this listing I just added to my Poshmark closet: N1362 Varible Red Silver Beaded Necklace.

[kennak]

Pragmatic Engineer ニュースレターの無料号をおまけでお届けします。 私は毎号、エンジニアリング マネージャーやシニア エンジニアの視点から、ビッグテックやスタートアップに関連するトピックを取り上げています。 の 4 つのトピックのうち 1 つを取り上げます この記事では、���日の定期購読者限定のThe Pulse 号 。 全号を週に 2 回入手するには、 ここから購読してください 。 を調査し 10 月に、私たちはソフトウェア エンジニアによって設立された自力企業 、その記事が多くの読者の共感を呼びました。 この問題の後、私はブートストラップされた創業者からたくさんのメッセージを受け取りました。 多くのメッセージは「第 174 条の変更」と呼ばれるものに対する苦情でした。 ある創業者はこう言いました。 「数年前に施行された米国税法第 174 条の変更について聞いたことがありますか? この変化により、ブートストラップ型ソフトウェア ビジネスは完全に持続不可能になってしまいます。 ソフトウェア開発にかかる人件費も含め、研究開発にかかる費用は基本的に全額経費にすることはできません。 これらのコストは資産化され、5 年間、または米国外で労働が行われた場合は 15 年間で償却される必要があります。 この変化は完全に常軌を逸しているとしか言いようがありません。 私が話す人は皆同じことを言います。 他の自社企業との話し合いの中でこのことが話題になったかどうか知りたいのですが?」 私が調べてみたところ、ウォール・ストリート・ジャーナルと他の少数の報道機関が 昨年 3 月以来この変化を取り上げて いました。 それでも、手を差し伸べた創業者らは、この税制変更がどれほど大きな問題であるかについて、世間の認識が低いように感じられると語った。 、 さらに情報を集めるためにソーシャルメディアを利用したところ 米国のテクノロジー企業から驚くほど多くの苦情が寄せられました。 この号では、以下について説明します。 予期せぬ高額な税金が突然請求される 法律として成立させることを意図したことのない税制変更 なぜ大手テック企業やベンチャーキャピタルは警鐘を鳴らさなかったのでしょう？」 この変更が米国のテクノロジー企業とそこで働く開発者に与える影響 ソフトウェア労働力の強制償却が客観的に見て悪いのはなぜですか? 米国はスタートアップにとって競争力の低い場所であることに満足するだろうか？ 予期せぬ高額な税金が突然請求される 米国のソフトウェア企業の多くは、前年7月に発効した税制変更の影響で、2023年に驚くほど高額な税金を徴収した。これは、多くの中���企業が2022年の申告書を完成させるまで全く知らなかったものだ。 この変更は2022年12月に廃止（撤回）される予定であったため、多くの会計士はその理由から顧客に通知しなかった。 そのため、昨年 4 月に最初の納税期限が到来したとき、企業は驚きました。 S174 の修正は、世界の標準とは異なり、ソフトウェア エンジニアの雇用を、給与が支払われた年の直接経費として会計処理できなくなることを意味します。 以下は、変更前の最終課税年度からの変更の簡略化された例です。 「Acme Corp.」という架空の自社ソフトウェア ビジネスを考えてみましょう。 この会社は、SaaS サービスを運営して年間 1,000,000 ドルの収益を上げています。 同社は 5 人のエンジニアを雇用しており、各人に 20 万ドルを支払っています。 つまり人件費として100万ドル支払われます。 わかりやすくするために、サーバーやホスティングなどの他のコストは省略していますが、これらのコストも新しい研究開発ルールに該当する可能性があり、償却する必要があります。 では、この会社はどれくらいの課税利益を上げているのでしょうか？ 2021 年には、答えは利益ゼロになるでしょう。 2022 年の答えは、90 万ドルの利益でした(!!) 2022 年からソフトウェア エンジニアの人件費を 必要がある 5 年間で償却する ためです。 償却の仕組みは次のとおりです。 初年度は 10% 償却 20% を 2 年目から 5 年目に償却 6年目は10% これを詳しく見てみましょう: 売上高 100 万ドル、人件費 100 万ドルの企業に対する第 174 条の変更の影響。 この税金を支払うための現金 18 万 9,000 ドルが手元にない、自己資金で経営している小規模企業はどうなるでしょうか? 次の 2 つのオプションがあります。 比較的高い金利 (おそらく 10% 程度) でローンを組む。 中小企業が税金を支払うために個人ローンを利用する必要があると聞いたことがあります。  年間 200,000 ドルのソフトウェア エンジニアを解雇し、この節約で請求額を支払います。 米国の小規模テクノロジー企業では、ソフトウェアエンジニアの採用減少とソフトウェアエンジニアリングの人員削減がすでに起きている。 昨年1月、ウォール・ストリート・ジャーナルの記事で、政策アナリストのアレックス・ムレシアヌ氏は、 この税法変更により米国では約2万人のフルタイムのソフトウェア・エンジニアリングの雇用が失われると推定した 。 そして私は、米国企業がどのように打撃を受けているかについて、企業自身から直接聞いた、より現実的な説明を持っています。 企業は 2022 年に 9 万ドルの損失を計上しましたが、100 万ドルの利益に対して課税されます。 古いルールでは、 インフラスタートアップのグラントワークは、 採用数が減る。 この変化により2024年の 125万ドルを調達し、5人の��業員を雇用した新興企業は、 直面する可能性が高い。 計上されていない15万ドルの税金請求に 300 万ドルを調達し赤字で運営していたシード段階のスタートアップは、S174 の変更により黒字になったため、増税の予算を計上する必要があります。 別の米国企業は、税制変更を理由にインドで雇用していた23人のエンジニアを解雇した。 海外のソフトウェアエンジニアは15年でしか償却できません。 法律として成立させることを意図したことのない税制変更 では、「第 174 条の変更」とは何でしょうか? 理解するには数年前まで遡る必要があります。 2017年、当時のドナルド・トランプ大統領は、税法を全面的に見直して減税する「2017年減税・雇用法」に署名し、例えば最高税率を39.6％から37％に引き下げた。 この法案を厳格な予算規則で可決させるために、上院は「調整」と呼ばれるプロセスを採用し、増税を遅らせる税法の変更を加えた。 これらの遅れた増税により減税が「相殺」されました。 One of these changes was Section 174, set to come into effect 5 years later, in 2022. These parts deliver the blow by making it clear that software development costs need to be amortized over 5-15 years. Most experts expected Congress to push back the Section 174 amendment to a later date, or simply remove it. But Congressional negotiations to repeal the changes fell apart at the last minute in December 2022, meaning it became law.Why did Big Tech or VCs not raise the alarm?Why did we not hear the largest tech companies protesting the tax change? Actually, several did, but their protests failed to cut through on the news agenda.Large tech companies tend to speak up about issues like this via coalitions, trade associations, and lobbyists. Amazon, Microsoft, Intel, Ford, Lockheed Martin, and other US companies created the US R&D Coalition in 2018 to advocate in reversing this change. This group concludes:“[The Section 174 changes are] a dramatic shift in the tax treatment of business investments in research and innovation, and it will leave the United States with a system unlike any other in the industrialized world. By diminishing the near-term value of R&D expenditures, the Tax Cuts and Jobs Act will reduce incentives for companies to invest in the development of new products, ultimately hurting consumers and businesses alike.”私が年次報告書で見つけた内容に基づいて、S174 の変更が一部の企業にどのような影響を与えたかを次に示します。 Microsoft : 2023 年に 48 億ドルの追加税を支払いました 。同社はその年 720 億ドルの利益を上げたため、この増税は管理可能でした。 それにしてもすごい量ですね！ Netflix: 約 3 億 6,800 万ドルの追加納税 – これも年間 44 億ドルの利益で管理可能。 Google : Google はすでにほとんどのスタッフのソフトウェア開発費用を自主償却していたため、税金の変更は最小限でした。 これは、製品が一般公開される前に通過するマイルストーンである「技術的実現可能性」に達したすべてのプロジェクトが対象でした。 多額の現金を保有する企業にとって、この税制変更は不便ではあったものの、対処可能でした。 5 年間にわたって税額は均等になります。 5 年後、この種の会計では税制上の優遇措置が得られる可能性もあります。 VCが資金提供している企業はどうなるでしょうか？ 赤字企業にとって、この変更は大きな違いを生みません。 しかしこの変更は、損益分岐点に近いVCから資金提供を受けている企業に影響を与える。 VCから資金提供を受けているほとんどの企業は、損益分岐点に近づいており、予期せぬ税金を支払うのに十分な現金バッファーを持っている。 ただし、これらの企業は採用を削減するか、スタッフの解雇を検討する可能性があります。 米国のテクノロジー企業とそこで働く開発者への影響 第 174 条が存続し、すべての米国企業が ソフトウェア開発コストを 5 年間で償却しなけれ ばならないと仮定すると、これは初期段階の小規模テクノロジー企業に直ちに影響を与えるでしょう。 米国ではソフトウェア エンジニアの採用が減り、解雇が増加。 2023年と2024年に増税に直面する中小規模のテクノロジー企業は、開発者の雇用を減らすだろう。 キャッシュ フローの目的で社内開発者をベンダーに置き換えるために人員削減が発生する可能性があり、これにより次のような影響が考えられます。 Firing of non-US software engineers employed by US companies. The tax change is very hostile to software developers employed abroad: their wages need to be deducted over 15 years. Unless a US company has massive cash reserves, it now makes no sense to remotely employ or contract with individual software developers. An engineer shared how their company fired 23 developers employed in India because of Section 174.A boon for SaaS companies and vendors? US software companies now have a strong reason to buy, instead of build, software in-house. In February last year, we covered the trend of tech companies aggressively cutting vendor spend. This tax change greatly incentivizes US companies to increase vendor spend – and either not hire more devs, or let some go!It makes a lot less sense to incorporate tech startups in the US. Assuming there’s a choice to incorporate a startup in the US or somewhere else, then any other country makes so much more sense. In the first few years of a startup, it’s typical to make a loss while building something that might not work out. Thanks to the amortization rules, in the US this loss could turn into a taxable profit! Startup software IP will likely be moved out of the US. Foreign founded venture-backed startups have been overwhelmingly incorporated in Delaware, US, until now. The Delaware company would then hold the intellectual property (IP) of the startup. With the Section 174 changes, the simplest way to not be subject to US amortization requirements is to move the IP to a foreign subsidiary – and then this subsidiary can employ developers, without being subject to the 15-year amortization requirements. This is what newly founded VC-funded startups are doing, already! As usual, this is not legal or business advice. Consult a professional for guidance on this matter.Creative workarounds, like “inversion buying.” Say that you run a US company with a Canadian subsidiary, with most developers working in Canada. With Section 174 changes, Canadian developers need to be amortized over 15 years (!). A tempting workaround is to have the Canadian subsidiary buy the US company! Now this is a Canadian company, and Section 174 doesn’t apply to developers in Canada. However, such workarounds can be expensive and complicated from a tax perspective, due to Passive Foreign Investment Company (PFIC) rules. Still, plenty of founders are exploring setups like this.テクノロジー企業は現在、研究開発クレジットを理解し、使用することを強いられています。 S174 修正案は、ほぼすべてのソフトウェア開発を研究開発として強制的に分類します。 研究開発クレジットによって税額が相殺されるという利点もありますが、それは部分的にのみです。 研究開発税額控除の対象となる研究開発費は、通常、すべての研究開発費の一部です。 画像出典: Aprio Insights 税額控除と第 174 条の詳細については、Gusto が 第 174 条の納税義務計算ツール を作成しました。 この変更の影響を受けるビジネスを運営している場合は、いつものように専門家のアドバイスを受けることを検討してください。 第 174 条が存続すれば、米国のソフトウェア企業全体のイノベーションは打撃を受けることになる。 この税制変更により、多額の現金を持たないソフトウェア会社は 投資を減らす 研究開発への ことが奨励されています。 あるいは、海外に移住することもできます。 しかし、この変化は小規模なソフトウェア会社にとって悪いだけではありません。 それは最大の企業でさえも痛手となるため、マイクロソフトとアマゾンもその逆転を主張しているのです。 ソフトウェア労働力の強制償却が客観的に見て悪いのはなぜですか? 減価償却（減価償却とも呼ばれます）の概念は次のとおりです。 SaaS ビジネスのトラフィックを処理するために、強力なサーバーを 2,000 ドルで購入したとします。 その場で2000ドル支払います。 ただし、このサーバーの予想寿命は 4 年で、その後は交換する必要があります。 したがって、このサーバーから毎年約 500 ドル相当の「価値」を得ているため、会計年度ごとにこのサーバーの価値の 4 分の 1 を 4 年目まで償却 (減価償却) する、と主張するのが合理的です。 This kind of depreciation is sensible, as you could sell your server for around $1,000 after two years (assuming that is how its value depreciation.) Tax authorities in different countries have come up with depreciation frameworks that businesses follow along these lines. For example, in the US, the Financial Accounting Standards Board (FASB) created the Generally Accepted Accounting Principles (GAAP) provisions, which include a framework on how to deal with depreciation.Amortizing software development over years makes sense – but only in some cases. If you have launched a software product, have customers, and you can forecast demand for this product pretty accurately, then investing developer hours to keep this SaaS running feels similar to buying hardware. The software engineer could build a new feature for the SaaS which generates revenue for years to come. So there is some argument to treat software development akin to buying a server.But is comparing physical goods to software, accurate? Take a company that buys a server office it plans to use for 20 years. After a massive one-off investment, the only cost is maintenance, which is a pretty minimal cost.Now take the example of creating software to generate revenue for 20 years. If you do barebones maintenance, the software becomes obsolete in a year or two! You need to keep adding new features and keep up with the competition. As you add more features, you run into tech debt and architecture issues, so you refactor the software and within a few years you rewrite the whole thing!Building software is like continuously renovating – and rebuilding – a property. While it is tempting to see why an accountant would want to treat software development amortized like physical goods, this is simply not the reality of how software products behave, or are maintained.Before Section 174, companies could choose how they categorized software developers, and could opt into deducting costs. This is what stable and highly profitable businesses like Google have done: for software products in production (and making money) it deducted developer costs over 5 years. For pre-launch projects, Google simply expensed those developers. This is the sensible way to run a software business, after all!Google employing lots of devs in Switzerland starts to make a lot more sense, especially now. Ever wondered why Google has such a large software engineering center in Switzerland – despite the high cost of software engineers within Europe? Switzerland has a very powerful research and development incentive: the country allows expensing 135% of R&D-related salaries in the year they are incurred. Switzerland’s taxation is pretty much the polar opposite of that of the US with Section 174. Is Section 174 stays, I would not be surprised if some US companies considered following Google’s lead and explore setting up engineering offices in this country.Will the US be content being a less competitive place for startups?All founders whom I talked with hoped Congress would revert this disastrous tax code change, given its devastating impact on tech startups. However, this has not happened – and it’s unclear if it will.Founders have been trying to get the attention of Congress: sending a letter signed by 1,000+ software businesses, and creating coalitions like the American Innovators Coalition. Another group formed in March this year is the Small Software Business Alliance, created by indie SaaS founder Michele Hansen, supported by over 600 small software company founders. I asked Michele why she thinks the general public isn't aware of the threat to US companies. She said:「1. 長年にわたり、税制変更は中小企業ではなく大企業に影響を与えるという認識があった。 2. 税制問題は一般の人々にとって退屈なものです。 このようなニュースが主流メディアに浸透するには、大量解雇などの強い社会的影響が必要です。 3. 第 174 条は決して発効する予定ではなく、発効前に修正されるだろうと広く想定されていました。 そのため、解決する可能性のある問題にはほとんど関心がありませんでした。」 しかし、ミケーレ氏は、希望を持つ理由があると語った。 議会は研究開発費に関する第174条の変更を撤回するという合意に達したようだ。 議員らは現在、 この取引に資金を提供する方法を模索して いる。 ある国がソフトウェア開発の競争力を低下させることは、明らかに他の国に利益をもたらします。 S174 修正条項のおかげで、 外で スタートアップ資金の調達を含め、米国 テクノロジー企業を設立することははるかに魅力的です。 それでも、米国は長い間テクノロジーの世界的なイノベーションの中心地であり、この国が技術革新を実現すれば、他の国々が追いつくかもしれない。 しかし、これが世界全体のイノベーションにとって有益であるとは私には思えません。 に感謝します。 Michele Hansen と Jacek Migdał このセクションの草案について洞察を与え、レビューしてくれた

The Pulse: 米国企業は第 174 条によ​​りエンジニアの雇用が減りますか? - 実践的なエンジニア

[mollysims4fangirl]

Sims 4 Shoes Female

All the Female Shoes I have on my Sims 4 game with links

https://www.thesimsresource.com/downloads/details/category/sims4-shoes-female-teenadultelder/title/flats-with-bow-211/id/1659012/ Flat's with Bow

https://www.thesimsresource.com/downloads/details/category/sims4-shoes-female-teenadultelder/title/strappy-block-heel-s174/id/1658715/ Strappy Block Heels

https://www.thesimsresource.com/downloads/details/category/sims4-shoes-female-teenadultelder/title/sneakers-female-s062308/id/1658496/ Sneakers Female

https://www.thesimsresource.com/downloads/details/category/sims4-shoes-female-teenadultelder/title/buckle-leather-boots-198/id/1654251/ Buckle Leather Boots

https://www.thesimsresource.com/downloads/details/category/sims4-shoes-female-teenadultelder/title/simxties-high-heels-1/id/1654314/ Simxties High Heels

https://www.thesimsresource.com/downloads/details/category/sims4-shoes-female-teenadultelder/title/espadrille-wedges-s172/id/1651080/ Espadrille Wedges

https://www.thesimsresource.com/downloads/details/category/sims4-shoes-female-teenadultelder/title/glossy-leather-boots-180/id/1650088/ Glossy Leather Boots

https://www.thesimsresource.com/downloads/details/category/sims4-shoes-female-teenadultelder/title/pointed-toe-heeled-mules-s143/id/1646085/ Pointed Toe Heeled Mules

https://www.thesimsresource.com/downloads/details/category/sims4-shoes-female-teenadultelder/title/980-sneakers-female/id/1637198/ 980 Sneakers Female

https://www.thesimsresource.com/downloads/details/category/sims4-shoes-female-teenadultelder/title/giovanna-pumps/id/1627823/ Giovanna Pumps

https://www.thesimsresource.com/downloads/details/category/sims4-shoes-female-teenadultelder/title/strappy-heeled-mules-s79/id/1625566/ Strappy Heeled Mules

[wjdexclusives]

0.30Ct Simulated Diamond 14K Yellow Gold Prong Set Cluster Stud Earrings 8mm

https://www.wjdexclusives.com/p/earrings/14k-yellow-gold-0-30ct-created-diamond-prong-set-cluster-stud-earrings-8mm/

0.30Ct Simulated Diamond 14K Yellow Gold Prong Set Cluster Stud Earrings 8mm

These dazzling simulated diamond cluster earrings crafted in 14k Yellow Gold and showcasing 0.30Ct of simulated diamonds. Each earring features a cluster of hand selected round simulated diamonds prong set in the center. The earrings are absolutely stunning and make a gift that will be treasured. Trendy design, great for everyday wear or a night out! The earrings feature screw back posts for a secure fit.

Product Specifics

Metal

14k Yellow Gold

Style

Simulated Diamond Halo Stud Earrings

Finish

High Polished

Earring Type

Stud

Gem

Simulated Diamond

Diamond Total Carat Weight (TCW)

0.30 Ct

Main Stone Shape

Round

Main Stone Creation

Synthetic

Diamond Color

D

Main Stone Clarity

VVS1

Cut Grade

Excellent

Fastening

Screw back

Height

8 mm

Hallmarked

14K

Style

5613

Stock#: WJD S174-1354200

[regelbau]

Atlantic Wall (Coastal Fortification: Atlantikwall) Regelbau S174 is a Heavy Ammunition depot Bunker for 38cm 40,6cm battery also known as Ammunition Bunker (Unterstände für Munition).

[atlantikwall]

Atlantic Wall Bunker (German: Atlantikwall ) Regelbau Bunker·Atlantik Wall Regelbau S174 is a Heavy Ammunition depot Bunker for 38/40,6cm battery also known as Ammunition Bunker (Unterstände für Munition). #Atlantikwall #Regelbau #Bunker

[daphsmods]

PATREON VIP CONTENTS - ↓ DOWNLOAD LINK ↓

Powerpuff Girls Sweater S172 Powerpuff Girls Trousers S173 Elisa Crop Top S174 Elisa Skirt S175

Compatible with HQ mod

Works with all of skins

Custom Thumbnail

New Mesh

10 Swatches

All Lods

All Maps

Teen to Elder

For; Female

Instagram: trsimmer Patreon: turksimmer TSR: turksimmer

[thewertsearch]

Only dreams now.

Karkat, oh my god. Are you actually trying to talk him down?

Buddy, we are far, far past the point where this was a realistic option. Gamzee crossed the point of no return when he choked Equius to death with his own bowstrings - and whatever he did to Nepeta, I think we didn't see it for a reason.

You can't integrate this guy back into the group, and you don't really have the resources to keep him contained. Maybe in the long-term, there might be a way to undo the effects of his Cal-induced breakdown, and help him come down from whatever deranged mental state he's currently in - but right now? Forget about it.

If you let your guard down around Gamzee, he will kill you. Full stop.

...so why the hell am I actually seeing results?

This cannot be all it takes. If it was, then why couldn't Nepeta and Equius stop him from killing them?

Karkat already tried to calm Gamzee down. That was the first thing he did! And Gamzee completely ignored it!

Now that's more like what I was expecting. You can't just press the 'make Gamzee sane again' button. That wouldn't make any-

...what?

WHAT!?

Well you were completely on the money, Karkat. I, an idiot human, have absolutely no idea what just happened.

And yes, I know what a moirail is. I recognize that Karkat is taking on the even-tempered role here, endeavoring to calm down his violent partner, and that this is something completely normal for all trolls.

What I don't know is why all it took was a hug. I mean, when the narration explained that a moirail can ‘pacify’ you, I assumed that it would be a little more involved than this. I thought words would be exchanged, that the even-tempered partner would use their emotional intelligence to emphasize with their moirail's mental state, and gradually improve their temperament through communication and mutual understanding.

But no, apparently not, because it took Karkat zero words and sixty seconds to completely shut Gamzee down. Now, don't get me wrong, that's incredibly impressive - but what did he actually do?

[torssi]

Hvala za podporo na www.tors.si. Kot raziskovalna novinarka se trudim za neodvisni medij brez cenzure. Iz kje si? Kako si nasla moje objave? Peace, Love, Unity, Respect! P.L.U.R.

Rave on, vasa #laylae iz #k9bakru

[dorufridge2]

Regelbau S174 WW2 Bunker of the Atlantikwall

[nuclear5oficial]

AtlanticWall Regelbau S174 - Heavy Ammunition depot Bunker for 38cm or 40,6cm battery

[legendaryloveinternet]

Regelbau S174 WW2 Bunker of the Atlantikwall

[karolisnikos]

ATLANTIKWALL REGELBAU S174 - HEAVY AMMUNITION DEPOT BUNKER FOR 3840,6CM Dollar

[yasinthashanaka13]

Atlantikwall Regelbau S174 Heavy Ammunition depot Bunker for 3840,6cm battery Dollar