#regole europee

[veggiechannel]

A partire dall'inchiesta pubblicata sul nuovo numero di Terra Nuova, approfondiamo insieme alla Dott.ssa Marinella Trovato, biologa, presidente SISTE (Società Italiana di scienze applicate alle piante officinali ed ai prodotti per la salute) e segretario generale AssoErbe, i rischi e il futuro di prodotti ed integratori vegetali a seguito delle nuove regole europee che prevedono di limitare o vietare l'uso di alcune piante.

[ilpianistasultetto]

Nel nostro Paese, come in tutta Europa, ogni tipo di politica green e' stata bocciata. Alle elezioni europee, chi parlava di clima e ambiente e' stato bocciato sonoramente. Per molti: "una casta benestante, i soliti radical-chic da salotto che vogliono imporrere regole a tutto il popolo. Auto elettriche? Nemmeno a parlarne. Riduzioni di allevamenti intensivi o di coltivazioni? Roba buona per la fantascienza. Economia circolare? Brrrrr.. Decrescita? Una parolaccia. Case green? Ma vaff...... Addirittura e' troppo anche una piccola tassa sulla plastica. I cittadini italiani (ed europei) sono stati chiari: seguitare a fare quello che si e' fatto negli ultimi 50anni e anche di piu', senza briglie e senza lacci. Chi tocca fili diversi, muore. Quello che non capisco e' vedere quelle stesse persone cosi contrarie ad ogni cambiamento, strapparsi le vesti o imprecare quando le proprie auto vengono martellate da grandine grossa come pesche o portate a valle da acque spaventose o quando l'acqua di qualche temporale arriva al primo piano delle loro case o quando i loro raccolti vengono dimezzati dalla siccita'. Chi preferisce affidarsi al fatalismo, almeno metta pala e stivaloni dietro la porta di casa e stia sempre pronta alla guerra con la natura (e, possibilmente, a sostenerne i danni).

@ilpianistasultetto

[salvo-love]

Perché nessuno vuole i migranti??

Benché propensi ad aiutare gli altri e chi soffre, gli italiani da qualche anno si sono orientati in maggioranza (cosi' pare) contro i migranti. Perché?

Primo, molti hanno visto ciondolare per la strada immigrati con telefonini, catenine d'oro, ben pasciuti e muscolosi, che chiedevano l'elemosina in modo più o meno insistente; basta andare in tutte le grandi stazioni o piazze delle città…

Secondo, lo stato ha pagato e paga 35 euro al giorno a persona alberghi anche a 4 stelle per ospitare migranti che non lavorano e stanno in ozio più o meno forzato; non cosi per poveri italiani che spesso stentano a sbarcare il lunario; una notevole parte del reddito disponibile è diretta a pagare le spese di trasporto, gestione, cure mediche e mantenimento di migranti e non è più disponibile per altro;

Terzo: molta criminalità spicciola (droga, furti, prostituzione) è ascrivibile a migranti che forse non trovano altro modo di sopravvivere, ma che disturbano la normale convivenza dei cittadini.

In più c'è l'atavica diffidenza per l'altro, per la persona diversa, non conosciuta che pervade e invade i normali spazi cui sono abituati i cittadini.

D'accordo che gli arrivi sono diminuiti, che c'è molta disorganizzazione nella gestione dei migranti che spariscono facilmente dopo l'identificazione, che i rimpatri sono costosi e lenti, ma la gente si chiede perché questo fenomeno non venga gestito e controllato in modo efficace.

Che sia a causa dell'Europa, dei buonisti, della Chiesa, delle migrazioni selvagge (fenomeno mondiale), di mancati accordi con gli stati d'origine, di ONG che lucrano sul fenomeno, del caos in Libia: resta il fatto che questa invasione, per lo più di musulmani, viene mal digerita dalla gente che teme una ripercussione sul proprio livello di vita e sulla sicurezza e, a lungo termine, sul futuro dei propri figli e nipoti.

Occorrerebbe una seria politica d'integrazione, con formazione professionale e linguistica dei migranti, e adeguamento alle regole democratiche europee, ma è un processo lungo e per ora anche i nostri politici sono divisi sul come affrontarlo: ma ignorarlo e respingerlo non si può, come dimostra la realtà.

Per quanto riguarda i musulmani e i magrebini di seconda e terza generazione NON vale il discorso dell'integrazione, perché nella stragrande maggioranza NON vogliono integrarsi e NON si sentono nemmeno italiani e NON si integreranno mai !!! Il problema NON va sottovalutato, ma va affrontato quanto prima altrimenti in Italia ci saranno GHETTI impenetrabili ed INACCESSIBILI nemmeno alle FF.OO., come succede ormai da tempo in Francia, in Belgio, in Olanda, in Danimarca, in Svezia, in Norvegia e in quasi tutta l'Europa !!! Bisogna intervenire con urgenza, altrimenti tutta l'Italia sarà in mano a bande di senza legge e delinquenti che metteranno a ferro e fuoco tutto come avviene in Francia e non solo !!!

Meditiamo tutti seriamente e NON giustifichiamo e NON facciamo i buonisti come fa la sinistra, che sembra quasi proteggere queste persone che un giorno si rivolteranno anche contro la sinistra accogliente e tollerante !!!

Filippo Rossi

[b0ringasfuck]

Si va verso un'ulteriore "capitalizzazione" del software che ammazzerà ulteriormente la concorenza.

[out-o-matic]

Federico Fubini sul Corriere della Sera.

È appena uscito un lavoro dell’economista Silvia Vannutelli che dovrebbe diventare lettura obbligatoria dei politici eletti. A maggior ragione adesso che si avvicinano le elezioni europee e il ritorno delle regole di bilancio di Bruxelles. Vannutelli insegna alla Northwestern University di Chicago ed è associata al National Bureau of Economic Research degli Stati Uniti. Nel suo ultimo studio, sembra di spiare l’Italia dal buco della serratura

Misure a debito e elezioni, quei 270 miliardi già spesi (ma i consumi ristagnano)

Cosa racconta Vannutelli? In breve, descrive l’impatto politico di un celebre evento di dieci anni fa: il bonus 80 euro del governo di Matteo Renzi. Impossibile dimenticare. Fu lo stimolo più grande mai impresso fino ad allora ai consumi delle famiglie. E si può discutere se fosse opportuno o no, nell’Italia che allora faticava a riprendersi dopo l’infarto della Grande recessione. L’economista Luigi Guiso stima in uno studio recente che quel bonus fece crescere i consumi. Ma è indiscutibile che Renzi volle il bonus in quel momento e in quel modo perché pensava alle europee del 25 maggio 2014. Il premier era appena arrivato a Palazzo Chigi dopo un ribaltamento dei giochi nel suo partito, senza essersi neanche candidato al parlamento l’anno prima: di fatto un organo interno del Pd aveva sfiduciato Enrico Letta e aveva mandato l’allora segretario alla guida del governo. Il nuovo premier aveva bisogno di legittimazione e un modo per cercarla fu di mettere insieme frettolosamente quel bonus da 80 euro al mese calibrato su dieci milioni di elettori con redditi fra 8.145 e 26 mila euro. La misura era finanziata in deficit, solo per l’anno delle europee – anzi per i mesi delle europee – e l’effetto nelle buste paga arrivò nell’ultima settimana di maggio: precisamente nei giorni in cui gli italiani si recavano alle urne.

Era impossibile comprare il consenso in modo più scoperto di così. Allora lavoravo per “Repubblica” e scrissi che l’Italia non aveva bisogno di manipolazioni del bilancio a scopi elettorali. Un ministro di Renzi, mio amico da anni, smise di parlarmi. Vannutelli ora ha fatto i conti, comune per comune del Paese, e calcola che ogni 1% nell’aumento della popolazione beneficiata dal bonus portò 0,18% di aumento dei voti per il Pd. In sostanza, in ogni territorio in cui un 20% della popolazione ricevette gli 80 euro di Renzi la quota di voti per il partito del premier salì in media del 4%. Chi aveva redditi appena sotto o appena sopra le soglie di accesso al beneficio votò molto meno spesso per il partito del premier. Ma il Pd registrò un picco del 40,8%, mai più ripetuto. Non solo. I dati di Vannutelli rivelano anche come gli italiani che ricevettero il bonus per errore e furono costretti a rimborsarlo l’anno dopo – circa 1,5 milioni di persone – in seguito hanno mostrato una tendenza a punire il Pd nelle urne. Ma gli italiani così beneficiati spesero poco: almeno metà del bonus venne risparmiato nel timore di dover affrontare di nuove crisi in futuro.  

In ogni caso gli 80 euro funzionarono così bene per Renzi che il premier li rese permanenti. Da allora cercò sempre nuove varianti sul tema, ad ogni passaggio elettorale. Ma perché rivangare ora? Perché quell’episodio rappresenta un modello di qualcosa che si sarebbe ripetuto con maggioranze politiche e in modi diversi nei dieci anni seguenti: Renzi aveva solo reso più esplicita l’arte di mettere soldi in tasca agli italiani, a debito, in vista di una precisa scadenza elettorale.

Proviamo a riassumere qualche esempio nell’ultimo decennio e i relativi effetti politici.

-       Il bonus Renzi è costato 73 miliardi di euro in otto anni, mentre Renzi stesso è passato dal 40,8% del Pd nel 2014 al 3% di Italia Viva nei sondaggi oggi.

-       Le pensioni con “quota 100” volute da Matteo Salvini, quando la Lega governava con il Movimento 5 Stelle, finiranno per costare 23 di euro fino al 2025, beneficiando circa 400 mila lavoratori. La Lega di Salvini è passata dal 34% delle europee del 2019 – subito dopo aver lanciato “quota 100” – all’8,9% delle politiche del 2022.

-       Il superbonus, lanciato dal Movimento 5 Stelle nel 2020 e di fatto sostenuto da tutti i partiti in parlamento, dovrebbe costare a termine circa 105 miliardi.

-       Il sisma-bonus lanciato nelle stesse condizioni dovrebbe costare a termine una trentina di miliardi.

-       Il bonus facciate, per il quale vale quanto sopra, dovrebbe costare a termine circa 25 miliardi. M5S, che fu il principale promotore di queste tre misure lanciate nel 2020, passa dal 34% delle politiche del 2018 al 15% delle politiche del 2022.

All’elenco si potrebbe certo aggiungere il reddito di cittadinanza, disegnato molto male e costato circa 30 miliardi in quattro anni. Ma sono riluttante a inserirlo nella lista delle regalie a scopo elettorale – benché questa considerazione all’epoca contasse per i 5 Stelle – perché l’Italia nel 2018 aveva senz’altro bisogno di una misura di contrasto alla povertà più robusta di quanto fosse esistito fino ad allora. Sembra invece più tipico della lunga serie di decisioni prese con l’occhio alle urne la misura di riduzione del cuneo fiscale e accorpamento delle aliquote più basse promossa ora dal governo di Giorgia Meloni. Come nel caso degli 80 euro di Renzi, quel provvedimento oggi in Legge di bilancio si rivolge a uno strato sociale che ha sicuramente bisogno di rafforzare il proprio potere d’acquisto. Ma come nel caso degli 80 euro, si tratta di una misura in gran parte in deficit, promossa e finanziata per un unico anno e varata pochi mesi prima delle elezioni europee. Costa, nel complesso, 14 miliardi all’anno. Tra l’altro, persino la riduzione del canone Rai da 90 a 70 è finanziata, per ora, solo per l’anno delle europee.

Bene, ora sommiamo tutte queste elargizioni chiaramente pensate a scopi elettorali negli ultimi dieci anni: il loro costo accumulato fin qui è di 270 miliardi di euro. Si tratta di debito pubblico in più per circa il 13% del prodotto interno lordo. Naturalmente alcune di esse erano almeno in piccola in parte utili o necessarie, eppure sono tutte accomunate da obiettivi politici.

Sono stati centrati? Nell’immediato, sempre: gli autori delle regalie concesse a debito hanno tutti vissuto stagioni di strabordante consenso. Nel medio periodo invece gli effetti sono più complessi. Tutti gli architetti delle misure – meno Giorgia Meloni – hanno conosciuto un declino dei consensi rapido come era stata l’ascesa. Dal 2013 il calo dell’affluenza degli italiani alle urne è stato verticale e così rapido che ormai gli astenuti – cosa mai vista prima – sono più del doppio più numerosi del partito più votato: come se gli elettori avessero perso un po’ di rispetto per la politica (guardate il grafico qui sopra, elaborato da Pagella Politica).

Così il ciclo del populismo economico mostra le sue caratteristiche costanti e crescenti. Si fonda sul bisogno di consolazione dell’elettore, ma ignora le conseguenze dei suoi costi nel tempo. Una sua caratteristica è che i denari spesi, siano pochi per il più minuto dei condoni o una tragica enormità per il più catastrofico dei bonus, non cristallizzano il consenso. Dapprima confortano. Poi i partiti o i leader che hanno concesso iniziano fatalmente e puntualmente a scivolare nei sondaggi. Alcune misure emergono per intuizione non mediata, dai politici al “popolo”. Altre, più spesso, sono intermediate da portatori di interessi che di rado operano alla luce del sole, anche se ormai non fanno più molto per passare inosservati nel suk di Roma.

Il risultato è quasi sempre la disaffezione elettorale verso il politico che ha donato. Renzi presto venne letteralmente detestato. I Cinque Stelle, disprezzati. Ma l’altra costante è che la memoria genetica del populismo economico resta nella società e spinge milioni di elettori e centinaia di gruppi di interesse a cercare sempre nuovi modi stare sul mercato della politica. A cercare la prossima promessa, la prossima scorciatoia. Molti alla base hanno motivazioni e bisogni reali. Partono spesso da domande giuste, a cui magari vengono date risposte sbagliate ma pur sempre risposte, quando invece la vecchia politica negava le domande stesse.

Il risultato però è quello di un criceto che corre, costosamente, sulla stessa ruota. Negli ultimi anni sono stati spesi in Italia circa 300 miliardi a debito in più per sostenere i consumi degli elettori. Eppure l’Istat ci dice che i consumi sono rimasti sempre inchiodati poco sotto o poco sopra i mille miliardi di euro all’anno (stimati in euro costanti del 2015). Impensieriti dal futuro e sfiduciati dalla politica, gli italiani hanno preferito mettere da parte ogni euro concesso di più: in dieci anni i depositi liquidi delle famiglie sono cresciuti, guarda caso, di quasi trecento miliardi di euro.

Forse è tempo che gli elettori esigano dagli eletti risposte meno miopi. Gli uni e gli altri, ormai, sono abbastanza maturi per provarci. 

[afnews7]

Zuckerberg, con la svolta “trumpiana” vuole proteggersi dalle regole europee

L’Europa ha ancora regole più stringenti sulle cose importanti e ciò infastidisce chi pensa solo ai soldi?  – #wireditalia #afnewsinfo – http://www.afnews.info segnala: L’ad di Meta si mette sotto l’ala protettrice del nuovo presidente per ottenere una linea dura rispetto ai pacchetti normativi della Commissione sul digitale … Leggi il resto su: Read More Wired Italia

[stranotizie]

Dal 9 gennaio 2025, i bonifici istantanei saranno equiparati a quelli tradizionali in termini di costi e accessibilità, grazie all'implementazione delle nuove regole europee. Tutte le banche saranno obbligate non solo ad accettare i bonifici istantanei, ma anche a offrire il servizio. Queste normative mirano a semplificare l'accesso ai servizi di pagamento per consumatori e aziende, eliminando costi aggiuntivi attualmente associati ai bonifici istantanei. Attualmente, solo il 20% delle banche offre bonifici istantanei senza costi, mentre le altre applicano commissioni più alte. I costi per i bonifici istantanei possono variare notevolmente in base al tipo di commissione. Le commissioni fisse oscillano tra 0,90 e 7,75 euro, con una media di 1,85 euro, mentre le commissioni variabili, che dipendono dall'importo trasferito, possono aumentare notevolmente il costo. Per quanto riguarda i bonifici tradizionali, diverse banche applicano commissioni diverse a seconda che l'operazione sia effettuata online o in filiale. Per esempio, un bonifico SEPA costa in media 0,37 euro online e 4,37 euro allo sportello. Le nuove normative europee non rimuovono questi costi, ma allineano le commissioni dei bonifici istantanei con quelle dei bonifici tradizionali. A partire dal 9 ottobre 2025, le banche dovranno non solo ricevere ma anche inviare bonifici istantanei, contribuendo così alla loro diffusione. Inoltre, le direttive prevedono misure di sicurezza per proteggere le transazioni dalle frodi e garantire la correttezza dei trasferimenti. Le banche dovranno anche permettere ai clienti di impostare limiti sui bonifici istantanei. I bonifici istantanei, che possono essere effettuati in qualsiasi momento dell'anno, permettono il trasferimento di denaro in circa 10 secondi, rendendoli ideali per acquisti rapidi e accessibili. Questo li rende sempre più competitivi nei confronti dei pagamenti in contante e delle carte di pagamento. In futuro, potrebbero sostituire una parte significativa delle transazioni in contante e degli assegni, trasformando il panorama dei pagamenti in Europa.

[forzaitaliatoscana]

Affitti turistici, Stella: Pdl Toscana è incostituzionale

Affitti turistici, il capogruppo di Forza Italia al Consiglio regionale della Toscana e segretario regionale Marco Stella: "Pdl Regione Toscana contro locazioni brevi è incostituzionale, pronti ricorsi. Ad emergenza abitativa si risponde con un Piano Casa, non limitando libertà d'impresa" "La proposta di legge regionale di modifica al Testo unico del turismo è incostituzionale, daremo battaglia in ogni sede. La pdl contempla la possibilità per i Comuni a più alta densità turistica di individuare, di concerto con la Regione, zone o aree in cui definire criteri e limiti per lo svolgimento delle attività di locazione breve di immobili per finalità turistiche. La sinistra in Regione ha presentato un emendamento che prevede l'obbligo della licenza per le locazioni turistiche, e consente ai Comuni di proibire o addirittura limitare nei giorni le locazioni turistiche. Noi faremo ricorso in tutte le sedi opportune". Lo afferma il capogruppo di Forza Italia al Consiglio regionale della Toscana, Marco Stella. "Invece di affrontare in maniera seria il fenomeno dell'emergenza abitativa e di fare un serio Piano Casa, si trova l'unica soluzione di proibire le locazioni turistiche: mi domando se tra un po' dobbiamo aspettarci l'esproprio proletario delle abitazioni private - prosegue Stella -. Si tratta di una legge contro la proprietà privata, un attacco alla casa e alla libertà individuale. Non è mai successo in nessuna regione italiana che si attaccasse la casa, oggi lo fa la Toscana. La battaglia alle locazioni turistiche e al diritto, nel rispetto delle regole, di svolgere questa attività, non è soltanto anacronistica e antieconomica per le casse dei Comuni, ma soprattutto mette in crisi un intero comparto economico nella nostra Regione". "In Toscana - ricorda il capogruppo di Forza Italia - il turismo vale il 12% del PIL regionale, oltre 12 miliardi di euro, e oltre 48 milioni di presenze ufficiali. La Toscana, al dodicesimo posto tra le regioni europee per presenze assolute, è senza alcun dubbio una delle regioni più turistiche al mondo. L'imposta di soggiorno in Toscana vale oltre 150 milioni di euro, soltanto a Firenze vale 70 milioni di euro e, di questi, ben 36 milioni arrivano dalle locazioni turistiche. Tutti i dati dimostrano che il turismo cresce, crescono le presenze negli alberghi e crescono le presenze nelle locazioni brevi: ma veramente pensiamo di poter fare a meno di tutto questo? È una visione miope e statalista contro la quale ci opporremo in tutte le sedi". Coordinamento regionale Forza Italia Toscana Follow @FI_ToscanaTweet to @FI_Toscana

Read the full article

[criptovalutait]

Bitget - qui per conto + bonus - si prepara allo sbarco in Europa. La società Web3, che è tra le più popolari e tra le principali per volumi a livello mondiale, sta valutando la possibilità di aprire il suo hub europeo in Lituania. Il tutto all'interno di un quadro di espansione nell'Unione Europea che l'azienda ritiene strategico. Sono i passi necessari per allinearsi al quadro normativo UE per gli investimenti in crypto e per i prestatori di servizio del settore, quel MiCA che offre il primo quadro unificato a livello normativo in tutta l'Unione. Secondo quanto è riportato dalla stessa azienda, sono dunque partite le operazioni per conformarsi al nuovo contesto normativo: attivazione di un ufficio in Lituania e di personale che si occuperà della compliance. In Europa con il MiCA Sul tema si è anche espresso il Chief Legal Officer di Bitget, Hon Ng, che ha commentato così l'iniziativa del gruppo e il nuovo contesto normativo europeo all'interno del quale il crypto exchange si muoverà: Apprezziamo sinceramente la leadership e la visione delle autorità di regolamentazione dell'UE volto a favorire un ambiente sicuro e dinamico per l'innovazione digitale. Il nostro obiettivo per l'Europa va oltre l'espansione commerciale. Desideriamo contribuire al crescente ecosistema di startup crypto in un continente che è all'avanguardia in termini di rivoluzione crypto. Stabilendo un hub europeo, intendiamo dimostrare il nostro forte impegno nel rispettare i più alti standard di sicurezza e di conformità. Uno sforzo di Bitget che esiste da tempo non solo a livello europeo. La società Web3 si adopera da tempo per ottenere licenze - cosa che ha già fatto in mercati rilevanti per il contesto europeo come quello italiano e quello polacco. Il gruppo è inoltre già pienamente regolamentato in Australia e ha fatto il suo ingresso nel mercato del Regno Unito. Nel complesso Bitget è regolamentato in più di 15 giurisdizioni a livello mondiale e con questo passo punterà a essere pienamente compliant anche in relazione al MiCA e alle nuove regole che fisseranno i paletti e le modalità operative in tutta l'unione. Per Bitget sarà un grande sbarco nella terra del MiCA È stata scelta la Lituania, paese che ha da sempre un legame forte con il settore crypto e che è il paese dal quale operano diverse delle principali realtà, e che si candida a essere uno degli hub più importanti per il mondo crypto europeo. Il gruppo punterà dunque alla piena compliance con le nuove norme europee, forte anche di una crescita molto importante nel 2024 che ha portato la piattaforma a poter contare su 15 milioni di utenti serviti in più di 150 paesi, anche grazie all'introduzione di nuovi servizi come il CopyTrading, il Bitget Wallet e anche le funzioni Web3 ora disponibili direttamente tramite l'exchange. Bitget è inoltre attivo nella promozione di criptovalute su tutti i principali mercati, e ha scelto LALIGA come partner ufficiale delle sue promozioni. Continueremo a seguire le evoluzioni di Bitget, sia sotto il profilo dei servizi, sia sotto il profilo della compliance, con la notizia dell'espansione in ambito europeo e MiCA che è tra le notizie più importanti di questa settimana nel mondo crypto. Read the full article

[avvloscerbo]

La recente proposta di riforma della legge sull’immigrazione in Spagna, come riportato da Libero Quotidiano (https://www.liberoquotidiano.it/video/tv-news/40921987/la-spagna-punta-a-una-riforma-della-legge-sull-immigrazione.html)

La recente proposta di riforma della legge sull’immigrazione in Spagna, come riportato da Libero Quotidiano (https://www.liberoquotidiano.it/video/tv-news/40921987/la-spagna-punta-a-una-riforma-della-legge-sull-immigrazione.html), rappresenta un interessante sviluppo nel panorama normativo europeo.

La riforma sembra mirare a un approccio più strutturato e bilanciato per gestire i flussi migratori, con l'obiettivo di coniugare la sicurezza delle frontiere con il rispetto dei diritti fondamentali delle persone. Questa prospettiva si inserisce nel dibattito, già avviato in molti Stati membri dell'Unione Europea, sull'armonizzazione delle politiche migratorie.

L'importanza di un quadro normativo chiaro è cruciale non solo per garantire procedure trasparenti ma anche per tutelare la dignità degli individui che, per ragioni di necessità, scelgono di migrare. Esperienze simili in Italia, come quelle riguardanti la protezione speciale e complementare, ci insegnano che una legge ben strutturata può rappresentare un elemento fondamentale per garantire un equilibrio tra l’integrazione e il rispetto delle regole.

È auspicabile che, in questo processo di riforma, la Spagna possa servire come modello positivo, contribuendo a una più ampia revisione delle politiche migratorie europee. Un confronto approfondito tra le normative dei vari Paesi potrebbe rappresentare un’occasione preziosa per rafforzare la solidarietà tra Stati membri e migliorare la gestione dei flussi migratori in un’ottica comunitaria.

Avv. Fabio Loscerbo

Link ai miei profili per ulteriori approfondimenti:

Quora: https://www.quora.com/profile/Avvocato-Fabio-Loscerbo

Medium: https://medium.com/@avv.loscerbo

Substack: https://substack.com/@avvfabioloscerbo

ForumFree: https://dirittoimmigrazione.forumfree.it/

LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/fabio-loscerbo-avvocato/

About.me: https://about.me/loscerbo

DeviantArt Journal: https://www.deviantart.com/avvloscerbo

Academia.edu: https://independent.academia.edu/FabioLoscerbo

Tumblr: https://www.tumblr.com/blog/avvloscerbo

Podcast su Amazon Music: https://music.amazon.it/podcasts/b8f5598d-5bf8-4c26-8c01-4df41f265cb4/diritto-dell-immigrazione

Podcast su Spreaker: https://www.spreaker.com/podcast/diritto-dell-immigrazione--5979690

[chouncazzodicasino]

Tema vasca da bagno: non esistono più in ceramica? Adesso si prendono in acrilico? O è solo un mercato al risparmio?

E' volutamente una foto e non una gif.

Non ne ho idea.

(Il mercato non smette quasi mai di fare cose per "risparmio" generico, smette di farle per motivi di regole europee, ecologia, risparmio energetico, facilità nella produzione, peso ridotto, tempistiche ecc ecc, se non le trovi in ceramica vuol dire che o non è più il momento di farle o che costano tanto e sono diventate un prodotto molto di nicchia, ma davvero non ho idea di cosa sto parlando)

[ilpianistasultetto]

Ve la ricordate Giorgia Meloni negli anni di opposizione? Lancia in resta  contro i poteri  forti, contro le banche, contro i mercati, contro l’unione europea, contro l’euro, contro ogni tipo di troika che controllasse i nostri bilanci o dicesse cosa, dove  e quanto tagliare. Per anni e anni, a parole, è stata sempre dall’altra parte. Tutto era Satana.  Amava dire: “Me ne frego” o “la pacchia è finita” o “Padroni in casa nostra” quando si parlava di norme europee, ve la ricordate? “Prima l’Italia e gli italiani”- “Non si media mai sulla pelle degli italiani”.  Eh!  Bene, prendete un pennarello e cancellate tutto.  Da quando presiede il governo, da  tigre del Bengala , Giorgia s’è ridotta a micetta birmana, docile docile, tenerosa e sempre con la coda ciondolante per dire ch’è d’accordo su tutto e con tutti.. Dopo aver abbassato la gonna con Biden sulla guerra, con  Macron sui migranti, con la UE  sulle regole, le concessioni balneari, la Bolkestein per i tassisti, gli insetti nelle farine, le etichette sui vini come per le sigarette, il divieto di vendita  delle auto non elettriche dal 2035.ecc.ecc.. tra poco ingoierà il MES ed ha già annunciato (sotto la pressione dei Britannici) l’invio di aerei  da guerra per sostenere gli ucraini contro i russi . Meno male che la Meloni  sta al governo, così mi risparmio quella sua voce da carciofara mentre inveisce contro gli eventuali “incapaci” del momento. Ieri sera, sentirla appellarsi alle banche (le sanguisughe, come le ha chiamate  fino a ieri)  in ginocchio, con la voce rotta e implorante  e con il capo cosparso di cenere affinchè acquistino loro i crediti incagliati derivanti dai bonus edilizi, è stata una scena da incorniciare nella migliore teca per tramandarla ai posteri. Siamo passati da 1000 euro a tutti  con un clik, ad un click per togliere tutto a tanti..  Altro che schiena dritta e petto in fuori, siamo di fronte a una mutante che rinnega anni della sua storia pur di stare su quella poltrona. Lo hanno fatto tutti e lo fa anche lei, seppur ha sempre detto il contrario. @ilpianistasultetto

[sardies]

Continuità territoriale, Pais (Lega): «Su Alghero nessuna offerta»

Michele Pais Alghero. «Una situazione davvero grave. Si conferma l’inadeguatezza delle regole europee per garantire la continuità territoriale della Sardegna e l’assoluta fragilità dell’aeroporto di Alghero, che non può essere abbandonato alle regole del libero mercato». È quanto dichiara Michele Pais, coordinatore regionale della Lega Sardegna. «Oggi più che mai dobbiamo puntare a fare un’unica…

[cinquecolonnemagazine]

Barcellona dice stop alle case vacanza: vietate entro il 2028

Barcellona è una delle città più visitate d'Europa, con un'industria turistica che negli ultimi anni ha conosciuto una crescita esponenziale. Questo boom, però, ha avuto un impatto significativo sulla città, con l'aumento dei prezzi degli affitti, la gentrificazione e la proliferazione di case vacanza che sottraggono alloggi ai residenti. Per contrastare questi fenomeni e tutelare la vivibilità della città, l'amministrazione comunale di Barcellona ha deciso di vietare le case vacanza entro il 2028. La misura, annunciata dal sindaco Jaume Collboni, prevede la revoca delle licenze per gli oltre 10.000 appartamenti attualmente adibiti a locazioni turistiche di breve termine. Case vacanza, lo stop della città di Barcellona L'obiettivo è quello di liberare il mercato immobiliare e di renderlo più accessibile ai residenti, che negli ultimi anni hanno visto i prezzi degli affitti schizzare alle stelle. Secondo le stime, infatti, il costo degli affitti a Barcellona è aumentato del 40% negli ultimi cinque anni, con un picco del 52% nella zona centrale della città. L'altro grande problema legato alle case vacanza è la gentrificazione, che ha portato all'espulsione dai quartieri storici di molti residenti, sostituiti da turisti e seconde case. Questo fenomeno ha avuto un impatto negativo sulla coesione sociale e sull'identità stessa della città. La decisione di vietare le case vacanza è stata accolta con favore da molti residenti, che vedono in essa un'occasione per migliorare la qualità della vita in città. Tuttavia, la misura ha anche suscitato le critiche di alcuni operatori turistici, che temono un calo del numero di turisti e un conseguente danno economico per la città. Le alternative alle case vacanza L'amministrazione comunale di Barcellona è consapevole che il divieto delle case vacanza potrebbe avere un impatto negativo sul settore turistico. Per questo motivo, ha intenzione di promuovere forme di turismo alternative e più sostenibili, come il turismo culturale, il turismo enogastronomico e il turismo verde. Inoltre, l'amministrazione comunale investirà nella costruzione di nuovi alloggi sociali per i residenti e nella riqualificazione degli edifici pubblici. Le altre città europee che combattono le case vacanza Barcellona non è la prima città europea a prendere provvedimenti contro le case vacanza. In altre città, come Amsterdam, Berlino e Parigi, sono già state introdotte normative per limitare il numero di appartamenti adibiti a locazioni turistiche di breve termine. La lotta alle case vacanza è una sfida complessa che richiede un approccio multidisciplinare e una collaborazione tra le diverse istituzioni coinvolte. Le misure adottate dall'amministrazione comunale di Barcellona rappresentano un passo importante in questa direzione, ma sarà necessario attendere i prossimi anni per valutare l'effettiva efficacia di questo provvedimento. Oltre al divieto delle case vacanza, l'amministrazione comunale di Barcellona ha intenzione di: - Incrementare i controlli sul rispetto delle normative relative agli affitti turistici - Sanzionare i proprietari di appartamenti che non rispettano le regole - Promuovere l'utilizzo di piattaforme di prenotazione online che rispettino le normative locali La decisione di Barcellona è un segnale forte che le città europee non sono più disposte a tollerare gli effetti negativi del turismo di massa. È un invito a ripensare il modello di sviluppo turistico e a puntare su un turismo più sostenibile e rispettoso delle comunità locali. Foto di Michal Jarmoluk da Pixabay Read the full article

[nedsecondline]

Regole europee che obbligano le aziende a rendere minimo l’impatto negativo su ambiente e diritti umani. | le pagine dei nostri libri

Source: Regole europee che obbligano le aziende a rendere minimo l’impatto negativo su ambiente e diritti umani. | le pagine dei nostri libri

[afnews7]

La nuova linea di Meta sul fact checking si scontra con le regole europee

Forse si scontrano due filosofie di vita ben diverse: quella che vuole libertà assoluta per i poco di buono specie se ricchi e potenti, e quella che difende i diritti delle persone… #wireditalia #afnewsinfo – http://www.afnews.info segnala: L’addio al controllo di terzi e l’allargamento delle maglie nella moderazione dei contenuti possono portare a sanzioni? L’opinione dei giuristi … Leggi il…