#pigasus el inmortal

[el-profesor-mirlo]

¡La Gran Lucha! ¡Juntos Contra los Estados Unidos!

Una lucha por la paz.

Antes de iniciar, quiero decir que hablaré sobre los diversos movimientos internos del periodo en el que Estados Unidos llevaba a cabo su participación en la guerra de Vietnam. El objetivo de este escrito es tomar conciencia de las decisiones que tomo tanto el gobierno de los Estados Unidos como de sus activistas en ese entonces y realizar una reflexión al respecto, reconocer si es justificable o no justificable. Pero claro, independientemente de la conclusión a la que yo llegue, lo más importante es que el lector tome su propia reflexión, y con base a esto, llegue a su propia conclusión.

Ya para empezar, quiero hablar un poco sobre la guerra de Vietnam, ya que desde este acontecimiento, movimientos internos por la paz se llevaron a cabo en los Estados Unidos.

Como sabemos la guerra de Vietnam fue un conflicto en la península de Indochina que tuvo lugar entre mediados de los cincuenta y mediados de los setenta y que enfrentó a los Estados Unidos y el gobierno de Vietnam del Sur  contra Vietnam del Norte. 

“La guerra de Vietnam fue la más larga de la historia norteamericana, supuso para este país una experiencia de fracaso y frustración, constituyendo, sin lugar a dudas, el más serio fracaso de EE.UU. en la guerra fría” 

(Ocaña, 2003)

 Estados Unidos fue causante de varios bombardeos, entes químicos, entre otras armas fatales, lo que lo llevo a tener una mala fama en países del tercer mundo y entre comunistas. Y dentro del mismo país, gran parte de la juventud se opuso a esta guerra, creando varios movimientos a favor de la paz. Es aquí donde podemos ver por ejemplo el movimiento “hippie”, y el nacimiento de varios partidos políticos de la nueva izquierda, y con ello, una lucha entre el pueblo y el gobierno estadounidense.

Aquí es donde podemos empezar a hablar sobre estos movimientos activistas por la paz.

Los Chicago Seven o Los siete de Chicago (no confundir con los Chicago Boys, son movimientos diferentes), fueron un movimiento en contra de la guerra de Vietnam, muchos de sus integrantes también se encontraban en el Partido Pantera Negra o con los yippies (no confundir con los hippies), movimientos de los cuales hablare más adelante. Los Chicago Seven fueron participantes en la convención demócrata que se llevaba a cabo precisamente en Chicago (de ahí su nombre)  a finales de 1968.

“Miles de personas se mostraban con carteles y pancartas, camisetas, música, danza, y poesía. Un cerdo, Pigasus el Inmortal había sido traído a la ciudad para ser nominado para Presidente”

(Slevin, 2007)

Esta acción fue hecha a modo de sarcasmo debido a que por esas fechas se llevaban a cabo las elecciones presidenciales.

“El alcalde se niega a permitir la que habría sido una manifestación muy numerosa, así que se convirtió en una batalla por ejercer el derecho a protestar en las calles aunque los permisos no se habían concedido, lo que significaba que podían arrestarte en cualquier momento. Y eso supuso unos cinco días de enfrentamientos en la calle”

(Hayden, Tom, 1992).

Esto resulto en personas que terminaron golpeadas, heridas, es de imaginar que hasta los periodistas sufrieron las consecuencias pues el gobierno no quería que el mundo viera la situación en la que se encontraba.

Los manifestantes de Chicago Seven fueron acusados por el gran jurado en 1969, el gobierno creía que su objetivo verdadero era conspirar contra las elecciones y tuvieron que llamar a la Guardia Nacional debido a que las manifestaciones fuera del tribunal de justicia estaban aumentando considerablemente.

Después de varios meses los siete acusados fueron encontrados no culpables de conspiración, dos de ellos completamente absueltos, y los otros cinco sólo culpados de incitar a la violencia. Entonces el recientemente elegido presidente Nixon declara que la ley y el orden son su prioridad.

Con esto podemos ver el inicio de los enfrentamientos entre los manifestantes del pueblo con el gobierno de Estados Unidos, el pueblo utilizando la violencia y el gobierno respondiendo de la misma forma, llevando esta misma violencia hasta los jurados. La declaración del presidente Nixon se podría interpretar como una amenaza contra los manifestantes.

Ahora pasemos con uno de los partidos nacidos de la participación de la juventud activista.

El Partido Internacional de la Juventud (o Youth International Party), cuyos participantes eran más conocidos como “yippies”, fue un partido político a favor de la libertad de expresión y anti amarillista. Se estableció en Estados Unidos en 1967 y como partido juvenil, era consciente de que la mayor fuerza electoral residía en los jóvenes.

Debido a que sus acciones iban en contra de la estricta moralidad, algunos izquierdistas los ignoraron y otros los acusaron. En el aspecto político se los ha clasificado como anarquistas, y muchos de ellos se manifestaron como tales.

Tenían un concepto de “Nueva Nación”, hacían un llamado en la creación de instituciones contraculturales y alternativas, como cooperativas de alimentos, periódicos independientes y subterráneos, clínicas gratuitas mantenidas por la comunidad. Creían que las instituciones colaborativas y un movimiento hippie radicalizado eran los que suplantarían al sistema de ese entonces.

"No vamos a derrotar a Estados Unidos por la organización de un partido político. Vamos a hacerlo por la construcción de una nueva nación… una nación tan resistente como la hoja de marihuana"

(Hoffman, 1967).

El objetivo era una nación descentralizada, colectiva y anarquista.

En lo personal nunca he estado de acuerdo con la anarquía, pues considero que no es una organización social como tal, de hecho, ellos están en contra de la organización.

Otro de los partidos existentes fue el Partido Panteras Negras, que fue fundado en Octubre de 1966, los participantes eran en su abrumadora mayoría gente de piel negra, su principal objetivo era la lucha por los derechos de estos mismos, la defensa contra la opresión del sistema que se los ha negado. Para los Panteras Negras la opresión sólo terminara con la construcción de un sistema socialista.

Los Panteras Negras realizaron ciertas actividades a favor de su propio derecho a defenderse, si un negro era tratado injustamente, lo instruían acerca de sus derechos constitucionales. Ellos estaban en contra de toda violencia injustificada, y se oponían a cualquier forma de racismo. Crearon varias actividades colectivas con el pueblo como desayunos, clínicas para atención médica, etc.

Este partido es uno de mis movimientos favoritos, pues eran prudentes, no violentos, con objetivos claros y justos; en contra del racismo y la discriminación. Pero considero que es una lástima que el gobierno estadounidense los llegara a ver como una amenaza.

Ahora que mencione sobre la idea de verlos como una amenaza, me gustaría hablar sobre los métodos que utilizo el gobierno de los Estados Unidos en contra de estos movimientos y partidos.

El gobierno de los Estados Unidos tomo por subversivos a los líderes de estos movimientos, por lo que el FBI empieza a vigilar de forma permanente a los activistas. Con esto podemos ver las ideas conspirativas que se manejaban en los altos cargos del país, así como su alto temor, tomando acciones innecesarias y a mí parecer extremistas contra los manifestantes.

“Al final conseguí los informes que el FBI había reunido sobre mí, 22 mil páginas hasta 1976, y el primer informe trataba de cuando era un inocente estudiante y columnista de la Universidad de Michigan, había escrito un comentario crítico con el comité de actividades antiamericanas y un agente del FBI lo recorto y se lo envió a J. Edgar Hoover”

(Hayden, Tom, 1992).

Para el entonces presidente Richard Nixon y el director del FBI J. Edgar Hoover, los líderes de la izquierda de los sesenta son una amenaza para su política.

“Durante el periodo de J. Edgar Hoover el FBI tendía a confundir el legítimo desacuerdo o disensión político con los esfuerzos por derrocar al gobierno, así que si alguien se manifestaba en contra de la Guerra de Vietnam y no le gustaba el gobierno, inmediatamente era considerado sospechoso por el FBI”

(Kessler, Ronald, 1992).

En 1969 Edgar Hoover, señaló al Partido Panteras Negras como “la mayor amenaza que enfrenta la Nación”.

En Diciembre de 1971, se lleva a cabo un concierto a favor de un radical llamado John Sinclair, que era un activista político de Michigan que fue sentenciado a diez años de prisión por posesión de dos cigarrillos de mariguana. Pero por supuesto, la verdadera causa de esa sentencia no fueron dichos cigarrillos, sino sus convicciones políticas. El objetivo principal de este concierto es pedir la liberación del activista. También hubo varios discursos que atacaban la forma de pensar de Nixon y los que organizaban las guerras. El concierto se llamó “Liberen a John Sinclair”.

“Fue un evento fantástico, músicos y discursos de líderes de la nueva izquierda”

(Weiner, 1992).

Muchos de los artistas que participaron en dicho concierto atrajeron a gran parte del público, y como curiosidad, John Lennon y su esposa Yoko Ono fueron dos de los músicos que asistieron, cantando su canción llamada precisamente “John Sinclair”.

El FBI tomó nota de cada uno.

Pero John Sinclair no fue el único preso político, Angela Davis, integrante de los Panteras Negras entre otros activistas también fueron llevados a prisión.

Con base en todos los datos mencionados, voy a reflexionar un poco sobre las acciones realizadas por ambas partes.

Los activistas no eran precisamente un grupito de personas que se pudiera pasar por alto, muchos de sus movimientos dejaban mucha polémica en el tiempo en el que se encontraban. A pesar de que tenían objetivos buenos y trascendentales, opino que el fin no justifica los medios, y es que la gran parte de las acciones por parte de esta gente, dejo mucho que desear. En algunos casos actuaban de forma violenta, agrediendo a las autoridades, experimentando con drogas, dando paso en cierta medida a la promiscuidad, creo que tenían cierta indiferencia hacia las normas morales y sociales, por lo que no es de extrañar que el gobierno estadounidense llegara a pensar que eran un grupo de criminales.

Por otro lado, debo insistir en la imaginación extremista y conspirativa por parte de Richard Nixon y J. Edgar Hoover, imaginación que los llevo a tomar decisiones inútiles y contraproducentes, por no mencionar la ideología racista que mantenían, recordemos de nuevo a Edgar Hoover, ¿qué era lo que dijo respecto al Partido Panteras Negras? “La mayor amenaza que enfrenta la Nación”. Aunque si bien tenían razones para mantener el orden nacional, no veo como discriminar a un grupo de raza negra ayudaría a mejorar el país, esto habla solamente de una ideología conservadora y para nada progresiva. Además de que sus ideas absurdas sobre que los activistas de la nueva izquierda conspiraban contra ellos, los llevo a realizar investigaciones que sólo aumentaron la inestabilidad social en ese entonces. Ninguna de las acciones por parte del gobierno de los Estados Unidos se justifica.

Todo esto me lleva a pensar que a pesar de los contras por parte de los activistas, estos fueron mucho más trascendentales, y aunque no lograron detener realmente los actos bélicos respecto a la guerra de Vietnam, llegaron a una mejora social, una más flexible y mucho menos autoritaria como la que se manejaba antes.

Con esto concluyo que a pesar de que no se justifican todas sus características (refiriéndome a la agresión a la autoridad y el uso ilícito de sustancias), hubo un mayor progreso en cuanto a la ideología de la sociedad. Ideología que nos ha otorgado cierto avance productivo, aunque claro, todavía falta un camino largo que recorrer respecto al crecimiento social. ¿Ustedes qué piensan? ¿El fin justifica los medios? ¿O es mejor seguir una ética kantiana?