#periodismo y punto

[notasfilosoficas]

“Muchos hombres, cómo los niños, quieren una cosa pero no sus consecuencias”

José Ortega y Gasset

Fue un filósofo y ensayista español, nacido en Madrid en mayo de 1863, exponente principal de la teoría del perspectivismo.

Nació en el seno de una familia madrileña acomodada, era hijo del escritor y director del periódico “El imparcial” José Ortega Munilla, quien a su vez, su padre había sido el fundador del periódico, por lo que se crió en un ambiente culto vinculado al mundo del periodismo y de la política.

Estudió en la universidad de Deusto en Bilbao, y prosiguió en la facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Central de Madrid. 

En 1904, obtuvo su doctorado en Filosofía y entre 1905 y 1907 realizó estudios en Alemania, en donde se vio influido por el neokantismo de Hermann Cohen y Paul Natorp.

De regreso a España, es nombrado profesor de psicología, lógica y ética en la Escuela Superior de Magisterio de Madrid, y en 1910 gana por oposición la cátedra de metafísica.

Cuando comenzó la guerra civil española en 1936, estuvo en el exilio, primero en París y luego en los Países Bajos y Buenos Aires, hasta fijar su residencia en Lisboa en 1942. Regresa a España en 1945 para fundar un Instituto de Humanidades.

Ortega y Gasset ejerció una gran influencia en la filosofía española y en la filosofía iberoamericana del siglo XX, tanto por su obra filosófica como por su estilo literario ágil.

Como exponente de la teoría del perspectivismo o “doctrina de la vista”, sostiene que toda percepción e ideación es subjetiva. El individuo mira desde un punto de vista concreto, en una dirección propia.

Para Ortega, la perspectiva es la forma que adopta la realidad para el individuo. Esto no le hace caer en el subjetivismo, pues para él, cada sujeto tiene su propia forma de acceder a la realidad, su propia parte de verdad, que puede ser incluso contradictoria con la de los demás.

Esta doctrina, se basa en que el carácter situado en el conocimiento humano, implica que conocer un objeto, es siempre conocer la perspectiva concreta y limitada del objeto, no estrictamente el objeto en su totalidad, por lo que todo conocimiento exige siempre ser completado.

Para Ortega, la finalidad que busca el conocimiento, es otorgar un suelo firme y seguro a la vida, es decir, una interpretación de la realidad que convierta el caos inmediato en una forma estable y predecible, con la finalidad de salvar al hombre de la situación de desorientación y evitar que se sienta perdido en el mundo, todo esto, a través del conocimiento, cuyo ejercicio solo tiene sentido a la luz de este problematismo esencial de la vida.

Importantes discípulos suyos fueron José Gaos, Manuel Garcia Morente y Xavier Zubiri entre otros muchos.

Tras la guerra civil, la recepción del pensamiento de Ortega sufrió muchas dificultades, fue objeto de duras e intensas campañas de desprestigio y crítica que veían en él la causa de todos los males que habían acaecido en España en esos años.

En las décadas de los 60 y 70 fue poco el interés por sus escritos, sin embargo a partir de los años 80, surgió un despertar hacia su pensamiento y obra que desató nuevas ediciones de sus escritos.

Ortega y Gasset falleció en octubre de 1955 en Madrid a la edad de 72 años.

Fuente: Wikipedia

[javier8336]

El periodismo ha muerto. Por lo menos en México desde hace algunos años.

Cada vez es más patente en los noticiarios de “prestigio” ver cómo su equipo de producción, editorial, etc, se esfuerzan cada vez menos en salir a la calle y “perseguir” la noticia. En mi opinión, es una falta de respeto para el espectador que les da el favor de su atención.

De niño, cuando no existía internet y todo era análogo, la única manera de hacer periodismo en serio, de calidad, más allá de la línea editorial de cada empresa, era salir a la calle, hacer entrevistas directo de la fuente, hacer las tomas para la cámara de vídeo, tomar las fotografías correctas y necesarias para acompañar a tu crónica, etc. Era hacer EL trabajo, maldita sea. Ese era periodismo de calidad, del bueno, del chingón.

Ahora, con la democratización de internet y el acceso a cualquier cantidad de información de manera inmediata, TODOS nos creemos investigadores / periodistas / analistas de fin de semana / de sillón.

Wey, no mamen. Eso NO es hacer periodismo. Eso es solo tener un alcance más amplio de tu particular punto de vista. Y aquí es cuando ambas partes -la profesional y la aficionada- pecan de webones.

Los “profesionales” no tienen que hacer otra cosa más que preguntarle a Google de aquella cosa que quieren publicar en sus diferentes espacios informativos. Gran parte del material audio visual que presentan es sacado de dos lados: redes sociales, como Facebook y X (antes Twitter) y de las plataformas de video YouTube o Tik Tok. Los webones ni siquiera lo editorializan, lo muestran sin ningún tipo de “enriquecimiento” de su parte. No aportan nada nuevo. Básicamente es un trabajo copy / paste (copiar y pegar).

Los aficionados, son eso: aficionados. No están sujetos -aunque deberían de estarlo- a la ética profesional que se supone respetan los profesionales. Como aficionado, obtienes tu información de donde puedas / quieras / sepas. No se toman la molestia de discernir / contrastar el material con el que se han hecho -salvo excepciones-. Más que reportajes o crónicas, son verdaderos puntos de vista u opiniones personales. Y eso tampoco tiene nada de malo, ya que los puntos de vista son como los culos: todo el mundo tiene uno.

Y si a eso se le suma la facilidad en la obtención de un medio de difusión, ya sea en video (YouTube, TikTok, etc.) o escrito (redes sociales, blog, etc.), los ingredientes para las “fake news” se pueden juntar de manera muy fácil.

Y eso que no me he metido ni he tocado el tema de la generación de contenido gracias a la inteligencia artificial, que ese tema da perfecto para otra publicación.

Pero más allá de todo lo anterior, los aficionados son los que más se emperran a la hora de defender sus “trabajos”, como si lo que ellos pregonan a los cuatro vientos fuera LA verdad absoluta. Ese fanatismo recalcitrante es el que me caga los güevos.

Por supuesto, lo que escribo aquí no es verdad absoluta, ni está escrito en piedra. Solo es mi punto de vista y no pretendo ni es mi propósito hacer cambiar de punto de vista a nadie. Si en una de esas, si lo que escribo te gusta y te hace sentido, chido. De lo contrario, también chido. No tengo problemas con ninguna de las dos opciones anteriores.

[carabanchelnet]

INSTXAURRONDO DNUEVO Esta es la secuencia entera, el agente de MAR de ABC estaba embarrando el debate, hasta que @SIntxaurrondo ha pegado el golpe en la mesa. ESTO ES PERIODISMO Y PUNTO. Video publicado por José Vico 🔻 @josevico4

[revistapipazo]

Agarra un coco!!!

No podría asegurar que el relato que viene a continuación es realidad o ficción. Llegó a mí como un pseudo mito urbano, que en realidad fue presenciado por el primo de la polola de un compañero de universidad, enfermo de cuentero (mi compañero (bueno, y según él, el primo también)). En teoría el primo este dio jugo estudió medicina 1 semestre y medio con notas como la gran verga paupérrimo rendimiento, por lo que terminó rindiéndose y estudiando una promisoria y nutritiva carrera llamada periodismo.

Tan poco fue lo que aprendió en dicha carrera de las ciencias de la salud este muchacho, al que llamaremos Alfonso, que la única gueá que tiene para compartir con la demás gente cuando le preguntan cosas al respecto de su paso por la facultad de medicina, son las historias que según él vio en vivo y en directo.

Una de ellas, quizás la más tórrida, ocurrió en un servicio de urgencia de una localidad del país SAPU de Cerro Navia que no revelaremos.

Sucedió entonces que una noche llegó bastante compungido y alterado un paciente cuyo rostro evidenciaba una dolencia profunda e intensa. A simple vista algo raro se apreciaba ya que se notaba algo afiebrado y estaba más pálido que culo de esquimal. También se encontraba algo encogido y con una de sus manos se tomaba la entrepierna de manera insistente.

La enfermera jefe procedió a realizar su ingreso, y ahí fue cuando acudió Alfonso junto a uno de los médicos de turno para atender al paciente. Al comienzo no les quiso revelar el origen de sus molestias físicas, tan sólo se tendió en la camilla y no se sacaba la mano del paquete. No fue fácil hacer que los dejara llevar a cabo su labor médica, y tan solo lograron convencerlo de bajarse los pantalones (y no para chuparle el pico) una vez que la enfermera y la otra interna presente se marcharon, y ahí pudieron observar el origen del malestar del caballero en todo su esplendor.

Su aparato reproductor completo estaba envuelto profusamente en gasa y vendas, con manchas amarillas (debido a alguna clase de desinfectante) y rojas (por el shocolate) alrededor. Casi intuitivamente, él se resistía a que lo revisaran ya que si bien quería recibir atención médica, el dolor era extremo cuando le tocaban su vendaje artesa.

Después de cierto rato weveando, finalmente pudieron calmarlo y abrir el envoltorio: un olor penetrante se dejó sentir en el aire del box hospitalario. Pero el olor no era nada comparado con lo que podían admirar frente a sus ojos: el agilao este tenía una profusa herida en el escroto, con forma de marrueco de pantalón. La herida chorreaba sangre y pus, alrededor de la herida la piel estaba de un color como entre morado y azul, y el escroto propiamente tal lo tenía como balón de hándbol.

Se notaba que el longie había intentado, presumiblemente por vergüenza de mostrar su accidente al público, curar su herida en la casa, con lo que tuviere a mano, pues era evidente el el vello genital había sido cortado hacía no muchos días, y se percibían algunas lesiones posiblemente producto de su mal manejo del problema. Sin embargo, lo que más llamaba la atención, eran unas patitas metálicas que sobresalían de la piel en ciertos puntos de la lesión.

Algo confundidos, el doctor y Alfonso le preguntaron qué era eso, y él contestó que había tenido un accidente laboral, y que en su desesperación producida por una lesión testicular, había procedido a cerrar la herida con una corchetera industrial que tenía a mano en ese instante.

El misterio quedaba develado: este imbécil tenía corchetes en las weas, y eran varios y de 2,5’’ para peor, que en algunos lados los usan para fijar tableros de madera. Evidentemente lo que hicieron fue aplicar una vacuna antitetánica y desinfectar para prepararlo para una intervención quirúrgica.

Durante la operación, Alfonso y su médico le extrajeron 12 corchetes en un estado repugnante y realizaron aseo quirúrgico como se debía, sin embargo, luego de eso, empezaron a indagar dentro del paquete del pobre paciente, y se dieron cuenta que el weon tenía un coco desaparecido en acción. Lo buscaron por todo el escroto pero no lo encontraron, así que mi compadre quedó irremediablemente cojo.

Finalizado el procedimiento, todos los presentes se pusieron a elucubrar respecto a lo que acababa de suceder. Con una incredulidad propia de la situación, muchos no eran capaces de establecer una razón lógica para lo que le había ocurrido. Sin embargo después de puro sapos y hasta de mandarse una apuesta, lograron sacarle la información a la víctima de tamaña flagelación.

Resulta que este chuchesumadre grande, que luego de todo el weveo logró confesar lo ocurrido solamente a Alfonso (según él, pues no logró confiar en nadie más): este weon del paciente era un loser reculiao que no tenía mina ni que le pidiera plata, y que cada vez que se quedaba sólo en la planta donde trabajaba, pescaba un poco de lubricante para la máquina y metía la tula entremedio de algún rodillo de espuma para que se la sobajeara un resto y así poder obtener el placer carnal que era incapaz de conseguir con una mina.

Lamentablemente en dicha ocasión, la gente de mantenimiento no le avisó que debido a pruebas para un nuevo producto cambiaron los blandos y tulísticamente confortables rodillos de espuma por unos polines con pequeños dientes metálicos que a todas luces impedían la concresión de la placentera maniobra, mas nuestro amigo nunca supo de ello sino hasta que ocurrió el accidente.

Al ver que un coco ya se le había caído al piso debido a la herida producida en el saquito, no quiso por nada del mundo olvidarse de tener descendencia así que con lo más cercano que tuvo a disposición, procedió a cerrar la herida, siendo la herramienta utilizada para ello, una corchetera industrial. La cagada y la humillación fueron tales que antes de que su jefe siquiera esbozara la primera letra de su carta de despido, él ya estaba dejando su cargo a disposición.

El coco perdido finalmente lo recogió gente del aseo, y actualmente figura en un frasquito como trofeo en el camarín de los trabajadores de dicho lugar.

Comparte con tu familia, amigos y némesis!

[paulacorinna]

Columna: HACER PERIODISMO EN UNA DEMOCRACIA DÉBIL

Por Paula Corina Hernández. 

El periodismo cumple una labor esencial en el cuidado y mantenimiento de cualquier democracia. Es considerado, incluso, como el cuarto poder al realizar una continua fiscalización del gobierno y de las grandes esferas públicas. Sin embargo, al ejercer la profesión nos enfrentamos con una alta concentración de medios, técnicas implícitas de censura y escenarios donde es mucho más fácil motejar a la prensa de partisana que enfrentar con visión de justicia las problemáticas sociales.

Si bien el periodismo no ha existido siempre, la labor informativa es tan antigua como las primeras civilizaciones. Fue en 1596, en Alemania, donde se llevó a cabo la primera impresión informativa con el “Mercurius Gallobelgicus”. Donde la libertad de prensa era más bien una la libertad de opinión de hombres adinerados que incurrían en grandes faltas éticas periodísticas al valor de la verdad y la objetividad a cambio de plasmar su ideología política, por lo que claramente, era inviable exponer puntos de vista incómodos e impopulares. 

Sin embargo, lo anterior no se aleja totalmente de la actualidad. Si bien hoy por hoy no hay barreras explícitas para investigar, cubrir y denunciar temas por parte de los periodistas, ¿no son acaso los oligopolios informativos los que limitan las voces del discurso público? Cuestionarnos en torno a esto nos brinda tres grandes respuestas: Primero, hay una gran carencia de sistemas mediáticos diversos y robustos que garanticen la democratización de la información. Segundo, nos proporciona una justificación razonable para entender el desgaste y desconfianza colectiva sobre los medios de comunicación. Tercero, nos permite visibilizar y admitir la presencia de censura periodística en la actualidad.  

Un ejemplo de lo anterior fue el caso de la periodista Paulina de Allende, quien sufrió un veto por parte del general de Carabineros Alex Chaván en un punto de prensa luego de que la periodista empleara la palabra “paco” en un despacho por el asesinato del Carabinero Daniel Palma, lo que originó su posterior despido del canal Mega. Asimismo, en Antofagasta, con la acción judicial ante la Corte de Apelaciones que presentó el alcalde, Jonathan Velásquez, para eliminar una columna de opinión realizada por El Diario de Antofagasta. 

El mensaje es claro, es fundamental proteger y fortalecer la democracia y, en consecuencia, el ejercicio de la profesión periodística. Para ello, se debe trabajar por la construcción de medios de comunicación robustos y divergentes que rompan el esquema hegemónico actual. Asimismo, no se puede normalizar ningún tipo de comportamiento que atente contra la libertad de informar, como los casos mencionados anteriormente, son precisamente los puntos de vista impopulares los que nos permiten crear debate público, reducir la polarización y, por tanto, cuidar nuestra democracia. 

Léelo también en:

[rkarol18]

"Lunes 7"

Ese día empezó llegando a clase de geografía en ella se pidió que terminamos una actividad de pintar la cuál se había puesto el día viernes, cuando sonó el timbre nos retiramos a la siguiente clase que fue psicología en ella vimos "los factores socio-ambientales" y unas preguntas. Terminando dentro de tercera hora se dio la clase de Orientación Vocacional donde se nos puso un Test para identificar nuestras carreras, a la siguiente clase de Ciencias de la Comunicación mi amiga Sofía y yo nos estábamos poniendo de acuerdo para el siguiente tema de nuestro blog :3.

Derecho fue la siguiente clase nos pusimos a investigar los artículos de la constitución y para finalizar con la última clase la cuál fue periodismo vimos el tema de "fotoperiodismo" en ella aprendimos varios tipos de fotos.

"Martes 8"

La primer clase fue psicología en ella vimos lo que es la conciencia y algunas preguntas sobre el tema, la segunda clase fue administración hicimos una presentación de las teorías sobre la matemática pero no pudimos terminarla ya que los compañeros no dejaban presentar los temas y la maestra nos tuvo que sentar y posponer la presentación al día siguiente. En geografía hicimos algunos apuntes, en derecho estuvimos viendo los demás artículos de la constitución, en periodismo empezamos hablar nuevamente sobre el fotoperiodismo y salimos a tomar algunas fotos para presentar al día siguiente, en economía vimos algunos de los temas que se presentarían en el examen.

"Miércoles 9"

Ese día empezamos llegando a historia, nos había tocado exponer a Sofía y a mi(Karol) junto con otros 4 compañeros sobre "la desintegración de la URSS". Acabando la clase nos dirigimos a administración en esa clase terminamos de exponer lo que no habíamos echo en la clase anterior, en periodismo que fue la siguiente clase mandamos unas fotos que nos faltaron y después salimos a receso nos dirigimos a derecho donde seguimos viendo la constitución, al final tuvimos 2 horas de clase en las cuales elegimos las 3 fotos finales.

"Jueves 10"

Economía fue nuestra primera clase hicimos los anuncios de nuestro producto con nuestro equipo, la segunda clase fue administración hicimos algunos puntos para avanzar a lo que sería nuestro producto, en ciencias que fue la tercera estuvimos haciendo lo de las publicaciones para nuestro blog, en economía la cuál fue la siguiente clase estuvimos viendo un película, historia fue la última clase presentaron nuestros compañeros el tema los terroristas.

"Viernes 11"

Ese día fuimos a un lugar donde ayudaban a gente con problemas de alcohol y drogas, vimos un poco de las instalaciones, todo el tiempo nos hablaban de cómo era el lugar, las actividades que hacían, un joven nos dio su experiencia y que el sigue ahí para seguir ayudando, también entro un señor que nos contó cómo vivió y que andaba en la calle como un loquito, su familia ya no volvió a confiar en él pero la hija menor sí, ya que el señor es abuelo y estaba acompañado de su nieto, nos dijeron que dan platicas entre las familias y los afectados también se da atención psicología, la verdad nosotras diríamos que hubieran mostrado más de las instalaciones o interactuar con la gente para saber cómo llegaron ahí y cómo evolucionaron, pero solo fue plática y lo digo yo (Sofía) la verdad no fue de lo más divertido, aprendimos un poco más que no sólo es como una cárcel si no un lugar para salir bien y estable.

[yo-sostenible]

Te leemos las noticias aquí Ramón Salaverría, catedrático de Periodismo en la Universidad de Navarra La tragedia de la DANA en Valencia y en otros puntos de España ha estado acompañada por un aluvión de falsedades que circulan por las redes. La incertidumbre y el temor son un buen caldo de cultivo para que los propagadores de fake news viralicen y moneticen su contenido, a la vez que desestabilizan el sistema, opina Ramón Salaverría, experto en desinformación. Ramón Salaverria es también coordinador del Observatorio Ibérico de Medios Digitales. / Fernando Mucci Por Ana Hernando El 29 de otubre de 2024 será recordado como el día fatídico en el que la DANA del siglo arrasó varias zonas de Valencia y azotó partes de Castilla-La Mancha y Málaga. Hasta ahora, se han contabilizado 219 personas fallecidas y aún hay decenas de desaparecidos. A la tragedia provocada por este desastre natural se sumaron, casi desde el principio, las campañas de información falsa. De hecho, la web de Maldita lleva ya registrados más de 60 bulos. Ramón Salaverría (Burgos, 1970) es catedrático de Periodismo en la Universidad de Navarra y su investigación se centra, precisamente, en la desinformación. Salaverría es además coordinador del Observatorio Ibérico de Medios Digitales, impulsado por la Comisión Europea para luchar contra las fake news. En esta entrevista con SINC analiza los patrones detrás de esta problemática y su impacto en la confianza ciudadana en las instituciones y medios de comunicación. ¿Por qué crees que bulos tan desmontables, como los que circularon sobre las supuestos cadáveres hallados en el parquin de Bonaire, entre otros, logran tener tanto alcance en redes y mensajería instantánea? Este fenómeno se debe a una cierta espiral de acción y reacción. Por una parte, hay una acción deliberada: una iniciativa de agitadores que, mediante la desinformación y la divulgación de teorías de la conspiración sin base factual, buscan ganar adeptos para ideologías populistas o movimientos negacionistas. A veces también lo hacen simplemente por ganar dinero. En esta categoría también podemos encontrar algunos irresponsables que aprovechan este tipo de circunstancias para buscar notoriedad. Luego está la segunda parte: la reacción ciudadana que, guiada por el descontento y la falta de referentes claros, empieza a desarrollar comportamientos que tienen su origen en el contenido desinformativo. Gracias a los algoritmos de las redes sociales, los desinformadores alcanzan una gran visibilidad que no habrían logrado si hubiese filtros profesionales periodísticos que determinaran qué es noticia y qué no lo es, cuál es una fuente acreditada y cuál no. Así, personas que no tendrían ningún reconocimiento público, ni atributos ni especialidad que les hiciera merecedores de atención, encuentran un púlpito donde poder expresar sus opiniones o directamente sus infundios. A veces son los propios medios, especialmente algunas televisiones y ciertos medios digitales con estándares profesionales muy bajos, quienes contribuyen a darles protagonismo. ¿Cómo afecta la desinformación en emergencias a la ciudadanía y a su confianza en las instituciones? En situaciones como esta la desinformación multiplica el desconcierto de la ciudadanía, su desasosiego y su miedo. Además, promueve comportamientos irresponsables que a veces llegan a ser violentos, como los ocurridos el pasado domingo en la visita de los Reyes, el presidente del Gobierno y el de la Generalitat Valenciana al municipio de Paiporta (Valencia), uno de los más afectados por la DANA.  Otros ejemplos claros de la movilización violenta que puede producir la desinformación, a una escala mucho más grave y multitudinaria, son los que vimos con la toma del Capitolio por parte de seguidores de Trump, tras perder este las elecciones, o lo ocurrido en el Palacio Presidencial en Brasil un año después. ¿Qué patrones de desinformación se han observado durante la DANA y en qué se asemejan a los...

[bitsandtics]

¿Qué es una entrevista?

Una entrevista es un diálogo entre dos o más personas, donde una de ellas (el entrevistador) formula preguntas a otra (el entrevistado) con el objetivo de obtener información sobre un tema específico.

Objetivos de una entrevista.

Recolectar información: Obtener datos sobre un tema específico, como opiniones, experiencias, conocimientos, etc.

Evaluar: Valorar conocimientos, habilidades o aptitudes de un candidato en un proceso de selección.

Investigar: Explorar un tema en profundidad para generar nuevos conocimientos.

Diagnosticar: Identificar problemas o necesidades en un determinado contexto.

Fases de una entrevista.

Preparación: Definir el objetivo, elaborar las preguntas, seleccionar a los entrevistados y preparar el ambiente.

Desarrollo: Realizar la entrevista, escuchando atentamente las respuestas y haciendo preguntas de seguimiento.

Cierre: Agradecer al entrevistado y resumir los puntos clave de la conversación.

Análisis: Transcribir la entrevista y analizar los datos obtenidos.

Importancia de las entrevistas.

Las entrevistas son una herramienta fundamental en diversos ámbitos:

Investigación: Permiten comprender los fenómenos sociales y obtener información de primera mano.

Selección de personal: Ayudan a evaluar las competencias y la personalidad de los candidatos.

Periodismo: Son la base para la elaboración de reportajes y noticias.

Marketing: Se utilizan para conocer las opiniones y necesidades de los consumidores.

Tipos de entrevistas

Existen diversos tipos de entrevistas, cada una con sus propias características y objetivos:

Entrevista estructurada: Se realiza siguiendo un guion predefinido con preguntas cerradas. Es ideal para recopilar datos cuantitativos y comparar respuestas.

Entrevista semiestructurada: Combina preguntas abiertas y cerradas. Permite una mayor flexibilidad y profundización en las respuestas.

Entrevista abierta o en profundidad: Se realiza sin un guion rígido, permitiendo una conversación más natural y exploratoria.

Ejemplo de entrevista:

Extraído de tiktok: @Elle.spain.

[nanao57]

Almejandra 🌴

El día de hoy tuvimos una charla en la facultad llamada "Exafalcom", donde asistieron dos egresadas de la licenciatura en periodismo a relatarnos su experiencia en el mundo laboral.

La verdadera fue una charla muy padre, tocaron puntos muy interesantes y nos dieron consejos para el futuro. Una de las asistencias fue Karla Solorio, y la otra fue Alejandra Regla.

Alejandra, o como me gusta decirle para molestar "Almejandra", es una parte muy importante de mi vida, me cuido, me vio y ayudó a crecer, y siempre ha estado ahí para mí, más que mi tía es una de mis mejores amigas y estoy sumamente feliz por todo lo que ha logrado, y sumamente agradecida por tenerla en mi vida.

Está es mi foto del día, mi chica superpoderosa🫀

Por: Naomi E. Regla

[lavozdelquequen893]

Cuenta regresiva para el 54° Congreso Internacional de Cuenta regresiva para el 54° Congreso Internacional de Periodismo Deportivo en Necochea Habrá muy interesantes charlas abiertas a la comunidad de los periodistas Daniel Arcucci y Jorge Búsico, el senador nacional Gerardo Montenegro y el dirigente deportivo Rodolfo Paverini, entre otros Un intenso trabajo vienen realizando los dirigentes del Círculo de Periodistas Deportivos de Necochea en la organización del 54° Congreso Internacional de Periodismo Deportivo, que se llevará a cabo en la ciudad de Necochea la semana próxima, más precisamente los días martes y miércoles venideros, en instalaciones del Club Atlético Del Valle. Este será el congreso anual de la Federación Argentina de Periodistas Deportivos (FAPED), que preside el necochense Santiago Oscar Veiga, y que cada año se realiza en diferentes puntos del país. Este Congreso reunirá a una importante cantidad de periodistas deportivos de diferentes puntos del país, y además de las reuniones y deliberaciones internas que se llevarán a cabo, habrá muy interensantes charlas gratuitas y abiertas a la comunidad, en el salón de fiestas del Club Atlético Del Valle. Atractivas charlas El martes 15, a partir de la hora 18.15, disertará Ernesto Ortiz, presidente del Círculo de Periodistas Deportivos de Uruguay y director de AIPS Internacional, cuyo tema será Periodismo deportivo, la hora de reinventarse y evolucionar. A la hora 19 será el turno de Luis Salazar, presidente del Círculo de Periodistas Deportivos de Perú, quien disertará sobre Ética y moral de la prensa deportiva. A las 19.30 estará disertando el senador nacional Gerardo Montenegro, miembro de la Comisión de Deportes del Senado, presidente de Quimsa de Santiago del Estero, actual campeón de América de básquetbol y viene de participar del Mundial de Clubes en Singapur, quien hablará sobre Gestión deportiva amateur y profesional; en tanto que a la hora 20 está previsto el acto de apertura del 54° Congreso Internacional. El día miércoles próximo, a la hora 17.30 está prevista la charla de Rodolfo Paverini, presidente de la Confederación Argentina de Deportes, quien hablará sobre el Proyecto del Ejecutivo Nacional sobre las SAD (Sociedades Anónimas Deportivas). A las 18 será el turno del periodista Jorge Búsico, fundador y director de TEA y DeporTEA Buenos Aires, cuyo tema será Periodismo deportivo y su formación. A las 18.45 se presentará el periodista Daniel Arcucci, de gran trayectoria en El Gráfico y el Diario La Nación, hoy panelista del programa F90 de ESPN; su tema será. Contar a Maradona. Además Arcucci recibirá el Premio FAPED al periodista nacional. Reconocimientos especiales Para la hora 20 está prevista la entrega de reconocimientos a Pablo Meana, embajador deportivo de la ciudad de Necochea, y Sergio "Oveja" Hernández, gran referente del básquetbol y personalidad del deporte argentino; como también se entregará el Premio FAPED al periodista local Leonardo Menna. Luego se dará paso a la cena de clausura y entrega de certificados a los congresales participantes.

[safehavenhqs]

Un nuevo habitante llega al pueblo con el nombre de MIRANDA CERÓN. Sus datos confirman que su profesión es PERIODISTA además de ESCRITORA, tiene 32 AÑOS y es originario de BAJA CALIFORNIA SUR, MÉXICO. Algunas personas lo confunden con YOO SIAH.

¡Bienvenido a Safe Haven, BOBI! Tienes 48 horas para enviar la cuenta de tu personaje. Esperamos que tu estadía en el pueblo sea de tu agrado.

Información del usuario:

Apodo: Bobi.

Pronombres: cualquiera.

País/Zona horaria: México, GMT -6.

Trigger warnings: ninguno.

Rostro reservado: Zión Moreno.

Cupo reservado: ninguno.

Información del personaje:

Nombre: Miranda Cerón.

Pronombres: Ella/La. 

Fecha de nacimiento: 31/Mayo/1992, 32 años.

Lugar de nacimiento: Baja California Sur, México.

Grupo al que pertenece: forastero.

Profesión: periodista, escritora.

Perfil

Habilidades: observadora, persuasiva y buena haciendo deducciones acertada la mayoría del tiempo y buena actuando bajo presión. tiene experiencia pasando incógnita. como pasatiempo, practicó escalada deportiva, pero lo dejó hace un año.  

Enfermedades: dependiendo de la cafeína, por lo que lleva parches en cima todo el tiempo, de lo contrario sufre de abstinencia, jaqueca y síntomas similares al resfriado. también tiene alergia al polen, por lo que toma antihistamínicos.

Puntos de habilidad: 

Velocidad: 2

Agilidad: 3

Resistencia: 1

Ingenio: 4

Sigilo: 3

Ataque: 0

Defensa: 1

Fuerza: 1

Residencia:  Se mudó a Safe Haven apenas unas semanas atrás, con la necesidad de escapar de California, donde se volvió non grata para varias personas influénciales luego de tratar, sin éxito, exponer sus negocios ilícitos, no siendo consciente de los extraños sucesos en el pueblo, para ahora que esta al corriente le generan interés, porque quizá sea la historia que la saque del desprestigio periodístico.  

Curiosidades: 

001. Nació en un pequeño pueblo costero llamado Todos Santos, cuyo mayor atractivo es el turismo y las artesanías, su familia es dueña de un hotel ecológico de mediana envergadura, donde ella creció escuchando las diferentes historias de los visitantes, quizá de ahí proviene su afán por conocer hasta el más mínimo detalle de todas y cada una de las cosas o quizá siempre estuvo con ella, de cualquier forma, resulta sorpresa para nadie que se volviera, luego, periodista de profesión, mostrándose obstinada en sus preguntas y convicciones desde que era una niña.

002. Gozo de una buena infancia y adolescencia, hasta que azoto a la familia con la desaparición y prematura muerte de uno de los hermanos de su padre, bañada en misterio, al ser una casta con lazos estrechos, la perdida resulta desoladora, y aun con el tiempo, de las heridas sanadas, nunca nada vuelve a ser igual. Así que sus padres deciden mandarla a vivir con su madrina, la mejor amiga de su madre, a los Estados Unidos. El este de Los Ángeles es diferente, demasiado, a su pueblo natal, pero no por eso más seguro, piensa, y el cambio llega en el momento oportuna para aprender a valerse por sí misma.

003. Uno de sus primeros trabajos como periodista fue entrevistar a personas en la calle en programa llamado; ‘americano promedio’, lo cual le permitió viajar por el país y conocer todo tipo de persona, sin embargo, su verdadero interés siempre estuvo en el periodismo de investigación, por durante gran parte de su vida profesional estuvo dedicada a revelar, denunciar y reportar actividades sospechosas, específicamente en el campo de los negocios, frecuentemente invitada a comentar en noticieros y diversos programas. Aunque debido a su última investigación fallida, decidió salir del ojo público.

004. Durante sus años universitarios, en conjunto con un par de sus compañeros, creó un blog donde publica notas periodísticas de diverso interés que quedó en desuso aproximadamente hace una década, pero desde su llegada a Safe Haven el interés por este ha resurgido.  

Personas de interés

1: Erika Maldonado, 33 años, Amiga cercana. Miranda conoció de a Erika, o Ricky, mote cariñoso con el que se refiere a ella, durante la universidad. Teniendo historias similares, era simplemente natural que las dos congeniaran rápidamente, pasaron mucho tiempo juntas durante esos años, aun si Erika estudiaba diseño gráfico y Miranda periodismo. Perdieron el contacto durante un tiempo, luego de Erika se casará y se mudara a Portland, de hecho, ella fue quien le hablo a Miranda del Proyecto Phoenix e insistió en que aplicara, luego de enterarse de su situación. Por el momento, vive con Miranda en Safe Haven.

2: Edvin Duncan, 29 años, Exnovio. Ed para los amigos. Es el hijo del magnate al cual Miranda quiso exponer. Evidentemente Miranda salía con el para conseguir información, y nadie sabe su paradero exacto luego del suceso, pero la familia cuenta con muchas propiedades al noroeste del país, particularmente New Hampshire.

[✔] Al enviar este formulario doy permiso a la administración de utilizar a mi personaje de la forma que consideren adecuada en el desarrollo de la historia grupal.Para más información al respecto leer la normativa.

[notasfilosoficas]

“El deseo muere automáticamente cuando se logra; fenece al satisfacerse. El amor, en cambio, es un eterno deseo insatisfecho.“

José Ortega y Gasset

Fue un filósofo y ensayista español, nacido en Madrid en mayo de 1863, exponente principal de la teoría del perspectivismo.

Nació en el seno de una familia madrileña acomodada, era hijo del escritor y director del periódico “El imparcial” José Ortega Munilla, quien a su vez, su padre había sido el fundador del periódico, por lo que se crió en un ambiente culto vinculado al mundo del periodismo y de la política.

Estudió en la universidad de Deusto en Bilbao, y prosiguió en la facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Central de Madrid. 

En 1904, obtuvo su doctorado en Filosofía y entre 1905 y 1907 realizó estudios en Alemania, en donde se vio influido por el neokantismo de Hermann Cohen y Paul Natorp. De regreso a España, es nombrado profesor de psicología, lógica y ética en la Escuela Superior de Magisterio de Madrid, y en 1910 gana por oposición la cátedra de metafísica.

Cuando comenzó la guerra civil española en 1936, estuvo en el exilio, primero en Paris y luego en los Países Bajos y Buenos Aires, hasta fijar su residencia en Lisboa en 1942. Regresa a España en 1945 para fundar un Instituto de Humanidades.

Ortega y Gasset ejerció una gran influencia en la filosofía española y en la filosofía iberoamericana del siglo XX, tanto por su obra filosófica como por su estilo literario ágil.

Como exponente de la teoría del perspectivismo o “doctrina de la vista”, sostiene que toda percepción e ideación es subjetiva. El individuo mira desde un punto de vista concreto, en una dirección propia.

Para Ortega, la perspectiva es la forma que adopta la realidad para el individuo. Esto no le hace caer en el subjetivismo, pues para él, cada sujeto tiene su propia forma de acceder a la realidad, su propia parte de verdad, que puede ser incluso contradictoria con la de los demás. Esta doctrina, se basa en que el carácter situado en el conocimiento humano, implica que conocer un objeto, es siempre conocer la perspectiva concreta y limitada del objeto, no estrictamente el objeto en su totalidad, por lo que todo conocimiento exige siempre ser completado.

Para Ortega, la finalidad que busca el conocimiento, es otorgar un suelo firme y seguro a la vida, es decir, una interpretación de la realidad que convierta el caos inmediato en una forma estable y predecible, con la finalidad de salvar al hombre de la situación de desorientación y evitar que se sienta perdido en el mundo, todo esto, a través del conocimiento, cuyo ejercicio solo tiene sentido a la luz de este problematismo esencial de la vida.

Importantes discípulos suyos fueron José Gaos, Manuel Garcia Morente y Xavier Zubiri entre otros muchos.

Tras la guerra civil, la recepción del pensamiento de Ortega sufrió muchas dificultades, fue objeto de duras e intensas campañas de desprestigio y critica que veían en él la causa de todos los males que habían acaecido en España en esos años. En las décadas de los 60 y 70 fue poco el interés por sus escritos, sin embargo a partir de los años 80, surgió un despertar hacia su pensamiento y obra que desató nuevas ediciones de sus escritos.

Ortega y Gasset falleció en octubre de 1955 en Madrid a la edad de 72 años.

Fuente: Wikipedia

[jesusespino]

Si Enrique Fuentes Quintana compitiera contra Netflix

El 8 de julio de 1977, el vicepresidente segundo de Suárez explicó a los españoles en la pantalla única de TVE que había llegado la hora de la enojosa Economía

Hoy, con tantas pantallas como personas, ¿puede un Gobierno dirigirse a la población alcanzando la misma incidencia? Sí, aunque procesando su mensaje de otra forma

Una de las etapas más importantes de la Transición, que incluye un momento especialmente reseñable desde el punto de vista de la comunicación política, se produjo entre junio y octubre de 1977: una vez celebradas las primeras elecciones generales, el Gobierno de Adolfo Suárez reunió, desde la exigua mayoría de la UCD, el consenso necesario para sanear la economía –la inflación llegó a superar el 26%–; y, en paralelo, para generar la estabilidad política que exigía aquella delicadísima coyuntura histórica, con España atenazada por la crisis del petróleo iniciada a finales de 1973 y por la incertidumbre política que sucedió a la muerte de Franco en las últimas semanas de 1975. Ambos objetivos, saneamiento económico y estabilización política, se alcanzaron gracias a los célebres Pactos de la Moncloa, firmados el 15 de octubre de 1977.

El momento comunicativo fue la intervención en televisión, el 8 de julio de 1977, en el transcurso de la segunda edición del Telediario –espacio de máxima audiencia–, del vicepresidente segundo del Gobierno para Asuntos Económicos y ministro de Economía, Enrique Fuentes Quintana: “Buenas noches. Permítanme ustedes que les quite unos minutos de su tiempo en esta hora familiar para hablarles de un tema siempre enojoso: la economía. Pero ustedes saben que a los temas enojosos hay que hacerles frente, y cuanto antes mejor”. Tras este arranque, el profesor –hasta su salto a la política, catedrático de Hacienda Pública y Derecho Fiscal en la Facultad de Ciencias Políticas, Económicas y Comerciales de la Universidad Complutense de Madrid– ofreció una lección televisada a la opinión pública española. Para entender con perspectiva la importancia de aquel didáctico discurso, se trataba de convencer al país, entre otras cuestiones capitales, de que había que pagar impuestos.

Enrique Fuentes Quintana (Carrión de los Condes, Palencia, 1924-Madrid, 2007) ha pasado a la Historia como el economista que gestó los Pactos de La Moncloa o el impulsor de la reforma fiscal y hombre clave en aquellos Pactos –sus familiares donaron el legado documental del profesor a la Diputación de Palencia–. También merece ser recordado como un buen comunicador político aunque jugara con ventaja. Logró la atención de los ciudadanos hace 46 años, cuando la televisión era monopolio estatal, cuando se consumía Periodismo masivamente –los medios informaban, primero; y entretenían, después–, cuando España vivía un momento excepcional. Si ahora, cabalgando sobre el nuevo paradigma de la comunicación, un Gobierno tiene necesidad de dirigirse a la población, ¿puede su mensaje alcanzar la misma incidencia que entonces? Sí, aunque procesado de otra forma, convenientemente segmentado. De hecho, la gestión de la crisis de la COVID-19 demostró que, pese a ser mucho más compleja, esa emisión de calado es factible. Requiere, asumámoslo, bastante más elaboración que entonces. Porque ya no hay pantalla única, sino tantas pantallas como personas.

En el ensayo Tu atención, por favor –pieza de un interesantísimo proyecto transmedia–, Roger Casas-Alatriste explica que todos los comunicadores, con independencia del tamaño, competimos contra Netflix, el gran acaparador. ¿Cuál es el mayor competidor de Netflix? Citando a Reed Hastings, Casas-Alatriste señala que su mayor rival no es Disney, Amazon o YouTube, sino el sueño. Y es que, la mayor parte de las veces, ver más y más capítulos de la serie de turno acaba restándonos tiempo de dormir, no tanto de lectura, escucha, visionado, conversación o cualquier otra actividad.

El mensaje de Fuentes Quintana es un ejemplo de política para adultos. Una lección magistral sobre economía en lenguaje coloquial. Un discurso pedagógico, claro, directo, racional y realista, digno de confianza. Mirando a cámara, desgranó cifras de inflación, desempleo, déficit comercial. Hizo un diagnóstico y anticipó el tratamiento. “Los problemas económicos que tenemos planteados”, afirmó, “son difíciles y son, además, complejos. La situación de la economía española no autoriza a nadie a proponer soluciones fáciles. Quien lo haga no construye la democracia: practica la demagogia”.

¿Que, para cosechar el mismo efecto, hoy haría falta descomponer ese discurso en reels o reducirlo a píldoras? Claro, es lo que hay. La sociedad no va a adaptarse a nosotros; adaptémonos nosotros al cambio social. Hagamos lo de siempre como nunca. Aprovechemos las posibilidades que los soportes emergentes ofrecen. Aquel mensaje del profesor no puede replicarse ahora, pero constituye, en contenido y forma, una guía inspiradora. Hay que simplificar –menos es más– sin renunciar a explicarse bien ni a que nos comprendan. Como escribió en Fuego y cenizas Michael Ignatieff, “lo importante no es lo que quieres decir, sino lo que la gente entiende”. Por eso, las administraciones públicas, empezando por la Unión Europea –cuya comunicación es manifiestamente mejorable–, pueden y deben explicarse mejor. Es su obligación cívica.

[ferrolano-blog]

Hablar en X sigue siendo un privilegio, pero ahora se puede pagar. Y como todos los privilegios, está bajo licencia del propietario. Musk puede retirar ese privilegio -y retirarlo selectivamente- cuando crea que alguien o algo perjudica sus intereses. Musk ya está haciendo desaparecer opiniones... Ha amenazado a usuarios con suspenderlos por repetir lemas como «Del río al mar, Palestina será libre», es decir, por pedir el fin de lo que los jueces del Tribunal Mundial decretaron recientemente como el régimen de apartheid de Israel sobre los palestinos. También se opone a utilizar el término «descolonización» en referencia a Israel... El lobby israelí también está presionando para que se prohíban las palabras «sionismo» y «sionista». No pasará mucho tiempo antes de que X, como Meta, tome medidas enérgicas contra estos términos también. Obsérvese que prohibir estas palabras hace prácticamente imposible debatir las fuerzas históricas concretas que condujeron a la creación de Israel a expensas del pueblo palestino, o analizar la ideología que hoy sustenta los esfuerzos de Israel por hacer desaparecer al pueblo palestino, o explicar cómo Occidente ha sido cómplice de la ocupación ilegal israelí de los territorios palestinos durante décadas y actualmente está ayudando al genocidio de palestinos en Gaza... la X de Musk se volverá mucho más censuradora en los próximos meses y años, especialmente contra lo que él denomina la «extreeeeema izquierda»... Musk entiende que las únicas personas que están en contra de un mundo basado en el beneficio rapaz y la avaricia material son la «extreeeeema izquierda». Por eso la » extreeeeema izquierda» está en el punto de mira (Jonathan Cook, Premio de Periodismo Martha Gellhorn)

[poliversearuba]

Dilema Etico di Periodista Emplea door di Partido Politico: E berdadero conflicto di interes

Den e mundo di politica, comentaristanan politico ta tene un posicion basta unico. Na Aruba, asina un isla asina chikito ta haci cu nan influencia ta grandi. Nan ta boz cu ta yuda e publico nabega e complehidad di decisionnan y ideologianan politico.

Sinembrago, den un conferencia di prensa ultimo, Minister Arends a kibra e glass cu ta proteha paar di periodista.

“Bo ta of bo no ta riba payroll di Fractie AVP?”

Esey tabata e pregunta cu a laga tur hende babuca. Minister Arends a lansa un pregunta directo na e representante di 24ora cu tabata na beurt pa haci pregunta. Segun Arends ta cu e lo kier sa di cua angulo e preguntanan ta bini. Apart di ta miembro di prensa di 24ora, e ta co-host di e programa Enfoke.

Awo e dilema etico mes: Un miembro di prensa ta emplea door di un partido politico, un di e partidonan cu e ta suppose di critica y analisa imparcialmente.

E practica aki ta lanta preguntanan serio riba e integridad di e periodista cu ta enfoka su mes riba comentario politico. E rol di un comentarista politico ta pa presenta pueblo cu analisis imparcial y obhetivamente.  Pero ora un miembro di prensa ta riba payroll di un partido politico, e obhetividad aki ta fundamentalmente comprometi. No solamente e ta un conflicto di interes, e ta violacion claro di e standard di etica cu como persona bo mester, pa por practica e profesion di periodismo.

Pa sigui splica e red flag, un miembro di prensa emplea directamente riba payroll di un partido politico obviamente no ta di confia pa duna un analisis imparcial. Paso na fin di dia, e fuente di su salario ta un partido cu tin interes pa promove e partido su narativa y agenda.

Esaki ta crea un situacion unda e miembro di prensa aki su lealtad ta cerca su dunado di trabou, y no e berdad y mucho menos e pueblo.

Den e caso aki partido AVP tin un dede den tur loke e miembro di prensa aki ta trece dilanti pa pueblo. Den tal caso, e ta probablemente ciega, presentando un bista cu ta sirbi e interes di e partido AVP enbes di ofrece un punto di bista honesto y critico.

E practica aki ta bolbe pone un mancha riba e confiansa cu pueblo tin den media en general na Aruba. Y no ta solamente e fractie medewerker di AVP/Miembro di Prensa di 24ora/Co-host di Enfoke ta e problema, si bo pone atencion y ripara kende ta presenta na ruedanan di prensa y con consistente nan ta, bo lo ripara mas media comprometi. Un cos si, e sala di prensa dia 7 di augustus tabata yen yen, y con cu bai bin tog a keda falta paar di cara. 🤔

Awo laga nos hacie facil pa esnan cu ta yama nan mes periodista na Aruba: Di ora bo ricibi un mensahenan di miembro di partido politico, pa bo trece tal pregunta dilanti, bo ta un periodista comprometi. Den analisis di data, bo pregunta lo wordo considera como invalido.

No compronde malo, claro como un profesional bo mester por duna bo servicionan na un partido poilitico por ehempel, eventonan, website, relato, design etc. Sey no ta e problema. E problema etico ta ora boso ta halsa bo mes riba un pedestal, tilda otro di conflicto di interes y falta di integridad... y na mes momento boso ta presenta boso mes como un miembro di prensa a fabor di e pueblo.

Cua pueblo esey? E geel of e berde?

Of e blauw? Paso esey tambe ta purbando di resusita.

Awo loke pueblo dilanti dje ta miembro di prensa den saco di partido politico. Naturalmente esaki ta pone tur duda riba tur locual ta wordo bisa den media. Confiansa den prensa y institucionan politico ya ta fragil, awo cu e ultimo noticia aki, e ta peligroso.  

"Peligroso dicon? E ta djis haciendo su trabou tog? E semper tey."

Ojo, no ta bisando cu e no ta apasiona pa su trabou. Esey sigur nan ta, pero tin un impacto mas amplio pa considera.

Miembronan di prensa ta hunga un rol sumamente crucial den e proceso democratico di un pais. Nan ta yuda informa e pueblo, tene lidernan responsabel, y contribui na e discurso politico. Ora un miembro di prensa ta den saco di un partido politico, nan no ta sirbiendo interes publico mas; nan ta sirbi un agenda partidario.

Esey ta un hecho y coleganan por por grita y sapatia cu no ta asina pero e echo ta keda cu e ta un conflicto di interes. Falta di etica di uno no ta hustifica falta di etico dibo.

Si como miembro di prensa bo ta emplea door di un partido politico, esaki ta un conflicto di interes directo y no tin discusion valido pa defende.

Bo ta of bo no ta boz di pueblo?  

[elmundotech]

GameStop cierra Game Informer y despide a todo el personal de la revista

Hoy no ha sido un buen día para el periodismo de videojuegos, ya que GameStop ha cerrado Game Informer y ha despedido a todo el personal de la revista.

Hoy no ha sido un buen día para el periodismo de videojuegos, ya que GameStop ha cerrado Game Informer y ha despedido a todo el personal de la revista. A través de las redes sociales, Game Informer expresó su gratitud a sus seguidores por los 33 años de apoyo de la revista. Tras 33 emocionantes años de brindarte las últimas noticias, reseñas y puntos de vista del mundo de los juegos en…