#pass sanitaire Macron

[mariacallous]

In recent days, the French president, Emmanuel Macron, has capitulated to the far-right anti-immigration agenda of Marine Le Pen. In July, in an electoral pact with the left, he sought a firewall against her. Now he has turned rightwards, giving her an effective veto over prime minister Michel Barnier’s new government.

By the end of the month, the Austrian Freedom party (FPÖ), founded by two former members of the SS, Anton Reinthaller and Friedrich Peter, is expected to form an anti-immigration,pro-Russian government. It will cement a new hard-right axis across Austria, Hungary and Slovakia, and more importantly, Italy, where step by step the far-right prime minister, Giorgia Meloni (who met Keir Starmer on Monday), is accused of taking control of the press and the judiciary.

The far-right Alternative für Deutschland (AfD) party has just won the east German regional elections in Thuringia and came second in Saxony. This is despite Germany’s domestic intelligence agency listing the AfD in three states as an “extremist” organisation, reflecting concerns about the Holocaust denial and links to far-right political violence of some of its members – and their invoking of banned Nazi slogans, for which the party’s Thuringian leader, Björn Höcke, has twice been found guilty in German courts.

But while Germany’s centre-right opposition leader, Friedrich Merz, who last year supported coalitions with the AfD in local government, has now refused to enter any national or regional coalition with the AfD, he has come closer to much of its anti-immigration agenda. He now wants “to talk about the issue of repatriation” of existing residents.

Now Höcke is openly mocking what he calls the “dumb firewall” against him, forecasting that it will not last. And last week the German coalition government reacted to the AfD’s success by tightening control of its bordersin an effort to curb irregular migration.

Another lurch rightward came with the decision last month by the Dutch health minister, a member of Geert Wilders’ far-right Freedom party, to refuse requests from African countries for urgent help in the fight against mpox, even when the Dutch stockpile runs to 100,000 boxes of unused vaccines – many of which will pass their use-by date next year.

The spectre haunting Europe is not communism, as Karl Marx once wrote, but far-right extremism. And not much is left of the cordon sanitaire that was to keep out the far right. Europe now has seven governments with hard-right parties in control or in coalition, with Austria likely to be next, as once-immovable barriers to contamination are swept aside by centre-right appeasers.

“Breaking point” was the slogan on a poster that Nigel Farage deployed in 2016 during the Brexit referendum campaign, portraying bearded and dark-skinned migrants appearing to march in droves towards us. The exact same photograph was later replicated in Hungary, with the caption changed from “Breaking point” to “Stop”.

Similar slogans include “Stop the invasion” (“Stop invasione”), used by Matteo Salvini’s Italian League party; and “Close the borders” (“Grenzen dicht”), adopted by German far-right groups the AfD and Pegida (Patriotic Europeans Against the Islamisation of the West).

A few years ago, when the now-imprisoned former Donald Trump adviser Steve Bannon attempted to form a global coalition of anti-globalists, he managed to herd together a number of Europe’s rightwing leaders, from Nigel Farage to Hungary’s Viktor Orbán. He was involved in setting up an “Academy for the Judeo-Christian West” in Italy. And Trump’s “America first” Republican party is now one of many to adopt the “my country first” slogan.

Spain’s far-right Vox party has used “Primero lo nuestro. Primero los españoles”; Italy’s League, “Prima gli Italiani”; Hungary’s Fidesz party, “Nekünk Magyarország az első”; Germany’s AfD, “Unser Land zuerst”; Austria’s FPÖ, “Österreich zuerst”; and the Swiss People’s Party, “Die Schweiz zuerst”.

Outside Europe, “Önce Türkiye” (“Turkey First”) is promoted by Recep Tayyip Erdoğan’s Justice and Development party. The far-right Japan First party marches under the banner of “日本第一” (“Japan first”). “India first” has been adopted by prime minister Narendra Modi’s Bharatiya Janata party.

Variations on this theme include “Polska dla Polaków” (“Poland for Poles”),used by nationalists in Poland, Vox’s slogan “España viva” (“Long live Spain”), and “Brasil acima de tudo” (“Brazil above everything”), used by Brazil’s former president Jair Bolsonaro.

In all, about 50 countries have already gone to the polls in 2024. “Fears that this year would reflect the global triumph of illiberal populism have so far been proved wrong,” Francis Fukuyama, a senior fellow at Stanford University’s Center on Democracy and the author of the End of History and the Last Man thesis, has concluded. “Democratic backsliding can and has been resisted in many countries.”

He can, of course, point to the return of Labour in Britain, the re-election of Ursula von der Leyen as president of the European Commission, the shift away from the far right in Poland and the setback for Modi in India. But the Polish and Indian results tell me no more than tolerance of rightwing extremism can ebb when the electorate finds out that the nationalist demagogues are good at exploiting grievances, but bad at eradicating them.

And so we must not forget what has happened in countries from Indonesia to Argentina, the knife-edge fight for power in the US and – what Fukuyama misses in Europe – the insidious surrender of the centre to far-right prejudice.

Of course, there are ways to frustrate the onward rush of rightwing populists. Not only did the Spanish prime minister, Pedro Sánchez, defeat the right in national elections last year, but he has skilfully engineered a split between Spain’s centre-right People’s party (PP) and the far-right Vox over the fate of vulnerable child migrants. Until July the two were in coalition in five key regions: Valencia, Aragón, Murcia, Extremadura and Castilla y León.

But it was not the centre-right PP that abandoned the extreme-right Vox; it was the extreme right that walked away from the centre right. And as long as the so-called moderates continue to play with fire – believing that by keeping their opponent close, they can eventually tame the beast – they will continue to lose. Sooner rather than later, the far-right poison will have to be countered with a progressive agenda focused on what matters to people most: jobs, standards of living, fairness and bridging the morally indefensible gap between rich and poor.

[aurevoirmonty]

Le faux récit sur l’Ukraine victorieuse

Le récit officiel sur l’Ukraine victorieuse se heurte au réel. Les experts et généraux des plateaux de télévision, qui annoncent l’effondrement de la Russie depuis deux ans, se sont trompés. Vladimir Poutine est probablement en passe de gagner la guerre. L’économie de son pays connait une croissance qu’envierait Bruno Le Maire. Mais ces constatations n’empêchent pas les commentateurs de s’accrocher à leurs convictions. Il est difficile pour un téléspectateur de se faire une idée équilibrée des forces en présence, tant le parti pris pro-ukrainien est la règle. Un semblable unanimisme s’était imposé lors de la « guerre » d’Emmanuel Macron contre le Covid : l’hystérie sanitaire avait pareillement déployé son armada de médecins pour annoncer l’apocalypse et récuser tout discours alternatif, présumé complotiste. Cette semaine, dans Marianne, une série de rapports « confidentiel défense » sont révélés. Ils alertent sur l’état de faiblesse de l’armée ukrainienne, qui rendrait sa victoire impensable. On peut y lire que « l’armée russe est aujourd’hui la référence tactique et technique pour penser et mettre en œuvre le modèle défensif ». Xavier Moreau, ancien Saint-Cyrien vivant désormais en Russie et ne cachant pas son soutien à Poutine, ne dit pas autre chose (1). Ses jugements, certes partiaux, se sont révélés néanmoins plus exacts que ceux des spécialistes dépêchés sur LCI. Rencontré hier à Paris, Moreau assure : « La défaite de l’Ukraine est acquise ». Il estime que les Russes pourraient même, à terme, s’emparer d’Odessa au sud et de Kharkiv à l’est. Mais lui n’est pas invité à s’expliquer.

Macron connaît mieux que personne cette situation favorable à la Russie. Son premier ministre a forcément ces éléments quand il déclare, hier devant les députés, avant de s’écrier « Slava Ukraini ! » (« Gloire à l’Ukraine ! ») : « Nous sommes à un moment de bascule (…)  Si l’Ukraine perd, nous perdrons aussi ». Or, en confirmant le choix de la guerre plutôt que la diplomatie, Gabriel Attal sait qu’il force la France à s’impliquer dans la folle escalade d’un conflit généralisé et nucléarisé. « Nous ne nous fixons pas de limite face à la Russie, qui elle n’en fixe aucune », a-t-il déclaré en écho au chef de l’Etat. La raison n’est donc plus ce qui guide le président de la République. Il est obnubilé par son combat manichéen contre Poutine, assimilé au RN qui pourtant ne le soutient pas. L’attitude belliqueuse du gouvernement, attisée par l’échéance des Européennes, relève d’une même l’irresponsabilité. « Face aux Russes, on est une armée de majorettes », confie un haut gradé, dans le dossier de Marianne. C’est pourquoi Macron devient inquiétant, diabolique (diabolus : celui qui divise), dans son désir d’apparaître en résistant churchillien tandis que son pays se disloque. Non content de diviser l’Europe, il fracture davantage son pays. Hier, si 372 députés (Renaissance, LR, PS, Verts) ont accepté son plan de soutien à l’Ukraine, 101 députés (RN) se sont abstenus et 99 (LFI, PC) ont voté contre. Macron mène sa guerre comme un enfant capricieux. Qui l’arrêtera ?

(1) Ukraine, pourquoi la Russie a gagné, Stratpol

[ecoleanthropologiepragmatique]

Il se passe quelque chose dans notre pays

Linda

Jeudi 20 avril 2023

Les retraites, un prétexte? Oui, certainement la goutte d’eau qui fait déborder le vase. Depuis l’arrivée de ce président à la tête de la France, le ressenti – mon ressenti partagé par de nombreux amis – est que la plupart des lois votées sont loin de favoriser les plus démunis et qu’elles sont imposées coûte que coûte. Tantôt on apprend que les décrets qui les accompagnent les transforment (ainsi de la loi sur la formation professionnelle, qui pénalise ceux qui gagnent moins d’argent en obligeant à une participation pour les formations), tantôt elles sont ouvertement favorables aux plus riches (la suppression de l’impôt sur les grandes fortunes, la réforme du chômage, la suppression de certaines allocations,…). Lors de sa campagne, le futur président l’avait dit : « Je ferai les réformes qui s’imposent, même les plus impopulaires. » Il l’a dit, il l’a fait et ne cesse de s’en glorifier, même s’il y a eu de nombreux recours au désormais fameux 49-3. Il a aussi souligné à plusieurs reprises à quel point les Français étaient irréformables. Il a sans doute oublié que les Français sont aussi historiquement le fer de lance de la liberté en Europe. Or ces Français si impossibles à gouverner ont malgré tout beaucoup encaissé. Un premier ras-le-bol s’est exprimé avec les Gilets jaunes, gilets fluo destinés à signaler au président leur présence au bord de sa route. Puis il y a eu la crise sanitaire, gérée à coups de décisions unilatérales. Pays paralysé, confiné, bâillonné par un défilé de scientifiques macronés. Le réveil est lent mais les vérités se font jour (cf. le rapport sur la crise sanitaire rendu public par décision du Conseil d’État). Alors trop, c’est trop! C’est moins la loi que la manière de faire, incontestablement directoriale, voire dictatoriale. Mais ce qui est nouveau et inédit, c’est le bras de fer engagé par, d’un côté, quasi tout un peuple qui a la force du nombre et, de l’autre, le gouvernement, qui se cache derrière la légitimité électorale. L’élection ne permet pas tout et le peuple est en train de dire tout aussi démocratiquement non. Non à des décisions unilatérales qui favorisent toujours les mêmes ; non aux miettes qui lui ont toujours été accordées pour le faire taire ; non à la corruption des puissants qui imposent leur loi. Un peuple qui, s’il a recours au référendum d’initiative partagée, sortira vainqueur d’une guerre sans arme et sans mort, même si je n’oublie pas les blessés, aussi bien du côté des forces de l’ordre que des manifestants. Non, le roi ne sera pas décapité, mais le président pourrait bien être détrôné. Les peuples d’Europe ne s’y trompent pas et comprennent qu’il se passe quelque chose d’important du côté de la France. Habituellement, on pouvait s’attendre à ce qu’un homme providentiel sorte du bois. Or ce n’est là pas le cas, et c’est bien cela qui est véritablement nouveau. Les Gilets jaunes ont montré la voie. La jeunesse ne veut plus d’un leader, elle veut une vraie démocratie qui ne favorise pas quelques seigneurs du coin, comme à Sainte-Soline. En réalité, la France populaire est en train de dire non aux magouilles, non au favoritisme, non au trafic d’influence, non aux arrangements entre amis…, bref non à la corruption qui gangrène la démocratie.

Des décisions saines et sensées prises par les habitants eux-mêmes dans le respect de la nature et dans une logique de préservation de la terre. La VIe République est en marche, peut-être paradoxalement grâce à ce bras de fer, qui va beaucoup plus loin que le simple rejet d’une loi sur les retraites. Encore faut-il que le peuple ne se contente pas de dire non. Car il lui faut aussi se montrer créatif, inventif et plus encore. Une vraie révolution est en marche, mais pas celle dont rêvait Macron. Une révolution des consciences individuelles prêtes à prendre en main leur destinée.

[claudehenrion]

Le monde va-t-il devoir vivre sans l'Occident ?

  A regarder ce qui se passe depuis une dizaine d'années, càd. depuis la néfaste élection de François Hollande (dont la nocivité intrinsèque a été comme requinquée par Emmanuel Macron), on pourrait penser --ou bien redouter... selon que l'on appartient, politiquement, au camp du vrai réputé faux ou au camp du faux réputé vrai, en d'autres termes, la droite et la gauche-- que le destin de la France soit de disparaître très bientôt en tant que ce qu'elle a été --et ce que nous aurions aimé qu'elle reste. Mais en regardant d'un peu plus près l'effondrement qui s'annonce --et même qui se déroule déjà-- c'est toute la civilisation occidentale qui est menacée.

Ecrit comme ça, sans aucune précaution épistolaire, c'est une nouvelle exactement incroyable : qui aurait pu prévoir une telle impossibilité ? Depuis des siècles --en gros, depuis deux millénaires-- la face de la Terre s'est confondue avec l’Histoire de l'Occident, et le vocable "civilisation'' n'était, en quelque sorte, qu'un synonyme historico-économique du christianisme. Bien sûr, il y avait aussi, ici et là, d'autres modes de vie, d'autres religions et d'autres mœurs, qui avaient chacune des avantages et des inconvénients... comme les nôtres. Bien sûr, on a pu parler d'autres civilisations --qui n'étaient pas dépourvues d'intérêt. Mais au delà de leur propre succès, qui n'était jamais que local, on retombait toujours sur une évolution lente mais certaine vers une version occidentale des ''modus vivendi et operandi'' occidentaux, les plus conformes aux souhaits profonds et éternels de l'humanité.

Car notre ''petit cap de la grande Asie'' en avait, des originalités ! Tout petit, pas trop peuplé, plutôt bien servi par la nature et l'évolution, il avait un indéniable génie, dû à son histoire et aux ''apports'' tellement enrichissants d'Athènes, de Jérusalem et de Rome, chacune dans son genre... mais il manquait par ailleurs de choses utiles et nécessaires, à commencer par le pétrole, cette source apparemment inépuisable de possibilités dans tous les domaines. Et il avait un point faible : il était prompt à s'autodétruire par des guerres intestines que son génie de l'organisation avait vite fait de transformer en gigantesques boucheries sanglantes... comme aucun autre continent n'a été foutu d'en fabriquer : même l'Asie aux populations innombrables  n'est jamais parvenue à réaliser des massacres de masse comme ceux qui ont fini par avoir raison de la force, des succès un peu partout et des savoir-faire variés, imbattables en tous domaines, qui étaient comme une signature de l'Europe !

Les causes de cette décadence aussi soudaine qu'imprévue (qui, il y a dix ans à peine, aurait imaginé une telle chute ?) sont nombreuses. Certaines sont in ou sub-conscientes, comme notre immense ''coup de fatigue'' actuel qui nous fait douter de tout... et de nous-mêmes, contre toute intelligence. D'autres, en revanche, étaient prévisibles et même provoquées, pour la plupart, par la bêtise de dirigeants tout à fait indignes des responsabilités qui leur sont confiées imprudemment. Il suffit de relire toutes les déclarations récentes de notre Président sur tout ce qui a trait à notre épopée coloniale --qui a tant coûté à notre pays et tant ''rapporté'' à ces pays qui la ''conchient'' (le mot est d’Aragon),  et la vouent aux gémonies au lieu de la remercier pour l'immensité de son œuvre et d'ériger des monuments à sa gloire-- pour comprendre à quel point il participe, volontairement à n’en pas douter, à la fabrication et à l'existence d'une haine démontrée chez les anciens colonisés... que nous avons fait progresser de plusieurs siècles dans leur adaptation économique, démographique, sociale ou sanitaire...  Au contraire de ce qu'il faudrait faire, tout est fait pour que le drame éclate et se multiplie sans limites... Algérie, Burkina Fasso, Mali... on voit se développer son horreur haineuse après chaque bobard présidentiel. On leur souhaite à tous bien du bonheur, sous la griffe de l'ours russe !

Décrire les causes de ce mal --dire ''de ce malheur'' montrerait mieux la gravité de la situation-- et relativement facile. Mais imaginer un futur d'où l'Europe --et peut-être même l'Occident tout entier-- seraient définitivement absents, ayant été dépossédés de leur ''leadership'' intellectuel, moral, économique, industriel, scientifique, etc... est impossible. En tout cas, je me sais incapable d'y arriver. Et pourtant, après les performances négatives d'Emmanuel Macron dans son imagination débridée pour inventer une Histoire qui n'a jamais existé telle qu'il la raconte, ou celles du triste Biden si tremblotant dans le rôle usurpé de ''l'homme le plus puissant du monde'' (qu'il joue si mal, accumulant les bêtises indignes), le pire n'est plus impossible.  

On ne peut pas imaginer quelle puissance, existante ou en voie de formation, pourrait prendre la relève de tant de siècles qui ont vu l'Occident apporter au monde presque tout ce qui était inenvisageable depuis l'origine des temps, tout ce dont toutes les générations avant nous ont espéré l'avènement, tout ce qui a nourri l'imagination et les espoirs de toute humanité... et que nous avons reçu comme en héritage à proposer au monde entier : un accès au moins partiel à la santé,  une vie plus longue, la paix civile possible, la fin de l'esclavage, la sécurité des personnes et des biens, la pérennité de la transmission, les voyages partout et sans risques, le confort domestique et la sécurité alimentaire... parmi tant d'autres aménités auxquelles nous nous étions si bien habitués... mais qui sont en train de nous abandonner, sans motif sérieux, sans raison valable, sans contrepartie et sans remplacement autre que démographique... Un fleuve peut-il vivre sans sa source ?

Devant l'immensité du point d'interrogation que pose cette hypothèse d'un monde ''sans Occident'' (hypothèse désormais possible, pour notre plus grand malheur --et celui du monde) on ne peut même pas envisager le pire... tant la question est sans réponse : comme seul futur et comme seule issue à la situation actuelle, il reste l'inconnu, un ''inconnu'' qui ne peut être que terrifiant dans son ''non-pouvoir être'' : mieux que ''l'inconnu'', le mot qui convient est ''le néant''. Et nous nous dirigeons vers cet ''impossible'' et regardant ailleurs, en restant campés sur des certitudes (?) 100 fois démontrées fausses, et en nous égarant à jamais dans des digressions ‘’sociétales'' qui sont autant de chemins vers notre condamnation à notre propre disparition et au malheur de l'humanité. Et il n’existe aucune explication sensée !

Il n'est pas possible que n'existe pas, quelque part, une alternative à la direction sans issue prise par un monde qui semble vouloir tenter l'expérience suicidaire de continuer à exister sans son unique moteur, sans sa seule raison d'être, sans sa seule source d'énergie ! Et pourtant, c'est le cauchemar que nous proposent tous les irresponsables actuellement aux commandes de notre planète en perdition...

H-Cl

[jloisse]

Jean-Dominique Michel : Le préalable à la réconciliation, c'est que la vérité soit dite

Confinement, restaurants, pass sanitaire "Deux membres du conseil scientifique ont produit de la science falsifiée pour Macron. Les modèles sont truqués. Des plaintes ont été déposées: ils savaient qu'ils fraudaient ! Cédric Villani a couvert cette fraude"

[omagazineparis]

Pass vaccinal : le projet de loi adopté par l'Assemblée nationale

Après une nuit de débats, l'Assemblée nationale a adopté en première lecture le projet de loi instaurant le pass vaccinal. En effet, les députés ont approuvé le texte avec 214 voix pour et 93 contre. Enfin ! Depuis lundi, des débats très houleux se sont tenus au sein l'hémicycle autour du projet de loi concernant le pass vaccinal. Après deux interruptions, les députés adoptent le texte ce jeudi à 5 heures du matin. Une première interruption a eu lieu lundi alors que les députés de l'opposition ont refusé de prolonger le débat au delà de minuit. La deuxième est survenue mardi soir, après les propos polémiques d'Emmanuel Macron, dans une interview au Parisien. Adopté par 93 députés de la majorité LREM et des députés LR et PS, le texte doit ensuite être examiné par le Sénat. Malgré une entrée en vigueur prévue pour le 15 janvier, cette date devrait être repoussée. En quoi consiste le pass vaccinal ? Si le Sénat adopte le projet de loi, le pass sanitaire actuel deviendra un pass vaccinal. Ce dernier sera obligatoire pour accéder aux restaurants, aux bars et aux foires, participer aux activités de loisirs et prendre les transports interrégionaux. Le texte prévoit également que le pass vaccinal s'appliquera aux enfants de plus de 12 ans. Pour les sorties scolaires, péri et extra-scolaires, il sera nécessaire seulement pour les plus de 16 ans. En outre, après décision du préfet, le fameux pass pourrait être exigé pour accéder aux centres commerciaux. Concernant les jauges et les meetings, le texte ne prévoit pas d'obligation d'un pass, sauf si les organisateurs l'exigent. Ainsi, pour obtenir un pass vaccinal valide, il faudra présenter un schéma vaccinal complet (deux doses). À lire également : Tout ce qu'il faut savoir sur le pass sanitaire Read the full article

[toutmontbeliard-com]

Nicolas Pacquot : "Redonner du sens au travail et à la valeur travail"

Nicolas Pacquot, Député Renaissance de la 3ème circonscription du Doubs, communique : "Pas un jour ne passe, sans qu’au gré de mes visites, je ne rencontre un chef d’entreprise, un restaurateur, un commerçant, un artisan, une collectivité, qui m’interpelle sur ses difficultés à recruter. Ainsi, les réalités d’hier où les CV s’empilaient sur les bureaux des députés ne sont plus celles d’aujourd’hui. Il faut dire que la politique volontariste en faveur de l’emploi, menée depuis 2017 par le Président Emmanuel Macron et ses gouvernements successifs, a porté ses fruits. 2 millions d’emplois ont été créés depuis 2017, le taux d’emploi des jeunes n’a jamais été aussi élevé depuis qu’il est mesuré, du jamais vu depuis 30 ans, 837 000 contrats d’apprentissages ont été signés en 2022 contre 267 000 en 2014, le taux de recrutement en CDI est historiquement haut et la France est redevenue N°1 d’Europe en termes d’investissements étrangers. Ces résultats spectaculaires et ce plein emploi à portée de main résultent entre autres d’une stabilité fiscale, de la baisse des impôts sur les sociétés, de la suppression de la CVAE pour rendre nos entreprises plus compétitives, de la réindustrialisation (37 000 emplois créés en 2022), du contrat « un jeune une solution », du développement de l’apprentissage etc. Dès lors, une réalité s’impose, le rapport de force entre recruteurs et candidats recrutés s’est inversé. Aujourd’hui, c’est à l’employeur de soigner son CV et c’est une très bonne chose pour le salarié. Toutefois, avec un taux de chômage qui avoisine encore les 7%, on ne peut tolérer que des entreprises se retrouvent en difficulté, faute de bras. Il convient donc de continuer à réformer afin de permettre à tous ceux qui le peuvent un retour à l’emploi, étape importante pour retrouver sa place dans la société. C’est en ce sens que nous avons réformé l’assurance chômage avec une diminution des durées d’indemnisation « plus stricte » (-25%), quand trop d’emplois sont non pourvus et « plus généreuse » si le chômage est à nouveau élevé. Nous avons aussi réformé l’abandon de poste (hors cas particuliers) considéré à présent comme une démission n’ouvrant plus de droit au chômage, ce qui évitera au chef d’entreprise de se retrouver du jour au lendemain sans salarié. C’est également pour encourager ce retour à l’emploi que nous devons conditionner le RSA a une activité effective de 15 à 20h par semaine, visant à faciliter l’insertion professionnelle, avec à la clé l’espoir d’une dignité retrouvée. Mais on doit aller encore plus loin. Nous souhaitons une accélération des réformes pour continuer à diminuer le chômage. Cela s’accompagnera par une transformation de Pôle emploi qui deviendra France travail, avec pour objectif de mettre en commun les forces de l’État et des collectivités locales, afin d’être au plus près des territoires. Tout bénéficiaire de minima sociaux devra être inscrit à France travail, y compris ceux qui n’ont plus de droits ouverts à l’assurance chômage. Au-delà de ces enjeux que sont remettre la valeur travail au cœur de notre système, mieux vivre de son travail, renforcer les droits et devoirs, travailler plus longtemps mais travailler mieux, se pose une question essentielle : celle du sens donné au travail. C’est un enjeu central et collectif, que la crise sanitaire est venue renforcer. Aujourd’hui, un bon salaire et le sentiment du travail bien fait ne suffisent plus. Il faut que le travail ait un sens, qu’il s’accompagne d’une reconnaissance et d’un mieux-être du salarié. Une refondation totale du travail est donc inévitable. Des expérimentations sont en cours à l’image de l’instauration de la semaine de 4 jours. Oui, il est urgent que le travail soit mieux rémunéré, qu’il y ait une meilleure répartition avec le Capital et que nous redonnions du sens au travail. C'est désormais le défi qui nous attend et j’y prendrai toute ma part". Read the full article

[observatoiredumensonge]

Histoire d’un Président qui n’aime pas la France 24

… qui galvaude la démocratie, désinscrit les libertés naturelles et viole le droit à une vie privée Le livre révélations ! Histoire d’un Président qui n’aime pas la France Par Daniel Desurvire Petit rappel du climat orchestré par l’État-Macron Chapitre 24 III – Conseil constitutionnel et collabos B) Conseil constitutionnel et passe-sanitaire : bien monsieur le Président, merci monsieur le…

[charles-martel-de-poitiers]

Samedi à Paris, des milliers de personnes ont manifesté contre le passe sanitaire et le passe énergétique, contre la société de contrôle mise en place par Macron sur ordre des cercles de pouvoir mondialistes. Les militants de Civitas y étaient[Lire plus...]

[fidjiefidjie]

Humour ou.... pas !😁😏

Dessins de presse de Chaunu, Placide, Ignace, Sanaga, Rémy Cattelain, Plantu

Bel après-midi 🙋‍♀️

[lemondeabicyclette]

(...)

[deylord]

undefined

la macronie à bout...

[mirrorontheworld]

Les critiques du passe sanitaire dénoncent unanimement un « danger autoritaire ». Assez justement, la CNIL elle-même présente ce danger comme « le risque d’accoutumance et de banalisation de tels dispositifs attentatoires à la vie privée et de glissement, à l’avenir, et potentiellement pour d’autres considérations, vers une société où de tels contrôles deviendraient la norme et non l’exception ». 

[jloisse]

Laurent Mucchielli auteur de "La doxa du Covid" : "On n’a pas assez pris au sérieux Monsieur Macron lorsqu’il a dit que nous étions en guerre"

[omagazineparis]

Pass vaccinal : le projet de loi adopté par l'Assemblée nationale

Après une nuit de débats, l'Assemblée nationale a adopté en première lecture le projet de loi instaurant le pass vaccinal. En effet, les députés ont approuvé le texte avec 214 voix pour et 93 contre. Enfin ! Depuis lundi, des débats très houleux se sont tenus au sein l'hémicycle autour du projet de loi concernant le pass vaccinal. Après deux interruptions, les députés adoptent le texte ce jeudi à 5 heures du matin. Une première interruption a eu lieu lundi alors que les députés de l'opposition ont refusé de prolonger le débat au delà de minuit. La deuxième est survenue mardi soir, après les propos polémiques d'Emmanuel Macron, dans une interview au Parisien. Adopté par 93 députés de la majorité LREM et des députés LR et PS, le texte doit ensuite être examiné par le Sénat. Malgré une entrée en vigueur prévue pour le 15 janvier, cette date devrait être repoussée. En quoi consiste le pass vaccinal ? Si le Sénat adopte le projet de loi, le pass sanitaire actuel deviendra un pass vaccinal. Ce dernier sera obligatoire pour accéder aux restaurants, aux bars et aux foires, participer aux activités de loisirs et prendre les transports interrégionaux. Le texte prévoit également que le pass vaccinal s'appliquera aux enfants de plus de 12 ans. Pour les sorties scolaires, péri et extra-scolaires, il sera nécessaire seulement pour les plus de 16 ans. En outre, après décision du préfet, le fameux pass pourrait être exigé pour accéder aux centres commerciaux. Concernant les jauges et les meetings, le texte ne prévoit pas d'obligation d'un pass, sauf si les organisateurs l'exigent. Ainsi, pour obtenir un pass vaccinal valide, il faudra présenter un schéma vaccinal complet (deux doses). À lire également : Tout ce qu'il faut savoir sur le pass sanitaire Read the full article

[robertbrancatelli]

Pas de Pass

I’ve said this before and I’ll say it again. In spite of the character Al Bundy in Married with Children blaming everything wrong in the world on the French, ya gotta love them. Just when you think you’ve figured them out and recognized that their collective psyche drives them to be contrary (why else is au contraire in French?), they do something so irresistibly charming that you take back…