#países en vías de desarrollo

[elchaqueno]

Gobernadores de 11 países se reunirán para abordar el cambio climático

El gobernador de Tarija, Oscar Montes Barzón, asistirá a la reunión de gobernadores de América denominada GCF Task Force, donde se discutirán acciones para reducir los efectos del cambio climático. El evento contará con la participación de autoridades de 43 estados y provincias de 11 países. Se buscará articular un fondo para financiar proyectos que mitiguen los efectos negativos del cambio…

[iamdavidmoma]

¿Nos pertenece lo que comemos?: Soberanía alimentaria y autoproducción agrícola en México.

Disclaimer: Este blog es únicamente expresando mi opinión sobre este tema a partir de la investigación que hice, si te resulta ofensivo, te invito a leer las fuentes consultadas :).

“(…) Necesitamos 20 años, o tres sexenios para recuperar la producción alimentaria en México, es un camino largo. Recuperar la soberanía alimentaria del país implica una serie de políticas constantes a lo largo de las administraciones venideras.”

Víctor Suárez Carrera, Subsecretario de Alimentación y Competitividad, SADER, 2021.

Hace unos días, como estudiante de universidad, sucedió algo en suma curioso, pues, como parte de la evaluación de una de mis clases, tengo como encomienda a evaluar, la siembra y cuidado de un vegetal, en este caso, a mí me toco el rábano, que, en mi criterio es algo sencillo de sembrar y cosechar como alguien que desde los 7 años no hace algo así, y que más allá de su grado de dificultad pone en mi un reto muy grande: Cuidar de algo más allá de mí mismo.

Y claramente tengo que cuidarlo, pues es parte de un proceso de evaluación, y aunque espero no muera (yo o el rábano) en el proceso, creo que en tiempos convulsos como en los que vivimos, llenos de pantallas y tecnología, conflictos y guerras; dar el tiempo y cuidado a algo natural y hasta cierto punto “común” parece ridículo y desgastante, y aún más, pensar en la posibilidad de tal vez, nosotros producir nuestro propio alimento cuando pasamos más horas en el transporte público, el tráfico, el trabajo o la escuela que en nuestra casa.

Mi profesor de dicha materia compartió con nosotros el video de un niño palestino que a pesar de los estragos del gen0c1d10 por parte de Israel, se emociona y cultiva múltiples alimentos en sus refugios como una vía de supervivencia, que trasciende la tragedia en si misma, y desde los ojos de la infancia en tiempos oscuros, le atribuye una emoción genuina y sentido a la cosecha que va más allá de la subsistencia (aunque es su objetivo principal).

Esto me llevo a la reflexión y pensé, ¿Qué mueve en mi el crecimiento de las cosas?, y esto se puede contestar de múltiples formas, pues es ambiguo, pero en general; el crecimiento remueve en mi un conjunto de emociones que se aglutinan en la nostalgia, pues deja como recordatorio que el tiempo vuela, y la vida no para, y a su vez es una forma de demostrar resistencia e independencia con dejos de rebeldía la capacidad actual de poder ser autosuficientes en sistemas donde esto esta únicamente reservado a las zonas rurales, aunque no es del todo verdad.

En este sentido, ¿Cómo sabemos de donde viene lo que consumimos?, en especial, las frutas y verduras que en mi caso como mexicano son parte básica de mi dieta, maíz, frijol, lechuga, zanahoria, carnes, etc. En primera instancia, la respuesta fue obvia, la recaudería y la central de abastos de mi ciudad, sin embargo, en el país la realidad es más compleja que eso, y entonces encontré un termino del que NUNCA había escuchado antes, “soberanía alimentaria”, ¿Qué es eso?

Hay múltiples definiciones, pero para mí la mejor se resume en, el acceso físico y económico a recursos alimenticios de forma accesible a la canasta básica, que en suma tiene que ser nutritiva y suficiente para que las necesidades de la población logren la suficiencia alimentaria de la población de tal forma que logren el libre y pleno desarrollo de si de forma activa y sana (Gordillo, 2013).

Y aunque es una definición valida en mi opinión desde la dimensión de lo social, se concentra en si en la seguridad alimentaria que la soberanía tiene que garantizar dejando un poco de lado que, de forma institucional también involucra la modificación, injerencia y utilización de los alimentos, los territorios y el acceso a los alimentos por arte de sus consumidores, que, a falta de ello, genera desequilibrios y problemas que repercuten desde lo local a lo nacional.

En este contexto, México es uno de los países que actualmente tienen latente este problema como resultado de las relaciones comerciales extranjeras, con países con China e India, aunque fue el mismo quien por la caída de los precios en los productos de producción primaria durante la década de los 80, dieron paso a esto.

Me explico, según datos de Fernando Paz Sánchez (2011) la dependencia alimentaria de México en el 2010 constituye un 80% de su consumo a nivel nacional de productos básicos (incluyendo aceites y especias), específicamente las cifras muestran una dependencia o consumo nacional desde México al extranjero del 74% de arroz, el trigo 42% en consumo doméstico, carnes de cerdo en 44% del consumo a nivel nación, y el maíz amarillo para el consumo de cabezas de ganado es de 24% nacional.

Lo que es preocupante, pues menciona que, en suma, la comparativa del año 2010 con 1980 establece una diferencia grave de ocupación y producción agrícola nacional o local de acuerdo con el porcentaje de hectáreas trabajadas en el país, por ejemplo en 2010, de los 200 millones de hectáreas nacionales disponibles para la agricultura, se dispusieron 13.3 millones para sembradíos (6.7% del total de hectáreas) así como el 78% de uso temporal para la agricultura, y el 22% para el cultivo constante, que suman 2.9 millones de hectáreas, que con lo anterior suman un total de ocupación del 16.2 millones de hectáreas, que refleja el abandono de 183.8 millones de hectáreas disponibles para esta actividad.

Que a comparación con el año 1980 la ocupación total de territorio conformaba una cifra de 18.8 millones de hectáreas, de las cuales 12.7 millones de cosecha temporal y 5.5 millones bajo sistema de regadío, es decir, aunque en la década del 80 existía una menor posibilidad de uso de territorio para la agricultura su rendimiento supero en 89.7% al del año 2010.

Esto sumado a que, por medio del TLCAN, Estados Unidos ha logrado que las exportaciones aumenten en un 400% pero a precios 19% más bajos que sus costos de producción, como una medida que busca que deje de ser rentable la producción de maíz de forma nacional y se recurra a la injerencia de maíz transgénico, o en su caso, genéticamente modificado que acelere el proceso de producción a costos más bajos y resista pesticidas, pero con mayores repercusiones para la salud de sus consumidores a largo plazo. Que, en mi opinión, es una de las medidas mas preocupantes, y que pueden ocasionar más enfermedades degenerativas.

Respondiendo a la pregunta inicial, ¿Nos pertenece lo que comemos?, no, puesto que la capacidad productiva de la agricultura del país se ha visto afectada por factores como la urbanización de los espacios, así como el descenso en los costos de los productos de orden primario que no da un margen de remuneración económica justo o considerable para la subsistencia de los agricultores, que a su vez también se ven afectados los que desempeñan esta actividad por la injerencia o intento de intervención de corporaciones extranjeras que ofrecen productos mas económicos, aunque a una menor calidad, pero esto suele ser algo de importancia para nadie, mas que para quienes ven en riesgo sus territorios de siembra, y con ello, su medio de subsistencia.

Un nuevo mundo nos necesita despiertos.

Gracias por leer 😊.

Por: iamdavidmoma

Referencias.

Chavero Lazos, E. (2020). Seminario Internacional. Diálogos hacia la construcción de la soberanía y seguridad alimentaria en México. Resumen sesión 1. Instituto de Investigaciones Sociales, Universidad Nacional Autónoma de México, 1-4. https://www.iis.unam.mx/wp-content/uploads/2020/11/20-oct-seg-sob-alimentaria.pdf

Contralínea. (2021). Se necesitan 20 años para revertir la dependencia alimentaria en México [Video]. YouTube. https://youtu.be/q8WfDVCbc_4?si=OfY6WL09I2AI43mH

Contralínea. (2025). Diferencias en gabinete por reforma al maíz transgénico [Video]. YouTube. https://youtu.be/5EFuWgG59jA?si=Ddwf6GJnlptrlguU

Felicetti, N. (2022). Seguridad y soberanía alimentaria [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=dgIp1dcN-uI

Fundación Donum. (2021). ¿Qué es la soberanía alimentaria? [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=GXDl-qm5o0o

Gordillo, G., & Jerónimo Méndez, O. (2013). Seguridad y soberanía alimentaria (Documento base para discusión). Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, Resumen ejecutivo, 4-14. https://openknowledge.fao.org/server/api/core/bitstreams/6968f8fa-ec0b-4915-aeba-1a233b7eccaa/content

Sánchez Paz, F. (2011). La dependencia alimentaria, oportunidad de inversión. Facultad de Contaduría y Administración, UNAM, México, 3-7. https://investigacion.fca.unam.mx/docs/memorias/2011/10.11.pdf

Wise, T. (2023). EU, con transgénicos y dumping agrícola, va por la soberanía alimentaria de México. A-Interna, Contralínea. https://contralinea.com.mx/interno/semana/eu-con-transgenicos-y-dumping-agricola-va-por-la-soberania-alimentaria-de-mexico/

Zavaleta, E. (2025). Hay retraso de 40 años en soberanía alimentaria en México: Manuel Huerta. Quadratín México. https://mexico.quadratin.com.mx/hay-retraso-de-40-anos-en-soberania-alimentaria-en-mexico-manuel-huerta/

[fatumor]

¡Cosechando zanahorias!

Hoy he sembrado unas semillas de zanahoria y estoy un poco nerviosa por eso.

Tengo que decir que no es la primera vez que siembro algo, ya que cuando iba en la primaria, cada semana íbamos a un pequeño huerto que estaba en la escuela y cuidábamos las cosechas que había ahí; sin embargo, desde esa vez nunca he vuelto a sembrar algo. Además, las cosechas no dependían totalmente de mis cuidados, entonces no puedo considerarlas como propias.

A pesar de mis nervios, es más grande mi emoción por realizar esta actividad. Por un lado, me llevó a cuestionar qué tipo de alimentos como en mi hogar, y me he dado cuenta de que consumo varias marcas que le hacen daño, no solo a los agricultores independientes, sino también a la tierra, pues utilizan diferentes fertilizantes que pueden llegar a lastimar las cosechas. Además, muchos de estos productos pueden ser tóxicos y a la larga traernos problemas de salud, por lo que sembrar mis propios alimentos se me hace un gran primer paso para dejar de contribuir a esta gran problemática y dejar de apoyar a las grandes empresas. 

Es muy importante que, como sociedad, todas y todos hagamos conciencia de dónde provienen los alimentos de las empresas que consumimos, y comencemos a apoyar a los agricultores nacionales que tienen cuidados muchísimo más amigables y ecológicos con las cosechas, y de esta manera dejar de depender de los alimentos de empresas extranjeras que son agresivas con la naturaleza; debemos tener soberanía alimentaria. La finalidad de la soberanía alimentaria es darle a las personas la libertad de decidir y controlar el tipo de alimentos que llegan a su casa y dejar de lado a las grandes agroindustrias, esto con la finalidad de que el país deje de depender de la producción alimentaria de otros países. Es “el derecho que cada pueblo tiene para definir su política en materia de alimentos” (Movimiento Internacional Vía Campesina). 

Principalmente, esto se debe lograr en las grandes ciudades, pues son las zonas donde más se consumen productos alimenticios sintéticos; lograr esto requiere de varios pasos, como campañas que promuevan el consumo a agricultores locales; propaganda que exponga cómo es en realidad el cuidado que se le da a la comida que llega a nuestras casas; y la creación de programas sociales que le brinden las herramientas necesarias a la población para que creen sus propios huertos, ya que estos traen muchos beneficios al medio ambiente. Según el gobierno de México, tener un huerto en casa puede reducir los gastos económicos para la satisfacción de las necesidades alimentarias de los hogares; permite tener un cuidado más higiénico con los alimentos, además de contener más nutrientes, por lo tanto, son más sanos para nuestra salud, entre otros beneficios. 

Para sembrar mis semillas de zanahoria, coloqué un poco de tierra especial en una pequeña maceta que tenía en casa. Posteriormente, puse tres semillitas en diferentes zonas de la maceta, procurando que no quedaran muy pegadas, y coloqué un poco más de tierra para cubrirlas, de no más de 2 cm de profundidad. Y finalmente la hidraté un poco. En la página de las semillas, Rancho Los Molinos, el tiempo de germinación de las semillas de zanahoria es de 12 a 15 días; durante este tiempo se les tiene que regar y poner el sol constantemente. 

Estar totalmente involucrada en sus cuidados y que dependa de mí que las zanahorias crezcan sanamente me reta a ser más responsable y comprometida con la atención que les voy a dar. Por todo lo anterior, es que estoy sumamente feliz y emocionada de poder cosechar mis propias hortalizas y poder ver el proceso de su crecimiento, esperando que los resultados sean positivos.     

Fuentes: 

Rancho los molinos. Vita Hortaflor. Recuperaso el 18 de febrero, 2025 de https://www.rancholosmolinos.com/product-page/zanahoria 

Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural. (17 de abril, 2016) 10 razones para tener un huerto familiar. Recuperado el 18 de febrero, 2025, de https://www.gob.mx/agricultura/es/articulos/10-razones-para-tener-un-huerto-familiar#:~:text=Plantar%20un%20huerto%20familiar%2C%20ayuda,tales%20como%3A%20vegetales%20y%20frutas. 

Acción contra el hambre. (8 de septiembre, 2021) ¿Qué es la soberanía alimentaria? Recuperado el 18 de febrero, 2025 de https://accioncontraelhambre.org/es/actualidad/que-es-la-soberania-alimentaria

[aurianneor]

Comercio justo y ecológico

He oído muchas ideas buenas sobre el comercio justo y la agricultura ecológica, pero tengo una reacción y una reflexión.

En primer lugar, me parece excesivo imaginar un cambio sustancial basado en que los consumidores paguen más. En la mayoría de los países europeos, los intermediarios pagan una miseria a nuestros productores porque pueden vivir de las subvenciones, es decir, del dinero público que sale de los bolsillos de los consumidores. Éstos también pagan los elevados costes sanitarios de la alimentación industrial, la contaminación y el desempleo. En definitiva, el consumidor ya ha pagado, vía impuestos, 3/4 partes del producto barato de la tienda antes incluso de comprarlo. En estas condiciones, es difícil pedirle que elija el producto más caro de «comercio justo» o ecológico de al lado, que no está subvencionado.

Ahora una reflexión más general:

Mi opinión es que la revolución neoliberal de finales de los 70 llegó con un corpus ideológico que entendía que el Estado debía regular lo menos posible pero subvencionar más. Un cheque para la gasolina, otro para los alimentos, subvenciones tanto a los productores como a los consumidores para mantener los precios bajos. Este abandono del papel del Estado protector hace que los industriales no tengan que sufrir las consecuencias de su modelo (pobreza, salud, desempleo). El mismo principio se aplica en los países de «bajo coste». En efecto, no es por amor a Bangladesh por lo que una marca produce allí, sino porque este Estado, como otros, no desempeña su papel de protección de su población (no contaminar, no hacer trabajar a sus hijos, no destruir sus recursos naturales).

Esta ideología ha sido también la guía de organizaciones como la OMC (Organización Mundial del Comercio), que ha abierto el comercio internacional bajo la premisa de que el simple comercio y el enriquecimiento mutuo producirán desarrollo para todos. En consecuencia, aunque «protegiéramos» mejor en Europa, la justicia para nuestros productores consistiría en dejar de importar de países que no se comprometen a proteger a su propia población y su medio ambiente.

Creo que esta forma de pensar va más allá de los bienes de consumo. Por ejemplo, el Estado del bienestar va a proporcionar ayuda a una persona discapacitada para que supere un obstáculo, en lugar de preguntarse primero por qué no eliminar el obstáculo y permitir que la persona viva con dignidad. Por supuesto, siempre será necesario que la comunidad ayude a sus miembros más vulnerables, pero hoy en día este argumento se explota en beneficio de los intermediarios.

Creo que esta forma de pensar va más allá de los bienes de consumo. Por ejemplo, el Estado del bienestar va a proporcionar ayuda a una persona discapacitada para que supere un obstáculo, en lugar de preguntarse primero por qué no eliminar el obstáculo y permitir que la persona viva con dignidad. Por supuesto, siempre será necesario que la comunidad ayude a sus miembros más vulnerables, pero hoy en día este argumento se explota en beneficio de los intermediarios.

Deben imponerse criterios respetuosos con el medio ambiente, tanto para los productos nacionales como para los importados, porque son menos costosos para el público y garantizan el respeto del suelo, necesario para la supervivencia a largo plazo de la explotación y para la regulación del clima. La agricultura industrial empobrece el suelo y acaba por dejarlo estéril y sin el agua que regula la temperatura.

Traducción realizada con la versión gratuita del traductor DeepL.com

--------------------------------------------------------------------

Commerce équitable et bio: https://www.aurianneor.org/commerce-equitable-et-bio/

Fair trade and organic farming: https://www.aurianneor.org/fair-trade-and-organic-farming/

Le bio de masse est une impasse: https://www.aurianneor.org/le-bio-de-masse-est-une-impasse/

Le goût et la santé: https://www.aurianneor.org/le-gout-et-la-sante-savoir-lire-les-etiquettes/

Préserver l’eau: https://www.aurianneor.org/preserver-leau/

Ecoterrorismo: https://www.aurianneor.org/ecoterrorismo/

Perú, biodiversidad en peligro: https://www.aurianneor.org/peru-biodiversidad-en-peligro/

Viande et environnement, est-ce possible?: https://www.aurianneor.org/viande-et-environnement-est-ce-possible-non-si/

La grande distribution court-circuitée: https://www.aurianneor.org/la-grande-distribution-court-circuitee/

Les intermédiaires: https://www.aurianneor.org/les-intermediaires/

El acuerdo UE-Mercosur: https://www.aurianneor.org/el-acuerdo-ue-mercosur/

Clean Clothes: https://www.aurianneor.org/clean-clothes-shirt-on-your-back/

La moda: https://www.aurianneor.org/la-moda/

Demain – Chapitre 1 – L’Agriculture: https://www.aurianneor.org/demain-chapitre-1-lagriculture-demainlefilm/

Les paysans vont enfin se faire du beurre: https://www.aurianneor.org/les-paysans-vont-enfin-se-faire-du-beurre-trop-de/

Why wait 2000 years to adopt a natural and more efficient way to grow food?: https://www.aurianneor.org/why-wait-2000-years-to-adopt-a-natural-and-more/

Una vida digna: https://www.aurianneor.org/una-vida-digna/

Humillados por la Republica: https://www.aurianneor.org/humillados-por-la-republica/

Mi valor no es ni comercial ni racial: https://www.aurianneor.org/mi-valor-no-es-ni-comercial-ni-racial/

Histoire de Migros, supermarché coopératif Suisse: https://www.aurianneor.org/histoire-de-migros/

Inmigración: https://www.aurianneor.org/inmigracion/

La vivienda: https://www.aurianneor.org/la-vivienda/

Los trabajadores: https://www.aurianneor.org/los-trabajadores/

[eurekadiario]

Putin advierte al “terrorista globalista” Klaus Schwab que sus “días están contados”

El fundador del Foro Económico Mundial (FEM), Klaus Schwab, es un "terrorista globalista" que está "pidiendo rescate a la humanidad", según el presidente ruso Vladimir Putin, quien advirtió a la élite que su Nuevo Orden Mundial ha fracasado y que sus "días están contados".

El presidente ruso Vladimir Putin pronunció un discurso el 5 de octubre en la sesión plenaria de la 20ª reunión del Club Internacional de Debate Valdai en Sochi y enfatizó los cambios tectónicos e irreversibles que se están produciendo en el orden global.

Según Putin, los globalistas, incluidos Schwab y sus asesores cercanos, son “objetivos militares legítimos” porque han estado intentando activamente tomar el poder ilegalmente mediante un golpe de estado globalista.

Hace dieciséis años, en la Conferencia de Seguridad de Munich de 2007, Putin dijo a los líderes occidentales que el tipo natural de sistema internacional es la multipolaridad, mostrando claramente que Rusia se opondría a la creación de un Nuevo Orden Mundial basado en el orden internacional liberal basado en reglas impulsado agresivamente. por la élite globalista y sus políticos liberales en las democracias occidentales.

Según Putin, ha llegado el momento de la verdad y los planes de la elite global para un Nuevo Orden Mundial están retrocediendo ante nuestros ojos mientras un nuevo mundo multipolar, en el que las culturas tradicionales conservan su herencia dentro de sus propias fronteras, está surgiendo como un fénix.

Putin describe seis principios de civilización para el mundo posterior al Nuevo Orden Mundial.

Durante su discurso en Valdai, Putin esbozó seis principios a los que Rusia quiere adherirse y ofrece a otras naciones unirse a ella. Vía Sputnik:

“En primer lugar, queremos vivir en un mundo abierto e interconectado, en el que nadie intentará jamás erigir barreras artificiales a la comunicación de las personas, su realización creativa y su prosperidad. Debe haber un entorno sin barreras”, dijo Putin.

El segundo principio es la diversidad del mundo, que no sólo debe preservarse, sino que también debe ser la base del desarrollo universal.

El tercer principio, según el jefe de Estado ruso, es el de la máxima representatividad: “Nadie tiene el derecho ni puede gobernar el mundo por otros o en nombre de otros. El mundo del futuro es un mundo de decisiones colectivas”, enfatizó el presidente.

En cuarto lugar, está la seguridad universal y una paz duradera que tenga en cuenta por igual los intereses de los grandes Estados y de los países pequeños. Para lograrlo, es importante liberar las relaciones internacionales de la mentalidad de bloque y del oscuro legado de la era colonial y la Guerra Fría, según Putin.

El quinto principio es la justicia para todos: “La era de la explotación de cualquiera –ya lo he dicho dos veces– es cosa del pasado. Los países y los pueblos son claramente conscientes de sus intereses y capacidades y están dispuestos a confiar en sí mismos, lo que multiplica sus fuerzas. Todos deben tener acceso a los beneficios del desarrollo moderno”, enfatizó Putin.

El sexto principio es la igualdad: nadie debe ser obligado a obedecer a quienes son más ricos o más poderosos a costa de su propio desarrollo y de sus intereses nacionales, según el presidente ruso.

“El ‘modelo de civilización’ al que se refiere el discurso de Putin parece anclado en ‘principios’ –como las relaciones no coloniales; actitudes no condescendientes; respetuoso de la diversidad arraigada en las diversas tradiciones, eso requerirá un enorme trabajo para generar nuevas normas internacionales compartidas”, según Paolo Raffone, analista estratégico y director de la Fundación CIPI en Bruselas.

“El 'orden internacional liberal basado en reglas' occidental es unilateral y podría imponerse en un momento específico de la historia aprovechando el poder y la prominencia de un pequeño grupo de potencias coloniales que después de la crisis del modelo liberal y la guerra civil (1914-1914) 1945) ha sido heredada por un país lejano pero superpoderoso (EE.UU.).

“En pocas palabras, puedo decir que el enfoque del 'modelo de civilización' probablemente apunta a estructurar un 'software' mundial compartido, mientras que el 'orden liberal basado en reglas' ha estado apuntando a construir un 'hardware' impuesto y defendido por 'reglas'. al servicio de la hegemonía financiera y militar”.

[numerito-no-se-que]

La importancia de la democracia

¿Por qué es importante la democracia?

La democracia es considerada una manera de justa de gobierno así que, la democracia es muy importante en países en vías de desarrollo ya que los electorados siempre deciden robar dinero. Es por eso que debe existir un gobierno democrático escogiendo al presidente correcto

[votontam]

Ventanas de Relacionamiento Externo para América Latina (2)

“Hoy por hoy, nuestro mejor negocio es la paz..”(Augusto C. Sandino)

En el presente análisis continuo los desarrollos argumentativos relacionados con las variables de asociación externa para el espacio civilizacional sudamericano, con extensión al resto de América Latina. Para completar el escrito anterior, me refiero a Asia, principalmente China e India, y Eurasia, con centro en Rusia. La hipótesis guía se mantiene igual, saber: la mejor opción para esta región es permanecer no alineada, afirmación que se extiende tanto a la coyuntura internacional actual con un conflicto híbrido en Ucrania con proyección mundial, así como en su acomodamiento político y económico internacional en la emergencia de un mundo multipolar, consecuencia directa de dicho conflicto y de la pérdida de poder relativo internacional de Estados Unidos, eje del esquema unipolar que caracterizó la post-Guerra Fría.

Se vio como con relación a los EEUU y la UE, se dan escollos para producir un efectivo estrechamiento de relaciones integrales. Estas entendidas como puentes de mutuo beneficio y proyección a mediano y largo plazo de flujos de intercambios que efectivamente contribuyan al despegue de los países del sur, asolados por múltiples flagelos propios de su condición de emergentes o en vías de desarrollo económica1. En tal sentido, se mencionó cómo la configuración de nuevos polos de poder se revelan en la progresiva consolidación de bloques de países emergentes y potencias regionales y hasta internacionales en algunos casos, como una alternativa adicional de articulación de inserción internacional basada en complementariedades en creciente expansión y consolidación.

El actual contexto internacional de fragmentación política entre antinomias como democracia vs. autoritarismos, tensión geopolítica, proteccionismo y regionalismos económicos, favorecen el surgimiento de dichos centros de poder como manifestaciones de interés nacional. Los desafíos de adaptación a las condiciones cambiantes que dicha realidad impone se vinculan a fenómenos de reformulación de la globalización económica por parte de potencias dominantes, principalmente los Estados Unidos, donde el planteo de un “nuevo Consenso de Washington” es un desafío aún para los países de mayor desarrollo relativo2. Tanto los subsidios aplicados para promover una reindustrialización de dicho país y construcción de cadenas de valor más seguras y menos dependientes de terceros países, como el planteo de políticas ambientalistas y de agenda digital con un enfoque predominantemente dominado por una agenda de seguridad y defensa, son un desafío abierto aún a sus socios más cercanos del G7. En tal sentido, cambiar el concepto desacople tecnológico y comercial de China por el de “de-risking” (disminución de riesgo), suena más como algo retórico, aunque la tendencia es la búsqueda de un desacople que permita reformular la vinculación tecnológica, económica y comercial de empresas occidentales con dicha potencia asiática.

El golpe fatal que ello implica a organismos como la Organización Mundial del Comercio (OMC), que ofrece un ámbito adecuado para los países emergentes en su búsqueda por condiciones justas y equitativas para el desarrollo del comercio internacional, no es más que un modo de frenar el ascenso de China como actor clave en el tablero internacional3. La pandemia del COVID 19 y el conflicto en Ucrania han acelerado dicho proceso por las disrupciones que ambos fenómenos han ocasionado en los intercambios entre los países y la nueva irrupción del Estado en procesos de los que se había prácticamente retirado. En tal sentido, todo indica que la globalización se ha desnudado de todo ropaje de neutralidad e imparcialidad y la competencia entre los potencias mundiales por el dominio y control en sectores claves es el paradigma dominante, desplazando ideologías y valores de cualquier tipo4.

En tal contexto, la dicotomía democracia-autoritarismos, que conceptualmente responde a valoraciones axiológicas, cae porque prácticas cercanas a una “antidemocracia” se expande aún en países considerados líderes y arquetipos por su adhesión a las formas democráticas, como los EEUU5. Es así como se observa como cada vez es más frecuente que las elecciones estén rodeada de sospechas de fraude, que las grandes corporaciones ejercen un control de los resortes de poder más allá de los gobiernos de turno, que las posibilidades para auténticas alternativas de poder político son mínimas y los mecanismos de movilidad social se han visto trabados de múltiples maneras. Estos fenómenos políticos y sociales muestran que en un mundo donde los valores pasan paulatinamente a un segundo o tercer plano, la lucha por el poder y control en las dimensiones internacional y doméstica definen oportunísticamente todas las otras variables.

Frente a ello la civilización sudamericana se asoma con una confirmación de su voluntad integradora, una voluntad expresa de reafirmarse en el mundo como zona de paz y cooperación, con base en la democracia y respeto a los derechos humanos, así como el desarrollo sostenible y la justicia social, así como la voluntad expresa de desarrollar una área de libre comercio sudamericana. Tales son los principios consagrados en la reciente reunión que mantuvieron los presidentes de esta región en Brasil, al aprobar el “Consenso de Brasilia”6.

La primera cuestión que surge es la combinación de dichos objetivos integradores y de desarrollo regional frente a un sistema internacional y global con los complejos rasgos antes descriptos. El reconocimiento de Asia como una región donde la tendencia afín a la multipolaridad es más notable7, se suma a las más dramáticas manifestaciones en el mismo sentido en Eurasia, principalmente por el conflicto en Ucrania. Sin embargo, entender la dinámica de las potencias dominantes en tales regiones es relevante para no confundir necesidades propias con las de las potencias de dichas regiones, las que también siguen una lógica de poder propia, que puede coincidir en cierto grado con las demandas y exigencias locales. Redibujar relaciones exteriores para Sudamérica haría parte de un diseño en el que la prioridad y norte es la integración y desarrollo estratégico local.

En tal sentido, la integración regional para revertir el lastre de décadas de escaso avance, tiene frente a sí el cometido de procurar una institucionalidad tal y reglas de juego comunes, que lleven a un ambiente en el que las naciones partes, sin disolverse, encuentran un espacio común donde la concertación y convergencia sistémica sea viable y permanente8. La vinculación externa de tal espacio es una de las facetas que juega un rol clave en dicha dinámica, por lo que la adecuación estratégica a tales objetivos es inherente a tal proceso integrador y tiene el potencial de actuar como incentivador y condicionante del proceso de integración como tal. En la situación de mayor debilidad relativa del bloque más exitoso de América del Sur, el MERCOSUR, con relación a otros centros de poder mundial, se observa la competencia entre dichos actores por tener una mayor presencia y dominio en las economías del bloque.

Tal realidad, en una situación de mayor vulnerabilidad relativa, lleva al ejercicio de una diplomacia triangular en el que el MERCOSUR como actor más débil está llamado a una amistad estratégica constante con los otros centros de poder, funcional con una política de seducción y atracción económica y tecnológica, y un juego pendular de alineamiento selectivo y no permanente, a geometría variable, según ámbitos y áreas temáticas de que se trate. En la comunidad internacional, como referente de tal tipo de política, se observa el caso de la India, con una diplomacia equilibrada, balanceada9, que tiende en primer lugar a su interés nacional, en torno al cual va ajustando sus amistadas tradicionales, haciendo coincidir relaciones estratégicas con Rusia y los Estados Unidos, a la par que una política equidistante de vinculación con China, con la que la tradicional competencia es amortiguada con la pertenencia común a “clubes de amigos” de tipo revisionistas, como el BRICS y la Organización de Cooperación Shanghai. Al mismo tiempo, su neutralidad en el conflicto en Ucrania y simpatía con Rusia, no priva a este país de pertenecer al arco de pactos de seguridad y defensa creado por los EEUU en el Indopacífico, como contención estratégica hacia China.

Es más la India a través de su “digital public infraestruture (dpi)” está creando su propia Ruta de la Seda digital, la que no sólo crea un sistema resiliente y que ofrecer soluciones ante posibles sanciones internacionales del tipo que sufre Rusia, sino que genera una vertiente de articulación interna-internacional poderosa y expansiva10. Dicho ejemplo del uso del instrumento digital es muy útil para su emulación por parte América Latina. Sin embargo, la India tendría un problema demográfico a futuro por su relativamente lenta absorción de población económicamente activa joven por no haber favorecido actividades económicas más industrialmente intensivas11.

Considerar la competencia entre grandes potencias en América Latina es un modo de acercarse al tema eje de este artículo, en cuando analizar las conveniencias que ofrecería un mayor acercamiento a un bloque o país más que otro. En dicha competencia, China ha producido importantes avances en múltiples frentes, ante falencias y vacíos de las políticas de los EEUU y UE, según lo visto en el análisis anterior12. Ya sea como socio comercial, prestamista de última instancia, inversor en obras de infraestructura, transporte y conectividad o como socio tecnológico, China ha mostrado habilidad y conocimiento en su acercamiento y penetración en América Latina.

En una comparación histórica, los intereses geopolíticos de China han sido mejor manejados que la Unión Soviética13, por lo que si los Estados Unidos han descuidado a sus vecinos del sur por ser una región pacífica, China justamente los aprovecha bajo esa condición y desde sus necesidades y proyección de intereses globales. Dicha política, contextualizada por múltiples analistas como una de tipo Sur-Sur, es afín a una enfoque chino de no intromisión en asuntos internos, por lo que no asume un rol crítico hacia falencias en los sistemas de gobierno o la corrupción o hacia otros flagelos. Tal encuadre es bien visto por los líderes de la región vis a vis las políticas seguidas por los EEUU y la UE y constantes reclamos según un libreto determinado.

Un factor crucial en estos procesos es el histórico flagelo de la pobreza en América Latina, consecuencia de múltiples factores, entre los que resaltan los procesos truncos de industrialización y de desarrollo científico y tecnólogico autónomos. Al respecto, China es vista como un ejemplo a seguir14, por los logros conseguidos por dicho país en períodos relativamente cortos de tiempo. Sin embargo, se dan importantes matices sobre el sistema político en que tales cambios han sido realizados, lo que plantea incompatibilidades con la adhesión de América Latina a regímenes nacionales e internacionales basados en valores democráticos y humanistas, que se ordenan jerárquicamente en una estructura piramidal de derechos políticos, civiles y económico-sociales, que está en la génesis de las naciones que componen este espacio civilizacional.

De este modo, se genera una bisagra de relacionamiento selectivo para América Latina, al que me refería antes, en donde China avanza estratégicamente en la región; los EEUU reconocen que “necesitan más herramientas para poder competir con China en América Latina”15; y la Unión Europea reconoce la necesidad de reforzar la relación entre dicho bloque y América Latina, como un “imperativo estratégico”, con objetivos de trabajo en una mayor coordinación y concertación en la próxima reunión UE-CELAC16.

La proyección de China en esta región sigue un sutil lógica de competencia con Occidente en los sectores mencionados, sin que se observe una voluntad de exportar su modelo, sino principalmente de expandir su proyecto geopolítico y económico. En éste la Ruta y Franja de la Seda son centrales, lo que incluye una muy activa y constante política en sectores blandos, como producciones culturales y linguística17.

Con relación al trazado de dicha ruta estratégica en Asia y Europa, según se observa en el mapa a continuación, curiosamente no tiene a Rusia como uno de los nodos de desarrollo. Ello a pesar de la relación especial y estratégica que tienen ambos países, demostrada particularmente en el apoyo en múltiples frentes de China a Rusia en el conflicto en Ucrania. Apoyo, que si bien es limitado y también funcional a intereses chinos18, da a Rusia una apalancamiento estratégico clave en la delicada confrontación que tiene por delante con la OTAN en conjunto. Si bien Rusia es funcional al desarrollo de tal ruta por parte de China, al mismo tiempo está dotada de una especificación propia como potencia regional y mundial y espacio civilizacional identificado como tal, eje de Eurasia, con una proyección propia como centro de pensamiento y acción humanista, no definida ideologícamente, ni materialmente unida al concepto productivo chino, ni al paradigma de progreso capitalista.

Fuente: https://t.me/razvitie_in/3075

Esto nos lleva a la consideración con relación a América Latina del otro actor relevante en el emergente orden multipolar, Rusia. Concluida la era de la Unión Soviética, Rusia ha caracterizado su relacionamiento con esta región desde una perspectiva desideologizada y pragmática19. En su constante política de no intervención en asuntos internos y respecto a facetas de la política interna se asimilaría a China. Misma acotación respecto a la búsqueda de dotar al naciente multipolarismo de instrumentos adecuados, tales como uso de modelas alternativa al dólar en los intercambios financieros y comerciales internacionales, creación de infraestructura y logística para vinculación económica internacional por fuera de los circuitos occidentales. El conflicto en Ucrania y el desarrollo de una guerra económica y tecnológica contra Rusia y China ha acentuado el posicionamiento ruso y ha intensificado la alianza entre los dos países.

La dicotomía entre Rusia y Occidente continuará, ya que el nuevo concepto de política exterior de Rusia plantea los pilares del denominado mundo ruso o nueva paz rusa (russkiy mir)20, el que se asienta en valores humanos, curiosamente, similares a los occidentales cristianos. Según dicho planteo Rusia es una espacio civilizacional euroasiático, lo que responde a su conformación geográfica, como así también a la cuestión poblacional-territorial donde se asientan los nacionales rusos. De este modo, se produciría cierto choque con límites más westfalianos sobre los que se venía asentando el complejo Estado-Nación. Esta situación avisora conflictos a futuro entre Rusia y Occidente de carácter prolongado atento el carácter global de la avanzada occidental y la barrera cultural-política y finalmente militar interpuesta por Rusia para proteger la civilización euroasiática, de que este país sería el eje. La no inclusión de Rusia en el trazado de la Ruta de la Seda visto en el mapa más arriba, se relaciona con dicha cuestión.

La Unión Económica Euroasiática (UEE), conformado por Rusia, Armenia, Kazajstán y Kirguistán) ha manifestado reiteradas vec. es que considera a América Latina como socio “prioritario”21. La afinidad en valores culturales asentados en raíces humanistas, se prolonga con potencialidades de complementación económica-comercial, como así también posibilidades de cooperación tecnológica, en infraestructuras, energía, transporte. Sin embargo, la compleja situación en que se encuentra el socio mayor de la UEE, presenta desafíos para avanzar con una agenda prometedora, que podría ser un balance ante la creciente presencia china, al mismo tiempo que no constituye un desafío para sectores sensibles del comercio internacional del tipo que lo son la UE o los EEUU.

Conclusión:

Se ha visto cómo el sistema internacional está progresivamente signado por la fragmentación y la polarización en un trasfondo de alta tensión y conflictividad en múltiples regiones geográficas22. Se ha tomado el caso de tres potencias, India, China y Rusia, que desafían el orden internacional imperante por el simple hecho de buscar proyectar sus intereses nacionales y ejercer cuotas de poder en la comunidad internacional. Dichos esfuerzos se mostrarían como parte de una convergencia de pensamiento y acción, afín a otras potencias medianas, tales como Irán, Turquía, Sudáfrica o Brasil. Estos procesos se dan con un telón de fondo en el que desde hace tiempo se viene hablando del traspaso de ciertos componentes del poder internacional de Occidente a Asia (demografía, economía, comercio, tecnología).

En dicho contexto, América Latina, con eje en el espacio civilizacional sudamericano, al mismo tiempo que se ve sujeta a estos vaivenes de la política y geopolítica internacional, es poseedora de recursos estratégicos a escala global23, por lo que está llamada a tener voz y voto en la comunidad internacional. En un escenario de intensa competencia estratégica, su alineamiento selectivo con las potencias revisionistas, a la par que su histórica amistad con los EEUU y la UE, podría darle posibilidades para apalancar sus procesos de integración y construcción estatal estratégica, con un ejercicio hábil de diplomacia a múltiples frentes, compromisos firmes con los valores que están en la génesis de su ser nacional e institucional, negociación constante para mejorar su situación tecnológica y económica y voluntad firme de conformar un espacio integrado con una única voz. La competencia de las grandes potencias en esta región debe ser aprovechada en dicho sentido y para tal fin.

La compleja situación financiera internacional, que se extiende entre las principales potencias del mundo, reafirma para esta región la necesidad de relaciones variadas y a geometría selectiva, a la vez que la promoción y firme decisión de mecanismos de integración que consoliden los instrumentos de política monetaria, fiscal y desarrollo agrícola, industrial, tecnológica y de servicios en esta región.

RAPA

29/05/23.

Notas:

1https://buenosynuevosaires.blogspot.com/2023/04/principales-ventajas-por-opciones-de.html

2“How America is reshaping the global economy”. Financial Times. Reino Unido, 05/06/2023.

3“The economic government of the world -globalisation’s end?”. Financial Times. Reino Unido. 24/05/2023.

4ALVARO SANCHEZ: “La gran subasta de la globalización: EEUU, China y Europa tiran la chequera para dominar sectores claves”. El País. España. 29/05/2023.

5MAURICIO VARGAS LINARES: “La antidemocracia gana terreno en el mundo”. El Tiempo. Colombia. 17/05/2023.

6“Consenso de Brasilia: qué dice el acuerdo que firmaron los presidentes”. Ambito Financiero. Argentina. 31/05/2023.

7FELIX PEÑA: “La integración económica regional y un sistema global que es difícil de entender”. La Nación. Argentina. 11/05/2023.

8FELIZ PEÑA: “Hay que renovar los métodos empleados en los procesos de integración sudamericana”. La Nación. Argentina. 08/06/2023.

9“Kissinger: for the safety of Europe, get Ukraine into NATO”. The Economist. Reino Unido. 18/05/23.

10https://www.economist.com/asia/2023/06/04/how-india-is-using-digital-technology-to-project-power

11IRFAN NOORUDDIN: “India is now the world´s most populous contry. Can ist economy keep up?. New Atlanticist. 02/05/2023.

12https://buenosynuevosaires.blogspot.com/2023/04/principales-ventajas-por-opciones-de.html

13“China come terreno a EEUU en Latinoamérica”. El País. España. 15/05/23.

14“Especial: Investigadores argentinos destacan importancia de profundizar lazos de cooperación con China”. Xinhua. China. 10/05/2023.

15RAFAEL MATHUS RUIZ: “El Embajador Stanley admitió que EEUU necesita más herramientas para poder competir con China en América Latina”. La Nación. Argentina. 04/05/2023.

16“Borrell: reforzar la relación entre la UE y América Latina es un imperativo estratégico”. SWI. Suiza. 07/06/23.

17MARIANO BELDYK: “Por qué China mira hacia la Argentina, Latinoamérica y el Caribe, en clave global”. El Cronista Comercial. Argentina. 29/05/23.

18“Russia, China sign economic deals despite Western criticism”. Deutsche Welle (DW). Alemania. 24/05/23.

19“Cooperação da Rússia com América Latina baseia-se em abordagem desideologizada e não ameaça ninguém”. Folha de São Paulo. Brasil. 13/04/2023.

20ANDREW A. MICHTA: “Putin´s Eurasian fixation reveals ambitions beyond Ukraine”. New Atlanticist. EEUU. 04/05/2023.

21VICTOR TERNOVSKY: “América Latina, socio prioritario para la Unión Económica Euroasiática”. Sputnik. Rusia. 24/05/2023.

22ANDRES RUGELES/ALVARO MENDEZ: “China y el ajedrez geopolítio de América Latina”. El País. España. 05/05/23.

23https://www.ambito.com/opiniones/geopolitica-suramericana-integracion-regional-ydesafios-ambientales-el-siglo-xxi-n5738661

[timessentinelnews]

LIBROS DE AYER Y HOY: MAÍZ, la planta madre que fue traicionada

Teresa Gil

Como principales integrantes de la cultura del maíz, estamos quedando muy mal con una naturaleza que nos dotó de tan enorme don. Desde décadas atrás, nuestro cereal de origen fue traicionado por los gobiernos. Lo menospreciaron. Centrados en una madre de carne y hueso, los seres humanos olvidan que tienen muchas madres tan importantes y tan necesarias de cuidado como la que les dio vida. Dos fundamentales son la madre tierra y la madre naturaleza tan abandonadas y agobiadas, algunos de cuyos sus efectos acabamos de ver en la pandemia. Los mexicanos tenemos  una madre propia, que es originaria de este país, la planta benefactora del maíz que según datos históricos y antropológicos, se remonta a 7 mil años después de haber sido encontradas sus semillas en Coxclatán en el Valle de Tehuacán, Puebla. Otros la retrotraen a 12 mil años en el eje neovolcánico de Puebla y hay quienes la colocan en Guerrero. Algunos ignorantes, por no llamarlos traidores, dicen que el maíz fue traído por los españoles a  principios del siglo XV. Por el contrario éstos se llevaron la planta y empezaron su cultivo en el siglo XVI.

¿PERDEREMOS AL PAÍS SI NO HAY MAÍZ? MÉXICO ESTÁ HUÉRFANO DEL CEREAL

Sin maíz no hay país, fue la frase que acuñaron organismos sociales para hacer un llamado a su defensa, ante  los inicios de su carencia. Desde hace muchas décadas los gobiernos fueron olvidando la importancia del maíz en nuestras vidas. La crisis que ahora padecemos y que nos obliga a importar de otros países, curiosamente de la cultura del trigo, es larga y tendida y se fue dando por el abandono  del campo y por la concentración campesina en las ciudades ante la falta de apoyos. En medio de la intromisión extranjera para reverdecer nuestras plantas maiceras en transgénicos, las cosechas debilitadas nos hicieron virar al exterior y en este  momento rebasamos los 17 millones de toneladas que estamos importando. En 2021 la tonelada costaba 14 mil  700 pesos. La Secretaría de Agricultura y Desarrollo Social (Sader), sostiene que somos autosuficientes en maíz blanco y deficientes en maíz amarillo que se usa como forraje, alimento de ganado. Pero los funcionarios de esa dependencia no deben de comer tortillas, porque el maíz amarillo también se usa en la industria tortillera y los mexicanos comemos a la par ambas mazorcas en nixtamal. La importación, entonces, también se va a los estómagos humanos. Y surgen variantes que no creemos que los expertos  en alimentación autoricen, la mezcla de dos cereales maíz y trigo para hacer tortillas, producto que ya se comercializa. Los cánones alimentarios prohíben alimentarse con varios cereales al mismo tiempo. Aquí, de un largo poema de Gabriela Mistral.

El maíz del Anáhuac

el maíz de los fieles,

cuerpo de los mixitlis

a mi cuerpo se viene

LA PIFIA DE LA REVOLUCIÓN VERDE AFECTÓ EL CULTIVO DEL MAÍZ

La falta de atención prioritaria al campo  mientras los gobiernos navegaban en la frivolidad y el saqueo, produjo los efectos de ahora, con zonas cubiertas por árboles de semillas de frutos secos, en algunas tierras antaño dedicadas a cultivos prioritarios, como los del Valle del Yaqui por ejemplo; se colocó al país, además, en la disyuntiva de lo natural o lo transgénico con rapaces transnacionales que de hecho ya usan esa variante en  soya y otros cultivos y no sabemos si también en el maíz. La llamada Revolución verde que se impulsó en buena parte aquí durante los años cincuenta y sesenta y dio el premió Nobel a su creador  Norman Borlaug, tuvo un efecto similar a lo transgénico más reciente, por la gran cantidad de fertilizantes que se introdujeron en un cultivo que tenía vía natural, y la imposición de semillas mejoradas, que aún hoy son demandadas por agricultores e industriales del campo. En ese maremágnum de problemas en tormo a nuestra semilla base, se llama a priorizar al pequeño sembrador, al campesino tradicional que fue el que acunó la hermosa planta de maíz y logró en décadas muy anteriores, que México sobreviviera a partir de un cereal que casi es mágico. Ante el esfuerzo que hace la Sader para obtener 8 millones de toneladas de maíz amarillo para fincar la autosuficiencia, algunos expertos alargan el tiempo de esa autosuficiencia.  Nuestra madre planta maíz tendrá que esperar.

EL MAÍZ COMO ALIMENTO, MEDICAMENTO Y COMO COMO CREADOR POÉTICO

La planta del maíz es muchas cosas al mismo tiempo. Su función como madre proveedora  en muchos tipos de alimentos, es variada, tiene aportes en aceites, en formulas medicinales, en harinas, en artesanías, en base de construcción, entre muchos usos. Se menciona que participa en 58 por ciento de aspectos industriales. Además es un gran inspirador en la literatura. Hay muchos libros y centenares de poemas que lo abordan o lo mencionan.

Que alegre y fresca la mañanita!

me agarra el aire por la nariz,

los perros ladran, los niños gritan

y una muchacha gorda y  bonita,

junto a una piedra muele maíz.

Este poema del libro Del Trópico (Fondo editorial, para niños 2010, Nicaragua), es largo y ha sido reproducido por muchas editoriales incluso en 2020. Fue escrito por Darío en 1889 y eso demuestra que a la par que México, Centroamérica y Sudamérica, tenían el maíz como cereal básico.

[kimdvi]

Desventajas de trabajar como moderador de contenidos:

1.Condiciones laborales precarias:

Largas jornadas.

Salarios bajos.

Contratos tercerizados que limitan derechos laborales.

2.Efectos psicológicos:

Trastorno de Estrés Postraumático (TEPT).

Ansiedad y depresión.

Falta de acceso a servicios de salud mental.

3.Externalización del trabajo:

La mayoría de estos empleos se encuentran en países en vías de desarrollo como Filipinas, India o regiones de América Latina, donde las leyes laborales son más laxas y los costos de contratación, más bajos.

La situación en América Latina

En México y otros países de la región, los moderadores enfrentan desafíos similares:

Falta de reconocimiento legal:

La figura del moderador no está regulada, lo que dificulta garantizar derechos laborales básicos.

Desigualdad en condiciones laborales:

Mientras las plataformas tecnológicas obtienen grandes beneficios, los moderadores trabajan en la sombra con poca compensación y apoyo.

La ausencia de un marco legal deja a estos trabajadores en un limbo, expuestos a condiciones abusivas sin herramientas para defender sus derechos

[pachamama-radio]

DDC Puno apoya la pandilla puneña y alerta sobre murales en riesgo en la UNA Puno

La Dirección Desconcentrada de Cultura (DDC) de Puno se encuentra apoyando la organización de los Carnavales 2025, con especial énfasis en el reconocimiento a la pandilla marinera puneña, según informó el profesor Edmundo Cordero durante una entrevista concedida a Pachamama Radio.

La DDC está colaborando estrechamente con la Federación de Pandillas mediante reuniones de trabajo y el desarrollo de una ficha técnica, además de brindar asesoramiento en diversas coordinaciones para asegurar el éxito del evento cultural previsto para el próximo año.

Un tema preocupante que surge en paralelo es el estado crítico de los murales ubicados en la Universidad Nacional del Altiplano, obras del reconocido artista Juan Bracamonte, que se encuentran severamente afectados por las actuales remodelaciones y construcciones en el campus universitario.

Bracamonte, destacado muralista de la década de los 70, cuenta con cuatro premios internacionales y ha realizado exposiciones en Italia y otros países. Sus murales en la universidad representan un patrimonio cultural significativo que requiere atención inmediata para su preservación.

La DDC ha enviado un oficio formal al rector de la universidad manifestando el interés cultural por estos murales y ha sugerido diversos métodos y técnicas para su recuperación, similar a las intervenciones realizadas en casonas antiguas de la Plaza de Armas durante la ampliación de vías adyacentes.

El profesor Cordero enfatizó que la institución lleva tiempo siguiendo este caso, ante las críticas en redes sociales y medios de comunicación sobre un aparente desinterés por el estado de conservación de estas importantes obras artísticas que forman parte del patrimonio cultural de Puno.

Puno

via https://pachamamaradio.org/ddc-puno-apoya-la-pandilla-punena-y-alerta-sobre-murales-en-riesgo-en-la-una-puno/

[ptorresmx]

Carreteras Inteligentes: El Futuro de la Movilidad ya está Aquí

Descubre cómo las carreteras inteligentes revolucionan la forma en que viajamos. Tecnología de vanguardia, sensores y conectividad se unen para crear una experiencia de conducción más segura y eficiente.

Creada con IA

Los caminos han sido fundamentales para el desarrollo de la humanidad desde las primeras civilizaciones. Comenzando con simples senderos peatonales, los antiguos egipcios y mesopotamios construyeron las primeras rutas comerciales. Los romanos revolucionaron la ingeniería vial con su red de calzadas pavimentadas, incluyendo la famosa Vía Apia. Durante la Edad Media, muchas rutas cayeron en desuso, pero el Renacimiento trajo nuevas técnicas de construcción. La Revolución Industrial impulsó la modernización con el macadán y el asfalto.

De la misma manera, la evolución del transporte terrestre inició con el desplazamiento a pie y la domesticación de animales para carga y tracción. La invención de la rueda revolucionó la movilidad, permitiendo el desarrollo de carros y carretas. Los carruajes dominaron el transporte hasta la llegada de la máquina de vapor. El motor de combustión interna transformó la movilidad con automóviles y camiones. Actualmente, los vehículos eléctricos y autónomos marcan la transición hacia un transporte más sostenible y conectado.

Las carreteras inteligentes surgieron en la década de 1970 con los primeros Sistemas Inteligentes de Transporte (ITS) en Japón y Estados Unidos. En 1980, Europa implementó sistemas de información variable y gestión de tráfico. Los años 90 marcaron el desarrollo de sensores en pavimento, cámaras de vigilancia y centros de control de tráfico. La integración de GPS y comunicaciones móviles permitió el monitoreo en tiempo real. En 2000, se establecieron los primeros estándares internacionales para ITS.

El siglo XXI ha transformado las carreteras mediante la convergencia de tecnologías digitales y políticas gubernamentales enfocadas en la movilidad inteligente. Los gobiernos han implementado marcos regulatorios y destinado inversiones significativas para modernizar la infraestructura vial. La integración de IoT, 5G, inteligencia artificial y big data ha permitido desarrollar sistemas de gestión de tráfico avanzados, señalización dinámica y comunicación V2X. Países como Singapur, Corea del Sur y Suecia lideran la implementación de carreteras inteligentes, mientras organizaciones como la Unión Europea impulsan estándares comunes y proyectos transfronterizos. La colaboración público-privada ha sido crucial para acelerar la innovación y despliegue de estas tecnologías.

En México, las carreteras inteligentes están en fase inicial, destacando el desarrollo en autopistas principales como México-Querétaro y México-Puebla, con sistemas de monitoreo, señalización variable y centros de control. El programa de Autopistas Inteligentes de CAPUFE implementa tecnologías para mejorar la seguridad y eficiencia, aunque aún falta extender la cobertura nacionalmente.

El futuro de las carreteras inteligentes promete una revolución en la movilidad con sistemas de carga eléctrica en movimiento, pavimentos autoreparables, cobro inteligente, optimización de flujo e iluminación adaptativa. La integración con vehículos autónomos permitirá una gestión optimizada del tráfico, reduciendo accidentes y congestiones. Los usuarios se beneficiarán de tiempos de viaje más cortos, información en tiempo real, mayor seguridad y menor impacto ambiental. Las aplicaciones móviles facilitarán una experiencia de viaje personalizada y conectada.

Es tiempo de moverse inteligentemente.

¡Gracias por leerme y compartir!

@ptorresmx

[gabrielerner]

El racismo de Jacques Audiard en el cine actual

El director de cine Jacques Audiard dijo el pasado agosto en Konbini, publicación especializada en cultura, que la lengua hispana era una lengua de países en vías de desarrollo, con escasos recursos, de gente pobre, de migrantes… (original en francés). Frases de este vuelo se han oído antes, sobre todo desde ciertos ambientes franceses, que no saben cómo auparse por encima del español. No es…

[cborrador]

¿Qué es USAID? (Y su importancia para el Perú)

En un mundo cada vez más interconectado, las agencias internacionales juegan un papel fundamental en el progreso de los países, especialmente aquellos en vías de desarrollo. Uno de los actores más relevantes en esta tarea es la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), cuyo impacto se refleja en diversas áreas del Perú. En un mundo cada vez más interconectado, las…

[adolforocha-blog]

Lo de Trump no es locura, es una estrategia

Un "proyecto inmobiliario" para Gaza, que implicaría el desplazamiento forzado de 2.000.000 de gazatíes violando el derecho internacional. Que "Canadá sea un Estado más de la Unión". Que "Groenlandia sea estadounidense", lo mismo que el canal de Panamá, por "necesidades estratégicas" para enfrentar el "avance de China". Las deportaciones masivas, con presos encadenados cual esclavos. Las medidas contra el colectivo LGBTIQ+. Y podríamos seguir...

No se trata de locura, parece ser, en realidad, un juego a dos bandas, una comunicacional, otra geopolítica. La comunicacional: ocupar el centro de la escena y que el mundo tenga que hablar de lo que hace el presidente de los EE.UU. La geopolítica: el juego más viejo del mundo, tensar la cuerda al extremo, para sacar concesiones al rival.

Un ejemplo serían los aranceles que se impondrían a Canadá y México, suspendidos temporalmente a partir de de ciertas medidas tomadas por los gobiernos de ambos países. Y sobre la cuestión de los aranceles, es cierto que perjudicarán a la mayoría de los Estadounidenses, probablemente más que a los dos socios del ALCA y a China.

La cuestión aquí es que el "Make great America again" implica un proyecto de reindustrialización, tanto con viejas tecnologías (petróleo y la industria automotríz analógica) como con nuevas tecnologías: de allí la sociedad con los 3 de los hombres más ricos del planeta, a la sazón propietarios de empresas que aplican las últimas innovaciones científicas.

Esto, por un lado, es el cumplimiento de la promesa hecha por el neofascismo trumpista a la clase trabajadora estadounidense (particularmente a los varones blancos, pero no solamente a ellos): trabajo digno, una vieja propuesta de los progresismos y las izquierdas, que los progresismos y las izquierdas occidentales parecen haber olvidado.

Por otro, tenemos que recordar la tesis que plantea el internacionalista Paul Kennedy en su libro "Auge y caída de las grandes potencias". Kennedy sostiene que las potencias que dominaron el mundo durante la modernidad, son aquellas que tuvieron un desarrollo económico que les permitió ejercer una hegemonía económica y militar (Gran Bretaña durante el siglo XIX, EE.UU. durante el siglo XX), especialmente a partir de la industrialización. Y que ese dominio duró mientras el gasto militar no fue desproporcionado en función de la estructura económica del país en cuestión.

Con la caída de la Unión Soviética, las élites estadounidenses creyeron que la hegemonía de su país no tendría rivales, por lo que motorizaron, vía el neoliberalismo, la máxima movilidad de capitales y personas, junto a la deslocalización de las empresas y la total financiarización de la la economía mundial. Lo complementaron con la exportación del "American way of life" a todo el mundo. Eso es lo que llamamos globalización.

Pero sucedió que países del sudeste asiático, particularmente la India y sobre todo China, aprovecharon su "excedente de mano de obra" de origen campesino, para combinarla con la afluencia de capital extranjero. Con esta alquimia de joven proletariado urbano - sometido a condiciones de semi esclavitud - e inversiones extranjeras que fluyeron desde EE.UU. y Europa - realizaron lo que Marx llamó la "acumulación capitalista primitiva".

Es el caso de China, que entre fines del siglo XX y el primer cuarto del siglo XXI pasó de ser un país agrario y "atrasado" a ser un país urbano, industrial y "moderno". Consiguió, gracias a la sangre y el trabajo de su proletariado, más el capital transnacional, algo parecido a lo que logró el régimen ruso-soviético entre 1930 y 1960 - con la salvedad que Rusia sufrió la devastación de la agresión nazi entre 1939 y 1945, además de no contar con el flujo del capital foráneo-.

La deslocalización de empresas desindustrializó a los EE.UU., le restó base económica real para su posición como potencia indiscutible. El crédito que le daba poseer la moneda que dominaba el comercio internacional - y transformarse en el principal deudor mundial - se agotó en las fallidas aventuras de Irak y Afganistán, mientras su clase trabajadora y parte de su clase media perdió poder adquisitivo, o cayó en la pobreza.

Lo que el neofascismo estadounidense se propone es patear el tablero a nivel interno e internacional. En cuestiones internas, busca recomponer la hegemonía de la clase dominante a través de una regresión ultraconservadora. En política exterior, se propone sostener la centralidad de su país en el sistema internacional, al par que mantener ese sistema bajo la órbita occidental, como durante los últimos 400 años, para evitar el giro copernicano que significaría que el "dominio del mundo" pase del "eje Atlántico" al eje "índico - Pacífico"

Por último, y no menos importante, busca por todos los medios que el capitalismo no se vea obligado a hacer reformas democráticas sociales para calmar las demandas de las clases subalternas, so pena de ser suprimido en una rebelión que comenzará en Estados-Nación puntuales, pero inevitablemente terminará siendo internacional, como el combo "crisis capitalista-crisis climática" que está en la base del conflicto de clases, geopolítico y étnico que estamos atravesando como humanidad.

[yo-sostenible]

El instrumento se ha depositado ayer en la sede de Naciones Unidas, en Nueva York España se convierte así en el primer país de Europa en ratificarlo Con el Tratado se asume el compromiso de declarar área protegida un 30% de la superficie de alta mar antes de 2030 España ha ratificado ayer el Tratado sobre Diversidad Biológica Marina en áreas fuera de la Jurisdicción Nacional (Tratado de Alta Mar o BBNJ por sus siglas en inglés) con el depósito del instrumento por parte del Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación (MAEC) en la sede de Naciones Unidas, en Nueva York. España se convierte así en el primer país de la Unión Europea en ratificar este acuerdo. Así lo ha anunciado la vicepresidenta del Gobierno y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Sara Aagesen, este martes en una rueda de prensa en la que ha señalado la importancia de este “acuerdo histórico”. “Hoy nuestro país vuelve a demostrar, por la vía de los hechos, su compromiso con la agenda ambiental, con el multilateralismo y con un proyecto global donde la búsqueda de la prosperidad de todos vaya de la mano de la necesaria protección de los bienes públicos globales”, ha apuntado la vicepresidenta. En la rueda de prensa celebrada ayer por la tarde, la ministra ha estado acompañada por Juan Carlos del Olmo, secretario general de WWF España, y Eva Saldaña, directora ejecutiva de Greenpeace España, quienes también han resaltado el valor del Tratado Global de los Océanos.  TRATADO GLOBAL DE LOS OCÉANOS El BBNJ establece un marco legal robusto para todas las actividades en el océano y los mares: regula las actividades humanas en alta mar, permite su protección mediante la designación de áreas marinas protegidas y establece un mecanismo para compartir equitativamente los beneficios derivados de la explotación de los recursos genéticos marinos. Se trata de un desarrollo normativo de los aspectos medioambientales previstos en el Convenio de Naciones Unidas sobre Derecho del Mar (UNCLOS). Concretamente, en este marco se asume el compromiso de declarar área protegida un 30% de la superficie de alta mar antes de 2030. El tratado, por tanto, desempeñará un papel crucial en el logro del objetivo global 30×30 acordado durante el Marco Mundial de Biodiversidad de Kunming-Montreal. Para la entrada en vigor del tratado es necesaria su ratificación por parte de al menos 60 países. Una vez alcanzado ese número, tienen que pasar 120 días. Chile, que opta a albergar la sede de BBNJ, fue el primer país en ratificar. Lo hizo hace un año, el 20 de febrero de 2024. De acuerdo con el registro de Naciones Unidas, además de España han ratificado ya 15 países: Bangladesh, Barbados, Belize, Chile, Cuba, Maldivas, Mauricio, Micronesia, Mónaco, Palau, Panamá, Seychelles, Singapur, St. Lucia, Timor-Leste. ANTECEDENTES El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, firmó el BBNJ en septiembre de 2023, cuando España presidía el Consejo de la Unión Europea. Tras esta firma, el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO) y el MAEC elevaron el 9 de julio de 2024, a Consejo de Ministros, el acuerdo de remisión a Cortes del BBNJ. Posteriormente, una vez obtenida la autorización de las Cortes, el MAEC elevó el acuerdo para formalizar la ratificación con el depósito del instrumento hoy, 4 de febrero de 2025

[renealbisser]

Trenes chinos en el mundo

La semana pasada hubo un tsunami en el sector tecnológico con la fuerte irrupción de la Inteligencia Artificial china de nombre DeepSeek. Lo que parecía ser un escenario exclusivo de las grandes empresas tecnológicas de Estados Unidos, tambaleó, al punto de generar pérdidas multimillonarias a muchas de esas compañías y dejarles claro que, con menos recursos económicos, los chinos han hecho un desarrollo en IA tan poderoso como el de los norteamericanos.

Esta historia podría equipararla al sector ferroviario. China es un actor protagónico de esta industria, cosa que era impensable años atrás. A principios de los años 2000, China comenzó a invertir masivamente en su red ferroviaria doméstica, con el objetivo de conectar sus vastas regiones y estimular el crecimiento económico. Lo que empezó como un proyecto interno se transformó rápidamente en una industria líder en el mundo.

Es por eso por lo que China cuenta en la actualidad con la red de trenes de alta velocidad más extensa del planeta, superando los 40.000 kilómetros de vías. Esta experiencia acumulada ha permitido a las empresas chinas posicionarse como líderes globales en la construcción y operación de sistemas ferroviarios.

La clave de la expansión china radica en su capacidad para combinar tecnología avanzada y costos competitivos. Los trenes chinos no solo son rápidos y eficientes, sino que también son, en ciertos casos, más asequibles en comparación con los estándares europeos o japoneses. Esto ha hecho que su modelo sea atractivo para países en desarrollo que buscan modernizar su infraestructura sin incurrir en deudas excesivas.

La expansión internacional de los trenes chinos se ha materializado en una serie de proyectos estratégicos que abarcan todos los continentes. Uno de los más ambiciosos es el plan de la Nueva Ruta de la Seda. Este megaproyecto, lanzado en 2013, busca conectar Asia, Europa y África a través de una red de infraestructuras que incluye ferrocarriles, puertos y carreteras.

En África, los trenes chinos están jugando un papel crucial en el desarrollo de infraestructuras. Un ejemplo destacado es el ferrocarril Adís Abeba-Djibouti, inaugurado en 2018. Esta línea, construida por empresas chinas, conecta la capital de Etiopía con el puerto de Djibouti, facilitando el comercio exterior y estimulando la economía regional.

En América Latina, aunque la presencia de trenes de alta velocidad es casi nula, las empresas chinas están participando activamente en proyectos de modernización ferroviaria. Los chinos construyen actualmente el metro de Bogotá y el tren ligero de la 80 en Medellín. En Argentina, por ejemplo, se han planteado revitalizar el ferrocarril Belgrano Cargas con tecnología y financiamiento. Esta obra, aunque aún en fase de desarrollo, podría mejorar significativamente la logística de transporte de mercancías en el país. Y se plantean también construir el Tren Bioceánico, un proyecto para conectar Perú, Bolivia y Brasil, que ha sido discutido desde 2013, y que ha retomado conversación para realizarse en 2023, con los gobiernos pertinentes interesados principalmente.

Es innegable que los trenes chinos han movido el tablero de la industria ferroviaria, pero la competencia con otros gigantes ferroviarios, como Japón, Alemania, Suiza sigue siendo intensa. Como en el caso de DeepSeek, el futuro nos dirá quien asumirá el liderazgo definitivo en esta industria.  Eso sí, los chinos vienen tomando ventaja.

Hasta pronto y gracias por su lectura.