#och vetenskapliga namn!

[transplutonic]

biologer i synnerhet

ah yes, my favorite protein, Sonic Hedgehog

[gowine7172]

Schwarzkopf Professional: Revolutionerande hårvård och styling

Introduktion: Ett pålitligt namn inom hårvård Schwarzkopf Professional har varit en pionjär inom hårvårdsbranschen i över ett sekel. Med fokus på innovation och kvalitet erbjuder varumärket effektiva produkter som passar alla hårtyper. Oavsett om du letar efter färg, styling eller näring, erbjuder Schwarzkopf exceptionella lösningar för ditt hår.

Omfattande lösningar för alla hårproblem Från torrt, skadat hår till frissiga, oregerliga hårstrån, Schwarzkopf Professional löser alla hårproblem. Varumärket erbjuder ett brett utbud av produkter, inklusive schampon, balsam och behandlingar som återfuktar, reparerar och skyddar håret. Schwarzkopf ser till att ditt hår får den uppmärksamhet det behöver för att hålla sig friskt och levande.

Exceptionell hårfärg som varar Schwarzkopf Professional är känt för sina innovativa färgformler som ger rika, livfulla nyanser. Deras produkter ger långvarig färg samtidigt som integriteten i ditt hår bibehålls. Infunderad med närande ingredienser ser Schwarzkopf till att din färg förblir strålande och att ditt hår känns mjukt och friskt under hela färgningsprocessen.

Enkel styling för varje look Att uppnå den perfekta stilen är enkelt med Schwarzkopf Professionals stylingprodukter. Från Schwarzkopf volymhöjande mousser till geler som håller fast och texturerande sprayer, dessa produkter ger varaktig kontroll och textur. Oavsett om du föredrar snygg och polerad eller voluminös och rufsig, ser Schwarzkopf till att din look håller sig fräsch och på plats hela dagen.

Salongkvalitetsbehandlingar för hemvård Schwarzkopf Professional gör behandlingar i salongsklass tillgängliga för alla. Deras utbud av närande masker, stärkande serum och djupvårdande behandlingar reparerar och återställer skadat hår. Dessa produkter ger intensivvård och lämnar ditt hår slätt, glänsande och föryngrat, vilket säkerställer att det förblir friskt och levande mellan salongsbesöken.

Hållbarhet i kärnan i varje produkt Schwarzkopf Professional är engagerad i hållbarhet, med fokus på miljövänliga förpackningar och ansvarsfulla ingredienser. Varumärket inser det växande behovet av miljömedvetna skönhetslösningar och strävar efter att minimera dess ekologiska fotavtryck. Genom att välja Schwarzkopf stödjer du ett företag som bryr sig om både ditt hår och planeten.

Globalt betrodd av proffs och kändisar Schwarzkopf Professional har förtjänat förtroende från frisörer, kändisar och skönhetsexperter över hela världen. Varumärkets produkter används ofta på röda mattor, landningsbanor och i högprofilerade fotograferingar. Pålitlig för sin prestanda, mångsidighet och långvariga resultat är Schwarzkopf Professional fortfarande ett toppval för proffs inom skönhetsbranschen.

Avancerad teknologi för friskare hår Schwarzkopf Professional är dedikerade till att använda den senaste teknologin i sina hårvårdsformuleringar. Deras produkter innehåller banbrytande ingredienser som keratin, proteiner och antioxidanter som ger näring och skyddar håret. Detta vetenskapliga tillvägagångssätt säkerställer att håret förblir starkt, slätt och glänsande, med varje produkt som bidrar till förbättrad hårhälsa över tid.

Prisvärd lyx för alla konsumenter Schwarzkopf Professional ger salongskvalitetsprodukter till en bred publik. Medan deras produkter är kända för lyxprestanda, finns de tillgängliga till olika prisklasser, vilket gör exklusiv hårvård tillgänglig för alla. Schwarzkopf ser till att varje konsument kan uppleva premiumprodukter utan att bryta banken, och levererar kvalitet i varje flaska.

Framtiden för Schwarzkopf Professional Schwarzkopf Professional fortsätter att utvecklas med fokus på innovation och hållbarhet. När konsumenternas behov förändras förblir varumärket engagerat i att utveckla hårvårdsteknologi, skapa miljövänliga produkter och tillhandahålla lösningar för alla hårproblem. Med dessa ansträngningar kommer Schwarzkopf Professional att förbli ledande inom skönhetsbranschen i många år framöver.

[scandinavianhomes]

Exempel På Pm Universitet

När man ska skriva ett pm är det viktigt att man belyser sitt ämne utifrån många synvinklar så att man får till en nyanserad och utförlig text som läsaren tycker är intressant och tankev��ckande. Du kommer under dina studier att kontinuerligt examineras i skriftlig praktisk eller muntlig form.

Pin Pa Teaching Writing

Använd dig av minst två källor och ställ dem gärna mot varandra genom att använda uttryck som till exempel enligt xx yy visar å andra sidan att.

Exempel på pm universitet. Politikvetenskapliga texter på a nivå till att skriva en uppsats på b nivå. Om du får en sådan uppgift bör du fråga din institution hur de definierar den. även essä används som namn på olika sorters texter.

Pm är nästan alltid en faktasammanställning av något slag. I gymnasiekursen svenska 3 skrivs ofta ett pm på nationella provet. Som universitetsstudent blir du bedömd på grundval av det du presterar.

Förväntade studieresultat kunskaper och förståelse. 1 2 om vetenskapliga rapporter och pm syftet med en rapport är alltså att presentera en genomförd undersökning. Dessutom är det avgörande att du använder dig av dina källor på ett.

Inom universitetet kallas dessa i regel för pm men kan i andra sammanhang t ex. Dessa kan vara användbara för att förstå uppbyggnaden och bedömningen av pm trots att du läser på universitetet. Det ställs inga krav på att den ska utföras i en viss omfattning eller att det utgår ersättning för att räknas som en bisyssla.

Ofta sker examinationen i den skriftliga formen tex. Visas även exempel på hur simuleringsmodeller kan användas fr att ge kad frståelse för uppkomsten av sociala strukturer och social ojämlikhet. Infoga ditt källmaterial på ett smidigt sätt skriv en sammanhängande text som hela tiden följer en röd tråd inte en uppräkning av.

Den form av pm du som student kommer i kontakt med är i samband med skriftliga redovisningar av studieuppgifter som utförs individuellt eller i grupp. Kunna redogöra fr sociologiska teoretiker med ambition att frena aktör och struktur eller som argumenterar för dess omöjlighet. Följande exempel bygger på att du ska skriva en vetenskaplig rapport.

Pm används som namn på olika slags texter. En bisyssla är i princip varje syssla som tillfälligt eller permanent utövas utanför anställningen vid universitetet. Inom företag kallas för rapport eller cirkulär schött m fl 2000.

Det finns därför några exempel i detta bedömningsmaterial. Strukturen på arbetet är även viktig så att texten blir sammanhängande och lättläst. Genom att du skriver och lämnar in en pm hemtentamen eller annan typ av inlämningsuppgift.

Vad är en bisyssla. Efter genomgången kurs skall den studerande. Länk till detta bedömningsmaterial finns här och exemplen börjar på sida 17.

När vi genomför en undersökning så brukar processen innehålla fyra faser. Det kan till exempel vara en slags kort hemtenta eller en text som berättar om något du planerar att göra som i ett uppsats pm. Pm om bisysslor vid lunds universitet detta pm ska vara ett stöd för hantering och bedömning av bisysslor.

[viktorfredriksson]

»Tenet« och »I’m Thinking of Ending Things« – årets snåriga snackisar

Jag hyser viss aversion mot övertydlighet inom film. Film som medium ska inte primärt tala genom sin dialog – att berätta en historia visuellt är det som särskiljer film från litteratur eller teater. Tanken kring Pure Cinema är nästan lika gammal som mediet själv. En av de främsta förespråkarna var Alfred Hitchcock, som ansåg ljudfilmens intåg vara ett steg tillbaka i utvecklingen och ville undvika att göra filmer som kunde beskrivas som “…fotografier av människor som pratar.” Att genom kameratekniker, ljussättning, klippning, mise-en-scéne och musikläggning skapa känslor och framföra tematiska poänger – häri låg hela existensberättigandet för en filmregissör. Den typen av renodlade idéer är sällsynta idag. Till och med Martin Scorsese, den självutnämnde försvararen av Pure Cinema, har ironiskt nog gjort voice-overn till ett av sina signum.

Christopher Nolan och Charlie Kaufman är två filmmakare som delar många likheter, men samtidigt står i skarp kontrast till varandra. Två postmodernistiska auteurer, hjärnskrynklare – enligt somliga genier. Nolan för den breda massan, Kaufman i den kulturella periferin. Nolan – drömfabrikens kommersiella tänkare, Kaufman – den moderna metafilmens mästare (innan han blev regissör skrev han manus till bl. a. »Being John Malkovich«, »Adaptation« och »Eternal Sunshine of the Spotless Mind«. Två regissörer vars filmer drivs av sina idéer och koncept.  

Med »Tenet« fick Nolan det tunga ansvaret att föra tillbaka massorna till biograferna, men har – olägligt nog – för första gången alienerat sin publik.  

I (extremt) korta drag handlar »Tenet« om en amerikansk agent (spelad av John David Washington) som har rekryterats till den hemliga organisationen »Tenet« för att förhindra Kenneth Branaghs ryska oligark Andrei Sator från att utlösa ett tredje världskrig. Innan jag slog mig ner i biofåtöljen hade jag ögnat igenom ett antal recensioner. Jag var redo. Stålsatt för en cerebral sci-fi-resa med ändpunkt i de djupaste Reddit-trådar. Timmen in i filmen hade jag inga större svårigheter att begripa vad som försiggick, men där någonstans började filmen långsamt att glida mig ur händerna. De vetenskapliga premisserna för berättelsens centrala koncept – inversion – är föredömligt tydliga, men hur dessa översätts till filmens universum är något dimmigt, vilket helt enkelt gör många scener förvirrande. Missförstå mig rätt: det finns hela tiden en huvudintrig, en ram, tydlig nog att klamra sig fast vid. Det är detaljerna som går förlorade. Tempot är vansinnigt högt; karaktärer pratar fort, svarar varandra fort – även klippningen förnekar tittaren tid för reflektion.

När jag gick ut från biografen var jag därmed väldigt kluven. Var det en oerhört genomarbetad film som behöver nystas upp genom upprepade tittar, eller var filmen helt enkelt bristande? Det vill säga: låg felet hos mig själv eller på Nolan? Jag läste ett par förklarande artiklar om filmen som förvisso var upplysande, men samtidigt inte helt tillfredsställande. 

Givetvis behöver man inte förstå allt på detaljnivå för att uppskatta en film. »Försök inte förstå det, känn det«, uppmanar Clémence Poésys forskare till Protagonisten (det är faktiskt så huvudkaraktären benämns) i en tidig scen, och förbereder därmed publiken för vad som komma skall. Problemet med »Tenet« är tvådelat: För det första är filmen konstruerad på så sätt att det känns som att man borde förstå den, eller åtminstone försöka (för de mest hängivna fansen finns minutiöst utarbetade flödesscheman att tillgå på diverse forum). Dessutom vet man att Nolan – den obotliga rationalisten – sitter på SVAREN. 

Det andra problemet är att det inte finns utrymme att känna så mycket, även om man så försöker; de varma karaktärerna från »Interstellar« känns galaxer bort och som audiovisuellt spektakel trumfas filmen tämligen enkelt av »Dunkirk«. Därtill försvinner eventuella tematiska poänger i myllret (föreställningen om en framtid som straffar samtidens ohållbara beteende är en spännande tematisk grogrund som aldrig riktigt utforskas). Vad som återstår är ett virrvarr av temporala kniptångsmanövrar och osedvanligt häftig action. 

I jämförelse är Charlie Kaufmans »I’m Thinking of Ending Things« en film i miniatyrskala. Originalproduktion av Netflix, baserad på Iain Reids roman med samma namn. Berättelsen tar avstamp i det färska, men något skakiga, förhållandet mellan Jake (Jesse Plemons) och hans flickvän Lucy (Jessie Buckley). De är på roadtrip, fylld av filosofiska diskussioner, på väg till landsbygden för att träffa Jakes föräldrar. Väl framme på bondgården möts de av en snöstorm och minst sagt märkliga saker börjar hända. Mer än så bör man inte veta om filmen innan man ser den, utan förtjänar att upptäckas på egen hand.

Precis som »Tenet« är »I’m Thinking of Ending Things« fylld till bredden av detaljer (och kulturella referenser) som kan vara svåra att plocka direkt vid en första titt. Varför skiftar vissa karaktärers namn och åldrar? Vad är grejen med musikalen »Oklahoma!«? Och varför känns det där avslutande talet så bekant? Den stora skillnaden är att detaljerna i »I’m Thinking of Ending Things« elegant knyter an till filmens övergripande tematik (som inte heller bör avslöjas). Att förstå detaljerna i »Tenet« hjälper främst att eliminera förvirringen i enskilda scener – det finns inget större pussel att lägga. På så vis är belöningen större i Kaufmans film. 

Vidare fungerar »I’m Thinking of Ending Things« alldeles utmärkt även om man inte till fullo begriper vad som sker. Kaufman skiftar lekfullt mellan olika genrer, skapar en suggestiv atmosfär och använder ett poetisk bildspråk med en självsäkerhet han inte var i närheten av i regidebuten »Synecdoche, New York«. Plemons och Buckley glänser stort i de många verbala sammandrabbningarna, den olustiga stämningen vid föräldrarnas middagsbord är minst sagt elektrisk, och den lyriska slutakten för rentav tankarna till David Lynchs och Darren Aronofskys starkaste stunder.

På sätt och vis är båda filmerna steg i nya riktningar i regissörernas karriärer. Kaufman, ständigt hyllad för sin skarpa penna, har nu även hittat en egen röst som regissör med sin i särklass mest cinematiska film hittills. För Nolans del är det såklart enkelt att tolka »Tenet« som regissörens svar på tidigare kritik mot hans fallenhet för övertydlig exposition. Vissa personer (mig själv inräknad, och synnerligen Charlie Kaufman-anhängare) har kritiserat regissören för att närmast dumförklara publiken. I »Inception« fyller Ellen Pages drömarkitekt ingen annan funktion än att metodiskt ställa alla de frågor som publiken undrar; i »Interstellar« får före detta NASA-piloten Cooper ett maskhål förklarat med hjälp av penna och papper strax innan ankomst till samma maskhål. Och så vidare. 

Med »Tenet« dumförklarar Nolan ingen. Han litar på både publik och filmmediets effektfulla verktyg. Dialog och exposition är åsidosatt för det visuella berättandet – dessvärre på bekostnad av äkta känslor och intressanta idéer. Att bemästra denna balans är nödvändigt innan Nolan kan förtjäna titeln som en mästerlig filmskapare. Kanske kan han lära sig ett och annat av Charlie Kaufman. 

[billiela]

Har nu insett (efter inköp av ny flora) att backsippan har bytt vetenskapligt namn. Suck. Och jag som varit så nöjd med att det är en av de få växter som jag fortfarande minns det vetenskapliga namnet på. Anyway, here we go... #backsippa #pulsatilla #vulgaris #pasqueflower #spring #doubleexposure #latergram (på/i Nunnäs, Skåne Län, Sweden) https://www.instagram.com/p/B_iI1KgA93Z7Qte649x1IxmX0vbdTNVmCLtsXo0/?igshid=1me1uwblup954

[malmotrad]

En blast from the past! I ett kallt och grått Malmö kan lite blått kanske pigga upp? • Pseudotsuga menziesii var. glauca - blå douglasgran. Högresta står de, Beijers parks blåbarriga douglasgranar. Flera meter högre än bokarna de omges av. Kommer man från det stora landet i väst så måste man väl satsa på höjd. Allt är ju större i Amerika, även träden. Vanligtvis brukar de amerikanska arterna inte bli lika stora här i kalla och förhållandevis torra Norden, men dessa träd är väl undantaget som bekräftar regeln. I sitt hemland växer douglasgranen över stora områden. Den blåbarriga varieteten har det största utbredningsområdet, från nordöstkusten och som ett bälte vidare över i stort sett hela Amerika, men den håller sig från resterande kustområden. Längs västkusten håller istället den rena arten hov. Douglasgranen är ett snabbväxande och storvuxet träd som vanligtvis inte syns till i parkmark, här är det skogsproduktion som gäller. Men för er som sett Twin Peaks och förundrats över de fantastiska miljöer serien utspelar sig i har sett de förr - hjärtat av Pseudotsuga-land. Även ni som följt Edward och Bella jagas av varulvar och annat trams i skogarna kring Olympic national park har sett en och annan Douglasgran. Kanske var det till och med i en Pseudotsuga-glänta som Edward för första gången visade hur en vampyr glimrar som guld när hen stiger ut i dagsljuset? Inte vet jag, har inte sett filmerna. Förutom utbredningsområde skiljer sig den blåbarriga douglasgranen från den rena arten även vid namn. På amerikanska heter den blåbarriga varieteten Rocky mountain Douglas-fir eller Inland Douglas-fir medan den rena arten heter Coast Douglas-fir eller Douglas-fir rätt och slätt. Läser du om dem i amerikansk skogslitteratur kan du om med lite tur även få lära dig hur man (med bred sydstatsdialekt) uttalar det vetenskapliga namnet: soo-doe-SOO-gah men-ZEE-zee-eye variety GLAW-kuh. Linné skulle vända sig i sin grav. Besöker du dessa snyggingar rekommenderas en närmare titt på de vackra kottarna. Under varje kottefjäll ser det ut som en treflikad ormtunga sticker ut. Om du når barren så bryt ett och lukta, helt klart en stämningshöjare som bör få de flesta att förlåta att du precis refererat till Twilight filmerna. (på/i Beijers Park)

[35000bees-blog]

Vägen Av Hissar Arbete ?

Även den ombyggnad hiss återstår en av de mest använda och begärt globalt. Därför , det är mycket viktigt att du förstå dess main egenskaper. Det har varit en tid som det maj visas att detta sortera av hiss var sannolik att förpassas by företräde för hydrauliska hissar , även om den tekniska förbättringar att var kombinerade till elektriska hissar har tillåtet denna typologi för att Continue ta a Huge procent av Tastes av kunder.

I Frame av The analys av operation av elektrisk hissar, till att börja med, måste vi peka ut that Detta lyft och fjädring system, självklart , tar sitt namn från dess main del, elektrisk Engine. Det är, utan tvekan , dess definition element och a kännetecken för Identity . Det i princip motsvarar Engine remskiva av den maskiner.

Logiskt är detta inte den enda bit som är en del av en Elektrisk Hiss ; so det är Worth det, då, låt oss Review den rest .

Den Avsnitt av A Elektrisk Hiss:

Förutom den elektrisk Engine, de mest viktigt Elements av den grupp av modernisering hiss skulle vara den CAB och motvikten. Motor innehåller rörelse, som är följt av vinkelrät manual mekanik. Dessa utrustningar också har säkerhet system. På den 1 handen, vi betona spjället, att kan vara belägen i gropen och även, på other hand , den mekaniska Speed -limitern, ett verktyg som detekterar överskott Rate i Cabin och sätter fallskärmarna i Performance (som kan stopp elevator).

Olika typer av elektriska elevatorer

I Frame av ombyggnad hiss av this natur , vi måste skilja mellan olika versioner. Dessa är Distinguished, i breda streck, med Rate som tillåter dem till uppnå deras motorer.

-Electric hissar av en Rate är används i hissar som inte överskrider en Rate på 0,7 m/s. Den maximala loading som kan support är mycket av 4 individer eller 300 kg . De är i glömska och förbjudna från vissa lagar, förutsatt att både från upp-och nedskrivningarna, precision i stopp kan lida .

De två-hastighet de har tre-fas motorer tillsammans med omkopplingsbara polacker . Även dessa Grip bands är i recession , på grund av deras GÄLLHET och hög intag, vi måste betona att de {minimerat | minskade | misslyckandena i den bromsning och föredrog a Low utjämning hastighet . Simply speaking, din Consumer erfarenhet är mycket mer bekväm än that av en-hastighet hissar.

-Den hissar att har en motor med frekvensen inverter integrerad i Kontrollpanelen skapa accelerationer och retardationer enklare . Komfort är så bäst. Som en exempel , bromsen uppfyller sin roll när mekanismen har stoppad .

Hur en elektriskt lyft Works och dess skillnader använda en hydraulisk en

Den {Electric | elektriskt dragkraft är allt om Movement det är skapad genom vidhäftning av dessa kablar till remskiva avsnitt av den utrustning , att är att säga, att den {ovan nämnda | elektrisk motor. Med eller utan reducering. Sa motor ska vara aktiverad båda från Uppstigningarna och in nedfarterna, vad särskiljer sin egen rörelser , för exempel , de orsakade från den hydrauliska hissar . I dessa , annat än motorn, en pump är behövs, och det är endast aktiverad för Rises och pushes oljan.

Dessa egenskaper antyder att hiss är den hissen där säkerhet i förskjutningen segrar båda i låg och högre hastighet (8 m/s). Det är praktisk i byggnader av mer än sex våningar och förbrukningsmaterial, viktigast av allt, fantastisk Relax. För dessa orsaker, de är mycket uppskattat i anläggningar som hotell och sjukhus . great

De viktigaste fördelar elektriska hissar:

Den elektriska hissar, efter en period av större konkurrens från hydrauliken, är återvänder till Reach dominerande positioner från lodrätt transfer marknad av individer och varor . Denna uppåtgående trend har olika motiveringar, like optimering av förbrukning och Space och launching av den Model saknar en Machine utrymme . I nästa rader Vi nu rapport de mest betydande fördelar av this kategori av hissar.

-Enkel Construction . De infrastrukturer som kan komplicerar installation av en hiss, som a Little trapphus, Don ' t inte representerar oöverstigliga hinder för Execution av den Type av hissar .

-Införande av vetenskapliga innovationer . Dessa uppmuntra ökade säkerhet, avslappning och energieffektivitet och Rate och Elevation till uppnå.

- Okomplicerad processer för reparation av brister och plats av reservdelar Components, förutsatt den fantastisk prevalens av detta typologin.

- Möjlighet att utföra korrigerande, förebyggande och förutsägande underhåll.

- Garanterad säkerhet , förutsatt att dessa hissar kommer genomgå mer svår kontroller jämfört med de utfört på hydraulik.

Simply speaking, en hjälp manual på Electric hiss, som can serve till uppnå den bäst förbrukaren erfarenhet.

[glaciaresss-blog]

Hur Kan Hissar Arbete ?

Den ombyggnad hiss är fortfarande bland de mest använda och begärt Worldwide . Således, det är viktigt att du förstå dess main egenskaper. Det var en tid som det Might verkar att detta slag av hiss var sannolik att förpassas med alla företräde för hydrauliska hissar , även om den tekniska Advances som var kombinerade till elektriska hissar har aktiverat denna typologi för att Continue ta a Huge procent av Preferences av kunder.

I Framework av this analys av operation av elektrisk hissar, till att börja med, måste vi peka ut Detta suspension och lyft system, självklart , tar sitt namn från dess Primary Component , Electric motor . Det är, otvivelaktigt, dess definition del och också ett kännetecken för Identity . Det i princip motsvarar Engine remskiva av den maskiner.

Logiskt är detta inte den enda bit som är del av en Electric Hiss ; därför det är väl värt det, då, Let ' s Review den rest .

Den Avsnitt av an Elektrisk Hiss:

Bortsett från den Electric Engine, de mest avgörande Elements av this kategori av modernisering hiss skulle vara den taxi och motvikten. Motor innehåller rörelse, som kan följt av vinkelrät guide mekanismer . Dessa utrustningar dessutom har säkerhet system. På den One handen, vi betona spjället, att är belägen i gropen och även, på flip Side, den mekaniska Rate-limitern, ett verktyg som detekterar extra Rate i Cabin och set fallskärmarna i operation (som kan stopp elevator).

Olika typer av elektriska elevatorer

I Frame av hiss av den natur , vi måste differentiera mellan olika versioner. Dessa är Distinguished, i breda streck, med Rate att aktiverar dem till Reach deras motorer .

-Electric hissar av en hastighet är anställda i hissar att inte överskrider en Speed på 0,7 m/s. Den maximala load som kan uppmuntra är mycket av 4 personer eller 300 pund. De är i glömska och förbjudna av vissa lagar, förutsatt att både från upp-och nedskrivningarna, precision i stopp can uthärda.

De två-hastighet de har tre-fas motorer tillsammans med omkopplingsbara pinnar. Även dessa Grip klasser är i recession , på grund av deras GÄLLHET och hög förbrukning , vi måste highlight att de {minimerat | minskade | misslyckandena i den bromsning och favoriserade a Low utjämning rate. I korthet , din Consumer erfarenhet är mer bekväm än that av en-hastighet hissar.

-Den hissar som har en motor med frekvensen integrerad i Kontrollpanelen skapa accelerationer och retardationer enklare . Komfort är därför bäst. För exempel, bromsen uppfyller sin roll en gång mekanismen har stoppad .

Vägen en elektriskt lyft Works och dess skillnader med en hydraulisk en

Den {Electric | elektriskt dragkraft är allt om motion som är skapad genom vidhäftning av dessa kablar till remskiva avsnitt av this utrustning , som är att säga, att den {ovan nämnda | elektrisk motor. Med eller utan reducering. Sa motor kommer att vara utlöst båda i Uppstigningarna och at nedfarterna, exakt vad särskiljer sin rörelser , genom exempel , de orsakade från den hydrauliska hissar . Dessa, annat än motorn, en pump är nödvändig , som är endast aktiverad för Rises och pushes oljan.

Dessa attribut antyder att ombyggnad hiss är en hissen där säkerhet i förskjutningen segrar båda i låg och högre Rate (8 m/s). Det är vettigt i byggnader av över sex våningar och förbrukningsmaterial, framför allt , utmärkt Comfort . För dessa orsaker, de är mycket uppskattat i anläggningar som sjukhus och hotell. great

De viktigaste fördelar elektriska hissar:

Den elektriska lyft, efter en period av betydande konkurrens från hydrauliken, är återvänder till Reach dominerande positioner från vinkelrätt transport marknad av individer och produkter. Denna uppåtgående trend har olika motiveringar, like optimering av förbrukning och Distance och Launch av här design saknar en system utrymme . I nästa rader , Vi nu rapport de mest betydande fördelar av this klass av hissar.

-Enkel Structure. De infrastrukturer som maj komplicerar setup av en hiss, som a Little trapphus, Don ' t inte representerar oöverstigliga barriärer för Execution av this sortera av hissar .

-Införande av vetenskapliga innovationer . Dessa uppmuntra större säkerhet , avslappning , energieffektivitet och hastighet och Elevation till Reach .

- Okomplicerad processer för reparation av brister och plats av reservdelar Components, givet den fantastisk prevalens av detta typologin.

- Möjlighet att utföra korrigerande, förebyggande förutsägande underhåll.

- Garanterad säkerhet , förutsatt att dessa hissar kommer gå igenom mer Intensive kontroller jämfört med de utfört på hydraulik.

Simply speaking, en hjälp manual på elektrisk hiss, som can Function till nå fram en perfekt förbrukaren erfarenhet.

[skostirr]

Det är något bisarrt med att mina 10487 självbiografiska bilder genom 9 år kommer att en dag att glömmas bort, all bakgrund till dom och alla anekdoter knutna till fotografiet kommer glömmas av. Det är något så övermäktigt med att hur mycket en än anstränger sig att sätta avtryck i livet omkring en och i historien som stort så, kommer allt en dag att begravas och tillintetgöras. Jag kollade på en massa videos, om t.ex hur byggnader såg ut när dom återupptäcktes, övervuxna. Det var Chichen Itza och Sfinxen. Vissa hade ju till och med hunnit glömmas av två gånger. Hur många gånger kan en återupptäcka historien, innan den är försvunnen helt? Det är en absurd tanke att all den samlade arbetskraft, avtryck och historier, och vetenskapliga upptäckter som människor hopat i jag vet inte hur många millennier - bara en dag upphör att kännas vid. För en person som samlar 10487 självbiografiska fotografier, samlar egna och vänners teckningar med namn och årtal på pärmar, och samlar resekvitton, så är det verkligen en absurd och obegriplig tanke, att allt bara tvärt kan ta - och ska ta - slut och upphävas, till intet göras.

[cawamedia]

Vernissage till Nordiska museets nya utställning Arktis – medan isen smälter som skildrar vardagen för människan i ett dramatiskt landskap, tolkat och gestaltat av konstnärs- och designduon Museea. Möt isens historia och framtid – men framför de människor som bor i dagens Arktis, genom föremål, foton, filmer och röster.

Den 10 oktober öppnar Nordiska museet sin storsatsning “Arktis – medan isen smälter” efter tre års intensiva förberedelser. Det är den första utställningen om människors liv i hela det cirkumpolära området, en av de regioner i världen där klimatförändringarna märks allra mest. Utställningen bygger på ett nära samarbete med forskare och experter från hela Norden och upptar drygt 2 000 kvadratmeter.

Onsdagen den 9 oktober, 2019 Nordiska museet

Mingel med klassiska drinken Vargtass som serverades ur isskålar gjorda av is.

Välkomsttal och anföranden av Sanne Houby-Nielsen, styresman för Nordiska museet Daniel Thorleifsen, direktör, Grönlands Nationalmuseum och arkiv i Nuuk.

H.K.H. Kronprinsessan Victoria invigde utställningen…Höll tal som följer: Nordenskiöld och Nansen. Andrée och Amundsen. De tidiga nordiska polarforskarna är välkända namn för de flesta av oss. Kanske förknippar vi dem inte främst med vetenskapliga framsteg, utan mer med äventyrliga upptäcktsresor… ibland med olyckligt slut.

Men de här polar-pionjärerna förtjänar ändå sin plats i vetenskapshistorien. Deras resor bidrog till ett brett och folkligt intresse för Arktis – vilket i sin tur banade väg för nya upptäckter.

Min egen farfars farfars far, kung Oscar II, var själv med och finansierade flera sådana expeditioner.

På den tiden var Arktis på många sätt en gåta. I dag vet vi mer. Men det finns fortfarande så oändligt mycket mer att upptäcka och förstå.

Och det är bråttom. Klimatförändringarna hotar hela ekosystem. Med dem hotas också kulturer, traditioner och levnadssätt.

Vi behöver se och förstå vad detta innebär, konkret och på ett mänskligt plan.

Just den viljan – att upptäcka nytt, att förstå de komplexa sammanhangen, att se det stora i det lilla; Den viljan har i alla tider tagit oss människor framåt. Precis som på Nansens och Nordenskiölds tid.

Därför är jag glad att Nordiska museet väljer att göra den här utställningen.

Jag hoppas att den ska väcka intresse och nyfikenhet hos många.

Härmed förklarar jag utställningen ”Arktis – medan isen smälter” invigd.

Musik med Frida Hyvönen

Se Cawa Media’s bilder här:

            Arktis – medan isen smälter Vernissage till Nordiska museets nya utställning Arktis - medan isen smälter som skildrar vardagen för människan i ett dramatiskt landskap, tolkat och gestaltat av konstnärs- och designduon Museea.

[arkiven]

Tankar kring R.U.R. av Karel Čapek

detalj ur en av Stina Löfgrens illustrationer till boken

På Robotfabriken Rossum’s Universal Robots ältar direktörerna och en besökande kvinna de olika etiska frågor som Robotar och deras skapelse innebär, samtidigt som fabriken fortsätter att föda fram nya Robotar. De konstgjorda människorna har blivit omåttligt populära, snart finns de överallt, och en dag dyker en ny oro fram: den över mänsklighetens fortsatta överlevnad.

  Robotarna som det nya normala ger en påtaglig effekt på samhället. Marknaden får tillgång till mängder med arbetskraft som aldrig behöver lunchpauser. Arbetare upptäcker att de plötsligt blivit utbytbara. Stater kan bygga militärtrupper där ingen samvetsvägrar. Religionen måste ta ställning till levande varelser som skapas utan guds finger i spelet. Den vetenskapliga utvecklingen har tagit ett språng som kulturen och samhället har svårt att hinna ikapp, och nu behöver allt omvärderas.

Nog känns det ganska udda att det är just det här verket som infört ordet ”robot” i vårt vokabulär; inte en tung filosofisk skrift eller ett månghundrasidigt litterärt mästerverk, utan en pjäs åt det tunnare hållet, science fiction-litteratur med lika delar komedi och tragedi. Trots enkelheten i den finns här mycket att smälta, så mycket att det är svårt att reda ut de olika idéerna från varandra såhär i efterhand. I R.U.R. får liksom alla komma till tals, här finns alla tänkbara tolkningar av de nya varelserna. Är de ett bevis för mänsklighetens övermod och därmed en skymf mot Gud? Eller är de grunden till en möjlighet att föra människan tillbaka till Adam och Evas tid, ett paradisiskt liv där ingen behöver sälja arbete för småmynt?

”Jag ville att människan skulle bli sin egen herre! Jag ville att hon skulle få leva för något mer än nästa brödkant! Jag ville se till att inte en levande själ skulle behöva gå och ställa sig vid någon annans maskin! Jag ville rätta till alla fel som vårt samhälle lider av! Jag avskyr att behöva se förödmjukelse och smärta överallt, jag hatar fattigdom!” - ur R.U.R., Čapek

skiss för R.U.R. av Bedřich Feuerstein

Framsidan av Nilleditions utgåva kallar R.U.R. för en varning om vad som kan hända om vi skapar konstgjorda människor, men är det verkligen en varning? Čapek tar aldrig någon riktig ställning mot Robotarna, och vi får se bokens förlopp ur ögon som inte dömer, utan nyfiket observerar människornas olika reaktioner på framtiden de skapat sig. R.U.R. känns snarare som en fundering, en fråga.

Här kommer spoilers:

Inte ens bokens slut, där Robotarna utraderar mänskligheten, känns som en faktisk varning. Istället konfronteras vi med en undran om ifall Robotarna nu, genom sitt utövande av våld, faktiskt tagit sina första stapplande steg mot mänsklighet. Massakrer och folkmord är trots allt inte någon nyhet för människan; de har följt oss åt sedan vår tids begynnelse.

Här slutar spoilers.

Om R.U.R. är en varning så är det inte en om Robotar, utan om människor. Om hur vi ivrigt kan marschera mot avgrunden så länge vi får något för det, vare sig belöningen är materiell, ideologisk eller spirituell. Och ändå är vi som livsform på något sätt så välmenande, så svaga för alla de saker som gör oss till människor. R.U.R.s karaktärer är välmenande, vare sig de är drömmande idealister, effektivitetssträvande materialister, gudfruktiga arbetare eller defekta Robotar, och trots att de har vitt åtskilda uppfattningar blir ingen av dem presenterade som fel. Det är skönt på något sätt, att alla får ha goda intentioner. Čapek hade kunnat skriva en simpel moralpjäs, men jag tycker att R.U.R. klarar sig undan det.

”Jag reser frågan om det inte är möjligt att, i dagens sociala konflikter i världen, skåda en motsvarande kamp mellan två, tre, fem likvärdigt trovärdiga sanningar och jämbördigt välvilliga idealismer? Jag anser att så är fallet, och att detta är den moderna civilisationens mest dramatiska inslag, att en mänsklig sanning ställs mot en annan lika mänsklig sanning, ideal mot ideal, positiva värden mot icke mindre positiva värden, snarare än att kampen, som vi så ofta blir intalade, är mellan en nobel sanning och ond egennyttig lögn.”  - ur The Meaning of R.U.R., Čapek, 1923

Knaben im Fluss av Josef Čapek, bror till Karel

Här går inte saker fel för att karaktärerna är onda eller har fel eller dåliga idéer. Samtidigt är alla skyldiga, alla har mer eller mindre motvilligt blod på sina händer. I sin essä The Meaning of R.U.R. kallade Čapek det som utspelar sig i boken för ”vetenskapens komedi”, hur mänskligheten tenderar att skapa sådant som vi snabbt förlorar kontrollen över. Hur massproduktion och profit springer om tankarna bakom dem. Samtidigt såg Čapek att det inte bara gick att sätta stopp för hjulen vi redan satt i rullning utan att döma stora delar av världen till misär. All vår filosofi, alla våra ideologier, innan vi vet ordet av så kapas de av världen vi skapat och rullar vidare utan oss. Vi hinner inte med oss själva.

Med R.U.R. lyckades Čapek skapa en ovanlig klassiker. Drama är ett annorlunda format för science fiction, men här funkar det bra och tillåter fokus att helt ligga på karaktärernas tankar och idéer. Som i så mycket sci-fi värd sitt namn så handlar trots allt R.U.R. om innebörden av mänsklighet, och presenterar oss med fler frågor än svar.

Nilleditions utgåva är snygg och inkluderar fina illustrationer av Stina Löfgren, men har flera fel i korrekturläsningen, och förordet av Lena Andersson känns underligt oengagerat. Något spår av namnet på översättaren finns ingenstans att hitta, och det enda förlaget säger när jag frågar är att det är en ”nybearbetning” av originaltexten. Min följdfråga om vem översättaren är får jag inget svar på.

Utgåvan jag läste var översatt till svenska och släpptes 2016 av Nilleditions.

[magnuswesterberg]

Kallbadhuset 1922

Den 22 juli 1922 var en lördag. Jag vaknade tidigt och kände mig utsövd trots ännu en tropisk natt. De knappt tvåtusen waxholmarna sov alltjämt, med fönstrena på vid gavel. Det fanns inga tjuvar på ön vid denna tid, ty det fanns inte mycket att stjäla och heller ingenstans att fly. Begav man sig ut på Waxön så var man fast tills nästa tur med Waxhomsbåten avgick.    Kallbadhuset i Norrhamnen var från 1851 och hade en beigemålad dörr som saknade lås. Vattnet under hopptornet en djupblå spegel. Så många barnskrik samlade på en och samma punkt är svårt att föreställa sig i dag. Sen Erik Lallerstedts stadshotell i jungendstil, och även Rindöbaden ute på Rindö, dessa och även mindre pensionat var fullbokade rekordsommaren 1922; holländare, tyskar och till och med krigströtta fransmän sökte sig till Norden för att få uppleva ljuset och friden. I socitétspaviljongen mitt i Waxholm spelades biljard, och i Badhotellets undervåning fanns en kägelbana. Torsten Kreuger hade skrivit i svärmiska ordalag om Rindöbadens restaurang, och artikeln hade kopierats utan hans vetskap av en fransk journalist vid namn Julien Pétain och publicerats i Le Petit Parisien den 13 november 1921, vilket föranlett en ström av fransmän att resa norrut till fredens rike, Le royaume de la paix.    Pålsundsbron fanns inte, glöm den, för den byggdes 1926. Enda möjligheten att komma till Waxholm från Stockholm var med ångbåt. Tillgången på strömming var obegränsad och ingen visste vad dioxiner var. Feta torskar trängdes i Östersjön med gäddor, abborrar och mört i överflöd. Ju mer du fiskade desto mer tjänade du, och det mesta gick snabbt att sälja på fiskmarknaden på Kornhamnstorg. En och annan säl sågs i sundet vid Kastellet, där det även var rikligt med fisk. Den pittoreska naturhamnen Norrhamnen besöktes året runt av ålänningar med sönderbrända ansikten och sumpen full med fisk som de önskade avyttra så snabbt som möjligt till underpris. Ibland kunde de dock hamna i stiltje i flera dagar utanför Tjockö i närheten av Norrtälje och få fullt upp med att hålla fisken vid liv i sumpen. Den omtvistade Norrbergsskolan ritad av John Åkerlund uppe på Norrberget fanns heller inte. Det som fanns på platsen var en en torr äng där två magra kossor betade. Lägret längre ned i backen utnyttjades som militärt övningsfält. Tennisbanorna anlades först 1936. På Lägret svettades bland andra flanören Hjalmar Söderberg. Den trånga uniformen model 1893 olidlig i sensommarvärmen. Fänrik Söderberg lärde sig på Waxön att skilja höger från vänster, och sen skulle 112 Söderberg på order kasta sig omkull, trycka kinden mot marken, bli osynlig för fienden. Det var krig på riktigt men ändå inte fick han lära sig. Första världskriget tillända sen i november 1918. Socialisterna – som på sätt och viss hade vunnit världsherraväldet – var överens om att krig på vetenskapliga samt evolutionära grunder blivit omodernt. Stater skulle förhandla istället, man kunde komma överens nationer emellan, om handel, nationsgränser, folk, fiender, seder och ideologier. Det industriella mördandets tid var förbi, liksom häxbränningarnas fasor förpassats till mänsklighetens mest pinsamma vidskepligheter. Hur fel de hade visade sig dock med Hitlers lika plötsliga som ursinniga vedergällning mot Polen i september 1939. Hermann Göring hade övat flyganfall i Spanien från 1936, och skeendena i Europa som följde därefter var i enlighet med en övergripande plan. Chamberlain begrep alltför sent allvaret i ”flygövningarna” över Spanien.    Jag står fortfarande ensam på den öfvre avsatsen i hopptornet på kallbadhuset, lördagmorgonen den 22 juli 1922. Det är redan 23 grader varmt i luften, spikarna i golvplankorna är varma under fötterna, inte en tillstymmelse till vind. Waxholm sover. Waxholm drömmer. Östersjön full av fisk. Jag böjer mig djupt i knäna och skjuter mig ut mot evigheten.

[evigtlivihimlen]

ÄR ”KRISTNA TRON” FÖR DE OINTELLIGENTA OCH OUPPLYSTA?

Många sekulariserade svenskar anser att kristna har lurats in eller ”fallit in i” kristendom för att de saknar kunskap och förstånd nog, kanske att de också är svaga och själsligt sargade och griper efter sådant halmstrå. Nåväl, inte förvånade attityder eftersom svenska folket är bland det mest sekulariserade i världen, men vad många inte vet är att 82% av jordens befolkning är religiösa, varav över en miljard (eller två miljarder beroende på hur man räknar) är kristna, och över 100 000 blir det varje dag. Så, är alla dessa stackars vilseledda dårar? Bibeln säger dock att Evangeliet ”är en dårskap för dem som går förlorade, men en Guds kraft till frälsning för dem som tror”, så egentligen är kristna tron något som måste både upplevas och förstås genom att Gud själv uppenbarar detta, men detta ”uppenbarande” av Evangeliets sanning sker i samverkan med en människa som väljer att omvända sig och tro. Och Gud verkar i alla människors samveten, men alla vill inte veta av Gud och omvända sig och tro, det är p g a ”syndens makt att bedra”, många ”älskar mörkret och hatar ljuset” som Bibeln lär. Man har trott på och bejakat ateistiska alternativ, som t ex evolutionsläran, längst ner i detta inlägg kommer ett avsnitt om just Evolutionsläran…

Men, till frågan, är vi kristna korkade? Jag tänkte lite åt det hållet som ofrälst, särskilt då jag läste mina 4 år på Universitet, jag läste litteraturvetenskap, kulturvetenskap och vissa filosofiska ämnen m m. Men, ändå blev mina ”sekulära åsikter” alltmer vacklande ju mer jag läste s k intellektuella ämnen. Jag upptäckte att det var mest motstridiga åsikter ”de lärda” emellan och att de filosofiska lärorna var som modet, de kommer och går i popularitet, idag gäller t ex relativism men imorgon är det säkert borta, en ganska korkad filosofi för övrigt eftersom det tillämpas långt utöver sitt specifika område…Samma är det också med begreppet ”vetenskap”, det är väldigt vederhäftigt i områden som matematik, teknik och fysik men då begreppet överförs till områden som t ex psykologi, psykiatri och livsåskådningar med påståendet att vara lika ”vetenskapligt bevisat" och vederhäftigt så blir det löjligt…Problemet är att ”vanligt folk” tror att de s k intellektuella, forskare och akademiker är supersmarta som minsann vet hur allt ligger till. De ateistiskt inriktade bland dessa är "ateismens präster och prästinnor", och det är dem man ska blint tro på, detta är ett gigantiskt människans högmod, och ”högmod kommer före fall” och hur många gånger har inte människan fallit?! Hitler var evolutionist och diggade filosofer som Nietzsche. Engels och Marx gav kommunismen och Stalin och Mao hade ihjäl 120 mille, Hitler sina 60 mille, nej, det är inte religion som dödat flest människor…

Återigen, är kristna ”bakom flötet”? Är tron på Guds existens och kristna tron i synnerhet irrationell och ointelligent? I dessa dagar, så är många kända vetenskapsmän också förespråkare av ateism. Men i det förflutna och även i dag finns många forskare och akademiker som tror att Gud finns och att Jesus är världens Frälsare. Detta är ett litet exempel av forskare som bidragit till utvecklingen av modern vetenskap medan de tror på Gud:

Nicholas Copernicus (1473-1543): Copernicus var den polska astronomen som satte fram det första matematiska systemet av planeter runt solen.

Johannes Kepler (1571-1630): Kepler var en lysande matematiker och astronom. Han gjorde arbeten med ljus, och etablerade lagarna för planeternas rörelser kring solen. Han kom också nära att nå Newtonska begreppet gravitation, långt innan Newton föddes. Kepler var en mycket ärlig och from Lutheran.

Galileo Galilei (1564-1642): Galileo är ofta ihågkommen för sin konflikt med den romersk-katolska kyrkan. Hans kontroversiella arbete med solsystemet publicerades 1633. Galileo sade uttryckligen att Bibeln inte kan fela.

Blaise Pascal (1623-1662): Pascal var en fransk matematiker, fysiker, uppfinnare, författare och teolog. I matematik publicerade han en avhandling om ämnet projektiv geometri och etablerade grunden för sannolikhetsteori. Han växte upp som romersk-katolsk, men 1654 hade han en religiös vision av Gud, som vände riktningen av hans studie från vetenskap till teologi.

Isaac Newton (1642-1727): I optik, mekanik och matematik var Newton en obestridd snille. I all sin vetenskap (inklusive kemi) såg han matematik och siffror som centralt. Vad som är mindre känt är att han var innerligt religiös och ville förstå Guds plan för historien utifrån Bibeln. I Principia konstaterade han: "Det vackraste system, solen, planeterna och kometer kan bara utgå från råd och herravälde från en intelligent och mäktig varelse."

Här är exempel på ytterligare några troende forskare och vetenskapsmän, från modern tid. Uppräkningen är något gammal, många nya namn har tillkommit:

Michael Faraday, en av Englands mest berömda fysiker / Bernt Lindberg, Docent i Kemi / Mats Molen, två fil.kand i naturvetenskapliga ämnen / Duane Gish, Fil.Dok.i Biochemistry från University of California / Henry M. Morris, Fil.Dok. i Hydraulic Engineering från University of Minnesota / Dean Kenyon, Fil.Dok. i biophysics från Stanford University / Ken Cumming, Fil.Dok. i Biologi från Harvard University /Andrew Snelling, Fil.Dok. i Geology från University of Sydney / Frank Sherwin, som har en Magistersexamen i Zoologi från University of Northern Colorado. / Roger W. Sanders, Fil.Dok. i Botanik från University of Texas, Austin / Todd C. Wood, Fil.Dok. i Biochemistry, Genomics från University of Virginia / Patrick Young, Fil.Dok. i Analytical Chemistry från Ohio University

Här följer kända personligheter som bekänt sig till den kristna tron, men det finns många fler:

Politiker: Kjell Magne Bondevik, Norges f.d statsminister / Alf Svensson / George Bush / Jimmy Carter / Abraham Lincoln / Ronald Reagan / John F. Kennedy/Winston Churchill/Dwight Eisenhower/Franklin D Roosevelt

Författare: Leo Tolstoy / C.S Lewis/Charles Dickens/Fjodor Dostojevskij

Filosofer: Immanuel Kant/Albert Einstein/William Lane Craig, professor i Filosofi vid Talbot School of Theology i La Mirada/ Alvin Platinga, Calvin College, som har Fil.Dok. från Yale University m m.

Kristna Journalister: Per Östlin / Carin Stenström / Hans-Göran Björk / Mats Tunehag /Thomas Österberg/ Göran Skytte

Kristna Läkare: Bara i t ex Storbrittanien finns c a 5000 kristna läkare, t e x Dr. Stephen Craddock/ Dr. Jeremy J Franklin/ Dr. Margaret Spence. I Sverige finns många kristna läkare, t ex Sara Degerman-Carlsson/ Ulla Palenius och Magnus Landgren.

OBS! HÄR följer nu ett antal olika webblänkar som du kan studera vidare i och få bekräftelse, insikter och kunskap. De åsikter och information som framförs tillhör dem som driver dessa webbsidor och som skriver inläggen, var och en bedömer själv vad som är vederhäftigt. Var välsignad:

Detta är några av de sammanslutningar av forskare som tror på Gud: • American Scientific Affiliation • Association of Christians in the Mathematical Sciences • Christian Association for Psychological Studies • Christians in Science • Presbyterian Association on Science, Technology, and the Christian Faith

Andra bra länkar som försvarar kristen tro: http://apologia.se http://gluefox.com/ www.carm.org

Källhänvisning (där sådan kan uppvisas): http://www.adherents.com/largecom/fam_christian.html http://www.icr.org/creationscientists.html

EVOLUTIONSLÄRAN DÅ?

Evolutionsläran är för många en orsak att inte närma sig kristna tron eller religion överhuvudtaget. Vad många inte vet är att idag finns det en stor mängd forskare och vetenskapsmän som lämnat evolutionsläran som en vetenskapligt ohållbar teori. Det finns nämligen inga egentliga strikt ”vetenskapliga bevis” för evolutionsläran. Det finns flera faktorer som omöjliggör en evolution såsom evolutionisterna vill framställa det. Ett exempel är avsaknaden av fossila lämningar av mellanformer, d v s om evolution mellan olika arter skulle ha skett så skulle det finnas miljoner fossila bevis på det, man har inte hittat ett enda…Man har konstruerat ihop olika fossila lämningar och menat att dessa är bevisen, det kan vara att man kopplat ihop lämningar av t ex en människa med lämningar av en apa, eller att man påstått en vanlig aplämning eller en lämning av en vanlig människa vara människoapa. Detta kan man göra då man utesluter helt möjligheten av en Gud som skapare och där alternativet ”evolutionsläran” bara måste stämma i den ateistiska filosofin. Evolutionsläran påminner i mycket av en religion i sig, vilket man märker då man ifrågasätter den, det blir väldigt kraftiga känslomässiga reaktioner och det går knappast att föra en vetenskapligt ”rationell” dialog med rationalisterna själva…

Läs här i följande länk om de tio främsta argumenten emot Evolutionsteorin: http://faq.genesis.nu/tioitopp_v2.htm

Evolutionskritiker/Vetenskapsmän som har lämnat den ”vetenskapliga religionen” Evolutionsläran, och som istället har mer förtroende för en skapelseakt eller en ”intelligent design” bakom Universums och vår existens, inte nödvändigtvis att de alla är kristna men många är det:

Bernt Lindberg, Docent i Kemi / Mats Molen, två fil.kand i naturvetenskapliga ämnen / Duane Gish, Fil.Dok.i Biochemistry från University of California / Henry M. Morris, Fil.Dok. i Hydraulic Engineering från University of Minnesota / Dean Kenyon, Fil.Dok. i biophysics från Stanford University / Ken Cumming, Fil.Dok. i Biologi från Harvard University /Andrew Snelling, Fil.Dok. i Geology från University of Sydney / Frank Sherwin, som har en Magistersexamen i Zoologi från University of Northern Colorado. / Roger W. Sanders, Fil.Dok. i Botanik från University of Texas, Austin / Todd C. Wood, Fil.Dok. i Biochemistry, Genomics från University of Virginia / Patrick Young, Fil.Dok. i Analytical Chemistry från Ohio University

Käre vän, har du som icke-troende klarat av att läsa ända hit så är det bara att gratulera, du är inte lång ifrån Guds rike. Läs gärna något av mina Evangelistiska budskap här på min tidslinje. Jesus älskar dig och vill frälsa dig, var välsignad…Och svaret på frågan ”är kristna för de ointelligenta och oupplysta”? är Nej, uppenbarligen inte, eftersom det finns oändligt många s k intellektuella forskare och vetenskapmän som är just kristna, både förr och i nutid. Det finns dessutom något som heter ”kristen apologetik”, en världsvid och historiskt välkänd verksamhet av ”kristna intellektuella” som försvarar kristna tron på ett akademiskt och vetenskapligt sätt, du har redan fått ett antal webblänkar att studera vidare i. Bibeln säger att ”Herrens fruktan är vishetens begynnelse, och att känna den Helige är förstånd” (Ordsp.9:10), d v s vi måste i vördnad och respekt för Gud Skaparen ta in Gud i ekvationen om vi ska få verklig kunskap och vishet, och det är i Guds eget Ord, Bibeln vi finner ”livets instruktionsbok”…Var välsignad.

[thhmas]

Atommodeller i skymundan

När man ger den historiska bakgrunden till dagens atommodell brukar man nämna 3 stycken i följande ordning: Först (1903) kom JJ Thomson med sin “plumpuddingmodell”, där atomens negativt laddade elektroner var instoppade i en positivt laddad klump, ungefär som russinen i en kaka; därefter (1909) formulerade Rutherford sin solsystemsliknande modell, där den positiva kärnan var starkt koncentrerad i atomens mitt, medan elektronerna kretsade likt planeter kring kärnan; till sist (1913) framlade Bohr sin kvantfysikaliska atommodell.

En stackare som jag tycker har hamnat lite i skymundan är den japanske fysikern Hantaro Nagaoka: Han var inte förtjust i Thomsons atommodell och formulerade år 1904 en egen “Saturnusmodell” över atomen. I denna återfanns den positiva laddningen som en stor klump i mitten, medan elektronerna kretsade kring klumpen i olika ringformade banor, ungefär som ringarna hos planeten Saturnus.

Låter inte detta väldigt likt Rutherfords något senare atommodell? Det tyckte Rutherford också, som nämnde Nagaokas modell i artiklar och brev kring den tidpunkt då han lade fram sin modell. Vissa hävdar till och med att Nagaokas modell i stort sett är identisk med Rutherfords, men jag är inte tillräckligt insatt för att kunna avgöra detta. Däremot tycker jag nog att vi borde komma bort från den här oerhört individcentrerade bild av vetenskapliga framsteg som vi har idag; letar vi noga hittar vi ofta fler och fler individer som visade sig ha liknande idéer som de få namn vi nämner i våra historieböcker hade. Som första övning på detta borde vi ge Nagaoka lite mer kredd. Okej?

[bigharmonykid-blog]

Högmod

Gud prövar människor genom att ha givet dem ett val i helvetet samt synat de människor födda i de generationer han har skapat för den dagen då allt kommer allt förändras Gud visar sig igen enligt planen han har.

Då ska även människan veta om att de dömt sig själva genom sitt och deras släkts handlande.

Ändrade människan planetens  namn vem eller vilka tjänade på detta.

Självklart kyrkor som lovade paradiset efter helvetet som de när de skrev kalla Jorden som jord vi går på.

Alla de olika kyrkor som växte upp och slogs om människors tro.

.I detta skede finns även de som ser bilden klart har gjort de förändringar som krävs genom självrannsakan att lära känna sig själv på riktig.

Tiden är satt av GUD han startade tideräkningen när Jesus föddes en man som var profet talade med människor om det han visste var sant att GUD fanns.

Varför startade Gud tiden om tiden inte var viktig för människan.

I de tre skrifterna startar livet med begynnelsen Adam och Eva blir utslängda från paradiset då de väljer att äta från kunskapens träd.

De två är våra ursprungs människor de två första Gud skapade de fick som straff att lämna hans sida för att klara sig själva.

Så uppstod mänskligheten var startade den då.

Från Paradiset till helvetet då de brutit mot Guds lag denna  planet  kallar vi också för jorden då den består av jord som vi äter ifrån.

Hur kommer det sig då att vi kallar helvetet för jorden det hör du om du lyssnar på orden Jord Jorden.

Enkelt Gud skaparen skapar planet en självförsörjande makro organism han skapar alla förutsättningar för planet och människa.

Titta gärna på filen nedanför.

file:///Users/anneliarnebrink/Desktop/Fotosyntes%20%E2%80%93%20Wikipedia.htm

1.Ett kretslopp mitt i universum en planet som är självförsörjande han äter och skapar jord av det han äter.

2.Växter ger oss syre ännu ett kretslopp planeten behöver för att kunna andas utan syre är allt dött.

3.Solen ger naturen det planetens växter behöver för att omvandla det som sker i växten till syre.

Treenigheten planeten behöver för liv luft växter sol.

Treenigheten kan du läsa om i skrifterna  Tora, bibel och Koranen.

Fadern sonen och den heliga anden.

‘

Treenigheten allt levande har skapats i tre.

man, kvinna, barn

jord frö växt 

växt sol syre

Profeten Jesus dog för människors synder vid 33 års ålder han vigde sin tid åt människor berättade om Guds bud till alla som ville lyssna på Guds ord.

Att Jesus dör betyder att han är människa en av Guds skapelse mannen

Gud är evig ingår i allt levande som finns utan honom vore allt svart han är förutsättningen för allt iv eftersom han skapat allt 

Vi är en del av den plan Gud för evigt haft.

Givet människor en fri vilja  så de kan göra sina sitt val onda eller god alltså dömer eller friar människan sig själva genom sina egna val.

Människan har dömt och dömer sig själva vilket hela tiden hela människans existens.

Är Gud lat då när han låter människan döma sig själva han har givet dem den tiden han ansåg var tillräcklig för människor att göra sina val.

Mina egna ord inte tankar ord du som läser kan verifiera genom dig själv eller med en titt på Tellus som pratar med dig.

Detta vet självklart alla de som tillverkar och säljer produkten om,, visste du detta innan.

Plast lämnar alltså svåra spår i vår miljö vet vi detta eller väljer vi att inte tänka på det eller har redan någon som vill du ska köpa produkten valt för dig.

Hur väljer de för dig, genom reklam där den sanning de vill visa visas upp innehållet eller innehållets effekter skönmålas.

Detta ett stort problem då vissa av ämnena i produkten inte är kropps nära dvs kroppen kan inte ta emot dem.

Är du inte tvär lurad en produkt plast som människor tillverkat av oljan de bestulit vår planet på livsfarlig när människan få den att byta form.

Människor har tagit av Tellus blod /oljan för att tillverka bi produkter som vi människor tror vi behöver.

Vi människor kan klara våra liv överleva svåra olyckor där vi förlorat mycket blod genom att få blod av blodgivare vi dör utan detta.

.

Vad ska vi ge Tellus när han behöver sin olja sitt blod för att kunna fungera då är den ju slut.

Jag kanske överdriver och är lite väl orolig för just planetens blod brist/olja mm.

Det kanske är så att innan människan började planera för samhällen som drevs av olja i olika former så hade de redan utrett hur detta skulle påverka planeten vi bor på.

Samt oss människor som måste andas luften även om den är giftig och orsakar sjukdomar då den inte är ren längre.

Detta gör att resterna av produkten lägger sig i markens luft hål marken kan inte andas eller ge det som planteras den näring som behövs.

Detta har människan fixat genom att gen manipulera växter vi äter så att de ska växa fortare än de bör.

Vilket gör att näringsämnen som finns/fanns i ursprungs plantan försvinner de hinner inte utvecklas då plantan forceras att växa fram.

Visste du detta det finns snart inte en enda ursprungs planta kvar genen de manipulerat med tar över all växtligheten gör grönsakerna större vilket mättar mage, fast vi får ändå äta mer av maten dvs större portioner då kroppen själv säger stopp när den fått nog med näring i sig.

Känner du igen detta lite eller behöver du titta ut  lite för att förstå övervikten människor har kommer av just detta.

Varför äter de för mycket varför stannar inte kroppen slutar äta svaret har du redan fått och kan se om du öppnar dina ögon och ser det som sker.

Jag har bara skrivet sanningar du själv kan se genom ditt liv historia och hur Tellus ser ut idag.

För  dessa sanningar behövs inga vetenskapliga utredningar eller rapporter du som människa ser dem alltså sker något vi kan se.

Detta gör att regeringar stater länder serverar oss fel information om allt vi konsumerar allt de anser att vi behöver.

De lurar oss på allt och har alltid gjort varför Mammon pengar till dem som döljer sanningen bäst.

Det jag skrivet väcker känslor hoppas jag de känslor och tankar som väcks hoppas jag kräver svar av dig du friar eller dömer dig själv.

En fråga återstår här och nu i denna text för mig förhoppningsvis många för dig.

GUDS PLAN SER DU DEN NU

Sist vill jag skriva att troende är jag ej jag vet att GOD och OND finns alltså GUD och hans andra sida Djävulen.

Detta syns även det om du tittar ut på planeten inga avhandlingar behövs för att

bevisa det jag skriver är sant du kan själv se en världsbild som liknar helvetet på en planet som invånarna i helvetet förstört.

Jag önskar så att människor vaknar.

Med dessa ord önskar jag förändring i människan vi ingår i något större.

ELI