#novela distópica

[unsusurroentuespalda]

¿Por qué nos gustan las distopías?

Radiografía sobre el motivo por el que nos interesan este tipo de relatos. Ante una conversación surgida con unos amigos en torno a unas cañas, como casi siempre surgen las buenas conversaciones, y de las que emergen las más preclaras preguntas, nos vimos inmersos en la relectura de varios libros que hemos leído de nuevo para responder a dichas preguntas y hemos llegado a una serie de…

[eva248]

Lecturas de julio. Primera semana

La turista / Yun Ko-eun. Editorial Reservoir Books, 2024 Con una tranquilidad admirable y prácticamente quirúrgica, Yun Ko-eun cuenta la historia de Yona, una trabajadora de una agencia de viajes llamada Jungle centrada en viajes descabellados a sitios en los que se ha producido un desastre natural (cuanto más calamitoso y mortal, mejor). Tras un pequeño incidente con su jefe, la empresa la…

[ancruzans-blog]

MIS AMIGOS LOS LIBROS:  El cuento de la criada, de Margaret Atwood

El régimen controla con mano de hierro hasta los más ínfimos detalles de la vida de las mujeres: su alimentación, su indumentaria, incluso su actividad sexual. Pero nadie, ni siquiera un gobierno despótico parapetado tras el supuesto mandato de un dios todopoderoso, puede gobernar el pensamiento de una persona. Y mucho menos su deseo. Clasificar a El cuento de la criada dentro del género de…

[cerebrodigital]

Esto no es un set de una película, es una ciudad real llamada Kowloon que albergó a más de 30,000 personas en solo 2.9 hectáreas. ¿Cómo lo hizo? Creando edificios de hasta 14 pisos, unos pegados a otros. No había policías, no tenían contacto con el mundo exterior, y la ley la creaban sus propios habitantes. Las personas podían pasar de un edificio a otro a través de los balcones, y un sistema de escaleras y pasillos laberínticos de solo un metro de ancho interconectaba toda la ciudad.

Conoce esta distopía de la vida real:

[jartita-me-teneis]

"Un mundo feliz" de Aldous Huxley (1932) y "1984" de George Orwell (1949) son dos de las novelas distópicas más conocidas.

Mientras Huxley creía que la clase dirigente recurriría a drogas, placer y entretenimiento para someternos, Orwell vaticinaba un control mediante la opresión directa, basada en la violencia y la propaganda.

Según el escritor Neil Postman:

"Orwell temía a los censores de libros. Huxley temía que no hubiese motivos para la censura, porque no habría nadie dispuesto a leer libros. Orwell temía que nos privaran de la información. Huxley, que nos diesen tanta que quedaríamos reducidos a la pasividad y el egoísmo. Orwell temía que nos ocultarían la verdad. Huxley pensaba que esa verdad quedaría sumida en un mar de irrelevancia. Orwell temía una cultura cautiva. Huxley, una cultura banal."

Pese a sus diferencias, las dos obras nos alertaron sobre los potenciales peligros del rumbo de nuestra sociedad.

¿Los dos tuvieron razón? ¿Alguno más que el otro?

¿Conocés alguna otra distopía que te haya impresionado?”

[goldenliartrash]

Acabo de ver un post diciendo que el equivalente moderno a Don Quijote sería un otaku convencido de que está viviendo un isekai, y no he querido decir nada en el post porque el post no iba de eso, pero no. Si Cervantes escribiese el quijote ahora mismo, Quijote sería el protagonista de una novela distópica para adolescentes.

[jedivoodoochile]

El 20 de diciembre de 1952, nació Jenny Agutter, la actriz británica que encarnó a Jessica 6 en

Logan's Run , la película estadounidense de ciencia ficción de 1976, basada en la novela homónima distópica escrita por William F. Nolan y George Clayton Johnson.

La película fue dirigida por Michael Anderson, y contó con los actores Michael York, Richard Jordan, Jenny Agutter y Peter Ustinov en los papeles principales.

[conmuchogustoleemos]

Un mago de Terramar. Ursula K. Le Guin

Jueves 14 de marzo de 2024

En la tarde de ayer volvimos a reunirnos los participantes del Club de Lectura “Con mucho gusto”, con sede en la biblioteca Reina Sofía, para comentar Un mago de Terramar, de Ursula K. Le Guin (1968).

Un mago de Terramar, Ursula K. Le Guin, 1968

En el ánimo de este club de lectores está leer y comentar obras de diversos autores, épocas o géneros y, bajo la premisa de la variedad, leemos Un mago de Terramar, de la autora estadounidense Ursula K. Le Guin. Se trata de una obra catalogada como un clásico de fantasía, enfocada a un público infantil y juvenil y es la primera de una saga de obras que siguen a un protagonista desde su infancia hasta su vejez. En nuestro ya largo bagaje, no ha sido habitual abordar obras de fantasía pura, y menos si es para un público no adulto. En este caso, quizá solapada por la excelencia de Tolkien y posteriormente por la inmensa fortuna mundial de la saga de Harry Potter, esta obra es menos conocida. Aun con todo, Un mago en Terramar es un perfecto ejemplo de novela de aventuras y magia para todo tipo de lectores, que recoge lo mejor de la tradición fantástica tan bien cultivada por los autores de la narrativa anglosajona.

La trama de la obra se puede concebir y resumir como un caso de novela de aprendizaje o formación -bildungsroman-, que sigue los pasos de Gavilán, joven con unas habilidades especiales para el cultivo de la magia. A través de las páginas de la novela, el lector asiste al desarrollo de su formación como mago, atendiendo a las diferentes etapas por las que pasa. En este camino de formación, conoce a otros personajes y enfrenta peligros y desafíos en una diversidad espacial y temporal que da sentido al conjunto.

Esta lectura es fruto de la elección de una participante del club, Cristina Pozo, perteneciente al grupo de estudiantes. Ha explicado en su presentación que es una apasionada de la literatura fantástica, y que eligió esta novela sin haberla leído y, aunque su veredicto fue positivo, reconoció que hay muestras de literatura fantástica mucho mejores.

Tras sus palabras iniciales, dirigió la sesión a partir de una serie de interrogantes que marcaron los comentarios del resto. Entre estas cuestiones destacan dos: si es posible considerar a esta obra dentro de la literatura infantil y juvenil y qué es realmente el género fantástico. Un mago en terramar no se ajusta a los parámetros de la literatura para adolescentes, pues carece de trama amorosa; por otro lado, tampoco parece destinada a un público infantil, por cuanto, a pesar de estar escrita de forma clara, lineal y sin artificios retóricos, su seguimiento puede exigir un lector más avezado. Aun así, los lectores, la mayoría no muy afines a la literatura fantástica, reconocieron que es de lectura agradable, con una trama que plantea aventuras en torno a la formación como mago de un personaje principal, y con un desarrollo espacial especialmente significativo, ya que, como en casi todas las muestras del género fantástico, el espacio constituye un elemento esencial por el que transita el viaje del protagonista en sentido clásico, es decir, geográfico y personal.

En cuanto a la configuración genérica de la literatura fantástica, Cristina planteó si no es cierto que casi siempre toma como referencia la Edad media -piénsese en El señor de los anillos, Juego de tronos o la saga de Narnia, entre otros muchos, aupadas por el medio cinematográfico-, con dificultad para presentar elementos innovadores. Esta afirmación dio pie a una interesante charla a propósito de la literatura fantástica frente a la ciencia ficción actual, representada a través de una literatura distópica que plantea una “magia tecnológica”, con proyección hacia un futuro cercano.

Finalmente, y como recapitulación, la sesión de ayer tuvo la novedad de plantear cuestiones literarias a propósito de la lectura de una novela fantástica catalogada de lectura infantil y juvenil, en la que los participantes más jóvenes aportaron puntos de vista originales y provechosos, basados en su experiencia lectora, en sus conocimientos y en sus gustos literarios. La voz de los lectores estudiantes dio sentido a la sesión y confirmó el valor de mezclar participantes de diversas edades en nuestro club de lectura. Gracias a Cristina que con acierto facilitó que esto sucediera.

[treeofliferpg]

Creación de mundos: Primeros pasos para el Worldbuilding

Recordamos que el siguiente texto no ha sido redactado por el staff de ToL, solo lo hemos traducido para que pueda llegar a más personas. La autoría pertenece a @perpetual-stories. Podéis leer el post original en su tumblr así como en nuestro tumblr bajo la etiqueta “idioma original”.

¿Qué es la construcción de mundos (Worldbuilding)?

La construcción de mundos es la parte del proceso de escritura que establece dónde se desarrolla la historia.

Cuando construyes un mundo, incluyes el paisaje que habitarán tus personajes, el tono de la historia, sus principales preocupaciones y temas, así como la naturaleza de su moralidad.

Worldbuilding sienta las bases para que tus personajes se desarrollen, proporcionando el escenario donde se realizarán tus creaciones.

Está bien si no puedes responder todas las preguntas que hay sobre tu mundo, pero establecer los conceptos básicos te ayudará a comenzar a escribir y construir.

¿Cuál es el propósito de la construcción de mundos?

El propósito de la construcción de mundos para los escritores es dar estructura a su historia y un lugar real para vivir.

El punto de partida debe ser establecer las reglas y los límites de tu mundo imaginario y cómo todo existe dentro de él

8 consejos para guiar su proceso de creación de mundos

Decide por dónde empezar. Ya sea el idioma hablado por los habitantes o el paisaje apocalíptico, elige el aspecto del mundo que más te emociona explorar y comienza allí.

Haz una lista de las reglas y leyes. Los habitantes que viven en este mundo que has creado tendrán su propia existencia independiente. ¿Cuál es su sistema de gobierno? ¿Quién está a cargo? ¿Usan magia en este mundo? Si es así, ¿quién puede usarlo y qué tan poderoso es? Establecer límites ayuda a crear un mundo más realista que funciona como uno real.

Establece el tipo de mundo que quieres. Elige un género. ¿Es esta una novela distópica o de fantasía (o ambas)? ¿Tiene lugar en nuestra Tierra o es una tierra alternativa? Saber esto te ayudará a descubrir el tono y el estado de ánimo de tu mundo.

Describir el entorno. ¿Cómo es el clima? ¿Cómo afecta al mundo o al planeta? ¿Hay desastres naturales? ¿Hay temperaturas extremas? ¿Qué recursos naturales existen en este lugar? ¿Cómo usa la gente la tierra? Establecer el entorno y cómo impacta la vida dentro de él puede ser un detalle útil en la creación de tu mundo.

Definir la cultura. ¿En qué creen los habitantes de este universo? ¿Hay religión? ¿Existe un Dios? ¿Tienen alguna costumbre sagrada? ¿Qué celebran? Da vida a los personajes que pueblan este lugar dándoles una existencia significativa.

Definir el idioma. ¿Cómo se comunican los habitantes? ¿Hay una lengua común? ¿Hay 'malas palabras' que están fuera de los límites? Saber lo que se puede y no se puede decir en tu mundo puede ser una fuente adecuada de conflicto.

Identificar la historia . ¿Cuál es la historia de este lugar que has creado? ¿Ha habido guerras mundiales? ¿Los países dentro de tu mundo tienen enemigos? ¿Hay bandos rivales? ¿Hay un único antagonista? Proporcionar la historia de fondo de tu mundo puede darle una dimensión adicional y hacer que se sienta más tangible.

Utiliza obras ya existentes como inspiración. Revisa las obras de autores exitosos para inspirarte. Nunca robes ideas, pero revisa el trabajo de otros escritores de ficción para ver cómo responden las mismas preguntas de construcción del mundo dentro de su propia escritura de novelas.

Algo a considerar:

La diversidad existe en todas partes o tal vez no

La magia y los poderes tienen límite, ¿cuáles son?

Averiguar la tecnología y su disponibilidad para los personajes y el entorno.

¿Cómo es el sistema de gobierno? O si no hay uno, ¿por qué?

¿Qué tan estrictas son las reglas?

¿Se trata a las personas por igual?

¿De dónde obtiene la gente su comida/agua?

¿Hay servicios básicos: escuelas, hospitales, etc.?

¿Hay trabajos? ¿Cualquiera puede trabajar?

¿Cómo es el transporte? ¿Qué tan aislado está tu mundo?

Estas son solo algunas cosas a considerar, por supuesto, hay muchas, ¡pero depende de ti decidir qué tan detallado lo quieres!

¡Por favor, sigue al autor y rebloguea si encuentra esto útil!

[pattinsonworld]

Entrevista y fotos via RPAustralia

Traducción pattinsonworld

Aquí está la entrevista completa de Alexandra Jones (quien me comentó en Instagram que Rob “fue realmente genial, ¡muy divertido!”) y 5 fotos nuevas gracias a Louie Banks. De Evening Standard 

Aunque tiene una gorra de béisbol calada hasta los ojos después de haber estado despierto desde las 4 a.m., ahora son las 7 p.m., cuando me encuentro cara a cara con  Robert Pattinson  , rápidamente me asegura que está totalmente bien. El hecho de levantarse temprano se debe a que está en medio del rodaje de una nueva película: una película por la que está extremadamente entusiasmado.

"Es con el  director  de Parasite  , Bong Joon-ho  , y no se parece a nada que haya hecho antes", dice. "La  película  es tan loca, es un estilo de trabajo completamente diferente". En la película —  Mickey 17, basada en una novela de ciencia ficción distópica de Edward Ashton: Pattinson interpreta dos versiones de sí mismo (ambos clones) que se unen para trabajar juntos. "Es mucho hablar", dice. Se ha estado hospedando en un pequeño hotel en Bedford cerca de un gran hangar del aeropuerto donde han construido el set. Por las noches ha vuelto a su habitación, cada vez más preocupado de que pueda estar embrujada. "De todos modos, hoy me di cuenta de que probablemente no estoy viendo fantasmas, probablemente sea solo porque he estado bebiendo alrededor de 17 tazas de café al día". Entonces, para confirmar: Robert Pattinson no se está volviendo loco, solo está muy, muy cansado.

Durante mucho tiempo, Pattinson ha sido uno de los actores de carácter más interesantes de su generación. Más recientemente, ha regresado al territorio de los éxitos de taquilla como un Bruce Wayne agradablemente fuera de lo común en The Batman. En la década anterior, perfeccionó su oficio en los circuitos independientes y de arte y ensayo, a menudo interpretando a los bajos fondos, a los bichos raros y a los pelos de punta para algunos de los directores más respetados del mundo (David Cronenberg y Christopher Nolan entre ellos). Mi favorito personalmente es Pattinson como el estafador callejero profundamente antipático Connie en la frenética película de los hermanos Safdie, Good Time. Te olvidas de que estás viendo a un hombre que alguna vez fue considerado el rompecorazones adolescente más guapo del mundo, que es básicamente el punto.

Pero de todos modos, está aquí en su calidad de embajador de la fragancia Dior, ya que la casa de moda relanza Dior Homme Sport y agrega una crema de afeitar a la línea más vendida. Ha trabajado con la marca durante 10 años felices, tanto que ahora me dice que se ha hecho muy amigo de muchas de las personas de la empresa. Ni siquiera lo digo para ser agradable. Ha sido una de las experiencias laborales y personales más agradables que he tenido en mi vida.' En cuanto a la fragancia, dice que es malo para identificar cuáles son sus olores favoritos, "pero, quiero decir, es un poco cursi, si estás enamorado de alguien, su olor se vuelve muy particular para ti... así que sí, algo como 'novia en bata'.' Su novia es la modelo y música Suki Waterhouse.

Lo que más le gusta de trabajar con Dior son las oportunidades que le ha brindado, dice. En el último anuncio de la fragancia Dior Homme, tuvo la oportunidad de enfrentarse a uno de sus mayores miedos y bailar en público. 'Pensé que había roto mi maldición cuando hice esa escena [en la que Pattinson realiza un shimmy exuberante y despreocupado]. Pero luego fui a una fiesta unas semanas después, pensando que era como Billy Elliot y tan pronto como di un paso en la pista de baile tuve uno de los ataques de pánico más grandes de mi vida. Sabes cuando crees que eres ese tipo y luego, de repente, te sientes brutalmente humillado. Sí, se sentía como si mi papá me hubiera pillado disfrutando de andar en auto. me quedé helado; Creo que me fui de la fiesta después de eso. Pattinson ha hablado en el pasado sobre el hecho de que se siente incómodo siendo el centro de atención y que no le gustan las multitudes.

Actuar parece una elección de carrera extraña para alguien con estas aversiones particulares, aunque, presumiblemente, no esperaba inspirar una lujuria tan rabiosa en aproximadamente la mitad de los adolescentes del mundo. Quizás la instantánea menos filtrada que obtenemos de sus puntos de vista sobre la fama es a través de Miedo y vergüenza, el corto de comedia de tres minutos que escribió y protagonizó en 2017. En la película, una celebridad hambrienta se encuentra en una espiral descendente neurótica mientras corre por Nueva York en busca de un perrito caliente. Mientras trata de evadir los aullidos de los paparazzi y evitar ser visto ("Ese es Teen Wolf", dice un transeúnte. "Definitivamente se está burlando de ti", responde el monólogo interno de Pattinson), tienes una idea de la claustrofobia y la paranoia que una persona en esa posición. podría experimentar.

Problemáticamente, él es realmente atractivo. Incluso con un sueño mínimo, Pattinson es lo suficientemente guapo como para hacerte sonrojar (y yo ni siquiera era parte del Equipo Edward en el pasado): de mandíbula afilada y leonino, también es modesto y autocrítico. En la sesión de fotos para este número, entró con tan poca fanfarria (agarrando una bolsa de por vida con un diseño de perro con su almuerzo dentro) que al principio nadie se dio cuenta de que había llegado. Se movió por la habitación, estrechando la mano de todos, diciendo 'hola' a cada miembro de la tripulación de turno. No es exactamente encantador, en esa manera suave de Los Ángeles, es demasiado inglés e inquieto (vapea durante toda la entrevista, no es un vape con sabor, me dice, está tratando de dejarlo), pero es divertido. No es algo que esperaba, rara vez lo lees sobre él, pero todo lo que dice tiene una inflexión perversamente irónica. Tiene buen ojo para el absurdo (ver de nuevo: Miedo y vergüenza) y se ríe rápidamente, a menudo de sí mismo. En los días previos a nuestra entrevista, me encuentro con varias personas que lo conocen o que lo han conocido, todos ofrecen reseñas estelares. La escritora de sucesos Lucy Prebble, por ejemplo, se entusiasma con él; no son muy cercanos, pero se han visto varias veces y él es muy divertido, me dice, bueno para salir por la noche.

No puedo decirles cuál es la ecuación que significa que un actor candente termina catalogado como un 'actor serio' mientras que otro es descartado como un mero 'dulce para la vista', pero Pattinson ciertamente no es el primero en encontrar frustrante su lote asignado. . A principios de este año, Alexander Skarsgård dijo que después de su primer trabajo, terminó en una 'estúpida lista de "chicos sexys"' y luego nadie lo tomó en serio. En el pasado, Pattinson ha hablado sobre resistir la presión de ser definido para sus papeles, incluido Batman. Era una broma, dice ('aunque me metí en muchos problemas por decir que no hago ejercicio, incluso de mi entrenador, que dijo: "¿Por qué dices eso?") pero ciertamente insinúa su malestar por ser visto como un símbolo sexual. También es, señala,

Broma o no, sus citas arrojaron luz sobre la presión que enfrentan los hombres para verse de cierta manera, una presión que se ha estado filtrando constantemente a los niños cada vez más jóvenes. "Sí, es una locura", dice. "Y también es muy, muy fácil caer en ese patrón, incluso si solo estás observando tu ingesta de calorías, es extraordinariamente adictivo, y no te das cuenta de lo insidioso que es hasta que es demasiado tarde". Pattinson dice que nunca ha tenido problemas con la imagen corporal, 'pero básicamente he probado todas las modas que se te ocurren, todo excepto la consistencia. Una vez comí nada más que papas durante dos semanas, como una desintoxicación. Sólo patatas hervidas y sal rosa del Himalaya. Aparentemente es una limpieza... definitivamente pierdes peso. Y traté de hacer esto una vez. Yo estaba como, "Oh, ¿Hay una dieta en la que solo comes tablas de charcutería y queso todo el tiempo? Pero no me di cuenta de que no puedes tomar cerveza, ya que anula por completo el propósito. Una de sus resoluciones para 2023 es probar la consistencia y conseguir un perro. “Pasé tantas horas mirando fotos de diferentes perros, quiero decir literalmente durante meses y meses, así que si no obtengo uno, será una pérdida de tiempo colosal”. Quiero decir, realmente entré. Me dice que prefiere la variedad desaliñada y enana.

Es divertido que en la próxima película interprete a clones de sí mismo porque hay un comercio saludable de falsificaciones profundas de Robert Pattinson en las redes sociales. "Lo sé, es aterrador", dice. 'La cantidad de personas que me conocen bastante bien y todavía dirán: "¿Por qué estás haciendo estos videos de baile extraños en TikTok?" Es realmente extraño. Simplemente te das cuenta de que estamos a dos años de que sea indistinguible de la realidad, y ¿qué diablos voy a hacer como trabajo entonces?

A pesar de un horario tan intenso que raya en la psique – delicia, me dice que todavía le preocupa de dónde vendrá el próximo trabajo. "Hay algo en mí que es muy, muy profundo y hace que la idea de tomarme unas vacaciones parezca imposible... Me descubro pensando: 'No, tengo que seguir trabajando, tengo que seguir trabajando todo el tiempo, esto podría ser mi última oportunidad, tengo que ahorrar para un día lluvioso.

Es genético. Mi papá siempre fue malo para tomarse vacaciones”, continúa. "A él siempre le encantaría, pero recuerdo que incluso cuando era un niño muy pequeño, siempre había lágrimas la noche anterior, decía: 'Solo vete sin mí, solo vete sin mí'".

Pronto, sin embargo, me dice mientras terminamos, llegará su hora de tomarse un tiempo libre. "Y mientras tanto", sonríe, "estaré aquí luchando con el demonio fantasma".

[belenvargasborja]

Control social y manipulación de la información en la literatura distópica: Lecciones de "1984" y "Un mundo feliz" llevadas a la actualidad.

Por Belén Vargas

Viñeta de Stuart Mcmillen

El control social y la manipulación de la información son temas centrales en muchas obras de literatura distópica, incluyendo las novelas "1984" de George Orwell y "Un mundo feliz" de Aldous Huxley. En ambas obras, los autores exploran cómo los gobiernos y las élites utilizan diversas técnicas para controlar y manipular a las masas.

En "1984", Orwell describe un mundo totalitario en el que el gobierno controla todos los aspectos de la vida de los ciudadanos, incluyendo sus pensamientos y emociones. La historia sigue a un hombre llamado Winston Smith que trabaja en el Ministerio de la Verdad y comienza a cuestionar las verdades establecidas por el gobierno. A través del personaje de Winston, Orwell muestra cómo el control del lenguaje y la información pueden utilizarse para manipular a las personas y mantenerlas en un estado constante de sumisión.

En "Un mundo feliz", Huxley presenta una sociedad en la que la felicidad es la máxima prioridad y el gobierno utiliza una droga llamada Soma para mantener a las personas en un estado de euforia constante. La novela también explora cómo la educación y la cultura pueden utilizarse para moldear y controlar a las personas desde una edad temprana.

Ambas obras nos proporcionan una mirada crítica a cómo los gobiernos y las élites pueden utilizar el control social y la manipulación de la información para mantener su poder y control sobre la sociedad. Estas lecciones son especialmente relevantes en el mundo actual, donde la tecnología y los medios de comunicación pueden ser utilizados para manipular a las masas de maneras nuevas e insidiosas.

¿Qué sucede en la actualidad?

Tengo que admitir que Huxley le atinó más al clavo.  En internet hay tanta información accesible para todos nosotros. Pero seamos honestos, la mayoría utiliza su celular y redes sociales como instagram para poder fingir ser alguien que no son y encajar en la “perfección” que estipula la mayoría de la sociedad.

¿Cuántos libros leíste el año pasado? vs ¿Cuántas noticias falsas compartiste por internet? 

¿Porqué si tienes un celular con acceso a toda la información posible buscas “gatitos tiernos” en google? 

¿Porqué las personas prefieren creer noticias que leen en Facebook o twitter antes que buscar por sí mismos información? 

Viñeta de Stuart Mcmillen

Orwell temía que nos controlen, que nos vigilen. El autor protestaba por nuestra libertad pero nosotros somos tan incrédulos que subimos toda nuestra información a las redes sociales. Claros ejemplos son:

Facebook: Información privada como fecha de cumpleaños, familiares, relaciones sentimentales, artistas que nos gustan.

Instagram & Snapchat: Las personas suben historias donde muestran exactamente en dónde se encuentran, con quiénes están.

¿Alguien nos obliga a mostrar todo de nosotros? La respuesta es no, entonces ¿porqué lo hacemos? 

Necesidad de validación social: algunas personas pueden sentirse impulsadas a compartir información personal en línea para obtener validación social. Obtener "me gusta", comentarios y seguidores puede ser una fuente de gratificación personal.

Falta de conciencia sobre los riesgos de privacidad: muchas personas no son conscientes de los riesgos asociados con compartir información privada en línea. Pueden pensar que es inofensivo compartir información como su nombre, fecha de nacimiento, ciudad de residencia y otros detalles personales.

Otra repuesta a esa pregunta puede ser que hoy en día ya nadie se molesta por conocerte en persona. En estos dos últimos años no he usado redes sociales, además de whatsapp porque la universidad y el trabajo me obligan. Y las personas ya no me cuentan qué hicieron en su día, solo se dedican a subir historias  o estados Entonces si no subes una historia en la fiesta para que el resto de personas pueda verlo ¿significa que no fuiste a la fiesta? Claro que no, pero simplemente las personas necesitan esa validación social. Esto curiosamente me recuerda a una famosa frase de Beek  ¿Hace ruido un árbol al caer si nadie está ahí para escucharlo? , pero no me quiero desviar del tema. Pero por si les interesa les dejo una lectura interesante:  https://www.bbc.com/mundo/noticias-56780694

En pocas palabras. Si no tienes redes sociales no existes.

Control mediante placer.

El control a través del placer es una técnica utilizada por algunas empresas, organizaciones y gobiernos para influir en las decisiones y comportamientos de las personas a través de la manipulación de sus emociones y deseos. El placer se utiliza como una herramienta para crear una conexión emocional y una sensación de gratificación, lo que puede llevar a una mayor lealtad o compromiso hacia una empresa o causa. Aquí hay algunas formas en que esto puede ocurrir:

Propaganda: las empresas pueden utilizar técnicas de marketing para crear anuncios que despierten emociones positivas y deseen el producto o servicio. El objetivo es hacer que la persona se sienta bien con la idea de comprar el producto o servicio, y por lo tanto, lo compren.

Redes sociales y entretenimiento en línea: las redes sociales y los sitios de entretenimiento en línea están diseñados para mantener a las personas enganchadas y pasar más tiempo en ellos. Esto se logra a través de la creación de experiencias atractivas y gratificantes que las personas quieren experimentar una y otra vez.

Alimentos y bebidas altamente palatables: las empresas de alimentos y bebidas pueden utilizar ingredientes y sabores que son altamente gratificantes para hacer que las personas deseen más de sus productos. Esto puede llevar a una mayor ingesta de alimentos o bebidas y, en última instancia, a un mayor consumo.

Drogas y adicciones: las drogas y las adicciones son un ejemplo extremo de cómo el control a través del placer puede ser utilizado para influir en el comportamiento de las personas. Las drogas pueden crear una sensación de placer extremo y pueden ser utilizadas para manipular y controlar a las personas que las consumen.

Viñeta de Stuart Mcmillen

En la actualidad, estos temas siguen siendo relevantes. El uso de las redes sociales y la propaganda pueden ser vistos como herramientas utilizadas para manipular la información y controlar el pensamiento de las personas. Las redes sociales, en particular, han sido criticadas por su capacidad para crear burbujas de información, en las que las personas solo ven noticias y opiniones que confirman sus propias creencias y prejuicios. La propaganda también sigue siendo una herramienta utilizada por los gobiernos y las empresas para influir en las opiniones y actitudes de las personas.

La literatura distópica puede ser vista como una advertencia sobre los peligros del control social y la manipulación de la información. Aunque las sociedades presentadas en estas obras pueden parecer extremas, los temas que exploran son relevantes para la sociedad actual. Es importante que seamos críticos con la información que recibimos, que cuestionemos las fuentes y que mantengamos una mente abierta y receptiva a diferentes puntos de vista. De lo contrario, corremos el riesgo de ser manipulados por aquellos que buscan controlarnos.

[capsulas]

"Un mundo feliz" de Aldous Huxley (1932) y "1984" de George Orwell (1949) son dos de las novelas distópicas más conocidas. Mientras Huxley creía que la clase dirigente recurriría a drogas, placer y entretenimiento para someternos, Orwell vaticinaba un control mediante la opresión directa, basada en la violencia y la propaganda.

Según el escritor Neil Postman: "Orwell temía a los censores de libros. Huxley temía que no hubiese motivos para la censura, porque no habría nadie dispuesto a leer libros. Orwell temía que nos privaran de la información. Huxley, que nos diesen tanta que quedaríamos reducidos a la pasividad y el egoísmo. Orwell temía que nos ocultarían la verdad. Huxley pensaba que esa verdad quedaría sumida en un mar de irrelevancia. Orwell temía una cultura cautiva. Huxley, una cultura banal."

Pese a sus diferencias, las dos obras nos alertaron sobre los potenciales peligros del rumbo de nuestra sociedad. ¿Los dos tuvieron razón? ¿Alguno más que el otro? ¿Conocés alguna otra distopía que te haya impresionado?

[con-libros]

El cuento de la criada: No es tan ficción

El cuento de la criada - Margaret Atwood

calificación: 4  ★ ★ ★ ★ ☆

Género: clásico / distopía

Opinión y chisme: 👇👇👇

Una de las lecturas que debí leer hace mucho ha sido una de esas experiencias sumamente tensas, o sea, he sentido alivio de por fin haberla leído, pero si que sufrí 🥲👍.

La trama es a lo que me refiero, es una novela distópica feminista, de esas que se sabe que las mujeres no la van a pasar bien, sin embargo, lo más inquietante de esta ficción es el tonillo familiar, como que esto ha pasado y hay posibilidades de que pase (e incluso hay paises en los que esta pasando), por lo que aquí añadirle el 'basado en hechos reales' no seria exageración.

La narradora es una criada, una mujer asignada unicamente para tener hijos en una sociedad donde las mujeres han perdido absolutamente todos sus derechos y donde cada individuo tiene una tarea asignada bajo un adoctrinamiento ultra-conservador/religioso dominado por un régimen misterioso pero controlador y peligroso, ya saben, como casi toda distópia, y claro que es una historia super tensa y frustrante, con el añadido de ser profunda y muy triste, por lo que no es precisamente la lectura mas confortante y linda de leer, aunque sí una muy enganchante.

Diría que es la estructura de la novela lo que lo hace particularmente adictiva, es intrigante y poco a poco se va revelando lo que pasa y cómo todo se fue estableciendo, con unas tremendas reflexiones que tocan muchas fibras sensibles a los lectores, eso sí, una desventaja de esto es que todo parece haber sucedido de subito o en muy poquito tiempo, por lo que ese detalle me hizo un poco de ruido,

también esta el detalle del final que literal me hizo gritar,

que crueldad vender el libro sin su secuela o que cuando te lo vendan no te recomienden comprar la secuela para no quedarte con la espinita de la intriga, de todos modos, yo espero poder comprarla pronto, aunque siendo esta una lectura muy dura, tampoco es que me sienta 100% entusiasmada de pasar por el sufrimiento otra vez #estoyconfundidaayuda🫠.

En fin, lo fui escuchando en audiolibro en youtube pero como faltaban algunos capítulos, lo continué leyendo por mi cuenta casi a la mitad y la experiencia fue similar, me dejo inquieta y un tanto paranoica, sin embargo, creo que es de esas novelas que todos deben leer, especialmente las lectoras, es un ejemplo de lo que podría pasar si se trata con trivialidad los derechos de las mujeres y los derechos humanos, o al menos entender lo que están pasando muchas mujeres en diversos países dominados por un adoctrinamiento religioso autoritario, es horroroso pero es importante, asi como casi toda novela distópica, 🔊 SE TIENE QUE LEER.

[cleliaseas]

“Cada año, se eligen 100 personas para que maten a 100 criminales. Si no cumples la tarea luego de dos meses, te llevan a tí y a el criminal. Trea White no confía en nadie exepto en su familia. Todo se desmorona cuanda a Trea le ordenan matar a la persona en la que más confía..."

Si pienso en como conseguí la idea para esta historia, es tan simple que todo mi sufrimiento parece haber sido para nada.

Tenía muchas ganas de escribir sobre una sociedad distópica, y estuve dos meses o más sin conseguir inspiración. Abrí Pinterest y busqué dystopian writing prompts y me puse a hacer una lista de elementos que quería en mi historia, hasta que surgió algo parecido a esto.

No podría haber planificado todo lo que tengo sin la ayuda de Abbie Emmons, así que gracias a ella.

Estoy muy emocionada por esta historia, es la primera novela que me planteo escribir y a la que he llegado tan bien desde el año pasado.

(Ahora tengo miedo de hablar tan bien de ella que la dejo jaja)

Tengan una buena noche/día!

-Nym

[renncrow]

Distopías y Utopías en el Cine: Reflejos y reflexiones de Nuestra Realidad

Desde sus inicios, el cine ha sido un espejo de nuestras ansiedades y esperanzas colectivas, como sociedad .Dentro de este, las distopías y utopías cinematográficas ocupan un lugar especial, ofreciendo visiones contrastantes del futuro que, aunque ficticias sean, resuenan profundamente con la realidad actual. Películas como “Blade Runner”, “1984” o “Los Juegos de hambre” muestran futuros oscuros y opresivos, mientras que cintas como “Tomorrowland” y “Star Trek” presentan visiones optimistas del mañana. Ambas narrativas, aunque opuestas, cumplen funciones cruciales en el tejido cultural y social. Estos escenarios ficticios nos permiten reflexionar sobre nuestra propia realidad y cuestionar el rumbo que estamos tomando como civilización.

Las distopías, caracterizadas por sociedades controladas, tecnológicamente avanzadas pero moralmente decaídas, obligan a la sociedad a enfrentar sus peores miedos. En otras palabras pueden describirse como visiones sombrías de un mundo futuro donde la humanidad ha perdido su camino. En estas representaciones se muestra que, la sociedad está sumida en la opresión, la desigualdad y la decadencia. Los gobiernos totalitarios controlan cada aspecto de la vida, y la libertad individual es un recuerdo lejano, como también se suele reflejar preocupaciones contemporáneas, como la vigilancia excesiva y degradación ambiental. “Blade Runner”, por ejemplo, nos presenta un mundo donde la tecnología ha avanzado a expensas de la humanidad, planteando preguntas sobre la ética de la inteligencia artificial y la identidad. Por otro lado, “'Los juegos del hambre”, basado en la novela de Suzanne Collins, es una advertencia sobre el consumismo, totalismo, exceso de poder resonando en una era donde la desinformación y el pensar de superioridad acaba con la parte ferviente de la humanidad y lleva a que sea consumida por los más grandes.

Estas películas nos advierten sobre los peligros de la complacencia y la falta de vigilancia. Nos recuerdan que debemos luchar por nuestros derechos y mantenernos alerta ante cualquier amenaza a nuestra libertad.

Por lo contrario, las utopías cinematográficas reflejan un respiro y una esperanza. Son representaciones de sociedades ideales, donde la paz y la igualdad reinan. Proponen mundos donde la humanidad ha superado sus divisiones y ha encontrado maneras de convivir en armonía con la naturaleza y entre sí. “Star Trek” es emblemático en este sentido, mostrando una sociedad futura donde la cooperación y el conocimiento han permitido superar problemas que hoy parecen insalvables. Este tipo de narrativas inspiran y motivan a trabajar por un futuro mejor, recordándonos que la humanidad tiene el potencial de progresar y evolucionar hacia formas más justas y sostenibles de coexistencia. Sin embargo, también nos advierten sobre los peligros de la uniformidad y la falta de diversidad. La perfección absoluta puede ser una prisión invisible.

Ambas visiones, distópica y utópica, sirven como herramientas de crítica y reflexión. Las distopías nos alertan sobre los peligros de nuestras tendencias actuales, actuando como una advertencia para evitar futuros indeseables. Nos fuerzan a confrontar nuestras fallas y a considerar las consecuencias de nuestras acciones presentes. Las utopías, por otro lado, nos ofrecen un objetivo, una visión positiva hacia la cual podemos aspirar. Nos recuerdan que el cambio positivo es posible y que, a pesar de los desafíos, siempre hay "esperanza".

El cine, al presentar ambas perspectivas, nos proporciona un espectro completo de posibilidades, ayudándonos a navegar el presente con una visión crítica y una esperanza constructiva.

En conclusión, las distopías y utopías en el cine no son solo potencial imaginativo; son herramientas poderosas que nos permiten reflexionar sobre nuestro mundo actual y nos inspiran a moldear un futuro mejor. Al fin y al cabo, estas narrativa recuerdan que el futuro no está escrito y que depende de nostros, como sociedad, el decidir el camino que queremos tomar.

[elduquebipolar]

A partir de la Novela distópica “1984” de Orwell se critica la hipótesis de Sapir-Worf (relativismo y determinismo lingüístico) que dice que los idiomas coaccionan el pensamiento. Esto es falso pues hay un lenguaje del pensamiento llamado Mentalés que demuestra que primero se piensa y después se expresan los conceptos en algún idioma en particular. El Mentalés procesa símbolos parecido a simples máquinas de Turing. Se relaciona todo esto con el relativismo cultural, posmodernismo y política.