#nevropati

[jeanine011]

Her følger et lite utdrag fra det nær to timer lange tapede møtet politiker og sykepleier Laila Marie Reiertsen (FrP) og jeg hadde 14.08.2012 om sosialtjenesten Nordstrands behandling av meg (i fem år), som hun betegnet som “rovdrift på et menneske” og “personforfølgelse”. Reprisen er i anledning av at sosialtjenesten St.Hanshaugen – Nav Nordstrands lojale medspillere, fortsatte å opprettholde den selvsamme rovdriften på meg etter at jeg flyttet mellom bydelene i 2013 til St.Hanshaugen og mitt barndomshjem. Sosialtjenestenes sammenlagte og konstante gjengjeldelser overfor meg i hele ti år til sammen, har medført at jeg nå har utviklet nevropati.

Det dreier seg om signaltap av nerver i føtter og legger, og er en særdeles alvorlig komplikasjon som kan lede til amputasjon (diabeteskonsekvens).

Dette innlegget er også med på å understøtte mine påstander i postene:

https://sommer17.wordpress.com/2014/04/29/trusselbrevet-fra-sosalsjefen-ved-nav-st-hanshaugen/

Sosialsjefens trusselbrev – spesifisering:

https://sommer17.wordpress.com/2017/07/06/sosialsjefens-trusselbrev-spesifisering/

(År 2012): Jeg sier til Reiertsen at jeg foretrekker at hun må be om de lydopptak jeg har gjort av alle samtaler med sosialtjenesten som hun vil høre og de papirer hun vil se for verifisering av sannhetsgehalt i min varsling, fordi det jeg fremlegger vil høre rimelig spesielt ut.

Men Reiertsen svarer – “Ja, men jeg har lest GODT igjennom dette her”!

Reiertsen fortsetter: Og i dette tilfellet hos deg, så er det jo sosialkontoret som er pådriveren i en sånn situasjon som dette her!

Jeg opplyser om at “de liker meg ikke der borte” – hvilket min fastlege også fastslo overfor meg på lydopptak etter å ha ringt dem, og Reiertsen ler og sier at hun skjønte jo det “gjennom disse papirene” (journaldokumentene jeg hadde sendt henne i forkant av møtet).

Jeg sier at jeg ikke tror at det er veldig mange som har blitt behandlet slik jeg har, og Reiertsen responderer ordrett:

“Nei! Så gale som dette her, har`kje eg vært borte i, altså!”

Jeg forteller altså Reiertsen at min tidligere fastlege Dr. Stekerud sendte Nav en motstridende erklæring vedr. søknad om uføretrygd kun to dager etter at han hadde sendt den sin første erklæring som attesterte 100 % uføregrad for meg, og Reiertsen spør hvordan han i det hele tatt kunne gjøre det, det gikk jo ikke an – for han hadde ikke lov å sende en ny erklæring uten at jeg var klar over det!

Jeg sier at gjengjeldelsene jeg har blitt møtt med er fordi jeg systematisk har navngitt alle urederlige aktører på min blogg og referert dem rett fra lydopptak.

Reiertsen:«Ja men ære være deg for det»! Du er jo ressursserk sånn ikke sant? Tenk på alle de som ikke klarer, og bare godtar, og bare sitter der, tenker jeg på»! Det skal ingen ta i fra deg!

(Innlegget om legens meritter) – utdrag:

Nav instruerer lege til å endre sin erklæring om 100 % uføretrygd for pasient? (tapet telefonsamtale torsdag 9/2-2012):

Legen bekrefter bl.a at han ser at det ligger «mye grums i min sak», (han hadde ringt Nav Nordstrand) –  at de «naturligvis var temmelig agiterte som personer og ikke hadde klart å holde følelsene borte i min sak og behandle den på riktig måte» (Ca. 3 minutter inne i opptaket hører man denne innrømmelsen ordrett fra legen!) samt:

“Når jeg ringte dit bort (til Nav Nordstrand) så kjente alle der ditt navn av en eller annen grunn”!

Jeg svarer at jeg uansett ikke skal bli rammet av vilkårlighet og gjengjeldelser.

Legen bagatelliserer meg igjen når jeg sier at de ikke har LOV å behandle meg slik, og at han jo selv sa at de var rimelig “ilske på meg” der borte!

Legen: “Ja jeg merker jo det”!

https://sommer17.wordpress.com/2012/04/13/nav-instruerer-lege-til-a-endre-sin-erklaering-om-100-uforetrygd-for-pasient/

(Møtet med Reiertsen fortsetter): Jeg forteller langt mer, og Reiertsen svarer:

“Det er snakk om å holde folk langt nede altså! TRÅKKE på de!

ALT som du kommer opp i – du blir jo helt ødelagt!”

  displeased woman looking up and screaming at big boss over dark background

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

  Jeg sier at de måler krefter med et menneske som overhodet ikke har noen definisjonsmakt!

Reiertsen svarer at hun skjønner det, og at det ikke har noe for seg at de senker seg så lavt ned, og fortsetter:

«Det er ikke nødvendig å skape sånne ting, for dette er noe som er SKAPT»! Man skal ikke tråkke på et menneske som ligger nede fra før».

Hun får se kopien fra ambulansepersonellets Rapport som ble tilkalt etter at jeg hadde besvimt, kastet opp og hatt store brystsmerter i juni 2012 da sosialtjenesten igjen lot meg som bl.a er eldre diabetiker leve på 70 kroner dagen en hel måned – og jeg har i tillegg en liten og høyt elsket hund å ivareta;

– de (Sosialtjenesten Nordstrand) leste altså Rapporten, tørket seg bak med den, og lot meg leve på 70 kroner dagen i ytterligere tolv dager etter å ha underslått og tiet ihjel materialet!

Politikeren får se flere legeerklæringer som attesterer alvorlig allergi mot flere medisiner, flere akuttinnleggelser ved Ullevål, skyhøyt blodtrykk, besvimelsestendens, og jeg minner om at dette er spesielt farlig da jeg er diabetiker.

  Reiertsen svarer: «Du har jo et høgt undertrykk og, du. Det er jo det VERSTE du kan ha, for da er du ute å kjøre!».

Jeg: «Og allikevel forsøker de å ta livet av meg – måned etter måned, år etter år!»

Jeg viser også Reiertsen erklæring om svært dårlig helsetilstand fra min forrige fastlege samt to legeerklæringer med bekreftelse på at jeg er i behov av langt dyrere kost enn friske mennesker, stemplet, mottatt og ignorert av Nav Nordstrand Sosial! (diabetes)

Da erklærer Reiertsen – en time og fem minutter inne i opptaket av vårt møte på nær to timer:

“Her er det altså personforfølgelse her, rett og slett”!

Jeg følger opp: “Ja du skjønner det”?

Reiertsen: “Ja jeg skjønner det, jeg skjønner det! Det er helt uvirkelig, og jeg aksepterer ikke sånt, jeg – rett og slett!

Jeg blir helt matt! – og du som det gjelder, må da bli enda mer matt!

Når eg leste om det her, så kjente eg at eg var heilt tom – Eg var HEILT tom etterpå!

For eg tenkte med meg sjølv – Er det sant! Går det AN!? Går det VIRKELIG an i dagens samfunn?! Det synes eg at er helt utruleg!”

(Etter at jeg ytterligere oppsummerer sosialtjenestens uttallige krenkelser og gjengjeldelser, svarer Reiertsen):

“Det er jo TRUSLER – Det synes som det har gått sport i det – de må altså ha noen å tråkke på, slik at de kan bruke energien sin negativt.

Det er helt vilt!

Når de skal ta knekken på et menneske, så klarer de det godt!”

Jeg sier: «For så DUM går det ikke an å være, så mange FEIL»

Reiertsen bryter inn mens jeg snakker: «Nei, nei nei» Det er bevisst, det er bevisst»!

Vi snakker litt til, og jeg sier at denne behandlingen har bidratt til å ta mange år fra mitt liv og at jeg vil dø lenge før tiden, og at dette ikke kan få passere upåaktet hen.

Politikeren svarer: «Det er heilt GRUSOMT å lese – eg synes det er helt forferdeleg!»

Hun bekrefter igjen at det er personforfølgelse og at det er «en rovdrift på et menneske» og sier:

– «Vi vet så mye om ka stress gjør med ein person som er sjuk i utgangspunktet – vi veit om det, og det her er jo 100 prosent stress som gjør at du aldri får fred»!

Jeg svarer at det verste er jo at sykdommene har utviklet seg, og Reiertsen bekrefter: «Ja det er jo det som skjer».

Hun forteller om pasienter hun har hatt på sykehuset som har hatt sykdommer som de har kommet seg fra fordi de har opplevd stabilitet rundt seg, mens andre uten sådan, blir mye verre.

Hun forteller om de pasienter som er nødt til å kjempe, og sier at det tar mye lenger tid før de kommer seg igjen – hvis noensinne! Og de har samme diagnose!

«Det er bevist gang på gang, og derfor er jeg veldig opptatt av sånne ting, og man skal ikke LEKE med sånt altså!»

Vi snakker mer, og jeg fremhever Sosialtjenestens skriftlige advarsler om at de vil dele opp mitt livsopphold igjen, hvis jeg våger å søke nødhjelp flere ganger.

Reiertsen konstaterer atter at dette er trusler!

Jeg sier at dermed vil jeg aldri mer få oppfylt mine rettigheter, for der ligger et reelt trusselbilde i bakgrunnen!

Politikeren istemmer.

(Sitat fra lydopptaket slutt)

Business Storm

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Jeg velger å fremheve mitt møte med politikeren igjen, fordi verken Helse- og sosialombudet, Fylkesmannen, Sivilombudsmannen, (Reiertsen selv) andre politikere eller et uttall andre instanser jeg har henvendt meg til gjennom 10 år har gjort noe for å stanse maktmisbruket som nå har pågått helt konsekvensfritt gjennom et helt decennium, og fordi jeg nå – etter å ha levd like lenge med svært alvorlige sykdommer i bunn både på – og langt under aller minste flate grunnsats sosialhjelp der nødhjelp i tillegg har blitt nektet meg utbetalt flere ganger – hvilket alene til sammen utgjør et helt år eller mer i løpet av hele denne perioden, har utviklet nevropati.

Det dreier seg om signaltap av nerver i føtter og legger, og er en særdeles alvorlig komplikasjon som kan lede til amputasjon (diabeteskonsekvens).

Medvirkende årsak er bl.a ukontrollert høyt blodsukker og blodtrykk over tid, og denne smertefulle tilstanden er ubestridelig en unødvendig tilleggslidelse for meg som har blitt tvunget til å holdes nede på et fatalt eksistensminimum i over ti år, med sosialtjenestens gjentatte og totalt ubegrunnede lovstridige, falske og steile påstand i bunn om at kun laveste grunnsats sosialhjelp vil være tilstrekkelig for langtidsmottaker av sosialhjelp!:

SOM: 41. Veiledende satser for stønad til livsopphold (Sak 2007/911) DATO 9.1.2008 (Utdrag sitat): Departementet har også vist til at det i Rundskriv I-34/2001 til sosialtjenesteloven fremgår at det ved langvarig mottak av stønad vil være større behov for tilskudd m.m. i tillegg til løpende ytelser (sitat slutt)

Sosialtjenesten har vekselvis omdefinert og tiet ihjel både overnevnte faktum og flere titalls andre og like relevante absolutter i lov- etikk og regelverk – helt i tråd med deres gjennomgående ignorering av også flere lege- og Advokaterklæringer som jeg har levert dem gjennom flere år som slår fast at grunnsatsen de utposjonerer meg vil være livstruende (eksakt term) og må økes!

De har også brutt signifikant med (sitat):

FN- konvensjonen om økonomiske, sosiale og kulturelle rettigheter (ØSK, 1966), som er den mest omfattende når det gjelder menneskerettslig regulering av sosiale rettigheter, anerkjenner konvensjonspartene retten for enhver til sosial trygghet, til en tilfredsstillende levestandard og til den høyest oppnåelige helsestandard både fysisk og psykisk (ØSK artiklene 9, 11 og 12)

https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/nou-2011-15/id650426/

Stresset av å stadig vekk klage på lovstridige vedtak som både Fylkes- og Sivilombudsmann gjennomgående har gitt sosialtjenesten medhold i – samt det livstruende eksistensminimum de urettmessig har holdt meg nede på i hele ti år vil ta mitt liv lenge før tiden – hvilket politikeren også bekreftet i vårt møte i kraft av sitt sykepleiervirke.

Men innen den tid må jeg altså lide meg gjennom alle de medisinske konsekvensene som følger av forurettede og uegnede Navansattes rovdrift på meg, der samtlige klageinstanser stumt applauderer sosialarbeiderenes langsomme avlivning av meg ved utelukkende å pøse ut gjennomgående stadfestelser av deres dypt lovstridige vedtak, der de skamløst og kamerat-tro underslår samtlige av mine anførsler der jeg hjelpsomt har linket til relevante lovtekster som slår alle sosialtjenestens forrykte dekkoperasjoner ihjel!

Dermed blir det uvergelig på høy tid å fremlegge en sterk antakelse om at kameraderi eksisterer i rekkene. Min godt underbyggede varsling med lydopptak av den monumentalt ulovlige forvaltningsførselen gjennom hele ti år, bør langt på vei borge for at en slik slutning vil kunne stå som ubestridelig.

Politikerens sjokkerte uttalelser som ikke levnet tvil om at bevismaterialet hun hadde mottatt fra meg var det verste hun hadde bevitnet, ikke minst! – Er det da ikke merkelig at klageinstansene ikke kommer til samme konklusjon?

14.03.2013: Nav Nordstrand sosial – Dokumentfalsk, manipulering og avlivningssatser 

http://bit.ly/WoBmZ7

13.03.2013: Nav Nordstrand sosial setter liv og helse i fare – som regelen er.  

http://t.co/9p5HXIZ6Sd

«VARSLING – Sosialtjenesten: Slett all negativ omtale av Nav og andre samarbeidspartnere på nettet umiddelbart!»

http://bit.ly/2ti1HyV

Fylkesmannen forsøker gjøre privat avtale med meg om at jeg må slette det jeg har skrevet om dem på nettet

http://bit.ly/2nugIby

Fylkesmannen: Slett hva du har skrevet om oss på nettet, ellers vil du aldri få oppgitt navnet på saksbehandleren din!

http://bit.ly/2nnEIfw

Sosial- og eldreombudet i Oslo: Vi vurderer at vi ikke skal hjælpe deg!

http://bit.ly/2gU0GEr

Del 2 – Sosial- og eldreombudet i Oslo: Vi vurderer at vi ikke skal hjælpe deg!

http://bit.ly/2hrjxtT

Systematiske gjengjeldelser ved varsling fra ledelsen ved Nav St.Hanshaugen sosialtjeneste.

http://bit.ly/2guzlfW

Seksjonssjef Randi Trøeng (Nav sosial) utøver fremdeles forsettlig psykisk vold og setter liv og helse i fare

http://bit.ly/2hgspje

Eldre, syke og funksjonshemmede holdes nede på avlivingssatser. Om politikeres ignorering av indirekte mordforsøk:

http://bit.ly/2rnDD9r

Politi på Nav St.Hanshaugen 11 april 2017

http://bit.ly/2oFnTkq

Mer om maktmisbruket fra sosialtjenesten Bydel St.Hanshaugen – Fiktivt vilkår settes for nødhjelp!

http://bit.ly/2uK0ePZ

Sosialtjenestens manual: Hvordan ta livet av eldre, syke og funksjonshemmede

http://bit.ly/2w4nVa3

Sosialtjenesten – søker er prisgitt saksbehandler.

http://bit.ly/2t5rVlB

Sosialtjenestens mordforsøk satt i perspektiv:

http://bit.ly/2tPUZ4d

Hvordan står det til med helsen til varslere her i landet?:

«Når vi opplever hvor klart og tydelig informantenes egne synspunkter kommer frem i intervjuene, ser vi samtidig at skjønnsutøvelsen helt klart kan bli farget av den enkelte saksbehandlers personlige synspunkter»

http://bit.ly/2rlXj27

Sosionomene: «Vi anbefaler at du skaffer deg en hjelpeverge»!

Avviket hører ikke «bare» under vilkårlighet og galskap, det er også diskriminering, for hvis jeg hadde vært psykisk utviklingshemmet og sadistene hadde forsøkt å pine meg ihjel slik de har gjort og deretter kroet seg med samme heslige punchline, så hadde straffen blitt monumental.

Da hadde Pressen hatt en Field Day, og Advokater hadde dukket opp fra hver eneste busk.

http://bit.ly/2nM5qSZ

Sosialtjenesten: Nødhjelp avslås konsekvent – for det ligger i vårt mandat!

http://bit.ly/2qChkfR

Del 2

http://bit.ly/2sjejSN

Pasientombudet lyver Pressen huden full:

Artikkelen fremhever blant annet: «Pasientombud i Oslo og Akershus, Anne-Lise Kristensen, er skremt over utviklingen over antallet klager på NAVs sosialtjeneste.«

For en skinnhellig kommentar fra øverste verner av graverende lovbrudd – som flere av dem til og med faller under Straffeloven!:

Under, vises imidlertid hva Kristensen selv som øverste leder sitter taus og bifaller, hva angår ulovligheter ved sosialtjenesten Bydel St.Hanshaugen.:

http://bit.ly/2rSdiEU

Ledelsen ved Nav St.Hanshaugen er vår tids nazister

http://bit.ly/2c9RWfo

Line Tunsve ved sosialtjenesten iverksatte den endelige dødsdommen for meg i juni 2016:

http://bit.ly/2bBsNFo

LISTEN OVER ALLE BLOGGPOSTER:

https://sommer17.wordpress.com/2011/03/22/listen-over-alle-bloggposter/

Alvorlig helseforverring etter å ha blitt holdt ulovlig nede på minstesats sosialhjelp i hele ti år Her følger et lite utdrag fra det nær to timer lange tapede møtet politiker og sykepleier Laila Marie Reiertsen (FrP) og jeg hadde 14.08.2012 om sosialtjenesten Nordstrands behandling av meg (i fem år), som hun betegnet som "rovdrift på et menneske" og "personforfølgelse".

[dispersaneiricordi]

'' Si ha un bel dire che la serenità addormenta, che la felicità rimbecillisce, che il soffrire invece sveglia e dá idee. Il soffrire paralizza, spenge l'intelligenza, uccide. E con te avevo sofferto veramente troppo. Salvo piccole oasi di gioia, brevi grandinate di allegria, la nostra unione era stata un fiume di angosce, pericoli, follie, nevropatie : stare con te era come stare in prima linea. Era un continuo piovere di razzi, granate, napalm, un perenne scavare trincee, andare in pattuglia su sentieri minati, lanciare attacchi, ferire e venire feriti, urlare, singhiozzare, chiama il barelliere, dammi il caricatore, comandante non ce la faccio più. Non si può stare al fronte in eterno, vivere in eterno sul dramma. Si finisce col perdere il senso della misura. ''

Oriana Fallaci, Un uomo

[stiridinromania]

Diana Sosoaca - Fiti mandri ca sunteti romani! Fiti Mandri!

Diana Iovanovici-Sosoaca, Presedintele Partidului SOS ROMANIA, aflata in concediu, a transmis ca nu va accepta niciodata sa urmeze sfaturile UE legate de alimentatia cu insecte, si a felicitat toti romanii, din tara si din diaspora, pentru forta si curajul cu care au luptat si lupta pentru libertate. https://youtu.be/ZQnWSN8cm-E "Candva erau teorii ale conspiratiei.. acum, sunt adevaruri absolute! Pe care nimeni nu le mai poate nega! Uitati-va cat de dementi, cat de nevropati, cat de nebuni pot fi acesti oameni! Klaus Schwab sa spuna ca trebuie sa mananci gandaci! Pai si ce facem domnule Schwab? Aruncam toate spray-urile de gandaci pe care noi le avem in casa? Ca noi omoram gandacii. Daca vreti, domnule Schwab, putem sa adunam toti gandacii din Romania, sa vi-i punem in saci, sa vi-i trimitem dumneavoastra, Ursulei von der Leyen, si tuturor dementilor, efectiv bolnavilor mentali de la Hollywood, care fac filme sa-si invete admiratorii cum sa manance viermi si gandaci! Atentie! Banii multi, ucid, creierul... Banii multi ucid orice urma de inteligenta! Ai nevoie de bani atat cat iti trebuie ca sa duci un trai decent. Nici mai mult, nici mai putin! Pentru ca toti acesti dementi, care au bani, peste bani, uitati-va peste tot: tarile sunt conduse de oameni care sunt plini de bani de nu au ce face cu ei. V-ati intrebat cum i-au obtinut? A povestit vrodata vreo unul cum a obtinut primul milion de euro? Nu! De ce? Pentru ca este obtinut prin infractiuni! Prin furturi! Prin evaziuni fiscale... pentu unii, prin crime! Asta este adevarul! Asa ca va rog frumos, oameni buni si frumosi, romani, romanii mei iubiti! Aveti curaj, pentru ca sunteti, la ora asta, admirati in intreaga lume pentru felul in care ati luptat! Si pe cale legala, si sociala, si manifestatiile pe care le-ati avut civice, in toata Romania si in afara granitelor ei! Pentru abnegatia pe care o aveti fata de familia si tara aceasta! Pentru acei romani frumosi care au plecat din tara si au sustinut PIB-ul Romaniei prin munca lor din afara granitelor tarii! Suntem admirati peste tot! Fiti mandri ca sunteti romani! Fiti mandri!" Citeste si Diana Iovanovici-Sosoaca: PAS CU PAS sau PUTIN CÂTE PUTIN? Read the full article

[cplustripleperformancenorgeno]

C+ Triple Performance Anmeldelser –: Pris ! Bivirkninger !

C+ Triple Performance Hudlesjoner med sterk eller svak organisering ved diabetiske problemer er: lipoid nekrobiose, C+ Triple Performance france diabetisk dermopati, diabetiske blemmer, gul hud, eruptive xanthomas, piercing, acanthosis nigricans, dental leukoplaki, red lichen planus.Infeksjoner (bakterier, sopp). Hudsymptomer på diabetiske problemer (mikroangiopati, makroangiopati, nevropati).4. Kutane reaksjoner ved behandling av diabetes (sulfonylurea eller insulin). Totalt sett har hudinfeksjon og xerose vist seg å være en viktig og ekstremt vanlig hudtilstand i mange studier, uavhengig av type diabetesproblemer. Blant hudinfeksjoner er soppetiologien den hyppigste og de av bakteriell opprinnelse er mye sjeldnere. Andre endringer i C+ Triple Performance som xerodermi, behandlingsrelaterte reaksjoner, dermatitt, kløe, xanthelasma, diabetisk dermopati bør også vurderes. Spesielt, med passende glykemisk regulering, hadde 50 % av berusede menn seksuelle vansker. Drikken forhindrer riktig funksjon av hovednervene, som er direkte relatert til handlingen på seksuell opphisselse. Disse funnene kom virkelig frem gjennom å studere sammensetningen av C+ Triple Performance gullgel for potens, hvor du kan kjøpe Boston Medical Group, et partnerskap av institusjoner som spesialiserer seg på behandling av mannlig sex. tilhørende feil. Avhandlingen slår fast at 71 % av alkoholikere under 56 år lider av impotens. Det er ikke bare alkoholikere. C+ Triple Performance Frankrike er potens-hvor-kan-kjøpe-sammensetning-produsenten. Offisiell web : http://norgekosttilskudd.no/c-plus-triple-performance/

[jeanine011]

Nav - Tidenes innrømmelse, og politikerenes forsømmelse!

Nav – Tidenes innrømmelse, og politikerenes forsømmelse!

Daværende sjefsposør Joakim Lystads oppkomme av grov manipulering mot bedre vitende inne på Nav sine egne sider 16.08.2014 med et simultant og særdeles sjokkerende mageplask, satte virkelig “standarden” for etatens videre behandling av vergeløse, syke og eldre innbyggere! Jeg lagret materialetklok av skade, for det er selvsagt ikke å oppdrive på etatens sider i dag – trass uttallige kreative…

[jeanine011]

  “Bydelsutvalget kan gi arbeidsutvalget myndighet til å treffe vedtak i enkeltsaker, eller i saker som ikke er av prinsipiell betydning.”

Min umiddelbare reaksjon på FB i går og til FB-siden VårtOslo, både som kommentar til art. og i privat melding, følger under dette utdraget fra art.:

“Ved ett av bordene sitter Anne Christien Kroepelien (H) i engasjert samtale med en kvinne i 60-årene.

Kvinnen er opprørt over forholdene psykisk syke rusavhengige lever under i bydel St. Hanshaugen og resten av Oslo.

Jeg fikk tatt opp det jeg ville, og Anne Christine Kroepelien ga gode svar.

Hun lover at noen fra bydelen vil følge opp og ringe meg, sier kvinnen i 60-årene.”

https://www.vartoslo.no/nils-1-og-pappa-anders-motte-pa-kafesamtale-med-st-hanshaugens-bu-leder-anne-christine-kroepelien/

Når jeg var i samtale med Kroepelien for ca. 8 måneder siden på bakeriet og presenterte for henne sosialtjenesten i byelen sin dypt ulovlige forvaltningsførsel overfor meg og forklarte rundt min svært dårlige helsetilstand og livsviktige rettigheter jeg etter loven har men som har blitt nektet meg i over ti år (jeg har kun blitt utposjonert minste flate grunnsats sosialhjelp) selv om flere fastleger har konkludert med at dette vil være “livstruende” for meg som eldre diabetiker, bestrebet hun seg utelukkende på å bli kvitt meg raskest mulig, med repeterende mantra om at dette ikke var noe hun kunne gjøre noe med, hun kunne ikke hjelpe, hun hørte hva jeg sa, men det var ikke hennes ansvarsområde, osv.

Ofte etter at jeg hadde sagt mitt og forventet respons, satt hun rett og slett bare og stirret på meg – ventet meg ut i taushet.

Kroppspråket talte for seg.

Ingenting om at “noen fra bydelen vil følge opp”.

Men så var da heller ikke avisen til stede!

Jeg gikk derfra, rystet i mitt innerste med kun èn tanke i hodet som kvernet og kvernet: “Hva var det som skjedde nå”? – “Hva var det som skjedde nå”?

Samtalen er tapet.

Jeg sender dette vitnesbyrdet til avisen. Herved utført.

  Rett etterpå fant jeg tilfeldigvis – datakløne som jeg er, referatet jeg la ut samme dag som møtet tok plass! Her er det mer korrekt gjengitt, og det er som sagt tapet!:

At jeg er dypt sjokkert, er et mektig understatement! Jeg møtte lederen for Bydelsutvalget som eneste innbygger, først på gal cafè, siden hun kun hadde satt “Ullevålsveien” på sin FB-status uten å utdype hvilken av de to i samme lange strekning det var.

Hun presenterte seg ikke en gang når JEG rakte frem hånden, ei heller bød hun på kaffe som lokket med i invitasjonen.

Jeg informerte om den dyptgripende ulovlige forvaltningsførselen fra Bydel St.Hanshaugens sosialtjeneste; atter unnlatt nødhjelp – denne gang på andre uken, hvilket hadde avstedkommet store lidelser for meg som er diabetiker uten forsvarlig kosthold, så som kvalme, svimmelhet, trykk i brystet, skyhøyt blodsukker og blodtykk, nevropati og voldsomme kramper i bl.a føtter og legger – i morgen har jeg fødselsdag men alle mine søknader er avslått og klageinstansene hjelper ikke – det skal jo ikke være slik, og hva kan jeg gjøre?!

– Hvorpå hersketeknikkene trillet ut av henne som perler på en snor, både i kroppsspråk og respons;

Korslagte armer samtidig som hun lente seg langt vekk fra meg, med skruppelløse repetisjoner;

“Jeg har full tillit til Administrasjonen” – “Jeg har full tillit til Administrasjonen” – “Jeg har full tillit til Administrasjonen – “Det er ikke noe jeg kan gjøre” – “Det vet jeg ikke” – “Det er ikke mitt ansvar” – “Jeg har full tillit til Administrasjonen”!

Da hun for 14 gang på ca. 17 minutter vrengte ut av seg papegøyeramsen kjente jeg at kvalmen ble påtakelig, og reiste meg resolutt og sa; Takk for meg – alt mens jeg demonstrativt skrudde av lydopptaket, hvilket avstedkom kvarterets eneste opptrekking av munnvikene til damen, i et hånlig halvflir uten avskjedshilsen!

Hvilken vanskjøttet ledelse denne bydelen har!

    I denne anledning trekker jeg frem fra arkivet; Dokumentarserie om forvaltningskriminaliteten i Nav, og Brukerutvalgene. Del 2, hvor bl.a fremgårdette, vedr. Kroepeliens myndighetsadgang:

“Bydelsutvalget kan gi arbeidsutvalget myndighet til å treffe vedtak i enkeltsaker, eller i saker som ikke er av prinsipiell betydning.”

http://forvaltningskriminaliteten-i-nav.origo.no/

Dette er en serie hvor jeg blant annet dokumenterer ugjennomtrengeligheten jeg som Navrammet seniorinnbygger som Navrammet seniorinnbygger med en rekke funksjonshemminger har møtt på, etter at jeg sendte inn varsling om oppsiktsvekkende lov- regel plikt og etikkbrudd i sosialdelen av Nav Bydel St.Hanshaugen.

09.02.2014, gikk denne i mail til sosialleder Sigurd Røeggen med kopi til hans overordnede – Bydelsdirektør Ellen Oldereid, og Avdelingsdirektør for Velferds- og helseavdelingen Sven Bue Berger, med flere tilleggsopplysninger og søknader fra meg til ham (som alle mottok kopi av), datert 12.02, 20.02, 24, 25 og 26.02.2014.

Også en hel rekke andre mennesker med beslutningsmyndighet mottok kopi av saken.

Som vist i mitt forrige innlegg linket til under, var det kun Maria Badea – Leder i HSK (Helse- og sosialkomiteen) St.Hanshaugen (H) – Medlem i BU (Brukerutvalget) (H) og Medlem i Styret St Hanshaugen Høyre, samt Ane Stavrum ved Helse- sosial og eldreombudet i Oslo av disse (ca. 35 stk) som i det hele tatt ga meg tilbakemelding:* (…)

INGEN har da heller enda besvart min klage av 9/2 – 14 på syvende uke enda de vet at de er politianmeldt, Helse- sosial og eldreombudet ved Ane Stavrum har nektet å bistå meg, og mener at jeg kan klage på dette til Nav selv!

SENERE KOM DENNE POSTEN:

ALARM: Trusselbrevet fra sosialsjefen ved Nav St.Hanshaugen av 25.04.2014

http://bit.ly/1mPFVX4

    Vedr. ansvarsfraskrivelsen og feilinformasjonen LEDER Anne Christine Kroepelien (H) for St. Hanshaugen bydelsutvalg møtte meg med – her er de faktiske forhold som bekrefter at ansvaret for å se nærmere på graverende vanstyring hos bl.a sosialtjenesten som blir oppgitt at tar plass fra “samtalepartnerene” på cafèen skal plasseres direkte hos henne.

Kroepellien står over Bydelsdirektøren i adgangen til myndighetsutøvelse:

Bydelsutvalget er bydelens øverste politiske ledelse og har ansvar for de desentraliserte kommunale oppgavene, vedtar budsjett og økonomiplan og fører tilsyn og kontroll med bydelsadministrasjonen og tjenestene som utføres der.

http://bga.oslo.arkivplan.no/content/view/full/32449

Etter bydelsreformen i 2004 har Oslo hatt 15 bydeler med bydelsutvalg som politisk ledelse og bydelsadministrasjon som utførende organ.

Bydelsutvalgene ble tidligere oppnevnt av bystyret. Bydelenes oppgaver er i hovedsak knyttet til omsorgstjenester i hjem og institusjon (…)

Bydelene har videre – i samarbeid med NAV – ansvaret for sosialtjenestene, herunder tildeling av økonomisk sosialhjelp.

https://no.wikipedia.org/wiki/Politikk_i_Oslo

Bydelsadministrasjonen … Her litt om tidigere leder:

“Som nevnt ovenfor fastslår arkivforskriften § 1-1 at “det overordnede ansvaret for arkivarbeidet i et offentlig organ tilligger den øverste ledelsen i organet. Dette innebærer at det er bydelsdirektøren som administrasjonssjef i bydelen som har det øverste arkivansvaret i en bydel.”

– og det gikk jo som kjent filleveien for ikke så alt for lenge siden:

Bydelsdirektør Ellen Oldereids avgang i Bydel St.Hanshaugen er forbigått i stillhet. Grunnen?:

https://sommer17.wordpress.com/2016/09/11/bydelsdirektor-ellen-oldereids-avgang-i-bydel-st-hanshaugen-er-forbigatt-i-stillhet-grunnen/

Hovedside blogg:

https://sommer17.wordpress.com/

BU-leder Anne Christine Kroepelien – Forskjellsbehandlingen med, og uten pressedekning "Bydelsutvalget kan gi arbeidsutvalget myndighet til å treffe vedtak i enkeltsaker, eller i saker som ikke er av prinsipiell betydning."