#manon aubry | Explore Tumblr posts and blogs

lepartidelamort · 1 month ago

Text

La juive Manon « Aubry » Chicheportiche se rend en Pologne pour avorter des bébés blancs.

Le seul véritable holocauste que la Pologne ait jamais connu.

Il fut un temps où les juives comme Manon « Aubry » Chicheportiche se rendaient en Pologne contraintes et forcées.

Nous allons devoir y revenir.

BFMTV :

En Pologne, l’aide à l’avortement est passible d’une peine de prison, mais aucune loi ne sanctionne les femmes qui pratiquent leur propre avortement avec des pilules commandées en ligne. Les élues insoumises Mathilde Panot et Manon Aubry ont apporté ce mardi 29 avril en Pologne des pilules abortives et du lendemain pour soutenir des militants de ce pays catholique dont les lois sur l’interruption de grossesse sont parmi les plus strictes d’Europe. Dans le détail, les deux représentantes de LFI ont remis environ 300 pilules à des militants à Varsovie, tout en promettant d’en envoyer d’autres à l’avenir.

Les truies qui pleurent sur un clandestin du Mali suriné par un manouche dans une mosquée sont les mêmes qui sont aux anges à l’idée de tuer des bébés blancs à 2000 kilomètres.

Ces photos illustrent parfaitement la nature démoniaque des femmes lorsque les hommes ne les tiennent pas fermement en laisse.

Encore faut-il que les hommes soient à la hauteur de leur fonction.

La Pologne interdit presque totalement l’avortement. L’aide à l’avortement y est passible d’une peine de prison, mais aucune loi ne sanctionne les femmes qui pratiquent leur propre avortement avec des pilules commandées en ligne. « Nous apportons quelque chose pour aider les femmes qui veulent interrompre leur grossesse parce que, quelle que soit la situation, le corps des femmes n’appartient ni à l’État ni à l’Église, mais aux femmes et à elles seules », a déclaré Mathilde Panot, cheffe des députés LFI. « Nous continuerons à envoyer des pilules », a-t-elle expliqué à l’AFP en visitant le premier centre d’avortement de Pologne, situé juste en face du parlement. L’association Abortion Dream Team a créé ce centre le mois dernier afin de faire pression sur les législateurs et d’offrir un espace où les femmes qui envisagent d’interrompre leur grossesse peuvent obtenir de l’aide pour le faire. Pour la militante Justyna Wydrzynska, la visite française représente « un soutien que nous n’avons pas de la part des hommes politiques en Pologne ». Selon les chiffres officiels, un peu moins de 900 avortements ont été pratiqués à l’hôpital l’année dernière dans ce pays de 38 millions d’habitants. Mais des dizaines de milliers de femmes mettent fin à leur grossesse chaque année à domicile – en utilisant des pilules – ou à l’étranger, selon les associations de défense des droits de la femme. Il y a plusieurs décennies, « lorsque l’avortement n’était pas légal en France, les femmes françaises venaient en Pologne pour avorter« , a rappelé Manon Aubry, chef de file des députés de la LFI au Parlement européen. « Aujourd’hui, nous apportons notre solidarité dans l’autre sens », a-t-elle dit à l’AFP.

Mais pourquoi les femmes françaises se rendaient en Pologne « il n’y a plusieurs décennies » pour tuer leurs enfants ?

Manon « Aubry » Chicheportiche n’a pas jugé utile de le préciser.

C’était du temps où la moitié de l’Europe était sous la coupe des marxistes, l’URSS étant le premier état du monde à avoir légalisé l’avortement, le 18 novembre 1920.

Vous savez, ces fameux Soviétiques qui nous ont « libérés des Nazis ».

En France, il fallut attendre la juive Veil pour que cette légalisation soit promulguée le 17 janvier 1975 – cadeau de la droite démocratique.

L’Allemagne nationale-socialiste avait compris dès l’origine la menace existentielle que représentait l’avortement, prolongement du féminisme, lui-même sous-produit du marxisme culturel.

Une fois la révolution nationale-socialiste victorieuse en Allemagne, le Reich mena une vaste politique vitaliste embrassant tous les aspects de la vie allemande.

Sous Weimar, l’Allemagne démocratique était un vaste cimetière. Avant le 30 janvier 1933, pas moins d’un million d’avortements étaient pratiqués en Allemagne.

Il y avait toutefois quelques excuses dont nos traînées ne peuvent se prévaloir : la misère et le chômage de masse, une Allemagne saignée à blanc par la finance juive, une effroyable culture dominante d’essence marxiste.

Ce chiffre fut ramené à 200,000 en 1938 après seulement cinq années de gouvernance nationale-socialiste. C’était encore trop, mais sans la guerre provoquée par les juifs, les avortements auraient été proches de zéro dans la Nouvelle Allemagne.

L’Office central du Reich pour la lutte contre l’homosexualité et l’avortement (Reichszentrale zur Bekämpfung der Homosexualität und der Abtreibung), fut créé en 1936 par décret de Heinrich Himmler, Reichsführer SS. Il avait pour mission de collecter des données sur les homosexuels et les femmes pratiquant des avortements, d’en coordonner la répression et de renforcer les politiques natalistes du Troisième Reich.

L’association de l’homosexualité et de l’avortement dans un même département au sein du ministère de l’Intérieur démontre la grande sagesse du gouvernement national-socialiste : les deux phénomènes étaient l’expression d’une déviance sexuelle stérile représentant une menace pour la santé du peuple et sa perpétuation.

Le directeur de l’Office central du Reich pour la lutte contre l’homosexualité et l’avortement était l’officier SS Josef Meisinger, auteur en 1940 d’un document stratégique intitulé « Die Bekämpfung der Abtreibung als politische Aufgabe » (« La lutte contre l’avortement comme tâche politique »). Meisinger y présente l’avortement non pas comme une question morale ou de liberté individuelle, mais comme un problème de santé publique et politique majeur, relevant exclusivement de l’État, donc de la souveraineté nationale, un acte de sabotage contre la croissance démographique et la survie raciale de l’Allemagne.

Les mesures prises par le ministère de l’Intérieur, et par la Gestapo dont dépendait l’Office central, étaient particulièrement efficaces.

L’Office central utilisait des escouades mobiles pour collecter des informations et procéder à des arrestations d’individus participant de ce sabotage biologique. Les peines pour avortement incluaient l’emprisonnement, les travaux forcés, voire la peine de mort dans les cas graves. Les médecins et sages-femmes pratiquant des avortements étaient particulièrement ciblés.

Les combattants de la Gestapo de Vienne, formation révolutionnaire chargée de sauver le peuple allemand du poison juif international

La répression n’était pas la seule approche, loin s’en faut. Si les comportements déviants étaient impitoyablement réprimés, les comportements vertueux étaient glorifiés socialement.

La Croix d’honneur de la mère allemande récompensait par exemple les femmes qui menaient la guerre raciale à leur échelle : en bronze pour 4 à 5 enfants vivants, en argent pour 6 à 7 enfants, en or pour 8 enfants ou plus.

Les mères devaient être de « sang allemand » (excluant juives, roms, etc.), avoir une bonne moralité, et leurs enfants devaient être en bonne santé (excluant les handicaps ou « défauts héréditaires »).

Les femmes décorées de la croix d’honneur des mères recevaient des privilèges matériels, comme des réductions dans les transports publics et un accès prioritaire �� certains services, créant une dynamique verticale favorable pour la lutte démographique.

Elles recevaient également une reconnaissance publique lors de cérémonies, notamment le Jour des Mères, célébré chaque année. Plus important pour les femmes, les mères décorées étaient saluées par le salut national-socialiste dans les espaces publics, à l’instar des soldats décorés, renforçant leur statut symbolique dans la société.

Dans une société démilitarisée, cela n’a pas d’importance, mais dans une société martiale, la femme s’élève par ses vertus maternelles en tant que mère des guerriers à venir, comme à Sparte.

Plutarque, dans sa Vie de Lycurgue, écrit :

Lycurgue considérait que l’éducation des enfants était la tâche la plus importante et la plus noble des femmes. Il ordonna que les femmes s’exercent physiquement, par la course, la lutte et le lancer, afin qu’elles soient robustes et donnent naissance à des enfants vigoureux. […] Les mères spartiates, loin d’être oisives, étaient chargées de transmettre aux enfants les valeurs de courage et d’honneur.

Quel contraste saisissant avec cette époque féministe, pacifiste, démocratique, dégénérée — juive pour tout dire — et comme la crasseuse juive Chicheportiche la représente parfaitement.

Il n’y a pas de fatalité, nécessité fait loi.

Dans cette lutte pour la survie où la seule véritable loi est la loi du sang, les états dégénérés démocratiques, avec leur politique de dénatalité active d’une part et de submersion migratoire d’autre part, n’ont aucune chance de subsister.

Qu’importe ce que peut bien devenir cet « État français » d’essence juive ?

Plus tôt il disparaîtra, mieux ce sera, à condition de lutter pour une alternative révolutionnaire.

Le rôle des révolutionnaires blancs, précisément, n’est pas seulement d’attendre la chute inévitable de cet état, mais de la précipiter en oeuvrant à sa désarticulation, et d’abord en promouvant l’idée raciste, en exposant la vision d’un état ethno-nationaliste sur tout ou partie du territoire français actuel. Ce qui importe ici, ce n’est pas le contenant, mais le contenu, non pas la géographie physique, mais la géographie humaine.

C’est pourquoi, si vous comprenez l’idée bourguignonne en gestation, vous devriez dès à présent vous inscrire dans la démarche que nous défendons et prendre votre destin en mains. Si cette idée vous parle, n’hésitez pas à nous écrire.

Démocratie Participative

#dempart #Pologne #oy vey !

2 notes · View notes

bulletin-attal-sejourne · 7 months ago

Text

20241112 Séjourné’s Brussels Baptism: Will He Survive the Political Pressure Cooker?

Bonsoir, my friends! The Brussels rumour mill is churning faster than a Belgian waffle iron as we await the verdict on Stéphane Séjourné, France's pick for the EU’s industry maestro. His confirmation hearing may be done and dusted (watch it here, he really did look very nice), but the real test is just heating up! Think of it as a political pressure cooker, and Séjourné’s the dish du jour. Will he rise to the occasion or get burned in the heat of the moment?

A Mixed Bag of Compliments (and a Few Brickbats)

Monsieur Séjourné was calm and collected, smiling from the beginning to the end, but not everyone. How did Monsieur Séjourné fare in his grand oral? Well, let's just say the reviews are as mixed as a Belgian praline box. Some MEPs, particularly the Greens, are singing his praises, lauding his pro-European spirit and commitment to green industry. Streamlined regulations for battery factories and offshore wind farms is a satisfying promise for the renewable energy crowd, for sure.

But others, like the ever-sceptical EPP, are less impressed. They’re raising eyebrows at his lack of economic experience, muttering about his background (or lack thereof) in finance and industry. “You can recognise that he doesn't have a background in economics,” one EPP insider confided.

And then there's the Left, who are throwing some serious shade, accusing Séjourné of being out of touch with the realities of European industry. "I think he was completely disconnected from the [EU's] huge industrial needs," declared one left-wing MEP.

Macron's Man in Brussels: A Blessing or a Curse?

Séjourné’s close ties to Emmanuel Macron are another hot topic in the Brussels bubble. Some see it as a sign that France is serious about shaping the EU’s industrial future. Others worry he'll be more focused on advancing Macron's agenda than serving the broader interests of the EU.

Far-right MEPs didn’t hold back, launching into scathing attacks, questioning his legitimacy and highlighting his Macron connection. But Séjourné, ever the smooth operator, parried their attacks with well-rehearsed responses, stressing his commitment to working with all MEPs.

Trade Wars and Tariff Troubles: Navigating the Global Chessboard

Séjourné’s also walking a tightrope when it comes to trade. He's vowed to champion "strategic autonomy" – a Macron-favoured phrase that essentially means reducing Europe's reliance on China. But he's also keen to avoid a transatlantic trade war, a prospect that has some US lawmakers on edge.

And then there's the thorny issue of the EU-Mercosur trade deal – a pact that has French farmers up in arms. Séjourné has carefully avoided taking a firm stance, promising to prioritize the interests of European farmers while also acknowledging the importance of international trade. A diplomatic balancing act, indeed...But how long could it hold out, as French Prime Minister Michel Barnier, fresh from a showdown with Ursula von der Leyen in Brussels, has declared the deal "not acceptable to France" and has vowed to block it? As Séjourné urges Europe to 'master its destiny, he really needed to act upon it, as Manon Aubry urged. This is a bit awkward, really, considering Sejourne was the president of the Mercosur committee when he was in EU parliament and he will likely sign and be involved in the agreement if he gets appointed as commissioner...

Political Puppets and Power Plays: The EPP’s High-Stakes Gamble

Well back to the pre-appointment saga. The biggest hurdle facing Séjourné might not be his own performance, but rather the political machinations of the European Parliament. News Sources we collected reveal a complex game of thrones is unfolding, with the EPP using its clout to push through its own controversial candidates.

Séjourné’s confirmation has become a pawn in this high-stakes game. The EPP is holding his nomination hostage, linking it to the approval of other candidates, including the divisive Italian, Raffaele Fitto. This has sparked outrage from the Left and raised concerns about the EPP’s willingness to cosy up to the far-right.

The Final Countdown: Will Séjourné Survive the Brussels Buzzsaw?

So, what’s the final verdict? Will Séjourné survive this political pressure cooker and land the coveted industry portfolio? It’s still too early to say. The sources paint a picture of a parliament in deadlock, with Séjourné’s fate hanging in the balance. The EPP holds the keys to the kingdom, and they’re playing hardball.

The EPP's willingness to compromise, the level of support from Renew and other political groups, and Séjourné's ability to navigate the concerns surrounding his experience and political affiliations will all play a role in determining his fate. The upcoming vote on the Commission lineup promises to be a tense affair, with far-reaching implications for the future of EU industrial policy. Most importantly, the challenges didn't end with his accession as EVP of the European Commission: they began and escalated from there.

#Stephane Sejourne #Newsletter #Some are not quoted because they're just #In the hearing #Please listen to the hearing

2 notes · View notes