#je suis samuel

[wackapedia]

Remnant

Vincent Renzi x reader Vincent finds a woman living in Miss Voyter's former chalet and finds a new outlet for his feelings. Wordcount: 1,670 Warnings: Attempt at comedy, one swear word, Anatomy Of A Fall spoilers, ghosts for comedic effect

Vincent sighs and lights a cigarette just as the sun sets behind the mountain. He is sitting in the driver seat of his car, which is parked outside the chalet. It's been empty for months, since Sandra-

Miss Voyter, he corrects himself.

 Since Miss Voyter sold the cabin and is turned into some sort of B&B thing just as Samuel intended, she would say.

Miss Voyter and her son moved back to Germany after the case, Vincent remembers. He then wonders why he's parked outside their former chalet.

As of late, he finds himself driving up the uphill road to the cabin, maybe to think or to reminisce. Maybe he's trying to heal from a wound he would never acknowledge.

The lawyer, who is now gaining popularity since that widely-broadcast case, stubs out his cigarette and starts the car. What am I doing here? He mumbles to himself. He tosses the cigarette out the window and moves to start the engine. Someone suddenly shows up by the side of his car.

"Hey, did you just come here to throw your shit? Pick it up!" A woman yells, standing a few paces from his car. Vincent feels embarrassed. He decides to suck it up and apologize.

"Je suis desole, madamoiselle... " He steps out of the car and picks up his rubbish. He then looks up at the woman, who seemed a bit stunned.

He stuffs the stubbed-out cigarette in his pocket and smiles apologetically at the woman. He feels his face heat up.

"I've seen you come here a few times; are you following me?" The woman stumbles through her broken French.

"Oh, no... I'm just..." Vincent doesn't know what to say. "I'm a lawyer." He attempts, as if it explains anything.

"Am I in trouble?" She replies. Vincent tries to take advantage.

"Depends. How long have you lived here?"

"Three weeks. Why?"

"Nothing, Make sure to lock your doors at night." 

Vincent tries to escape from the situation he's found himself in. He begins to open his car door and longs to just drive back to the city.

"What? Wait! What do you mean? Is that some sort of threat?" She takes two steps closer to him. 

"Threat? No! What do you mean?" Vincent stops. He looks at her, surprised to see her face clearer now that he's up close.

"They say this house is haunted... Someone died here. Is that true?" She whispers, almost afraid to mention it out loud. At this, Vincent chuckles.

"That's just silly." He answers her as he settles himself in the driver's seat.

"Wow, and you think standing outside someone else's house isn't as dumb? You could be a pervert for all I know!" She stands next to his car door, addressing him through the window.

Vincent decides he's tired of defending himself like he's in court. Instead of answering, he hands her his business card.

"You're a lawyer?!" She asks after taking the card in her hands. Vincent offers her a kind smile before starting the car and driving off.

------------

That night, she sits alone in the bedroom of the rented cabin, playing with the lawyer's business card. She still wonders why she felt odd around Mr. Vincent Renzi.

"That guy's probably some sort of stalker..." She jokes to herself, tossing the business card next to her phone as she opens her laptop and types his name on the search bar. Good news! The name matches the face. Bad news: He is featured in a couple of news articles.

She browses through them and reads about the success of his recent case, which happens to be quite popular. It's not bad news after all. Mr. Renzi was defending a woman who was suspected of murdering her husband. She was ruled out because the death was proven to be a suicide.

She goes deep into the research rabbit hole after staring at a couple of photos of the said lawyer taken from press release interviews. She then discovers that the scene of the crime was the house she was staying in at the present. She then organizes her thoughts after reading through several articles.

1. Mr. Renzi is indeed a lawyer. 2. He is quite handsome. 3. He had reason to come by the house. 4. Someone had died here, and therefore; 5. The house is haunted.

She gasps, and her skin erupts in goosebumps. She looks around the dark room and feels the darkness staring back. Was it just her imagination? No, there's a cold wind enveloping the room. The windows are closed. There's some sort of noise in the attic. Footfalls? Walking down the stairs? Outside her room? She panics and picks up her phone and the card next to it before running down the stairs.

Who to call? The cops? What if they think you're insane? The owner of the house? What's he going to do—ward off the vengeful spirit who's about to kill you? 

She looks at her phone and pulls up the phone app to call the only person who can help her.

"Hello? Vincent?" Her voice trembles. She was outside the house, trembling, both because of the cold and the fear of what could possibly be inside the house.

"Oui, c'est moi; comment puis-je vous aider?" He answers in his charming French accent. She briefly wonders what he just said.

She quickly told him her name, although she doubted he would recognize her.

"Its me, the one from the cabin? I think there's someone in the house!"

-----

Vincent stays with her on the phone throughout the whole fifteen-minute drive. She seems to have calmed down a little, shivering mostly from the cold and less from fear. The moment he arrives, he immediately spots her outside the chalet. As the car stops, she runs toward him.

"What happened?" He catches her like its the most natural thing. 

"Someone died here, right?" She looks up to him and positions him between her and the house.

Vincent sighs. "Is this about the haunted thing again?"

"You never answered me! I fact-checked your business card, and everything made sense!" 

Vincent rests his forehead on his palm. He is still wearing his green home slippers, their bright color catching his eyes. 

He tries to catch his breath after his mini-heart attack, expecting her to be in danger. 

So this place is actually haunted, and she begins to feel a little sorry for him. She looks up at the house, noticing she failed to turn on the lights. Is there a figure in the attic window? Her mind might be playing tricks on her, but she is genuinely scared. She moves closer to the lawyer who is standing there, watching her.

"What?" Vincent pretends to be annoyed with her.

"Can you help me inspect the house?"

"I'm a lawyer, not a cop."

"You were observing the house this morning..." She mumbles.

Vincent sighs. He can't seem to say no to this woman.

-----------

"There. Happy now?" Vincent faces her with his hands on his hips. All the lights in the house are on, and Vincent checks the attic, making sure there are no "vengeful spirits" there to hurt her. She seems to be satisfied.

"Okay.... Thank you..." She mumbles sleepily in the living room. Vincent can't help but smile at how she looks right now.

The lawyer hesitates to leave her there, sleeping in the living room with all the lights on.

"Go on now; get to bed." He tells him, sounding like he's scolding a toddler.

"Okay. Goodnight." She walks up the stairs slowly. She now feels very comfortable around him, which is a wonder since she scolded him just this morning.

Vincent smiles to himself as he drives home.

--------

The minute Vincent wakes up the next day, he checks his phone for any texts from the woman in the chalet. He got her name when she called him last night and has been repeating it in his head since. Unfortunately for him, there were no calls or texts from her. He watches his phone closely in case she reaches out, but the only messages on his phone are text ads and messages concerning work.

As that Sunday progresses without her reaching out, the grumpier Vincent becomes. 

So he heads out there.

----------

She had just come back from town, carrying a basket full of fresh fruit and produce. As she steps up and comes into view of the house,. He is surprised to see another car parked and a certain lawyer standing by the stairs.

"Where were you?" He tries to sound nonchalant.

She raises her basket, showing the obvious.

Vincent seems out of words. She is about to ask, 'Why are you even here?' and he would have no answer. Vincent looks down hard, trying to find the answer on the gravel. Ah, there it is.

"You deserve to know the truth." The lawyer blurts out suddenly, just as she was about to ask something.

"About what?"

"The man who died? He died right here," Vincent bluntly says, pointing to the spot next to them. "So, yes. This place is very haunted." 

She gasps in surprise. She wasn't expecting him to believe her bullshit excuse to see him again that night, right? You guess he's one of those superstitious small-town folks.

Vincent waits for her reaction. She hasn't reacted the way he hoped. He expected her to be shocked and cling to him, but no, she just stands there and stares at the gravel. 

"Hey, did you hear what I just said? This place is hau-"

"Do you want to grab coffee sometime?" She decides to just go straight to the deal, a slight smirk playing on one side of her face. Now it's Vincent who takes a breath of surprise.

"Um... Sure?" Vincent finds himself replying. He can't believe this turned out well for him when he literally had no roadmap for what he was trying to do.

"Okay. Let me just put these inside the house, and we can head to town together?"

The lawyer nods. She smiles and comes out of the house a while later and walks with him to town.

part 2?

[gogmstuff]

More images of 1913 fashion -

1913 Ethel Mary, née Bell-Irving, later 15th Countess of Lauderdale by Samuel Henry William Llewellyn (Thirlestane Castle - Lauder, Berwickshire, UK) From centuriespast.tumblr.com/post/148847411164/ethel-mary-18911970-15th-countess-of 815X1200.

Left 1913 Gazette du Bon Ton "Le Conseiller des Dames Robe et Manteau pour le Theatre" by Barbier 643X844.

Right 1913 Gazette du Bon Ton "Tais-Toi Mon Coeur!… Robe de lingerie de Doeuillet 1913 Gazette du Bon Ton "Le Marriage au Chateau" by Brissaud artophile.com 750X1011.

1913 Gazette du Bon Ton "Le Marriage au Chateau" by Brissaud. From artophile.com 1797X1125.

Left 1913 Journal des Dames et des Modes "Manteau de velours frappe citron. Col velours blance et Renard blanc" by Dammy. From artophile.com 750X1189.

Center 1913 Journal des Dames et des Modes "Mantelet de taffetas a la vieille garni de chenille verte - Manchon brode de perles". From artophile.com 757X1200.

Right 1913 Journal des Dames et des Modes "Parure d'Hermine et Putois". From artophile.com 701X1200.

1913 Lady, traditionally identified as Rosa Lewis by Frank Moss Bennett (auctioned by Christie's). From their Web site 906X1904.

Left 1913 Journal des Dames et des Modes "Robe de charmeuse blance a tunique de mousseline de soie violette brodee de perl et bordee de skunks. Manteau de velours etrusque" by Pichenot artophile.com 750X1197.

Right 1913 Journal des Dames et des Modes "Robe de charmeuse nore avec corsage et panier formes d'un obi drape" by Barbier artophile.com 734X1200.

1913 Madame Jean Maillard-Norbert by Léon François Comerre (location ?). From tumblr.com/eirene; fixed most obvious spots w Pshop 1332X3072.

1913 Lina Bilitis with Two Pekinese by Giovanni Boldini (location ?). From Amber Tree's photostream on flickr 1510X2872.

1913 Madame Michelham by Giovanni Boldini (location ?). From wikiart.org-en-giovanni-boldini-madame-michelham-1913 1589X2356 @72.

1913 María Teresa González del Valle by Nicanor Piñole (Fundación Banco Santander - Madrid, Spain). From artsandculture.google.com; fixed spots w Pshop 2036X2698.

1913 Señora, amiga de Mr. Ryan by Joaquín Sorolla y Bástida (Museo Nacional de Bellas Artes - La Habana, Cuba). From joaquin-sorolla.blogspot.com/search/label/Retrato%20de%20Señora 1191X1600.

1913 Evening dress of Vera Karakhan by House of Paul Poiret (Hermitage). From tumblr.com/antiquebee/731802632464875520?.

Left 1913 (June issue) La Gazette du Bon Ton, "Je Suis Perdue Robe d'été de Chéruit" tumblr.com/mote-historie/729728522325753856/pierre-brissaud-je-suis-perdue-robe-d%C3%A9t%C3%A9-de?source=share&.

Center 1913 La Mode cover art La Mode par Boué Soeurs by George Barbier. From tumblr.com/mote-historie/731263453639196672/george-barbier-la-mode-par-bou%C3%A9-soeurs-french?source=share&.

Right 1913 Les Modes Dinner Dresses by Gustave Beer. From tumblr.com/mote-historie/731172312816254976/dinner-dresses-by-beer-1913?source=share& 1975X2861

Left 1913 Tanzerin by Julie Wolfthorn (location ?). From tumblr.com/random-brushstrokes 727X1024.

Right 1913 Anastasia Mikhailovna de Torby, Philip de László (location ?). From tumblr.com/la-belle-histoire/745161897381445633/portrait-of-anastasia-mikhailovna-de-torby-philip? 608X960.

Left ca. 1913 Dame in een zwarte strompeljapon met kant by anonymous (Rijksmuseum). From their Web site; fixed flaws & spots w Pshop 3542X5395.

Right ca. 1913 Dame in een geel/groen geruite strompeljapon by anonymous (Rijksmuseum). From their Web site; fixed flaws & spots Pshop 3476X5328; fixed flaws & spots w Pshop 3645X5328

[charliemonroe]

Самые плохие💩 фильмы с участием Samuel Jouy

( чел очень крутой актер второго плана, он открытие для меня в этом году , но порой он появляется в очень плохом кино)

Самый худший фильм года и номер 1 в этом списке (это один самых плохих фильмов, которые я смотрела в этом жанре) Zone blanche/black spot/мертвая зона .В фильме всё так плохо, что не знаю что более плохое... Сценарий, музыка, эффект того что неумело подогнанны друг другу куски из разных фильмов или всё сразу.

Номер 2 это Flo/Фло Экранного времени у Самуэля мало, но позора много, так сказать 😉. В фильме ноль (очень мало, будто яхтенный спорт передается половым путём) информации о Флоранс, как о выдающейся женщине спортсменке, но есть девушка и два мужика в полосатых трусах и их морские отношения (дно донное, не первое место, потому что хотя бы крутая операторская работа)

Номер три в моем списке braquers/налётчики. Или как как снять боевик тупее форсажа (это ещё и ремейк фильма 2015 года). Самое плохое - это жестокость там, где в ней нет необходимости.( Я не знаток жанра, каюсь, не могу точно сказать на какие боевики это больше похоже, на какие меньше). Один жирный плюс: это то как красиво этот мужик смотрится с оружием. Но я лучше фотку посмотрю, фильм ужасен.

Номер 4 в моем списке это на износ/выгорание/burn out . Сюжет такой тупой... ( но это боевик, поэтому может быть я не права) Плюсы - это саундтрек и очень красивые съёмки, будто вместе с гг на мотике гоняешь. Роль у Жуи, кстати, тут супер ( бандит в стиле Родригеса, к нему претензий тут нет).

Плохой фильм номер 5 je suis coupable/я виновен. Фильм след интереснее, сразу говорю.(даже отечественный ремейк закона и порядка). Это односерйный телефильм в жанре детектив, где все выглядит "как в Америке". Сюжет прикидывается запутанным, а на самом деле скучный, зачем я это смотрела??? Наверное, как и куча французских домохозяек ( фильм часто крутят по ТВ и сейчас) посмотреть как здоровый мужик плачет в грузовике. Есть вероятность, что я опять этот испанский стыд включу, поэтому это недоразумение замыкает список.

[shadowbannedthehedgehog]

i've said it before and i'll say it again so many memes and internet jokes today have already been said in classic literature like in en attendant godot samuel beckett wrote

Je suis comme ça. Ou j'oublie tout de suite ou je n'oublie jamais.

trans: I am like that. Either I forget immediately or i never forget

[claudehenrion]

Samuel Huntington ( I ) : Le choc des Civilisations

Les tristes péripéties du drame lamentable que nous offre une fange de pseudo-étudiants, tant à Science-''Pipeau'', ici, qu'à Columbia ou à Harvard –entre autres-- aux Etats-Unis, m'ont amené à refaire un plongeon dans mes jeunes années, lorsque, en 1968-69, j'étais ''Exchange Professor of computer sciences'' dans ces deux (et quelques autres) universités, alors aussi admirées par le monde entier qu'elles sont grotesques et méprisées en ce moment... Une question me revient, lancinante : ''Que penserait le grand Samuel Huntington de ces bacchanales malfaisantes ?''.

Car j'ai eu , dans un seul mouvement, la chance de connaître Samuel Huntington jeune, et la malchance de ne pas deviner qui était ou qui allait devenir cet immense visionnaire : j'étais alors grisé par le fait de côtoyer les ''dieux'' du management de l'époque, les Jay Forrester (''la Dynamique des systèmes'') ou, à Chicago, Milton Friedman et George Sultz, futur ''Secretary of State'', le seul avec lequel je me sois lié d'amitié et que j'ai retrouvé 40 ans plus tard comme Président de ma chère Fondation Eisenhower. Mais dans les années 68-70, Huntington était un jeune professeur, et je suis donc passé à côté du rêve qu'aurait été de fréquenter assidûment un des plus beaux esprits des années '90... Sic transit gloria mundi !

Cette faute de goût ne m'interdit pas de vous raconter que je viens, avec quelque retard, de relire son formidable ''Choc des Civilisations'' (1993) qui a été réédité en collection de poche le 14 décembre 2023, comme un superbe cadeau d'anniversaire pour moi, mais il a fallu que je sois bien malade pour enfin trouver le temps de me replonger dans ces pages incomparables : avec une trentaine d'années d'avance, ce génie avait prévu, annoncé et presque daté la totalité des malheurs qui sont hélas devenus notre quotidien.

Retour sur images : avant de comparer notre temps aux ''vistas'' perforantes que contiennent ces 12 chapitres (ce qui sera l'objet d'un second éditorial, à paraître demain), rappelons de quoi nous parlons ici : l'ouvrage ''Le choc des civilisations'' est un des ''best-sellers'' de la fin du XX ème siècle, traduit en trente-huit langues. Il contenait tant de vérités difficilement contournables qu'il a été attaqué de toute part par les habituels sectateurs de Gauche, dont beaucoup, pour changer, ne l'avaient jamais lu (les critiques émises le démontrent !). Il voyait le monde tel qu'il fallait le voir, éclaté, alors que la doxa de l'époque le voulait ''de plus en plus interdépendant''. Les attentats du 11 septembre 2001 aux Etats-Unis ont démontré qui avait raison, et qui, tort ! (NB : Huntington avait alors déclaré : ''Les événements donnent une certaine validité à mes théories. Je préférerais mille fois qu'il en soit autrement''.)

D'après lui, les relations internationales s'inscrivent désormais dans un nouveau contexte. Aux débuts de l'Histoire, les guerres avaient lieu entre des princes qui voulaient étendre leur pouvoir. Puis elles ont eu lieu entre Etats-Nations constitués, jusqu'à la Première Guerre mondiale. En 1917, la révolution russe a imposé un bouleversement sans précédent, en imposant des idéologies comme ''ultima ratio''. Les causes de conflits ont alors cessé d'être géopolitiques et liées à la conquête et au pouvoir, pour devenir idéologiques. Cet entendement des relations internationales avait trouvé son point d'aboutissement dans la guerre froide, qui était un affrontement entre deux modèles de société. Mais la fin de cette ''guerre froide'' a entraîné un nouveau tournant dans les relations internationales., et certains utopistes ont même rêvé alors d'une ''fin de l'Histoire''.

Huntington, pratiquement seul contre tous, a alors compris que les conflits se penseraient, demain, en termes non plus idéologiques mais culturels (Je cite : ''Dans ce monde nouveau, la source fondamentale et première de conflit ne sera ni idéologique ni économique. Les grandes divisions au sein de l'humanité et la source principale de conflits sont culturelles. Les États-nations resteront les acteurs les plus puissants sur la scène internationale, mais les conflits centraux de la politique globale opposeront des nations et des groupes relevant de civilisations différentes. Le choc des civilisations dominera la politique à l'échelle planétaire. Les lignes de fracture entre civilisations seront les lignes de front des batailles du futur''). Pour paraphraser le célèbre titre de Robert Jungk (1953), ''le futur avait déjà commencé'' !

Samuel Huntington définit les ''civilisations'' par rapport à une culture et une religion de référence (christianisme, islam, bouddhisme…), et il tire huit civilisations de ce ''tri'' : les civilisations Occidentale (Europe de l'Ouest, Amérique du Nord, Australasie, etc.), Latino-américaine, Islamique, Slavo-orthodoxe (autour de la Russie – NDLR : Nous verrons demain où est il met le point de séparation, en Ukraine), Hindoue, Japonaise, Confucéenne (sino-vietnamo-coréenne) et Africaine.... auxquelles il ajoute, potentiellement, une civilisation Bouddhique, dont l'extinction en Inde et la capacité à se fondre dans des modèles préexistants ne permettent plus de faire une référence dominante pour le futur.) 

C'est sur ce socle que, poursuivant ma lecture, non pas dans l'état d'esprit qui était le mien lorsque je l'ai lu pour la première fois (et les 5 ou 6 fois immédiatement suivantes : je ne me lassais pas de dévorer ce livre !), mais en homme d'aujourd'hui, qui sait ce qui s'est passé depuis 1993, et qui ouvre les yeux sur l'immensité des catastrophes qui semblent s'abattre sur nous, et j'ai découvert ce qui m'avait échappé vers 1993 : ce livre est à ranger dans la catégorie des visions prémonitoires, mais de celles qui ne se trompent pas, celles qui se découvrent vraies et vérifiées au fur et à mesure que le temps passe... (à suivre).

H-Cl.

[noha003]

Bon, je me lance en rangeant ma bibliothèque, je retombe sur un livre d'enfance que j'avais l'habitude de lire quand j'étais gosse : "Les Mots de Zaza". (Petite parenthèse, en regardant ses tenues, waouh, les tricots, les motifs magnifiques, j'en ai même fait des fan art lol)

Bref, revenant au livre, je le relis et inconsciemment, je deviens comme la protagoniste. Genre, le personnage de Zaza fait plein de collections d'objets, mais surtout de mots. Le livre est assez marrant, mais je m'arrête là le concernant. Ce qui m'intéresse, c'est que, comme la souris, j'ai aussi commencé plein de collections random, notamment la collection de vidéos de danse. Bon, avec des applications comme TikTok et compagnie, c'est sûr que j'en ai pour des heures, que dis-je, des tonnes de vidéos. Mais pas spécialement. Je collectionne un type de vidéo où ça danse, certes, mais il y a une vibe différente qui me parle plus à MOI. C'est clairement subjectif, mais des danses qui ont une certaines essence palier à une joie voire nostalgie, quelque chose de plus qu'une danse en elle-même, provoque toute une vibe que j'arrive à déceler, qui se trouve au-delà d'une chorégraphie. Je pense qu'un exemple serait plus compréhensible que des mots, parce que moi même je m'y perd.

En 2016, à madison Square Garden un event de fou c'est organisé par le kanye West le jour où ça a lâché "life of Pablo" purée qu'est que j'aurais aimé être là bref. cette vidéo correspond grave au mood dont j'essaye de parler depuis 25 lignes.

Depuis je suis enquête de collecter toute ces vidéos, photos bref toute chose en rapport avec ce sentiment nostalgique et joyeux.

Un soir, comme à mon habitude, je traînais sur YouTube et j'ai découvert un pilote de dessin animé qui ne s'est jamais réalisé, mais qui a été posté en ligne : c'est "Kitty Bobo". J'ai regardé l'épisode et même si le scénario n'est pas ouf, en vrai, j'ai kiffé l'animation. J'aime l'idée de personnages évoluant dans un univers new-yorkais. En fait, j'ai adoré la vibe du dessin animé, ça m'a replongé dans la période où jme tuais aux films d’eddy Murphy ou the Wayans Brothers (en gros mon enfance !) et je ne sais pas ce dessin animé m’a tout autant parlé (j’ai surtout un kiff pour le perso de graphitti).

petit fanart de l'épisode:)))

et je sais pas pour vous mais en se moment j’aime collecter tout ces souvenirs d’enfance, d’instant de vie qui plus est ce sentiment à été encore plus appuyé quand je regardais la web série « Samuel » d’ARTE (FONCEZ LA VOIR SI CE N’EST PAS ENCORE FAIT !!!)

Et pareil, j’ai eu envie d'écrire une web série. Là, j'en suis à la prémices, (autrement dit je n’ai encore rien). Je veux que de la vibe, cette fameuse essence, soit plus présente au cœur du projet avec de la musique et tout, (on a tous ce sentiment, j'en suis sûr). mais c'est trop subjectif pour pouvoir jouer sur tous les terrains. Et j'avoue, j'ai surtout envie d'être égoïste et de le faire surtout pour moi. Je pense que c'est un gage de qualité.

Le problème avec moi c’est que j’ai trop d’ambitions, je suis du genre à vouloir travailler dans l’ombre pendant des années, drop mon projet, en mode jvais tous les chokbar. Mais le truc c’est que cette forme ne fonctionne que quand t’es connu et je ne suis littéralement personne lol. En plus de ça, je suis la première à apprécier suivre un artiste durant ses débuts, le voir évoluer et en être fière quand il/elle atteint le sommet. alors je vais poster ici toute mon évolution dans mon projet mes coup de mou comme mes réussite. juste laisser une trace pour moi. Une sorte de journal intime mais public mdrr :)))

bizoux on se revoie au prochain update

noha, 1er mai 2024

[christian-dubuis-santini]

L’école impossible de la psychanalyse

Dans Notes towards the definition of Culture, TS Eliot fait remarquer que le plus souvent il n’y a pas d'autre choix que l’hérésie pour ne pas perdre la foi: c’est à dire que le schisme apparaît comme la seule façon de garder vivant l’esprit d’une religion: n’est-ce pas la seule solution avec ce qui se passe aujourd’hui avec cette psychanalyse qui n’a de psychanalyse que le nom?

L’enseignement lacanien ayant percé à jour la structure religieuse du Discours Capitaliste, seule une nouvelle “hérésie” revendiquant l'insupportable noyau subversif révolutionnaire du réel de l’inconscient, mis à jour par Freud, peut sauver ce qui est digne d’être sauvé de notre héritage freudo-lacanien: à savoir que c’est la société qui procède du refoulement et pas l’inverse, que la responsabilité du sujet est toujours engagée, que la rigueur logique, l'exigence éthique, l’accès au discours de l’analyste, etc. ont un prix: tirer d’abord au clair l’inconscient dont "je" suis (est) le sujet...

Si l’inconscient est bien un savoir sans sujet, un savoir qui ne se dit pas, un dire qui ne se sait pas, il n’est pas pour autant à considérer comme le lieu d’une sagesse immémoriale qui serait à chercher dans quelque profondeur cachée, l’inconscient est dans tout ce que je fais en tant que j’aurais été capable de le transmuter en dire, et s’il est effectivement structuré comme un langage, il n’en reste pas moins un bricolage astucieux constitué de fantasmes et de symptômes qui recouvrent le vide de l’inconsistance fondamentale du sujet comme de l’Autre.

Se libérer de la stupide injonction du surmoi à la jouissance présuppose de pouvoir saisir la pulsion de mort qui traverse notre fantasme, afin de battre la pulsion de mort avec la pulsion de mort elle-même, ce qui apparaît comme le seul moyen ...étant entendu qu’effectivement, «il n’y a pas d’autre entrée pour le sujet dans le réel que le fantasme.» (JL, Ornicar 29)

Le fantasme construit donc la jouissance dont nous sommes structurellement privés en l’attribuant à l’Autre (là reside la racine du racisme, de la manipulation, l’exploitation, etc.)

Ce que découvre le sujet en analyse, c’est son aliénation dans le fantasme comme «moteur de la réalité psychique», pour la psychanalyse, die Realität c’est la réalité psychique, en tant que c’est la division du sujet, il n’y en a pas d’autre, pas de révélation d’un au-delà de la réalité qui ne soit de fantasme.

La psychanalyse, c’est la réalité du sujet aliéné par son fantasme...

«La grâce d’aller chaque fois plus avant, plus nu en nommant le même objet de demi-jour qui amplement nous figure, c’est à la lettre reprendre vie.» (René Char, Fenêtres dormantes et porte sur le toit - Gallimard, 1979)

La différence entre le sujet de la philosophie et le sujet de la psychanalyse tient à la logique du fantasme.

L’analyse menée jusqu’à son terme logique permet de saisir:

• que la formule du fantasme $<>a est valable non pas au départ mais au terme d’une analyse

• que la reconstruction du fantasme fondamental en tant que tel consiste en un retournement de la pulsion en fantasme proprement dit

• qu’il faut l’acte analytique pour obtenir cette réversion de $<>D (la demande) en $<>a (le fantasme)

Par la différence d’écriture entre la demande et le fantasme, la psychanalyse met à jour l’écart creusé à jamais entre "les désirs" — c’est-à-dire la demande en tant qu’elle concerne "le service des biens" — et le désir.

Le mathème du fantasme $<>a se donnant à lire:

• $, sujet de l’inconscient représenté seulement par les failles du discours en tant qu’il est un effet de ce discours

incommensurable (plus petit et plus grand) à

• l’objet, qui n’est plus qu’un objet "symbolique", c’est-à-dire lui-même un signifiant...

Le manque de l’Autre étant radical, abyssal, impossible à combler, le sujet peut entériner le fait que son désir est en cause dans tout ce qui lui arrive, il ne peut plus dès lors se considérer "objet" de l’Autre...

Comme dit Samuel Beckett «Tout ce qui arrive, ce sont des mots.» qui n’exclut cependant pas l’équivoque signifiante...

ps: C’est seulement à partir de là que des actes (dans leur acception psychanalytique, à ne pas confondre avec l’acting out ou le passage à l’acte) deviennent possibles, actes en tant qu’effets du langage, impossibles à calculer...

nb: Le sujet n’abandonne pas pour autant son rêve de réalisation de la jouissance de l’Autre, ce en quoi il a raison, puisque la vie sexuelle repose sur cette croyance en une jouissance possible, mais il n’en sera plus tout à fait dupe...

(à suivre...)

[leseffrontesfr]

Vous êtes sûr que c’est un temps de saison ? Moi je ne sais pas, je ne suis pas du coin. Certains jours, j’ai du mal à croire que c’est l’été. Un coup il y a du soleil, un coup il fait gris. Ensuite il pleut, ensuite il y a du vent… parfois de l’orage, puis du soleil à nouveau. Ce n’est pas que j’ai peur de l’eau, mais j’espérais rencontrer du monde. Les beaux jours, il y a quelques familles. Des jeunes hommes parfois, mais ils sont fluets, timides et un peu niais. Ils passent leur temps à papoter entre garçons et regarder leur téléphone. Quand ils se trempent les pieds dans l’eau, ils la trouvent un peu froide et hésitent à s’immerger au dessus de la taille. Quelques-uns sont appétissants, j’aimerais les entraîner avec moi. Leur faire perdre pied — cela m’était si facile avant — mais on dirait que je leur fais peur à présent. C’est frustrant. Pour ne pas être complètement ignorée, j’ai même dû faire le premier pas : « Saluuuut ! Moi c’est Marina. Tu viens souvent ici ? Hééé ! Allô ? Reviens, quoi…  »

J’ai tout essayé pour ne pas les effrayer. Je suis restée dans l’eau pour ne pas laisser voir le bas de mon corps. J’ai pris un accent provincial pour ne pas être prise pour une Parisienne. J’ai enlevé mes perles pour ne pas faire bourgeoise et brossé mes cheveux pour ne pas faire négligée ; je suis restée seins nus pour ne pas avoir l’air coincée. Je n’ai pas parlé de féminisme, ni de climat, ni d’immigration, ni de vaccins, ni de la guerre en Ukraine, ni d’émeutes. Que des choses positives : les vacances, la mer, les jeux qu’on pourrait faire… Je me suis prise vent sur vent.

Et puis je me suis faite surprendre : il faisait moche, il n’y avait personne, je me suis assoupie sur le sable, la queue dissimulée sous une grande serviette. Quand l’éclaircie m’a réveillée, je l’ai vu à deux pas de moi. Plus possible de me glisser discrètement dans l’eau ! Je lui dis bonjour avec une voix aussi douce que possible et je me dis : « Si je ne l’effraie pas, il va peut-être me parler. Et s’il s’enhardit, nous pourrions flirter un peu... » Et là, catastrophe ! Une rafale emporte ma serviette, je me retrouve toute entière visible, les écailles luisantes comme des paillettes sous le soleil. Le type se retrouve mâchoire pendante, les yeux exorbités par la surprise : « Une… une... » Je me dis : « Tout est fichu : il va s’enfuir en hurlant, rameuter je ne sais pas qui, il va falloir que je fasse des miles et des miles à contre-courant pour trouver un autre lieu de vacances encore plus morne. « T’es... T’es une SIRÈNE ! » C’est généralement à ce moment que les défenseurs du métissage réalisent que certains mélanges ne fonctionnent pas. Ou que l’on essaye de m’éventrer mentalement en se demandant combien de citrons et de beurre il faudrait pour me cuisiner en papillote. Bref, je suis dans la sauce…

« T’es une VRAIE sirène ! Ah, ça me rassure…

— Pardon ?

— J’ai cru que t’étais une meuf. Ah, mais c’est trop cool, ça ! Je m’appelle Samuel, et toi ?

— Marina.

— Mais c’est trop mimi ! Je peux m’installer à côté de toi ? Tu viens souvent ici ? »

Et voilà comment Sam est devenu mon pote tout le reste de l’été.

[masterofbiography]

Ander est un ami de longue date de Guzmán, ils sont entrés au lycée Las Encinas ensemble. Ander n'est pas aussi riche que les autres élèves, mais comme sa mère est la directrice, il a pu y entrer. Ander est un excellent joueur de tennis encouragé et entraîné par son père alors qu'il semble détester ça. Le jeune homme garde sa sexualité secrète aux yeux de tous. Il a beaucoup de mal à s'ouvrir à sa famille et n'arrive pas à dire à son père qu'il veut arrêter le tennis. Il est un futur champion de Tennis, mais il déteste ce sport. Pour s'évader, il commence à fumer des joints. C'est l'occasion pour lui de voir pour la première fois Omar, qu'il retrouvera sur une application de rencontre. Ses meilleurs amis sont Guzmán Nunier Osuna et Polo Benavent Villada.Finalement, ses parents apprendront la vérité sur sa sexualité, le libérant de ce poids. Il ne se cache plus. Lorsque les élèves du lycée public arrivent, il fera partie des personnes à les accepter plus que les refouler. Il se lie principalement d'amitié avec Samuel. Rempli de culpabilité, Polo confie à Ander qu'il est responsable de l'homicide de Marina, ce qui met celui-ci dans une situation compliquée vis-à-vis de Guzmán, dont il est le meilleur ami. Il décide de garder le secret, après la tentative de suicide de Polo, mais sombre dans la dépression et l'alcool, mais deviendra le gardien de ce secret, se laissant même ronger par ce dernier pour protéger son ami. Un secret qui le rendra malade. Un cancer qu'il voit comme une punition. S'il refuse de se soigner, c'est pour s'auto-punir. À la mort de Polo, il propose de se dénoncer du meurtre de Polo (à la place de Lucrecia), se croyant mourant, mais ses amis ne veulent pas et décident de tous mettre leurs empreintes sur l'arme du crime afin de brouiller les pistes. Il finira par en guérir, mais à quel prix ? Pour combien d'autres secrets encore ? Combien de morts ? Ander se bat tous les jours avec les secrets, essayant de se racheter aux yeux d'Ander qui n'a plus confiance en lui. Ander est un jeune homme sensible qui ne veut décevoir personne. Il a tendance à tout garder pour lui et occulte beaucoup ce qu'il ressent. Il est toujours calme et posé dans son comportement et bien qu'il semble introverti aux premiers abords, c'est un adolescent très sympathique. Il est très empathique et compréhensif. Il est très apprécié de ses camarades de classe et ne porte pas de jugement. Le nom d'utilisateur d'Ander sur une application de rencontres était "Discreto19". Ander a laissé entendre par espièglerie à Omar que "19" faisait référence à la longueur de son pénis et non à son âge, mais Omar a rejeté son affirmation comme une exagération. Affaire à suivre non ? Je ne suis pas fan de couple Ander & Omar (sorry not sorry), par conséquent, je refuse cette relation entre eux (sauf si vous jouez divinement bien). J'ai tendance à shipper sur Ander & Polo, Ander & Patrick. Au moins, vous êtes prévenus. Du coup, vous l'aurez comprit, je ne fais pas un copier/coller de la série, je m'inspire juste des événements présents dans cette dernière.

Joue avec : Polo Benavent

[thisisscratchy]

💆🏽‍♂️ . . Ma tête dubitative sur le portrait réalisé par la talentueuse ´@vickijanefletcher quand on me dit que je ressemble à @k.mbappe ,... . . Des fois mieux vaut en rire qu’en pleurer... . . Cette semaine je viens de commencer une nouvelle intervention dans un centre culturel et si j’ai été accueilli avec chaleur et enthousiasme, la réceptionniste trouvais que j’étais le portrait craché de Kylian Mbappé. Alors celle ci c’était bien la toute première fois et la meilleure 😳🙄🤪🤣😭😭 . . On m’a souvent comparé à Will Smith, Lenny Kravitz, voir même pour les plus surprenants à Morpheus, Samuel L. Jackson et parfois même à Maître Gims. Souvent ces comparaisons arrivent quand je débarque dans des campagnes profondes éloignées ou bien viennent de tentatives de dragues peu habiles. Elles sont généralement coordonnées avec l’actualité médiatique et culturelle du moment soulignant le peu de représentativité des populations afro-descendantes dans les médias. . . Je suis sur que son intention n’était pas maligne mais bon...  mon rire jaune était lui bien réel, d’autant qu’elle avait réitéré sa blague par 3 fois, alors que je venais tout juste de me présenter sous mon patronyme officiel et que j’avais bien mis en place toutes les stratégies pour retenir son prénom. . . J’aurai aimé avoir eu la rapidité de lui dire qu’elle me rappelait Fanny Ardant. . . Mais je n’avais pas eu envie de faire de vagues devant les enfants du centre où je n’avais encore jamais mis les pieds. Heureusement sa collègue bienveillante est venu partagé sa gêne à l’écoute de ce trait d’esprit maladroit. Et vous, à qui vous a-t-on déjà comparé récemment ? . . #doppleganger #negrophilie #racismeordinaire il (at Port De La Villette, Ile-De-France, France) https://www.instagram.com/p/CmZjP7xrrKs/?igshid=NGJjMDIxMWI=

[samzoupa]

Samuel Beckett

Je suis ce cours de sable qui glisse

entre le galet et la dune

la pluie d’été pleut sur ma vie

sur moi ma vie qui me fuit me poursuit

et finira le jour de son commencement

cher instant je te vois

dans ce rideau de brume qui recule

où je n’aurais plus à fouler ces longs seuils mouvants

et vivrai le temps d’une porte

qui s’ouvre et se referme

[christophe76460]

➡️ ⟪ Amour et haine ? ⟫

“J’ai aimé Jacob, mais J’ai repoussé Ésaü.” Romains 9. 13

Il semble difficile d’admettre, à vue humaine, que Dieu ait aimé Jacob et haï Esau. Certaines versions de la Bible donnent en effet “J’ai aimé Jacob et j’ai haï Esaü”. Dieu a-t-Il choisi de haïr certaines personnes apparemment sans raison ? Peut-être est-il plus facile de dire qu’Il a repoussé Esaü, plutôt que haï. Son choix n’était pas motivé par les actions des deux hommes, mais par le fait que Dieu avait décidé de poursuivre Son plan allant jusqu’à la rédemption avec Jésus-Christ à travers la lignée de Jacob. Remarquez que Dieu a cependant richement béni Esaü : “Je suis dans l’abondance, mon frère, garde ce qui est à toi” (Genèse 33. 9).

Plus tard nous lisons que Dieu avait donné à Esaü une descendance importante et des biens considérables : “Esaü prit ses femmes, ses fils et ses filles, tous les gens de sa maison, ses troupeaux, toutes ses bêtes, et tous les biens qu’il avait acquis en Canaan, et il s’en alla vers un autre pays, loin de Jacob, son frère. Car leurs biens étaient trop considérables pour qu’ils habitent ensemble, et le pays où ils avaient séjourné en immigrés ne suffisait plus à leurs troupeaux” (Genèse 36. 6-7). Dieu n’avait certainement pas maudit Esaü, plutôt le contraire. Nous avons trop souvent tendance à juger des décisions et des choix divins en fonction de notre estimation très restreinte.

Or les voies de Dieu sont impénétrables. Il suit un plan qu’Il a formé depuis toute éternité, selon Sa divine sagesse. Ses choix ne sont pas impulsifs. Il choisit l’un d’entre nous pour tel rôle et non pas une autre personne que nous pourrions considérer à vue humaine mieux qualifiée. Même Samuel a dû admettre que le choix de Dieu concernant David ne lui avait pas effleuré l’esprit, mais il se soumit à la volonté de Dieu. C’est aussi ce qu’il nous appartient de faire en acceptant ce que Dieu nous accorde gratuitement en Jésus-Christ. Faisons confiance en Sa Sagesse et à Son amour envers nous.

[yes-bernie-stuff]

Amour et haine ?

Vendredi 27 septembre 2024 Amour et haine ?

“J’ai aimé Jacob, mais J’ai repoussé Ésaü.” Rm 9. 13

Il semble difficile d’admettre, à vue humaine, que Dieu ait aimé Jacob et haï Esau. Certaines versions de la Bible donnent en effet “J’ai aimé Jacob et j’ai haï Esaü”. Dieu a-t-Il choisi de haïr certaines personnes apparemment sans raison ? Peut-être est-il plus facile de dire qu’Il a repoussé Esaü, plutôt que haï. Son choix n’était pas motivé par les actions des deux hommes, mais par le fait que Dieu avait décidé de poursuivre Son plan allant jusqu’à la rédemption avec Jésus-Christ à travers la lignée de Jacob. Remarquez que Dieu a cependant richement béni Esaü : “Je suis dans l’abondance, mon frère, garde ce qui est à toi” (Gn 33. 9). Plus tard nous lisons que Dieu avait donné à Esaü une descendance importante et des biens considérables : “Esaü prit ses femmes, ses fils et ses filles, tous les gens de sa maison, ses troupeaux, toutes ses bêtes, et tous les biens qu’il avait acquis en Canaan, et il s’en alla vers un autre pays, loin de Jacob, son frère. Car leurs biens étaient trop considérables pour qu’ils habitent ensemble, et le pays où ils avaient séjourné en immigrés ne suffisait plus à leurs troupeaux” (Gn 36. 6-7). Dieu n’avait certainement pas maudit Esaü, plutôt le contraire. Nous avons trop souvent tendance à juger des décisions et des choix divins en fonction de notre estimation très restreinte. Or les voies de Dieu sont impénétrables. Il suit un plan qu’Il a formé depuis toute éternité, selon Sa divine sagesse. Ses choix ne sont pas impulsifs. Il choisit l’un d’entre nous pour tel rôle et non pas une autre personne que nous pourrions considérer à vue humaine mieux qualifiée. Même Samuel a dû admettre que le choix de Dieu concernant David ne lui avait pas effleuré l’esprit, mais il se soumit à la volonté de Dieu. C’est aussi ce qu’il nous appartient de faire en acceptant ce que Dieu nous accorde gratuitement en Jésus-Christ. Faisons confiance en Sa Sagesse et à Son amour envers nous.

[samuelpruvostphotographelille]

Reportages Photo pour vos Conventions d’Entreprise

Par Samuel Pruvost – Photographe professionnel à Lillewww.samuelpruvost.com En tant que photographe professionnel basé à Lille, je suis spécialisé dans les reportages pour les entreprises et la photographie de portrait. Mon objectif est de capturer l’essence et l’énergie de vos événements professionnels, tels que les conventions, séminaires, ou conférences, en créant des images authentiques et…

[toutmontbeliard-com]

Le nouveau Collège Claude Lorius de Bethoncourt inauguré

Ce lundi 16 septembre 2024, le nouveau collège de Montbéliard - Nord Bethoncourt, désormais Collège Claude Lorius, a été inauguré notamment par Christine Bouquin (Présidente du Département du Doubs), Rémi Bastille (Préfet du Doubs), Charles Demouge (Président de Pays de Montbéliard Agglomération) et Nathalie Albert-Moretti (Rectrice de la Région académique Bourgogne-Franche-Comté et de l’Académie de Besançon), Samuel Rouzet (Inspecteur d’académie, Directeur académique des services de l’Éducation nationale), Jean André (Maire de Bethoncourt), Maire-Noëlle Biguinet (Maire de Montbéliard). Christine Bouquin, Présidente du Département du Doubs : "En présence des élèves, de la communauté éducative, des élus départementaux et de nombreuses personnalités locales, c’est avec beaucoup d’émotion que j’ai inauguré le collège du futur ! Le collège Claude Lorius de Bethoncourt est un établissement unique en France et exemplaire à plus d’un titre : construction respectueuse de l’environnement, innovation architecturale et pédagogique, espaces extérieurs renaturalisés, ouvert aux associations locales dans le cadre de notre dispositif « collèges ouverts ». Une inauguration qui vient clore des années de travail, de concertation et de collaboration. Je remercie toutes les personnes, les services départementaux, les entreprises, ainsi que l’architecte du projet, Jean-Pierre Rambourdin, qui ont œuvré à la réalisation de ce qui est assurément une belle et grande réussite ! Offrir à tous les collégiens, quel que soit leur lieu de vie, des conditions d’apprentissage optimales dans des locaux adaptés aux nouvelles exigences pédagogiques et environnementales est une priorité pour le Département du Doubs ! Ensemble, continuons à investir pour notre jeunesse !". Charles Demouge, Président de Pays de Montbéliard Agglomération : "Le Département du Doubs a inauguré le nouveau collège de Bethoncourt dénommé Claude Lorius. Un superbe établissement tant au niveau architectural qu’environnemental avec l’utilisation de matériaux bio-sourcés et la valorisation énergétique. L’agglomération a apporté sa pierre à l’édifice à hauteur de 500 000 euros dans le cadre de ses compétences concernant l’aménagement des abords, les voiries et l’accessibilité en favorisant les mobilités douces. Je suis certain que les professeurs seront fiers d’utiliser un si bel outil de travail propice à l’expression des méthodes de la pédagogie moderne. Quant aux élèves, ils sauront vite s’approprier leur nouveau collège et pourront bénéficier dans d’excellentes conditions matérielles, de l’enseignement qui leur sera dispensé. Toutes mes félicitations au concepteur de ce bel ouvrage, Jean-Pierre Rambourdin, du cabinet CRR Architecture, et surtout à Christine Bouquin, Présidente du Département du Doubs qui a su concrétiser ce projet afin de doter le Pays de Montbéliard d’un établissement moderne au service des jeunes habitants". Read the full article