#ik wil deze opdracht doen

[majestic-salad]

Ik zou zo goed zijn in dat schilderen

[dwalendinhetniets]

Wie is de mol 2019 - aflevering 1

Nieuw seizoen!! en een nieuw presentator :)

Oh, vrijstellingen verstopt in jokers? 👀

Meteen al discussie, goed begin jongens

Wat is Nikkie nu aan het doen want volgens mij staat ze erbij en kijkt ze ernaar

Merel waarom maak je dat touw los? En nu is de kist ook nog weg, beetje vreemd...

Hahaha dat beeld dat Rick Paul vooraan staat en dat Nikkie hem vasthoud is geweldig

Zo er wordt meteen snel een bondje gesloten

Salsa dansen!

Nikkie die niet wilt dansen lmao

Ik ben nu al fan van Robèrt in dit programma

Wow deze groep heeft bij de eerst opdracht al het mogelijke geld verdiend!

Wat onhandig zo'n tablet achter op je fiets

(Even een mededeling dat ik de aflevering op pauze heb gezet en een paar dagen later verder ben gaan kijken. Toen ik de aflevering opzocht kwam ik perongeluk tegen wie de mol is en ook al een mol van een later seizoen 😲 Ik wil het wel kijken maar het zal dus niet meer raden zijn al probeer ik nog steeds met een open blik te kijken)

Huh een iemand heeft geen scherm achterop de fiets?

Oh zij heeft de tijd bij

Waarom fietst Evi nu al vooruit? Ze moet toch pas om 11:15 de enevelop pakken, niet zo snel mogelijk?

En nu missen ze ook de opdrachten van een aantal anderen, hmmm

Wowie €300 van de €1800 verdiend

"ik heb besloten om te spreiden" Nielson als je dat niet doet in aflevering 1 lig je er gegarandeerd uit of je bent echt heeel goed

Iedereen door woohoo!

[aipunt]

Je eigen AI-dj op zak: Spotify lanceert nieuwe AI-functie

Muziek is je beste vriend. Of je nu concentratie nodig hebt voor je werk, motivatie voor de sportschool, sfeer op een feestje of dramatische teksten om lekker op te huilen: er is een nummer voor. Maar soms heb je gewoon geen inspiratie en klik je eindeloos heen en weer. Daar komt snel verandering in! Afgelopen april lanceerde Spotify de nieuwe functie met AI-dj in het Verenigd Koninkrijk en Australië. Sinds deze week is de AI-dj ook beschikbaar voor Premiumleden in de VS, Canada, Ierland en Nieuw-Zeeland. Binnenkort wordt de functie ook in Nederland beschikbaar. Lees hier alles over jouw persoonlijke AI-dj!

De perfecte afspeellijst met jouw AI-dj

Natuurlijk weet je zelf precies welke smaak je hebt. Misschien heb je wel een playlist voor het autorijden, koken of een huisfeestje. En als je eerder Spotify hebt gebruikt, weet je waarschijnlijk wel dat daar al meer dan genoeg persoonlijke aanbevelingen te vinden zijn

Onder elke afspeellijst vind je aanbevolen nummers om toe te voegen

Met de “enhance”-knop voegt Spotify suggesties voor nieuwe nummers toe aan jouw bestaande afspeellijst

Onder het kopje “Jouw Topmixen” vind je afspeellijsten gemaakt door Spotify op basis van je favoriete nummers, artiesten, tijdperken en genres.

Onder “Speciaal voor jou” vind je een Release Radar met nieuwe nummers van artiesten die je volgt

Elke dag vind je hier ook 6 Daily Mixes op basis van genres en stemmingen waar je vaak naar luistert

Ook vind je hier Discover Weekly, een afspeellijst met nummers die je nog niet kent, maar die wel bij jouw smaak aansluiten

Onder “Uniek voor jou” vind je afspeellijsten met nummers die je een tijdje geleden luisterde, die je nu vaak luistert, die je op dezelfde weekdag luistert en een Daily Mix met nieuwsitems en muziek door elkaar

Al deze functies maken gebruik van AI om jouw luistergedrag te analyseren en in te zetten voor het automatisch samenstellen van playlists die jij waarschijnlijk helemaal te gek vindt. Du’s wat is het verschil tussen persoonlijke afspeellijsten en de nieuwe AI-dj van Spotify?

Spotify, maak een afspeellijst voor wanneer je

Soms is een playlist met pop, zielige nummers of een beetje Taylor Swift niet genoeg om je muzikale cravings te vervullen. Je hebt net die ene film gezien en móet nu een afspeellijst over het leven van de hoofdpersoon maken. Er is morgen een Halloweenfeestje in een soort van spannende stijl maar ook niet al te eng. Je familie komt langs en iedereen houdt van andere nummers. Hoe gek je het ook bedenkt: met de nieuwe AI-dj krijgt Spotify het voor elkaar!

Zo gebruik je de AI-dj op Spotify

Met de nieuwe functie van Spotify wordt het maken van jouw ideale playlist straks heel gemakkelijk. We laten je even zien hoe het werkt:

Kies in je bibliotheek de “+”-knop en kies voor een AI-playlist.

Ga voor een voorgestelde prompt of typ je eigen idee in de zoekbalk, net zoals je bij ChatGPT zou doen.

Pas je persoonlijke afspeellijst handmatig aan of geef extra prompts om hem te perfectioneren. Bijvoorbeeld: “Bedankt voor de jazz-afspeellijst voor zondagmiddagen, maar ik wil graag alleen nummers uit de jaren 60 horen”. Je playlist wordt dan direct aangepast.

Druk op “maak” en de playlist staat in je bibliotheek!

Het leuke aan deze functie is dat je playlist zo specifiek kan zijn als jij dat wilt. Je kunt zelfs emoji’s, dieren, kleuren of fictieve personages in je prompt gebruiken. Des te meer informatie je geeft over het tijdperk, genre, de artiesten en de sfeer waar je om vraagt, des te beter zal Spotify aan je opdracht voldoen.

Met de nieuwe AI-dj van Spotify maak jij binnenkort de ideale afspeellijst voor elke vibe. Het is nog niet bekend wanneer de AI-dj in Nederland uitkomt, maar dat zal vast niet lang meer duren. Wij zijn benieuwd naar de afspeellijsten die jij met deze AI-functie gaat maken. Heb je al een idee? Laat een reactie achter! Kijk hier voor meer informatie!

[keynewssuriname]

Rovers bekennen gewelddadige overval op 83-jarige oma

Drie van de vier verdachten, die zijn aangeklaagd voor de gewelddadige beroving waarbij ze een 83-jarige oma over de vloer sleurden, hebben een bekentenis afgelegd. Twee van hen hebben excuses aangeboden voor hun misdaad. De vermeende bendeleider, die de opdrachten gaf en de anderen met een vuurwapen intimideerde, ontkent elke betrokkenheid. Het slachtoffer, die een rollator gebruikte en een gebroken arm in het gips had, werd op 7 januari 2023 aan de Sir Winston Churchillweg beroofd. De eerste bekentenis kwam van G., die tevens zijn spijt betuigde: "Edelachtbare, ik bied mijn excuses aan voor mijn daden. Ik heb iets verschrikkelijks gedaan en ik heb er spijt van. Ik zal vandaag de waarheid vertellen." G. verklaarde dat hij en de anderen de drugssoort ‘sukru’ hadden gebruikt, wat mogelijk zijn besluit om mee te doen beïnvloedde. Hij zei ook dat hij bang werd nadat de vermeende bendeleider H. met een vuurwapen zwaaide en zelfs een schot in de lucht loste. Tijdens de overval op klaarlichte dag stal de bende onder andere een gouden armband ter waarde van $ 1000 van de oude vrouw, een gouden sieradenset ter waarde van € 2400 van haar dochter en een televisietoestel. G. vertelde in de rechtszaal dat een vriend, V., hem had verteld dat hij kruiden ging plukken voor een cultureel bad en nodigde hem uit om mee te gaan. Ze kregen een lift van de auto-eigenaar H., die zich later ontpopte als bendeleider. H. nodige huisgenoot M. uit om mee te komen, waardoor de groep nu uit vier 20-plussers bestond. De rit begon in Zorg en Hoop. Omdat ze geen geld op zak hadden, maakten ze een stop bij een oom van G. om geld te zoeken. Vervolgens reden ze naar een adres waar de auto-eigenaar zijn gouden ring verpandde, waardoor ze genoeg geld hadden voor eten en drinken. Volgens G. stopte de bestuurder de auto voor een woning, waarna de ‘bendeleider’ aan V. de opdracht gaf om de woning binnen te gaan. Toen V. weigerde, ontstond er ruzie en schoot de ‘bendeleider’ in de lucht om zijn wil kracht bij te zetten. Deze inbraak ging niet door. Daarna reden ze naar het adres van het bejaarde slachtoffer. V. volgde nu de instructies, ging het terrein op en vroeg de vrouw op het balkon of er een kleermaker op dat adres was gehuisvest. Hij keerde terug naar de auto en meldde dat de vrouw alleen thuis was. Vervolgens kreeg hij de opdracht om samen met G. de beroving te plegen. De twee gingen naar binnen, waarna V. de vrouw vastgreep. De oma kwam te vallen en V. sleurde haar mee naar binnen. G. doorzocht de vertrekken en nam alles van waarde mee. Hij beweerde de oude dame niet te hebben aangeraakt. Volgens G. en V. was M. tegen de gang van zaken en waarschuwde hij ze om zich niet te laten gaan. Hij waarschuwde ook H. Het relaas van G. werd bevestigd door V., die toevoegde dat het roofplan vooraf was besproken en dat H. de adressen koos. Tijdens de overval bleven H. en M. in de auto. Na de beroving brachten G. en V. de gestolen goederen naar de auto en reden terug naar Paramaribo, waar de tv werd verkocht voor $ 600. H. gaf elk van de drie mannen SRD 1500. Ook V. betuigde spijt voor de beroving. Hij moet zich ook verantwoorden voor een andere beroving in december 2023 in Uitvlucht, waarbij vier mannen, van wie twee gewapend met vuistvuurwapens, een vrouw beroofden van haar gouden halsketting bij een ‘bonkopu seri’ kraam. M. bevestigde het verhaal van de overige twee en zei dat hij niet had deelgenomen aan de beroving, maar de anderen juist had gewaarschuwd. Hij gaf toe geld te hebben aangenomen, hoewel hij wist dat het van een misdrijf afkomstig was. Hij kon geen verklaring geven waarom hij bij de groep bleef als hij er zo tegen was. Toen H. ,door de andere mannen aangewezen als de leider, aan de beurt was, kreeg het verhoor een andere wending. ‘Ze liegen alle drie, Edelachtbare’ zei hij. Hij ontkende elke betrokkenheid. Volgens hem waren ze met z’n vieren op White Beach aan het ontspannen. Op de terugweg stopte hij voor een praatje met enkele dames die hij kende, waarna de anderen wegreden. Toen ze hem later ophaalden, zag hij de tv in de auto. Een van de comparanten verklaarde dat hij ruzie had met zijn vriendin en daarom zijn tv en andere spullen had teruggehaald. H. zei dat hij iemand aanwees die bereid was de tv te kopen, maar dat hij niet bij de verkoop was omdat hij naar de kapper moest. Hij bevestigde geld te hebben gekregen van een van de mannen, maar volgens hem had dit niets met een misdrijf te maken.‘Ik weet niets van een beroving, meneer de rechter,’ benadrukte hij. De verdere behandeling van de zaak is uitgesteld tot 26 juni aanstaande. Dan zullen op die dag in de rechtszaal beelden worden bekeken die zijn vastgelegd door een beveiligingscamera. Read the full article

[josephinesliteraireblog123]

Kijkdoos- De Leeuw van Vlaanderen

Beste Lezers,

Voor mijn tweede boekopdracht moet ik een kijkdoos maken over een boek naar keuze. Voor deze opdracht heb ik het boek: "De Leeuw van Vlaanderen" gekozen. Ik was altijd al benieuwd naar het boek, omdat het gaat over de geschiedenis van Belgie. Mijn vader had het boek aangeraden dus ik heb het hierdoor gekozen voor mijn boekopdracht!

Ik vond het boek zeer mooi om te lezen maar ook erg moeilijk. Het boek is geschreven door Hendrik Conscience. Door de Leeuw van Vlaanderen te schrijven wordt hij vaak genoemd als "de man die zijn volk leerde lezen". Hij bracht de vlaamse trots terug naar Vlaanderen en bracht het nederlands naar de literatuur. In 1838, wanneer het boek werd geschreven, was frans de taal waar men in schreef. Hij deed dat wel met zijn vorige boeken, maar met dit boek deed hij dat niet. Hij schreef het in het nederlands en door zijn succes gingen andere schrijvers dat ook doen.

Het boek is zeker mooi geschreven en had een grote invloed op de maatschappij van die tijd, maar het is ook zeer veeleisend en lastig. Conscience maakt gebruik van een soort In Medias Res. Dit betekent dat het verhaal niet in het begin of op het einde begint, maar ergens in het midden. Conscience vraagt veel van zijn lezers, je moet de context al weten vooraf je aan het boek begint. Hij schetst het niet uit voor je, je moet je eigen research doen. Hierdoor moest ik eerst grondig lezen wat er zich afspeelde tijdens de 13-14de eeuw. Ik ben hierdoor te weten gekomen dat de fransen, belgie hadden bezit en dat de relatie tussen de fransen en vlamingen niet goed was. Ik moest ook weten hoe dat het Graafschap van Vlaanderen er in 1302 uitzag. Dit is anders dan hoe vlaanderen er nu uitziet:

Het verhaal is zeer gecompliceerd, als je de samenvatting ervan wilt weten kan je het altijd snel opzoeken. Ik zal het hebben over de scene van mijn kijkdoos:

Er zijn drie belangrijk personages in mijn kijkdoos waar ik belang naar toe wil brengen. De linkse ruiter in het grijs en zwart is Filips de Schone, koning van Frankrijk. Hij is niet de "slechte" antagonist, maar hij vecht wel tegen de twee andere personages in de Gulden Sporenslag in Kortrijk. (de echet antagonist is zijn vrouw, de koningin: Johanna van Navarra). De personage rechts achter in het wit is Pieter Deconinck. Hij werd voor de Guldensporenslag als ridder geslagen. Hij is moedig en verstandig en dat zien we doordat hij moedig tegen Filips achter het derde personage vecht. Het laatste personage uit de kijkdoos is Robert van Bethune, oftewel de Leeuw Van Vlaanderen. Hij is de zoon van Gwijde, de graaf en hij leidt dapper de aanval tegen de fransen in het boek en ook in mijn kijkdoos.

De reden waarom ik zeg dat hij dapper was, is omdat de fransen dubbel zo veel mensen had met veel betere harnassen en wapens dan de vlamingen. De valmingen hadden 32.000 man tijdens de Guldensporenslag, terwijl de fransen er 60.000 hadden. En toch zijn ze gewonnen.

De personage rechts met het kruis is eerder voor dramatisch effect in de plaats van iets accuraat uit het boek. Met andere woorden het zag er leuk uit om te doen, dus ik wou het implementeren in mijn werk. Je ziet ook enkele paarden en twee mannetjes van achteren. De mannetjes vertegenwoordigen leden van het franse leger. Het zwarte paard is van Filips (zwart=duister en vijandelijk) en het witte is van Robert(wit=goed,zuiver).

De tekst dat boven de personages hangt is zeer belangrijk: Bij de Brugse Metten op 18 mei 1302 werden enkele soldaten van het Franse garnizoen in Brugge vermoord door de inwoners tijdens een nachtelijke verrassingsaanval. Kort voor deze gebeurtenis, had Jacob van Châtillon, die de landvoogd was van de Franse koning en leenheer van het graafschap Vlaanderen, de stad ingenomen. Hij kon maar net ontsnappen die nacht. Dit gebeurde doordat Machteld door de fransen werd opgepakt nadat ze Brugge hadden binnengedrongen. Breydel ( Hij is het hoofd van de beenhouders uit Brugge. Breydel en Deconinck vormen samen een team) en De Coninck(het hoofd van de wolwevers uit Brugge, later geslagen als ridder) besluiten die avond hun woede te uiten door iedere Fransman in een café te vermoorden (die ze herkennen door het onvermogen om "Schild en Vriend" uit te spreken zonder accent).

Een ander detail uit de kijkdoos is de vlag(zelf getekend):

De leeuw is het symbool van Vlaanderen. Het representeert de trots, macht en overwinning van de vlamingen. Zo ziet het er echt uit ( in die tijd):

Proces van het maken van de kijkdoos:

Danku voor zover te komen!

Josephine :)

[emmavdveldenn]

Ideeën

Om te bedenken wat ik wil doen voor deze opdracht moet ik eerst brainstormen wat voor geheimen er in een bos kunnen zijn:

Mythologische wezens:

Draken

Dwergen

Feeën

-een (klein) vrouwelijk figuur met magische krachten die van keltische cultuur komt.

Elven

-Een magisch wezen die uit germaanse en nordische cultuur komt.

Trollen

Bigfoot

-Bigfoot is een groot aapachtig wezen waar vele verhalen over zijn geschreven. Hij is zeer groot en wordt wel eens gezien in het bos in Canada en de Verenigde Staten volgens mensen.

Nimfen

-Een nimf is een halfgodin die onder andere in het bos leeft.

Reuzen

Kabouters

Centauren

Skinwalkers

- In Navajo cultuur bestaat er een wezen dat een skinwalker heet. Dit een een kwaadaardige heks die kan veranderen in een dier, maar ook een dier kan overnemen. Deze wezens zijn deel van religie in Navajo cultuur.

Meer ideeën die niet te maken hebben met mythologische wezens:

Deuren

-Er gaat online een verhaal rond dat je geen deuren moet open doen in het bos als het lijkt alsof ze nergens naar leiden, waarschijnlijk komt dit van een horror film die 'Door in the woods' heet die is gemaakt door Billy Chase Goforth. Op reddit zijn er verhalen over dit geschreven waarbij het openen van deze deuren leiden tot een pijnlijke dood met rare verschijnselen van mysterieuze wezens.

Trappen die nergens naar leiden

-Online gaat er een verhaal rond dat je geen trappen mag beklimmen in het. bos die nergens naar leiden. Als iemand dit alsnog doet zal deze persoon verdwijnen en nooit meer terugkomen. Waar ze naar toe gaan is niet duidelijk

Drugs

-In het Haagse bos worden er regelmatig substanties gebruikt.

[mediamanon]

MEELOOPDAG

De einddatum van de inleverdatum voor deze blog naderde. Moest ik toch mijn kans wagen bij het Hilversum Mediapark? Een stage of meeloopdag regelen in het woeste media landschap was mij vies tegen gevallen. De een wil een ‘’koffietje’’ met mij drinken. De ander wil dat ik langskom voor stage. Ik voelde mij op het internet net zo verloren als dat ik deed begin 2023, toen ik het kantoor van mijn vader zocht en de weg kwijt raakte in de krochten van het Hilversum media park, tussen NPO en RTL. Daar waar ik door een bewaker, die een hoog geblondeerde goed opgespoten rokende BN’er waarvan menig man vast wel de naam zou weten, de juiste richting (weg van haar) op werd gestuurd. Voor een moment wilde ik wegkruipen in de armen van procrastinatie, die een wereld van vluchtig comfort leek te bieden. Ik wil toch geen media doen. Toch? Nergens voelde ik mij thuis, ik wil een hele film schrijven en regisseren of ik wil niks. Ik wil theaterstukken creëren uit mijn gebalde vuisten of ik wil niks. Ik wil alles benutten wat ik in mij heb voordat mijn lange donkere lokken grijs kleuren, en mijn baarmoeder een verdord langdschap is van een jeugd waar ik nog geen moment van heb gehad om te genieten.

Gelukkig kwam er om negentien januari een mail van je binnen. Ik nam contact op met Wieke en een paar dagen later stond ik samen met een meisje in de keuken van een villa te discussiëren over hoe we de druiven bij productie konden brengen. Het meisje had de opdracht gekregen toch echt de druiven op het borrelplankje te deponeren. De volgende paar uur was ze bezig met het balanceren van de groene suikerklontjes op het kleine houten plankje. Over de hele vloer van de kleine kamer op de bovenste verdieping, waar de productie al de hele dag en tevens ook de rest van de dag zou plaatsvinden, lagen de fruitige hapjes verspreid. Ik bood Marnie tussen de takes door een kaasstengel aan en als een lieve moeder die nee tegen de verzameling slakken die haar kind in het bos had gevonden moest zeggen, sloeg ze mijn kazige aanbod af. De rest van de dag bestond uit appels schillen en paprika snijden in het keukentje en fantaseren over de toekomst, waar ik op de stoel van Marnie zat.

[avatarofthewriting]

ik ben altijd zo fucking geirriteerd als widm kandidaten daar staan van OOOOOooooooOOOOHHHHneeeeee die hoogtes zijn eng!!

BITCH

ik zou een moord doen voor die via ferratta die ze deden deze opdracht en het abseilen in een waterval van een van de vorige seizoenen en het op de kop uit die toren oh mijn god please widm ik wil een kandidaat zijn en de durfal opdracht doen

[eenpluseenpluseen]

Wat is de techniek? / Hoe werkt het?/ Wat kun je ermee?/Naam: In duo's, ik was met Willeke, elk om de beurt iets toevoegen aan de ruimte op basis van een fascinatie, 15 minuten lang, elke beurt is 2 minuten, en we moeten reageren op elkaar. Mijn fascinatie was menselijke trekjes. Een spontane opdracht om te maken met de materialen die je hebt en een onderzoek naar de ruimte.

Heb je het gecombineerd met een andere techniek?/ Zo ja, wat leverde dat op? Nee

Tijdens welk deel van het ontwerpproces zou je deze techniek kunnen inzetten? Bij het ontdekken van een ruimte in de onderzoeksfase. Als we het hebben over de double diamond in een divergerende fase. Kan ook als je een prototype bouwt om te kijken naar mogelijkheden.

Vond ik het een leuke techniek?/ Wil ik het opnieuw gebruiken?/ Kwam ik er verder mee? (Flow) Ja het was leuk om te doen, je was vaak bezig met je eigen toevoeging en dan kijk je op en zijn er plotseling nog meer dingen. Leuk spel om op elkaar te reageren. Het was een leuke visualisatie van het onderwerp. We hebben alleen niet echt met elkaar gepraat we waren voornamelijk bezig met onze toevoeg9ingen en we hadden ook niet echt een plan. Ik weet niet of dat uitmaakt, bij een volgende keer zouden we dat kunnen uitproberen.

[nevasliteratuurblog]

Hallo daar

Ondertussen ben ik bij pagina 91. Ik heb het boek erg traag gelezen dus herriner me niet exact wat er allemaal gebeurt is maar daar wilde ik deze keer toch niet over schrijven. Waar ik het wel over wil hebben, is hoe ik denk dat dit boek gehandeld gaat worden.

Voor context: op dit moment gelooft dhr Utterson en de butler van dr Jekyll dat mr Hyde dood is (Hyde heeft chemikalien recht voor hun neus opgedroken en is vervolgens neer gevallen) en Jekyll hoogst waarschijnlijk ook.

Ik weet natuurlijk al enkele dingen over het verhaal doordat ik een lied van de musical adaptatie hiervan ken en daardoor heb ik enkele vermoedens.

Ik geloof niet dat Hyde en Jekyll dood zijn ookal dat eigenlijk ook goed mogelijk is. Dit heeft ook niet echt te maken met mijn punt/vraag maar ik wilde het toch noteren.

Dus, wat is dan waar ik het absoluut over wilde hebben? Nou, dat is over hoe dit verder gaat worden behandeld.

Dit boek heeft duidelijk met moraal te maken aangezien een lichaam een slecht en een goed persoon die in het leven, maar ik verwachtte aan het begin dat dit boek meer over de morale dilemma's ging gaan van Jekyll, die weet dat er kwaad in hem leeft waar hij geen controle over heeft. Die gedachte klopt denk ik niet aangezien ik weinig heb gelezen over Jekkyls gedachten.

Dus, nu is mijn vermoeden dat het zal gaan over hoe een buitenstaander, in dit geval Utterson, om moet/kan/gaat gaan met een persoon welke duele karakter eigenschappen heeft(natuurlijk in het boek zelf twee verschillende personen is) en tot hoeverre je je niets kan aantrekken van het kwade in een persoon om het goede in hun te beschermen.

Dece speculatie kan natuurlijk flauwekul zijn en heb ik volgens mij niet zeer goed verwoord maar ik hoop dat het toch een beetje begrijpelijk is.

Verder denk ik dat ik voor dit boek de kijkdoos opdracht zal doen aangezien ik alle paar creatieve ideeën ervoor heb.

[charleshaddonspurgeon]

Nabij De Zon | Laten we optrekken Keert u, en vertrekt, en gaat in het gebergte der Amorieten, en tot al hun geburen, in het vlakke veld, op het gebergte, en in de laagte, en in het zuiden, en aan de havens der zee; het land der Kanaänieten, en de Libanon, tot aan die grote rivier, de rivier Frath. Ziet, Ik heb dat land gegeven voor uw aangezicht; gaat daarin, en bezit erfelijk het land, dat de HEERE aan uw vaderen, Abraham, Izak en Jakob gezworen heeft, dat Hij het hun en hun zaad na hen geven zou. Deuteronomium 1:7-8 Als de Heere niet spoedig van de hemel zal neerdalen, zullen we allen sterven. Ja, het uur van ons verscheiden komt steeds nader. Dan zullen wij ons los moeten maken van onze ankerplaats, wat die dan ook geweest mag zijn. Spoedig zullen we vanuit de hemel het woord horen: ‘Ga gij uit uw land, en uit uw maagschap, en uit uws vaders huis, naar het land, dat Ik u wijzen zal.’ Dit zal de opdracht voor een beter Kanaan zijn, het land dat vloeit van melk en honing. We zullen deze wereld verlaten en een onbekende eeuwigheid binnentrekken; maar we hoeven geen moment bevreesd te zijn voor deze emigratie. Hij die de grote rivier de Eufraat overgetrokken is, zal niet bang zijn om de Jordaan over te steken. Het opgeven van de wereld zal voor u en mij geen nieuwe ervaring zijn; die hebben we al vele malen opgegeven. We hebben al herhaaldelijk in alle oprechtheid alles overgegeven in des Heeren hand, en we zijn gaarne bereid dat opnieuw te doen. We leven hier als gasten en vreemdelingen en er is in dit vreemde land weinig dat ons kan bekoren. Onze schat is boven en het zal voor onze ziel een vreugde zijn om op te varen naar die plaats, waar ons hart al verblijft. We vinden het niet erg om een dode wereld achter te laten. Laten we evenals Abraham naar het zuiden trekken; dat wil zeggen dat we steeds verder wegtrekken van de oude verblijfplaats. Laten we optrekken naar het centrum van het land van Immanuel. Laten we opgaan naar het nieuwe Jeruzalem, de hemelse stad en niet rusten voor we ons erfdeel hebben ontvangen om Hem te aanschouwen in Wie Abraham zich verheugde.

[dwalendinhetniets]

widm 2018 - aflevering 2

Een warm welkom voor Jan, Jean-Marc en Loes haha

(ik denk trouwens de hele tijd dat Jean-Marc Jean-Luc heet maar wat wil je ook met zo'n naam)

Olcay? Hoe ben je nu al €500 kwijt?

Ga gewoon terug naar Art zodat iedereen die foto kan zien, dit schiet echt voor geen meter op

Ze hebben duidelijk geen etherdiscipline

Wie zegt er nu weer dat je briefjes van €10 nodig hebt? Op dat bord zijn toch allemaal briefjes van €20

Oh ik vind Olcay echt heel irritant tijdens deze opdracht

Ik denk dat die mensen op die markt de kandidaten echt een stel debielen vinden (dat zo ik in ieder geval vinden als er mensen zo bij mijn werk rond gaan rennen en geld eisen enzo)

Aaw ik hoop niet ze alles wat wegwaait meetellen als mingeld

Oh Olcay wat een bitch uitspraak: het is best wel moeilijk voor mij om te zien hoe Stine zich kleed. Van mij mag Olcay de volgende executie eruit want ik vind haar echt niet leuk

Ruben wat doe je moeilijk, vraag gewoon een verbond aan met Loes

Wow wat vet, ik wil ook ooit naar zo'n gaaf theater

Oh ze moeten van plaats gaan verwisselen

Jean-Marc jij moet gewoon blijven zitten, doe niet zo ingewikkeld

Je zou er het heen en weer van krijgen 🤪

KOMT RON TERUG?? ZEG ALSJEBLIEFT DAT RON TERUG KOMT

Niemand gaat :(

Heh, ik dacht dat ze goed zaten

Jean-Marc stel je niet zo aan en probeer het gewoon

Haha iedereen gaat los in deze graafmachine game

Olcay weer met d'r plassen, ga dan voor de opdracht

Jan en Ruben zijn als twee ouders die in scheiding liggen en hun kinderen tegelijkertijd tegenstrijdige opdrachten geven om elkaar te stangen

Olcay heeft geen molboekje?? Hoezo zou je dat niet doen, dat is zo dom

Beetje anti-climax dat niemand z'n scherm ziet, maar beter voor Jean-Marc dat hij stopt als hij het niet aankan

[thimosonius]

Spraakgestuurd zoeken, scoort je bedrijf dan ook in de resultaten?

Je kent waarschijnlijk die zinnetjes wel met "hé Siri", "hé Alexa" en "hé Google".

Spraakgericht zoeken, als je het mij vraagt zal in de toekomst alleen maar meer worden.

Sterker nog, in nieuwere auto's is het ook aanwezig dan zeg je bijvoorbeeld "hé BMW" of "hé Mercedes" en vervolgens noem je een verzoek zoals "navigeer naar" of "waar kan ik tanken".

Bereid je bedrijf er tijdig op voor, dan win je traffic

Spraakgericht zoeken zal alleen maar toenemen. Daarom is het ook belangrijk om je content, zoals op je website hierop voor te bereiden. Dat als mensen een spraakgerichte zoekopdracht doen via hun "digitale assistent" (zoals die van Apple, Amazon of Google maar ook die van een automerk als BMW en Mercedes) dat jouw content (website) ook gevonden kan worden. 

Want er zit nog wel een groot verschil tussen de manier waarop we dingen zoeken via "zoektermen", via je toetsenbord en als we op dingen zoeken in "spraak".

Voorbeeld spraakgericht zoeken vs zoektermen (toetsenbord) zoeken

Een simpel voorbeeld als je op een restaurant zoekt via de zoekmachine en je gebruikt je toetsenbord (je zoekt vaak met steekwoorden) dan zoek je bijvoorbeeld op "lunch Utrecht biologisch". Zou je dezelfde opdracht doen via spraak dan zou dit bijvoorbeeld worden "waar kan ik biologisch lunchen in Utrecht". 

En precies dit kleine verschil kan er voor zorgen dat je via een toetsenbord (zoektermen) zoekopdracht wel gevonden zal worden en via een spraak zoekopdracht niet wordt gevonden.

 

Spraakgericht zoeken = op dit moment weinig moeite 

Het mooie is dat het helemaal niet veel moeite is of ingewikkeld is om je website te optimaliseren naar spraakgericht zoeken, sterker nog je kunt aanvullende spraakopdrachten toevoegen om deze te laten matchen bij je bedrijf bij je dienstverlening.

Maar dan moet je natuurlijk wel echt doen met je bedrijf en dit moet je natuurlijk dan ook in je website opnemen. 

Daarnaast kost het natuurlijk een X aantal weken soms maanden voordat deze content goed in de zoekmachine is opgenomen, dit komt omdat zoekmachines steeds slimmer zijn geworden. Ze kijken wel of de content die jij hebt echt relevant is voor een "zoeker".

Hoe snel word je gevonden met spraakgericht zoeken?

Stel je bent een autobedrijf en je maakt pagina's over "bloemen verkoop", dan zal je in de eerste paar weken misschien wel hoog scoren, maar op een gegeven moment heeft de zoekmachine door dat je een autobedrijf bent en dat je eigenlijk helemaal geen bloemen verkoopt, of dat het in elk geval niet logisch is dat een autobedrijf bloemen verkoopt. Er zijn andere aanbieders die veel meer doen in en en bloemen verkoop, dus zij verdienen een hogere plek (volgens de zoekmachines).

Dus dan zakken je pagina's weer, dus dit werkt ook andersom. Je kan een hele goede pagina maken die in het begin niet goed scoort, maar op een gegeven moment ziet de zoekmachine die verbinding met jouw bedrijf en die pagina en kom je beetje bij beetje hoog in de zoekmachine. Het is dus vooral lange termijn werk en niet zozeer vandaag iets maken en morgen op pagina één, die tijden zijn geweest. 

Gratis consult voor spraakgericht zoeken 

Wil je nog meer over weten of wil je graag jouw website ook optimaliseren voor spraakgericht zoeken? Boek dan je gratis consult, dan kunnen we vrijblijvend je kansen en risico hierin bespreken.

[keynewssuriname]

Brunswijk: “Ik heb de democratie teruggebracht en Suriname gered van militaire dictatuur”

“ABOP gaat 100.000 stemmen halen. We zijn aan het groeien. Alle structuren zijn in place.” Dit zei vicepresident Ronnie Brunswijk tijdens een installatievergadering van het jongerenbestuur Paramaribo op vrijdag 17 mei. De voorzitter van de geel-zwarte partij probeerde de jongeren te overtuigen van zijn legacy. “Ik heb gestreden tegen het militair bewind van Bouta en de democratie teruggebracht. Er werden toen geen verkiezingen georganiseerd. Niemand kon stemmen. God heeft mij toen gebruikt om Suriname te redden”, gaf Brunswijk aan. De ABOP-voorzitter vroeg zich retorisch af waar de mensen waren tijdens het dictatoriaal bewind van Bouterse. “Toen was iedereen bang. Waar waren de mensen die zo luid schreeuwen?” Hij merkte op dat zoals God een bedoeling met hem had om Suriname te bevrijden, er nu weer iets op zijn pad ligt. “Ik heb een ingeving gehad, daarom ben ik overtuigd dat we de 100.000 stemmen gaan halen op 25 mei 2025. Als God iemand verkiest om een werk te doen, kan niemand daar iets tegen doen.” Brunswijk gaf de jongeren mee dat het belangrijk is om deze geschiedenis te kennen. “Als God aan je zijde is, kan niemand je stoppen. Ik doe wat de Schepper mij zegt te doen. Ik handel in zijn opdracht”, luidde zijn evangelie verder. Brunswijk is er ook van overtuigd dat hij de populairste politieke leider van Suriname is. Hij vroeg de menigte voor wie ze gaan kiezen als ze de namen Brunswijk, Santokhi, Rusland en Abrahams zien op het stembiljet. Hij gaf de jongeren verder aan dat het nu hun tijd is om te schitteren. “De oude leden zijn er om hun kennis en ervaring met jullie te delen. Ik wil niet oud worden in de politiek zoals andere leiders.” Hij riep de jongeren op om met hart en ziel te werken voor de ABOP. Hij merkte op zeer sarcastische toon dat er geen enkele leider is die zo populair, rijk en sociaal is als hij. Read the full article

[wieisdemol2022]

Opdracht 2 Hoog spel spelen

Na de eerste opdracht is de stemming in de groep een beetje grillig als het gaat over vertrouwen in de groep. Niemand lijkt elkaar te vertrouwen en vooral bij Everon zit het verraad van Thomas nog hoog. Hij en Fresia gaan hun relatie versterken door even te praten over de al dan niet ingezette vrijstelling van Fresia. Dan wordt ze gebeld door Rik (de telefoon die door Welmoed is doorgegeven aan Fresia). Aan de telefoon legt Rik uit “Fresia, je spreekt met Rik. Ik wil dat jullie allemaal een duopartner kiezen die jou op waarde weet te schatten. Bij de volgende opdracht kunnen jullie elkaar troeven gunnen of elkaar aftroeven. En er zijn nog wat troeven in het spel. Ik hoop dat jullie allemaal iemand vinden waarop je kunt bouwen. Tot zo”.

Opnieuw op het bedrijfsterrein van Azotiku gaan de kandidaten deze opdracht uitvoeren. In de duo’s Fresia en Everon, Sahil en Arno, Kim-Lian en Hila en Laetitia en Thomas gaan ze elkaar moeten inschatten. Terwijl 1 van hun duo partners bovenin een hele grote toren (60m) klaarstaat om via een touw naar beneden te gaan moeten de kandidaten op de grond inschatten wat hun partner gaat doen; ofwel gewoon naar beneden, ofwel op de kop, of helemaal niet. Op die drie opties kunnen ze €250 en 2 jokers inzetten, het derde kistje blijft leeg. Hetgeen de kandidaat boven in de toren heeft gedaan bepaalt welk inhoud van het kistje verdiend wordt.

Het duo Fresia en Everon begint. Fresia geeft aan het niet erg te vinden dat Everon 2 jokers zou krijgen en dus wilt ze hem best de 2 jokers geven. Anderzijds kiest ze er toch voor dat Everon normaal naar beneden gaat en plaatst ze daar het geld in. Everon gaat uiteindelijk head-down naar beneden en verdiend daar 2 jokers mee. Waar hij enorm blij mee lijkt te zijn, in tegenstelling tot Fresia die eerder had aangegeven dat niet erg te vinden. Voor Everon lijkt de keuze vervolgens duidelijk, hij gunt Fresia de jokers en Fresia gaat sowieso head-first. Hier legt hij dan ook de jokers in en deze worden verdiend.

Kim-Lian en Hila zijn dan aan de beurt. Waar we zien dat Hila meteen aangeeft head-down te willen gaan is Kim-Lian niet zo overtuigt. Zij beredeneerd dat head-down net iets te extreem is voor Hila en dat ze denkt dat ze gewoon naar beneden gaat. In dit bakje legt ze dan ook de 2 jokers. In de head-down optie plaatst ze €250. En zo verdienen ze aan de eerste beurt €250 voor de pot. Hila heeft dezelfde beredenering voor Kim-Lian, want ze denk namelijk dat zij sowieso naar beneden gaat, maar niet ondersteboven. Natuurlijk doet Kim dit wel en zo verdiend ook zij €250 voor de pot.

Sahil en Arno dan. Sahil beredeneerd dat Arno wel eens tussen neus en lippen door heeft aangegeven een beetje hoogtevrees te hebben. Wel schat hij in dat Arno zich niet laat kennen. Hij legt dan ook de 2 jokers in het bakje met normaal naar beneden gaan. Het opvallende is vervolgens dat de €250 in het niet afdalen ligt. Als hij inschat dat Arno wel naar beneden gaat, waarom dan geld leggen in het bakje niet afdalen? Arno gaat uiteindelijk head-first en blijft deze opdracht met lege handen achter. Arno heeft echter geen wraakplannen en schat in dat Sahil wel met t koppie naar beneden afdaalt, hij wilt alleen geen geld verdienen en legt de jokers voor Sahil in dit bakje, en dit klopt. Sahil is echter ook niet heel erg onder de indruk van de twee jokers en geeft er één af aan Arno.

Als laatste Laetitia en Thomas. Zij gunt Thomas de twee jokers en denkt dat hij wel zo gek genoeg is om head-first naar beneden te gaan. De €250 legt ze in het normaal naar beneden gaan kistje. En zo geschiede het ook, onder eigen begeleiding van het nummer We Are The World daalt Thomas head-first af en verdiend 2 jokers waarvan hij er 1 aan Laetitia geeft. Thomas schatte Laetitia vervolgens helaas een klein beetje te laag in. Hij had het gevoel dat ze wel naar beneden ging, maar niet op de kop. 2 jokers dus in dat bakje, en €250 in de head-first optie. Maar Laetitia is wat meer badass dan Thomas denkt en gaan wel ondersteboven naar beneden en verdiend zo €250 voor de pot.

€750 en 8 jokers in het spel. Niet slecht, niet slecht. Maar dan moet wel de volledige opbrengst bij de penningmeester komen. Kim-Lian geeft open op beeld aan de €250 niet in te leveren bij Hila, er komt dus maar €500 in de pot. En het gekke is, dat vervolgens een discussie ontstaat in de groep waar de vermiste €250 is, en dat Hila haar mond houdt. Terwijl ze weet dat Kim-Lian ook geld heeft verdiend. Ik kan dit alleen maar verklaren als een gevalletje Nikkie de Jager (die Jeroen zag staan tijdens de opdracht), deze informatie achterhouden zodat ze met meer informatie dan de andere kandidaten de test kan maken.

Omdat ik graag een overzichtje voor jullie wil maken, maar daar niet heel goed in ben, gebruik ik ook deze week weer het overzichtje van de Thermolmeter voor deze opdracht:

Ook wil ik met alle liefde deze opdracht dood analyseren, maar dat is bijna niet te doen. Iedereen kan hier namelijk dubbele bedoelingen hebben en iedereen is verdacht. Extra verdacht natuurlijk zijn de kandidaten die jokers “gunnen” aan andere kandidaten, dit zijn Fresia, Everon, Arno, en Laetitia en extra verdacht is wel Sahil. Dit omdat hij het geld heeft gelegd in het niet afdalen terwijl hij schat dat Arno naar beneden zal gaan. Dit is een goede manier om te zorgen dat er sowieso geen geld in de pot komt. Daarnaast maar Kim-Lian zich natuurlijk weer verdacht door geld achter te houden, maar zo vol in beeld telkens vraag ik me af of het wel een mol-actie kan zijn. Of is dit het seizoen dat alles recht voor onze neus gebeurd?

 Heb ik iets gemist of zijn jullie nog leuke hints tegengekomen? Laat het ons weten!

[sampauwelsschrijft]

Autistische representatie in fictie II: hoe je het goed doet

Hallo iedereen, ik heb eindelijk een vervolg op mijn vorige blogpost voor jullie. Yaaaay! Executieve dysfunctie is een bitch.

Lees de eerste post van deze serie (? I guess) hier .

Laat me dit opnieuw beginnen met een persoonlijk verhaal. Ik neem je mee naar het vierde jaar van de middelbare school, toen ik nog geen idee had dat ik autistisch was.

Voor het vak Engels lazen we een boek met een autistisch hoofdpersonage. Nu moet je weten dat ik zelden boeken voor school effectief las omdat ik extreem veel stress krijg van lezen, maar ik ben er op een of andere manier in geslaagd dit specifieke boek wel volledig uit te lezen.

Ik ga je niet vertellen welk boek het was, want ik wil het liever niet promoten. Dit verhaal is niet zoals de vorige keer een positief verhaal over hoe autistische representatie me geholpen heeft, dit is het tegenovergestelde. Dit gaat over slechte representatie.

Ik ga eerlijk zijn. Ik herinner me niet veel over hoe ik me voelde toen ik het boek las, en ook niet over wat voor huistaak we erbij hadden. Dat is waarschijnlijk het eerste teken dat dit boek slecht was. Als het goed was geweest, had ik als autistische persoon toch op zen minst iets van mezelf moeten herkennen in het hoofdpersonage of het verhaal?

Het boek ging volledig over autisme, maar niets aan het verhaal was herkenbaar voor mij en ik stelde me geen vragen. Ik las het boek, maakte mijn opdracht en vergat het.

Dat kan ik deels op mijn naïviteit steken, ik wist toen namelijk niets over autisme, maar was dat niet waarom de leerkrachten dat boek uitgekozen hadden? Om ons over autisme te leren? Dus waarom was ik dan even naïef nadat ik het las als voordat ik het las?

Dus, ik was het boek volledig vergeten, maar drie jaar later kwam mijn zus thuis met datzelfde boek en kwamen de herinneringen eraan terug. Ik had ondertussen een diagnose, en ik vroeg me af waarom ik geen aha-moment had gehad toen ik zelf het boek moest lezen.

Het antwoord op die vraag is simpel: het hoofdpersonage uit het boek is helemaal niet autistisch. Hij is niet eens een persoon. Hij is een wandelende symptomenlijst volgepropt met verouderde ideeën, geschreven door een auteur die duidelijk niet veel onderzoek heeft gedaan. Een karikatuur van wat neurotypische mensen ooit dachten dat autisme was. Een cis blanke tiener met het brein van een kind en geen empathie, met als enige positieve kwaliteit dat hij goed is in wiskunde en, idk, van zijn rat houdt of zo.

Kunnen we die problemen steken op het feit dat het boek ondertussen bijna twintig jaar oud is? Misschien, maar waarom wordt het boek dan nog steeds aangeboden als verplichte literatuur in veel scholen? Je zou denken dat we ondertussen als maatschappij al verder zouden staan en dat op zen minst leerkrachten het inzicht zouden hebben om de problemen in te zien maar nee, ZELFS ALS DE AUTEUR ZELF TOEGEGEVEN HEEFT DAT HIJ EIGENLIJK NIETS OVER AUTISME WEET EN DAT DIT BOEK VERKEERDE REPRESENTATIE IS, eet de maatschappij die shit op. 

Inspiratieporno, dat is hoe die dingen heten, en het is bullshit.

Ja, ik ben boos op dit boek. En ja, ik ben boos op mijn oude middelbare school omdat ze iedereen dit boek laten lezen. Het was toen mijn zus thuiskwam met dat boek en een of andere verouderde, stereotypische symptomenlijst van asperger (die term wordt niet meer gebruikt, we spreken momenteel van de overkoepelde term ASS of gewoon autisme) dat ik besloot om aan self-advocacy te doen.

Er was voor mij als autistische persoon bovendien iets misselijkmakends aan de manier waarop de zogenaamd autistische jongen uit het boek behandeld werd. Hij werd aanzien niet als iemand die zoals iedereen liefde nodig heeft, maar als een last voor zijn familie en leerkrachten. Bijna als iemand die beter dood zou zijn.

En dat is wat mijn middelbare school me wou leren? Dat het oké is wanneer mensen tegen me liegen en me manipuleren want ‘ik zou het toch allemaal niet begrijpen en, oh, ik ben baby en ik moet beschermd worden’? Dat ik een last ben voor mijn ouders en dat ze zo graag een neurotypisch kind hadden gehad en dat ik hun leven verpest? Dat ik niet mag bestaan?

Geloof me, mijn brein verteld me dat al vaak genoeg, ik hoef het niet ook nog eens van mijn school te horen. EN IK MOEST HET ZEKER NIET HOREN TOEN IK VIJFTIEN WAS EN IN EEN VAN DE MEEST KWETSBARE PERIODES VAN EEN MENSENLEVEN ZAT.

Nou, voor een keer ben ik blij dat ik toen nog niet wist dat ik autistisch ben, want op dat moment zou ik het misschien nog geloofd hebben ook. Kwam ik net uit een autistische burn-out waardoor ik drie maand school gemist had en heel veel kosten had gemaakt voor mijn ouders, en dan gingen ze me zoiets vertellen? Seems kind of toxic to me but idk, you tell me, misschien ben ik gewoon veel te gevoelig en ben ik aan het overdrijven of zo.

Maar goed, ik ben boos aan het worden, dus laten we iets anders bekijken: goede autistische representatie in Violet Evergarden.

Violet Evergarden is een anime (die je op Netflix kan kijken) met een duidelijk autistisch gecodeerd hoofdpersonage. Violet was een kindersoldaat, maar de oorlog waarin ze vocht is voorbij en nu moet ze als autistische persoon leren leven in een neurotypische samenleving die ontbreekt aan de duidelijke regels en hiërarchieën die ze in het leger kende, zonder de persoon die in het leger voor haar zorgde.

Violet is een vrij stereotypische autistische persoon, maar er zijn toch grote verschillen tussen Violet en de jongen uit het eerder vermelde boek, die ervoor maken dat Violet wel echt autistisch is:

Violet vertoont stereotypisch gedrag zoals het niet begrijpen van spreekwoorden of het niet goed voelen van haar gevoelens, maar ze vertoont dit op haar eigen, persoonlijke manier en er zijn bepaalde symptomen die ze meer of harder vertoond dan andere. De schrijver heeft niet een symptomenlijst erbij genomen en dat een lichaam gegeven. De schrijver heeft een persoonlijke vorm van autisme ontwikkelt enkel en alleen voor Violet.

We zien alles gebeuren vanuit Violet zelf. We zien hoe autisme haarzelf affecteert. Violet heeft haar eigen gevoelens en maakt haar eigen keuzes op basis daarvan, zelfs als ze haar gevoelens niet altijd voelt en al zeker haar gevoelens niet laat zien zoals neurotypische mensen dat doen. Violet wordt getoond vanuit de binnenkant van een autistische persoon, terwijl in het eerder vermelde boek vooral de buitenkant van de autistische persoon afgebeeld werd, de manier waarop neurotypische mensen de autistische persoon (op een verkeerde manier) zien.

We zien ook hoe Violets autisme de andere personages affecteert, maar Violet wordt niet afgebeeld als een last. De andere personages doen hun best om Violet te leren begrijpen en helpen Violet om optimaal te functioneren en haar dromen waar te maken. Dat geldt niet alleen voor haar autisme, maar ook voor haar andere handicap. Haar beide armen zijn geamputeerd en ze heeft protheses waarmee ze niet goed kan schrijven, dus krijgt ze een job waarbij ze een typmachine kan gebruiken.

Kortom: Violet is een individu die gevoelens heeft en op basis van die gevoelens keuzes maakt, relaties met anderen vormt en haar leven leidt. Violet heeft een persoonlijkheid. En ja, autisme is een groot deel van die persoonlijkheid, maar ze is geen karikatuur.

Alles samengevat:

Volgens mij is het belangrijkste waar je rekening mee moet houden als je een autistisch personage schrijft, of het nu gaat over je hoofdpersonage of over een zijpersonage, dat autistische mensen (of bovennatuurlijke wezens) individuen zijn, geen stereotypes.

Iets anders dat je zeker moet doen wanneer je over een autistisch personage schrijft, is zoals altijd onderzoek.

Dus waar kan je dat onderzoek het best doen?

In de eerste plaats zijn er natuurlijk dingen zoals encyclopedieën, websites van organisaties en wetenschappelijk onderzoek, maar voor je weg klikt om naar wikipedia te gaan of verdwaald te geraken in Google Scholar, wil ik je een aantal waarschuwingen geven:

Veel wetenschappelijk onderzoek over autisme is verouderd of steunt op verouderde ideeën.

Veel wetenschappelijk onderzoek kijkt naar autisme vanuit de ogen van de neurotypische persoon. Ze vragen zich af wat er ‘mis is’ met autistische mensen, in plaats van zich af te vragen wat er ‘anders is’.

Er zijn professionelen in het veld van autisme die eigenlijk geen idee hebben waar ze over praten, geloven in verouderde ideeën of discrimineren tegenover bepaalde groepen.

Het is belangrijk om een idee te hebben van de basis van autisme en de symptomen die erbij horen, en daarvoor zijn wetenschappelijke bronnen zeker goed, maar ik denk dat het voor een schrijver belangrijker is om naar de groep de je representeert zelf te luisteren. Vergeet dus zeker niet om ook onderzoek te doen op plaatsen waar de autistische gemeenschap actief is, zodat je kan luisteren naar wat autistische mensen zelf te zeggen hebben.

Een gemakkelijke manier om de autistische gemeenschap te vinden op sociale media, is de #actuallyautistic hashtag. (Die is beter dan hashtags zoals #autism omdat er in de ‘oude’ hashtags veel haat verspreid wordt.)

Je bent ook altijd welkom om mij te contacteren! Ik wil heel graag al je vragen beantwoorden en je helpen om je autistische personage tot leven te brengen. Toch hoort hierbij nog een waarschuwing: luister niet alleen naar mij. Luister ook niet alleen naar je neefje dat toevallig autistisch is. Luister naar meerdere autistische personen. We zijn allemaal individuen met diverse meningen. (Net zoals jouw personage!) Het is niet omdat het grootste deel van autistische mensen een bepaald iets zegt of verkiest, dat er geen mensen zijn die er anders over denken. Ik weet bijvoorbeeld dat het grootste deel van de autistische gemeenschap de oude term ‘asperger’ niet meer wilt gebruiken, maar ik ben al mensen tegengekomen die zichzelf wel nog steeds een ‘aspie’ noemen, omdat ze zich daar beter bij voelen, en dat is helemaal oké!

Het laatste wat ik te zeggen heb is: vergeet niet dat iedereen autistisch kan zijn. Man of vrouw, cis of trans, blank of zwart, heteroseksueel, biseksueel, homoseksueel of aseksueel. Het idee dat de ene groep meer kans heeft om autistisch te zijn dan de andere is verouderd. Autisme komt even vaak voor bij vrouwen als bij mannen. De enige reden dat cijfers het anders uitwijzen, is dat er vooroordelen bestaan bij professionelen en dat vrouwen vaak een diagnose mislopen. Er is een enkele kanttekening die ik hierbij zal maken, en dat is dat recente cijfers en onderzoek kunnen uitwijzen dat autistische mensen meer kans hebben om transgender te zijn, maar er bestaat alleen nog maar speculatie over waarom dat zou kunnen zijn.

Nog een paar random kleine dingen waarvan ik wil dat je het onthoudt voordat je weggaat:

We houden niet allemaal van treinen. Onze interesses zijn net zo uiteenlopend als die van neurotypische mensen. Als je naar mijn ‘over’ pagina gaat, zal je zien dat ik het daar nergens over treinen heb. Treinen kunnen me niet minder schelen. I only care about hot anime boys, en treinen zijn niet erg sexy.

Autistische meisjes kunnen en mogen meisjesachtig zijn. Ik hou van kleren, de kleur roze, shoujo anime (letterlijk vertaald als meisjes anime) en dating simulators. Dat is oké en maakt mij niet minder autistisch.

We zijn niet allemaal goed in wiskunde. (Ik bedoel, kijk naar mij. Ik had ooit 30% op mijn examen wiskunde.) We zijn niet allemaal geniaal. Ja, we hebben een sterke liefde voor onze interesses en weten vaak veel over die dingen, maar we zijn niet allemaal Darwin, Mozart of Einstein (yes, they were one of us, suck it ableists).

Autistische mensen schelden. Autistische mensen hebben seks. Autistische mensen trouwen en worden ouders. We zijn geen kinderen (tenzij onze leeftijd anders uitwijst).

‘Autisme’ is geen slecht woord. Je hoeft er niet rond te huppelen. JE MAG HET UITSPREKEN.

En hier is nog een allerlaatste waarschuwing/ paragraaf/ idk. Het is misschien een beetje controversieel voor sommige meer ‘traditionele’ schrijvers (ja, idk hoe ik het moet noemen), maar schrijf niet over iets dat je zelf niet kent. Daarmee bedoel ik:

Ja, schrijf autistische personages, maar schrijf niet OVER autisme als je niet zelf autistisch bent.

Betekenend: ja, maak een personage autistisch, maar laat je boek niet volledig over autisme draaien als je zelf niet autistisch bent.

Dat is gewoon iets dat ik denk, en je mag het met een korreltje zout nemen als je wilt, maar deze eeuw is niet meer een eeuw waarin je over mensen heen kan spreken. Het is tijd om het woord aan de mensen waar het over gaat te geven. Want, om eerlijk te zijn, de meeste autistische mensen en zoveel andere minoriteitsgroepen zijn het beu dat er altijd over ons heen gepraat wordt, en de situatie met Sia’s film is daar een goed bewijs van. Denk daar gewoon eens over na. (Oh, look, I went full circle, look at me being an organized bitch. Are you proud of me mom?)

Dank je om te lezen! Kijk nog eens rond op mijn blog, misschien vind je iets interessants. Bye bye.