#iftira davası

[rayhaber]

Netflix'in Gerçek Suç Dizileri ve Yasal Tartışmalar

Netflix’in Yeni Dizi Tartışmaları Netflix, kısa süre önce yayınladığı Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story adlı diziyle gündeme damgasını vurdu. Ebeveynlerini öldüren iki kardeşin gerçek hikayesini ele alan bu yapım, izleyiciler arasında büyük bir ilgi uyandırdı ve platformun en çok izlenen içerikleri arasında bir numaraya yükseldi. Ancak, dizinin içeriği nedeniyle Netflix, bazı…

[acz1kul]

AKSA TUFANI kazanımları

1- DÜŞMAN cephesinde ilk defa 2500 den fazla ölü düşürüldü

2- İlk defa 250 den fazla esir alındı ve aralarında önemli rütbeler var

3- Yerleşimcilerden ilk defa yarım milyondan fazlası göç ettiler

4- Mossad in hazine değerinde bilgi arşivleri ilk defa ele geçirildi

5- İlk defa biz onlara saldırdık onlar saldırmadan

6- Yenilemiyen ordu ilk defa yenilgiyi elimizden tattı

7- İnsanlık dersi veren Avrupa medeniyeti iflas etmiştir

8- Siyonistlerle iyi ilişki projesi iflas etmiş İbrahimi dinler söylemi Hedefine ulaşamamıştır

9- Asrın projesi adı altında Gazze yi boşaltma hedefi yenilgi ile sonuçlanmıştır

10 - Yahudi ülkesi ( vaad edilmiş topraklar) hezeyanı iptal olmuştur

11- Onların içindeki birlik dağılmış birbirine düşmüşlerdir

12- Siyonist medyada iflas etmiştir ( yalan karartma iftira yayınları bütün dünyada ayyuka çıkmıştır)

13- Filistin davası ümmetin gönlünde asıl yerine yerleşerek herkesin öncelikli davası oldu

14- Ümmette Cihad ruhunun dirilişi sağlandı

15- Ümmeti birlik şuuruna kavuşturdu

16- Müslümanların esirlere Muamelesini bütün dünya öğrendi

17- İşgalcilerin elindeki esirlerin kurtuluş umudu yükseldi

18- Filistinli dağınık halkının geri dönüş umudu çoğaldı

19- Arap toplumunda umut oldular

20 - Allah' ın vaadina olan inancın perçinlenmesi

Siyonist devletin sonu yakın ve Aksa nın özgürlüğü yakınlaşmış elhamdulillah

Önemli uyarı : Ümmetin umudu için paylaşımı olabildiğince çok kişiye yayalım...

[kriptoradar]

Haftalık Kripto Gündemi: SEC Davaları, Solana ETF Başvuruları ve Vitalik'in Yatırımı 🚀

Haftalık Kripto Gündemi: SEC Davaları ve Solana ETF Heyecanı!

Kripto Dünyasında Neler Oluyor? 🔍🌐 Kripto Dünyasında Haftalık Olaylar: Logan Paul'dan Vitalik'e Büyük Hareketler! 🔥 Haftalık kripto gündeminde, SEC ve Coinbase arasında dava savaşları yaşandı. Logan Paul, CoffeeZilla'ya iftira davası açtı. Wall Street, Solana ETF'lerine yöneldi ve Vitalik Buterin, yeni bir blockchain projesine yatırım yaptı. Mt. Gox, bitcoin ödemelerine hazırlanıyor. Yeni haftanın haberlerinde buluşmak üzere, kripto dünyasında kalın ve gelişmeleri takip etmeye devam edin! 🚀 - Daha fazlası için LinkedIN‘den TAKİP EDİN! Read the full article

[ankaracezaavukati]

Ankara Ceza Avukatı

Ceza Avukatı Hangi Davalara Bakar?

Ceza avukatı, ceza davalarında vekil ya da müdafi olarak görev yapan avukatlara verilen addır. Diğer bir deyişle ceza avukatı, ceza dosyalarında soruşturma, kovuşturma, olağan ve olağanüstü kanun yollarını yürüten avukattır. Avukatlık, serbest olarak icra edilen bir meslektir; ancak avukatın yaptığı iş bir kamu hizmeti niteliğindedir. Avukatlar hakkındaki yasal düzenlemeler, Avukatlık Kanunu'nda belirtilmiştir. Avukatlık Kanunu'na göre, avukatlık mesleğinde branşlaşma bulunmamaktadır. Halk arasında ve uygulamada "ceza avukatı" veya "ağır ceza avukatı" gibi terimler yaygın olarak kullanılmaktadır. İnternette "Ankara ceza avukatı" ya da "ağır ceza avukatları" adı altında çıkan siteler gerçeği yansıtmamaktadır. Kanunda ceza avukatı şeklinde bir avukatlık dalı tanımlanmamıştır. Ceza davalarına bakan avukatların kendilerini ceza avukatı olarak tanıtması bile hukuka aykırıdır. Ancak halk arasında ceza davalarına bakan avukatlara ceza avukatı veya ağır ceza avukatı denilmektedir. Ceza avukatı şu mahkemelerde davalara bakar:

Ağır Ceza Mahkemeleri

Asliye Ceza Mahkemeleri

Çocuk Ceza Mahkemeleri

İcra Ceza Mahkemeleri

Sulh Ceza Hakimliği

Bölge Adliye Mahkemesi (İstinaf)

Yargıtay (Temyiz)

Ceza davası, savcının kontrolünde soruşturma aşaması ile başlayıp, sonrasında Asliye Ceza Mahkemesi veya Ağır Ceza Mahkemesi'nde kovuşturma aşamasıyla devam eden bir süreçtir. Ceza hukuku, hakların korunması yoluyla toplumun mutluluğunu sağlamak ve hukuki barışı korumak amacıyla hizmet eder. Ağır ceza mahkemesi, kanunda öngörülen ceza miktarı bakımından en ağır suçlara bakan ilk derece mahkemesidir.

Örnek olarak ceza avukatlarının ilgilendiği suçlar şunlardır:

Bilişim sistemine girme

İftira

Kişileri huzur ve sükununu bozma

Bedelsiz senedi kullanma

Taksirle yaralama

Görevi kötüye kullanma

Hakaret

Konut dokunulmazlığının ihlali

Kasten yaralama

Göçmen kaçakçılığı

Şantaj

Kişisel verilerin kaydedilmesi

İntihara yönlendirme

Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması

Cinsel taciz

Açığa imzanın kötüye kullanılması

Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanılmasını kolaylaştırma

Hırsızlık

Mühür bozma

Organ veya doku ticareti

Resmi belgede sahtecilik

Eziyet

Görevi yaptırmamak için direnme

Çocuk düşürtme ve çocuk düşürme

Cebir

Suçu üstlenme

Taksirle öldürme

Haberleşmenin gizliliğini ihlal

Mühürde sahtecilik

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma

Suçu ve suçluyu övme

Müstehcenlik

Özel hayatın gizliliğini ihlal

İnsan üzerinde deney

Fuhuş

Tehdit

Suç uydurma

Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme

Halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama

Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama

Sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme

Dolandırıcılık

Kasten yaralamanın ihmali davranışla işlenmesi

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

Kısırlaştırma

Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak

Hakkı olmayan yere tecavüz

Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama

Edimin ifasına fesat karıştırma

Hayasızca hareketler

Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması

Cumhurbaşkanına hakaret

Haberleşmenin engellenmesi

Güveni kötüye kullanma

Mala zarar verme

İhaleye fesat karıştırma

Suçu bildirmeme

Özel belgede sahtecilik

Ağır Ceza Avukatı Hangi Davalara Bakar?

Türkiye'de avukatlık mesleğinde resmi bir branşlaşma olmasa da, ceza hukuku alanında uzmanlaşmış avukatlara halk arasında ve internette "ceza avukatı" veya "ağır ceza avukatı" denilmektedir. Ceza avukatı, asliye ceza mahkemesi ve ağır ceza mahkemesi kapsamındaki tüm davalara bakan avukattır. Ceza hukuku, suçların ve suçluların tespit edilip yargılanması ve cezalandırılması ile ilgili kuralları belirler. Toplumsal düzene aykırı davranışların neler olduğunu belirler ve suç işleyenleri cezayla tehdit eder. Ceza hukukunun amacı, hukuki değerlerin korunması ve insanların normlara uygun davranmasını sağlamaktır.

Ağır ceza avukatının baktığı davalar örnek olarak:

Soykırım

İnsanlığa karşı suçlar

Örgüt

Kasten öldürme

İşkence

Çocukların cinsel istismarı

Rüşvet

İrtikap

Cinsel saldırı

Devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk

Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti

Parada sahtecilik

Anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine karşı suçlar

Milli savunmaya karşı suçlar

Reşit olmayanla cinsel ilişki

Zimmet

Nitelikli dolandırıcılık

Yağma

Kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi

Devletin egemenlik alametlerini aşağılama

3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu kapsamına giren propaganda yapma ve örgüt üyeliği gibi siyasi nitelikli suçlar

Hileli iflas suçları verilebilir.

Ceza Avukatı Çeşitleri

Ceza muhakemesinde avukatlık, “müdafii” ve “vekil” olarak iki farklı şekilde karşımıza çıkar. Ceza muhakemesinde;

Şüpheli veya sanığın savunmasını yapan avukata müdafi denir.

Katılan, suçtan zarar gören veya malen sorumlu kişiyi temsil eden avukata vekil denir.

Müdafii ya da vekil olmak için mutlaka avukatlık lisansı gereklidir. Avukat olmayan bir kişi, ceza muhakemesinde müdafii veya vekil olarak görev yapamaz. Bir avukat, aynı anda birden fazla şüpheli/sanık ya da katılan/suçtan zarar gören/malen sorumlunun avukatı olabilir. Ancak, temsil ettiği kişiler arasında çıkar çatışması olmamalıdır. Yani, bir avukat aynı davada menfaatleri çatışan şüpheli/sanığın müdafii ve katılan/suçtan zarar gören/malen sorumlunun vekili olamaz. Ayrıca, bir avukat aynı davada hem vekil hem de müdafii olarak görev yapamaz.

Sanık Müdafii (Ceza Avukatı)

Müdafi, ceza muhakemesinde şüpheli veya sanığın haklarını koruyan önemli bir rol oynar. Müdafi, savunma faaliyetlerine katılarak maddi gerçeğin en doğru şekilde ortaya çıkmasına yardımcı olur. Müdafi, hukuki statüsü gereği şüpheli veya sanık aleyhine hareket edemez. Ceza muhakemesinde müdafilik;

Seçilmiş (isteğe bağlı) müdafilik,

Atanmış müdafilik,

Zorunlu müdafilik

olarak üç ana başlık altında sınıflandırılabilir. Müdafiden yararlanma hakkı, şüpheli ve sanık için savunma hakkının temel bir parçasıdır. Türkiye’nin taraf olduğu uluslararası anlaşmalar ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6. maddesinin 3. fıkrasının (c) bendi, sanıkların müdafiden faydalanma hakkını temel bir hak olarak kabul eder. Bu düzenlemeye göre, “suç isnadı altında bulunan kimse, kendi kendini savunmak veya kendi seçeceği bir avukatın yardımından yararlanmak ve eğer avukat tutmak için mali olanaklardan yoksunsa ve adaletin gerektirdiği hallerde mahkeme tarafından görevlendirilecek bir avukattan ücretsiz olarak yardım alma hakkına sahiptir.”

Şüpheli veya sanığın müdafiden yararlanma hakkının anlamlı olabilmesi için, müdafii ile arasında güven ilişkisi kurulması gereklidir. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 149. maddesine göre, şüpheli veya sanık ceza muhakemesi süreci boyunca müdafiden yararlanma hakkına sahiptir. Bu hak;

Müdafi ile görüşme,

Müdafi huzurunda ifade verme ve sorgu süresince müdafiyi yanında bulundurma,

Müdafinin hukuki yardımından yararlanma haklarını kapsar.

Müşteki/Katılan Vekili (Ceza Avukatı)

Ceza muhakemesinde vekil, katılan, suçtan zarar gören veya malen sorumlu kişiyi temsil eden avukattır. Ceza muhakemesinde taraflar, iddia makamını oluşturan savcı ve savunma makamını oluşturan sanıktan ibarettir. Ancak, sanığın işlediği suçtan zarar gören kişi, sanığın cezalandırılması için davanın tarafı olmak isteyebilir. Suçtan zarar gören kişi, suçun şüpheli veya sanık tarafından işlendiğini ve nasıl işlendiğini ispat etmek için muhakemeye katılabilir. Ceza muhakemesinde vekillik;

Seçilmiş (isteğe bağlı) vekillik,

Atanmış vekillik,

Zorunlu vekillik

olarak üçe ayrılır. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 234. maddesi, mağdur ve şikayetçinin haklarını “soruşturma evresine ilişkin haklar” ve “kovuşturma evresine ilişkin haklar” olarak düzenler.

Mağdur ve şikayetçinin soruşturma evresindeki hakları şunlardır:

Delillerin toplanmasını isteme,

Soruşturmanın gizliliği ve amacını bozmamak kaydıyla Cumhuriyet savcısından belge örneği isteme,

Vekili bulunmaması halinde, cinsel saldırı suçlarında ve alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlarda baro tarafından avukat görevlendirilmesini isteme,

CMK’nın 153. maddesi çerçevesinde vekili aracılığıyla soruşturma belgelerini ve el konulan eşyayı inceletme,

Cumhuriyet savcısının kovuşturmaya yer olmadığı kararına itiraz etme.

Mağdur ve şikayetçinin kovuşturma evresindeki hakları ise şunlardır:

Duruşmadan haberdar edilme,

Kamu davasına katılma,

Tutanak ve belgelerden örnek isteme,

Tanıkların davet edilmesini isteme,

Vekili bulunmaması halinde, cinsel saldırı suçlarında ve alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlarda baro tarafından avukat görevlendirilmesini isteme,

Davaya katılmışsa davayı sonuçlandıran kararlara karşı kanun yollarına başvurma.

Ceza Avukatı ve Ağır Ceza Avukatı Ücretleri

Ceza avukatı ücretleri belirlenirken taraflar serbestçe anlaşabilir. Burada önemli olan faktörler avukatın bilgi ve tecrübesi, dosya için harcayacağı emek ve uyuşmazlığın konusudur. Bu çerçevede ücret belirlenir. Ancak belirlenen bu ücret Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nden düşük olamaz. Bu tarife devlet tarafından belirlenen en düşük ücreti ifade eder.

2024 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre;

Asliye Ceza Mahkemelerinde takip edilen davalar için 17.900,00 TL

Ağır Ceza Mahkemelerinde takip edilen davalar için 29.800,00 TL

Çocuk Mahkemelerinde takip edilen davalar için 17.000,00 TL

Çocuk Ağır Ceza Mahkemelerinde takip edilen davalar için 29.800,00 TL

Gözaltı, tutuklama, el koyma, ifade verme ve adli kontrol (yurt dışı yasağı, imza atma yükümlülüğü) gibi birçok hürriyeti ve yaşantıyı kısıtlayan tedbirlerle karşı karşıya kalabilirsiniz. Bu sebeple, ceza davanızı bir ceza avukatı veya ağır ceza avukatı ile yürütmeniz sizin için kesinlikle faydalı olacaktır.

Ceza Davası Temel İlkeleri

Ceza Muhakemesi Hukukuna Hakim İlkeler;

Masumiyet İlkesi

Adil Yargılanma İlkesi

Maddi Gerçeğin Araştırılması İlkesi

Şüpheden Sanık Yararlanır İlkesi

Doğrudanlık İlkesi

Davasız Yargılama Olmaz İlkesi

Ceza Davasının Kamusallığı İlkesi

Sözlülük-Yazılılık İlkesi

Aleniyet İlkesi

Kamu Davasının Mecburiliği İlkesi

Hukuk Devleti-Oranlılık İlkesi

İnsan Haysiyetinin Dokunulmazlığı İlkesi

Bağımsız ve Tarafsız Hâkim İlkesi

Özel Hayatın Gizliliği İlkesi

Ankara Ceza Avukatı Ne İş Yapar?

Ceza davası, Cumhuriyet savcısının kontrolünde soruşturma aşaması ile başlayıp, sonrasında Asliye Ceza Mahkemesi veya Ağır Ceza Mahkemesi’nde kovuşturma aşamasıyla devam eden bir süreçtir. Bu süreçlerde gözaltı, tutuklama, el koyma, ifade verme, adli kontrol (yurtdışı yasağı, imza atma yükümlülüğü) gibi birçok hürriyeti ve yaşantıyı kısıtlayan tedbirlerle karşılaşabilirsiniz. Bu nedenle ceza davanızı bir Ankara ceza avukatı veya Ankara ağır ceza avukatı ile yürütmeniz sizin için büyük fayda sağlayacaktır.

Ankara Ceza avukatı; Ankara Barosu’na kayıtlı, ceza dosyalarına bakan, soruşturma, kovuşturma ve olağan veya olağanüstü kanun yollarını yürüten avukattır. Modern ceza hukuku genel olarak iki kısımdan oluşur: genel ve özel kısım. Ceza kanunlarının özel kısmı, yasa koyucu tarafından ceza yaptırımları ile yasaklanan suçlardan oluşurken, genel kısımda özel kısımda öngörülen suçlara uygulanacak ortak kurallar bulunur.

Türkiye Barolar Birliği'nin internet sitesi: https://www.barobirlik.org.tr/

Ceza Kanununun özel kısmını oluşturan hükümler ile genel kısmını oluşturan hükümler arasında ciddi yapısal farklılıklar bulunmaktadır. Özel kısım, hukuk düzeni tarafından ceza ile tehdit edilen fiillerin tek tek sayılması şeklinde oluşur. Yani hangi fiillerin suç olduğunu, bunların unsurlarını ve yaptırımlarını düzenler. Bu anlamda, tüm suçlar için ortak ilke ve kurallar getiren genel kısım, özel kısımda uygulama alanı bulur. Özel kısmın bir özelliği de "kanunsuz suç ve ceza olmaz" ilkesinin kaçınılmaz sonucudur. Bu ilke, kanun tarafından açıkça öngörülen haller dışında cezalandırmayı yasaklar. Ancak bu ilke olmasaydı dahi özel kısma ihtiyaç olacaktı, çünkü kıyas için benzer durumu düzenleyen hukuk kurallarına ihtiyaç vardır.

Son olarak, Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) ceza genel ve özel kısımlarına ek olarak nitelendirilebilir. Ceza Muhakemesi Kanunu, bir suç işlendiğinde uygulanacak hükümleri, yapılacak işlemleri ve süreci düzenleyen kuralları içerir. Ceza kanunu ile ceza muhakemesi kanunu, suç işlenmesi sürecini baştan sona düzenleyen bir bütündür. Tüm bu süreçleri soruşturma aşamasından başlayarak, kovuşturma ve devamında istinaf ve temyiz süreçlerini yürüten avukata ceza avukatı denir. Ceza avukatı, ceza kanunlarına hakim olup, şüpheli/sanık veya müşteki/katılanın haklarını savunan avukattır. Tüm bu süreçleri kişiler adına yürütür ve haklarınızı savunur. Ceza avukatı nedir sorusunun cevabı ayrıntılı olarak yukarıda izah edilmiştir.

Ceza Avukatı Seçerken Nelere Dikkat Etmelidir?

Ceza avukatı seçerken dikkat edilmesi gereken birkaç önemli nokta vardır. İlk olarak, avukatın ceza hukuku alanında uzmanlaşmış olması ve bu alanda yeterli tecrübeye sahip olması büyük bir avantaj sağlar. Önceki davalarda elde ettiği başarılar ve tecrübeleri hakkında bilgi edinmek, doğru bir tercih yapmanıza yardımcı olabilir. Avukatın daha önceki müvekkillerinden aldığı referanslar ve yorumlar, onun iş ahlakı ve itibarını anlamanız açısından önemlidir. Mesleki çevredeki itibarı da dikkate alınmalıdır; Türkiye Barolar Birliği veya ilgili baronun disiplin sicilini kontrol edebilirsiniz.

İyi bir ceza avukatı, müvekkilleri ile açık ve anlaşılır bir iletişim kurabilmelidir. Hukuki terimleri basit bir dille açıklayarak sizi bilgilendirmeli ve süreç hakkında net bilgiler vermelidir. Ayrıca, avukatın ulaşılabilir olması, gerektiğinde hızlı bir şekilde geri dönüş yapabilmesi ve acil durumlarda destek sağlayabilmesi önemlidir. Ücret politikası konusunda da açık ve net bilgi almanız gereklidir. Ücretin Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne uygun olup olmadığını kontrol etmeli ve avukat ile çalışmaya başlamadan önce yazılı bir avukatlık sözleşmesi yapmalısınız. Bu sözleşmede hizmet kapsamı, ücret ve ödeme koşulları net bir şekilde belirtilmelidir.

Son olarak, avukatın dürüst ve şeffaf olması, size sürecin zorlukları ve olası sonuçları hakkında gerçekçi bilgiler vermesi önemlidir. Profesyonellik ve güvenilirlik, iyi bir ceza avukatında aranması gereken temel özelliklerdir. Bu kriterlere dikkat ederek doğru ceza avukatını seçmek, davanızın en iyi şekilde yönetilmesini sağlayacaktır.

En İyi Ceza Avukatı

"En iyi ceza avukatı" şeklinde bir sıralama bulunmamaktadır. Bu tür bir ayrım toplum dilinde ortaya çıkmış olup, böyle bir sıralama yapabilecek herhangi bir kurum veya ölçüt yoktur. Dolayısıyla, "en iyi ceza avukatıyım" gibi ifadeler Avukatlık Kanunu gereği reklam yasağı kapsamındadır. Ceza davalarında profesyonel hukuki destek ve avukatlık hizmeti almak oldukça önemlidir. Bu bağlamda, davayı yürütecek ceza avukatının seçimi büyük bir özen gerektirir. Ceza yargılaması, şüpheli ve sanığın haklarını koruyarak maddi gerçeği ortaya çıkarmayı amaçlar. Suç işlendiği iddiasının doğruluğu kanunda belirtilen usullerle araştırılır. Bu sürecin, şüpheli ve sanığın haklarına hukuka aykırı bir şekilde müdahale etmeden, maddi gerçeğe ulaşarak sonlandırılması gereklidir. Bu da bazı araçların kullanılmasını zorunlu kılar; bu araçların başında koruma tedbirleri gelir.

En iyi ceza avukatı, şikayet ve suç duyurusunda bulunma, tutukluluğa itiraz, adli kontrole itiraz, savcılık ve sulh ceza hakimliğinde sorguya katılma, asliye ceza mahkemesinde ceza davası sürdürme, ağır ceza mahkemesinde ceza davası yürütme, cezaevi ziyareti, infaz sürecinde hataların düzeltilmesi, istinaf ve temyize başvurma gibi ceza davasıyla ilgili her türlü işlemi yerine getirir. Ceza avukatı, soruşturma aşamasında şikayet ve ihbarın yapılmasından, kovuşturma aşamasında davanın takip edilmesi ve devamında istinaf ve temyiz süreçlerini titizlikle yürütür. Avukat seçerken, avukatın daha önce hangi davalara baktığı ve mesleki deneyimi incelenmelidir. Ülkemizde yasal olarak avukatlık mesleğinde branşlaşma yoktur. Bu sebeple "ceza avukatı" veya "ağır ceza avukatı" gibi tanımlamalar resmi olarak bulunmamaktadır. Ancak, toplumda ceza davalarına bakan avukatlara bu şekilde hitap edildiği görülmektedir. Branşlaşma olmasa da uzmanlaşma mümkündür ve sürekli ceza davalarına bakan avukatlar bu alanda uzmanlaşmaktadır.

Ceza Avukatı İçin Tavsiyeler

Ceza Kanununun amacı, bireylerin hak ve özgürlüklerini bir yandan sınırlarken diğer yandan da bu hak ve özgürlükleri saldırılara karşı korumaktır. Bu sayede, ceza hukuku insanların ilişkilerini düzenler ve toplumsal düzeni sağlar. Ceza hukuku, suç olarak nitelenen davranışları, bunlara uygulanacak yaptırımları, uygulama koşullarını ve hukuki sonuçlarını inceleyen ve belirleyen kurallar bütünüdür. Ceza avukatı, çeşitli suç tipleri için tutukluluğa itiraz, adli kontrol kararına itiraz, savcılık ve kolluk sorgusunda ifade alınmasına katılma, adli sicil kaydının silinmesi, infaz aşamasında yaşanan sorunları çözme ve cezaevinde tutuklu ve hükümlü ziyaretleri gibi durumlarda hukuki hizmet sunar.

Ceza avukatı seçerken dikkat edilmesi gereken hususlar şunlardır: Müvekkil ile görüşme yapılması, dilekçelerin hazırlanması, duruşmaların takibi, kanun yollarına başvuru ve dosya hazırlığı. Özellikle dilekçelerin okunaklı, sade ve hukuki atıflarla desteklenmiş olması tavsiye edilir. Ceza davaları genellikle soruşturma aşamasında şikayet veya ihbar ile başlar. Şikayet dilekçesinin hazırlanması veya savcılığa sözlü başvuru yapılması durumunda ceza avukatı ile süreci yürütmek, ileride yaşanabilecek sıkıntıların önüne geçecektir. Zira bu hataların telafisi olmayabilir. Aynı şekilde, adli kontrol kararına itiraz, tutukluluğa itiraz veya kovuşturma aşamalarında profesyonel hukuki destek almak, özgürlüğünüz açısından kritik öneme sahiptir ve zaruridir.

Ceza avukatı, müvekkili ile detaylı görüşmeler yaparak davanın her aşamasında gerekli olan dilekçeleri hazırlar ve duruşmaları takip eder. Ayrıca, kanun yollarına başvuru yaparak müvekkilinin haklarını korur. Dosya hazırlığı esnasında tüm belgelerin doğru ve eksiksiz bir şekilde düzenlenmesi büyük önem taşır. Bu süreçlerin her birinde avukatın profesyonel ve titiz çalışması, davanın seyrini olumlu yönde etkiler ve müvekkilinin haklarını en iyi şekilde savunmasını sağlar.

Ankara Ceza Avukatı Hangi Alanlarda Hizmet Verir?

Ceza hukukuna ilişkin temel kanunumuz, 1 Haziran 2005 tarihinde 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun yerine yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’dur. Bu temel kanunun yanında, başka kanunlarda yer alan ceza hukukuna dair düzenlemeler de bulunmaktadır. Türk Ceza Kanunu’nun genel hükümleri, özel ceza kanunları ve ceza içeren diğer kanunlardaki suçlar için de geçerlidir.

Avukatlık mesleğini yapabilmek için bir il barosuna kayıtlı olmak, Avukatlık Kanunu gereğince zorunludur. Türkiye genelinde bir avukatın iş almasına engel teşkil eden bir durum yoktur. Ceza davalarında profesyonel bir avukatın desteği son derece önemlidir. Avukatın bulunduğu ilin önemi olmaksızın, hukuki süreçlerin her aşamasında müvekkillerine hizmet sunar. Ceza yargılaması, soruşturma ve kovuşturma evreleri ile bu evrelere hazırlık işlemlerini içerir.

Ankara Ceza Avukatı olarak, şüphelinin ifadesinin alınması, mağdurun şikayette bulunması, tutukluluğa itiraz, istinaf başvurusu, temyiz başvurusu gibi ceza yargılamasında yer alan birçok işlemde müvekkillerimizin yanındayız. Ceza avukatları, ceza hukuku kapsamındaki her aşamada müvekkillerine hukuki destek sağlar. Soruşturma aşamasında şikayet dilekçesi hazırlamak, savcılığa sözlü başvurular yapmak ve şüphelinin ifadesi alınırken yanında bulunmak gibi görevleri üstlenir.

Kovuşturma aşamasında ise tutukluluğa itiraz, adli kontrol kararına itiraz, duruşmalara katılım ve savunma hazırlığı gibi işlemler yürütülür. Ayrıca, istinaf ve temyiz süreçlerinde de ceza avukatı, müvekkilinin haklarını korumak için gerekli başvuruları yapar ve süreci takip eder. Ankara ceza avukatının uzmanlığı ve tecrübesi, müvekkilinin haklarının korunması açısından büyük bir önem taşır. Tüm bu süreçlerde avukatın dikkatli, özenli ve hukuki bilgiye sahip olması gereklidir. Bu nedenle, ceza davasında doğru avukatı seçmek son derece kritiktir.

Ankara Ağır Ceza Avukatı

Ankara ağır ceza avukatı, yalnızca ağır ceza davalarına bakan bir uzmandır. Ceza davaları Asliye Ceza Mahkemesi ve Ağır Ceza Mahkemelerinde görülür.Bu davalar Ankara veya bir başka şehirde olabilir.  Ağır ceza avukatı, sadece Ağır Ceza Mahkemesinin yetki alanına giren davalara bakar.

Basitçe ifade etmek gerekirse, Ağır Ceza Mahkemeleri, cezası ve niteliği ağır olan davalara bakan mahkemelerdir. Ağır Ceza Mahkemeleri, kanunların ayrıca görevli kıldığı haller dışında, Türk Ceza Kanununda yer alan şu suçlarla ilgili davalara bakar: yağma (m.148), irtikap (m. 250/1 ve 2), resmi belgede sahtecilik (m. 204/2), nitelikli dolandırıcılık (m. 158), hileli iflas (m. 161), cinsel saldırı, kasten öldürme, taksirle birden fazla kişiyi öldürme, çocukların cinsel istismarı, soykırım, işkence, örgütlü suçlar ve ağırlaştırılmış müebbet hapis, müebbet hapis ve on yıldan fazla hapis cezalarını gerektiren suçlar.

Yani, yukarıda belirtilen suç tipleri veya 10 yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlar Ağır Ceza Mahkemelerinde görülür ve bu davaları da ağır ceza avukatları yürütür. Ağır Ceza Mahkemelerinde görülen davalar, suçların ciddiyeti ve kovuşturma sürecinin sonunda verilecek cezaların alt ve üst sınırlarının yüksek olmasından dolayı daha kapsamlıdır. Bu nedenle, Ağır Ceza Mahkemeleri bir başkan ve iki üyeden oluşan üç hakim tarafından yönetilir.

Ağır ceza avukatı, özellikle Ankara gibi büyük şehirlerde, hayatınızı kurtaracak derecede önemli bir rol oynar. Bu avukatlar, şüphelinin ifadesinin alınmasından, tutukluluğa ve adli kontrole itirazlara, duruşmalara katılım ve savunmanın hazırlanmasına kadar geniş bir yelpazede hukuki hizmet sunar. Ağır ceza avukatlarının uzmanlığı ve deneyimi, müvekkillerinin haklarının korunmasında kritik bir öneme sahiptir.

Ankara Ağır Ceza Avukatı Fiyatları

Ankara Ağır ceza avukatı fiyatı için üst sınır bulunmamaktadır. Ankara’daki bir ağır ceza avukatına ödenecek vekalet ücretinin alt sınırı 2024 Türkiye Barolar Birliği Asgari Ücret Tarifesi’ne göre 29.800 TL’dir.

Ankara Ceza Avukatı Aramak

Ankara ceza avukatı aramak durumunda olanlar için işte birkaç önemli tavsiye;

Uzmanlık ve Deneyim

Ceza hukuku alanında uzmanlaşmış ve bu alanda yeterli deneyime sahip bir avukat seçmek oldukça önemlidir. Özellikle ceza davalarında tecrübeli avukatlar, davaların karmaşıklığını daha iyi anlayabilir ve stratejik hamleler yapabilirler. Önceki davalarda elde ettiği başarılar ve tecrübeleri hakkında bilgi edinmek, doğru bir avukat seçmenize yardımcı olacaktır.

Referanslar ve İtibar

Avukatın daha önceki müvekkillerinden aldığı referanslar ve yorumlar, onun iş ahlakı ve başarısı hakkında önemli ipuçları verir. Ayrıca, mesleki çevredeki itibarı ve saygınlığı da göz önünde bulundurulmalıdır. Türkiye Barolar Birliği veya ilgili baronun disiplin sicilini kontrol etmek faydalı olabilir.

İletişim ve Ulaşılabilirlik

İyi bir ceza avukatı, müvekkilleri ile açık ve anlaşılır bir iletişim kurmalıdır. Hukuki terimleri basit bir dille açıklayarak sizi bilgilendirmeli ve süreç hakkında net bilgiler vermelidir. Ayrıca, avukatın ulaşılabilir olması ve gerektiğinde hızlı bir şekilde geri dönüş yapabilmesi önemlidir. Acil durumlarda size destek sağlayabilmelidir.

Ücret Politikası ve Sözleşme

Avukatın ücret politikası hakkında açık ve net bilgi alın. Ücretin Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne uygun olup olmadığını kontrol edin. Avukat ile çalışmaya başlamadan önce yazılı bir avukatlık sözleşmesi yapın. Bu sözleşmede hizmet kapsamı, ücret ve ödeme koşulları net bir şekilde belirtilmelidir.

Profesyonellik ve Dürüstlük

Avukatın d��rüst ve şeffaf olması, size sürecin zorlukları ve olası sonuçları hakkında gerçekçi bilgiler vermesi önemlidir. Profesyonellik ve güvenilirlik, iyi bir ceza avukatında aranması gereken temel özelliklerdir.

Hukuki Yetkinlik ve Bilgi

Seçtiğiniz avukatın hukuki bilgiye ve yetkinliğe sahip olması gereklidir. Ceza hukuku, detaylı bilgi ve dikkat gerektiren bir alandır. Avukatın bu alandaki bilgi birikimi, davanızın seyrini olumlu yönde etkiler.

Görüşme ve Karar Verme

Avukat ile ön görüşme yaparak onun çalışma tarzını, yaklaşımını ve bilgi seviyesini değerlendirin. Size güven vermesi ve tüm sorularınıza tatmin edici cevaplar vermesi önemlidir. Görüşme sırasında avukatın davanızı nasıl yöneteceği konusunda net bir plan sunması, karar vermenizi kolaylaştıracaktır.

Konum ve Ulaşım

Her ne kadar avukatların Türkiye genelinde iş almasının önünde bir engel bulunmasa da, bulunduğunuz ilde veya yakın bir bölgede çalışan bir avukat tercih etmek, iletişim ve ulaşım açısından kolaylık sağlayabilir.

Bu tavsiyeleri dikkate alarak doğru ceza avukatını seçmek, davanızın en iyi şekilde yönetilmesini ve haklarınızın en etkili şekilde savunulmasını sağlar.

Ceza Davasında Ceza Avukatı Aynı Anda Kaç Kişinin Avukatı Olabilir?

Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 149. maddesi, şüpheli veya sanığın soruşturma ve kovuşturmanın her aşamasında bir veya birden fazla müdafiin yardımından yararlanabileceğini belirtir. Bu konuda müdafi sayısı bakımından herhangi bir sınırlama bulunmamaktadır. Kanunî temsilcisi varsa, o da şüpheli veya sanık için müdafi seçebilir. Ancak, 149. maddenin 2. fıkrasında iki istisna düzenlenmiştir: İlk olarak, soruşturma evresinde ifade alma sırasında en fazla üç avukat hazır bulunabilir. Bu sınırlama, ifade alma dışında geçerli değildir; şüpheli veya sanık, soruşturma ve kovuşturma aşamalarında birden fazla müdafiin yardımından yararlanabilir. İkinci istisna ise 03/10/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 676 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile getirilmiştir. Örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili kovuşturmalarda, duruşmada en fazla üç avukat hazır bulunabilir. Bu hüküm, yalnızca örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlar için geçerlidir ve sanığın duruşmada en fazla üç müdafi ile temsil edilebileceğini belirler. Kaynak: https://ayboga.av.tr

Uzman Ankara Ceza Avukatı

Ankara Ceza Avukatı seçerken dikkat edilmesi gereken nitelikler arasında, uzmanlık ve deneyim önemli bir yer tutar. Ceza hukuku alanında uzmanlaşmış ve bu alanda yeterli deneyime sahip bir avukat tercih edilmelidir. Ceza davalarında tecrübe, davaların karmaşıklığını anlamak ve etkili savunma stratejileri geliştirmek açısından kritik öneme sahiptir. Ayrıca, avukatın Türk Ceza Kanunu ve ilgili diğer mevzuatlara hakim olması, güncel yasal düzenlemeleri ve içtihatları takip ederek müvekkillerine en iyi hukuki hizmeti sunması gereklidir.

Referanslar ve itibar da dikkate alınması gereken bir başka faktördür. Avukatın daha önceki müvekkillerinden aldığı referanslar ve yorumlar, onun iş ahlakı ve başarısı hakkında bilgi verir. Mesleki çevredeki itibarı ve saygınlığı da göz önünde bulundurulmalıdır. Türkiye Barolar Birliği veya ilgili baronun disiplin sicilini kontrol etmek faydalı olabilir.

İletişim ve ulaşılabilirlik de önemlidir. İyi bir Ankara ceza avukatı, müvekkilleri ile açık ve anlaşılır bir iletişim kurabilmelidir. Hukuki terimleri basit bir dille açıklayarak müvekkilini bilgilendirmeli ve süreç hakkında net bilgiler vermelidir. Ayrıca, avukatın ulaşılabilir olması ve gerektiğinde hızlı bir şekilde geri dönüş yapabilmesi, acil durumlarda destek sağlayabilmesi de önemlidir.

Avukatın dürüst ve şeffaf olması, size sürecin zorlukları ve olası sonuçları hakkında gerçekçi bilgiler vermesi gereklidir. Profesyonellik ve güvenilirlik, iyi bir Ankara ceza avukatında aranması gereken temel özelliklerdir. Ceza davalarında avukat seçimi yaparken bu niteliklere dikkat etmek, davanızın en iyi şekilde yönetilmesini ve haklarınızın en etkili şekilde savunulmasını sağlar.

[cointahmin]

Blockchain dedektifi ZachXBT’nin yasal fiyatlarını finanse edilebilmesi için birçok değerli isim fiyata katkıda bulundu.Blockchain dedektifi olarak tanınan ZachXBT’nin davasının masraflarının karşılanabilmesi için kripto topluluğunda birçok isim bağışta bulundu. Bununla birlikte toplanan bağış bir milyon doları aştı.ZachXBT için Toplanan Bağışlar 1 Milyon Doları GeçtiBlockchain araştırmacısı ZachXBT, bir iftira davasıyla karşı karşıya kaldı. Bununla birlikte yasal fiyatlarını karşılamak için kripto topluluğundan süratle 1 milyon doların üzerinde bağış aldı. ZachXBT, Twitter’da MachiBigBrother olarak da bilinen Jeffrey Huang ile yaşadığı bir uyuşmazlık nedeniyle iftira davasıyla karşı karşıya kaldı.Jeffrey Huang, 16 Haziran’daki bir Tweet’inde ZachXBT’ye karşı bir iftira davası açtığını duyurdu, lakin tezlerin ne olduğunu belirtmedi. ZachXBT ise 2022 yılında Huang hakkında bir makale yayınladığını ve Huang’ı birçok başarısız “pump and dump” token ve NFT projesi başlatmakla suçladığını belirtti.https://twitter.com/zachxbt/status/1669783717236342785 ZachXBT, davayı temelsiz ve tabir özgürlüğünü sınırlamaya yönelik bir teşebbüs olarak nitelendirdi. Takipçilerinden yasal fiyatlarına yardımcı olmaları için bağış yapmalarını istedi ve 1 milyon dolarlık maksadın kolay kolay aşılacağına inandığını söyledi.Birçok kripto yöneticisi, ZachXBT’ye takviye olmak için bağışta bulundu. Binance CEO’su Changpeng “CZ” Zhao, ZachXBT’yi bölümü şeffaf tutması için övdü ve Binance’in yasal fiyatlara 50 bin dolar katkıda bulunacağını kelam verdi. Kraken’in kurucu ortağı Jesse Powell da ZachXBT’ye teşekkür ederek 10 Ethereum bağışladığını duyurdu.Bununla birlikte ZachXBT’nin dava masrafları toplanmış oldu.

[cemakkilic]

İşte bir iftira davası daha sonuçlandı. Bunun için onca gözaltı, cihazlarıma el koyulma yapılmıştı... Peki ya SONUÇ

Önünde sonunda BERAAT alıyorum haklı olduğum için ama anamdan emdiğim süt burnumdan geliyor.

Cem Akkılıç

#cemberaat

#cemtahliye

[kurtlukiraz]

"Bu... Rebekah Vardy'nin hesabı" sonucunun ardından viral olan uzun açıklama, Vardy'nin suçlamaları şiddetle reddetmesine ve Rooney'e iftira davası açmasına yol açtı. Temmuz 2022'de bir yargıç, Vardy'nin iddiasını reddetti ve Rooney'nin paylaşımının "büyük ölçüde doğru" olduğuna karar verdi.Duruşmadan bu yana Rebekah Vardy, hukuk sistemi tarafından "hayal kırıklığına uğradığını" hissettiğini söyledi. Belgeselin duruşmayla ilgili tartışmaları bir kez daha alevlendirdiği bu dönemde, Vardy'nin davayla ilgili söylediği her şeyi okuyun.Bilgilerinizi girerek şunları kabul etmiş olursunuz: Şartlar ve koşullar Ve Gizlilik Politikası. Aboneliğinizi istediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.Hakaret davasının ardından Vardy, hakimin 'yanlış anladığını' söylediDuruşmanın sonucunun ardından Rebekah Vardy, hakimin kararından "son derece üzgün ve hayal kırıklığına uğradığını" söyledi.Duruşmanın ardından yapılan açıklamada Vardy, şunları söyledi: "Hakimin verdiği karardan dolayı son derece üzgünüm ve hayal kırıklığına uğradım."Beklediğim ve adil olduğuna inandığım bir sonuç değildi. Bu davayı itibarımı korumak için açtım ve hakimin tespitinden dolayı yıkıldım."Yargıç, Coleen'in gönderisinin yayınlanmasının 'kamu yararına' olmadığını kabul etti ve aynı zamanda benim 'Gizli Şaka' olduğu iddiasını da reddetti."Fakat yargısının geri kalanına gelince, o yanlış anladı ve bu benim kabul edemeyeceğim bir şey."Rebekah Vardy. Viktor Getty Images aracılığıyla Szymanowicz/Gelecek YayıncılığıBayan Yargıç Steyn, Vardy'nin Rooney'e karşı ileri sürdüğü iddiayı reddetti.Yargıç Steyn, resmi kararında, Rooney'nin sosyal medya paylaşımındaki iddiaların "büyük ölçüde doğru" olduğuna hükmetti ancak paylaşımın kamu yararına olduğu iddiasını reddetti.Yargıç, "açıklama paylaşımının" "kamu yararına bir mesele" olduğunu, bunun büyük ölçüde "ünlülerin özel hayatlarıyla ilgili bilgilerin güvenilir kişiler tarafından basına açıklanmasının istenmeyen uygulaması" nedeniyle olduğunu yazdı.Şöyle devam etti: "Bayan Rooney'nin, özel Instagram hesabında çeşitli uyarılar vermesinin yanı sıra kamuya açık bir uyarıda bulunarak, açıklama gönderisini yayınlamanın kamu yararına olduğuna inandığını da kabul ediyorum."Ancak Yargıç Steyn, iddiayı Vardy'ye ilk sıraya koymadan ve ona yanıt verme fırsatı vermeden gönderiyi yayınlamanın "makul olmadığı" sonucuna vardı.Rebekah Vardy, hukuk sistemi tarafından 'hayal kırıklığına uğradığını' hissettiğini söylediDavadan bir ay sonra Rebekah Vardy, "hukuk sistemi tarafından hayal kırıklığına uğradığını" hissettiğini söyledi ve Coleen Rooney hakkındaki haberlerin magazin dergilerine sızdırıldığını bir kez daha yalanladı.TalkTV'ye verdiği bir röportajda Vardy şunları söyledi: "Yüzüm morarana kadar bunu söyleyeceğim; bunu yapmadım. Pek çok insan, pek çok şey tarafından hayal kırıklığına uğradığımı hissediyorum, ama en önemlisi şunu hissediyorum: Hukuk sistemi tarafından hayal kırıklığına uğratıldı."Rebekah duruşmayı düşünürken 'kabuslar' gördüğünü söylediRebekah Vardy. Wiktor Szymanowicz/Geleceğin Yayıncılığı Getty Images aracılığıyla2019'daki Wagatha Christie spotunun ardından Vardy, The Sun'a akıl sağlığı sorunları nedeniyle hastaneye kaldırıldığını söyledi.Yayına şunları söyledi: "Ciddi panik atak geçiriyordum. Stresten kaynaklanan böbrek taşlarım vardı ve sanki hayatım paramparça oluyormuş gibi hissettim. Fiziksel, duygusal ve zihinsel olarak çok yorucuydu."Mahkemeden bu yana muhtemelen TSSB sorunu yaşadığımı düşünüyorum; duruşma ve olanlar hakkında konuştuğumda fiziksel olarak hasta hissediyorum ve kabuslar görüyorum. Henüz teşhis koymaya gitmedim ama biliyorum Muhtemelen biraz daha terapiye ihtiyacım var. Korkunç bir dönemdi."Buna benzer daha fazlaColeen Rooney: Gerçek Wagatha Hikayesi artık Disney Plus'ta izlenebiliyor. Ayda 7,99 £ veya yılda 79,90 £ karşılığında Disney Plus'a kaydolun.Bu gece neler olduğunu görmek için Belgesel kapsamımıza daha fazla göz atın veya TV Rehberimizi ve Yayın Rehberimizi ziyaret edin.Radio Times dergisini bugün deneyin ve yalnızca 10 £ karşılığında 10 sayı edinin; hemen abone olun ve Doctor Who'nun 60. yıl dönümünü Radio Times'ın özel sayısıyla kutlayın. TV'nin en büyük yıldızlarından daha fazlası için The Radio Times Podcast'ini dinleyin.

[gundemburadadedim]

"Bu... Rebekah Vardy'nin hesabı" sonucunun ardından viral olan uzun açıklama, Vardy'nin suçlamaları şiddetle reddetmesine ve Rooney'e iftira davası açmasına yol açtı. Temmuz 2022'de bir yargıç, Vardy'nin iddiasını reddetti ve Rooney'nin paylaşımının "büyük ölçüde doğru" olduğuna karar verdi.Duruşmadan bu yana Rebekah Vardy, hukuk sistemi tarafından "hayal kırıklığına uğradığını" hissettiğini söyledi. Belgeselin duruşmayla ilgili tartışmaları bir kez daha alevlendirdiği bu dönemde, Vardy'nin davayla ilgili söylediği her şeyi okuyun.Bilgilerinizi girerek şunları kabul etmiş olursunuz: Şartlar ve koşullar Ve Gizlilik Politikası. Aboneliğinizi istediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.Hakaret davasının ardından Vardy, hakimin 'yanlış anladığını' söylediDuruşmanın sonucunun ardından Rebekah Vardy, hakimin kararından "son derece üzgün ve hayal kırıklığına uğradığını" söyledi.Duruşmanın ardından yapılan açıklamada Vardy, şunları söyledi: "Hakimin verdiği karardan dolayı son derece üzgünüm ve hayal kırıklığına uğradım."Beklediğim ve adil olduğuna inandığım bir sonuç değildi. Bu davayı itibarımı korumak için açtım ve hakimin tespitinden dolayı yıkıldım."Yargıç, Coleen'in gönderisinin yayınlanmasının 'kamu yararına' olmadığını kabul etti ve aynı zamanda benim 'Gizli Şaka' olduğu iddiasını da reddetti."Fakat yargısının geri kalanına gelince, o yanlış anladı ve bu benim kabul edemeyeceğim bir şey."Rebekah Vardy. Viktor Getty Images aracılığıyla Szymanowicz/Gelecek YayıncılığıBayan Yargıç Steyn, Vardy'nin Rooney'e karşı ileri sürdüğü iddiayı reddetti.Yargıç Steyn, resmi kararında, Rooney'nin sosyal medya paylaşımındaki iddiaların "büyük ölçüde doğru" olduğuna hükmetti ancak paylaşımın kamu yararına olduğu iddiasını reddetti.Yargıç, "açıklama paylaşımının" "kamu yararına bir mesele" olduğunu, bunun büyük ölçüde "ünlülerin özel hayatlarıyla ilgili bilgilerin güvenilir kişiler tarafından basına açıklanmasının istenmeyen uygulaması" nedeniyle olduğunu yazdı.Şöyle devam etti: "Bayan Rooney'nin, özel Instagram hesabında çeşitli uyarılar vermesinin yanı sıra kamuya açık bir uyarıda bulunarak, açıklama gönderisini yayınlamanın kamu yararına olduğuna inandığını da kabul ediyorum."Ancak Yargıç Steyn, iddiayı Vardy'ye ilk sıraya koymadan ve ona yanıt verme fırsatı vermeden gönderiyi yayınlamanın "makul olmadığı" sonucuna vardı.Rebekah Vardy, hukuk sistemi tarafından 'hayal kırıklığına uğradığını' hissettiğini söylediDavadan bir ay sonra Rebekah Vardy, "hukuk sistemi tarafından hayal kırıklığına uğradığını" hissettiğini söyledi ve Coleen Rooney hakkındaki haberlerin magazin dergilerine sızdırıldığını bir kez daha yalanladı.TalkTV'ye verdiği bir röportajda Vardy şunları söyledi: "Yüzüm morarana kadar bunu söyleyeceğim; bunu yapmadım. Pek çok insan, pek çok şey tarafından hayal kırıklığına uğradığımı hissediyorum, ama en önemlisi şunu hissediyorum: Hukuk sistemi tarafından hayal kırıklığına uğratıldı."Rebekah duruşmayı düşünürken 'kabuslar' gördüğünü söylediRebekah Vardy. Wiktor Szymanowicz/Geleceğin Yayıncılığı Getty Images aracılığıyla2019'daki Wagatha Christie spotunun ardından Vardy, The Sun'a akıl sağlığı sorunları nedeniyle hastaneye kaldırıldığını söyledi.Yayına şunları söyledi: "Ciddi panik atak geçiriyordum. Stresten kaynaklanan böbrek taşlarım vardı ve sanki hayatım paramparça oluyormuş gibi hissettim. Fiziksel, duygusal ve zihinsel olarak çok yorucuydu."Mahkemeden bu yana muhtemelen TSSB sorunu yaşadığımı düşünüyorum; duruşma ve olanlar hakkında konuştuğumda fiziksel olarak hasta hissediyorum ve kabuslar görüyorum. Henüz teşhis koymaya gitmedim ama biliyorum Muhtemelen biraz daha terapiye ihtiyacım var. Korkunç bir dönemdi."Buna benzer daha fazlaColeen Rooney: Gerçek Wagatha Hikayesi artık Disney Plus'ta izlenebiliyor. Ayda 7,99 £ veya yılda 79,90 £ karşılığında Disney Plus'a kaydolun.Bu gece neler olduğunu görmek için Belgesel kapsamımıza daha fazla göz atın veya TV Rehberimizi ve Yayın Rehberimizi ziyaret edin.Radio Times dergisini bugün deneyin ve yalnızca 10 £ karşılığında 10 sayı edinin; hemen abone olun ve Doctor Who'nun 60. yıl dönümünü Radio Times'ın özel sayısıyla kutlayın. TV'nin en büyük yıldızlarından daha fazlası için The Radio Times Podcast'ini dinleyin.

[avukatibrahimyildiz]

Asılsız Suçlama (İftira) – Tazminat Davası

[dakikamagazin]

Kılıçdaroğlu, fenomen Jahrein'e 200 bin liralık manevi tazminat davası açtı

[coinhaber]

Zincir Üzerindeki Dedektife Hakaret Davası Açıldı

  Zincir Üzerindeki Dedektife Hakaret Davası Açıldı Tanınmış zincir üstü dedektif ZachXBT NFT trader'ı tarafından dava açıldı.

Huang'un Kripto Dedektifi İddiası: Karanlık Bir Gölgenin Ardındaki Dava

Huang, ZachXBT'nin geçen yıl kendisini karalayıcı bir rapor yayınlayarak suçladı. İddiaya göre Huang, şüphelenmeyen NFT kullanıcılarından büyük miktarda kripto çaldı. Huang, bu iddiayı Cuma günü Twitter'da paylaştığı bir dizi tweette açıkladı.   Bir tweet'te "Bu konuyu açmak zorunda olmam talihsizlik ama MachiBigBrother tarafından Haziran 2022'de yayınladığım bir makale nedeniyle dava ediliyorum" dedi.   ZachXBT tarafından paylaşılan bir ekran görüntüsü, davanın Cuma günü ABD'nin Teksas Mahkemesinde açıldığını gösteriyor.   ZachXBT'nin MachiBigBrother'ı karaladığını iddia ediyor. kendisine ciddi itibar ve parasal zarar”. Şikayete göre, ZachXBT bir iftira ve bir iftira suçuyla karşı karşıya.   "Cezai davranışa ilişkin kamuya açık iddiaların sanık üzerinde yaratabileceği yıkıcı etkiyi hiç dikkate almaksızın, MachiBigBrother'ın avukatı şikayette: "O yalnızca Medium.com'da iftira niteliğindeki makalesini yayınlamakla kalmadı, Aynı zamanda makaleyi 300.000'den fazla Twitter takipçisine kötü niyetli bir şekilde tanıttı" dedi.   ZachXBT, Huang'ın NFT Kullanıcılarını Dolandırdığını İddia Etti   ZachXBT, Twitter ileti dizisinde Medium gönderisine bir bağlantı paylaştı. 22.000 ETH çaldılar ve bu nedenden dolayı birçok proje başarısız oldu Machi Big Brother'ın (Jeff Huang) Hikayesi” başlıklı makale sanık Huang, hazine yönetimi hizmeti Formosa Financial da dahil olmak üzere: 10'dan fazla başarısız pump and dump token ve NFT projesi" başlatma konusunda.   Makale, Formosa Financial'ın kurucu ortağı George Hsieh'in projenin hazinesinden 11.000 Ether çıkardığını iddia etti. Fonlar, kısa bir süre sonra, ENS alanı harrisonhuang.eth'den fon alan hesaplar da dahil olmak üzere çok sayıda başka cüzdan hesabına gönderdi.   Ayrıca Blockchain verilerini kullanan ZachXBT, "bu adreslerin Jeff Huang/Mithril'e bağlı olduğu" sonucuna vardı.   ZachXBT, Jeff Huang'ı fonların boşaltılmasından sorumlu tuttu ve "Bu tablo, Jeff ve George tarafından 22 Haziran 2018'de 11.000 ETH'lik iki çekim yapılmadan önce, multisig'e melek özel yuvarlak fonların ETH girişlerini gösteriyor."   Bu arada ZachXBT, davayla mücadele etmenin 1 milyon dolardan fazlaya mal olabileceğini tahmin ederek takipçilerinden yasal masraflarına ayrılan bir cüzdana kripto bağışlamalarını istedi.   "Bu konunun savunulması ile ilgili yasal masraflara yardımcı olmak için bir bağış adresi oluşturuyorum, bu da 1 milyon doları kolayca aşabilir" dedi. "Arta kalan tüm fonlar, katkıda bulunanlara orantılı olarak iade edilecektir."   Ayrıca Yazma sırasında, ZachXBT tarafından paylaşılan kripto cüzdanı 230.000 dolardan fazla aldı 176.000 ABD Doları USDC, 31.000 ABD Dolarının üzerinde USDT, 10.000 ABD Doları TUSD ve daha fazlasını içeren kripto varlıkları.   ZachXBT, merkezi olmayan finans ve Web3'teki kötü aktörleri ifşa etmek için orijinal blockchain veri analizlerini yayınladı. Bununla birlikte Bu kripto topluluğunda artan bir popülerlik kazandı.   Son zamanlarda, görünüşte kullanıcılardan çalınan 100 milyon dolardan fazla kripto para gören Atomic Wallet hack'ini araştırıyor. Read the full article

[guncelhaberleri]

Avustralyalı ödüllü eski asker, Afgan sivilleri öldürme haberlerine açtığı davayı kaybetti

Afganistan’da silahsız sivillerin öldürülmesi ve öldürülmesi emrini vererek kendisini savaş suçları işlemekle suçlayan gazetelere “hakaret davası” açan Avustralyalı gazi, davasını kaybetti. Avustralya’nın en yüksek askeri nişanı olan Victoria Cross’u alan Ben Roberts-Smith, kendisini Afganistan’da savaş suçları işlemekle suçlayan üç gazeteye karşı açtığı iftira ve iftira davasını…

[ertanhaber]

Kılıçdaroğlu'nun dokunulmazlığı sona erdi

Kılıçdaroğlu'nun dokunulmazlığı MHP Hukuk ve Seçim İşlerinden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, 2 Haziran tarihinde milletvekillerinin yemin edeceğini açıkladı. Ayrıca, CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu'nun milletvekili olmadığı için dokunulmazlığının sona erdiğini hatırlattı.

28 fezlekenin olduğunu hatırlattı

MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu'nun yeni dönemde milletvekili olmadığını hatırlatarak, hakkında dava açılabileceğini belirtti. Yıldız, Twitter üzerinden paylaştığı mesajda Kılıçdaroğlu'nun 28 fezlekenin olduğunu hatırlattı ve bu fezlekelerin iddianameye dönüştürülerek kamu davası açılması için başsavcılıklara başvurulması gerektiğini ifade etti. MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, sosyal medya platformu Twitter üzerinden yaptığı paylaşımda, CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu'nun yeni dönemde milletvekili olmadığını hatırlatarak, hakkında dava açılabileceğini ifade etti. Yıldız, Kılıçdaroğlu hakkında 28 fezlekenin bulunduğunu ve bu fezlekelerin iddianameye dönüştürülerek kamu davası açılması için başsavcılıklara başvurulması gerektiğini belirtti.

halkı kin ve düşmanlığa tahrik

Yıldız, mesajında ayrıca milletvekillerinin 2 Haziran'da yemin edeceğini ve Kılıçdaroğlu'nun milletvekili olmadığı için dokunulmazlığının sona erdiğini vurguladı. Fezlekelerin ise Anayasa ve Adalet Komisyonu raflarında beklediğini ifade etti. Cumhuriyet başsavcılıklarının bu fezlekeleri değerlendirerek hakaret, tehdit, iftira, suç ve suçluyu övmek, adli yargılamayı etkilemeye teşebbüs, kamu görevlilerine hakaret, halkı kin ve düşmanlığa tahrik, terör örgütü propagandası gibi çeşitli suçlarla ilgili iddianameler hazırlayabileceğini dile getirdi. Önceden açılmış ancak dokunulmazlık nedeniyle durdurulan davaların ise kaldığı yerden devam edeceğini belirtti. Read the full article

[turkudostu61]

Abdurrahman Dilipak: "Makam sahibi yaptıklarımız çalıyor, yalan söylüyor ve zina ediyorlar" AKP'yi, umreye gidiyoruz diyerek uçak kiralayıp Rusya'ya seks ve kumar için gidenler yaktı" Diyor 1 tane AKP'li de hakaret davası açmıyor, "Bunlar iftira kardeşim" demiyor…

[morkedisblog]

Bizim uzun yıllar Akp başkanlıklarında çalışıp partiden ayrılan bir abimiz var halk korku duvarını yıktı her yerde rahat konuşuyorlar Meral hanımın satışını kimse uygun bulmadı bu abimiz dedi ki(sakın polis karakol uğraştırmayın duyduğumu yazıyorum polisi onun kapısına götürürüm milletimiz kalleştir sadece iyi partililere özgü değil inkâr eder ama pazarda söyledi birisi de beni doğrular)bu siyaset/ Kemâl bey/Mansur-İmamoğlu davası değil devlet içinde karanlık güçlerin uzantıları var bunlar 21 yıldır tezgâhlarını kurdular suriyelileri afganları insanlık için getirmediler bunların Usalı/Rus/Avrupalı/arap bağlantıları var suriye/ırak/afganistan vs bu güçler uyuşturucu silah vs ticareti yapıyorlar içlerinde derin de siyasi de işinsanı da gazete tv patronu da var bunlar 3 grup oldular birbirlerine düştüler eğer Kılıçdaroğlu kazanır verdiği sözü tutarsa bu sermaye çevrelerinin geliri bozulacak Türkiyeye dürüst temiz yatırımcı gelecek Kılıçdaroğlunu suikastle ailesiyle tehdit ettiler geri adım atmadı iftira attılar tutmadı şimdi de iyi partideki o karanlıkların adamları bu oyunu oynadılar yakında 90'ların siyasi cinayetleri tekrar başlar çete çatışmaları mülteci vuruşmaları olarak basına yansıyanlar aslında bu kavganın başlama işaretleri"dedi gençler"oylar muharrem inceye gine karısını kaçırıp adam kazandı dedirttirler"deyip güldüler abimiz"eşşek herifler o dedirtenler meral hanımı da tehdit edenler"dedi kimileri "al merali vur recepe 2sini vur kemâle 3ünü al fırlat hdp'ye hepsi aynı,etin kilosu 300 tl olmuş depremzede su istiyor bizi düşünen yok"dedi bazısı"Mansur eski ülkücü o derinlerin adamı Ekrem müteahhit para sever işlerine gelir ondan istiyorlar"görüşünü öne sürdü ben"Allah hepsini bildiği gibi yapsın"dedim İnşaallah temennisi aldım halk biliyor vardı ya"biri bizi gözetliyor"halk da siyasileri gözetleyip eğleniyor bu arada bu son meral hanım satışı Kılıçdaroğlu ve Chp'ye sempatiyi yükseltti muhalefet dağılsa bile Chp-Kılıçdaroğlu tek başına muhalefet olur halkın beklentisi yükseldi Sözcü tv'nin Meral hanım tarafı tutması da halkın gündeminde"o güçler Burak Akbaya yurda dönüş izni verdiler"söylentisi var sonuçta siyaset olan yerde dürüstlük olmaz bekle gör👀

View this post on Instagram

A post shared by unutmabenikedisi2020 (@unutmabenikedisi2020)

[asikomecom]

Erdoğan'ın Alman vekil hakkındaki suç duyurusuna takipsizlik

Erdoğan'ın Alman vekil hakkındaki suç duyurusuna takipsizlik

Almanya Federal Meclis Başkan Yardımcısı Wolfgang Kubicki (FDP) hakkında, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan hakkındaki sözleri nedeniyle yapılan suç duyurusuna takipsizlik kararı verildi. Haftalık haber dergisi Spiegel’in haberine göre, Hildesheim Savcılığı hakaret ve iftira davası açılması istemiyle yapılan başvuruda soruşturmaya herhangi bir gerekçe olmadığına karar verdi. Cumhurbaşkanı…