#hivatásos vendég

[csajokamotoron]

Együtt motorozunk Európáért - A motorkerékpározás uniós intézményi támogatásáért lobbizik az ACEM és a FIM

Európa két vezető motorkerékpáros szervezete, az iparágat képviselő Európai Motorkerékpárgyártók Szövetsége (ACEM) és a motorosokat és a sportot képviselő Nemzetközi Motorkerékpáros Szövetség (FIM) Brüsszelben az Európai Unió intézményeinek vezetőivel közösen tartott rendezvényen mutatta be a mobilitás javítását célzó közös célt. Michele Colaninno, az ACEM elnöke és a Piaggio vezérigazgatója, valamint Jorge Viegas, a FIM elnöke az Európai Bizottság és a Parlament prominens képviselőivel, Magda Kopczyńskával és Bernd Lange-val közösen mondott beszédet, amelyben a kétkerekű járművek hozzájárulását hangsúlyozták az EU közúti és városi célkitűzéseinek eléréséhez. A közelgő politikai és jogalkotási viták előtt az ACEM és a FIM bemutatta a felhasználók, az iparág és mindenekelőtt a társadalom javát szolgáló elképzeléseit. Konkrétan a motorkerékpár-ágazat útiterve öt pilléren nyugszik, amelyek a közúti biztonságot, a fenntarthatóságot, az ipari versenyképességet, a kutatást és az innovációt, valamint a turizmust és a motorsportot foglalják magukban. Mindkét fél részéről további erőfeszítésekre van azonban szükség a közvetlen célok eléréséhez. Mivel a motorosok sérülékeny úthasználók, a mobilitási és közlekedésbiztonsági tervekben európai, nemzeti és helyi szinten külön prioritásokat kell meghatározni. Emellett a segédmotoros kerékpárok, motorkerékpárok, triciklik és négykerekűek sajátos könnyű és kicsi jellemzői miatt valódi szövetségesei a városi és városkörnyéki területeken való hatékony mobilitásnak, a jövőbeli fenntartható városi mobilitási tervekbe való bevonásuk révén. A fogadás társadalmi részét, amelyet Julia Payne, a Reuters tudósítója mutatott be, James Toseland, a kétszeres Superbike-világbajnok különleges vendége volt. Hivatásos pilótaként ismertette a motorsport és a szabadidő értékeit, amelyek egyedülálló lehetőséget biztosítanak a közintézmények és a gyártók számára, hogy elérjék az európai polgárokat. Ebben az értelemben csak a jogalkotók, a politikusok és a vállalkozások közös célért való összefogása segíthet határozottan abban, hogy a „Riding together for Europe” (Együtt motorozunk Európáért) valósággá váljon. Az eseményt kommentálva mindkét szervezet elnöke gratulált a fogadás és a mobilitási megoldásainkat az uniós intézményeknek bemutató kiállítás sikeréhez. Michele Colaninno, az ACEM elnöke és a Piaggio vezérigazgatója így nyilatkozott: „Az Európáért való közös utazás egyben innovációt is jelent. A motorkerékpár-ipar elkötelezett az innovatív mobilitási és szabadidős járművek további fejlesztése mellett, de reális politikára van szükségünk ahhoz, hogy ezek a járművek teljes mértékben a jövő mobilitásának részévé váljanak. A versenyképességnek kell a következő európai politikai mandátum középpontjában állnia, amely támogatja a gyártókat a jövőbeli jogszabályokhoz való alkalmazkodásban, miközben továbbra is támogatja a növekedést és a képzett munkahelyek teremtését”. Jorge Viegas, a FIM elnöke kijelentette: „A FIM 120 éve élen jár a motorkerékpározás fejlesztésében és javításában, és jó volt ezt tegnap este megmutatni az Európai Parlament és az Európai Bizottság tagjainak. Azt is fontos volt kiemelni, hogy a motorkerékpársport nemcsak marketing- vagy kutatási eszköz, hanem fontos kulturális és gazdasági tevékenység is, amely támogatja a vendéglátást, a turizmust és a vidéki gazdaságokat. Ez az üzenet egyértelmű volt, és reméljük, hogy a politikusok megértik, hogy a jövőben védeni és ápolni kell ezt a tevékenységet”. Read the full article

[eskuvodjmusor-blog]

Hogyan ments meg egy unalmas esküvőt 20 pontban

Új bejegyzés érkezett az oldalra http://eskuvodjmusor.hu/hogyan-ments-meg-egy-unalmas-eskuvot-20-pontban/

Hogyan ments meg egy unalmas esküvőt 20 pontban

Ha az alábbi pontokat betartod, nem csak a legnépszerűbb vendég leszel, de azonnali felkérést is kaphatsz más esküvőkre, hogy immár hivatásos esküvői vendégként tökélyre fejleszthesd ezen technikákat.

[egyetlenfold]

III. Arról, hogy a fa nem megújuló erőforrás

Pár éve túrázni vittem osztályomat a Bakonyba az osztálykiránduláson. Ez egy olyan különleges alkalom volt, amikor hivatásos túravezetőt fogadtam, hogy elvigyen minket ismeretlen, elfelejtett helyekre is. Így jutottunk el például a régi üveghuták romjaihoz Pénzesgyőr közelében. Aztán elindultunk Bakonybél felé és elértünk egy gyönyörű tisztásra. Itt megálltunk pihenni. Míg a diákok ettek-ittak, túravezetőnk feltekintett a bakonyi hegyek oldalára, amit sűrű erdő borított. A rengeteg zöldellő, májusi lombja hullámzott a szélben.

-          Ugye tudjátok, - szólt most csak a tanárokhoz - hogy csak ott nem irtják a fákat, ott nem vágnak tarra egy-egy erdőrészt, ahol turisták előfordulhatnak, vagy amit látni az utakról. Ha átmennénk annak a hegynek a túloldalára, egy nagy cserjést találnánk, ami csak pár éve lett telepítve a régi erdő helyére. Ez az úgynevezett erdőgazdálkodás a 21. században. Hatalmas üzlet!

Teljesen lesújtott a hír. És nyilván elfogott a kétség. Ez nem lehet igaz! Hiszen ezek az erdőgazdálkodók állami szervek, amelyeknek a törvények megkötik a kezét. Nem, nem lehet igaz! Hangosan ki is mondtam kételkedő megjegyzéseimet, amire a Gandalf kinézetű figura csak megrándította a vállát:

-          Én minden héten itt vagyok legalább egy-két nap ezekben az erdőkben. A műholdas képeken nem látszik igazán, de hidd el nekem a fiatalítás, a gyérítés nem szolgálja igazán az erdők egészségét. A tarvágás meg végképp nem. Ezek az erdők teljesen jól el lennének nélkülünk, az erdőgazdálkodás nélkül. A vad is több lenne az osztrák urak hétvégi szórakozása nélkül. Nyilván ez már nem szolgálja senkinek az érdekét. A háborítatlan erdő kidobott pénz az ablakon. De ez az erdő egyszer régen a Budai-hegységtől a Keszthelyi-hegységig tartott és akik itt éltek sem a vadból, sem a fából nem vettek ki annyit, hogy azt ne pótolta volna vissza egy-két év alatt a természet.

Mikor hazaérünk, tényleg megnézem Google-műholdképen a Bakonyt. Látok, nagyobb szabályosan tisztára irtott foltokat, de azért még maradt érzésem szerint bőven érintetlen vadon így is. Főként a települések között. És itt, a Bakonybén még valamivel kevesebb is a település, nagyobb közöttük a távolság.

Ez a beszélgetés az erdőjáró Gandalffal sokáig élénken élt bennem. Aztán halványult az élmény és bekerült valamelyik hátsó polcra az emlékezetemben. Aztán egy-két hír kellően „triggerelte” (felidézte, beindította)

Szociális tűzifa osztás volt tavaly a szomszéd településen! Minden elfogyott. Gicről, a Bakony széléről hozták ide a Kisalföldre a fát két-három hatalmas menettel. Mivel az önkormányzat több pénz kapott erre, egy picivel több fát tudott kiosztani. Azt mondom magamban, hogy legalább addig sem szeméttel, gumival, műanyaggal tüzelnek, hanem rendes tűzifával, ami talán valamennyire ki is száradt, ha nem idén vágták ki. Aztán a helyi csárda csaposa megjegyzi:

-          Nem úgy van az. Vízbe áztatják sokan, hogy tovább égjen egy-egy rönk.

-          De hát úgy kevesebb a fűtőértéke.

-          De az a kevesebb tovább tart, tudja.

-          Mások meg eladják? – szól oda egy másik vendég

-          Kinek?

-          Normál áron. Már úgy megszokták, hogy azzal fűtenek, ami a kezükbe akad… Így meg van pénz is.

Meg sem merem említeni, hogy a gumi, a műanyag elégetésénél mennyi mérgező gáz szabadul fel. És hogy ezek mennyivel rövidítik azok életét, akik belélegzik.

Vidéken télen rosszabb a levegő, mint a városokban szmogriadó idején. Egy hidegebb délután simán elérjük a pekingi vagy a Delhiben tapasztalható és mérhető káros anyag szintet.

Mi itt a megoldás? Miért kárhoztatom a szociális tűzifaosztást? Hiszen ki tudja, hányan fagynának meg, ha nem lenne ez a program.

Először is lassan el kéne azt felejteni, hogy a fa megújuló energiaforrás. Gyakran így szerepel ugyanis a statisztikákban. Nem újul meg, olyan ütemben, amilyen mértékben fogyasztjuk. Egy újonnan ültetett akácfa semmiben nem feleltethető meg egy ötven vagy akár száz éves tölgynek. Nem pusztán a széndioxid megkötő képességükről beszélek, hanem a tájalkotó jellegükről is.

A megmaradt mérsékelt övi, lombhullató erdőket nem tüzelhetjük el a 21. században, hiszen nagyrészüket már így is elvesztettük. Eltűnésükkel a táj végleg megváltozna, ahogy az erdővel szervesen együtt élő helyi kultúra is.

Történészként, történelemtanárként nem győzöm hangsúlyozni, hogy a nagymértékű és visszafordíthatatlan erdőirtás mennyiben változtatta meg egyes kultúrák, térségek sorsát. Elég, ha az ókortól kezdve datálható mediterrán erdőirtás történetét vizsgáljuk, majd pedig kifejezetten a térség klímájára mért hatásait.

Ha egyszerűbben akarom mondani – lehetőleg ne fűtsünk olyan fával, amit csak ezért vágnak ki! Ha mégis így teszünk, akkor pótoljuk az erdőt, a fákat – lehetőleg ugyanolyan fajtával! Amennyire lehet, fűtsünk inkább nyesedékkel, elszáradt fák kivágásából származó tűzifával.

Sok népmesében előkerül a rőzsét gyűjtő néni alakja. Régebben nagyon sokan fűtöttek pusztán azzal a fa mennyiséggel, amit össze tudtak gyűjteni az erdőben. Kisebb-nagyobb száraz ágakkal. Persze ez így jóval idő- és munkaigényesebb volt, mint ma, ha több köbméter konyhakész tűzifát a kazánházunk elé öntenek.

Egyébként pedig a lakóházak tömeges mélyfelújítására lenne szükség! Szigetelni, szigetelni, szigetelni. Jóval kevesebb energiával melegen lehetne tartani télen a lakóházak többségét, ha kicserélnék a nyílászárókat és szigetelnék a falakat. A lakásállomány, ami ma vidéken van, a 70-80-as évek öröksége, ahol erre még egyáltalán nem figyeltek, mert olcsó volt a gáz.

A gáz ára és tűzifa ára közti különbség közben évről évre csökken. Persze nem a gáz lesz olcsóbb, hanem a tűzifa lesz egyre drágább. Eddig pusztán azért volt jóval olcsóbb a tűzifa, mert viszonylag nagy volt a hazai kínálat. Most kezdenek rájönni a viszonteladók, hogy hogyan lehet ebből az üzletből még többet kihozni. De ami továbbra sem jelenik meg a tűzifa árában, hogy ezzel mennyit ártunk a környezetnek. Ha ezt is beleraknák, valószínűleg senki nem fűtene fával.

Az erdő olyan ökoszisztéma, amely nagyon kevéssé szorul rá az ember beavatkozására. Egyre többet olvashatunk az erdők visszavadításáról, amire egyre több nemzetközi példa van. Magyarországon ilyen kísérlet eddig tudtommal csak a Mátrában volt. (https://www.erdekesvilag.hu/kiserleti-program-kereteben-probaljak-visszavaditani-a-hazai-erdok-egy-reszet/) A visszavadított erdők jóval több szén-dioxidot kötnek meg és a biodiverzitás is kiugró mértékű itt.

Ültessünk tízmillió fát Magyarországra! (https://10milliofa.hu/ ) És hagyjuk békén az erdőket!

[labjegyzet]

Idén érkezik Ken Follett új könyve, az Egy új korszak hajnala! A szerző rajongóival folytatott közelmúltbeli Facebook-live beszélgetésében ez is felmerült, de az apropót a bubópestis és a karantén adták:

Üdv mindenkinek! Önkéntes karanténban vagyok a stevenage-i vidéki házamban. Ez az a város, amelyet a feleségem, Barbara évekig képviselt a parlamentben. Mi a külvárosi részen, Knebworthben élünk. Ha ismerős a név, az minden bizonnyal azért lehet, mert sok híres rock-koncertet rendeztek itt, egy hatalmas birtokon, nem a mienkén, hanem a szomszédban. Akárhányszor koncertet rendeznek itt, felajánlanak nekem ingyenjegyet, amire tulajdonképpen semmi szükségem sincs, hiszen tökéletesen hallok mindent a házamból.

Sokatokhoz hasonlóan én is önkéntes karanténba vonultam. Ez azt jelenti, hogy nem találkozhatunk, nem látogathatok könyvesboltokat, nem tarthatunk beszélgetéseket katedrálisokban, nem csinálhatom azokat a dolgokat, amiket egyébként nagyon gyakran teszek, így itt találkozom veletek Facebook Live-ban. Ha szeretnétek, megismételhetjük ezt a következő héten is, meglátjuk, hogyan alakul majd.

Először is, jöjjön egy üzenet, amely könnyeket csalt a szemembe. Olyasvalakitől érkezett, aki a frontvonalban harcol a világjárvány ellen. A neve Heather Michelle, ápolóként dolgozik. A következőt üzente nekem: „Kedves Mr. Follett! Hogy csökkentsem kicsit a stresszt és megőrizzem az ép elmémet, újraolvasom a könyveit. A Kulcs ​a Manderley-házhoz a szekrényemben vár rám. Azon gondolkodtam, hogyan is mondhatnék köszönetet önnek.” Nos, Heather, hogyan köszönhetné meg? Már megtette, és mi köszönjük önnek!

Jöjjenek a kérdések!

A COVID19 kevésbé tűnik halálosnak a bubópestisnél, amely fontos történetszála Az idők végezetéig c. regénynek.

Igen, minden bizonnyal kevésbé az. Az idők végezetéig a fekete halálról szól, amelyet a bubópestis okozott, és bizonyosan rosszabb volt, mint bármi, amit mi életünk során megtapasztalhattunk. A pestisjárvány 1348-ban és 1349-ben a népesség harmadát-felét megölte Európában, a Közel-Keleten és Észak-Afrikában, így azt mondhatjuk, sokkal több ember halálát okozta, mint az új típusú koronavírus. Sokkal gyorsabban ölt meg sokkal több embert, és a megfertőződöttek csak nagyon kevés százaléka élte túl a betegséget.

Lát párhuzamot a két járvány között?

Látok, ugyanis az egyik hatása a fekete halálnak az volt, hogy az emberek elkezdtek kételkedni a babonákban. A középkorban a gyógyír csakis az egyháztól jöhetett, amely azonban hatástalannak bizonyult. A pestisjárvány alatt az embereket sokkolta a tény, hogy az egyház nem tud segíteni rajtuk. Léteztek nem hivatalos orvosok, akiket az egyház természetesen nem fogadott el, bábák és füvesasszonyok, akik gyógynövényes főzeteket készítettek. Ezek a gyakorlatiasabb emberek felfedeztek néhány szert, praktikát, amellyel harcolhattak a megbetegedés ellen. A maszk viselése volt az egyik ilyen. A karantént mint fogalmat, szintén ebben az időszakban találták ki – ha jól tudom, a karantén szó olaszul negyven napot jelent. A kézmosást is gyakorta ajánlották a nem hivatalos orvosok, ez volt tehát a kezdete a bizonyíték alapú orvoslásnak szemben a babonákon alapuló gyógymódokkal. Úgy gondolom, a mostani és az akkori világjárványban az lehet a közös pont, hogy az ember elkezdi megkérdőjelezni azt, amit a hivatásos doktorok javasolnak, illetve a nyomtatott sajtóban vagy az interneten lát. Azt szabadna csak elhinnünk, amire bizonyítékok is vannak. Legalább ebben reménykedhetünk.

Mikor szokott írni? Kijelöl egy bizonyos napszakot, időperiódust az alkotásra?

Ó, bárcsak lehetne! Nem, egész nap írok. Kora reggel kezdem, és délután négy óra körül hagyom abba. És még így is legalább három évbe telik, mire megírok egy hosszabb történelmi regényt. Nem jelölök ki egy bizonyos időszakot az írásra, az egész napom az írásé.

Az önkéntes karantén, a szociális távolságtartás jól jöhet egy alkotónak, ha egy új projektről van szó?

Nos, bizonyára jó lehetőség, hogy a munkára koncentráljunk, hiszen nem sok egyebet tudunk tenni, és nincsenek egyéb zavaró tényezők. Nem kell találkozókra, üzleti ebédekre járnom. Barbarával egy nagy házban élünk, ahol általában sok vendég megfordul, dolgoznak is itt páran, de most elég üres a ház, hogy csak ketten vagyunk benne. Szóval igen, könnyebb koncentrálni. Nem új projekten dolgozom, hiszen ezt a könyvet hat hónappal ezelőtt kezdtem el, az után, hogy elkészültem az Egy új korszak hajnalával (The Evening and the Morning), ami szeptemberben fog megjelenni. Nem új projekt tehát, de igen, dolgozom valamin. Már megírtam a vázlatát, és megmutattam az angol és az amerikai kiadónak; tetszett nekik. Nyolc fejezettel vagyok készen. Jól haladok vele. Sokat dolgozom, és ez egy kis vigaszt nyújt ebben a nagyon tragikus életszakaszban.

Mesélne kicsit az új könyve, az Egy új korszak hajnala főszereplőiről?

A regénynek négy főszereplője van. Az egyik, akit azt hiszem, a legjobban kedvelek, egy fiatal, normann hercegnő. A neve Ragna, bátor jellem. A szülei azt akarják, hogy egy unalmas, francia vikomthoz menjen feleségül, de találkozik egy nagyon izgalmas, angol hadúrral, akivel egymásba szeretnek. Végül Angliába megy, és összeházasodnak, és Ragna ekkor jön rá, ki is ez a férfi valójában. Nem mondok többet, olvassák majd el a könyvet. De ő tényleg nagy kedvencem.

Aztán van egy gazember-karakterünk, akit remélem, legalább annyira gyűlölni fognak, mint amennyire William Hamleigh-t A katedrálisban. Ő püspök, kapzsi és hataloméhes. Könyörtelen, kissé mániákus és nem mellesleg bűnöző. A végén persze elnyeri méltó büntetését, de addig is minden erejével azon lesz, hogy megutáltassa magát az olvasókkal. Ő egyébként a hadúr testvére, akihez Ragna hozzámegy.

Van itt még nekünk egy fiatal építészünk, kreatív típus, egy szerzetes, aki hisz az oktatás erejében, és kolostort szeretne alapítani iskolával és könyvtárral. Ő a történetben az idealista figura.

A történet alapvetően Kingsbridge keletkezéstörténete. Az elején még nem létezik a város, de végig kísérhetjük, ahogy létrejön a semmiből. Nagyon szeretem a karaktereimet, és remélem, az olvasók is szimpatizálni fognak velük.

Ken Follett legújabb könyve, az Egy új korszak hajnala már előjegyezhető a webshopunkban: 

https://www.gabo.hu/hu/search?controller=search&orderby=position&orderway=desc&search_query=follett&submit_search=Keres%C3%A9s

[nemzetinet]

AZ ALJASSÁG ABSZOLÚT VILÁGCSÚCSA

Utoljára a Semjén-ügyről…

Az aljasság abszolút világcsúcsa, amit Semjén Zsolttal művelnek svédországi vadászata kapcsán, másrészt az ostobaságé, a hülyeségé is, amelynek során a semmihez – így a vadászathoz sem – értő idióták ítélkeznek, tort ülnek valaki felett úgy, hogy semmit, de az égvilágon semmit sem tudnak semmiről, ismereteik, fogalmaik nincsenek, ráadásul a kész anyag, amit a szájukba rágnak a hazugságok és aljasságok címben idézett világcsúcsát állítják be.

És akkor most, hogy már a „svéd rendőrség is nyomoz az ügyben” (ez azért jó, mert ha komolyan nyomoz, akkor perceken belül kiderül minden!), szóval, ha már a svéd rendőrség is nyomoz, akkor lássuk a tényeket. (Még egy apró megjegyzés előtte: milyen jó, hogy a svéd rendőrségnek a világvégi vadászat ügyében van kapacitása nyomozni, csak a svéd nők elleni erőszaktevők ügyében nincs, ugye. Szép, új világ…)

Tehát a tények:

Semjén Zsolt egy meghívásnak eleget téve (meghívó: Farkas József) Svédországba utazik egy vadászatra. Semjén, mivel legközelebbi rokonai Svédországban élnek, amúgy is sűrűn jár oda.

A svédországi vadászatot Farkas József egy kifejezetten erre, vagyis vadászatok szervezésére specializálódott cégen keresztül intézi. E svédországi cég tulajdonosa egy magyar származású, ott élő házaspár, bizonyos Jankovicsék. Ők intézik a panziót egy jelentéktelen településen, a világ végén, ahová szinte csak turisták, vadászturisták járnak, és ők szervezik meg a vadászvendégek számára az egész vadászatot. (Erre még később visszatérünk, mert az egész „ügyben” ez a leglényegesebb momentum.) Amúgy, már most szögezzük le, a vadászatról készült fényképek alapján a jelenlévők úgy nyilatkoznak, hogy a „botrányt” csak az érintettek valamelyike robbanthatta ki: tehát Semjén Zsolt, Farkas József és fia, Vajai László nyugalmazott vadászati főosztályvezető, vagy Jankovicsék. Semjén, Vajai és Farkasék nem voltak. Maradnak Jankovicsék…

És akkor nézzük a lényeget:

Tehát Semjén Zsolt Farkas József meghívására és kíséretében Svédországba érkezik vadászni, a vadászat megszervezésével Jankovicsék vannak megbízva. Ők a házigazdák, a szállásadók, valamint ők szervezik meg a vendégek számára a vadászatot magát.

Egy svédországi rénszarvas vadászat amúgy nagyjából ötödébe kerül annak az összegnek, ami a sajtóban megjelent. Ráadásul erre az összegre négyen voltak.

A világ végén, a zord északon zajlik a vadászat.

A Jankovics féle panzió minősége egy nyolcvanas évekbeli, csehszlovákiai síparadicsomban található panzió színvonalának felel meg. Nincs ezzel semmi baj, ha az ember vadászni megy, nem a Hiltonba vágyik.

Egy szó sem igaz abból az állításból, hogy Semjénék kibérelték a negyven fős panziót saját maguknak, hogy ne zavarják őket, a panzióban Semjénék ottlétekor is voltak svédek, a háziak például szintúgy vadászok.

A vadászat maga értelemszerűen a vadonban zajlik, a vendégeket mindig maguk Jankovicsék kísérték el egy darabig, majd vezetésüket átvette egy helyi számi vadász.

Semjén nem helikopterről vadászott, ez éppen olyan szemenszedett hazugság, mint minden más. Két nap kellett a vadászatra. A vendégek egy áram nélküli, egyetlen helyiségű kunyhóban töltötték az éjszakát, a számikkal, rénszarvas bőrökön.

A második napon végül sikerült elejteni a vadat. A magyar vadászvendégek kísérője, a számi vadászmester iránymutatása és engedélye alapján.

Az elejtett állatot pedig, mint más esetben is, a helyi számik helikopterrel szállították le a vadonból, ugyanis mással nem lehet leszállítani. Nem Semjén kedvéért „helikopterezett” a terítékre került vad, hanem azért, mert ott minden terítékre kerülő nagyvadat így szállítanak (és persze sokkal olcsóbban, mint az a cikkekben volt). Azon is rettenetesen fel voltak háborodva a „szakértők”, hogy a szarvas a nyakánál fogva volt felkötve a helikopterre. Erről annyit tudok mondani, hogy a szarvas szállítását a helyi számik intézték, ők kötözték fel a vadat, ők biztosan jobban tudják, miért ez a módja. Semjén már ott sem volt, amikor a vad elindult lefelé.

Ezek a szikár tények.

És ezek a szikár tények mindenhol a világon szikár tények lennének. Ugyanis Semjén ominózus svédországi vadászata is éppen úgy zajlott, mint minden más szervezett vendégvadászat, legyen szó Svédországról, a világ bármely részéről vagy Magyarországról. Mivel magam is vadászom, így én is tökéletesen tisztában vagyok azzal, hogy amikor a 444 és a többi szennyportál össze-vissza ír mindent Semjén vadászatáról, akkor hazudnak.

Nézzünk csak néhány címet:

„A svédországi számik szerint illegális lehetett Semjén Zsolt vadászata”

„Semjén Zsolt valójában háziállatokra vadászott helikopterről Svédországban”

„A svéd rendőrség már vizsgálja Semjén vadászatát”

„Jelentkezett a legnagyobb svéd lapban a Semjén által agyonlőtt rénszarvas gazdája”

„Magyar Nemzet: Több milliós, titkos luxusvadászatok állandó vendége Semjén Zsolt”

Nos, a fenti hangzatos és minden elemükben hazug címekből egy, a vadászathoz kicsit is értő ember számára világos, hogy ezeket hülyék írták. Ugyanis, hogy mindjárt a lényeggel kezdjük, az utolsóként idézett cím, miszerint „több milliós, titkos luxusvadászatok állandó vendége Semjén Zsolt”, kizárja az összes többit.

Lássuk, miért!

Először is, már ez a cím is hazugság, és a cím után közölt „cikk” is az, ugyanis – ismételjük – egy svédországi vadászat legfeljebb ötöde annak, mint amit írtak, nem volt szó semmilyen luxusról, semmilyen kibérelt negyven fős luxus szállodáról, a vadászok pedig nem titokban járnak vadászni, viszont soha nem adják fel apróhirdetésben, hogy mikor és hová mennek vadászni. Ennyit a „titokról”.

És akkor arról, miért zárja ki ez a hazugság az összes többit.

Azért, mert kétségtelen tény, hogy Semjén Zsolt szervezett, hivatalos vadászaton vett részt Svédországban, amelyre meghívták. A lényeg pedig a szervezett és a hivatalos fogalmakon van, és azon, hogy e vadászatokért a meghívó fél kifizette a szervezők által meghatározott árat. És ettől a pillanattól fogva az, hogy a meghívott vendégvadász hol, mikor és milyen vadat ejt el, az kizárólag a vadászatot megszervező, azt lebonyolító fél kompetenciája és felelőssége. Hogy világos legyen: engem is meghívtak már számos helyre vadászni Magyarországon. Már a meghívás pillanatában egyértelműen meghatározzák, hogy a meghívás milyen vadra, vadakra vonatkozik. A meghívó fél az általa kijelölt vadászterületen szervezi a vadászatot, és minden esetben kíséri a meghívott vadászt egy helybeli, hivatásos vadász, aki egyértelműen megmondja, hogy a cserkelés során becserkészett, vagy a lesről látott vadak közül melyik példányt ejtheti el a vendég.

Mivel tehát Semjén Zsolt vendégvadászként egy fizetett, hivatalos és szervezett vadászaton vett részt, így a fent idézett hangzatos címek és leleplező anyagok mindegyike hazugság, ostobaság és baromság. Ugyanis ezek mindegyike gyakorlatilag orvvadászattal vádolja meg Semjént, ráadásul úgy, hogy nem egyszerűen orvvadászott (engedély nélkül, feketén lőtt ki vadat), de állítólag valakinek a háziállatát ejtette el.

Nos, akkor még egyszer: ha valaki fizet egy vadászatért, s akinek fizetett, az hivatalosan vadásztatja azt, akitől ezért a pénzt elfogadta, akkor a vendégvadász nem követhet el orvvadászatot. Minden felelősség a vadásztatót terheli. Hiszen a vendégvadásznak nem kell ismernie az ottani nyelvet, az ottani területet, az ottani speciális szabályokat. Ha egy vadász meghívottként egy idegen vadászterületen, az előre megbeszélt vadat, a vendéglátó által biztosított hivatásos kísérő vadász útmutatása alapján elejt, akkor az a vadász mindent a lehető legszabályosabban, legtörvényesebben és legetikusabban tett.

És pontosan ez történt Svédországban, Semjén rénszarvasvadászatán.

Semjént meghívták a vadászatra. A vadászatot kifizették. A vadászatot hivatalosan, szervezetten intézték azok, akik ezért a pénzt elfogadták, s akiknek ez a fő tevékenységük. Esetünkben ezek a bizonyos Jankovicsék.

A vadászaton Semjén Zsolt kísérő vadásszal, értelemszerűen egy helyi, számi kísérő vadásszal vett részt.

Semjén nem helikopterről vadászott, gyalogosan cserkészték be a vadat.

Semjén hivatásos kísérő vadászának, egy számi vadásznak engedélyével és útmutatása alapján ejtette el a kijelölt vadat. Amelynek elejtésére a helyi vadász neki engedélyt adott. Más vadat nem is ejthetett volna el.

Semjén részéről minden szabályosan, törvényesen és etikusan történt. Ugyanis ez a vadászat rendje.

Ha Semjén tiltott helyen, tiltott vadat, sőt, állítólag egyenesen „háziállatot” hozott terítékre, az kizárólag a vadászatot szervező, azért pénzt elfogadó vadásztatók és/vagy a vendégvadász kíséretével megbízott hivatásos helyi vadász felelőssége.

„Jelentkezett a legnagyobb svéd lapban a Semjén által agyonlőtt rénszarvas gazdája

Niklas Jonsson szerint biztosan övé volt az állat, ezért feljelentést tesz. Szerinte az, amit a miniszterelnök-helyettes tett, olyan, mint bemenni valakinek a farmjára, és lelőni a tehenét.”

Ezt írja a 444. Rendben, egy pillanatra tételezzük fel, hogy ez igaz. És akkor mi következik ebből, mármint Semjén Zsoltra vonatkozóan? Vagy tényleg életszerű, hogy Semjén, meghívott vadászként, valahol a világ végén, a vadonban cserkelve, a helyi számi hivatásos vadász kíséretében végre ráakad egy rénszarvas bikára, a számi hivatásos vadász rámutat az állatra és közli, hogy Semjén úr, azt ott lője ki, ám ekkor Semjén némi összehúzott szemű vizsgálódás után így szól: „nem, barátom, hagyjuk, ez a rénszarvas a Jonsson gazdáé…”

Vagy – miképpen ezt a semmilyen aljasságtól és hazugságtól nem visszariadó szennysajtó és a nyomukban lihegő gazember ellenzéki politikusok sulykolják- Semjén némi összehúzott szemű vizsgálódás után így szól: „Hm, ez az állat a Jonsson gazdáé, de kit érdekel, lelövöm!”

Nos, ennyi a történet. És ennyi az igazság. Ha pedig a svéd rendőrség már nyomoz, akkor tegye! És ha valami szabálytalanság, lopás, tiltott vad kilövése stb történt, akkor vizsgálódjanak Jankovicséknál és a számi kísérő vadásznál. Ugyanis övék minden felelősség.

Végezetül pedig álljon itt egy frissen kimásolt árajánlat a http://www.vadaszutak.hu honlapról, azért erről, mert amikor elkezdtem keresgélni a google-ban, ez jött ki először. Nevezett honlapon ez olvasható:

„Svédország – Jávorszarvas vadászati ajánlat

Programterv (7 nap – 5 vadásznap):

1. nap Indulás Budapestről Stockholmba, majd továbbutazás Stockholmon keresztül Lyksele-be vagy Vilhelminába

2-6. nap 5 teljes vadásznap

7. nap Hazautazás

Terminusok: szeptember – október – november eleje (kivéve: szeptember 25 – október 10.)

Árak: 1:1 vadászat: 3050 €; 2:1 vadászat: 2250 €; 3:1 vadászat: 2000 €; 4:1 vadászat: 1750 €

Kísérő (nem vadász) díja: 795 € / fő”

Vegyük a legdrágábbat, az 3050 euró, a kísérő kerekítve 800 euró, vagyis egy hetes jávorszarvas vadászat díja 3800 euró. Most, hogy a cikket írom, egy euró 312 forint, vagyis ma egy hét napos svédországi jávorszarvas vadászat 1 185 600 forint. Ám a jávorszarvas lényegesen értékesebb vad a rénszarvasnál, ezért utóbbi vadászata valószínűleg sokkal olcsóbb, és akkor még nem is beszéltünk az Országos Magyar Vadászati Védegylet elnökének feltehetőleg járó kedvezményről, mert a szervező-lebonyolító fél számára ez jó reklám (lehetett volna). Tehát Semjén vadászata semmiképpen sem haladhatta meg az egymillió forintot. Ehhez képest a Magyar Nemzet (ugyan már!) ötmillió forintos luxusvadászatokról delilál. S hogy ez valójában miért érdekes egyáltalán? Azért, mert a sakálfalka egyebek mellett azért vonyít, hogy Semjén „törvénytelenül” fogadta el a vadászatra a meghívást, mert nem fogadhatna el nagyobb összegű ajándékot, mint egy havi bére.

Az egyhetes svédországi vadászat sem haladja meg Semjén egy havi bérét.

Különben a vonatkozó jogszabály azt mondja, hogy képviselői munkájával összefüggésben nem fogadhat el és van vagyonnyilatkozati kötelezettsége. Rénszarvasra Semjén vadászként vadászott, aligha képviselői munkájával összefüggésben.

És akkor, ha megengedik, ezzel a magam részéről le is zárnám ezt az ügyet is. Nincs már kedvem újra és újra elmagyarázni, hogy miért és hogyan hazudoznak ezek a gazemberek. És időm sincs. Megyek vadászni.

(p.s.: Ja! Ha nekem nem hisznek, kérdezzék már meg a Simicskát. Ő is vadászik, már ha éppen nincs berúgva. Vagy a Stohl Andrást, neki is ez a szenvedélye. Érdeklődjenek nála, hogyan is zajlanak a vadászatok, vendégvadászatok, s ki miért és hogyan felelős ezen alkalmakkor.)

(p.s 2.: Ó, megint kiderült, hogy a Jóisten a legnagyobb rendező! Hát mit nem olvas az ember a „’botrányt” kirobbantó Magyar Nemzet (ugyan már!) online változatában:

„(…) A 444.hu kiszúrta, hogy vélhetően ez már meg is történt, ugyanis a Norran című lap azt írja, hogy az észak-svédországi Västerbotten rendőrségének sajtósa, Tina Häggmark közölte: feljelentés érkezett hozzájuk, előzetes, vizsgálati szakaszban van a nyomozás. A cikk szerint egyelőre a felvételek alapján nem tudják, hol és hogy történt az eset. Tina Häggmark azt mondta, jelenleg lopás ügyében vizsgálódnak, és lesznek az ügyben meghallgatások is.

Csakhogy a Magyar Nemzetnek nyilatkozó vadászatszervezők – akik Semjén útjait bonyolították – cáfolták Niklas Jonsson állításait. Elmondták, hogy a magyar politikus minden alkalommal előre jól megszervezett módon, ellenőrzött körülmények között ejtette el a zsákmányát. Közölték, a lelőtt szarvasok tulajdonosának felügyelete mellett történt a szintén általa felderített állatoknak a becserkészése, tehát kizárt, hogy Niklas Jonsson szarvasát ejtette volna el Semjén. Hozzátették, hogy a kilőtt rénszarvasok árát minden alkalommal kifizették, legálisan zajlott minden. Egyben jelezték, nem ismerik a svéd lapnak nyilatkozó férfit, de szerintük félreértésről van szó.”

Nahát! És jó, ha tudjuk, ezek a nyilatkozók, akik elmondják, hogy minden rendben, törvényesen, legálisan zajlott, nem mások, mint Jankovicsék. Akik hamar rájöttek, kár volt elfogadni valakitől a júdáspénzt, és belemenni Semjén gusztustalan és hazug lejáratásába, ugyanis sikerült túltolni a dolgot. És ha hagyják magukra égni ezt az egész ocsmányságot, akkor hiába volt minden, bezárhatják a boltot. Bár, azt hiszem, így is bezárhatják…)

AZ ALJASSÁG ABSZOLÚT VILÁGCSÚCSA a Nemzeti.net-en jelent meg,

[zarojel-hu-online-hirmagazi-blog]

Pszichológiai vizsgálatra küldené a feljelentőket az exgárdista

New Post has been published on https://zarojel.hu/pszichologiai-vizsgalat-feljelentoknek/

Pszichológiai vizsgálatra küldené a feljelentőket az exgárdista

[vc_row][vc_column][vc_column_text]Igazságügyi elmeszakértői vizsgálatra küldené a feljelentőket egy pszichológusnő. Szöőr Anna jogszabály-módosítási kezdeményezését azzal indokolja, hogy a kötelező vizsgálatokkal tehermentesíteni lehetne a bíróságokat. A hatóságoknak ugyanis csak a „valós” ügyekkel kellene foglalkozni. Az ötletgazda amúgy nemrég még a Magyar Gárda büszke tagja volt, emellett életvezetési tanácsadóként praktizált.[/vc_column_text][vc_single_image image=”143593″ img_size=”800×600″ add_caption=”yes” alignment=”center” onclick=”link_image”][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_raw_html]JTNDc2NyaXB0JTIwYXN5bmMlMjBzcmMlM0QlMjIlMkYlMkZwYWdlYWQyLmdvb2dsZXN5bmRpY2F0aW9uLmNvbSUyRnBhZ2VhZCUyRmpzJTJGYWRzYnlnb29nbGUuanMlMjIlM0UlM0MlMkZzY3JpcHQlM0UlMEElM0NpbnMlMjBjbGFzcyUzRCUyMmFkc2J5Z29vZ2xlJTIyJTBBJTIwJTIwJTIwJTIwJTIwc3R5bGUlM0QlMjJkaXNwbGF5JTNBYmxvY2slM0IlMjB0ZXh0LWFsaWduJTNBY2VudGVyJTNCJTIyJTBBJTIwJTIwJTIwJTIwJTIwZGF0YS1hZC1mb3JtYXQlM0QlMjJmbHVpZCUyMiUwQSUyMCUyMCUyMCUyMCUyMGRhdGEtYWQtbGF5b3V0JTNEJTIyaW4tYXJ0aWNsZSUyMiUwQSUyMCUyMCUyMCUyMCUyMGRhdGEtYWQtY2xpZW50JTNEJTIyY2EtcHViLTI2Mjk3NDgyODM2NzI1MTAlMjIlMEElMjAlMjAlMjAlMjAlMjBkYXRhLWFkLXNsb3QlM0QlMjIxNjk5OTcyMzYzJTIyJTNFJTNDJTJGaW5zJTNFJTBBJTNDc2NyaXB0JTNFJTBBJTIwJTIwJTIwJTIwJTIwJTI4YWRzYnlnb29nbGUlMjAlM0QlMjB3aW5kb3cuYWRzYnlnb29nbGUlMjAlN0MlN0MlMjAlNUIlNUQlMjkucHVzaCUyOCU3QiU3RCUyOSUzQiUwQSUzQyUyRnNjcmlwdCUzRQ==[/vc_raw_html][vc_column_text]

Anna, a gagwoman

Jelenleg nem tudni, hogy mi lesz a sorsa annak a Szöőr Anna jogász-pszichológus által jegyzett jogszabály-módosítási kezdeményezésnek, amely igazságügyi elmeszakértői, avagy pszichológiai vizsgálatra kötelezné a feljelentőket. A cél – legalábbis az ötletgazda szerint – azon notórius feljelentők kiszűrése, akik nem valós ügyek kivizsgálását kérik, hanem „paranoid üldöztetési mániájuk” okán dolgoztatják a bíróságokat.

Az indítványozó válogatás nélkül, minden feljelentőt tesztnek vetne alá, de – mint fogalmaz – akiknél „érezni lehet” a pszichés problémát, azoknál egy átfogó vizsgálattal döntenék el, hogy komolyan kell-e venni az ügyüket.

Szöőr Anna neve időről időre felbukkan a médiában. Már-már igazi celebnek mondhatja magát. Gyakran kérdezik a véleményét családi értékekről, gyermekvállalásról, házasságról, női és férfi szerepekről. A közszolgálati tévé és a TV2 beszélgetős műsorainak immár visszatérő vendége. Tökéletes interjú alany, készségesen és kimerítően válaszol minden kérdésre, mindenről van véleménye.

Vannak témák, amelyekről igencsak sarkos a véleménye. Ilyenek a kisebbségek. Ezekről a témákról is szívesen, kendőzetlen őszinteséggel beszél. A maga módján. Jelesül úgy, ahogy az egy hithű exgárdistához illik. Mert, hogy Szöőr Anna – ki tudja, milyen indíttatástól vezérelve – vezéralakja volt az egykori szélső jobboldali szervezetnek, sőt, a Morvai Krisztina vezette Civil Jogászfórumnál is meghatározó szerepet vállalt.

Szöőr Anna igazi „gagwoman”. A mostani feljelentőket vizsgáló ötlete nem az első, amivel bekerült a hírekbe. Ha nem is a belpolitika vezető történései között, de sokszor emlegették a nevéhez köthető kezdeményezéseket. Az egyik sziporkája volt a gyermekes társkereső iroda megalapítása. Úgy tűnik, a tesztelési vágy igen erős benne. Az iroda szolgáltatásai kapcsán ugyanis így nyilatkozott:

„Minden regisztrálóval kapcsolatba lépünk, tesztekkel és tanácsadással segítjük őket a megfelelő pár megtalálásában. A feladatunk azonban itt még nem ér véget; segítünk a randevúk és gyermekprogramok megszervezésében, valamint lélektani, óvodapedagógiai, pedagógiai és családgondozói segítséget nyújtunk a bimbódzó kapcsolatokhoz és ezt folytatjuk a párok egymásra találása után is.”

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_raw_html]JTNDc2NyaXB0JTIwYXN5bmMlMjBzcmMlM0QlMjIlMkYlMkZwYWdlYWQyLmdvb2dsZXN5bmRpY2F0aW9uLmNvbSUyRnBhZ2VhZCUyRmpzJTJGYWRzYnlnb29nbGUuanMlMjIlM0UlM0MlMkZzY3JpcHQlM0UlMEElM0MlMjEtLSUyMFBvc3QlMjBtJUMzJUExc29kaWslMjBTemlsdmlhJTIwLS0lM0UlMEElM0NpbnMlMjBjbGFzcyUzRCUyMmFkc2J5Z29vZ2xlJTIyJTBBJTIwJTIwJTIwJTIwJTIwc3R5bGUlM0QlMjJkaXNwbGF5JTNBYmxvY2slMjIlMEElMjAlMjAlMjAlMjAlMjBkYXRhLWFkLWNsaWVudCUzRCUyMmNhLXB1Yi0yNjI5NzQ4MjgzNjcyNTEwJTIyJTBBJTIwJTIwJTIwJTIwJTIwZGF0YS1hZC1zbG90JTNEJTIyNjEyMDU4NzE5MyUyMiUwQSUyMCUyMCUyMCUyMCUyMGRhdGEtYWQtZm9ybWF0JTNEJTIyYXV0byUyMiUzRSUzQyUyRmlucyUzRSUwQSUzQ3NjcmlwdCUzRSUwQSUyOGFkc2J5Z29vZ2xlJTIwJTNEJTIwd2luZG93LmFkc2J5Z29vZ2xlJTIwJTdDJTdDJTIwJTVCJTVEJTI5LnB1c2glMjglN0IlN0QlMjklM0IlMEElM0MlMkZzY3JpcHQlM0U=[/vc_raw_html][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]

Az indíték

Erre szokás mondani, hogy „jó a píárja”. Oly’ annyira jó, hogy a tudásszomjukat oltani akarók egy része fenntartások nélkül itta és issza a lélektanász szavait. A médiamegjelenései száma celebéket idéző. És közben senkinek sem jutott eszébe, hogy beüsse a nevét a keresőbe…

Egészen a közelmúltig, mikor is a Valasz.hu megszerzett egy rendőrségi jegyzőkönyvet, amelyből – egyebek mellett – kiderül, hogy a kapcsolatok tudorát, a gyermeki lelkek megmentőjét bizony zaklatással vádolja az ügyészség. A dokumentum tanúsága szerint Szöőr Anna a volt férjének családját, sőt, még az ügyvédjét is nem éppen piros szívecskéket tartalmazó e-mailekkel és sms-ekkel bombázta, és tette mindezt igencsak kitartó módon, hosszú időn át.

Így már érthető, hogy miként került a cipő az asztalra, vagyis, hogy az amúgy hivatásos segítőnek miért is akadtak be a notórius pereskedők. És még mélyreható analízis sem kell hozzá…

Azt csak remélni lehet, hogy mielőtt Szöőr Anna javaslata törvénymódosítássá érik, lesz valaki, aki veszi a fáradtságot és kíváncsi lesz a miértekre, a személyes indítékokra is!

Kapcsolódó cikkeink:

Fegyelmezz! Megéri – keresztényi gyerekverés

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_raw_html]JTNDc2NyaXB0JTIwYXN5bmMlMjBzcmMlM0QlMjIlMkYlMkZwYWdlYWQyLmdvb2dsZXN5bmRpY2F0aW9uLmNvbSUyRnBhZ2VhZCUyRmpzJTJGYWRzYnlnb29nbGUuanMlMjIlM0UlM0MlMkZzY3JpcHQlM0UlMEElM0NpbnMlMjBjbGFzcyUzRCUyMmFkc2J5Z29vZ2xlJTIyJTBBJTIwJTIwJTIwJTIwJTIwc3R5bGUlM0QlMjJkaXNwbGF5JTNBYmxvY2slM0IlMjB0ZXh0LWFsaWduJTNBY2VudGVyJTNCJTIyJTBBJTIwJTIwJTIwJTIwJTIwZGF0YS1hZC1mb3JtYXQlM0QlMjJmbHVpZCUyMiUwQSUyMCUyMCUyMCUyMCUyMGRhdGEtYWQtbGF5b3V0JTNEJTIyaW4tYXJ0aWNsZSUyMiUwQSUyMCUyMCUyMCUyMCUyMGRhdGEtYWQtY2xpZW50JTNEJTIyY2EtcHViLTI2Mjk3NDgyODM2NzI1MTAlMjIlMEElMjAlMjAlMjAlMjAlMjBkYXRhLWFkLXNsb3QlM0QlMjI2MjA2MzcxMTk0JTIyJTNFJTNDJTJGaW5zJTNFJTBBJTNDc2NyaXB0JTNFJTBBJTIwJTIwJTIwJTIwJTIwJTI4YWRzYnlnb29nbGUlMjAlM0QlMjB3aW5kb3cuYWRzYnlnb29nbGUlMjAlN0MlN0MlMjAlNUIlNUQlMjkucHVzaCUyOCU3QiU3RCUyOSUzQiUwQSUzQyUyRnNjcmlwdCUzRQ==[/vc_raw_html][/vc_column][/vc_row]

[zarojel-hu-online-hirmagazi-blog]

Beer Miklós püspök: Nem lehet félelemben élni

New Post has been published on https://zarojel.hu/beer-miklos-puspok-nem-lehet-felelemben-elni/

Beer Miklós püspök: Nem lehet félelemben élni

[vc_row][vc_column][vc_column_text]Június 20-án, a Menekültek Világnapja alkalmából Fabiny Tamás evangélikus püspök és Beer Miklós katolikus püspök közösen mondták el, a háborúk által az otthonukból elűzött emberek támogatására felszólító üzenetüket. Megfogalmazták, hisznek abban, minden menekült megérdemli, hogy biztonságban éljen.[/vc_column_text][vc_raw_html]JTNDY2VudGVyJTNFJTNDc2NyaXB0JTIwYXN5bmMlMjBzcmMlM0QlMjIlMkYlMkZwYWdlYWQyLmdvb2dsZXN5bmRpY2F0aW9uLmNvbSUyRnBhZ2VhZCUyRmpzJTJGYWRzYnlnb29nbGUuanMlMjIlM0UlM0MlMkZzY3JpcHQlM0UlMEElM0MlMjEtLSUyMFBvc3QlMjBlbHMlQzUlOTElMjBCTCUyMC0tJTNFJTBBJTNDaW5zJTIwY2xhc3MlM0QlMjJhZHNieWdvb2dsZSUyMiUwQSUyMCUyMCUyMCUyMCUyMHN0eWxlJTNEJTIyZGlzcGxheSUzQWJsb2NrJTIyJTBBJTIwJTIwJTIwJTIwJTIwZGF0YS1hZC1jbGllbnQlM0QlMjJjYS1wdWItMjYyOTc0ODI4MzY3MjUxMCUyMiUwQSUyMCUyMCUyMCUyMCUyMGRhdGEtYWQtc2xvdCUzRCUyMjM1MzUzMDE5ODMlMjIlMEElMjAlMjAlMjAlMjAlMjBkYXRhLWFkLWZvcm1hdCUzRCUyMmF1dG8lMjIlM0UlM0MlMkZpbnMlM0UlMEElM0NzY3JpcHQlM0UlMEElMjhhZHNieWdvb2dsZSUyMCUzRCUyMHdpbmRvdy5hZHNieWdvb2dsZSUyMCU3QyU3QyUyMCU1QiU1RCUyOS5wdXNoJTI4JTdCJTdEJTI5JTNCJTBBJTNDJTJGc2NyaXB0JTNFJTNDJTJGY2VudGVyJTNF[/vc_raw_html][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_single_image image=”140876″ img_size=”800×600″ add_caption=”yes” alignment=”center” onclick=”link_image”][vc_column_text]

Az írástudók felelősségéről

A napokban Hír Tv “Egyenesen” című  műsorának Beer Miklós, váci megyés püspök volt a vendége.

A nyilvánosság előtti megszólalásairól elmondta, hogy mikor bármiről véleményt mond, a lelkiismerete szerint jár el:

 Egyházi vezetőként nekem fel kell vállalnom annak a felelősségét, hogy azt mondom, azt képviselem, amiben hiszek. Ez kockázatos vállalkozás, sokszor megtapasztalom.”

Elmondta, hogy Fabiny püspökkel közétett üzenetük kapcsán “fentről nem szóltak le”, de a barátai figyelmeztették, ne olvassa el a kommenteket. Azonban az evangélikus püspök elküldte számára a legjellemzőbbeket. Arra a kérdésre, hogy minek titulálták őket, röviden válaszolt:

Hazaáruló; Ferenc pápa majma. Többet nem mondok.

Majd hozzátette:

Nagyon fáj, és tényleg nem értem, hogy ennyire nem értik az emberek, hogy egyházi vezetőként nekem, nem azt kell mondani, ami az embereknek tetszik, hanem azt kell mondani, amit a Jóisten rám bízott. Azt az irányt, azt az értékrendet melynek hivatásos képviselője vagyok. Ezért mondtam, nem könnyű szolgálat ez. De hát, vállalni kell.

Napjaink kusza világában:

Az emberek meg vannak zavarodva. A migrációs helyzet az egészen új, mondhatnám váratlan helyzet elé állít mindenkit. És megvan mindenki zavarodva, legalábbis nagyon sokan. Nem tudják, most kinek higgyenek, kihez alkalmazkodjanak.

A Földön egy tekintély van, akinek követi az útját:

Ferenc pápára én nagyon nagy tisztelettel tekintek. Nekem ő az első számú egyházi felettesem. Azon nem szabad senkinek sem csodálkoznia, hogy én az ő megnyilatkoztatásait elfogadom, azonosulok vele.

Kifejtette álláspontját a menekültekkel szemben tapasztalható ellenérzésekről is:

Mit is értünk keresztény kultúra alatt, keresztény értékrend alatt, kereszténység alatt? Nyilván a politikusok annak az értelmében használják ezt, hogy vannak szép templomaink, bazilikáink, képzőművészeti alkotásaink, ami a kereszténységhez, Jézus Krisztus tanításaihoz kötődik.

Beer Miklós püspöknek azonban mindezek mást jelentenek:

 De amikor mi, belülről nevezzük magunkat kereszténynek, akkor ez elsősorban azt jelenti, mi hisszük azt, hogy Jézus Krisztusban a Teremtő Isten szól hozzánk, és így olvassuk a Szentírást, a Bibliát mint etalont, ami segít az eligazodásunkban.

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_raw_html]JTNDY2VudGVyJTNFJTNDc2NyaXB0JTIwYXN5bmMlMjBzcmMlM0QlMjIlMkYlMkZwYWdlYWQyLmdvb2dsZXN5bmRpY2F0aW9uLmNvbSUyRnBhZ2VhZCUyRmpzJTJGYWRzYnlnb29nbGUuanMlMjIlM0UlM0MlMkZzY3JpcHQlM0UlMEElM0MlMjEtLSUyMFBvc3QlMjBtJUMzJUExc29kaWslMjBCTCUyMC0tJTNFJTBBJTNDaW5zJTIwY2xhc3MlM0QlMjJhZHNieWdvb2dsZSUyMiUwQSUyMCUyMCUyMCUyMCUyMHN0eWxlJTNEJTIyZGlzcGxheSUzQWJsb2NrJTIyJTBBJTIwJTIwJTIwJTIwJTIwZGF0YS1hZC1jbGllbnQlM0QlMjJjYS1wdWItMjYyOTc0ODI4MzY3MjUxMCUyMiUwQSUyMCUyMCUyMCUyMCUyMGRhdGEtYWQtc2xvdCUzRCUyMjUwMTIwMzUxODUlMjIlMEElMjAlMjAlMjAlMjAlMjBkYXRhLWFkLWZvcm1hdCUzRCUyMmF1dG8lMjIlM0UlM0MlMkZpbnMlM0UlMEElM0NzY3JpcHQlM0UlMEElMjhhZHNieWdvb2dsZSUyMCUzRCUyMHdpbmRvdy5hZHNieWdvb2dsZSUyMCU3QyU3QyUyMCU1QiU1RCUyOS5wdXNoJTI4JTdCJTdEJTI5JTNCJTBBJTNDJTJGc2NyaXB0JTNFJTNDJTJGY2VudGVyJTNF[/vc_raw_html][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]

Nem a tárgyiasult  emlék a lényeg

Azok, akik Ferenc pápa állandó bírálói, és árgus szemmel figyelik mibe köthetnek bele, ugyanolyan figyelemmel olvasnák a Hegyi beszédet, megértenék Ferenc pápát. Itt életvitelről van szó, belső meggyőződésről.

A magyarországi menekültellenes kampány kapcsán így fogalmazott:

 Nagyon fáj. Tényleg nagyon aggódom a honfitársaimért. Meg vannak zavarodva. Tényleg azt hiszik, hogy állandóan félni kell.

Teljes hitével hangsúlyozta:

 Nem lehet félelemben élni. Ezért nagyon szomorú vagyok. Tényleg azt hiszik az emberek, hogy iszlámveszély van, tényleg elhiszik, erről van szó.

Beer Mikós hivatkozási alapja ismét Ferenc Pápa volt

Találjunk vissza a gyökereinkhez. És tényleg az eredeti értelemben nevezzük magunkat kereszténynek. Vagyis, Krisztust követő embernek.

Szemléletbeli, gondolkodásbeli változásra van szükség:

 Sokkal jobb lenne, ha másik oldalról közelítenénk meg a 21. századi helyzetünket. Ami kétségtelen soha nem volt még világ. Ha ide jönnek ezek a más kultúrájú, más vallású emberek, az alkalmas arra, hogy megmutassuk, hogy mi kik vagyunk. Ha szeretettel, türelemmel beszélünk velük, esélyt adunk arra, hogy megismerjenek bennünket.

Az egyházon belül is vannak feszültségek, az egyház sokszor kerülni akarja a konfliktust:

A megszokott látszólagos biztonságot ad. Jó volt így tavaly, tavalyelőtt, ne változtassunk. Az egyházon belül én is ezt tapasztalom, éppen Ferenc pápa ellenzői részéről: mit akar ez a pápa, állandóan a szegénységről beszél, meg a kúria reformjáról beszél.

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_raw_html]JTNDY2VudGVyJTNFJTNDc2NyaXB0JTIwYXN5bmMlMjBzcmMlM0QlMjIlMkYlMkZwYWdlYWQyLmdvb2dsZXN5bmRpY2F0aW9uLmNvbSUyRnBhZ2VhZCUyRmpzJTJGYWRzYnlnb29nbGUuanMlMjIlM0UlM0MlMkZzY3JpcHQlM0UlMEElM0MlMjEtLSUyMFBvc3QlMjBoYXJtYWRpayUyMEJMJTIwLS0lM0UlMEElM0NpbnMlMjBjbGFzcyUzRCUyMmFkc2J5Z29vZ2xlJTIyJTBBJTIwJTIwJTIwJTIwJTIwc3R5bGUlM0QlMjJkaXNwbGF5JTNBYmxvY2slMjIlMEElMjAlMjAlMjAlMjAlMjBkYXRhLWFkLWNsaWVudCUzRCUyMmNhLXB1Yi0yNjI5NzQ4MjgzNjcyNTEwJTIyJTBBJTIwJTIwJTIwJTIwJTIwZGF0YS1hZC1zbG90JTNEJTIyNjQ4ODc2ODM4MiUyMiUwQSUyMCUyMCUyMCUyMCUyMGRhdGEtYWQtZm9ybWF0JTNEJTIyYXV0byUyMiUzRSUzQyUyRmlucyUzRSUwQSUzQ3NjcmlwdCUzRSUwQSUyOGFkc2J5Z29vZ2xlJTIwJTNEJTIwd2luZG93LmFkc2J5Z29vZ2xlJTIwJTdDJTdDJTIwJTVCJTVEJTI5LnB1c2glMjglN0IlN0QlMjklM0IlMEElM0MlMkZzY3JpcHQlM0UlM0MlMkZjZW50ZXIlM0U=[/vc_raw_html][/vc_column][/vc_row]