#gråzon

[miss96]

[bestvaletiptv25]

Är IPTV lagligt? En närmare titt på IPTV-lagen 2024

Viktiga insikter

IPTV-lagens status i Sverige 2024 och hur den påverkar användare

Skillnaden mellan lagliga och olagliga IPTV-tjänster

Juridiska konsekvenser vid användning av piratkopierade IPTV-tjänster

Framtidsutsikter för IPTV-utvecklingen i Sverige

Säkerhetsaspekter och integritetshänsyn vid IPTV-användning

Vad är IPTV och hur fungerar tekniken

IPTV, eller Internet Protocol Television, är en ny teknik för att titta på TV. Den skiljer sig från den gamla TV:n som vi känner till. Istället använder IPTV internet för att skicka innehåll till dig.

Du kan få tillgång till många iptv kanaler och iptv abonnemang. Detta gör det lättare och mer flexibelt att titta på TV.

Grundläggande teknisk översikt

IPTV använder sig av digitala protokoll för att skicka video, ljud och data. Protokollen RTSP och RTP är vanliga. De hjälper till att spela upp innehållet i realtid och minskar fördröjningar.

Skillnaden mellan traditionell TV och IPTV

IPTV skiljer sig från den gamla TV:n. Istället för att använda marknät, kabel eller satellit, använder IPTV internet. Detta ger iptv leverantörer möjlighet att erbjuda mer innehåll.

Det gör också att du som tittare får mer kontroll över vad du ser. Du kan välja bland många kanaler och titta när du vill.

Streaming-protokoll och överföring

IPTV använder sig av protokoll som MPEG-TS och RTP/RTCP. Dessa protokoll hjälper till att komprimera och överföra innehållet. Det gör att iptv leverantörer kan ge en stabil och högkvalitativ upplevelse. Traditionell TV IPTV Sändning via marknät, kabel eller satellit Leverans via IP-nätverk (internet) Begränsat utbud av kanaler Stort utbud av iptv kanaler Låg interaktivitet Hög interaktivitet och flexibilitet

IPTV lagligt, iptv olagligt, iptv nordic - Rättsläget i Sverige

I Sverige är rättsläget för IPTV otydligt. Lagstiftningen har inte kunnat hålla jämna med teknologins utveckling. Detta har skapat en marknad där både lagliga och olagliga IPTV-tjänster finns.

IPTV lagligt betyder att tjänsten har rättigheter och tillstånd. Det garanterar att all sändning följer upphovsrätten och avtal med innehållsägarna. Dessa tjänster är under tillsyn och erbjuder en säker upplevelse för konsumenter.

IPTV olagligt innebär att tjänsten sänder TV utan rättigheter. Detta är piratverksamhet som kringgår upphovsrätten. Det kan leda till allvarliga rättsliga problem för både leverantörer och användare.

IPTV nordic verkar ofta i en gråzon där lagstiftningen är oklar. Nordiska IPTV-leverantörer erbjuder ofta ett stort utbud av TV-kanaler. Men det är ofta oklart om de har de nödvändiga rättigheterna. Konsumenter bör vara försiktiga och kolla om tjänsten är laglig.

Sammanfattningsvis är frågan om IPTV:s legalitet i Sverige komplex. Konsumenter bör göra research och välja en IPTV-tjänst som är laglig. Den snabba tekniska utvecklingen gör att lagstiftningen fortfarande ändras.

Licensierade IPTV-leverantörer på den svenska marknaden

När du väljer IPTV i Sverige är det viktigt att välja en licensierad leverantör. Det garanterar en säker och laglig streaming. Här presenterar vi de främsta licensierade IPTV-leverantörerna i Sverige. Vi jämför deras priser, abonnemangsvillkor och kvalitet.

Godkända distributörer

Svea IPTV

Boxer IPTV

ComHem IPTV

Viasat IPTV

Telia IPTV

Priser och abonnemangsvillkor

Leverantör Månadsavgift Kanaler inkluderade Samtidiga enheter Svea IPTV 199 kr/mån 100+ 2 Boxer IPTV 249 kr/mån 140+ 3 ComHem IPTV 299 kr/mån 160+ 4 Viasat IPTV 399 kr/mån 180+ 5 Telia IPTV 349 kr/mån 150+ 3

Kvalitetsskillnader mellan leverantörer

Det finns skillnader i kvalitet mellan IPTV-leverantörerna. Bildkvalitet, sändningens stabilitet och teknisk support skiljer sig åt. Det är viktigt att titta på dessa när du väljer din IPTV-tjänst för bästa streaming-upplevelse.

Juridiska konsekvenser vid användning av olaglig IPTV

Användning av olaglig IPTV i Sverige kan leda till stora problem. Dessa iptv olagligt-tjänster använder ofta piratkopierat material. Detta kan resultera i böter, skadestånd eller till och med fängelse.

Om du som konsument använder dessa iptv nordic-tjänster kan du få betala tusentals kronor i böter. De som erbjuder dessa iptv streamingtjänst kan få fängelsestraff. Detta gäller för upphovsrättsintrång och andra brott.

Böter för konsumenter av olaglig IPTV - Upp till 50 000 kr

Fängelse för leverantörer av olagliga IPTV-tjänster - Upp till 2 år

Skadestånd till rättighetsinnehavare - Upp till 1 miljon kr

Det kan verka lockande att välja billigare olagliga alternativ. Men de rättsliga riskerna är för stora. Att välja en laglig IPTV-leverantör är det säkra valet. Det är det ansvarsfulla valet för alla som vill titta på TV.

"Att använda olaglig IPTV är lika allvarligt som att ladda ned piratkopierad musik eller film - det är ett brott som kan få allvarliga konsekvenser."

Säkerhet och integritet vid IPTV-användning

När du använder IPTV är det viktigt att tänka på säkerhet och integritet. Lagliga IPTV-leverantörer skyddar dina personuppgifter och följer höga dataskyddsnormer. Det gör din IPTV-upplevelse säker och trygg. Men, piratkopierade IPTV-tjänster kan vara riskabla, som vi ser närmare på.

Dataskydd och personuppgiftshantering

Legitima IPTV-operatörer följer dataskyddsbestämmelser noggrant. De samlar bara in de uppgifter som behövs för tjänsten. Dina personuppgifter hanteras säkert, enligt lagar om iptv kvalitet och iptv support.

Risker med piratkopiade tjänster

Säkerhetsrisker: Piratkopierade tjänster saknar ofta grundläggande säkerhet. Det ökar risken för dataintrång och skadlig kod.

Integritetsintrång: Illegala tjänster kan missbruka dina personuppgifter utan ditt samtycke.

Rättsliga konsekvenser: Användning av piratkopierade tjänster kan leda till legala problem, som vi diskuterar mer i ett senare avsnitt.

Välj en iptv support-godkänd och iptv kvalitet-certifierad tjänst för att skydda din integritet. Din upplevelse blir därmed trygg.

Skillnaden mellan lagliga och olagliga IPTV-tjänster

Det är viktigt att känna till skillnaderna mellan lagliga och olagliga IPTV-tjänster. En laglig IPTV lagligt tjänst erbjuder flera fördelar jämfört med olagliga iptv olagligt alternativ.

En stor skillnad är kvaliteten och tillförlitligheten. Legala iptv nordic tjänster ger en stabil och högkvalitativ streaming. Du får få avbrott och snabb kundservice när du behöver det.

Lagliga IPTV-tjänster garanterar bättre bildkvalitet och fler kanaler.

Olagliga alternativ har ofta problem med buffring, dålig ljud- och bildkvalitet.

Legala leverantörer erbjuder omfattande programutbud, inklusive nyare innehåll.

Att välja en olaglig IPTV-tjänst är riskabel för din integritet och säkerhet. Dessa tjänster saknar ofta nödvändiga säkerhetsåtgärder. Det gör dina personuppgifter och din online-aktivitet mer utsatta.

"Att välja en laglig IPTV-leverantör ger dig inte bara en bättre upplevelse, utan även trygghet i att du använder en tjänst inom lagens gränser."

Det är bättre att investera i en licensierad IPTV lagligt tjänst. Du får tillgång till ett brett utbud av TV-kanaler och bättre streaming-kvalitet. Det är också en tryggare upplevelse. Att tänka på de rättsliga riskerna med olagliga iptv olagligt alternativ kan spara dig från framtida problem.

IPTV-utrustning och tekniska krav

För att njuta av IPTV behövs viss utrustning och uppfyllande tekniska krav. Det spelar ingen roll om du väljer en IPTV-app eller en dedikerad IPTV-box. Det är viktigt att ha rätt förutsättningar för en bra upplevelse.

Rekommenderad hårdvara

Det finns många alternativ för hårdvara för IPTV. Många väljer en IPTV-box för att de är specialbyggda för IPTV. Modeller som iptv box erbjuder bra prestanda och stöd för de flesta IPTV-appar.

Om du vill ha en mer flexibel lösning kan du installera en iptv app på en Smart-TV eller mediaspelare som Chromecast eller Apple TV.

Internethastighetskrav

För en problemfri IPTV-upplevelse krävs en stabil och snabb internetuppkoppling. En iptv support bör kunna leverera minst 5 Mbit/s för SD-kvalitet och 15 Mbit/s för HD-kvalitet. För högre upplösningar, som 4K, rekommenderas en internetanslutning på minst 25 Mbit/s.

SD-kvalitet: Minst 5 Mbit/s

HD-kvalitet: Minst 15 Mbit/s

4K-kvalitet: Minst 25 Mbit/s

Genom att investera i rätt utrustning och en tillräckligt snabb internetuppkoppling får du en optimal IPTV-upplevelse hemma.

Framtiden för IPTV i Sverige

IPTV, eller Internet Protocol Television, har blivit allt mer populärt i Sverige. Den här iptv streamingtjänsten har förändrat hur vi tittar på TV. Men vad väntar oss i framtiden?

IPTV leverantörer kommer att vara viktiga för oss alla. Antalet iptv kanaler väntas öka. Detta kommer att göra TV mer prisvärd och flexibelt för oss.

Tekniken bakom IPTV kommer att förbättras. Vi kan förvänta oss bättre bildkvalitet och fler smarta funktioner. Detta gör IPTV mer attraktiv än traditionell kabel-TV.

Lagstiftningen för IPTV kommer också att förändras. Hoppas att reglerna blir tydligare och mer anpassade för vår digitala värld. Detta skulle förbättra rättssäkerheten för iptv streamingtjänst-användare.

TV-branschens syn på IPTV-utvecklingen

IPTV-tekniken växer och TV-branschen måste anpassa sig. Många ser både utmaningar och möjligheter i denna nya marknad.

En stor utmaning är iptv avgifter och iptv kvalitet. TV-bolag oroar sig för att iptv abonnemang kan ändra deras affärsmodeller. De vill ha en kvalitet som överträffar deras eget, för att hålla kunderna.

"IPTV-utvecklingen kommer att forma om TV-branschen de kommande åren. Vi måste vara proaktiva för att möta kundernas förväntningar på flexibilitet och tillgänglighet."

Men TV-bolag ser också möjligheter. Genom att erbjuda egna IPTV-tjänster kan de nå nya kunder. Detta ger dem chansen att skapa innovativa paket och priser.

Många TV-bolag utvecklar egna IPTV-plattformar för att behålla kontrollen över kundrelationen.

Samarbeten mellan TV-bolag och IPTV-leverantörer skapar attraktiva erbjudanden för konsumenterna.

Teknikutvecklingen inom IPTV möjliggör nya funktioner och integration med andra tjänster, vilket skapar nya affärsmöjligheter.

Oavsett utmaningar, arbetar TV-branschen aktivt för att anpassa sig till IPTV. De strävar efter att möta kundernas nya behov och beteenden.

Slutsats

IPTV-tjänster blir allt mer populära i Sverige. Vi har tittat på både de lagliga och olagliga sidorna av IPTV. IPTV-tekniken är inte olaglig, men oauktoriserade tjänster kan bryta mot upphovsrättslagen.

Det är viktigt för dig som konsument att kolla om en IPTV-leverantör är licensierad. Godkända IPTV-tjänster erbjuder trygghet och säkerhet som piratkopierade tjänster inte kan. Genom att välja en licensierad tjänst skyddar du din integritet och undviker juridiska problem.

Medan IPTV-marknaden växer, är det viktigt att hålla sig informerad om nya lagar. Se till att jämföra kvaliteten hos olika leverantörer. Genom ett klokt val kan du njuta av IPTV:s fördelar utan att ta risker med olagliga tjänster.

FAQ

Vad är IPTV och hur fungerar det?

IPTV, eller Internet Protocol Television, är en teknik för att skicka TV-kanaler och video via internet. Det skiljer sig från vanlig TV som sänds via kabel eller satellit. Istället använder IPTV bredbandsnätet.

Är IPTV lagligt i Sverige?

Ja, IPTV som har rättigheter och följer lagar är lagligt i Sverige. Men, piratversioner är olagliga och kan leda till problem med lagen.

Vilka är de vanligaste IPTV-leverantörerna i Sverige?

I Sverige är Telia, Com Hem och Boxer de största IPTV-leverantörerna. De erbjuder lagliga tjänster med många kanaler och funktioner.

Vad kostar det att ha en IPTV-tjänst?

Priset för IPTV-abonnemang varierar. Det beror på vilken leverantör och vilka kanaler du väljer. Vanligtvis kostar det mellan 200-500 kr per månad för grundutbud.

Vilken utrustning behöver jag för att använda IPTV?

Du behöver en snabb internetuppkoppling och antingen en IPTV-box eller en smart-TV. Många leverantörer har också appar för olika enheter.

Vad är skillnaden mellan lagliga och olagliga IPTV-tjänster?

Lagliga IPTV-tjänster har rättigheter och följer lagarna. De erbjuder bra kvalitet och support. Piratversioner saknar rättigheter och kan vara sämre och riskfyllda.

Vilka risker finns det med olagliga IPTV-tjänster?

Användning av olagliga IPTV-tjänster kan leda till böter eller åtal. Det finns också risker för dataintrång och virus.

Hur ser framtiden ut för IPTV i Sverige?

IPTV växer i Sverige tack vare bättre internet och teknikutveckling. Traditionella TV-bolag lanserar egna IPTV-lösningar. Regleringen för IPTV kommer också att förändras för att skydda konsumenterna.

[makemycitybreak]

Me atm

[bhsarchive]

[livetsteater]

“Söker dig i alla jag träffar, vissa bitar men ingen den rätta

Visst, vissa funkar för stunden, men bara för stunden”

— Gråzon, Hov1

[kanslostorm]

Söker dig i alla jag träffar

Vissa har bitar, men ingen den rätta

Visst, vissa funkar för stunden

Men bara för stunden

- Gråzon, Hov1

[whitewaterpaper]

Legend of The Seeker: Deception [S01E17]

¡Oi! Spoilers, stavfel och alternativa fakta kan förekomma rakt föröver!

Ser om Legend of the Seeker med @kulturdasset. Läs kulturdassets omdöme om avsnittet här.

Det är lätt att glömma att människor, även om de för det mesta behandlas som ren kanonföda, sällan är rakt igenom goda eller onda. Kanske är det därför som jag gillar det här avsnittet, det ger oss en lite mer dynamisk bild av Darken Rahls soldater. Tillsammans med Carver Dunn visar oss Kapten Ensor att en armés gråzon kan vara omfattande.

Man är heller inte rädd för att visa upp det motstående sidan. Garrick uppvisar ett beteende här som är snarare en form av stråtrövare än rebeller, och där man inte tar hänsyn till att det kommer en tid efter kriget med. Och Richard sätter ned foten och meddelar att oskyldiga faktiskt existerar på bägge sidor och att grundplanen fortfarande är att göra sig av med en tyrann.

Legend of the Seeker har ett äldre, alltid avslutande, sätt att berätta en långtgående historia. Sålunda så får vi serverat ett gäng olika intriger här för att påvisa gråzonerna, istället för att detta sprids ut på fler avsnitt. Carver Dunn, och framför allt hans död, är ett av avsnittets mer intressanta intriger. För iom att han blev bekänd och knuten helt och hållet till Kahlan innebär han ju inte längre någon risk, och tekniskt sett är kanske ett oprovocerat anfall på honom en attack i sig på den bekännare som bekände honom.

Sedan måste jag erkänna att jag gillar den nya vapnet som introduceras här. Och hur förödande dess kraft verkligen är. Men visst är det bra konstigt i början av avsnittet hur en liten pojke kan hitta en av dem, ropa om det och ingen av de vuxna synbarligen reagerar? Eller också var tidsramen helt enkelt för kort, den fyras ju av strax efter att den hittas.

På det hela taget så gillar jag sådana här avsnitt som vågar påvisa att de båda sidorna i en intrig uppvisar varandras kvalitéer. Och att rebellerna här nästan trillar över till stråtrövare är ju givetvis ett tecken på att Richard, om än att han börjar bli känd och erkänd som sökaren kanske inte helt lyckas leda de människor som sluter upp kring honom.

[hgfnynas]

Dennis Wedin (M) vill inte granska ombildningsfusk: ”Regeringen får utreda” #hemhyra

Dennis Wedin (M) vill inte granska ombildningsfusk: ”Regeringen får utreda” #hemhyra

En oberoende granskning av allmännyttans ombildningar i Stockholm. Det kräver S och V i stadshuset efter Hem & Hyras avslöjande om ombildningsfusk. Men bostadsborgarrådet Dennis Wedin (M) säger nej : “Om detta är en gråzon i lagstiftningen är det regeringen som behöver utreda frågan närmare”.Dennis Wedin (M) vill inte granska ombildningsfusk: ”Regeringen får utreda”

[filmskribent]

De luftiga löftenas framtid är vår (publicerad i Kulturimperiet nr. 2, 2019)

Jag sitter med kaffekopp i ena handen, medan den andra scrollar igenom dagens sociala medier-skörd. Det ska inte bli första gången innan dagen är slut. Något viktigt kan ha delats på Twitter eller Instagram. På Facebook dyker ett sponsrat inlägg upp, med den insäljande frågan: "Vill du skapa relationer i världsklass?" Oj, tänker jag. Nog för att jag redan har världen för mina fötter via nämnda plattformar, men är min relationer verkligen världsklass? För i så fall borde jag väl vara ännu mer framgångsrik, åtminstone socialt, med mängder av följare och lajks? Mannen bakom frågan heter Tomas Gunnarsson. Han är professionell peppare och erbjuder föreläsningen "Träna din inre kondition – Lyft dig själv och andra". Det är en "upplyftande tillställning för ökad glädje (inkl arbetsglädje) i vardagen”. 

Under en kväll med härlig stämning och kloka råd, ska åhörarna få verktyg att bryta gamla mönster, hantera motgångar och bli en bättre medmänniska. Det låter bra på pappret, ändå känner jag skepsis. Är det arrogant att redan känna sig som en tillräckligt bra medmänniska? Kanske är det min stolthet som talar, men lättsamt paketerade visdomsord ser jag ju dagligen på Instagram. Å andra sidan, vem är jag att ställa min egen diagnos? Jag borde kanske snarare rusa iväg till nästa lektion i att överlista jante och gå från lagom, till världsklass.

Tomas Gunnarsson är en av många svenska motivationsföreläsare, som åker land och rike runt för att redogöra för hur man med relativt enkla medel kan befria livet från mörka moln. Andra namn som har dykt upp i mina flöden, är glada gamänger som Torkild Sköld och Dennis Westerberg. Skölds upplägg liknar Gunnarssons, med talepunkter som "Vägen till nya beteenden och vanor" och "Tid är inte pengar, tid är en valuta". På alla bilder ser han jätteglad ut, en glädje som nästan skapar avund. Det måste vara fantastiskt att vara superglad hela tiden. Westerberg trycker mer på hur man kan “uppleva sinnesfrid och framgång” på en och samma gång. En av målgrupperna är “alla som önskar vara den bästa versionen av sig själv, i alla lägen” och för de som lider av psykisk ohälsa utlovas snabb förändring.

Jag fascineras över att denna genre är så stor, men tänker att den fyller ett behov. Man kan ta det för vad det är och vi kan alla behöva lite extra motivation ibland. Det råder i alla fall inga tvivel om att det rör sig om en lukrativ bransch. En av de mer framgångsrika är Thomas Erikson, känd för sina tydliga färgscheman och “Omgiven av"-böcker, som delar in människan i olika personlighetstyper. Hans verksamhet har dock fått skarp kritik, bl.a. efter en granskning i magasinet Filter som väckte frågor kring hur Erikson har framställt sina meriter.

Privatpersoner, företag men även kommuner och landsting hör till kunderna när självkänslan och det personliga ledarskapet ska stärkas. Visst kan man förstå attraktionen i inspirerande ord om att välja glädje, Kay Pollacks gamla devis. Whiteboardtavlor som spaltar upp vikten av att höja sig själv, vänner och kollegium. Svetsas samman. Lyfta det rätta och välja bort det dåliga. Baksidan, det som riskerar att bli godtyckligt, är om folk förleds att gradera och värdera andra (och sig själva) på luddiga förespeglingar. Än värre är, om någon väljer bort professionell hjälp och nöjer sig med en glättig quick fix som vårdform. Särskilt problematiskt blir det om den alternativa hjälpen till självhjälp befinner sig i en gråzon för vad som är etiskt försvarbart.

Det finns förstås grader i förvillandet. Käcka underhållare som kränger livslust på ackord, är i bästa fall harmlösa i jämförelse med rörelser (sekulära som religiösa) som uttalat förkastar psykologin; manipulativa sammanslutningar som sätter sina klor i trasiga själar och sökare i behov av trygghet och sammanhang. På SVT har det nyligen visats dokumentärer om Charles Manson-kulten och undergångssekten i Waco, som skildrar extrem persondyrkan och det farliga i att viga sitt liv åt självutnämnda profeter och helbrägdagörare. 

Det som säljs, då som nu, är ett löfte om gemenskap, men det är en föreställd och mycket villkorad sådan. Jag kommer att tänka på hur detta illustreras i Todd Haynes spelfilm Safe från 1995, där Julianne Moores olyckliga hemmafru lockas till ett avlägset, New Age-aktigt behandlingshem i New Mexico. Där blir hennes tillvaro lika mycket ett fängelse som hemmets fyra väggar i den välbeställda förorten i Kalifornien. 

Tankarna förs även till så kallade mirakelpastorer, som hävdar att de kan bota halta och lytta genom handpåläggning eller bara ren tankekraft. På YouTube finns det många magiska skådespel, där man kan bevittna hur den helande kraften ser ut att skölja genom kollektivet. Lärjungarna faller som käglor när pastorn säger puff. Nutidens heliga sändebud levererar dock inget gratis, det ska gudarna veta. Utan en rejält saltad kollekt blir det inga spastiska sprattel att välsigna. 

Så ser jag något i flödet som får mig att haja till lite extra. Det är en artikel från 2016 om hur streetwear-märket Supreme lanserade en märklig kampanj hösten samma år, där de förutom sin vanliga höst- och vinterkollektion även sålde tegelstenar. Ja, av oklar anledning gick det att köpa en röd tegelsten (!) med företagets logga på. Det ursprungliga priset var 30 dollar men snart skulle stenen säljas i andra hand på Ebay för så mycket som 1000 USD. Tydligen har det New York-baserade klädmärket för vana att sälja diverse prylar som miniräknare, pennor och hammare; förvisso praktiska saker men till galna överpriser. 

När jag följde kampanjens tidslinje i efterhand, stod det klart att denna nätsnackis hade alla ingredienser för en lyckad PR-kupp. Även om mångas reaktioner var förbryllade, var det inga problem att snabbt sälja slut på de Andy Warholska tegelstenarna. Detta är lyxkonsumtionens berusande kraft, där shoppingnerven kittlas av en begränsad upplaga – känslan av att tillhöra en utvald skara. Produktens användningsområde är sekundärt. Man köper ett sammanhang och tidsdokument, en bit av popkulturen, även om den är lika livlös som sten.

En konsument tog sig tid att recensera tegelstenen från Supreme, detta i en så kallad unboxing-video på YouTube, som har fått nästan 200 000 visningar. Där är vi nu. Höjden av late capitalism, som någon påpekade: "in 1970 they thought in 2017 there will be flying cars n shit, but instead there are people reviewing a brick on the internet." Vem vet vad 2020-talet har att bjuda på. I en sekulariserad värld söker vi alla våra gemenskaper, i stort och smått. Tillhör jag de som stör sig på elsparkcyklarnas närvaro i stadsbilden, eller hakar jag på vågen? Hinner jag drunkna av peppsamhällets klyschor innan den riktiga livskrisen kommer? Säljer eller köper jag kejsarens nya kläder? Mitt i dagdrömmen talar en auktoritär röst till mig: du skall inga andra massproducerade gudar hava jämte mig. Jag tackar för äran att tjäna min herre, nickar och ler maniskt med synliga tänder.

[svenskjavel]

Det var någon som bad om en förklaring till vad exakt jag menade men jag svarade inte innan hen hade raderat sin kommentar. Tänkte ändå lämna ett fåtal argument/länkar ifall någon annan också hade liknande tankar eller bara vill skaffa lite bättre koll.

Det finns även en gråzon där det sociala könet påverkar det biologiska. Om man delar upp barn i två olika grupper där den ena blir uppmuntrad att ta hand om dockor och den andra att slåss med pinnar och klättra i träd är det klart att barn från dessa två grupper kommer att bygga olika muskler, utveckla olika sorters förmågor och aktivera olika delar av hjärnan.

Intersex personer

Djur som man vet kan förändra sitt kön: Ängelfisk, Clownfisk, (pea putterfish), lejon

Delusions of Gender av Cordelia Fine

https://www.google.se/amp/s/theplaidzebra.com/science-finally-supports-that-we-are-all-born-as-blank-slates-and-gender-is-merely-a-construct/amp/

Har inte jättemycket tid just nu så jag nöjer mig så här och hoppas att de som vill utbilda sig själva i ämnet känner att de fått en bra start.

[miss96]

[softspidey]

library shuffle

i was tagged by tomsh0lland (thanks love ♥︎)

rules/ put your music library on shuffle, list the first 10 songs and tag 20 people

one: my love (feat drake) by majid jordan + drake

two: bridge over troubled water by simon & garfunkel

three: gråzon by hov1 

four: cataleya by jireel

five: dj turn it up by yellow claw

six: psycho pt. 2 by russ

seven: two ghosts by harry style

eight: biking by frank ocean

nine: with you by drake + partynextdoor

ten: the message by nas

+ i’m so sorry my swedish ass is showing, save yourself the suffer and ignore nr three and four, thank u 

i’m tagging @midtownhoe @nycspidey @marvelstom @thclland @peterscrewsthepooch @ballongpeter (u know there was like 3 håkan songs when i first shuffled, please dont hate me lol) @darlingholland @petrparkered @spiderparkerboy @holllandtrash @damnreys @pietromaximooof @purelyparker @parkersbabe @petersparker @starryparker @likespidey @tvnystvrks + the underoos gc 

[bakjour]

Kontorstwittrarnas sammansvärjning!

Isaac van Amburgh, 1808-1865 (London Art Journal, Public Domain) 

Den neojournalistiskt sinnade moguleetens viktigaste paroll - allting som ni gör kan jag göra bättre - har ställts på sin spets efter den svarta fredagen i Stockholm, den 7:e april 2017, då en misstänkt terrorist stal en lastbil och körde över människor på Drottninggatan, mitt i huvudstadens hjärta. Aldrig tidigare, vågar vi påstå, har konflikten mellan källkritiker och superlajvare varit så tydlig, som klockan 14.53 den här fredagen, följt av timma efter timma av oavbruten kanalisering av bekräftad och obekräftad information. 

Låt oss först konstatera att den obekräftade uppgiften inte bara är den viktigaste handelsvaran i neojournalismen och klickonomin, spridandet av den är närmast en viraleetisk livsstil, där varje rykte, varje pound of flash - no more, no less - är hårdvaluta i kampen om publikens intresse och uppskattning. 

Men, och detta är viktigt, i en gråzon mellan tradjournalistik och neojournalism, där de flesta svenska medier idag verkar, är etiketterna “obekräftad” och “uppgifter”, ibland var för sig, ibland i kombination, inte något frikort att alltid i direktsändning yttra det som ligger längst fram på tungspetsen. I ett ständigt lajvflöde är först fortfarande oftast störst, och rykten och hörsägen skyfflas med viss regelbundenhet och med ett ursäktande “det är bara uppgifter” ut i etern och i lajvrapporternas virvlande tweter. Vi vågar dock hävda att det finns ett relativt stort spann mellan att 1) tänka högt och att 2) inte berätta alls, där obekräftad information absolut kan publiceras, men efter fem, tio eller tjugo minuters noggrann rimlighetsbedömning eller jämförelse med andra “uppgifter”. Av allt att döma görs detta redan på redaktionerna, eftersom den samlade superlajven en genomsnittlig vecka inte är en bombmatta av lögn och halvsanningar, utan också fylld av relevant och väl avvägd rapportering.

Men tämligen återkommande råkar den obekräftade informationen vara felaktig, och ibland råkar den vara avgörande för en publik i chock eller under hård press.

(Att det grundligt rapporterade ryktet om en ambulans full med sprängmedel utanför fotbollsstadion i Hannover inte skapade panik beror troligen främst på att få människor i Hannover läser Expressen, Aftonbladet och DN på nätet). 

Så mot bakgrund av, till exempel, de sex koordinerade terrorattentaten i Paris den 13:e december 2015 skapade de återkommande rapporterna om skottlossning, på Fridhemsplan, Hötorget, Åhléns, Globen och Centralen, stor oro och förvirring hos mängder av människor i mobiljakt på senaste nytt för att sätta sig i säkerhet och undvika eventuella faror på vägen dit (flera exempel på chattkonversation om Fridhemsplan finns här, hos @kwasbeb). Ingen av uppgifterna om skottlossning har i efterhand kunnat bekräftas av polisen eller någon annan, men åtskilliga svenska medier flashade dem, med start hos Dagens Nyheter kl 15.37, mindre än en timma efter lastbilsattacken, tätt följd av nästa flash, om Hötorget, fem minuter senare. 

En läsarkommentar till texten. Det är just det förtroende många ger oss, som också betyder att vi faktiskt måste äga våra misstag. pic.twitter.com/Z69OZb35b2

— Jack Werner (@kwasbeb)

9 april 2017

Ännu en läsares sms-dialog med en käresta. pic.twitter.com/AxFUDVPD0M

— Jack Werner (@kwasbeb)

9 april 2017

@kwasbeb Vi var nog många som tänkte så, del av mina sms till frun som var på jobbet: pic.twitter.com/J8bdea53Ug

— Frederik Wallner (@_fwal)

9 april 2017

Medierna, bland andra SVT och Expressen, kavlar sedan ut DN:s uppgifter och fyller på med egna, nya uppgifter om skottlossning på andra platser, uppgifter som får stor spridning, både i öppna kanaler och i ett okänt antal sms- och chattsträngar där stockholmare och utsocknes söker och varnar sina nära och kära, vänner och bekanta. 

Det råder fortfarande oklarhet i vilken form av bekräftelse från polisen Expressen hänvisar till här (se ovan). Det skulle kunna röra sig om sammanblandning av bekräftelse av skottlossning och bekräftelse av rykten om skottlossning, som syns tydligare i DN:s lajvrapportering (se nedan). 

Och den här tweeten, som tydligt signalerar att skott avlossats på Centralen...

... leder till en rubrik och en bildtext som fortfarande tydligt signalerar att skott avlossats...

... och det är inte förrän efter att ha läst hela texten som man som läsare eventuellt kan dra slutsatsen att inga skott, utan bara uppgifter, avlossades på Centralen. 

Nåväl. 

Anfall är som bekant bästa försvar, och den svenska mogulismens Isaac van Amburgh, Expressens grand moff @thomasmattsson, har vid åtskilliga tillfällen, med en pinnstol i ena näven och en vinande oxpiska i den andra, visat kritikerna var skåpet ska stå. Som efter spektaklet i Maramö, när han myntade den klassiska termen “kontorstwittrare” om de som smakat av och offentligt begapat den substanslösa poleetiska korvkakan. 

I det omedelbara efterspelet till det misstänkta terrordådet i Stockholm i fredags myntar nu hans kollega och ställföreträdande utgivare @OlssonKarin ett begrepp som kan bli minst lika klassiskt: fåtöljgeneraler. 

I kampen mot kritiker är halmdockan alltid Expressen-moguleeternas bästa vän. I det här fallet förminskas kritiken mot ryktesspridningen om skottlossning till att börja med (bland annat i Mediernas extrasändning om terrorbevakningen) till en lillfingernagels storlek (”några debattörer och anonyma konton��), kritikerna är “antipublicistiska” som vill “underminera legitimiteten i de seriösa medierna” och inte “förstår nåt om nyhetsjournalistik” varpå @thomasmattsson, på känt manér, argumenterar mot en nidbild av kritiken, som i hans version handlar om att överhuvudtaget inte rapportera om något som händer i centrala Stockholm under fredagseftermiddagen (då mycket av kritiken snarare handlar om att i möjligaste mån kontrollera och rimlighetsbedöma obekräftad information om skottlossning på fem, sex olika platser i Stockholm). Och att som SVT:s divisionschef Anne Lagercrantz hävda att alternativet till att omedelbart vidarebefordra ryktet som “uppgifter” är att vänta fyra timmar med att berätta ter sig inte sannolikt. OM det hade skjutits så hade det förmodligen dröjt maximalt en kvart snarare än fyra timmar innan det funnits ett habilt publiceringsunderlag.

Men om halmdockan är moguleetens bästa vän är skärmdumpen hens värsta fiende. Eftersom de flesta svenska medier inte städar exempelvis sina twitterflöden på felaktig info finns här en djup brunn att ösa ur. Här ett utsnitt ur intervjun i Medierna, följt av skärmdump: 

Thomas Mattsson: Det är väl närmast antipublicistiskt att hävda att media INTE skulle rapportera om pågående polisinsatser mitt under pågående terrorattack i centrala Stockholm, att man inte skulle NÄMNA den, […] då tror jag att vi skulle stått här och haft en annan debatt, om vad media förtiger. […]

Johan Cedersjö: Det har ju förekommit fler saker i den här rapporteringen, Thomas, ni skrev, ni flashade en timma efter dådet ”se filmen: här grips en misstänkt terrorist”, ni skrev om att det skulle ha hoppat ut folk med vapen ur den här lastbilen, tre personer. När man flashar ut det där?

Thomas Mattsson: Jag tror att du måste nyansera den uppfattningen, det medierna gör, och det Expressen kanske gjorde här, jag har inte sett de flasharna, men det medierna gör är ju att man återger ju då de uppgifter som finns, från till exempel en brottsplats, vad vittnen har sagt, vad polisen arbetar med, vilka hypoteser och spår som finns…

Johan Cedersjö: Det måste väl vara rätt? Är det inte det som är grundfrågan nånstans? Att det måste vara korrekt? Här skriver ni ”här grips en misstänkt terrorist”…

Thomas Mattsson: Ja, men du framställer ju det som att det finns ett antingen eller här, det finns ju ett motsatsförhållande, en intressekonflikt, vi vet ju inte de facto vem som är terroristen förrän det finns en lagakraftvunnen dom. Och hade vi behövt vänta på den så hade vi ju inte kunnat berätta om mordet på Olof Palme som inträffade 1986. Jag tror att, det får inte bli raljant, man får inte stå och säga att det måste vara rätt, det är en pågående nyhetsförmedling, det finns ett ansvar för medierna, och det finns till och med stadgat i LAG att medier som SVT, SKA förmedla den fortlöpande informationen och den kommer ibland att vara fel, för myndigheterna kommer att lämna fel besked, vittnesmål kommer att vara fel. Att det sen i efterhand visar sig finnas enskilda felaktigheter, då får man korrigera dem, jag tror inte att man vill ha ett mediesamhälle INTE berättar om en pågående terrorattack.

(Den minnesgode kommer här att tänka på Expressens kollage, där man klippte in Säpo:s bild på den misstänkte terroristen i Boliden, som kort därefter visade sig vara helt oskyldig, i en bild av Göteborgs centralstation, trots att känd koppling mellan honom och Göteborg helt saknades.)

Johan Cedersjö: Har ni korrigerat de uppgifterna som…

Thomas Mattsson: Jag har aldrig hört de uppgifterna som du säger nu.  

Tweeten ligger fortfarande kvar på Expressens konto. Publicerad en knapp timma efter lastbilsattacken. Red:s anm.

/ @kallekarlsten och @medieprofil 

LÄS ÄVEN: 

Jack Werner: Viktigt att vi i medierna lyssnar till besvikna kritiker, DN Debatt 10/4 2017 Bakjour: Ambulansen som försvann Bakjour: Finns det inga människor i Västmanland? Bakjour: Grundkurs i vetenskapstyckonomi, del 1

[yoongisbooty]

10 songs I’ve been listening to on the daily tag

I was tagged by @taekookfeels AND THANK YOU SO MUCH I LOVE MUSIC TAGS

1. Versace On The Floor - Bruno Mars (this song is so nice and chill and amazing) 2. Straight Up & Down - Bruno Mars (VOOOCAAALLLSSS, srsly this song makes me feel so good and happy) 3. Kiss - Prince (I dont need an explanation) 4. My First and Last - NCT DREAM (THIIIISSSSS SONG, MY SONS, SO TALENTED) 5. Baby Don’t Like It - NCT 127 (their best song so far, I love it with a passion) 6. Lipstick - SHINee (stan talent, stan shinee) 7. Gråzon - HOV1 (swedish hiphop group, this song is amazing) 8. Rookie - Red Velvet (I love my queens so much) 9. Dance For You - Beyoncé (hands down favorite B song of all time, a masterpiece) 10. Remember That - BTOB (so chill and beautiful, perfect spring song)

I tag @jjugeun @aguxstd @chimperfections @artistic-tae and anyone else who wants to do it!

[valxdiictiion-a-blog]

hov1′s gråzon is such a mach8 song,,,,,  but ??

“It’s only you who understand me when everyone fucks me over, they ask what you see in me. And there’s no one who understands you, when the whole world drops/loses you”

the last part,,,theres,,,,never any safety net. :’) theyre literally always thrown to the wolves, the people who would actively catch them if they fell is barely any at all. :’)