#evasión fiscal

[laverdad-dematrix]

La Verdad de los paraísos fiscales: sólo tú pagas impuestos, el resto elude o evade

¡Atención! Lo que viene a continuación va a hacer que te hierva la sangre! Hoy vamos a hablar de evasión fiscal, y cómo las grandes corporaciones se aprovechan de los paraísos fiscales mientras que el ciudadano de a pie no tiene escapatoria. Prepárate para conocer una realidad que no te van a contar en las noticias.

Introducción: La Gran Trampa Fiscal ¿Alguna vez te has preguntado por qué las grandes corporaciones parecen vivir en un mundo aparte? ¿Cómo es posible que empresas gigantescas paguen menos impuestos que tú, que luchas cada mes por llegar a fin de mes? La respuesta está en dos palabras: paraísos fiscales. Y lo que vas a escuchar ahora te va a dejar boquiabierto.

Hoy hablaremos de los Paraísos Fiscales, qué son. Cómo lo hacen las grandes corporaciones. Daremos algunos ejemplos realmente impactantes. Describiremos la injusticia que representa para el ciudadano común. Presentaremos las consecuencias para la sociedad, y qué podemos hacer.

NO TE DESANIMES, LA PRIMERA ACCIÓN PARA SALIR DE MATRIX ES EL CONOCIMIENTO.

NO TE LO PIERDAS

PARAÍSOS FISCALES

Los paraísos fiscales son países o territorios que ofrecen condiciones extremadamente favorables para atraer capital extranjero. Pero, ¿qué significa esto en la práctica? Aquí tienes las características principales:

Impuestos Bajos o Nulos: Los paraísos fiscales imponen tasas impositivas muy bajas o, en algunos casos, ningún impuesto sobre determinados tipos de ingresos, especialmente los generados fuera de su jurisdicción.

Confidencialidad Financiera: Ofrecen un alto nivel de secreto bancario. Esto significa que las identidades de los titulares de las cuentas y las transacciones realizadas en estos territorios están protegidas por estrictas leyes de confidencialidad.

Regulación Laxa: Las normativas y regulaciones financieras son mínimas. Esto permite a las empresas y personas establecer complejas estructuras legales y financieras con poca interferencia gubernamental.

Facilidad para Crear Entidades: Es muy sencillo y rápido crear empresas, fideicomisos y otras entidades legales, lo que facilita la transferencia y ocultación de dinero.

Protección Legal: Los paraísos fiscales cuentan con sistemas legales que protegen los activos contra la intervención de las autoridades fiscales de otros países.

¿Cómo Funcionan los Paraísos Fiscales?

Para entender cómo operan estos paraísos fiscales, veamos un ejemplo práctico:

Estrategias Utilizadas por las Grandes Corporaciones

Facturación Ficticia: Una empresa multinacional puede establecer una filial en un paraíso fiscal. Esta filial factura a otras partes del grupo por servicios ficticios o sobrevalorados. De esta manera, los beneficios se trasladan a la filial en el paraíso fiscal, donde están sujetos a impuestos muy bajos o inexistentes.

Precios de Transferencia Manipulados: Las empresas ajustan los precios de transferencia (precios a los que se venden bienes y servicios entre filiales de la misma empresa) para mover beneficios a jurisdicciones de baja tributación.

Préstamos Intragrupo: Las multinacionales pueden otorgar préstamos entre sus diferentes entidades. Las filiales en países con altos impuestos pagan intereses elevados a filiales en paraísos fiscales, reduciendo así sus ganancias imponibles en los países de altos impuestos.

Doble Irlandesa con Sándwich Holandés: Este es un esquema conocido utilizado por empresas tecnológicas como Google. Involucra mover ingresos a través de una serie de filiales en Irlanda y los Países Bajos para finalmente depositarlos en una entidad en un paraíso fiscal como Bermudas, donde no se pagan impuestos sobre los ingresos.

Las Grandes Fortunas Personales

Las personas con grandes fortunas también utilizan paraísos fiscales para evitar impuestos personales. Esto se hace a través de:

Cuentas Bancarias Secretas: Abren cuentas bancarias en paraísos fiscales bajo nombres de entidades o utilizando intermediarios para evitar la detección.

Fideicomisos y Fundaciones: Establecen fideicomisos y fundaciones en estos territorios para proteger y gestionar sus activos, evitando así los impuestos sobre herencias y ganancias de capital.

Inversiones Offshore: Realizan inversiones a través de vehículos offshore que no están sujetos a los mismos impuestos que las inversiones nacionales.

Consecuencias de los Paraísos Fiscales

Las consecuencias de la existencia y el uso de paraísos fiscales son graves y afectan a todos nosotros:

Pérdida de Ingresos Públicos: Los gobiernos pierden miles de millones de euros en ingresos fiscales que podrían haberse destinado a servicios públicos esenciales como la educación, la salud y las infraestructuras.

Desigualdad Económica: Los paraísos fiscales exacerban la desigualdad económica, ya que solo los más ricos y las grandes corporaciones pueden permitirse utilizar estos esquemas.

Inestabilidad Financiera: La existencia de grandes sumas de dinero en estos territorios puede llevar a una mayor inestabilidad financiera global, ya que los flujos de capital no son transparentes ni están regulados adecuadamente.

Erosión de la Confianza: La evasión fiscal a gran escala erosiona la confianza en los sistemas fiscales y gubernamentales, ya que los ciudadanos ven que las reglas no se aplican de manera justa.

Conclusión

Los paraísos fiscales son más que simples destinos exóticos; son piezas clave en la maquinaria de la evasión fiscal global. Permiten a las grandes corporaciones y fortunas personales evadir impuestos, mientras que el ciudadano común soporta la carga tributaria. Ahora que conoces cómo funcionan y las implicaciones que tienen, la pregunta es: ¿qué vamos a hacer al respecto? La respuesta es luchar por una mayor transparencia y una legislación más estricta a nivel global.

Así que mantente informado y no te pierdas nuestra próxima entrega, donde hablaremos de posibles soluciones y cómo podemos exigir un sistema fiscal más justo para todos. ¿Listo para el siguiente paso? ¡No te vayas!

[notatrasnota]

Salinas confía que Poder Judicial aplicará la ley; "ya no dicta sentencia el ejecutivo"

El empresario agradeció que en México existen las leyes aunque lo hayan querido “desprestigiar” Ricardo Salinas Pliego. Foto: Tomada de su cuenta de Facebook El empresario Ricardo Salinas Pliego confía en que el Poder Judicial aplicará la ley luego que anunció una demanda contra el vocero del presidente Andrés Manuel López Obrador, Jesús Ramírez Cuevas, por la difusión de documentos sobre un…

[ulisesbarreiro]

La Integración Institucional del Estado y la Sociedad gracias a Blockchain

En la era digital, la tecnología blockchain emerge como un catalizador de cambio, transformando la relación entre el Estado y la sociedad. Este artículo explora cómo la integración tributaria, respaldada por la sólida base de blockchain, está dando forma a una nueva era de eficiencia, transparencia y accesibilidad en la gestión gubernamental. Por Ulises Barreiro.

Blockchain: La tecnología detrás de las criptomonedas, no solo revoluciona las finanzas, sino que también presenta una oportunidad única para fortalecer la conexión entre el Estado y los ciudadanos. Uno de los impactos más significativos se observa en la integración tributaria y contable, simplificando procesos y eliminando barreras en el acceso a la información.

Transparencia y Confianza: En el corazón de esta revolución se encuentra la capacidad de crear plataformas contables inalterables. El Estado nacional puede ahora desarrollar modelos tributarios transparentes y perfectos, abarcando todas las formas jurídicas existentes, desde Sociedades Anónimas hasta Sociedades de Hecho. Esta transparencia no solo agiliza los procesos gubernamentales, sino que también fortalece la confianza ciudadana en las instituciones.

Alcance Extendido del Estado: Blockchain permite al Estado ampliar su radio de acción, llegando a áreas remotas donde tradicionalmente la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) tiene limitado acceso. Desde grandes barrios populares hasta pueblos remotos en Chaco, Formosa y Catamarca, la tecnología blockchain se convierte en un facilitador para una integración tributaria más inclusiva y eficiente.

Ahorro de Recursos y Tiempo: La implementación de blockchain resulta en un ahorro significativo de recursos y tiempo tanto para el Estado como para los ciudadanos. Las plataformas contables automatizadas eliminan la complejidad de las presentaciones impositivas obsoletas, allanando el camino para una interacción más eficiente y sin fisuras entre el ciudadano y el Estado.

Combatir la Evasión Fiscal: La inalterabilidad de la trazabilidad proporcionada por blockchain se convierte en una herramienta clave para combatir la evasión fiscal. En contraste con los sistemas actuales, a menudo vulnerables y obsoletos, blockchain ofrece una capa adicional de seguridad y responsabilidad, reduciendo las lagunas que permiten la evasión.

Aplicaciones en la Educación: Además de la integración tributaria, blockchain encuentra aplicaciones en el ámbito educativo. Emitir títulos de estudio como tokens no fungibles (NFTs) garantiza su seguridad y accesibilidad permanente. Desde títulos universitarios hasta certificados de escuelas secundarias, esta tecnología previene la pérdida de documentos importantes y agiliza los procesos administrativos del Ministerio de Educación.

Conclusión: En conclusión, la integración institucional del Estado y la sociedad mediante blockchain representa un paso significativo hacia una gobernanza más eficiente, transparente e inclusiva. Desde la simplificación de procesos tributarios hasta la emisión segura de títulos educativos, la tecnología blockchain redefine la manera en que interactuamos con nuestras instituciones. En Abranpaso!, les invitamos a explorar más sobre blockchain y la industria de Finanzas Descentralizadas (DeFi), preparándose para prosperar en el cambiante panorama del futuro.

Nota publicada originalmente en el medio Abran Paso! de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

[cloned-sheep97]

Análisis de benito + crimenes que hizo (en mi historia)

Benito nació en familia más o menos adinerada, hasta cuando no lo eran por la crisis de venta en Invierno del 92, cuando el padre de benito hecha del trabajo a el de vladimir por falta de presupuesto

nunca tuvo una figura materna, eso si no cuentas a la cuidadora/tutora de benito que activamente le pedía que robara comida de la casa de vladimir

''oh pero pobre beni-''

NO.

A ver, si, tuvo sus momentos duros pero el punto de su personaje aquí es que sabiendo que Vladimir está forzado a siempre tener esa faceta de ''atención al cliente'' se aprovecha y hace cualquier atrocidad sabiendo que no tendrá responsabilidad al respecto, y cuando se lo encaran dirá la excusa de ''oh no pero estaba en un mal momento :((((('' XDXDXDXD no.

Benito cuando se hizo adulto fue de mal a empeor

Imaginate a cartman como benito

de pequeño era un niño molesto que nadie quería, y algo problematico siendo en sentido de hacer caos o hacer referencias algo....sus....

Y luego cuando pasan los años deja de ser un niñato molesto a ser EL MONSTRUO SOCIÓPATA DE TODOS LOS TIEMPOS

eso con la excusa de que hace 93823892 años se dió con la mesa en el pie woahhh que pena :(((((

Aquí su lista de crimenes: Posesión de drogas

Envenenamiento (creo que darle drogas a alguien contaba como Attempt of Poisoning en USA pero no se, es uruguay pero aun así lo cuento)

Asalto agredido (con armas)

Adúltero (esto cuenta más como pecado pero nimodo)

Acusación falsa

Blasfemia

Reporte falso policiaco

Robo

Allanamiento de morada

Daño a propiedad privada

Piromanía

Intento de homicidio (creo, me lo creería de el)

Evasión de impuestos

fraude

fraude fiscal

agresiónes físicas (múltiples veces, especialmente a Vladimir, la cicatriz en su nariz es justo por Benito)

Acoso sexual (??? creo que si cuenta como acoso algunas cosas que hace benito)

[jartita-me-teneis]

CARVAJAL, ALCARAZ Y NADAL: LOS ÍDOLOS DE LA FACHOSFERA Alcaraz ha celebrado la mala educación de Dani Carvajal -que ha saludado fríamente a Pedro Sánchez y ha evitado mirarle a la cara-, pulsando un vergonzoso me gusta en las redes sociales. Carvajal nunca ha ocultado su simpatía por VOX y UltraSur, dos de las cabezas de la hidra fascista. Por lo que se ve, Alcaraz chapotea en la misma inmundicia ideológica. Alcaraz sigue los pasos de Rafa Nadal, que ha aceptado representar a la Federación de Tenis de Arabia Saudí, un país donde aún se realizan decapitaciones, lapidaciones e incluso crucifixiones en público. Las grandes estrellas del deporte están sobrevaloradas. No son héroes y la mayoría vive de forma ostentosa, hortera y poco ética. Son numerosos los casos de fraude fiscal y evasión de capitales. Espero que Lamine Yamal y Nico Williams no sigan ese camino, sino el de figuras como Craig Hodges, exjugador de los Chicago Bulls que ha luchado contra la discriminación racial y ha promovido el baloncesto en barrios deprimidos para alejar a los jóvenes de la delincuencia y las drogas. Alcaraz, Carvajal y Nadal son los ídolos de la fachosfera. Representan a esa España casposa, insolidaria y neofranquista que contempla con desagrado el auge de una sociedad plural, tolerante y mestiza. Espero que este verano sufran una infección aguda de José Manuel Soto, Díaz Ayuso o Bertín Osborne, tres virus con muy mala leche que circulan por nuestro pobre país, menoscabando seriamente la salud moral de los españoles.

@Rafael_Narbona

[tinynebula]

pro tip para DMs que tengan que improvisar una campaña de D&D: robate la trama de alguna película que sepas que tus jugadores no hayan visto (o no se acuerden con detalle). insertá una mujer hot que se burle de ellos (bonus points si es no humana), un viejo wizard ridículo que los odie, y npcs que cumplan la función de ser el peor empleado burocrático que trabaja en afip impidiéndoles hacer un trámite. en tres horas incorporaron a la mujer a su religión, mataron al wizard a sangre fría y terminaron presos por evasión fiscal.

[carabanchelnet]

REPASO DE IGLESIAS 🗣️ “La pareja de Ayuso es un comisionista…” “Lo están persiguiendo por fraude fiscal y evasión fiscal” A Bal: “¿A ti te parece bien forrarte gracias a Quirón porque eres la pareja de Ayuso?” Menudo repaso de @PabloIglesias en TVE Video publicado por Cecilia Grierson ⭐️⭐️⭐️ @ceciliaencina

[chroniclecitynews]

Revelan BahamasLeaks elusión y evasión fiscal de Grupo Monex

 Ciudad de México.- Importantes personajes de los sectores banquero y financiero de México, entre ellos ejecutivos de Grupo Financiero Monex, Intercam, Deutsche Bank o de la banca Rotschild, abrieron entidades offshore en el paraíso fiscal de Las Bahamas.

El registro corporativo del archipiélago caribeño, en el que figuran 175 mil entidades offshore, fue filtrado al periódico alemán Süddeutsche Zeitung y compartido al Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, por sus siglas en inglés), así como a medios internacionales asociados –entre ellos la revista Proceso— que hoy publicaron la investigación global #BahamasLeaks.

Al menos 432 mexicanos, o personas con inversiones en nuestro país, aparecen con empresas asentadas en uno de los paraísos fiscales más conocido del mundo: Bahamas.

Por paraíso fiscal entendemos a los territorios en los que sus sistemas fiscales (1) no cobran o cobran muy pocos impuestos al ingreso, (2) favorecen a los contribuyentes extranjeros (3) por contar con un gran número de exenciones y con una importante protección al secreto financiero y fiscal. Es decir, suelen ser territorios donde la autoridad fiscal local no pregunta el origen del dinero y tampoco ofrece mucha información respecto al origen y destino de las inversiones y de sus inversionistas.

Entre ellos, hay nombres de accionistas que cotizan en bolsa así como ex servidores públicos y funcionarios en activo de distintos niveles jerárquicos.

Los nombres de los mexicanos surgieron de una investigación periodística internacional llamada Bahamas Leaks, a través de la cual se logró identificar 175 mil 888 firmas, fideicomisos y fundaciones abiertas por personajes de todo el mundo en ese país del Caribe.

Abrir entidades offshore en Bahamas no es ilegal, excepto si los clientes armaron estructuras para evadir el impuesto o lavar dinero de origen ilícito. Sin embargo, el registro que el ICIJ dio a conocer hoy es de difícil acceso –incluso para las autoridades tributarias–, pues la secrecía es un argumento comercial para Bahamas, que obtiene más de una tercera parte de sus riquezas de los servicios offshore.

La mayoría de los mexicanos son empresarios que ocupan cargos en Comex, Controladora Comercial Mexicana, Grupo Imagen, Grupo Posadas, entre otras. También aparece el empresario de Nuevo León, Dionisio Garza Medina.

Pero también aparecen políticos como el ex Secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, y sus socios, los abogados Luis Esponda y Alberto Zinser; el ex gobernador de Nuevo Léon y ex titular de Economía y Energía durante el Gobierno de Vicente Fox, Fernando Canales Clariond.

Bahamas se encuentra en un proceso de regularización, todavía no concluido, ante las acusaciones recurrentes de ser un paraíso fiscal.

Desde 2002, de acuerdo con la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), Bahamas comenzó a firmar una serie de acuerdos bilaterales para intercambiar información en materia fiscal con 27 países, entre ellos Estados Unidos, Francia, Japón, Australia, Canadá, India, España, Alemania, Argentina, China, Reino Unido y México.

Pero Bahamas aún no firma la Convención sobre Asistencia Administrativa Mutua en Materia Fiscal (Convention on Mutual Administrative Assistance in Tax Matters, en inglés), el cual es uno de sus pendientes más importantes.

Este documento ha sido suscrito por 104 países, entre ellos México, y significa una serie de acuerdos de cooperación para hacer frente a la evasión y elusión fiscales.

Bahamas ocupa el lugar 25 en el índice de secrecía que elabora la Red para la Justicia Fiscal, de un total de 92 países. Los países más transparentes son Suiza, Hong Kong y Estados Unidos.

Este ranking califica la transparencia que se aplica a las personas que abren compañías, la regulación local, el pago de impuestos y la cooperación internacional.

Los documentos que conforman los #BahamasLeaks constan de 38 GB, 1.3 millones de archivos y enlistan 175 mil 888 empresas, fideicomisos o fundaciones, creadas desde 1990 hasta inicios de 2016.

El diario alemán Süddeutsche Zeitung -el mismo diario que recibió la filtración de #PanamaPapers- obtuvo los documentos del registro público de Bahamas y los compartió con el Consorcio de Periodistas de Investigación (ICIJ) y sus medios afiliados, entre los que se encuentra Aristegui Noticias.

La mayoría de los inversionistas han operado ahí mediante “compañías internacionales de negocios” (IBC, por sus siglas en inglés). De acuerdo con la legislación de Bahamas, las IBC no tienen que pagar impuestos por sus ingresos provenientes del extranjero y tampoco están obligadas a presentar informes anuales corporativos, con lo cual se protege la identidad de los accionistas.

La creación de una IBC simplemente requiere de un director y de un accionista. Los nombres del resto de los propietarios y, sobre todo de posibles beneficiarios, no son plasmados en el registro público de la propiedad. En Bahamas operan 396 bancos de todo el mundo. La legislación vigente ahí obliga a mantener la confidencialidad en todo aspecto.

El hecho de contar con este tipo de compañías en Bahamas no necesariamente implica cometer algún delito, como la evasión de impuestos, operación con recursos de procedencia ilícita y otros. De acuerdo con el marco legal mexicano, una operación financiera en ese país no tendría inconveniente siempre y cuando los inversionistas hayan reportado esas transferencias o ingresos ante las autoridades hacendarias de México.

Tras la anterior investigación periodística llamada Panama Papers publicada el pasado 3 de abril –también coordinada por el ICIJ-, el Sistema de Administración Tributaria (SAT) –el organismo mexicano encargado de recaudar impuestos- inició revisiones y auditorías a los personajes que ahí fueron mencionados.

Apenas dos meses después, el mismo SAT informó que hicieron 67 auditorías a las personas y a las empresas mexicanas incluidas en el caso Panama Papers, a través de las cuales recuperaron 438 millones de pesos, y aún se encontraban en proceso de cobrar 187 millones de pesos más. El SAT no reveló la identidad de esas personas. Sin embargo, puntualizó que uno de los investigados solicitó pagar “en parcialidades” 104.7 millones de pesos, más el 18% anual y recargos.

Al hacer una revisión de la base de datos, se encontró que al menos 431 mexicanos aparecen enlistados. A continuación, se consignan la lista de todos los mexicanos involucrados más destacados:

Alejandro Montaño Martínez

Sergio Ayub Touche

Efrén Segura Jimenez

José Manuel Gomez Mont Urueta

Fernado Gomez Mont

Alberto Zinser

Julio Esponda

Raul Sergio Treviño Hinojosa

Ricardo Antonio Ponce Gutiérrez

Gaston Azcárraga

Jorge Carvallo

Luis Barrios Sánchez

Gabriel Elías Guzmán

Manuel Borja Chico

Jose Carlos Azcárraga Andrade

Jorge Carvallo Couttolenec

Ruben Guillermo Camiro Vázquez

Francisco Javier Barrera Segura

Rafael de la Mora Ceja

Gerardo Rioseco Orihuela

Abel Armando Casillas Malo

Mayra Cristina Hernández González

Juan Duarte Hinterholzer

Abel Quezada Calderón

Jessica Tornell Frymerman

Alejandro González Zabalegui

María Teresa González Zabalegui

Luis Felipe González Zabalegui

María Eugenia González de Alverde

Yolanda González Zabalegui

Yolanda Zabalegui Rico

Pablo José González Guerra

Ana María González Zabalegui

Rafael Colome Carrasco

Roberto Velázquez García

Santiago García Casauranc

Mauricio García Castellanos

Elisa Fernández Franco

Sara Bialotosky de Chazan

Carlos Enrique Valenzuela Dosal

Luis Ignacio Archundia Alanis (y familia)

María Guadalupe Arriaga Diez

Angélica Arriaga Diez

Mónica de la Salud Arriaga Diez

Juan José de la Puente Fernández

Juan Antonio Paulin Duran

Duane Álvarez

Pablo Wladislavosky Waserman

Salvador Jiménez Paredes

Daniel Jaime Gervitz Lozowsky

Arturo Salgado Bravo

César Pérez Barnes

Francisco Talavera Autrique

Tamara de Pelsmaeker de López

Álvaro de la Macorra Barroso

Familia Camou Healy

Charles Edward Haddad Koenig

Bertha Alicia Morales González

Javier Roberto Morales González

Ricardo Martin Bringas (y familia)

María de Lourdes Dueñas Canales

Alfonso Traslosheros Ramos

Libia Martha Segura Werner

Georgina Teresita Lagos Donde

Carlos Tovar Armendariz

José Luis Fernandez Fernández

Bernardo Garza de la Fuente

Alejandro Ysita Ortega

Daniel Fernando Ramos Cabello

José de Jesus Hernández Monge

Familia Bacardí

Mauricio del Sagrado Corazón Enriquez Moreno

Hugo Luis Aguilar Serrano

Marco Antonio Mabarak Gallardo

Isaac Aspani Matarasso

Familia Urrutia

Tamara de Pelsmaeker de López

David Cassab Harari

Sandy Cassab Harari

Salvador Cassab Cohen

Salvador Cassab Chaba Kalach

Sandy Cassab Harari

Jacobo Cassab Harari

David Cassab Charabati

Juan Salvador Robinson Bours Martínez

Mario Alberto Cobo Trujillo

Ignacio Francisco Cobo González

Daniel Urrea González Paul

Gerardo Fernández Mena

Oliver Fernández Mena

Isaac Penhos Dana

Armando Blum Muñoz

Bertha Alicia González Moreno

Familia Bustamante

Pablo Álvarez de los Cobos

Arturo Escaip Manzur

Rosa Berdichevsky de Hoffman

Luís Perusquia Berrizbeitia

José Luís García Rodríguez

José Manuel Alonso Carus y familia (esposa y dos hijos)

Arturo Gamboa Rullan

Fernando Paiz

Arturo Gamboa Rullan

Fernando Paiz Andrade

Arturo Gamboa Rullan

Samuel Eichner Stern de Eichner

Rogelio Acuna del Villar

Federico Garza Santos

José Felipe Tome Velázquez

Carlos Alberto Casarrubias Solano

Alfonso Enrique Oviedo

Rodolfo José Rastellino

Ignacio Bolívar Casar

Joaquín López Dóriga Ostolaza

Sandra Jennie Morfin Morgan

Jorge Efrén Martínez Lambarry

Carlos Mochon Sacal

Jorge Efrén Martínez Lambarry

Carlos Mochon Sacal

Familia Sevilla Cheres

Alberto Guillermo Juan Carstensen Lanz

Carlos Arizpe Barreda

Sergio Francisco Contreras Moriel

Norberto Valdes Arellano

Elías Mizrahi

Daniel Mizrahi

Chema Mizrahi

John David Lawrence

Rolf Carl Spelz Madero

Carlos Alfonso Serrano Marin

Ana Margarita Pérez Miranda

Agustin Castro Pérez

Monica Catalina Ruvalcaba Gallardo

Blanca Estela Coeto Mateo

Marcelino Castillo

Marco Antonio Quijada Hurtado

Gerardo Vázquez Alonso

Carlos Sánchez Zapata

Silvia de la Fuente de Garza

Jacobo Shiver Smeke y familia

Irene María Quintana de Gutiérrez

Marcos Achar Levy

Jaime Cristo Álvarez

Marco Genaro Levinson Marcovitch

Moises Cohen Smeke y familia (Cohen Shakalu)

Nicolas Lorenzo Hamam

Marcela Fernández de López Portillo

Marianna López Portillo Fernández

Ignacio Alfonso Gastelum Bishop y familia

Alejandro Rivera Torres Prado

Gabriel Brinkman de Alba

Alberto Ramon Barroso

Mauricio Diamant Rubinstein

Jorge Miguel Kovacs Strumpfner

Abraham Perdomo Moreno

Ricardo Igartua Baranda

Juan Carlos Llorden Sabat

Salomon Waisburd Kleiman / Grinberg

Helio Horacio Fajardo Hernandez

Jaime Luis Lecumberri Serrano

Javier Cañedo González

Marcos Achar Mehoyas

Bension Sades Mehoyas

Moises Cohen Smeke y familia (Cohen Shakalu)

Enrique Hidalgo Noriega

Moises Saba

Familia Hrehovcsik

Ana María Cortés de Salgado

Zita Luz Autrey Maza

Marco Antonio Covarrubias Lugo

Manuel Rodríguez Valenzuela y familia

Jesús Rodríguez Aranda

Dionisio Garza Medina

Juan Regino Gutiérrez Barrera e hijos (familia Gutiérrez Prado)

Miguel Armando Aliaga Mokarzel

Rogelio Veyan

Luis Gerardo & Ricardo Rojano Sotomayor

Francisco Gaxiola

Javier Timoteo Barcena Alonso

Miguel Valenzuela Gorozpe

Franz Kurt Meyer Arce

Ernesto Aboumrad Padua

Alejandro Barrego Fagoga

Hugo Alberto Bermúdez Guzmán

Manuel Mantecón Álvarez

Familia Razu Dajer

Miguel Zaragoza Fuentes

Alberto Ignacio Valle García

José Gómez Baez

Hector Pio Lagos Donde

Adrian Ramos Bours

Oscar Héctor Soto Garza

Clara Katingo Haché de Quintanilla

Oscar Eduardo Nissen

Roberto Olmos García

Elvia Tapia Garibay

Alfredo Berber López

Jesús Mario Hernández Acedo

Rodrigo René Garza Quiroga

Familia Ibarra Gil

Jurg Zimmermann

Teodoro Alberto Ortiz Arce

Kristian Gómez Zapata

Salomon Zaga Senado y familia

Benjamin Feldman Melo

Carlos Laviada Ocejo

María de la Paz Fonseca Robledo e hija

Raul Flores Espinoza y familia

Eduardo Alfonso Corzo Osorio

Nicolas Elliot Aboumrad Noemi y familia

Fernando Esiquio Rivera Orozco

Salomón Achar Achar

Gerardo Alonso Roca García

María Naime Salem González

Rodolfo Jaime Selem

Luis Enrique Sandoval López

Carlos Raúl Saucedo Aguirre

Ricardo Skipsey Wallace

Manuel Ignacio Vejarano Restrepo

Ricardo David Navarrete Marusich

Roberto Radame del Rosal

Alfredo Vara Alonso

Gerardo Cantú Fernández

Guillermo Garcia Sada

Adina Chelminsky

Ruben Eugenio Coppel Bernal

Francesco Maresca

Fernando García Ruiz

Ignace Tuypens

Familia Arredondo Senosiain

Graciela Senosiain Aguilar

David Cassab Turquie

Silvia Rosario Ramírez de Borunda

Jacobo Penhos Bissu

Ricardo Antonio Rovira Villalobos

Nicolas Carrancedo Ojedo

Guillermo Canales López

Efrain Ochoa Gómez

Mordechai Morel Schwartz

Familia Autrey

Giovanni Lampedecchia Storelli

Fernando Adrián Ramírez Gallegos

Marcelino Castillo

Jorge Luis Bladinieres Pinedo

Diego Quintana Kawage

Leopoldo Ortega Carricarte

Regina Celorio Calvo

José Barrón Chávez

Antonio José Collado Prieto

Antonio González García

Jesús Alonso Zaragoza López

Gustavo Gutiérrez Gutiérrez

Rosendo Francisco Guerra Elizondo

Luis Alberto Ponce Silva

Carlos Cuauhtémoc Sánchez Gutiérrez

Eugenio Torres Ostos

Antonio Alfredo Martínez Manautou e hijos (Martínez Salinas)

Gustavo Alberto Tanori Romero

Roberto Ambriz Castillo

Manuel A. Mateos

Oscar Alfonso Chávez Arvizo

Gabriel Moreno Media

Eduardo Rodríguez García

Arturo Galindo Milhe

Yolanda Paola Garza Santos

José Bellosta

Carlos Martin Leon Barrera

Jorge Quinzaños Oria

Ana Graciela Morales González

Eduardo Mateos Gay

Olegario Vázquez Raña

Ricardo Pierdant

Antonio Torres Mota Velasco

Olegario Vázquez Aldir

Luis Fernando Molina Casas

José Luis Sánchez Lazcano

Bruno Newman Flores

Sergio Herrera David

Roberto Rotberg Blegerman

Carlos de la Garza Mijares

Miguel Santiago Prieto Lamadrid

Alberto Rivera Torres Prado

Benjamín Levy Zonana

Marcos Achar Contreras

Fernando Arocha Cantú

Carlos Alberto Raphael De La Madrid

Fernando Raphael de la Madrid

Javier Amtmann Aguilar

Jorge Villanueva García Benítez

Jorge Alberto Martínez Madero

Agustín Guillermo Diener Saenz

Ana Elena Enríquez de Aguinaga e hijas

Saul Rotberg Blegerman

Eduardo Sigfrido Gustavo Stenger Gómez

Xavier Saavedra Buenrostro

Luis Rosas Macedo

José Valentín Díaz Rodríguez

Diego Gerardo Rosique León

Jaime Collantes López Negrete

Gabriel Bribiesca Ángulo

Hermanos Pedrero Camacho

Álvaro Elías García González

Eduardo Brenner

Jorge Ibarra Ripoll

Esther Luz Trascierra Guzmán

Benito Iv��n Guerra Silla

Fernando Cuesta Rodríguez

Salvador Muriel Suárez

Alegra Achar Tussie

Ricardo Rodríguez Martínez

Marcelo de Jesús Galas Bardales

Graciela Fastlicht de Beja

Familia Cabello Elizondo

Héctor Eduardo Fanghano Hernández

José Manuel Contreras Lomelí

Hector Loustaunau Diez Gutiérrez

Jaime Hernández Panivino

Emilio Gutiérrez Mateos

Alfredo Achar Toussie

Jaime Woldenberg Marcovich

Paul Davidoff Baril

Alex Mauricio Davidoff Baril

Esther Shabot de Achar

Marcos Achar Achar

Luis Achar Tussie

Jaqueline Kibrit Masri

Olga Achar de Abadi

Elias Achar Levy

Marcos Achar Levy

Julio Serrano Espinosa

Guillermo Díaz de Rivera Álvarez

Manuel Lamas Balboa e hijos

Gabriela Zabludovsky Cuk

Juan José Garibay López Negrete

Mario Raúl Lara Mijares

Roberto Zamora Llanes

José Germán Coppel Luken

María Soledad Hernández Ruiz

Antonio Mosqueda Tinoco

Juan Carlos Herrero Cagigas

Leopoldo Carlos Vidal Sosa

Lorenza Barroso Rivera

José Antonio Vallina Maldonado

Patricia Valdes de la Fuente

Francisco Javier García Quevedo de Topete

Ignacio Quesada Morales

Fernando de Jesús Canales Clariond

Daniel Olivares Guevara

Pablo Valladares García

Alejandro Molchadsky

Ricardo Alfredo Silva Padilla

Alfonso Luis Escamilla Soto

José Eugenio Álvarez Gil

Sergio Bernardo Robles Treviño

Víctor Manuel Gamboa Rullán

German Alonso Botero

Arturo Castelo Parada

Antonio González García

Marta Emelina Debayle de López

Pía Antonina López Debayle

Roberto Flores Rangel

Francisco Díaz Brown Olea

Marco Antonio Karam Amado

Luis Vázquez Senties

Niurka Saliva Benítez

Miguel Noriega Candado

Antonio Martínez Baez Prieto

Guillermo Gerardo Díaz de Rivera Alvarez

Gustavo Antonio Zarate Ramos

María Mirza Peña Romero

Maximo Haddad

Mariana Celorio Calvo

José Sevilla Cohen

Raúl Arizpa Verastegui

Yolanda Rueda de Quezada

Dolores Salem González

Javier Arechavaleta Santos

Clara Susana Stern de Eichner

Horacio Rivera Orozco

Fernando Treviño

Moises Achar Tussie

[tunuevopensamiento]

¿Por qué la brecha entre ricos y pobres no para de crecer?

¿Por qué la brecha entre ricos y pobres no para de crecer?

La creciente disparidad entre ricos y pobres es uno de los problemas económicos más persistentes y preocupantes del siglo XXI. A pesar de los avances en tecnología, globalización y crecimiento económico, la brecha entre los más ricos y los más pobres no solo se mantiene, sino que continúa ampliándose. En este artículo, exploraremos algunas de las principales razones por las que esta brecha sigue creciendo, sus efectos en la sociedad y qué se puede hacer para revertir esta tendencia.

1. Desigualdad en el acceso a la educación

Uno de los factores fundamentales que perpetúa la brecha entre ricos y pobres es el acceso desigual a la educación de calidad. La educación es un factor clave para acceder a mejores oportunidades laborales y, en consecuencia, a mayores ingresos. Sin embargo, en muchos países, la calidad de la educación varía enormemente según el nivel socioeconómico.

Las familias con mayores recursos pueden pagar escuelas privadas de calidad, tutorías y acceso a universidades de renombre, lo que les brinda una ventaja considerable. Mientras tanto, las familias de bajos ingresos enfrentan limitaciones, desde el acceso a la educación básica hasta la dificultad de pagar una educación universitaria, lo que las priva de las mismas oportunidades que los más ricos. Esta falta de igualdad en el acceso a la educación perpetúa el ciclo de pobreza y limita las posibilidades de ascenso social para las generaciones futuras.

2. La globalización y la automatización

La globalización ha traído consigo enormes beneficios en términos de crecimiento económico y reducción de la pobreza en ciertas áreas del mundo. Sin embargo, también ha contribuido al aumento de la desigualdad. A medida que las empresas se globalizan, pueden trasladar la producción a países donde la mano de obra es más barata, lo que resulta en la pérdida de empleos bien remunerados en economías más desarrolladas.

Por otro lado, la automatización y la tecnología también están jugando un papel crucial en la ampliación de la brecha. Las máquinas y algoritmos están reemplazando trabajos en sectores clave como la manufactura, el comercio minorista e incluso algunos servicios profesionales. Si bien los dueños de las empresas tecnológicas y las grandes corporaciones se benefician enormemente de estos avances, los trabajadores que realizan tareas repetitivas o de bajo nivel enfrentan el desempleo o el empleo precario, con salarios bajos. Así, los beneficios de la automatización tienden a concentrarse en manos de los más ricos, aumentando aún más la desigualdad.

3. El sistema fiscal y la evasión de impuestos

El sistema fiscal juega un papel importante en la distribución de la riqueza, pero en muchos países, el diseño de los impuestos favorece a los más ricos. En lugar de implementar políticas fiscales progresivas, donde los más ricos contribuyen más proporcionalmente a los ingresos del gobierno, muchos sistemas impositivos permiten que las grandes fortunas se protejan a través de complejas estrategias de evasión fiscal.

Las grandes corporaciones y los individuos con grandes fortunas tienen acceso a servicios financieros que les permiten trasladar su dinero a paraísos fiscales, pagar menos impuestos y evitar la redistribución de la riqueza. Esta falta de equidad en los sistemas fiscales refuerza la concentración de la riqueza y contribuye al crecimiento de la brecha de ingresos entre ricos y pobres.

4. El mercado inmobiliario y la especulación

El mercado inmobiliario también es un factor importante que agranda la brecha entre ricos y pobres. En muchas ciudades, el valor de las propiedades ha aumentado significativamente en los últimos años, lo que ha convertido la vivienda en un activo valioso. Las personas con altos ingresos o grandes patrimonios pueden comprar propiedades de lujo o invertir en bienes raíces, acumulando riqueza con el tiempo.

Por el contrario, las personas de ingresos bajos y medios se ven desplazadas de estos mercados, ya sea por el precio de la vivienda o por la falta de acceso a créditos hipotecarios asequibles. La especulación inmobiliaria, en la que los inversores compran propiedades con la esperanza de que su valor aumente, también agrava la situación, creando un mercado que favorece a los ricos y dejando fuera a los más vulnerables.

5. Desempleo, trabajos precarios y salarios estancados

A pesar del crecimiento económico en muchas naciones, el empleo de calidad sigue siendo un problema para muchas personas. En muchas economías, los trabajos precarios y de medio tiempo se han incrementado, y los salarios no han crecido al mismo ritmo que la inflación. Esto se debe, en parte, a la subcontratación, la globalización y el hecho de que muchas empresas optan por pagar menos por más horas de trabajo.

Por otro lado, los salarios de los más ricos continúan creciendo a un ritmo mucho más rápido, en especial los de los altos ejecutivos de grandes corporaciones, quienes a menudo reciben compensaciones multimillonarias, mientras que los trabajadores de clase media y baja enfrentan estancamiento o incluso disminución de sus ingresos. Esta disparidad salarial crea una mayor distancia entre los diferentes grupos socioeconómicos.

6. El cambio en la distribución de la riqueza

El capitalismo moderno está llevando a una concentración de la riqueza en las manos de unos pocos. Las grandes corporaciones y sus propietarios acumulan una parte desproporcionada de la riqueza, mientras que los trabajadores y las clases medias luchan por mantenerse a flote. Con el paso del tiempo, la riqueza está siendo más concentrada en menos manos, lo que está llevando a una creciente desigualdad.

Los altos ejecutivos, los inversionistas y los propietarios de activos tienen acceso a enormes rendimientos financieros, mientras que los empleados asalariados, que dependen de sus sueldos para vivir, no tienen las mismas oportunidades para acumular riqueza. Esta concentración de riqueza también se ve reflejada en el acceso limitado a recursos como la atención médica de calidad, la educación superior y la inversión en activos financieros, lo que perpetúa aún más la desigualdad.

7. La falta de políticas sociales efectivas

Si bien algunos países han implementado programas de bienestar social, en muchos casos las políticas para reducir la pobreza y promover la equidad son insuficientes. En lugar de adoptar políticas progresivas que favorezcan a los sectores más vulnerables, algunas naciones han recortado los servicios públicos, reducido la inversión en infraestructura social y recortado beneficios como el acceso a la salud y la educación.

Además, las políticas sociales existentes en ocasiones no están diseñadas para abordar las causas estructurales de la pobreza, lo que significa que muchas personas continúan atrapadas en ciclos de pobreza intergeneracional sin acceso a las oportunidades que podrían cambiar sus vidas.

8. Conclusión: El reto de reducir la brecha entre ricos y pobres

La creciente brecha entre ricos y pobres no es un fenómeno que pueda resolverse fácilmente. Se trata de un desafío complejo que involucra múltiples factores: la educación, la globalización, la automatización, el sistema fiscal y el mercado inmobiliario, entre otros. Para abordar este problema, es necesario implementar reformas políticas y sociales que promuevan la equidad y garanticen un acceso más justo a las oportunidades económicas.

Si no se toman medidas para reducir la desigualdad, las sociedades corren el riesgo de enfrentar una mayor polarización social y económica. Es crucial que gobiernos, empresas y ciudadanos trabajen juntos para cerrar esta brecha y asegurar que todos, independientemente de su origen socioeconómico, tengan la oportunidad de prosperar en un mundo cada vez más globalizado y tecnológico.

[dailycouriernews]

MÉXICO: La adolescente mexicana que es dueña de un emporio

Luxemburgo hizo pública la identidad de los beneficiarios de sus registros empresariales, y en ellos aparece una adolescente mexicana que fue inscrita como dueña de Belgrave S.A. y Vaurigard S.A., que a su vez tiene participación en otras 12 compañías en seis países.

Miguel Zaragoza Fuentes, fundador del principal conglomerado gasístico de México, Zeta, es conocido como un hombre reservado. Sin embargo, su vida familiar se convirtió en una telenovela nacional en 2014, cuando su esposa de 60 años y madre de sus 11 hijos, Evangelina López Guzmán, solicitó el divorcio.

López descubrió que su marido multimillonario mantenía una relación con una empleada doméstica llamada Elsa Esther Carrillo Anchondo. En 2004, Carrillo dio a luz a la duodécima hija de Zaragoza, y este le transfirió a ella, a miembros de su familia y a su hija secreta, millones de dólares en activos, incluyendo dinero en efectivo, bienes inmuebles, obras de arte y un avión.

Un tribunal de divorcio de Texas, donde Zaragoza y López se casaron, se pronunció a favor de López y ordenó a Zaragoza que le cediera una parte importante de su imperio empresarial. Pero tras una serie de apelaciones y batallas legales que llegaron hasta la Suprema Corte de México, Zaragoza no ha acatado la orden.

OCCRP descubrió que una de las empresas a las que debía renunciar, la Texas Gas & Oil (TGO) Ltd., con sede en Bahamas, es propiedad de la hija adolescente de Zaragoza y Carrillo. Según los archivos del tribunal, TGO –proveedor de Zeta Gas– transfirió millones de dólares a Zaragoza y a su segunda familia para su uso personal, incluyendo el pago de colegiaturas universitarias de otro de los hijos de Carrillo.

El año pasado, el proveedor finalmente perdió una batalla judicial de dos años en las Bahamas para mantener sus registros fiscales en secreto, después de que las autoridades mexicanas le solicitaron documentos relacionados con sus ventas al Grupo Zeta.

La compañía era solo una de las varias entidades afiliadas al Grupo Zeta que la hija de Zaragoza de 17 años posee a través de dos sociedades gestoras luxemburguesas: Belgrave S.A. y Vaurigard S.A. Ambas habían estado bajo control de la familia Zaragoza y desde 2019 –cuando Luxemburgo hizo público el registro de beneficiarios– su hija es la única dueña.

A través de Belgrave y Vaurigard, la hija es beneficiaria de 73 millones de dólares en acciones, incluyendo participación en otras 12 empresas en Perú, Guatemala, España, Países Bajos, Bahamas y Belice, ocho de las cuales son de su propiedad.

Mientras que algunas de estas empresas son filiales conocidas del Grupo Zeta, no está claro si el resto –o las sociedades gestoras luxemburguesas mismas– fueron declaradas alguna vez a las autoridades fiscales mexicanas.

El tribunal de Texas declaró que las dos sociedades gestoras luxemburguesas y TGO formaban parte de la estructura corporativa de Zeta. Además, dos de las empresas propiedad de Belgrave y Vaurigard también comparten dirección y representante legal de otra filial del Grupo Zeta que fue sancionada en Guatemala por evasión de impuestos.

[revistablancosobrenegro]

Ley Antifraude y Ley Crea y Crece: Claves para Empresas del Ámbito Cultural

Ley Antifraude y Ley Crea y Crece: Claves para Empresas del Ámbito Cultural https://ift.tt/K5f698A En un mundo en constante transformación, el sector cultural enfrenta desafíos y oportunidades que requieren adaptaciones legales y económicas. Las recientes legislaciones españolas, la Ley Antifraude y la Ley Crea y Crece, han sido diseñadas para promover un entorno empresarial más justo y dinámico. Estas leyes no solo impactan a las empresas en general, sino que ofrecen pautas específicas que pueden beneficiar al sector cultural en su conjunto. Ley Antifraude: Combate a la Evasión Fiscal La Ley Antifraude, en vigor desde 2021, busca erradicar la evasión fiscal y asegurar que todas las empresas, incluidas las del ámbito cultural, cumplan con sus obligaciones tributarias. En un sector donde muchas actividades se desarrollan en la informalidad, esta ley se convierte en un pilar fundamental para la transparencia y la sostenibilidad económica. Aspectos Clave de la Ley Antifraude: Declaración de ingresos: Las empresas culturales, desde productoras de cine hasta galerías de arte, deben declarar todos sus ingresos de forma precisa. Este requisito no solo promueve la legalidad, sino que también genera confianza entre los consumidores y patrocinadores. Limitaciones en transacciones en efectivo: La ley impone restricciones al uso de efectivo, lo que impulsa a las empresas culturales a adoptar métodos de pago más seguros y rastreables. Esta medida puede ayudar a formalizar muchas actividades que antes se realizaban de forma informal. Sanciones más estrictas: Las empresas que incumplan la normativa se enfrentan a sanciones severas, lo que subraya la importancia de una gestión fiscal adecuada. Para muchas entidades culturales, la educación en materia fiscal se vuelve esencial para garantizar su viabilidad. Ley Crea y Crece: Fomento del Emprendimiento Cultural La Ley Crea y Crece para empresas culturales, aprobada en 2022, se centra en la creación y el crecimiento de empresas, proporcionando un marco más favorable para el emprendimiento. Este enfoque es especialmente relevante para el sector cultural, que a menudo depende de la innovación y la creatividad. Aspectos Clave de la Ley Crea y Crece: Simplificación de trámites: Esta ley reduce la burocracia en el proceso de creación de empresas, lo que permite a los emprendedores culturales establecerse más rápidamente. Menos trámites administrativos significan más tiempo para la creación y producción cultural. Acceso a financiación: La ley también crea mecanismos que facilitan el acceso a financiación, lo que es crucial para proyectos culturales que requieren inversión inicial. La posibilidad de recurrir a alternativas como el crowdfunding puede abrir nuevas puertas para artistas y creadores. Incentivos a la innovación: La Ley Crea y Crece promueve un entorno que favorece la innovación. Esto es vital para el sector cultural, donde la originalidad y la creatividad son fundamentales. Las empresas pueden beneficiarse de incentivos que apoyan la investigación y el desarrollo de nuevas ideas. Impacto en el Sector Cultural La sinergia entre la Ley Antifraude y la Ley Crea y Crece ofrece un marco regulatorio que puede transformar el ámbito cultural. Las empresas culturales que se adapten a estas normativas no solo contribuirán a un ecosistema más transparente, sino que también se posicionarán para aprovechar nuevas oportunidades de crecimiento. La implementación de estas leyes puede llevar a una mayor profesionalización del sector, donde la transparencia en las finanzas y la accesibilidad a recursos se convierten en la norma. Esto no solo beneficiará a las empresas, sino que también enriquecerá la oferta cultural, haciendo que la creatividad y el arte sean más accesibles para el público. via Varios https://ift.tt/p8GOZE3 January 20, 2025 at 11:37AM

[transportemx]

A través de las redes sociales algunas personas expresaron su sorpresa, pues hasta hace algunas semanas solo hacía falta pagar para que se programara el envío de la ropa, accesorios, maquillaje o cualquier otro producto, pero ahora es necesario introducir la clave de Registro Federal de Contribuyentes (RFC) o la Clave Única de Registro de Población (CURP). Las aplicaciones como Mercado Libre Internacional, Temu y Shein están pidiendo RFC o CURP para evitar la evasión fiscal en productos importados. Por que piden la CURP Cabe señalar que este cambio obedece a las nuevas regulaciones aduanales en México, las cuales le imponen aranceles a los productos que provengan de países con los que no se tiene tratado de libre comercio. Estas regulaciones también implican aranceles de aproximadamente 30 por ciento a productos que provengan de países asiáticos —principalmente—, el objetivo del Gobierno de México es fortalecer la economía nacional. Hasta el momento, ninguna aplicación ha lanzado algún comunicado a sus usuarios para aclarar si el costo extra será cubierto por los clientes o por la empresa de comercio en línea. De igual manera, las regulaciones por las que ahora se pide RFC o CURP buscan que las empresas de mensajería verifiquen si los productos importados cumplen con los requisitos fiscales. Otras aplicaciones que podrían ser modificadas por esta medida son: - Light in the box. - Alibaba. - Shopee. Estas tiendas en línea también tuvieron que regularizarse para seguir haciendo envíos de mercancía en el país. "Se precisa que los agentes y agencias aduanales pueden ser sancionados por cometer infracciones relacionadas con la importación o exportación, dado que participan en el despacho aduanero", informó el Servicio de Administración Tributaria (SAT) en agosto de este año. En el mes de octubre se pusieron en marcha los programas de auditoría y revisión para asegurar el cumplimiento de todas estas medidas enfocadas a detectar y sancionar prácticas de contrabando, evasión y elusión fiscal. De acuerdo al Secretario de Economía, Marcelo Ebrard, estas empresas de comercio en línea han eludido impuestos en el pasado, lo que ha generado un impacto negativo en la economía mexicana. Con las nuevas disposiciones, estas plataformas estarán obligadas a cumplir con el pago del IVA, lo que podría traducirse en un aumento en los precios finales para los consumidores. Read the full article

[centraldenoticiasmx]

La emisión de facturas falsas ahora es delito grave con prisión preventiva oficiosa

🖊#Nacional | La emisión de facturas falsas ahora es delito grave con prisión preventiva oficiosa SABER MÁS:

La emisión de facturas falsas, conocida como «factureros», ha sido catalogada como delito grave y contará con prisión preventiva oficiosa, según anunció la mandataria Claudia Sheinbaum Pardo. Este cambio, próximo a ser publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF), busca combatir el uso de facturas falsas para evasión fiscal y fraudes privados. En relación con este tema, la presidenta…

[analisisnoticiasonline]

Joe Biden indulta a su hijo Hunter de los delitos por los que fue hallado culpable

AFP.-El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, anunció el domingo que concedió un indulto oficial a su hijo Hunter, quien se enfrentaba a condenas por dos procesos judiciales relacionados con evasión fiscal y posesión ilegal de un arma de fuego. “Ninguna persona sensata que analice los hechos de los casos contra Hunter puede llegar a otra conclusión que no sea que Hunter fue señalado solo…

[ferrolano-blog]

Gran Bretaña está ciertamente quebrada después de más de una década del anterior gobierno conservador al mando. Pero, ¿podrá este gobierno laborista aportar algún cambio? El primer presupuesto laborista desde que asumió el cargo no arreglará el maltrecho Reino Unido, ni mucho menos... los recursos disponibles para revertir el deterioro del nivel de vida y de los servicios públicos son escasos en el mejor de los casos y no repararán una «Gran Bretaña rota»... Ante una economía de bajo crecimiento y baja productividad, lo único que puede hacer Reeves es intentar subir los impuestos y el endeudamiento público... Pero no hay impuesto sobre el patrimonio para los más ricos (que podría recaudar fácilmente 25.000 millones de libras al año); no se incrementa la tributación de los beneficios empresariales, que aumentan rápidamente, y un vago compromiso para atajar la evasión y elusión fiscal generalizadas (que hacen perder al gobierno unos 25.000 millones de libras al año)... ha optado por aumentar las cotizaciones a la seguridad social que pagan las empresas por cada trabajador que contratan. Se supone que así se recaudarán 25.000 millones de libras. Reeves también está subiendo los impuestos sobre las plusvalías que pagan los inversores y propietarios ricos cuando venden sus activos... el Gobierno ha encontrado algo más de dinero para gastar en servicios públicos, pero en realidad es sólo un aumento del 1,5% anual... Queda por ver si la City londinense y los inversores en bonos aceptarán esto sin vender bonos del Estado y hacer subir los costes de los intereses. De momento, parecen contentos (Michael Roberts)