#eu vaalit

[villittyniiskuneiti]

Eurovaaliasiaa:

1.

Muistakaapa se, että Eurovaaleissa on jälleen suhteellinen vaalitapa, eli ääni menee ensisijaisesti puolueelle.

Tällä hetkellä olis todella tärkeetä muistaa Palestiina. Suomesta Vasemmistoliitto, Vihreät ja SDP haluaisi tunnustaa Palestiinan valtion, mikä olisi ihan ratkaisevan tärkeä steppi todellisen rauhan toteutumisessa. Vasemmistoliitolle ja esim. Vasemmistonuorille Palestiinan kysyms koko sen laajemmassa kontekstissa on ollut keskeinen jo vuosikymmeniä. (Eli nyt en edes yritä olla puolueeton kun sanon, että tällä politiikan tasolla ääni Vasemmistoliitolle on ääni vapaalle Palestiinalle.)

2.

Esim. Instassa näkee tällä hetkellä myös vähän virheellistä tietoa siitä, miten EU-parlamentin ryhmät toimii.

On totta, että EU-parlamentissa eri maista tulleet, samantyyppisiä puolueita edustavat mepit muodostaa ryhmiä, jotka usein äänestää yhtenäisen linjan mukaan (mutta huom. ei aina!)

Nämä ryhmät ei ole kuitenkaan mitään EU-tason puolueita, eikä ne noudata samanlaista ryhmäkuria, kuin puolueet. Ryhmään kuuluminen ei automaattisesti tarkoita, että omaksuu jonkun mystisen ideologian, joka on sen ryhmän edustajille kaikille kaikessa aina sama. Näiden ryhmien pointtina on lähinnä vahvistaa samanmielisten yhteenkuuluvuutta ja yhteistyötä ja auttaa järjestämään EU-parlamenttia.

Ryhmiä on tällä hetkellä seitsemän:

Euroopan kansanpuolueen ryhmä (kristillisdemokraatit)

Euroopan parlamentin sosialistien ja demokraattien ryhmä

Renew Europe Group

Vihreät/Euroopan vapaa allianssi

Euroopan konservatiivit ja reformistit

Identiteetti ja demokratia -ryhmä

Euroopan parlamentin vasemmistoryhmä

Toki huomautan vielä, että vaikka nää ryhmät ei ole ryhmäkurilla varustettuja puolueita, ei ole ihan sama, mihin ryhmään mepit kuuluu - ryhmätkin kuitenkin edustaa aina jotain yhteisiä tavotteita.

Mun mielestä äänestyspäätöstä ei tarvitse, eikä oikeastaan pidäkään tehdä EU-ryhmien perusteella, mutta jos sua kiinnostaa tutustua ryhmiin ja niiden keskeisiin teemoihin, infoa suomeksi löytyy täältä.

[sflow-er]

Vihreät vai Vasemmisto eurovaaleissa?

Eurovaalien ennakkoäänestys on nyt käynnissä ja ainakin allekirjoittaneelle puolueen valinta tuottaa enemmän vaikeuksia kuin vaikkapa eduskuntavaaleissa. Siispä kokosin tämän pitkän postauksen aiheesta tasapuolisuuteen pyrkien.

Tähän alkuun havainnollistava grafiikka ilmasto- ja ympäristöasioista, joka jo itsessään kertoo, miksi oma valintani osuu ehdottomasti Vihr/Vas-akselille eikä esim. demareihin:

Lähde: ilmasto- ja luonnonsuojelujärjestöjen EU Parliament Scoreboard 2023. Vihreiden puuttuvat pisteet liittyvät ilmeisesti Ville Niinistön poissaoloihin lapsen keskoshoidon takia.

Seuraavassa käsitellään näiden puolueiden vaaliteemoja, arvoja, todennäköisiä läpimenijöitä ja parlamenttiryhmiä sekä vaaliennusteita.

Puolueiden vaaliteemat lyhyesti

Vasemmistoliitto on valinnut neljä kärkiteemaa eurovaaleihin:

Rauhan ja ihmisoikeuksien puolesta. Äärioikeiston noustessa vastavoimaksi tarvitaan vahvaa vasemmistoa. Jokaisella on oikeus elää ilman pelkoa väkivallasta tai syrjinnästä. Ihmisoikeus- ja sotarikoksia on vastustettava johdonmukaisesti.

Luonnon ja reilujen ilmastotoimien puolesta. Vastuumme on jättää tuleville sukupolville elinkelpoinen ja hyvinvoiva planeetta. Yhdessä saamme aikaan vaikuttavampia tekoja ja näytämme suuntaa muulle maailmalle. Siirtymän ilmastokestävään arkeen pitää olla reilu kaikille. 

Reilun talouden puolesta. Haluamme varmistaa, että jokainen tulee toimeen tekemällään työllä. Reilut työehdot kuuluvat kaikille. Suuryritysten ja rikkaiden veronkierto, rahanpesu ja veroparatiisit on saatava kuriin. Yhteiset rahat on käytettävä yhteisen hyvinvoinnin turvaamiseen.

Nuorten tulevaisuuden puolesta. Parempi tulevaisuus rakennetaan vahvistamalla nuorten hyvinvointia. Nuorten työllistymistä ja toimeentuloa on tuettava, ja mielenterveyspalvelut on taattava kaikkialla Euroopassa.

Vaaliohjelmaan voi tutustua täällä.

Vihreiden kärkiteemat on kiteytetty muotoon Rakenne­taan uutta, luodaan toivoa, suojellaan arvokkainta. Otsikko- ja väliotsikkotasolla ne kuuluvat näin:

EU:n on oltava ilmastok­riisin ja luontokadon torjunnan veturi. Tavoitteita ensi kaudella: torjutaan ilmastok­riisiä ja luonnon köyhtymistä, ruoantuo­tanto puhtaam­maksi ja eettisem­mäksi.

EU on rauhan ja turvalli­suuden projekti. Tavoitteita ensi kaudella: puoluste­taan Eurooppaa yhdessä, edistetään rauhaa ja demokra­tiaa EU:n lähialueilla.

Kestävä talous ja reilu työelämä lisäävät kaikkien hyvinvointia. Tavoitteita ensi kaudella: uudiste­taan EU:n budjettia sekä tuetaan reilua kilpailua ja kiertota­loutta, digitali­saatio palvele­maan avointa ja kestävää yhteiskuntaa, paranne­taan työnteki­jöiden oikeuksia ja sosiaalista oikeuden­mu­kai­suutta.

Osaaminen, koulutus ja tutkimus ovat avain tulevai­suuteen. Tavoitteita ensi kaudella: jokaiselle mahdolli­suus kouluttautua, uusi tieto tarvitsee tuottajansa.

Ihmisoi­keu­det, demokratia ja oikeusvaltio ovat EU:n ydin. Tavoitteita ensi kaudella: puoluste­taan perus- ja ihmisoi­keuksia, edistetään sosiaalisten oikeuksien toteutu­mista, vahviste­taan eurooppa­laista demokratiaa, luodaan turvallisia reittejä Eurooppaan.

Hyvä mutta tähän postaukseen hieman pitkähkö koonti löytyy tämän sivun alaosasta. Koko vaaliohjelmaan voi tutustua täällä.

Toisin sanoen teemat ovat siis melko samankaltaisia ja niissä on lähinnä painotuseroja. Sama koskee edustajien vastauksia vaalikoneisiin (ks. esim. tämä ja tämä Ylen juttu).

Kummankin puolueen menestyksestä on siis syytä iloita, mutta mistä niitä eroja sitten löytyy?

Puolueiden arvot

Grafiikka: Yle

Vaalikonevastausten perusteella Vihreiden ehdokkaat ovat lähellä poliittista keskustaa, ja sieltä löytyy myös muutama talousoikeistolainen. Vasemmistoliitto on vahvasti vasemmalla. Vastaavasti vihreät ovat kaikki hyvin arvoliberaaleja, kun taas vassareista löytyy pari ehdokasta, jotka mieltävät itsensä "ei konservatiiveiksi eikä liberaaleiksi" (esim. varapuheenjohtaja Jouni Jussinniemi).

Todennäköiset läpimenijät

Ylen taannoisessa analyysissa käsiteltiin kunkin puolueen nimekkäimpiä ehdokkaita. Kumpikin puolue on ennusteiden mukaan saamassa kaksi paikkaa.

[Vasemmistoliitosta] Brysseliin pyrkivät niin puheenjohtaja Li Andersson, eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jussi Saramo kuin meppinä jo aiemmin toiminut Merja Kyllönen. Parhaassa tapauksessa Andersson vetää mukanaan vielä toisen ehdokkaan europarlamenttiin ja vasemmistoliitossa käynnistyy keskikesällä kisa puheenjohtajan paikasta.

[Vihreiden] Ville Niinistö hakee jatkoa meppinä ja viime vaalien tuloksen perusteella läpimeno näyttää todennäköiseltä tälläkin kertaa. Niinistön seuraksi puolue tarjoaa Brysseliin muun muassa puolueen entistä puheenjohtajaa Maria Ohisaloa, eduskuntaryhmän vetäjää Atte Harjannetta sekä Kulttuuri- ja taidealan keskusjärjestö Kultan pääsihteeriä Rosa Meriläistä.

Näiden ehdokkaiden vaalikonevastauksista tulee tällaiset itse väsäämäni nelikentät:

Arvoeroja siis löytyy, ja etenkin Vihreiden Atte Harjanne erottuu oikeistolaisuudellaan. Kaikki nämä nimekkäät ehdokkaat ovat kuitenkin varsin liberaaleja ja ovat allekirjoittaneet esim. ILGA-Europen vaalisitoumuksen sateenkaarioikeuksien puolesta.

Joka tapauksessa on hyvä miettiä, äänestääkö Anderssonia/Niinistöä vai haluaako vaikuttaa siihen, kenelle puolueen toinen paikka todennäköisesti menee. Myös yllätyksiä voi toki tapahtua, kun äänestysprosentti on todennäköisesti matala! Jos siis joku muu ehdokas houkuttaa enemmän, äänestä ihmeessä häntä.

Puolueiden ryhmät europarlamentissa

Parlamentissa järjestäydytään europuolueisiin ja ryhmiin. Niissä ei ole puolue- tai ryhmäkuria, vaan kaikki mepit saavat äänestää oman mielensä mukaan kaikissa äänestyksissä. Etenkin europuolueilla on kuitenkin määriteltyjä yhteisiä tavoitteita.

Tästä löytyykin yksi keskeinen ero vihreiden ja vassareiden välillä:

Grafiikka: Yle

Mediassa on kirjoiteltu viime päivinä paljon tästä The Leftin hajanaisuudesta Venäjä-asioissa. Li Andresson sanoi pari päivää sitten Hesarissa koko NGL:n kannan olevan, että GUE:n joukoista löytyvät Venäjä-mieliset ja/tai Ukrainan aseapua vastustavat mepit eivät enää voi olla samassa ryhmässä.

Henkilökohtaisesti en usko, että Vasemmistoliitto kuitenkaan lähtisi ryhmästä. Lautakuntapaikat jaetaan vaalien jälkeen ryhmien valtasuhteiden perusteella, eivätkä he varmasti halua jäädä ilman. Lisäksi NGL on hyvin yhtenäinen joukko, ja mitä enemmän he saavat paikkoja, sitä parempi on heidän neuvotteluasemansa ryhmän sisällä. Suomen vasemmistolle ennustettu yhden paikan vaalivoittokin on jo arvokas, sillä koko ryhmän paikkamäärän ennustetaan tipahtavan 37:stä 32:een (Politicon uusin ennuste).

Väistämättä on kuitenkin selvää, että Vihreiden on huomattavasti helpompi hypätä vaalien jälkeen suoraan valmiiseen organisaatioon kuin Vasemmiston omaansa. Tällä voi olla merkitystä esimerkiksi, kun ryhmät vaalien jälkeen neuvottelevat komission puheenjohtajaehdokkaan (erittäin todennäköisesti "euro-kokoomus" EPP:n Ursula von der Leyenin) kanssa tämän valinnasta ja komission ensimmäisen vuoden tavoiteohjelmasta.

Äänestä kumpaa tahansa, kunhan äänestät!

Näissä vaaleissa määritetään EU-politiikan suunta viideksi vuodeksi eteenpäin, ja ennusteiden mukaan konservatiivi- ja äärioikeisto ovat marssimassa isoon vaalivoittoon.

Politicon jatkuvasti päivittyvän ennusteen mukaan EPP (Suomesta Kok + KD) on tosiaan säilyttämässä nykyisen asemansa suurimpana (177>170 paikkaa) ja demarit toiseksi suurimpana ryhmänä (140>142). Sen sijaan keskustaliberaalit (Suomesta Kesk + RKP) ovat kutistumassa (102>76 paikkaa), kuten myös vihreät (72>42). Vasemmiston ennuste vaihtelee hieman lähteen mukaan; Politico veikkaa 37>32 paikkaa ja Ylen parin viikon takainen juttu pientä kasvua. Suomessa Vasemmistoliitolle ennustetaan yhden paikan voittoa, Vihreille puolestaan yhden paikan tappiota.

Odotettuja suuria vaalivoittajia ovat laita- ja äärioikeiston ECR (68>75) ja ID (59>69 paikkaa) sekä näihin ryhmiin tällä hetkellä kuulumattomat äärioikeistopuolueet (mm. Unkarin Fidesz ja Saksan AfD). Yhteenlaskettuna oikea äärilaita on saamassa jopa enemmän paikkoja kuin EPP, kenties peräti 180+.

Ylen jutun pointit seurauksista pätevät edelleen. EPP tulee saamaan lisää valtaa, eikä sen tarvitse enää tehdä myönnytyksiä vasemmiston tai liberaalien suuntaan, sillä se on valmis yhteistyöhön ECR:n kanssa. Rajumman ID:n kanssa EPP ei virallisesti halua toimia, mutta tämä voi muuttua vaalikauden aikana - kuten myös ääri- ja laitaoikeiston ryhmäkenttä. ID:stä on jo ehditty ehdottaa (toistaiseksi epätodennäköistä) yhdistymistä ECR:n kanssa, ja tällä hetkellä ryhmättömät ääripuolueet saattavat liittyä jompaankumpaan.

Varmaa on siis, että esim. ilmastopolitiikka valahtaa asialistalla alaspäin ja maahanmuuttopolitiikka kiristyy. Eurooppa on muutenkin menossa oikeistolaisempaan ja jopa vanhoillisempaan suuntaan. Esimerkiksi naisten ja sateenkaariväen oikeudet sekä Palestiinan tunnustaminen ovat vastatuulessa.

Siksi meidän, jotka emme tällaista kehitystä halua, on nyt erityisen tärkeää lähteä uurnille - joko torjumaan vihreiden vaalitappiota tai varmistamaan vasemmiston vaalivoittoa!

[inariedwards]

Amnestyn uutiskirjeestä:

Ihmiset eri puolilla Eurooppaa äänestävät kesäkuussa Euroopan unionin suunnasta seuraavaksi viideksi vuodeksi. Ihmisoikeuksien on oltava EU:n toiminnan keskiössä, jotta maailman ja Euroopan tulevaisuudesta rakentuu valoisampi, oikeudenmukaisempi ja kestävämpi. 

Tervetuloa aitiopaikalle kuulemaan, miksi EU-vaalit ovat ihmisoikeusvaalit. Miten Euroopan parlamentti voi edistää ihmisoikeuksia sekä maailmanlaajuisesti että EU:ssa? 

Kokoonnumme kahteen verkkotapaamiseen: keskiviikkona 29.5. klo 16.30–17.15 ja torstaina 30.5. klo 16.30–17.15

Ihmisoikeusnäkökulmaa EU-vaaleihin ja Euroopan parlamentin toimintaan avaa Amnestyn vaikuttamistyön asiantuntija Vilja Härkönen.  

Keskiviikkona 29.5. aitiopaikalla luodaan katsaus Euroopan unionin vastuuseen ihmisoikeuksien ja oikeusvaltion suojelemiseksi.

Miten yhteinen eurooppalainen päätöksenteko on ihmisoikeusperustaista? Miten EU voi tukea ihmisoikeuspuolustajia, kansalaisyhteiskuntaa ja ihmisoikeuksien puolesta mieltään osoittavia ihmisiä? Kuulemme myös, miten pakolaisten ja siirtolaisten oikeuksien suojelun tulisi perustua solidaarisuuteen ja ihmisoikeuksiin.  

Torstaina 30.5. aitiopaikka tarjoaa näköalan EU:n ulkopolitiikkaan ja ilmastokriisin torjuntaan.

Miten EU ja sen jäsenvaltiot voivat tehostaa sitoutumistaan ihmisoikeuksiin suhteissaan muihin maihin? Millaisilla sitoumuksilla ilmastokriisiä voidaan torjua, ja miten ihmisoikeuksien ja ympäristön puolustajia tulee suojella? 

Aitiopaikka-verkkokokoontumisissa avataan ajankohtaisten ihmisoikeusrakenteiden toimintaa. EU-vaalien alla luomme katsauksen EU:n rooliin ihmisoikeuksien edistämiseksi. Lyhyisiin verkkotapaamisiin voit osallistua mistä tahansa omalla laitteellasi.

[arkipaivainen]

Pitäis mennä äänestämään mutten ole vieläkään päättänyt ketä äänestää kun mikään vaihtoehto ei oikein houkuttele...

[tippuripihvi]

(teksti kopioitu sivulta vaalit.fi)

EU-vaalit 2024

Suomessa järjestetään seuraavat EU-vaalit eli europarlamenttivaalit kesäkuussa 2024. Äänestämällä vaikutat siihen, ketkä edustavat Suomea Euroopan parlamentissa seuraavat viisi vuotta.

EU-vaalit toimitetaan yhtä aikaa kaikissa EU:n jäsenvaltioissa. 

Euroopan parlamenttiin valitaan 720 jäsentä eli meppiä, jotka edustavat Euroopan unionin kansalaisia unionin tasolla. Suomesta parlamenttiin valitaan 15 jäsentä. Valituksi tultuaan parlamentin jäsenet yleensä liittyvät johonkin Euroopan laajuiseen poliittiseen ryhmään.

Euroopan parlamentti on Euroopan unionin kansanedustuslaitos, joka säätää lait ja hyväksyy EU:n talousarvion yhdessä Euroopan unionin neuvoston kanssa. Lisäksi parlamentti valvoo komissiota ja EU:n virastoja.

Suomalaiset ehdokkaat ovat ehdolla koko maassa, joten voit äänestää heistä ketä tahansa.

Lue lisää EU-vaaleista ja äänestämisestä usein kysytyistä kysymyksistä.

Vuoden 2024 EU-vaalien aikataulu Vaalipäivä sunnuntai 9.6.2024 Ennakkoäänestys Suomessa 29.5.–4.6.2024  Ennakkoäänestys ulkomailla 29.5.–1.6.2024

Voit äänestää joko ennakkoon tai vaalipäivänä

Tiedon ennakkoäänestyspaikoista löydät oikeusministeriön tieto-ja tulospalvelustaLinkki toiselle sivustolleAvautuu uudessa välilehdessä.

Tiedon vaalipäivän äänestyspaikastasi löydät äänioikeusilmoituksesta.

Näin äänestät ennakkoon ja vaalipäivänä.

Lisätietoa äänestämisestä saat maksuttomasta palvelunumerosta 0800 9 4700 (fi & en) ja 0800 9 4771 (sv & en) sekä WhatsApp-viestipalvelusta 050 438 8730.

Kuka saa äänestää?

EU-vaaleissa äänioikeus on jokaisella Suomen kansalaisella tai Suomessa asuvalla ja äänioikeusrekisteriin ilmoittautuneella EU-kansalaisella, joka on täyttänyt 18 vuotta viimeistään 9.6.2024.

Äänioikeutettu saa äänestää vain yhdessä EU:n jäsenvaltiossa: joko kotivaltiossaan tai siinä valtiossa, jossa asuu.

Lisätietoa äänioikeudesta Suomessa.

Ilmoitus äänioikeudesta

Jos sinulla on oikeus äänestää, sinulle lähetetään äänioikeusilmoitus. Äänioikeusilmoitus lähetetään joko postitse tai sähköisesti Suomi.fi-palveluun äänioikeutetun oman ilmoituksen mukaan. Lisätietoa palvelusta löydät osoitteesta suomi.fi/viestit

Lisätietoa vaaleista Euroopan parlamentin sivuilta Lisätietoa Euroopan laajuisista poliittisista ryhmistä

[elainuutisia]

EU-vaalit päätyivät oikeiston ja keskustaoikeiston voittoon. Tämä voi tarkoittaa, että kilpailukykyyn, talouskasvuun ja turvallisuuteen liittyvät teemat ajavat luonnon ja ilmaston ohi EU:n agendalla, kirjoittaa WWF:n oikeudellinen neuvonantaja Raija-Leena Ojanen.

[rujoneito]

Erotaan Eu:sta! Eiku siis nvm mä haluunkin päättäjätasolle EU:hun.. ja sitte jos en pääse nii sitten pitää erota.

En haluis kyllä Lauran kanssa seurustella.

[izzyliker]

”me ollaan äänestyspäivän puolue”

[karilapio]

Ennakkoäänestys alkaa huomenna. Älä usko aprillipilavinkkejä äänestykseen, käy katsomassa viralliset ohjeet ja ennakkoäänestyspaikat virallisilta sivuilta

- kuvallinen henkilötodistus mukaan, jos oot esim vaihtanut nimeä mutta henkilökortti on vanhalla nimellä niin ota mukaan maistraatin todistus nimen vaihdosta ja pitäis onnistua. Sitä paperista ilmoitusta ei tarvi, mutta saa senkin ottaa mukaan

- vaalilappuun pelkkä numero EI MITÄÄN MUUTA! Ei tarroja ei kirjoitusta ei piirrosta ei häsiä. Numeroon 7 väliviiva!

- voit äänestää vain oman vaalipiirin ehdokkaita vaikka asuisitkin väliaikaisesti muualla. Ennakkoäänestää saa missä päin Suomea tahansa! Mutta vaalipäivänä vain kirjeeseen merkitystä paikassa joten kannattaa ennakkoäänestää jos et ole varma pääsetkö vaalipäivänä

- ehdokas puuttuu ja puoluekin epäselvä? Täyttele pari vaalikonetta tai vaikka YLE kioskin vaalibotti.

- Muista, että Suomessa on puoluevaalit! Äänesi menee ensin puolueelle ja sitten ehdokkaille. Eli EI välttis kannata äänestää sitä julkkista tai ns. Ihan kivaa tyyppiä jos se on kuitenkin valinnut puolueen, jonka arvot ei vastaa omiasi. Sen sijaan jos löydät arvoisesi puolueen, mutta et tiedä ketä äänestää niin äänestä vaikka arvalla.

- Suomi ei ole USA! On hurja, et moni suomalainen tuntee usa:n vaalijärjestelmän paremmin kuin meidän ja LUULEE et meillä sama mutta muistutuksena: Suomessa on monipuoluejärjestelmä. Pienpuolueilla on siis hyvä sauma päästä läpi! USA:ssa on kaksipuoluejärjestelmä, siksi siellä on vähän pakko äänestää kahdesta huonosta se vähemmän huono. Myös, USA:n presidentillä on hurja valta. Suomen presidentti on lähinnä mannekiini, kaikki valta on hallituksella joka koostetaan yleensä eduskuntavaalien voittajista. Äänestä siis eduskuntavaaleissa (ja EU-vaaleissa), presidentinvaalit ei oo niin justiinsa Suomessa.

Jos on vielä kysyttävää saa laittaa askia, koitan ehtiä vastailla. Tuolla vaalit sivulla pitäis kyllä löytyä vastaus aikalailla kaikkeen

[naamarutulla]

Vaalit

Suomessa riehuu politiikassa oikeasti vaikka millasia ihmetapauksia, eikö sen pitäis olla kiellettyä yrittää tehdä politiikkaa rasismilla ja muilla vähemmistöjen dissaamisilla? Puhun lähinnä persuista ja vitsistä nimeltä “Suomen kansa ensin.” Vituttaa myös, kun kaikki sosiaalinen media tursuu viestejä ja linkkejä, joilla ihmiset mainostaa puolueita ja ehdokkaita. Ja saman verran niitä, joissa syyllistetään ihmisiä äänestämään (siis totta kai äänestäminen on tärkeää, mutta siis kun alkaa tulla raja vastaan ja mitta täyteen). Olispa vaalit jo ohi. Jotkut persut sieltä kuitenkin taas kerran pomppaa ja yrittää sitten hallituksessa viedä lgbt-oikeudet takaisin keskiajalle ja naisten oikeudet myös. Ja EU-eron ne varmaan myös haluaa, ja ilmastonmuutokselle ei tehdä mitään. Itsehän äänestin siis Vihreitä, nuorehkoa miestä. Nyt vaan jälkikäteen tuli mieleen, että olisko kuitenkin pitänyt äänestää Vasemmistoa tai SDP:tä, kun niillä ois ollu seminuoria naisehdokkaita, mutta meni jo. Itketään vasta sitten, kun se maito lopulta kaatuu.

[villittyniiskuneiti]

Vielä EU-vaaleista.

Kun nyt munkin blogissa on noussut aiheeksi EU-parlamentin vasemmistoryhmään kohdistuneet syytökset putinismista ja venäjämielisyydestä, niin halusin vaan tulla jakamaan yhden keskeisen lähteen, jossa tätä retoriikkaa puretaan, ja se on msexcelsp2-tili Instagramissa.

Huom. En siis kehota ketään menemään suoraan tilille ja nielemään kritiikittömästi kaiken, mitä siellä sanotaan. En kehota ketään tekemään sitä koskaan minkään tilin tai median kohdalla. Mut myönnän, että tolla tilillä esitetty analyysi on aika lailla linjassa omien fiilisteni kanssa, joten sen sijaan et kirjottaisin kaiken auki tänne, ohjaan kiinnostuneet tutustumaan tohon tiliin.

Ja tämän haluan kaiken tuoda esille mm. siksi, että monet somessa suositut Vihreiden ehdokkaat on ahkerasti levitelleet paikkaansa pitämättömiä juttuja vasemmistoryhmästä, ja tää instatili purkaa sitä. Ja koska veikkaan, että Vihreät voi olla tumpussa suosittu puolue, niin haluan myös tarjota jengille mahdollisuuden tarkastella hyvin koottuja ja avattuja vasta-argumentteja vihreiden ehdokkaiden esittämiin väitteisiin. Tsekkaa tililtä EU-vaalit -kohokohdat.

Ja vielä disclaimer: tää ei ole mikään mun älä äänestä vihreitä -kampanja. Äänestä just tasan ketä haluat.

[finnishfun]

Finnish history and politics vocabulary in Finnish

historia - history valtio - state itsenäistyä - to become independent itsenäisyys - independence itsenäisyyspäivä - independence day (6 December) Suomi julistettiin itsenäiseksi - Finland was declared independent autonominen - autonomous suuriruhtinaskunta - Grand Duchy suuriruhtinas - Grand Duke tsaari - tsar senaatti - senate kuningas - king laki - law Ruotsin hallinnassa - under Swedish rule sisällissota - civil war (1918) talvisota - Winter War (1939-40) Lapin sota - Lapland War (1944-45) toisen maailmansota - WW II syttyä - to break out, start kansanedustaja - member of Parliament Eduskunta - Parliament Eduskuntatalo - Parliament building puolue - party järjestelmä - system vaalit - elections piispa - bishop ristiretki - crusade luterilainen - Lutheran katolinen - Catholic reformaatio - Reformation suojeluspyhimys - parton saint Suomi oli osa Venäjää - Finland was part of Russia välirauha - interim peace YYA-sopimus (ystävyys, yhteistyö, avunanto) - a treaty between Finland and the Soviet Union (friendship, cooperation, mutual assistance) Neuvostoliitto - Soviet Union allekirjoittaa - to sign hyvinvointi - welfare hyvinvointinvaltio - welfare state presidentti - president pääministeri - prime minister K. J. Ståhlberg - Finland’s first president (1919-25) Urho Kekkonen - Finland’s longest-serving president (1956-82) Tarja Halonen - first female president of Finland (2000-2012) Sauli Niinistö - current president of Finland (2012-) Juha Sipilä - current prime minister of Finland Euroopan Unionin jäsen - member of the EU yksi maailman johtavia maita - one of the world’s leading countries Vuosi vuodelta näyttää valoisammalta! - Every year the future looks brighter!

[inariedwards]

Miten Suomen MEPit äänestivät 12. syyskuuta. Punaisella taustalla olevat äänestivät sensuurikoneiden puolesta, vihreällä olevat sensuurikoneita vastaan. Eurovaalit tulossa 2019, pistäkää mieleen ketkä halusi antaa koko maailmanlaajuisen internetin rahanahneiden lobbareiden käsiin. 

Ei meemejä, ei parodioita tai satiiria, kiitos näiden punaisten naamojen. Kaikki vaaliuurnille ensi vuonna.

[cyabae]

Fanfiction & EU:n uudet tekijänoikeuslait

(Dear non-Finnish followers, this post contains a translation of a post that explains why a new copyright directive planned in the EU has some issues, especially in terms of fanfiction. Feel free to ignore & thanks for your patience!)

Eipä ole tullut postailtua suomeksi aiemmin, mutta tällä hetkellä toivoisin, että mahdollisimman moni suomalainen ottaisi asiakseen tutustua EU:n alueella kaavailtuihin tekijänoikeuslakimuutoksiin, jotka sisältyvät osaksi Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviä tekijänoikeudesta digitaalisilla sisämarkkinoilla. Paketin 13. artikla on fanitaiteen kannalta hieman ongelmallinen. Näin täällä Tumblrissa postauksen, joka kiteytti hyvin sen, miten kyseinen direktiivi saattaisi vaikuttaa esimerkiksi AO3:n käyttöön EU:n alueella. Käänsin postauksen, koska fanfiction on mulle sydämen asia ja vaikuttaa siltä, että ko. direktiiviin olisi hyvä saada pientä hiomista ennen kuin menee läpi. Alkuperäinen versio on @eatingcroutons -nimisen käyttäjän käsialaa ja lupa käännökselle on. Suosittelen tutustumaan siihen, jos englanti taittuu, koska mikään ammattikääntäjä allekirjoittanut ei ole!

Euroopan kaavaillut tekijänoikeuslakimuutokset ovat uhkana fanfiction-sivustoille

Tiedän, että teillä on luultavasti jo jonkinlainen kuva asiasta, mutta rehellisesti sanottuna ne ovat todella, todella huonoja. Varsinkin, jos tykkäät fanfictionin julkaisemisesta AO3:n tapaisilla sivustoilla.

Tällä hetkellä laki on muotoiltu tavalla tarkoittamaan todennäköisesti sitä, että kaikki mitä julkaiset Euroopassa mille hyvänsä sivustolle, joka sallii käyttäjiensä tuottamaa sisältöä, täytyy automaattisesti tutkia tekijänoikeusrikkeiden varalta.

Onko YouTuben automaattinen sisältöfiltteri teille tuttu? Kuvitelkaa se koko internetin kattavaksi. Tiedämme jo tekijänoikeustrollien hyödyntävän YouTuben järjestelmää lukuisilla tavoilla ja tienaavan sisällöllä, johon heillä ei ole varsinaista omistusoikeutta, sekä toimillaan lakkauttavan sääntöjen mukaista käyttäjäsisältöä.

Vaan tässä asiat pahentuvat: sivustot, jotka ylläpitävät käyttäjien tuottamaa sisältöä – mukaan luettuna fanfictionia –, ovat jatkossa vastuussa noiden filttereiden lisäämisestä ja niiden ylläpitämisestä.

Tämä laki edellyttäisi erittäin todennäköisesti AO3:a toteuttamaan järjestelmän, joka valvoisi kaikkia Euroopasta palvelimille ladattuja teoksia tekijänoikeusrikkeiden varalta ennen kuin ne voitaisiin jakaa Archivessa.  

Puhutaan täydestä ”robottisesta sensuurijärjestelmästä”, kuten Electronic Frontier Fedestration muotoilee.

Se ei olisi ainoastaan vastenmielistä ja tunkeilevaa. Se ei pelkästään jättäisi huomaamatta tekijänoikeuslakipoikkeuksia, kuten Fair Dealing -lakia. Sitä ei olisi ainoastaan helppoa hyödyntää tekijänoikeustrollien taholta. Se olisi lisäksi suuren suuri taakka kokonaan vapaaehtoisten pyörittämälle organisaatiolle. Työmäärä, jonka AO3:n koodarit, huoltajat ja seuranta ottavat niskoilleen – täysin ilmaiseksi ja omalla vapaa-ajallaan – on jo nyt tyrmistyttävän iso.

Ja vaikka AO3 on melko vankkarakenteinen arkisto ja saattaa kuin ihmeen kaupalla löytää resursseja mukautuakseen tähän naurettavaan lakiin, on olemassa monen monta pienempää sivustoa, jotka joutuisivat todella ponnistelemaan. Muut yleishyödylliset kirjastot ja arkistot joutuisivat joko automatisoimaan sisältöfiltterinsä aivan alusta asti tai todennäköisemmin maksamaan suoraan hyllystä ”ratkaisuista”, jotka ovat ylihinnoiteltuja ja tehottomia.

ORW tekee parhaansa taistellakseen tätä muutosta vastaan ja tässä EFF:n postauksessa on linkkejä, joissa on lukuisia tapoja, joilla sinä voit henkilökohtaisesti lobata tätä kamalaa lakia lakia vastaan.

Euroopan parlamentin lakikomitea on juuri äänestänyt (kesäkuussa 2018) lain edistämisen puolesta, mutta meillä on todennäköisesti aikaa ainakin alkuvuoteen 2019 ennen kuin koko parlamentti äänestää. Ajoitus ei voisi olla parempi – seuraavat EU-vaalit pidetään toukokuussa 2019, joten meidän MEP:t huolehtivat uudelleenvalinnoista juuri, kun meidän täytyy painostaa heitä (eli nyt!).

Eurooppa on onnistunut huonon lainsäädännön lyttyyn lyömisessä aiemmin. Me pystytämme siihen uudestaan. Tee voitavasi sanan levittämistä varten tai liity vastarintaan!

[tippuripihvi]

EU on jossain kaukana, eikä se juurikaan vaikuta omassa elämässäni.

EU vaikuttaa jokaisen suomalaisen arjessa ja elämässä, vaikka sitä ei heti näin ajattelisikaan: työnteko ja muuttaminen unionin alueelle on helppoa, matkustamisesta ja kotimaassakin tapahtuvista arkiasioista puhumattakaan.

Suomi ohitetaan päätöksissä, ja sen takia ei ole järkeä äänestää.

Suomea ei suinkaan ohiteta päätöksenteossa, sillä EU:ssa niin kuin Suomen eduskunnassakin päätökset tehdään enemmistön tuella. Suomen tukea tarvitaan siinä missä muidenkin jäsenmaiden, kun EU:ssa jumpataan uusia asetuksia ja direktiivejä.

Mikään ei muutu EU:ssa, vaikka äänestän.

Vaalituloksella on iso merkitys siihen, millaista politiikkaa Euroopan ytimestä tehdään. Miten EU esimerkiksi suhtautuu maahanmuuttoon, Euroopan turvallisuuteen tai vaikkapa ilmastonmuutokseen.

Yhdellä äänellä ei ole mitään väliä.

Ehkä juuri yhdellä äänellä ei ole väliä, mutta jos useampi tuhat ajattelee näin, sillä alkaa olla merkitystä.

Äänestämättä jättäminen on mielipiteen ilmaisu.

Jos ei äänestä lainkaan, kukaan ei tiedä, mitä mielipidettä äänestämättä jättämisellä edustaa. Sillä voi ilmaista vain sen, että vaalit eivät kiinnosta.

[aleksiskivi]

En tiiä miks on niin vaikeeta seurata ja varsinkaan ymmärtää mitään Suomen hallitusjuttuja, vaikka kaikki lehdet toitottaa niistä. Oisko mahdollista saada pieni yhteenveto näistä viime aikojen tapahtumista for idiots?

Jeesbox- persuilla oli puheenjohtajavaalit, jonka tulos oli etukäteen epävarma koska aikaisemmin soini on ollut itsestäänselvä johtaja (mutta nyt luopui pystistä koska puolueen kannatus on surkeella tasolla)- pj-vaaleissa vastakkain kaksi ehdokasta ylitse muiden: soinin "maltillista" linjaa edustava sampo terho ja äärioikeistolaisempi jussi halla-aho.- halla-aho voitti ja sen lähimmät tukijat valtasivat myös muut johtoroolit (huhtasaari, hakkarainen)- halla-aho ilmoitti perussuomalaisten lähtevän hallituksesta koska keskusta&kokoomus heitti ne neuvottelujen päätteeksi ulos. taustalla oli sipilän&orpon&kumppanien vastahakoisuus toimia yhteistyössä halla-ahon ja sen edustaman poliittisten arvojen kanssa (suomeksi: h-a on jo vähän liian rasistinen ja ylipäätään arvaamaton). Lisäks halla-aho tod. näk halus oppositioon koska sieltä on helppo huudella ja se saa esiintyä marttyyrinä jota kokoomus ja keskusta syrjii.- sipilä lähti pyytää hallituksen eroa pressalta, vihjailtiin että voitaisiin joko pitää uudet ennenaikaiset vaalit (vassarit halus tän) tai vedetään joko rkp tai kd hallitukseen- soinin & terhon & kumppaneiden ryhmä persuissa sen sijaan oli syvästi vittuuntunut ja koki että halla-ahon """arvot"""" ei vastaa heidän arvojaan, pelkäävät että halla-ahon persuista tulee vaan kahden asian puolue (eu- & maahanmuuttokriittisyys) eikä ajeta enää "pienen ihmisen asiaa". mut poltteli siellä varmaan myöskin se että hävisivät pj-vaalit ja valta meni puolueessa- niinpä terho & kumppanit pitivät SALAISIA KOKOUKSIA joissa päättivät perustaa uuden eduskuntaryhmän ja erota persuista! Ilmoittivat asiasta tänään, tuli ilmeisesti halla-aholle yllätyksenä. Sipilä oli puolimatkassa naantaliin pyytämään niinistöltä hallituksen eroa.....se lensi sinne ite lentokoneella mitä vittua....teki sitten u-käännöksen ja tuli takas- uuteen ryhmään, jonka nimi ainakin alustavasti on.... """Uusi vaihtoehto"""", loikkas persuista yli puolet, yli kakskyt henkee, muun muassa kaikki persuministerit. ryhmä ilmoitti olevansa valmis tulemaan hallitukseen.- sipilä ilmoitti "hallituskriisin olevan ohi" ja neuvottelevansa Uuden vaihtoehdon kanssa.- halla-ahon viehättävyys on ilmeisesti kuin kilo paskaa Toivottavasti autto