#et si ce n'etait pas une erreur ?
Explore tagged Tumblr posts
twoboysacar · 1 year ago
Text
Lapsus ?
Hey, on est une tinhat pure et dure, mais pas au point de ne pas réaliser que c'est une simple faute d'orthographe, un oubli d'apostrophe dans son IG du 15.09.23 présentant des photos diverses de la vie quotidienne de la famille.
Tumblr media
Quoi ?!?! DadS comme Dad au pluriel, aka PapaS ?!?!
C'est drôle, et on ne doit pas être la seule à l'avoir remarqué, puisque Gen a rectifié sa phrase, en changeant le "dads" par le nom de son mari.
( by the way, merci @positivexcellence pour tout le travail inestimable qu'elle fait à recenser tout ce qui concerne notre couple préféré et leur famille)
4 notes · View notes
christophe76460 · 4 years ago
Text
Tumblr media
Les armes de la justice (3e partie ) .
Colossiens, 1:20 - il a voulu par lui réconcilier tout avec lui-même, tant ce qui est sur la terre que ce qui est dans les cieux, en faisant la paix par lui, par le SANG de sa croix.
-------------------------------------------------------------------------
Lévitique 17.14 "Car la vie de toute chair, c’est son sang, qui est en elle... "
--------------------------------------------------------------------------
Le sang de Jesus.
La croix est l'un des plus grands mysteres de l'oeuvre et de la strategie Divines. Un veritable chef d'oeuvre tellement subtil que les tenebres ont fait la fete quand on allait crucifier Le Fils Du Dieu Vivant. Si elles savaient que cette mort allaient leurs donner un coup fatal , et propulser de maniere eternelle le plan de Dieu , au lieu de tuer Le Seigneur satan aurait inspiré ses serviteurs de Le proteger pour que personne ne l'effleura meme. Car le coup que la croix leur a porté fait mal definitivement. A chaque seconde satan et les siens pleurent a cause d'un enfant de Dieu qui les traumatise grace aux rerombees de la croix. Dans le detail de la crucifixion ( differente de la croix ) , nous avons les souffrances du Seigneur , nous avons son sang versé.... les souffrances du Seigneur sont une etape "sournoise" parce que durant celle ci Il portait et ramassait beaucoup de choses donc l'oeuvre Qu'il accomplissait n'etait pas encore visible. Mais quand Il a ete cloué sur le bois , et que son sang a commencé a couler , toutes les saletes , iniquites ...Qu'Il avait ramassees sur le chemin du calvaire , toutes ces saletes et autres ont ete nettoyees , dissoutes.
La science nous dit qu'un humain adulte a environ 8 à 10 litres de sang si mes souvenirs sont bons. Donc c'est la meme quantite que Le Seigneur avait mais cette quantite a suffit pour notre salut , ALLELLUIA car Dieu Est Puissant.
Levitique 17 v 14 dans certaines versions dit que la vie de toute chair se trouve dans son sang. Puisqu'au ciel qui est un regne spirituel il n'y a pas de sang , Le Fils de Dieu pour nous sauver devait venir dans notre regne où le sang est la valeur de base , la valeur de vie , la valeur principale. Le sang est central , vital et fondamental dans la vie terrestre ( pour le regne animal ). Donc Le Seigneur vient dans un corps de chair et de sang et comme la vie de toute chair est dans son sang , le sang de Jesus etait different. Je me suis souvent demandé que se serait il passé si on avait preleve son sang pour examiner dans un labo moderne . Surement il devait etre different du sang des autres humains. Pas de chromosomes bizarres , ( il faut savoir si son sang avait meme des chromosomes hein car Il etait fils adoptif de joseph mais Le Seigneur ne portait pas les genes de joseph ) pas de bacteries , pas d'anomalies , ... bref un sang parfait.
Et puisque la vie de toute chair se trouve dans son sang et que Le Seigneur etait de nature Divine , du coup son sang a une portee spirituelle infinie car ayant ete touche et englouti par la puissance et par la vie Divine. Le sang qui a coulé à la croix est un sang "Divin" oh quel mystere et quelle merveille. Et quand les premieres goutes ont commencé a couler le camp d'en face s'est rendu compte que quelque de grave etait entrain de leur arriver.
Hier nous avons parlé de la parole comme arme de la justice Divine et elle est une arme à la fois offensive mais aussi defensive. Par la parole de Dieu on attaque et par la parole de Dieu on defend. Dans la vie du disciple de Jesus Christ , le sang joue un role important. Meme comme je vois des bien aimés attaquer des demons avec le sang de Jesus. D'autres envoient le sang de Jesus contre les sorciers... ça ce sont des erreurs. Certains se couvrent par le sang de Jesus afin d'etre invisibles aux yeux des ennemis ( je ne dis pas que ce n'est pas faisable mais je m'interroge ) . C'est vrai que le sang a une dimension offensive , mais en general le sang de Jesus fait reparation , efface , defait .... Je me rappelle quand je faisais a l'epoque les prieres en faveur des bien aimes. Quand je declarais :" il , elle ne t'appartient pas car racheté(e) par le sang de Jesus , alors quitte sa vie et ses interets." Ces esprits là n'aimaient pas cette phrase. Le sang de Jesus nous a entre autres rachetés , reconciliés avec Dieu car ayant effacé nos iniquites...
De maniere pratique de nos jours , le sang de Jesus :
Brise les liens
Brise les chaines
Annule les decrets
Efface les pechés
Etc.
Parmis les armes de la justice Divine le sang de Jesus a une place et plusieurs roles. Il fait partie de notre package ( pour ceux d'entre nous qui sont nés de nouveau ) , n'hesitons pas a l'utiliser.
" Merci Pere pour Ton Grand Amour. Merci pour le sang de Notre Sauveur que Tu as fait verser , merci pour tous les benefices et bienfaits du sang de jesus. Pere aide nous a bien utiliser cette arme de justice. Amen "
Merci pour l'attention.
Shalom
Elliott votre frere.
2 notes · View notes
Text
Aujourd'hui j'ai decideé d'aborder un sujet qui me tiens particulieèrement aà coeur et qui me fait reflechir constamment. La recherche du bonheur...
Tous les jours je me demande qu'est ce qui fait dans ma vie que je ne suis pas heureuse. Je ne parle pas d'une tristesse passagere, d'une mauvaise journee ou d'une dispute avec tel ou tel personne qui me trotte dans la tete. Je parle de ce sentiment constant et irreprecible qui tous les matins depuis maintenant plus de deux semaines me suis comme mon ombre. Que ce soit dans mes repas de famille, mes interactions avec les gens que j'aime (aussi peu nombreux soient ils) ou seulement dans mes pensees, ce sentiment ne veut pas disparaitre et aujourd'hui j'essaie de comprendre pourquoi.
J'ai failli ecrire que ma vie n'etait pas facile mais je trouve que ce serait manquer de respect envers les gens qui se battent ne serez ce que pour survivre, je vais plutot dire qu'elle me ressemble de moins en moins, commencant par la relation que j'estime le plus toxique dans ma vie, celle que je partage avec deux personnes que j'aime profondemment: mes parents.
Une relation toxique est une relation dans laquel on se sent sous pression et malheureuse, j'aurai pu penser vivre cela dans une relation amoureuse, mais jamais l'idee de partager une telle relation avec mes parents m'auraient effleurer l'esprit. Comme je l'ai dit dans l'introduction, j'ai rate mon premier essaie en ce qui concerne les etudes superieurs, je suis allee en paces et malheureusement la dose de travail etait beaucoup trop importante pour moi et je me suis simplement laissee allee, mais laissez moi etre plus claire. Ma vie a toujours ete regi par ses deux personnes grace auxquelles j'existe aujourd'hui: mes parents que ce soit ma scolarite, mes sorties ou mes frequentations. Entant qu'adultes aujourd'hui je comprend totalement la necessite d'une telle chose, les parents ont peurs pour leurs enfants, ils souhaitent les proteger coute que coute. Ce fut la plus admirable attention de mes parents mais a surdose ce fut egalement leur plus grande erreur. Agee de 18 ans je decide de quitter la maison familiale pour m'installer en france et tenter le concours de paces, concours extremement difficile qui necessite un mental d'acier ou seul devrait resider la motivation d'atteindre ses objectifs. Etant couve depuis ma plus tendre enfance et desireuse de decouvrir ce monde qui s'ouvrait a moi, une fois que j'ai du faire preuve d'acharnement et de determination, j'ai decide de lacher prise avec la voix de mon pere dans ma tete qui ne cessait de me murmurer "Ca ne sert a rien de t'acharner tu n'y arriveras pas, tu n'es pas comme tes freres". En effet mon pere etait contre l'idee que je m'en aille des le premier jour ou la discussion sur mon future arriva au coeur de l'attention "pourquoi partir loin de chez toi alors que tu as tout ce qu'il te faut ici y compris les etudes que tu veux faire. Ici tu n'auras pas besoin de faire la cuisine, ni le menage, ni les courses la seule chose dont tu devras te preocuper sont tes etudes". Mais mon choix etait deja fait, je ne pouvais plus vivre couver de la sorte par des personnes qui se preoccupaient tellement de moi que je n'apprenais rien de la vie, des personnes qui ont fait de moi cette personne naive, trop gentille, pensant vivre dans un monde uthopique dans lequel les relations humaines etaientt calquees sur les livres que je lisais ou les films que je regardais. Mais tout ce qu'ils ont reussi a faire de moi c'est une representation humaine et reelle de Madame Bovary. Me rendant compte de tout ca, il me fallait une seule chose, un echapatoire a cette tragedie, c'est ce que representais ce demenagment pour moi, mais malheureusement je n'ai pas su en tirer entierement profit.
Ce fut le debut de la fin de ma joie de vivre. Je suis une personne qui aime sociabiliser, rigoler, apportant de l'humour et de la joie a toutes les personnes qui m'entourent, ou du moins je l'etais. Depuis que je suis rentree de france quelque chose a change. La premiere fois que j'ai invite d'anciens amis a la maison, ca m'a frappe, mais surtout ca les a frappe. Avant de sortir l'un de mes amis m'a pris a part et m'a dit "Je ne sais pas ce qui t'arrive mais s'il te plait retrouve ta joie de vivre, on t'aime et on est la pour toi mais ne te referme pas sur toi meme. La personne qu'on aimait et qui pouvait rependre sa joie de vivre par l'unique action de son sourire ne peut pas avoir disparu". Ca m'a donne matiere a reflechir. A l'epoque ca n'etait pas mes parents, mais seulement une succession de chose de la vie comme un coeur brise et une orientation ratee, mais aujourd'hui je remet tout en doute.
Je me suis rendu compte en ecrivant ce texte que je ne peux pas tout mettre sur le dos de mes parents. Meme en leur abscence, les sorties, l'alcool, et les amis ne faisaient pas disparaitre ma tristesse, il ne faisait que la camoufler, parce que quand je me retrouvais toute seule j'avais toujours quelque chose qui n'allait pas. J'avais l'impression de savoir ce que c'etait mais en vrai je ne faisais qu'effleurer la realite que ce probleme constitue. Le plus difficile c'est de ne pas connaitre la cause de ce probleme. J'aurai voulu dire c'est le manque d'affection de ma mere, ou la pression qu'exercent mes parents pour que je reussisse mon concours d'entree, ou le manque de sociabilisation qui me rend triste, ou encore le fait d'avoir ete trahi par le garcon que je considerais comme mon premier et unique amour. Mais je ne peux pas, je ne peux pas choisir une de ces raisons et y associer tous mes problemes pour pouvoir ensuite m'efforcer d'y remedier parce que c'est l'ensemble de ces raisons qui contribuent a mon mal etre et essayer de les resoudre un a un releve de l'impossible pour une jeune femme de 18 ans qui commence a peine a comprendre le monde qui l'entoure. Je ne saurai meme pas ou commencer ni comment proceder.
Est-ce de la sorte que nous devons commencer notre vie d'adulte, entre les tourments et les questionnements, en quete perpetuelle de ce bonheur que personne ne reussit a atteindre. Dois je esperer un deus ex machina, me reveillant un matin avec l'ensemble de mes problemes resolus. Serait ce mon admission a la fac qui me permettra de reprendre ma vie? Pourrais je rencontrer des gens qui me rendront heureuse, chose que je n'ai pas reussi a faire moi meme ? Pourrais je transmettre ma joie de vivre si elle n'existe plus? Pourrais je me faire des amities sinceres sachant pertinnement que je n'arrive pas a etre sincere avec moi meme? Aurais je la force de continuer a vivre une vie qui pour l'instant n'a pas de sens? Toutes ces questions auxquelles je n'ai ni reponse, ni echapatoire, pourrais je un jour y repondre?
2 notes · View notes
siriuschaostribe · 3 years ago
Text
Réalisme unilatérale: Besoin d'une liberté idéal en soi
La littérature sur l'histoire de la philosophie contient de nombreuses affirmations surl'influence générale sur Schelling. Dans « Enquêtes philosophiques sur l'essence de la liberté humain”, il y a aussi des commentaires plus spécifiques sur d'autres penseurs et traditions qui ont eu un effet particulier sur ce travail de transition. Dans les premières pages, il apparaît que Schelling est engagé dans l'argumentation contre le spinozisme, une position (souvent appelée «dogmatisme») qui était un objectif des penseurs philosophiques et religieux en Allemagne depuis des décennies. Schelling ne se souciait pas de rejeter tout ce que la pensée de Spinoza qui impliquait sous la forme de ce débat, mais de sauver quelque chose de la vision unificatrice (monisme) qui l'accompagnait, tout en laissant place à la liberté. C'est un problème à résoudre. Reformulation comme la question du panthéisme et du fatalisme chez Spinoza et Leibniz est tres important.
Il y a aussi idéalisme allemand contre mécanisme athée français; Wissenschaftslehre de Fichte. C'est une erreur de croire que l'idéalisme a simplement déplacé le panthéisme. La vraie conception de la liberté est la possibilité du bien et du mal qui est defini comme conséquence. Le mal qui est le consequence est nécessaire à la révélation de Dieu; exégèsede la «matière» chez Platon. Critique de la conception abstraite de Dieu est definit comme Naturphilosophie. Critique de l'immanence apparaît parallele au dessus de cette discussion. L'immanence est une notion qui met l'accent sur la pensée de soi ou la pensée subjective. Le terme d'immanence vient du latin immanere qui signifie «demeurer en». Immanent est l'opposé de transcendant. La première fois, ce terme a été proposé par Aristote qui signifie «esprit» d'un objet ou phénomène. Puis développé par Kant qu'est valable jusqu'à présent. En termes de Philosophie Divine, Dieu immanent signifie que Dieu est dans la structure de l'univers et participe aux processus de la vie humaine. Contrairement aux transcendants qui glorifient vraiment Dieu qui est si loin qu'ils sont très respectueux.L'immanence est plus proche et limitée à l'expérience humaine, comme le soutiennent
Hume dans la théorie du phénoménalisme empirique et Kant dans « la Critique de la raison pure ». Dans le domaine du flux religieux, l'immanence est fortement soulignée par les enseignements du panthéisme pour s'opposer à la transcendance. C'est pour que les humains soient plus familiers avec Dieu dans leur vie. Cependant, il y a une vue que cela ne limitera que Dieu qui est tout-puissant sur la vie humaine. Dieu perd son élément de mystère. Dans la théologie chrétienne, l'immanence peut être vue dans les enseignements de la Trinité, à savoir Dieu qui a une personne très réelle, Dieu devient très proche de son peuple. Dans la nature immanente d'Allah en Islam aussi qui amènera parfois les gens à penser qu'Allah est proche, ce n'est pas tout à fait juste, donc cela prend aussi une nature transcendante.
Le Dieu transcendant est le Dieu qui transcende tout ce qui existe. Un Dieu infini pour gouverner le monde.De la nait la conception formelle de la liberté. Pour les philosophes idéalistes, le conception de l'idéalisme définit la liberté. L'être de l'homme est sa propre action. Dans l'idée il y a prédestination est dans la structure de la fatalisme. Il y a la possibilité générale de mal et d'inversion de la place de l'individualité. Ils cherchaient à saisir la différenciation dynamique en Dieu et donc la qualité temporelle du divin dans la liberté de Dieu en soi. Il y a l'élément irrationnel dans les êtres organiques; disjonction de la lumière et des ténèbres. Leibniz dit que « Ces considérations, quelque métaphysiques qu’elles paraissent, ont encore un merveilleux usage dans la Physique pour établir les lois du mouvement, comme nos Dynamiques le pourront faire connaître. Car on peut dire que dans le choc des corps, chacun ne souffre que par son propre ressort, causé du mouvement qui est déjà en lui. Dieu n'est pas un système, mais une vie; vie finie chez l'homme ». D'une part, il existe des lois générales et relationnelles de la nature, comme les lois du choc: si A rencontre la décision de tel ou tel, alors A change de cette manière et l'autre change. Ces lois sont communes à tous les articles et à tous les organes. D'autre part, il existe des principes de changement (transformations) qui sont individuels et même individuels dans le sens de la spécificité de chaque substance, que Leibniz appelle aussi des lois. Ils permettent de les distinguer de tous les autres ingrédients. Cela nait une conception finite par avancer l'ordre du chaos dans le sens de Dieu. Donc, l'histoire est l’incompréhensible sans l'idée d'un Dieu humainement souffrant. Le sol primordial (Ungrund) est avant toutes les antithèses; l'absence de fondement se divise. Le mal est une parodie. La personnalité repose sur un fond sombre, qui est aussi le fondement de la connaissance.C'est la fondement historique de la philosophie.
La nature comme révélation et ses archétypes. En 1936, Martin Heidegger a donné une série de conférences sur l'essai de liberté de Schelling. Ceux-ci ont été publiés en allemand en 1971 et traduits en anglais en 1984. Heidegger a largement traité la Freiheitschrift comme une continuité avec la période de «philosophie de l'identité» qui y a précédé. Heidegger en 1941 avait durci sa ligne à la position que Schelling est toujours un théoricien d'une subjectivité englobante, tout en traitant la Freiheitsschrift comme le sommet (Gipfel) de la métaphysique de l'idéalisme allemand. Ce point de vue est toujours contesté: d'autres auteurs ont lu le livre comme le début de quelque chose de nouveau philosophie. Le débat est donc vraiment de savoir si la Freiheitschrift est culminante, séminale, ou peut-être les deux. Le probleme de Spinoza, contrairement aux croyances populaires , n'etait pas pantheisme, c'etait sur l'etre. Le dasein est qui produit le monde, production du monde, elle meme est gouverné par le monde, en direction du monde. Son mode est historial. Quand dieu est perçu comme chaque chose fini, il ne peut pas etre posé comme la fondement. Si c'est rien, la dieu ne distingue de rien. Tout est dieu(pantheisme) mais dieu est tout(theos-pan) n'est pas un argument , il n'y a pas la negation de pantheisme, possibilité de négation n'est pas possible. Principe d'identité et le judgement, poser a partir du judgement est possible. Probleme n'est pas le dieu , et le tout, la nature de la liaison
entre dieu et tout est le probleme, qui peut poser la question. Dieu et tout sont des notions differents, les relations et les problemes de relations entre dieu et tout, sera poser des questions en pantheisme, c'est l'identité.
Liberté en tant qu'elle est concrete, question central de liberté est l'homme. L'antropomorphisme de liberté est important. La position specifique de l'homme, et la position ontologique de l'homme, de la point de l'etre et observer sa finitude du point de vue de la liberte inconditonné de la fondement, inconditionalité conditionné, et de liberer la condition de l'inconditionalité, c'est le concept de l'incarnation. C'est la Dieu qui devient l'homme, soumis a la contexte de l'independence dependante de Spinoza , justement soumis a lois de l'etre avec ses actes, soumettre librement a la lois, avec l'independance a la regard de la systeme total de nature de Kant. La nature organisée en raison de la causalité de la finalité intrinsèque est la représentation de l'effet du terrain de possibilité de sa production. En termes d'intérêt théorique, la nature se réfère au travail de la catégorie de la cognition, si possible, comme un ensemble de règles et de lois fondées sur la raison.
Le concept de nature devient une idée s'il cherche l'unité inconditionnelle des phénomènes extérieurs à travers le monde. Cela ouvre alors une vision transcendantale plus précise de l'antinomie cosmologique. D'un seul point de vue rationnel, une approche critique systématique et ordonnée de l'unité des lois de la nature peut ne pas tomber dans la transgression transcendantale. À des fins pratiques, la nature n'a de sens que lorsqu'elle répond à l'exigence inconditionnelle de liberté de l'esprit. Le problème pratique est de nous transférer la nature en tant que groupe d'exigences et de besoins pathologiques.
Absoluité derivé, seconde chez Heidegger, qui peut se redoubler, s'imiter elle meme. C'est la conception de double parfait, c'est qui se dedouble. Interpretations de pantheisme que tout est dieu, chaque chose particulier est dieu, et la troisieme, toutes les choses dans
leur ensemble ne sont rien, appartient a l'idée de Geschiscte, le phenomene de la histoire
entiere. Monde d'articulation entre les systemes philosophiques qui definit le systeme lui- meme, chez Descartes aussi, le changement du argument premierement du sujet que
l'articulation qui commence avec “je pense” et la continuation changeant devient central
chez Heidegger. L'articulation d'etre devient la question comment l'etre vient-il a lui- meme, l'etre s'articule avec lui meme avec sa donné etre, donne de l'etre va preceder la
question d'articulation, determination de l'objectivité de l'histoire (geschiste de Heidegger- l'histoire de l'etre chez Heidegger) ,aussi pour la conception de l'histoire philosophique
chez Hegel.
Il faut trouver ou est l'homme, si ontologique change a theologique. C'est la pantheisme qui aide de faire la retourne de theologique a ontologique. C'est une sorte de critère de déterminisme. Donc, quel est le sens de cette identité quand ne designera pas la pareillité?
Par exemple, A et A, et A est A. Ce signifie rien. Mais par identifiant qu'une identité disjoint ( A et E) , A lui meme ne reste pas A, c'est E. C'est pour le parfait et l'imparfait et le bien et le mal de Schelling qui a des relations dialectiques pour les cause et les consequences des termes si on n'inclut pas le synchronisme dans le travail.
Etre est le fondement, sujet est le fondement qui fonde a l'avance. Le bien a prirori , le mal a posteriori que le mal est la consequence. L'etre se projete lui-meme, mais naitre est differente. La projection differencié est construire la liberté authentique, l'essence generale a partir de soi meme, delivrer de soi meme sans taxe, s'engager a quelque chose. Concept inauthentique de liberté est de differer de soi-meme, etre proche de soi meme mais pas authentique, dans la domination des pulsions et tendances et la sensibilité. Dans le systeme de normalisation en 1850, une nouveau forme de psychiatrie, convulsions des comportements, est etabli dans un société politique bourgeoise. Ce n'est pas pour etre seulement maitriser sur la nature, mais l'autonomie psychiatrique est devenu le sujet par les hommes de science. Le sujet était de laisser le nature a l'exteriuer de la systeme de liberté. Parce que c'est l'homme dans la situation inauthentique quand on pense de liberté. Mais par abolir les circonstances et des pulsions derivatives que l'homme forcera l'authenticité avec la méditation sur laquelle il va definir que son etre en soi. L'histoire de verité est basé sur la liberté sans fonde et a l'autre coté avec la totalité de l'etre. La justice est la realisation de la histoire avec l'etre a arriver en soi mais il dépende de la certitude en soi dit Heidegger. Il y a des systemes de savoir qui dépende aussi de l'intelligibilité des choses que la divinisation de l'homme et le mystere d'eucharist devient
un liberté pour chacun mais pas avec la realité en soi que la divination ne corresponde pas a l'intelligibilité. La relation de l'etre a l'etre qui ne corresponde pas a une incertitude que les outils de savoir. L'eglise a réflechi qu'elle delivre l'homme a l'homme premierement aux normes mathematiques.La catégorie structurelle du mathematique de Heidegger est que les actions qui definit l'algoritme comme outil de prevoir le systematique en cadre sociologique l'essence de l'homme, et radicaliser la civilisation pour penser son originaire.Les prejugées metapsychiques pour distinguer est pour le sensibilité du corps et l'ame. La revendication du politique change avec mathematique qu'un virage apparait dans le corps européen avec dasein etre et étant avec l'elucidation des formes. L'essence de l'homme est viré, est de liberer l'homme par le systeme mathematique et avec render le rapport technique primaire avec maitriser l'etre. L'independance a la rapport de la nature, le rapport performative avec matematisation du monde et avec legislation du genie commence la critique de l'unilateralité de Hegel. Avec le rassemblement de soi en rassemblant a l'un d'une autre, dans l'unité , les choses deviennent perçu et visible. Les fondement des phenomenes deviennent le premier sujet devant ces perceptions autrui. Pour la conclusion on peut dire que tous ces conceptions autour de la liberté est conçu pour la deliberation humaine qui poursuivit la mathématisation des legislations des genies autour des algorithmes qui jouent leur roles autour des croyances perçus en soi . Donc, maintenant pour bien deliberer les tractoires des philosophies en recherchant le divine qui ne corresponderait pas a la nature humaine, c'est par contrairement dans l'evolution genetique que les croyances changeant autor d'une technologie progressive que les lois de la nature ne veut pas inclure dans le systeme de paix d'humaine.
Batu Baltaoğlu
0 notes
payetoncanistrainer-blog · 6 years ago
Text
“En le forçant à se faire toucher la première séance, ils l'ont rendu réactif +++”
"C'est arrivé avec mon tout premier chien, il avait 6 mois quand je l'ai inscrit en club canin. Je voulais qu'il ait moins peur des humains, il etait très distant mais pas agressif et refusait qu'on le touche, il esquivait! Ce club canin en 5 séances à détruit mon chien et ça dès la première séance. En le forçant à se faire toucher la première séance, ils l'ont rendu réactif +++. En le faisant passer dans le cours adulte car il faisait peur dans le cours chiot, on s'est retrouvé avec un moniteur très dur qui criait, mettait des coups de colliers etrangleurs etc. Ce mr a même été jusqu'à menacer mon chien d'un sceaux pour voir si ce dernier allait mordre! 4 séances où ils ont réussi à me faire croire que mon chien était dangereux. alors que c'est eux qui l'ont rendu ainsi, il n'etait absoluement pas comme ça avant que j'y mette les pieds. Mon chien a mis beaucoup de temps pour oublier ce mauvais moment de sa vie, et il n'a jamais été serein face aux humains et aux chiens à cause de cet endroit. Il a fallut du temps et beaucoup de patience et d'amour pour qu'on puisse parler à un autre humain avec un chien calme et attacher à côté. J'ai fait une énorme erreur en inscrivant mon chien dans ce club (pourtant réputé !) erreur que je n'ai jamais refait avec mes autres loulous"
0 notes
itslucycarter-blog · 5 years ago
Text
5 erreurs d'entrainement que seuls les hommes font
Heureusement, nous vivons dans une societe en mutation qui veut l'egalite entre les hommes et les femmes; Mais le monde du sport continue de boiter a certains egards. Je ne veux pas que vous soyez offense par la generalisation que je vais faire, mais il est vrai que les deux sexes ont des roles tres marques dans le gymnase. Dans le cas des hommes, beaucoup aiment travailler dur et dur pour nourrir leur ego et etre les meilleurs dans la piece. Le probleme vient quand ils stagnent encore.
Aujourd'hui, nous vous expliquons les cinq erreurs les plus courantes que les hommes commettent lorsqu'ils s'entrainent.
L'exercice physique est un voyage et le gymnase est le vehicule pour vous aider a atteindre votre destination. Je suis sur que vous connaissez quelqu'un qui pense etre meilleur que le GPS de sa voiture, non? Eh bien, la meme chose se produit dans le gymnase. Vous devez comprendre que votre entetement vous empeche d'atteindre l'objectif. Etablissez un bon plan et laissez-vous guider.
De meme, les debutants sont confrontes a des doutes constants et a des attitudes indecises, ce qui rendra egalement leur chemin plus difficile. Au moins, ces types de personnes atteindront l'objectif final s'ils sont guides ...
Le comportement de tout savoir est ce qui empeche de nombreux hommes d'atteindre leur objectif. Ils doivent comprendre qu'il n'est pas mauvais (ou faible) de demander de l'aide ou des conseils. De plus, ils doivent accepter qu'il puisse y avoir des choses qu'ils ne savent pas faire eux-memes. En matiere d'entrainement, votre GPS est un bon coach avec des annees d'experience derriere lui.
Il y a des cas et des cas. Chaque personne est totalement differente. Il y aura des hommes minces qui n'ont pas besoin de perdre de la graisse corporelle avant de se muscler, mais si vous etes en surpoids, ce serait ideal.
Lorsque nous traversons des stades de stress, les niveaux de cortisol favorisent le stockage des graisses; donc si vous etes stresse et passez la journee assis, vous perdrez a peine du poids.
Le manque de masse maigre et ayant une plus grande quantite de masse grasse signifie que votre corps ne gerera pas les glucides aussi bien qu'une personne avec une bonne composition musculaire. La taille et le nombre de cellules graisseuses dont ils disposent facilitent egalement le stockage de plus de graisses. En d'autres termes, lorsque vous perdez de la graisse, ces cellules reduisent leur taille, mais elles ne sont pas eliminees; Et, lorsque vous augmentez la graisse, vous en augmentez egalement le nombre.
Dans la phase de renforcement musculaire, il est normal que la graisse corporelle augmente puis diminue. Le probleme est que si nous commencons par etre en surpoids, il sera beaucoup plus difficile a l'avenir de reduire autant de graisse. Il est interessant que vous vous retrouviez d'abord avec un bon niveau de masse grasse.
L'esprit de construction et de reduction fait partie d'une competition de culturisme. Si ce n'etait pas pour aller au gymnase, je pourrais dire que vous subissez une "yo-yo" routine. Nous sommes tous conscients qu'il n'est pas bon de gagner et de perdre du poids, mais pour une raison quelconque, nous avons ferme les yeux sur la musculation. Personne ne se demande comment ces processus influencent notre corps. Est-il possible de rester mince et de developper ses muscles sans prendre de poids?
Pour developper vos muscles, vous devez avoir un surplus de calories. Autrement dit, vous devez consommer plus de calories en 24 heures que vous n'en brulez normalement. L'energie supplementaire de ces calories et nutriments est utilisee pour construire et renforcer les muscles.
Des calories supplementaires signifient que la synthese des proteines musculaires est maximisee, tandis que la degradation des proteines est reduite. C'est ce que beaucoup appellent "etre anabolisant." Si nous mangeons plus de calories que le corps n'a besoin pour construire de nouveaux muscles, nous aurons un exces d'energie et le corps stockera cette energie sous forme de graisse. Mais, plus de graisse corporelle ne signifie pas que vous etes plus anabolique.
Pour augmenter votre masse musculaire, ajoutez simplement une legere augmentation de calories par rapport a l'entretien. Oubliez les choses folles que beaucoup de gens font, qui profitent de cette etape pour manger des aliments rapides ou ultra transformes. N'ayez pas peur d'ajuster les choses au fur et a mesure et ne soyez pas trop raide. S'il y a des jours ou vous etes un peu plus actif, accordez-vous le luxe de manger plus; et vice versa.
Autant vous et votre entrainement etes influences par les meilleurs culturistes, il est tres possible que vous n'en fassiez pas partie. Le culturisme est une activite physique qui pousse les choses a l'extreme pour atteindre le sommet et, comme dans tout autre sport, de grands efforts et des sacrifices sont faits. Elle soumet le corps humain a des limites assez extremes.
Le culturisme a une basse saison et une saison competitive. A la baisse, les athletes aiment manger des calories et gagner de l'energie, de la force et de la taille. On pourrait dire que c'est le "le volume" phase. Mais juste avant la competition, tout devient beaucoup plus strict et le "Coupe" commence. D'un cote a l'autre.
Soyez conscient que genetiquement, vous ne pouvez pas etre predispose a etre un bon culturiste, ou peut-etre que cela vous coutera plus cher pour mener a bien les processus. Comme c'est une activite difficile, profitez du voyage.
Les exercices de base de tout homme dans la zone de musculation sont les suivants: squats, souleves de terre et developpe couche. Vous etes-vous demande pourquoi ils sont consideres comme les plus importants? Peut-etre que l'influence de l'halterophilie y est pour beaucoup. Pour un halterophile, ce trio d'exercices est le plus "fonctionnel" et semblable a leur sport, mais qu'en est-il de vous?
A moins que vous ne soyez un powerlifter ou que ces mouvements soient effectues directement dans votre sport, vous pourriez faire de meilleures options d'entrainement. Les exercices qui creent un niveau plus eleve d'activation musculaire peuvent etre plus propices a la construction musculaire. Par exemple, faire un developpe couche a prise inversee peut impliquer une activite musculaire pectorale accrue par rapport a un developpe couche a prise moyenne.
Arretez de faire des exercices qui ne favorisent pas votre progression. L'ego n'est pas tout a l'entrainement.
0 notes
radhologrambasement-blog · 5 years ago
Text
14 titres espagnols 2019 qui semblent innocents (mais qui sont reels)
Parmi les protagonistes, il y a un groupe d'amis tres confus, un voleur du Pere Noel, un serrurier ...
En 2019, on a beaucoup parle de canulars et fausses nouvelles, des nouvelles qui semblaient reelles mais qui se sont revelees fausses. Dans Verne, comme chaque poisson d'avril depuis 2016, nous vous proposons le contraire: des nouvelles qui semblent fausses, mais qui sont reelles et qui se sont produites en Espagne tout au long de cette annee.
une.
Quatre amis de la ville de Barreiros (Lugo) ont propose cet ete que la meilleure facon de commencer la fete de celibataire d'un ami etait de simuler l'enlevement du petit ami. Ce sur quoi ils ne comptaient pas, c'est qu'un voisin les verrait au pire moment possible: pendant qu'ils mettaient le petit ami dans le coffre. Et il a averti la police que quatre hommes, divises en deux vehicules, avaient kidnappe un homme. "L'alerter, en plus d'expliquer ce qu'elle avait observe, a apporte les modeles, les couleurs et les plaques d'immatriculation," explique La Voz de Galicia, qui faisait echo a la nouvelle. Lorsque les agents les ont identifies et ont decouvert qu'il s'agissait d'un enterrement de vie de garcon, selon le journal galicien, "les membres de la fete d'adieu et le marie ont poursuivi le plan prevu."
deux.
Quoi de mieux pour une entreprise que de controler a la fois l'offre et la demande? En fevrier dernier, un serrurier d'Alcorcón, a Madrid, a ete arrete apres avoir bloque plus de 25 serrures avec de la colle forte. "Les policiers ont vu tres etrange que dans certaines des portes violees, le meme autocollant apparaissait toujours offrant des services de serrurier 24 heures par jour," a explique les nouvelles publiees par EL PAÍS apres l'arrestation. La preuve ne pouvait pas etre plus evidente: il a ete pris avec deux boites de colle et un rouleau d'autocollants commerciaux de son entreprise.
3.
D'abord, le plus important: la jeune femme est vivante. Et bien. Il est alle a son centre de sante local - Arrecife, a Lanzarote - pour une douleur a ses cotes en decembre. "La verite est qu'ils m'ont tres bien traite, malgre une attente d'environ trois heures. Ce n'est pas inhabituel, car c'est la chose habituelle," a explique la personne affectee au reseau SER a Lanzarote. "Ma surprise est quand je rentre chez moi et que je commence a regarder le rapport medical, ou il est dit que la raison de la sortie est due au deces. Quelle force! C'est comme ca que les soins de sante vont," il a dit. Le pire des cas, cette fois, etait une erreur dans la redaction du rapport.
Chaine SER Lanzarote
Quatre.
En Espagne, l'age minimum pour obtenir un permis de conduire est de 18 ans, c'est donc un crime de porter une voiture avec 15 ans. Mais la situation peut empirer: dans ce cas, qui a ete rapporte par le journal Baleares Última Hora, les deux mineurs ont vole la voiture - un cabriolet - a Sa Ràpita, a Majorque. Puis ils ont fui et ont fini par frapper "quelques buissons dans un espace public paysager." L'inquietude d'un des jeunes apres le crash, selon le temoin qui a alerte les autorites et que le journal Baleares cite, n'etait ni la police, ni l'amende, ni son integrite physique apres le coup d'Etat: c'etait son pere.
5.
De nombreux etablissements espagnols ont encore une affiche populaire qui dit: "Aujourd'hui, vous n'avez pas confiance, vous non plus demain." Cela n'aurait pas blesse les proprietaires du concessionnaire neerlandais qui a prete une voiture a un voisin de Sanxenxo, Pontevedra, pour la tester. Selon le journal Faro de Vigo, le Galicien est revenu en Espagne avec la voiture empruntee et a change ses plaques d'immatriculation pour passer inapercu. Il a ete arrete le 27 aout, trois semaines apres avoir vole le vehicule.
6.
Bien que vous lisiez ce titre sur la page Antena 3 Noticias, vous pouvez croire que les jeunes Murciens ont fait un voyage que ni Frodon Le Seigneur des Anneaux, la verite est que ce n'etait pas si epique. Ils etaient heberges au Camping Rio Tus, qui est situe a Albacete mais tres proche de la frontiere provinciale avec Jaén. Ils ont commence a les chercher tot le matin du 17 aout apres qu'ils ne soient pas retournes au camping pour dormir et le meme jour, ils les ont localises dans le Jaén ville de Siles. Bien qu'ils aient ete perdus pendant environ une journee, ils ne se sont pas eloignes du point de depart de leur voyage: en ligne droite, il y a a peine 10 kilometres entre le site de camp et Siles.
sept.
A cette occasion, la plus surrealiste de l'actualite, publiee par La Voz de Galicia, n'est pas le titre, mais le contenu. La personne qui a confronte le pretre, selon le journal galicien, "est apparu au milieu de la ceremonie et a commence a reprimander le pretre a haute voix devant le regard etonne de plus de cinquante personnes. Il l'a blame alors qu'il etait aux funerailles de sa femme ne lui avait pas permis de porter une bande pour jouer dans le cimetiere. " En effet, lors de l'enterrement ou l'incident s'est produit, il y avait un groupe de musique: le defunt etait membre d'un groupe de musique local, donc ses membres ont assiste aux funerailles.
8.
Vous souvenez-vous de la terrasse du siege du Parti populaire ou les membres du parti guettent pour celebrer les resultats des elections? C’est la que "materiaux de facade" atterri, selon Europa Press, qui s'est detache alors qu'ils montaient une affiche avec le slogan de la campagne electorale d'avril dernier: "Valeur sure". Selon l'agence de presse, la police a du monter "un cordon de police pour eviter tout danger pour les citoyens."
9.
L'erreur du jeune homme qui a conduit a l'annulation de 130 vols en aout dernier a notamment ete de se perdre et d'appuyer sur un bouton. Selon l'agence de presse Efe, il a eu le mauvais acces lors de son arret en Allemagne apres avoir passe les vacances en Thailande, et il a appuye sur le bouton pour ouvrir les portes de la zone reglementee, qui n'entre que les voyageurs qui ont deja passe le controle douanier . Suite aux protocoles de securite, une partie des deux terminaux de l'aeroport de la capitale bavaroise a ete expulsee.
dix.
En octobre, de nombreux medias ont rapporte la nouvelle d'une fourgonnette trouvee a San Felices de Buelna (Cantabrie) avec 12 kilos de plants de marijuana. Coupe soi-disant dans une foret pres de la ville. Cependant, aucun journal n'avait un titre aussi bon que celui du journaliste Mariñune Álvarez in Diario Montañés. Comme un utilisateur a commente les nouvelles sur Twitter: "Tapisíen tant que Prats, sortez de ce corps."
0 notes
siriuschaostribe · 4 years ago
Text
İncelemeler - Réalisme unilatérale: Besoin d'une liberté idéal en soi  - Tek taraflı gerçekçilik sorunsalı (Fransızca)
     La littérature sur l'histoire de la philosophie contient de nombreuses affirmations sur l'influence générale sur Schelling. Dans « Enquêtes philosophiques sur l'essence de la liberté humain”, il y a aussi des commentaires plus spécifiques sur d'autres penseurs et traditions qui ont eu un effet particulier sur ce travail de transition. Dans les premières pages, il apparaît que Schelling est engagé dans l'argumentation contre le spinozisme, une position (souvent appelée «dogmatisme») qui était un objectif des penseurs philosophiques et religieux en Allemagne depuis des décennies. Schelling ne se souciait pas de rejeter tout ce que la pensée de Spinoza qui impliquait sous la forme de ce débat, mais de sauver quelque chose de la vision unificatrice (monisme) qui l'accompagnait, tout en laissant place à la liberté. C'est un problème à résoudre. Reformulation comme la question du panthéisme et du fatalisme chez Spinoza et Leibniz est tres important.
         Il y a aussi idéalisme allemand contre mécanisme athée français; Wissenschaftslehre de Fichte.  C'est une erreur de croire que l'idéalisme a simplement déplacé le panthéisme.  La vraie conception de la liberté est la possibilité du bien et du mal qui est defini comme conséquence. Le mal qui est le consequence est nécessaire à la révélation de Dieu; exégèse de la «matière» chez Platon. Critique de la conception abstraite de Dieu est definit comme Naturphilosophie. Critique de l'immanence apparaît parallele au dessus de cette discussion. L'immanence est une notion qui met l'accent sur la pensée de soi ou la pensée subjective. Le terme d'immanence vient du latin immanere qui signifie «demeurer en». Immanent est l'opposé de transcendant. La première fois, ce terme a été proposé par Aristote qui signifie «esprit» d'un objet ou phénomène. Puis développé par Kant qu'est valable jusqu'à présent. En termes de Philosophie Divine, Dieu immanent signifie que Dieu est dans la structure de l'univers et participe aux processus de la vie humaine. Contrairement aux transcendants qui glorifient vraiment Dieu qui est si loin qu'ils sont très respectueux.
         L'immanence est plus proche et limitée à l'expérience humaine, comme le soutiennent Hume dans la théorie du phénoménalisme empirique et Kant dans « la Critique de la raison pure ». Dans le domaine du flux religieux, l'immanence est fortement soulignée par les enseignements du panthéisme pour s'opposer à la transcendance. C'est pour que les humains soient plus familiers avec Dieu dans leur vie. Cependant, il y a une vue que cela ne limitera que Dieu qui est tout-puissant sur la vie humaine. Dieu perd son élément de mystère. Dans la théologie chrétienne, l'immanence peut être vue dans les enseignements de la Trinité, à savoir Dieu qui a une personne très réelle, Dieu devient très proche de son peuple. Dans la nature immanente d'Allah en Islam aussi qui amènera parfois les gens à penser qu'Allah est proche, ce n'est pas tout à fait juste, donc cela prend aussi une nature transcendante.
           Le Dieu transcendant est le Dieu qui transcende tout ce qui existe. Un Dieu infini pour gouverner le monde.De la nait la conception formelle de la liberté. Pour les philosophes idéalistes, le conception de l'idéalisme définit la liberté. L'être de l'homme est sa propre action. Dans l'idée il y a prédestination est dans la structure de la fatalisme. Il y a la possibilité générale de mal et d'inversion de la place de l'individualité. Ils cherchaient à saisir la différenciation dynamique en Dieu et donc la qualité temporelle du divin dans la liberté de Dieu en soi. Il y a l'élément irrationnel dans les êtres organiques; disjonction de la lumière et des ténèbres. Leibniz dit que « Ces considérations, quelque métaphysiques qu’elles paraissent, ont encore un merveilleux usage dans la Physique pour établir les lois du mouvement, comme nos Dynamiques le pourront faire connaître. Car on peut dire que dans le choc des corps, chacun ne souffre que par son propre ressort, causé du mouvement qui est déjà en lui.  Dieu n'est pas un système, mais une vie; vie finie chez l'homme ». D'une part, il existe des lois générales et relationnelles de la nature, comme les lois du choc: si A rencontre la décision de tel ou tel, alors A change de cette manière et l'autre change. Ces lois sont communes à tous les articles et à tous les organes. D'autre part, il existe des principes de changement (transformations) qui sont individuels et même individuels dans le sens de la spécificité de chaque substance, que Leibniz appelle aussi des lois. Ils permettent de les distinguer de tous les autres ingrédients. Cela nait une conception finite par avancer l'ordre du chaos dans le sens de Dieu. Donc, l'histoire est incompréhensible sans l'idée d'un Dieu humainement souffrant. Le sol primordial (Ungrund) est avant toutes les antithèses; l'absence de fondement se divise. Le mal est une parodie. La personnalité repose sur un fond sombre, qui est aussi le fondement de la connaissance.C'est la fondement historique de la philosophie.
  La nature comme révélation et ses archétypes. En 1936, Martin Heidegger a donné une série de conférences sur l'essai de liberté de Schelling. Ceux-ci ont été publiés en allemand en 1971 et traduits en anglais en 1984. Heidegger a largement traité la Freiheitschrift comme une continuité avec la période de «philosophie de l'identité» qui y a précédé.  Heidegger en 1941 avait durci sa ligne à la position que Schelling est toujours un théoricien d'une subjectivité englobante, tout en traitant la Freiheitsschrift comme le sommet (Gipfel) de la métaphysique de l'idéalisme allemand. Ce point de vue est toujours contesté: d'autres auteurs ont lu le livre comme le début de quelque chose de nouveau en philosophie. Le débat est donc vraiment de savoir si la Freiheitschrift est culminante, séminale, ou peut-être les deux. Le probleme de Spinoza, contrairement aux croyances populaires , n'etait pas pantheisme, c'etait sur l'etre. Le dasein est qui produit le monde, production du monde, elle meme est gouverné par le monde, en direction du monde. Son mode est historial. Quand dieu est perçu comme chaque chose fini, il ne peut pas etre posé comme la fondement. Si c'est rien, la dieu ne distingue de rien. Tout est dieu(pantheisme) mais dieu est tout(theos-pan) n'est pas un argument , il n'y a pas la negation de pantheisme, possibilité de négation n'est pas possible. Principe d'identité et le judgement, poser a partir du judgement est possible. Probleme n'est pas le dieu , et le tout, la nature de la liaison entre dieu et tout est le probleme, qui peut poser la question. Dieu et tout sont des notions differents, les relations et les problemes de relations entre dieu et tout, sera poser des questions en pantheisme, c'est l'identité.
   Liberté en tant qu'elle est concrete, question central de liberté est l'homme. L'antropomorphisme de liberté est important. La position specifique de l'homme, et la position ontologique de l'homme, de la point de l'etre et observer sa finitude du point de vue de la liberte inconditonné de la fondement, inconditionalité conditionné, et de liberer la condition de l'inconditionalité, c'est le concept de l'incarnation. C'est la Dieu qui devient l'homme, soumis a la contexte de l'independence dependante de Spinoza , justement soumis a lois de l'etre avec ses actes, soumettre librement a la lois, avec l'independance a la regard de la systeme total de nature de Kant. La nature organisée en raison de la causalité de la finalité intrinsèque est la représentation de l'effet du terrain de possibilité de sa production. En termes d'intérêt théorique, la nature se réfère au travail de la catégorie de la cognition, si possible, comme un ensemble de règles et de lois fondées sur la raison.
        Le concept de nature devient une idée s'il cherche l'unité inconditionnelle des phénomènes extérieurs à travers le monde. Cela ouvre alors une vision transcendantale plus précise de l'antinomie cosmologique. D'un seul point de vue rationnel, une approche critique systématique et ordonnée de l'unité des lois de la nature peut ne pas tomber dans la transgression transcendantale. À des fins pratiques, la nature n'a de sens que lorsqu'elle répond à l'exigence inconditionnelle de liberté de l'esprit. Le problème pratique est de nous transférer la nature en tant que groupe d'exigences et de besoins pathologiques.
       Absoluité derivé, seconde chez Heidegger, qui peut se redoubler, s'imiter elle meme. C'est la conception de double parfait, c'est qui se dedouble. Interpretations de pantheisme que tout est dieu, chaque chose particulier est dieu, et la troisieme, toutes les choses dans leur ensemble ne sont rien, appartient a l'idée de Geschiscte, le phenomene de la histoire entiere. Monde d'articulation entre les systemes philosophiques qui definit le systeme lui-meme, chez Descartes aussi, le changement du argument premierement du sujet que l'articulation qui commence avec  “je pense” et la continuation changeant devient central chez Heidegger. L'articulation d'etre devient la question comment l'etre vient-il a lui-meme, l'etre s'articule avec lui meme avec sa donné etre, donne de l'etre va preceder la question d'articulation, determination de l'objectivité de l'histoire (geschiste de Heidegger- l'histoire de l'etre chez Heidegger) ,aussi pour la conception de l'histoire philosophique chez Hegel.
    Il faut trouver ou est l'homme, si ontologique change a theologique. C'est la  pantheisme qui aide de faire la retourne de theologique a ontologique. C'est une sorte de critère de déterminisme. Donc, quel est le sens de cette identité quand ne designera pas la pareillité?
      Par exemple,  A et A, et A est A. Ce signifie rien. Mais par identifiant qu'une identité disjoint ( A et E) , A lui meme ne reste pas A, c'est E.  C'est pour le parfait et l'imparfait et le bien et le mal de Schelling qui a des relations dialectiques pour les cause et les consequences des termes si on n'inclut pas le synchronisme dans le travail.
     Etre est le fondement, sujet est le fondement qui fonde a l'avance. Le bien a prirori , le mal a posteriori que le mal est la consequence. L'etre se projete lui-meme, mais naitre est differente. La projection differencié est construire la liberté authentique, l'essence generale a partir de soi meme, delivrer de soi meme sans taxe, s'engager a quelque chose. Concept inauthentique de liberté est de differer de soi-meme, etre proche de soi meme mais pas authentique, dans la domination des pulsions et tendances et la sensibilité. Dans le systeme de normalisation en 1850,  une nouveau forme de psychiatrie, convulsions des comportements, est etabli dans un société politique bourgeoise. Ce n'est pas pour etre seulement maitriser sur la nature, mais l'autonomie psychiatrique est devenu le sujet par les hommes de science. Le sujet était de laisser le nature a l'exteriuer de la systeme de liberté. Parce que c'est l'homme dans la situation inauthentique quand on pense de liberté. Mais par abolir les circonstances et des pulsions derivatives que l'homme forcera l'authenticité avec la méditation sur laquelle il va definir que son etre en soi.
   L'histoire de verité est basé sur la liberté sans fonde et a l'autre coté avec la totalité de l'etre. La justice est la realisation de la histoire avec l'etre a arriver en soi mais il dépende de la certitude en soi dit Heidegger. Il y a des systemes de savoir qui dépende aussi de l'intelligibilité des choses que la divinisation de l'homme et le mystere d'eucharist devient un liberté pour chacun mais pas avec la realité en soi que la divination ne corresponde pas a l'intelligibilité. La relation de l'etre a l'etre qui ne corresponde pas a une incertitude que les outils de savoir. L'eglise a réflechi qu'elle delivre l'homme a l'homme premierement aux normes mathematiques.La catégorie structurelle du mathematique de Heidegger est que les actions qui definit l'algoritme comme outil de prevoir le systematique en cadre sociologique l'essence de l'homme, et radicaliser la civilisation pour penser son originaire.Les prejugées metapsychiques pour distinguer est pour le sensibilité du corps et l'ame. La revendication du politique change avec mathematique qu'un virage apparait dans le corps européen avec dasein etre et étant avec l'elucidation des formes. L'essence de l'homme est viré, est de liberer l'homme par le systeme mathematique et avec render le rapport technique primaire avec maitriser l'etre. L'independance a la rapport de la nature, le  rapport performative avec matematisation du monde et avec legislation du genie commence la critique de l'unilateralité de Hegel. Avec le rassemblement de soi en rassemblant a l'un d'une autre, dans l'unité , les choses deviennent perçu et visible. Les fondement des phenomenes deviennent le premier sujet devant ces perceptions autrui.
      Pour la conclusion on peut dire que tous ces conceptions autour de la liberté est conçu pour la deliberation humaine qui poursuivit la mathématisation des legislations des genies autour des algorithmes qui jouent leur roles autour des croyances perçus en soi . Donc, maintenant pour bien deliberer les tractoires des philosophies en recherchant le divine qui ne corresponderait pas a la nature humaine, c'est par contrairement dans l'evolution genetique que les croyances changeant autor d'une technologie progressive que les lois de la nature ne veut pas inclure dans le systeme de paix d'humaine.
Batu BALTA wrote this article under the influence of High Magus and salutes Nina Kraviz for her everything of musick.
0 notes