#egy kiábrándult

[sronti]

Magyar akkor tudna most építeni a lendületre, ha lenne legalább egy felismerhető nevű fideszes-2010 után kiábrándult ex-fideszes, aki beáll mögé-mellé.

Amennyire nem hiszek Magyarban, mint lehetséges vezetőben, annyira érdekes figyelni egy ilyen mozgalom születését és a politikai lendületet működés közben.

[csacskamacskamocska]

Ne beszéljetek rondán másokkal!

Ahogy a barátnőm pasija beszél, a kocsiból ki tudnék ugrani. :( Szereti a barátnőmet, szájrapuszi minden üdvözléskor, meg hurcolja mindenhova, eltartja, szex is van, de az a stílus, a mogorvaság, a folyamatos kis leszólások, a hisztis megjegyzések... nehéz ezt visszaadni, de amióta találkoztam velük, azóta ezen gondolkodom. Hogy a keserűség, rengeteg rossz érzés, kiszolgáltatottság, aggodalom mindennel szemben ami a pasiban van, az valami rettenetes stílussá érlelődött az évtizedek alatt. Minek foglalkozol vele, nem tudom, nem érdekel, nem az én dolgom, már megint, mert te, napersze, mindig ez, minek, stb. Frusztrált a pasi iszonyatosan és lett egy olyan beidegződése (szerintem), hogy ebben a nagyon stabil, régi kapcsolatban ahol az egyetlen biztos pont, hogy ez az anyagilag kiszolgáltatott nő nem fogja őt megcsalni, elhagyni, itt hadd legyen meg az a lelki kényelme, hogy úgy beszél, ahogy akar, ahogy neki jön, keresetlen szavakkal kifejezze amit gondol, érez, ne kelljen magát fegyelmeznie. Lelki mackónadrág. Mindez okés is, csak ami kijön a száján az olyan tragikus belsőt mutat, ami engem megijeszt. (pállott fasz a lelki mackónadrágban) Mit mond a barátnőm? Bántja, de leszarja. Leszarja, hogy ilyen rondán beszélnek vele. Leszarja, hogy nem kap elismerést, hogy nem hisznek benne, hogy minden az ő hibája. Ez a fajta ronda beszéd (otthon úgy beszélek ahogy akarok) ez tiszteletlenség. Miért kéne így beszélnem azzal, akit szeretek? Miért ez jön a szájára, az agyába? Attól még szereti... Ez kb olyan ellentmondás, mint a szerelemféltésből emberölés. Nehezen tudom kifejezni, hogy mire gondolok, mert a felszabadult csipkelődés az más, amikor mind a két ember nevet, amikor megijeszti az embert, ha megérzi, hogy a másikat azért megcsípte a viccelődés, nem akar bántani, nem akar leszólni, kioktatni, csak karikírozni helyzeteket, nevetni a nehézségeken. De ez a megtört, fáradt, kiégett, kiábrándult, szorongó, keserű "valami" ami a pasi mondatait színezte, ez mint a kenyér ízében megbújó doh. Ez a férfi, akit több évtizede ismerek, most ijesztő lett. Egészen ijesztő. És a felesége, akikkel vidám napot töltöttem, a kocsiban hazafelé negyed óra alatt megszürkült és lelombozódott. Minek rongálni egymást? Ez a férfi nem egy erőszakos érzéketlen faszkalap. "Csak" kivetíti a saját belső rossz érzéseit, ami formálja is őt. És nem tud róla. Ha szólnak neki, akkor a barátnőm a hisztis, és "megszokhatta volna már, hogy ő ilyen!" Egyre jobban zavar engem ez a kijelentés, hogy "ilyen vagyok, szokd meg, fogadd el!" Lelki mosdatlanság.

[rosszulorzott]

NÉHÁNY UTOLSÓ MONDAT MAGYAR PÉTERRŐL

Az elmúlt napok politikai mozgásai kétségessé tették, hogy belátható időn belül elérhető-e két alapvetően fontos cél: a tisztességes, valódi választások feltételeinek kivívása, illetve az egységes, megújult és hiteles ellenzéki erő létrejötte.

A március 15-én, komoly sajtótámogatással létrejött, sok érdeklődőt vonzó és kifejezetten sikeres rendezvény legfontosabb üzenete ugyanis az az ígéret volt, hogy a jelenlegi hatalom leváltható a következő választáson, még akkor is, ha a választások feltételei a jelenlegiek maradnak.

Jól látszik, hogy van igény ilyen ígéretre, az okkal csalódott és kiábrándult ellenzéki közönség nagyon várja azt az embert, aki majd csodát tesz. Sajnos azonban bárki, aki ilyet ígér – még ha őszintén teszi is, bízva a saját nagyszerűségében –, az vagy hatalmasat téved, vagy Ha pedig tisztában van azzal hogy téved, és úgy mondja ezt, akkor sajnos hazudik.

Egyáltalán nem új stratégia az, amelyik először a választás megnyerését ígéri, majd aztán a demokrácia visszaállítását. Az összes eddigi parlamenti és parlamenten kívüli párt ezt ígéri, és a március 15-ét zászlóbontásra használó új párt üzenete is ez.

De hiába mondja ezt szinte mindenki, sajnos SZINTE biztos, hogy ez csak fordítva működik: először a valódi választások feltételeit kell kiharcolni és azután váltható le a kormány – sokszor elmondtam már: A „szinte” szó fontos a Fidesznek, mert amíg a látszata megvan a vereségének, a tömegek négy évig nyugton vannak.

Tudom, hogy vannak, akik felhorkannak ezen, és azt vetik közbe, hogy hát én is nyertem egy egyéni választókerületben, Budapesten és a nagyobb városok egy részben pedig ellenzéki polgármesterek vannak. Nem mond ez ellent a legfőbb állításomnak: az országos választást a jelenlegi körülmények közt megnyerni szinte lehetetlen.

Több oka van ennek. A legismertebb az erőviszonyokban rejlik: a hatalomnak semmi sem túl drága, akár kormánypropagandára kell költeni, akár népboldogító osztogatásra. Ha nagyon veszélyben érzi magát, lesz majd 14. havi nyugdíj is, vagy valami hasonló.

És a lényeg, a legfontosabb: bármikor meg tudják változtatni a játékszabályokat, ahogy tették a közelgő önkormányzati választás előtt is. Ha veszélyben érzi magát a hatalom, hoz egy olyan törvényt, amelynek értelmében az ellenzéki jelölteknek hátrakötözött kézzel és leragasztott szájjal kell indulniuk. Mert megtehetik.

Sokszor elmondtam ezt, de a jelek szerint ellenzéki honfitársaink egy jelentős része számára még mindig vonzóbb az a remény, hogy csak egy, az eddigieknél esetleg alkalmasabb jelölt hiánya az akadálya a kormányváltásnak. Az ő körükben nagy lelkesedést okozott az új, külső szereplő felbukkanása, és csak remélni merem, hogy nem csalódnak majd nagyon.

Azt azonban be kell vallanom, számomra ez a csodavárás komoly dilemmát okoz: fel kell tennem a kérdést, hogy szabad-e folytatnom a politizálást. Egyedül ugyanis természetesen soha nem fogom tudni elérni az állami propaganda hirdetések leállítást, a fideszes álcivil szervezetek milliárdos támogatásának tiltását, az MTVA vezetőjének leváltását, a külföldön dolgozó sok százezer magyar szavazati jogának visszaadását.

Márpedig szilárd meggyőződésem, hogy ez az egyetlen legitim célja annak, hogy elfogadtam a parlamenti mandátumot. A cél eléréséhez tömegek támogatása kellene, amit eddig nem tudtam megszerezni. Ennek oka – a saját gyengeségeim mellett – leginkább az a fals reménytelenség volt, hogy "ezekkel" szemben nem lehet eredményt elérni.

Most azonban felcsillant az a fals remény is, hogy a kormányváltáshoz nem kell tenni semmit, csak várni a következő választásokat és bízni az új vezércsillagban. A következő időszak legfontosabb kérdése lesz számomra, hogy maradt-e az én álláspontomnak bármilyen támogatottsága az ellenzéki szavazók között, vagy a hamis reménytelenséget felváltja a hamis remény: nem kell küzdeni a tisztességes választásokért, így is győzni fogunk.

Legalább ilyen súlyú kérdés, hogy Magyar Péter berobbanása után van-e esély egy egységes, megújult és hiteles ellenzéki erő létrejöttére. Március 15. után sajnos kicsit kevesebb, mint eddig, több ok miatt is.

Abban természetesen igaza van Magyar Péternek, mint oly sokaknak, hogy egy új, határozott, tiszta és HITELES politikai erőre hatalmas szükség van Magyarországon, és az is nyilvánvaló, hogy a létező ellenzék akarva vagy akaratlanul a hatalom érdekeit szolgálja. A hogyannal azonban sajnos több baj van:

Az új, határozott, tiszta és hiteles ellenzéki jelzők mellé az EGYSÉGES is elengedhetetlen. Itt az elképzelések homályosak, és hiba lenne arra várni, hogy a jelenlegi ellenzéki pártok meghajolnak az új erő előtt és önként távoznak. Az oly sokat várt ellenzéki egység kétféle módon érhető el. Az egyik, ha az új erő egyszerűen lemossa a pályáról az eddigieket és persze ezzel együtt a Fideszt is megveri. Ez nem lenne lehetetlen egy demokráciában, csak ugye az az, ami nincs.

A második, ha az új párt már az indulásnál jóval erősebb a meglevő ellenzék legerősebb pártjánál és a választások előtt így olyan erőpozícióból tárgyalhat, hogy elérheti a kompromittálódott politikusok kihagyását az "összefogásból". Ez a cél elérhető a megmaradt független sajtó támogatása esetén, de érdemes tanulni azoknak a példájából, akik hasonlókat ígértek. Bajnai Gordon például szintén "messiásként" tért vissza 2012-ben, ő is egy nagy tüntetéssel adott reményt és az ő mozgalmát is 14 százalékra mérték rögtön a bejelentés után, aztán még sem sikerült neki.

Meggyőződésem szerint egy valódi reményt keltő, új politikai erő létrehozásának három alapfeltétele van:

Nem EGY ember tűzi ki a zászlót, és várja, hogy mások csatlakozzanak hozzá, hanem több, komoly és hiteles szereplő indul el együtt az úton. Erre lett is volna esély, most viszont egy darabig jóval kevesebb. A legendákkal szemben ugyanis egyáltalán nem állnak hosszú, tömött sorban azok, akik letettek már valamit az asztalra életükben, ismertek valamennyire, emiatt vesztenivalójuk is van, de nem, vagy nem nagyon mártóztak meg eddig a magyar politika pöcegödrében.

Ha nem egy, hanem több ilyen ember összeáll, akkor lenne esély arra, hogy a maradék független média által felkapott médiapárt helyett valódi, a legkisebb falvakba is elérő HÁLÓZATOT hozzanak létre és ez után akár arra is lehet esély, hogy sikerese küzdjenek a tisztességes választásokért, majd akár el is indulhatnának azon.

Nyilván, a magányos zászlóbontásban is lehet fantázia, kellő médiahájp mellett RÖVID TÁVON különösen sikeres lehet. Hosszú távon azonban csak akkor, ha a zászlóbontó vezér valóban, minden kétséget kizáróan HITELES. Ha egy kicsit is belegondolunk, Magyar Péterre ez nem igaz, legalábbis rengeteg kérdést vet fel a személye. Ha valaki már eldöntötte, hogy ezentúl csak rá hallgat és benne bízik, kérem, hogy ne olvassa el az alábbiakat!

- Magyar Péter egyike volt azoknak az – általam nem kedvelt – embereknek, akik a rendszertől nulla munkáért horribilis pénzeket bezsebelve nézték némán a demokrácia leépítését. A nyilvános adatbázis szerint a Diákhitel Központ vezetőjeként – nyilvánvalóan politikai kinevezettként – 2018-2022 között havonta 3,6 millió(!) forintot + havi 700 ezer forint prémium ütötte a markát. A családi viszályokkal egy időben innen távoznia kellett, azonban ezután havi 1,5 millióért(!) ült a rendszer kegyeltjeit finanszírozó Mészáros Bank felügyelő bizottságában (nulla munka) és a Közútkezelő, valamint a Volánbusz igazgatóságában (1,2 millió forint). Ezekhez az állami cégekhez is nyilvánvalóan politikai kinevezettként került. Ha nem lenne annyira szomorú, mosolyognék azokon a kommentenken, amelyek szerint ő valamiféle Lúdas Matyiként lenne. Maximum Döbrögi kirúgott, de addig jól fizetett íródeákja lehetett volna a mesében.

- A Diákhitel Központ szerződéseit tartalmazó listáján számos megkérdőjelezhető tétel van, az ő általa vezetett időszakból is. Ezek közül többet (a vezetése alatti és az utáni időszakból) ki is kértem a Központtól, remélhetően meg is fogják küldeni. Ezek közül természetesen a legkirívóbb a milliárdos propagandakirály, Balásy cégeinek a megbízása, amiről egyébként maga Magyar nyilatkozta, hogy felesleges és túlárazott szerződések voltak. Ez magának a korrupciónak a definíciója amúgy Varga Mihály szerint is, a jog pedig hűtlen kezelésnek mondja ezt. Így van ez akkor is (sőt), ha Rogán utasítására volt Magyar Péter társtettes. Ezt meg lehet bánni, önfeljelentést lehet tenni és nagyon szép dolog, ha bizonyítékokat is hoz. Egy dolog viszont hiteltelen: ha valaki azonnal önmagát nevezi meg ennek a rendszernek a lebontójaként. (Természetesen előre látom azokat a véleményeket, amelyek arról szólnak, hogy hát én is a Fidesz tagja voltam. Ezt az összehasonlítást azért kikérem magamnak)

- Jól dokumentált történet továbbá, hogy Magyar 2019-ben polgármesterként indult Balatonhenyén és Gulyás Gergelyt is meghívta kampányrendezvényére. Az utolsó pillanatban azonban visszalépett, mivel polgármesterként a Diákhitel Központ vezetéséről és az azzal járó milliókról is le kellett volna mondania. Így maga helyett egy barátját küldte a posztra, aki egészen botrányos módon akarta az addig a nyugalom szigeteként ismert faluban úgy átminősíteni a telkeket, hogy arra új gigaberuházások épülhessenek (az Orbán Ráhel bizalmasa által épített hatalmas kastély építését pedig tovább segítette).

- Bár a jelek szerint házasságuk vége meglehetősen viharosra sikeredett Varga Judittal, Magyar mégis végig asszisztálta felesége mellett a demokrácia leépítését. Számomra abszolút hiteles forrásom szerint sokaknak dicsekedett azzal, hogy valójában "ő vezette az Igazságügyi Minisztériumot". Ezt bizonyítani nem tudom, de hogy azok az általa is elismert komoly veszekedések nem a demokrácia leépítése miatt történtek, az szinte biztos.

- A Partizánnak adott első interjúban egyértelműen arról beszélt, hogy tiszteli Orbánt és felnéz rá, a második interjúban pedig egészen magától értetődőnek mondta, hogy adott esetben koalícióba lépne a Fidesszel. Ez azt jelenti, hogy vagy nem gondolja komolyan a magáról sugallt képet, vagy nincsen tisztában a rendszer lényegével.

- Végül a HVG cikkre adott meglepően arrogáns válasza alapján nem tudja, mi a különbség a szabad sajtó és a propaganda között.

A fentiek közül egy is elég lenne, hogy óvatos legyen az ember, de a tények sorozata mellett csak akkor lehet elmenni, ha az ember vak, vagy annyira hinni akar, hogy becsukja a szemét. Megértem, hogy vannak, akik annyira szomjazzák a reményt, hogy így tesznek. De engedjék meg nekem azt a luxust, hogy kimondhassak egy dolgot. Nem tudom, hány választást élek még meg, azt pláne nem tudom, ebből mennyi lesz a valódi választás, de száradjon le a kezem, ha Orbán után még egyszer akár hittel, akár "befogott orral“ olyan emberre szavazok, aki egyrészt életében nem tett le még semmi komolyat az asztalra a politikán kívül, másrészt azt kéri, hogy felejtsem el neki, mit mondott vagy mit tett korábban.

Tisztában vagyok azzal, hogy ezzel a néhány gondolattal sokakban rossz érzést fogok kelteni. De ha visszanézek a 2006 óta végzett politikai munkámra, akkor egy valami biztosan igaz: sokszor én is túl későn mondtam el dolgokat. Ezt a hibát szeretném elkerülni. Cserébe ígérhetem, hogy ezek lesznek az utolsó mondatok, amikben Magyar Péterrel foglalkozom.

Végül: természetesen Magyar Péter nagyon sok, a kormányt és az ellenzéket is érintő igazságról beszél mostanában, kétségtelenül nagyon meggyőzően. Ez viszont még akkor sem biztos, hogy összességében magának az igazságnak jót tesz, ha azokat komolyan gondolja. Munkájához sok sikert kívánok!

hadházy fb, videóval

a fals reménytelenség és a fals remény, én nagyon adom

[hicapacity]

Pont a pedotünti 10 tanulságára, avagy A...

tegnapi tüntetés 10 tanulsága:

1. Rengetegen voltunk. Nem vagyok tömegbecslő, de voltam már pár tüntetésen, szervezőként is, és nekem az 50 ezer erős alulbecslésnek tűnik. Mi több: csak azért nem voltunk többen, mert megbénult a közlekedés, és sokan el se jutottak a Hősök terére.

2. Ami a számháborúnál is fontosabb: rengeteg volt a fiatal arc. Dühös fiatalokat láthattunk megmozdulni, akik egyébként nagy valószínűséggel nem politikailag aktívak. Akiknek az életében a politika egyébként nagyon periferiális mellékszerepet játszik.

3. Kiderült tehát egyrészt az, hogy ebben a mostani Kegyelem-gate-ben nagy kakaó van. Magyarul elementáris erejű felháborodást váltott ki a társadalomban. És ezt egyáltalán nem csillapította le Orbán következetlen, néhol elhallgatni, néhol bagatellizálni, néhol túlkompenzálni akaró válságkezelése. A Fidesz nem képes olyan eredményesen ellenőrizni a nyilvánosságot, mint szeretné - hiába hallgatta agyon a tüntetést az egész kormánysajtó.

4. Kiderült másrészt az is, hogy az online influencerek nem csak valódi tömeg-befolyással rendelkeznek, de egyben tömegeket képesek mozgósítani és utcára vinni. Nem csak rajongóik vannak, de ezek a rajongók hajlandók társadalmi/politikai cselekvésre is.

5. Ami mutatja a nyilvánosság szerkezeti átalakulását. A pártok, szakszervezetek, írók és művészek - a nyilvánosság "régi", intézményes véleményvezérei és tekintélyei - egyre kevésbé képesek megmozgatni a (nagyvárosi) fiatalságot. A mai nyilvánosság amorfabb, képlékenyebb. Self-made, a közösségi média hullámai által magasra dobott véleményvezérek dominálják, akik kevésbé irányíthatóak, kontrollálhatóak - ugyanakkor képesek ügyek mentén ad hoc koalíciókat alkotni.

6. Az is kiderült ugyanakkor számomra, hogy az online influencerek teljesítménye vegyes, amikor politikai tüntetésen kell szerepelni. Többüktől teljesen idegen a "népvezér" szerep, és jó szónoknak sem mondhatók. Ami működik egy YouTube videóban, az teljesen csődöt mondhat egy sok tízezres tömeg előtt. Vannak ígéretes tehetségek, de van hová fejlődni.

7. Bár mindig nagyszerű érzés megélni a közös tömeges cselekvés során az élményt: nem vagyunk egyedül, sokan vagyunk - ez önmagában még kevés az erkölcsi katarzis beteljesedéséhez. Valami olyan mondásra, valami olyan közös cselekvésre lenne szükség, ami visszaadja az emberek hitét abban, hogy érdemes. Sajnos ilyen üzenettel a tüntetés adós maradt és nem hozott újat. (Egy barátom szerint azt kellett volna a tüntetés szervezőinek mondaniuk: "Holnap mi nyolcan elmegyünk a Várkertbe, hogy feltegyük ezeket a kérdéseket a miniszterelnöknek, velünk tartotok?" Az valóban erős üzenet lett volna.)

8. Így az is újra nyilvánvalóvá vált, ami nekem már a Milla tüntetések egykori egyik szervezőjeként 10 éve leesett: ami a társadalmi felháborodás által a népszerűség csúcsára repített ad hoc civil mozgalmak erőssége, az egyben gyengesége is. Könnyen jönnek, könnyen mennek. Nehezen képesek tartós, rendszerszintű változást elérni. A tüntetésre erőltetett apolitikusság és kötelező ellenzék-fikázás bizonyára jelent egy kezdeti kedvező nimbuszt, vonzerőt a pártpolitikából kiábrándult polgárok mozgósításában. Közép- és hosszú távon azonban az emberek (gyakran irracionális) várakozásai egyben gyengeséget is jelentenek: könnyen átcsaphatnak kiábrándulásba. Vajon mit is akar ez a mozgalom? Egyáltalán mozgalom akar-e lenni? Mi ellen irányul? Tényleg csak a gyermekvédelemről szól? Ebből a szempontból még teljes a következetlenség és bizonytalanság: a beszédek csomó más kormányellenes témát is behoztak.

9. Ahogy Zeynep Tufekci török származású amerikai szociológus megfogalmazta, egy társadalmi mozgalomnak három dolog kell ahhoz, hogy tartós változást érjen el: 1) az elbeszélő kapacitás: egy olyan sztori, ami összeköt és mozgósít. Ez már megvan. 2) Bomlasztó kapacitás: a mozgalom képessége arra, hogy megakadályozza a rendszer intézményes működését. Amíg csak annyi történik, hogy az emberek kitüntetik magukat és hazamennek utána, az még nem az. 3) Választói/intézményi kapacitás: a mozgalom képessége arra, hogy olyan politikai döntéshozók megválasztását segítse elő, akik a mozgalmi célok érdekében tartós változásokat idéznek elő a rendszerben.

10. Hogy vajon ez a mostani tiltakozás-hullám, és az azt meglovagoló influencerek, el tudnak-e érni rendszerszintű változásokat, vagy pedig az egész kifullad és szétesik (Tufekci kifejezésével: taktikai lefagyás), az nagyban függ attól, hogy sikerül-e a tiltakozást kiterjeszteni és megszervezni. Ne tévesszenek meg minket a Budapest utcáin tüntető tömegek: az ország jelentős része totálisan más műsort néz a valóságról. Amelyben ez a tüntetés szinte alig létezett. A kormánypropaganda ellencsapása pedig kemény lesz.

A szervezőknek óriási respect, amiért ezt az egészet megszervezték - és mert, bár lehet, hogy nem is értik mind teljesen, de egyben óriási felelősséget vállaltak magukra. Aki pedig az egészet a fotelből figyeli fanyalogva, annak azt mondom: ha nem mozdítod meg a segged és kelsz fel a kanapéről, akkor inkább ne is kritizálj!

[drakvuf]

A Nagy Ő III/3: Az arisztokrácia bukása

Az előző részben Vivien beismerte a Nagy Őnek, hogy mielőtt beköltözött a kastélyba egy másik faszival is kavart. Zoli arra jutott, hogy nem teljesen őszinte vele a lány. Vivien rájött közben, hogy lehet ezután a másik faszi is offolja és két szék között a földre esik.

Viszont szerencséje van, mert Jákob egy racionális ember. Azt mondja, hogy ha elviseli a nő azt, hogy ő még 17 lányból sem választott. Akkor az a fair, ha ő is elnézi neki ezt. Azért megkéri, hogy minél előbb találja ki, mit akar.

Visszamennek és Virág megjegyzi, hogy jó sokáig voltak fent. Nem részletezik miről beszéltek. Bár elnézte Vivi pasizását Zoli, virágot csak Virágnak ad. Virágot a Virágnak.

Ezzel a lány védettséget élvez a következő rózsaceremónián. Vivien egyetért a döntéssel.

Újra a kastélyban vagyunk. Az otthon maradt lányok azon agyalnak hol járhat a Nagy Ő. Egész nap nem látták.

Nincs idejük sokat gondolkodni rajta, mert besétál Virág és Vivien. Teljes a döbbenet, hogy a kiszavazott lányok újra itt vannak.

Virág megkérdezi Vandát hiányzott-e neki. Az ősellensége egy nem túl őszinte igent mond. Bernadett szerint olyan fagyos a légkör, mint ha múmiát láttak volna. Virág elkezdi lóbálni a rózsáját. Beledörgöli a többiek arcába a sikerét.

Vanda szerint Virág hazudik és nem is randizott a Nagy Ővel. Szegényem geci buta.

Vivien elmeséli Edinának mi történt a randin. A másik fasziról is beszámol, mert megbízik a lányban. Hiba.

Visszamennek a többiekhez, akik arról kérdezik, ő miért nem kapott rózsát. Nem szeretne beszélni róla.

Zsófi meglátogatja a Nagy Őt és kifaggatja a randiról.

A műsorvezető örömmel közli, hogy haza kell küldenie egy lányt.

Csatlakoznak a hölgyekhez. Nagy az öröm, hogy újra láthatják a férfit. Zsófi azonnal le is töri a lelkesedést és közli, hogy most hazamegy valaki.

Zoli még nem ismeri a versenyzőket ezért a megérzéseire hagyatkozik. Elmeséli, hogy ő megküzdött azért, hogy gazdag legyen, a kiválasztott hölgy viszont beleszületett.

Zoét küldi haza. A lány szerint elhamarkodott volt a döntés és megsértette ezzel. Kiábrándult a Nagy Őből. A többiek nem értik a döntést, de azért nem bánják annyira. Vidáman mennek aludni.

Másnap sportolni mennek. Strandfoci bajnokság lesz.

Adél otthon maradt, mert szarul volt. Bernadett bevallja a kamerának, hogy soha nem focizott, mert ő nőies nő és azok nem rúgják a bőrt.

Azért fociznak, mert Zoli nagyon szereti a labdarúgást. A Nagy Ő űzte is a sportot és egy női focicsapatot is támogat.

Mónika közben arról beszél a kamerának, hogy Zoli életveszélyesen jól néz ki. Miközben az alfahímet méregeti, Zsófi megkérdezi, hogy áll a sportokkal? Móni egy mozgásformát szeret: a huncutkodást. Nem kicsi a mai játék tétje. A Nagy Ő hajókázni viszi a győztes csapatot.

Két csapatra bontják a lányokat, egy-egy csapatkapitánnyal. A győztes csapatból egy hölgy kettesben lehet majd a kabinban a Nagy Ővel. Zoli választja ki a csapatkapitányokat. Az első Nati lesz. A második Vanda. Vanda Enikőt, Erikát, Bernadettet, Mariat és Mónikát választja. Nati Emőkét, Bettit, Edinát, Csengét, Vivient választja.

Zsuzsa, Vivien 2 és Virág kimarad a játékból.

Miközben felállnak a csapatok Zoli Zsófival beszélget. Próbálja felszedni a nőt.

A Nagy Őnek furcsa érzés, hogy nem ő küzd a nőkért, hanem ők érte. A lányok bemelegítenek a nagy mérkőzés előtt.

Zoli nehezen veszi a levegőt, ahogy nézi őket.

A lányok Zoli nevét kántálják. Nati szerint a taktikájuk, hogy nyakra és lábra mennek.

Sajnos annyira eltereli a szexi félisten a figyelmüket, hogy egymást is bántják a mérkőzés közben.

Az első félidő gól nélkül záródott. Gyors taktikai megbeszélés után folytatódik a második.

Enikő meghal a semmitől. Vérbeli focista

Végül Maria öngóljával Natiék csapata nyeri a mérkőzést.

Mehetnek vitorlázni.

A kabinba Nati mehet majd a Nagy Ővel.

Maria nagyon sajnálja, hogy miatta veszítettek. A többiek nem haragszanak rá, de Virág megjegyzi, hogy inkább őt kellett volna beválasztani és akkor nem lett volna ilyen.

Vanda, a csapatkapitány szerint provokálni próbálja a lány, de nem harap rá. Aztán újabb vidám témáról kezdenek beszélgetni. Mi történik vajon a randin? Főleg amiatt aggódnak, hogy Nati kettesben marad a férfivel. Attól tartanak, hogy házasság előtti szex lesz a dologból, ami Istennek nem tetszene.

Zoli a kikötőben várja a győztes csapatot.

Ezért a szexi félistenért megérte küzdeni.

El kezdi itatni a hölgyeket. Már csak a Fekete Pákó CD-t kell feltenni.

Zoli rátér a lényegre: Natival levonul a kabinba.

A fent maradt lányok spekulálnak mik történhetnek lent.

Szóba kerül a lány olasz származása és a korkülönbség is. Zoli szerint ez nem feltétlenül jó, mert Olaszországból jött a fasizmus is. Nati szerint a korkülönbség nem gond, mert tanulhatnak egymástól. Ezzel a lendülettel elkezdi fogdosni a Nagy Őt.

Ma is szexuális zaklatás áldozata Jákob.

Vágás után már fent is vannak és a többiek faggatják őket mi történt a kabinban.

Nati húzza a többiek agyát, hogy több történt, mint gondolnák.

Csenge bejelenti, hogy ő már szerelmes a férfibe. Nati féltékenykedik. A Nagy Ő azt mondja, nem szereti a domináns nőket. Betti ennek örül, mert minden kapcsolatában ő irányított és nem erre vágyik.

Váratlan fordulat. Még egy lány lemehet a kabinba Zolival: Vivien.

A többiek nem értik a szitut, de Edina kikotyogja a lány egy másik csávóval randizott, mielőtt idejött. Mindenki kiakad rajta, hogy akkor miért van itt?

A kabinban Zoli megkérdezi, hogy mire jutott a lány. Vivien maradni akar, a Nagy Őt választja. Mindenki boldog.

Amikor visszamennek a többiekhez, Betti nem bírja tovább, muszáj felhívnia magára a figyelmet. Elénekli Jákobnak a Titanicot.

A többiek próbálják visszafojtani a nevetést, de a Nagy Ő annyira értékelte a produkciót, hogy lehívja őt is a kabinba. Nati kiakad, mert ez az ő privilégiuma volt és már a második lány megy le mellette.

Mikor felmennek Csenge megjegyzi, hogy elég megviseltnek tűnik a férfi. Nyilván, hát már a harmadik lánnyal ment le Fekete Pákót hallgatni.

Adél egyedül búslakodott ma a kastélyban.

Mikor végre hazaér a vesztes csapat elmesélnek neki mindent. Nem bánja a nő, hogy nem ment focizni, viszont azon aggódik, hogy nehogy a jachton elcsattanjon egy csók.

A győztes csapat csak késő éjszaka ér haza, ezért csak másnap tudnak beszámolni a többiek.

Csenge Adélnak és Virágnak mesél a történtekről. A lány azt hiszi, hogy végig nyeregben volt tegnap. Teljes a delulu.

Beszámol Betti produkciójáról és Vivien faszijáról is. Ahogy kimondják Vivien nevét megidézik Natit, aki azt hazudja elcsattant valami, de nem mondja hogy mi.

Levél érkezik a kastélyba, amit Edina olvassa fel nekünk.

Nem csak rózsaceremónia lesz este, de kiderül mit jelent Erika nyakában a kulcs.

Természetesen nem ebben a részben derül ki, hanem a következőben...

[riariahistoria]

Why we fight

a Band of brothers az amerikai csapatok küzdelmét és életét mutatja be, valós szereplők valós történetei által és a 9. részben benne van a világ összes háborújának értelmetlensége, aztán a válasz a kiábrándult kérdésekre hogy mi mégis mit keresünk itt. a fräuleinokkal való hentergés, a családi ezüst hazapostázása, a fásultság, az idegösszeroppanás után találnak egy tábort amit nem értenek...

Auschwitz-ot 1945. január 27én nem az amerikaiak találták meg hanem a szovjetek. nem is az első volt, 1944 nyarától kezdték felfedezni ezeket. a világ egy jó darabig el sem hitte amíg a nyugati szövetségesek nem kezdték ugyanazokat a táborokat megtalálni és dokumentálni azokon a területeken ahol ők haladtak előre. felfogni ésszel pedig ma sem lehet.

egyébként 78 éve tudunk hivatalosan Auschwitz létezéséről. és 78 éve nincs hivatalt viselő magyar aki kiállt volna és elmondott volna egy bocs-ot a magyarok azon csoprtjának akiket lezsidóztak, kifosztottak és a halálba küldtek.

a magyarok.

magyarokat.

[xerxesz]

Die Bürokratie

Ha van még itt valaki, aki (amúgy jogosan) már kiábrándult a német bürokráciából, annak elmesélem, hogy tegnap kijelentettem az autót online, és ma jött az értesítés a biztosítótól, hogy akkor ők visszafizetnék a fél évnyi biztosításomat.

Annyira meghatódtam, hogy egy könnycseppet elmorzsoltam a bal szemem sarkában.

[stickalittle]

Amúgy bizonyára van kiábrándult fideszes is.

Csakhogy az nem most, hanem már régen kiábrándult. Ma már bármit csinálhatnak Orbánék, aki ma még mindig fideszes, az nem fog kiábrándulni a Fideszből soha. Nem tudja magát legyőzni, és beismerni magának, hogy olyan buta volt, hogy a végsőkig hagyta magát becsapni, és Orbán több, mint egy évtizedig az orránál fogva vezette. Gyönyörű az a menekülés is a valóság elől, amit a fideszes kollégám művel. Ha a munkahelyen felmerül valamilyen Fideszre nézve kellemetlen téma, például, hogy 4,5 ezer milliárd hiányt hoztak össze egy év alatt, akkor felveszi a fejhallgatót, és belemenekül valamilyen zenébe. Ezek ma már nem hallanak meg semmit. Ha elhangzik valami, ami ellentétes azzal, amivel megetették, egyszerűen kikapcsol az agyuk.

[kaoszkutato]

Rogánék lengyel pofáraeséséről

Elfelejtkeztek arról a lényeges különbségről, hogy nálunk a választásokat eldöntő tömeghez csak az ő üzenetük jut el.

Az öt forintból tengődő kisemmizettek nem tudnak arról, hogy az EU által nekik küldött segélynek Orbán kilopta a kétharmadát. Hozzájuk csak annyi jut el, hogy megint kaptak valamit Orbántól.

Erre a fidesz rengeteg energiát és pénzt fordított, de ezek szerint már bennük is elhomályosodott ennek a jelentősége.

Amikor 2010-ben hatalomba kerültek, akkor a fidesznek nagyon összejött négy dolog: 1. Simicska révén már egy profi közpénzmosó bűnszövetkezet állt készenlétben, éppen csak be kellett röffenteni. 2. Az EU ész és kontroll nélkül öntötte ehhez a pénzt. 3. Megvolt a kétharmad, így olyan igazán nagy dolgokba vághatták a fejszéiket, mint pl. a választási törvény. 4. Az őszödi beszéd és a világválság miatt kiábrándult tömegek mindent hagytak nekik ("ennél rosszabb úgy sem lesz").

Könyörtelenül és maradéktalanul ki is használták ezeket a lehetőségeiket, amikhez hozzájárult az, is hogy:

5. Nincs limit arra, hogy egy vezető hány cikluson keresztül lehet pozícióban. 6. A múlt elrettentő példái ellenére semmi akadálya nincs propagandagépezetet létrehozni 6.a) akár közpénzből, 6.b) akár magánvagyonból.

Az EU vezetőinek óriási a bűne a 2-es pontban, és óriási a felelőssége, hogy felismerjék az 5. és 6. pontok jelentőségét abban, hogy megakadályozzák a populizmus, mint rákos sejt elburjánzását. A 6.a)-val most végre el is kezdtek foglalkozni, de nem értik a 6.b)-t, és az 5-ös pont fel sem merül.

[mtahooligans]

ez egy fontos cikk. nem találja fel benne Haszán a spanyol viaszt, hanem leír egy állítást, amit ha ismeri valaki a választási törvényeket és a szavazókat, akkor nem nehéz felismernie. azt elég sokan gondolják, hogy "az ellenzék" nem érti a vidéki választókat, főleg ha olvastak már egyetlen Kovách Imre-interjút. de az talán kevésbé közismert, hogy a hol élnek a szavazóink, mi van a törvényben összefüggést sem sikerül megértenie. mert akkor talán nem DK-sokat indított volna az MSZP-P-DK Budán 2018-ban. vagy nem indította volna el Kálmán Olgát, az elnökségi tagját az előválasztáson Budán a DK. vagy nem hagytak volna jobbikos jelöltet Budapesten, Nyíregyházán, stb 2022-ben. vagy nem indítottak volna szocit, DK-st falusias K-Mo-i körzetben (győzteskompenzáció van, nem mindegy mennyivel kap ki az ellenzék) jobbikos helyett. vagy nagyobb patáliát csaptak volna, amikor a fidesz nem hagyta, hogy nem-fideszes vezesse a cigány kisebbségi listát.

az EP-önkori választás összevonására a teljesen hülye "mert nehéz elmagyarázni az együtt-külön indulást" magyarázat van. ez volt ugye az érvénytelen szavazással kapcsolatban is az érv, hogy azt milyen nehéz elmagyarázni, de hálistennek a civileknek, a kutyáknak és utolsó pillanatban a momentumnak azért sikerült.

azt hogy a nagy részvétel, pláne ha falusi szavazók adják a pluszt, az a fidesznek kedvez, azért felismertük már párszor. de mondjuk, hogy mi következik ebből a közvéleménykutatásokra, az valahogy nem tud leesni. a pollokat lakhelyre, végzettségre, korra, nemre lehet súlyozni, de politikai motiváltságra nem. pedig emiatt lőtték mellé nagyon a tavalyi választásokat: a fidesznek van mondanivalója (hazug, gyűlöletkeltő, borzalmas, de van) a "nem igazán érdekel a politika, de azért szavazni elmegyek négyévente" típusú embereknek, és meg is van hozzá a pénze, infrastruktúrája, hogy el se lehessen ugrani a kampánya elől. emiatt mérték alul a fidesz-ellenzék különbséget. és emiatt mérték alul a kiábrándult emberek pártjait (mihazánk, kutyapárt). és emiatt vannak nagyon nagy különbségek a DK támogatottsági számaiban attól függően, hogy milyen módszerrel mérnek: aki fb-hirdetésekkel verbuvál, vagy személyesen kérdez, annak pláne az elkötelezettek fognak válaszolni (szeretnél egy vadidegent a lakásodba hívni és a politikai véleményedet megosztani? jó hát akkor elmondhatod itt a gangon is, Juli nénit is érdekelni fogja.), akik között a DK-sok felülreprezentáltak.

amúgy én nem vagyok annyira pesszimista, mint a cikk. szerintem az ellenzékiek nagy része bejutó pártlistákra fog szavazni és "csak" egyszámjegyű százaléknyi szavazat fog elveszni, nem lesz kétharmadnyi EP-képviselője a fidesznek, sőt, kis szerencsével eggyel kevesebb is lehet.

[eugeniovonsavoy]

Egy picit még a Böjte Csaba témáról

Szóval én eddig vártam, hogy a Telex vagy a 444, vagyis a nagyjából beszámíthatónak nevezhető mainstream média mikor fog írni egy szép, kerek összefoglalót ez eddigi fejleményekről. Ha csak a májusi BCS találatokat nézzük a Telexen és a 444-en, akkor ez látszik:

444-en egy találat, Telexen kettő és a közös találat ugyanaz a fröcsögés, ami egyébként teljesen irreleváns és érdektelen. A másik Telex cikk meg a kiábrándult fideszesek által készített BCS interjú kivonata. Szóval nagyon kíváncsi vagyok, hogy vajon ennyire lehetetlen bírósági per-biztosan megírni egy cikket erről az ügyről,* vagyis megint csak fontosabb bármilyen népi kattintós.

Szóval úgy fest, nincs itt semmi látnivaló...

*mert amúgy ÜGY, az lenne. eleve két ország intézményei érintettek az ügyben, évtizedes “gyereknevelői” gyakorlatról beszélünk és nemkülönben BCS évtizedes magyarországi támogatottságáról. illetve a ferences rend is érintett lenne és ott is elég mély kuss van éppenséggel...

[csacskamacskamocska]

Megemlékezés a közhelyekről

Múltkoriban mondja az egyik előadó, hogy a tényeket istenítő tudósok is lehetnek hívők, sőt babonásak is, ezek (sajnos) nem zárják ki egymást. És ő mennyire kiábrándult amikor egy alkalommal valami kollégája "lekopogta a fán" a valamit. Erről eszembe jutott, hogy apám mindig lekopogta. Nem volt tudós, az igaz. Biztos így tanulta az apjától. Szerintem fogalma sem volt, hogy ez egy babona, inkább csak egy beszélgetési panel, egy szokás, az apám nem volt babonás, a műanyagon vagy az üvegen is lekopogta, az volt a lényeg, hogy megerősítődjön a mondanivaló. De nem is ez a lényeg, hanem olvasgatok a tumblin és egyszercsak jött a felismerés, hogy lám, ha olyan valaki ír közhelyeket, akit nem kedvelek, akkor gúnyos megvetést érzek, ha meg olyan valaki, akit kedvelek, akkor még válaszolnék is rá. Az emberi psziché SZÁNALMASAN elfogult. Ha valaki butaságot kérdez... Kedveled? Rohansz válaszolni, segíteni, megoldani, tájékoztatni. Nem kedveled? Ez de hülye, tájékozatlan, amúgymeg felfújt hólyag, remélem sose oldódik meg amit akar, mutogatni kéne, hogy milyen ostoba. És, hogy egyik se legyen kőbe vésve, se a kedvelés, se a nemkedvelés:

Minap jön a kolléganőm (ádáz ellenségem amióta csak a cégnél dolgozom, de egy ideje többször jött beszélgetni) és megosztja velem, hogy meghalt az anyukája, és ez meg az. Én meg őszintén, de tényleg őszintén együttéreztem vele és beszélgettem vele. Nade tök normális volt! Engem nem basztatnak, én nem harapok. (Messziről, csendben is tudok ellenszenvezni. :D) Amúgy egy művelt és jóhumorú nő, rengeteg öniróniával. Az ilyesféle embereket én szoktam kedvelni. Kedvelhetem őt is. Vannak ellenszenvek, amik nem feloldhatóak, mert valami fontos dolog mélyen rejlő elutasítása az alapja. Mondjuk, mert érzed, hogy a másik olyan látens narcisztikus, hogy megvadulsz tőle. Az ilyen elenszenvvel nincs mit tenni. El kell fogadni, odébbmenni. De vannk ellenszenvek amiket felold az idő meg a megismerés vagy a fókuszváltozás. Téved is sokszor az ember dolgokban. Én legalábbis szoktam. :)

[avicdsgn1]

Oda a bizalom: influenszertüntetőtől érkezett az újabb pofon Magyar Péternek (VIDEÓ) Soha nem is volt bizalom...a csaj a tipikus mindenszarista. Soha senki és semmi sem lesz neki elég jó csak ideig-óráig, Nagymamám mondta erre, hogy "még a szar sem elég büdös" Függetlenül attól, hogy Magyar Péterről mit gondolok. Ezt a csajt amúgy tökre sajnálom.....ennyire besavanyodott és mindenből kiábrándult legyen valaki az már sajnálatra méltó. Még azt sem tudja kiélvezni, hogy a mindenszarista szektájából gennyesre keresi magát akiknek még a lelkierejét is elszívja. A sebezhető és gyenge lelkű embereket beszívja abba a spirálba amiben ő is van és ebből profitál. De eleve annyira szánalmasan, képmutató, savanyú a szőlő típusú ember a magyar. A legtöbb 40 körüli akit ismerek a fél karját odaadná, ha egy 25 év körüli szexi csajokkal bulizhatna(egyáltalán aktív tudna lenni bármilyen szinten is) és neten meg előadják ugyanezt, hogy mennyire gáz. Amikor más meg is csinálja és nem csak álmodozik róla a nyomorodott életében. Itt 25 körüli érett nőkről van szó nem afféle Amerikai szépségből ismert ráhajtok a középiskolás lányom barátnőjére helyzet. Szerintem kifejezetten jót tesz néha kicsit, ha az emberrel ilyen dolgok történnek. Ez életközelibb élmény, mint állandóan besavanyodva nyekeregni és más emberek életén kicsinyes rosszindulattal csámcsogni, ahogy ez a csaj is csinálja. Az megint más kérdés, hogy egy miniszterelnökjelölttől kicsit nagyobb komolyságot lehetne elvárni.

[kepeslajoska]

Ceglédi Zoltán

Ezeket a teljesen fölösleges, visszamenőleges hatályú legendagyártásokat nem értem. Hogy tudniillik aki, most figyelj, MEGGONDOLTA MAGÁT, azt annyira meg akarja szeretni az ellenzéki közvélemény, hogy azonnal ott tartunk, hogy akkor is igaza volt, amikor nem volt igaza.

A lószart, mama.

Például Simicska Lajos és a sajtója 2015 előtt egy orbánista propaganda-világot építettek, ugye? Ha igaz minden, amit ma hirdetnek, akkor azt is be kell vállalni, hogy a G-nap előtt nem volt igazuk. Ezt egy roppant becsületes részük meg is teszi, pl. Dévényi István önkritikája ebben példaértékű. A mai aspektusból nézve ők nem a jó térfélen voltak, és tök fölösleges mások részéről meg eltaknyolni, hogy de bezzeg akkor még nem is volt ilyen a Fidesz.

Ugyanígy Magyar Péternek a 2017-es NOlimpia idején, ha ma komolyan veszem a mai szavait, akkor nem_volt_igaza. Ha azt ünnepeljük, hogy „kiábrándult”, akkor nem állíthatjuk azt, hogy ő soha nem is volt „beábrándulva”. Amikor ezek a lelkes lányok és fiúk a népszavazásra gyűjtöttek, akkor Magyar kiemelt fizetést húzott a NER-től, és még mai bevallása szerint is rühellte, rühelli ezeket a fiatalokat. Azokat, akik népszavazást akartak. Sőt, ha már itt tartunk, akkor is NER-káder volt, mikor az általa nemrég megtaposott, férjestül lefideszesezett Baranyi Krisztina szinte egymagában, csak egy videós újságíróval az oldalán küzdött a ferencvárosi fideszes maffia ellen. Pláne fideszes volt Magyar, mikor bő tíz éve az általa szintén földbe gyalázott Hadházy harcolt a trafikmutyi ellen – és ő nem a szomorú Hadházynét vette fel a családi asztalnál, hanem a mutyit magát. De Magyar még akkor is fideszes volt, amikor a 18 éves Pankotai Lilire támadt a teljes kormánysajtó – és ezt a Lilit pattintotta le nemrég roppant kellemetlen stílusban, amikor pedig érte és vele akart tüntetni az AKG-s aktivistalány.

Félreértés ne essék: nem Magyar Péter dedikált bűne 14 év kormányzásának minden negatív hordaléka. De basszus, miféle Új Múlt íródik épp, ahol már akkor is neki volt igaza, és a NER ellen küzdők a fideszesek, amikor ő jogi igazgatóként és igazgatósági tagként és felügyelőbizottsági tagként és tököm tudja, hányféle káderállásban zselézte a sünikét a fejére, míg emezeket épp könnygázzal fújták le. Lehet itt MSZP-zni, de nem láttam Nyakó István mellett kiállni, mikor azt focihuligánok vették körbe szintén egy népszavazási ügyben, nem láttam Komjáthi mellett, mikor annak lába törött a Kossuth téren a rabszolgatörvény ellen tüntetve. Lehet DK-zni meg momentumozni, de jelenleg Varjú Lászlót meg Fekete-Győr Andrást akarják kiszórni a parlamentből, mert ők nem féltek odaállni Magyar akkori elvtársainak verőemberei elé sem.

Még egyszer: tök oké, hogy Magyar Péter meggondolta magát. Azt is elfogadtam már, hogy pusztán azzal, hogy „csak” 18 évig fizette őt a Fidesz és környéke, és „már” idén márciustól nem (ugye?), már ezzel ott tartunk, hogy ő mindig is fasza volt, engem meg minden eszement ellenzéki influenszer meg sajtómunkás szerint a Fidesz fizet, csak mert nem nyalok emide se. Mindegy. De a jó életbe már, ha ennek az embernek az a szuperképessége az erre fogékony ellenzéki közvélemény szemében, hogy MEGGONDOLTA MAGÁT, akkor legalább azt ismerjük már el, hogy

korábban

nem

neki

volt

igaza.

A fene egye már meg.

[hicapacity]

A múltkor írtam arról, hogy milyen rossz lelki állapotban vannak azok a segítők, akik a szerhasználóknak próbálnak segíteni. Szociális munkások, pszichológusok, orvosok: mind kiégésről, kilátástalanságról panaszkodnak. Úgy érzik, legfeljebb kis tüzeket olthatnak el egy tűzvihar közepén. Tehetetlenek azzal kapcsolatban, hogy a klienseik reménytelenül sodródnak egyre kijjebb, a centrum felől a perifériára.

Nemrég olvastam egy cikket, ami nevet is adott ennek a jelenségnek: morális sérülés. Ilyenre akkor kerül sor, amikor egy ember ki van téve embertársai szenvedésének, de mégsem tud az alapértékeinek megfelelően cselekedni, esetleg éppen azokkal szemben cselekszik. Mert egy olyan rendszer részeként tevékenykedik, ami újratermeli a szenvedést és nem hagy kiutakat. És ez rajta hagyja a nyomát az emberen pszichésen, szociálisan és spirituálisan is.

A morális sérülés tipikus elszenvedői katonák, akik parancsra tesznek rossz dolgokat, bántanak másokat. De morális sérülést szenvedhetnek el olyan segítő munkát végzők is, akik túl gyakran szembesülnek azzal, hogy a rendszer cserben hagyja vagy bedarálja azokat, akiknek a legnagyobb szükségük lenne támogatásra. És akik nem képesek megadni azt, amire igazán szükségük lenne. Akik túl gyakran kell, hogy széttárják a kezüket: nem tudok segíteni, meg van kötve a kezem, nem az én kompetenciám, nincsen meg hozzá a megfelelő intézményes háttér, szakember, pénzforrás.

És ebben a helyzetben nem csak a kliens sérül - aki csalódik a rendszerben, csalódik a segítőben és csalódik saját magában, a saját elhatározásában, a saját reményében is, hogy lehet másként élni. De sérül a segítő is, aki a sejtjeiben érzi, tudja: igazságtalanság történt. És persze elmehet szupervízióra, megróbálhatja leválasztani magáról az egészet: "én megtettem, amit tudtam". De azért ott bent mégis sérül ő is. Emészti belülről a tehetetlenség és a szégyen. Erodálodik benne az elhivatottság, csökken az együttérzés. És persze ezt tovább súlyosbítja az is, hogy a saját egzisztenciális helyzete is bizonytalan. Sem erkölcsi, sem megélhetési szempontból nem érzi, hogy megbecsülik - hogy őt megfogná valaki, ha elesne.

Tényleg szörnyű látni, hogy amióta ezen a területen dolgozom, tehát az elmúlt húsz évben, mennyi kitűnő szakember morzsolódott le, hullott ki, lépett le, mert kiégett, mert elege lett. Vagy megmaradt ugyan, de kiábrándult cinikus lett belőle, aki lemondott minden álmáról, és már csak arra összpontosít, hogy túléljen. Marakodva, tolakodva a szűkös forrásokért a sorstársaival. Egy ilyen közegben, ahol mindenki a túlélésre van berendezkedve, fejlesztésről még beszélni sem lehet - ahogy szolidaritásról sem. És ezért nem egyes (szak)emberek felelősek - hanem az a rendszer, ami a hétköznapok részévé tette, normalizálta a morális sérüléseket. A hazugságot, az álszentséget, a pökhendiséget és főleg a közönyt.

[myralog]

A vizsgálatok

2023. október 7., szombat 7:44

Sikerült felkelni

📝 Terveim:  Túlélni a napot, olvasni 50-70 oldalt, nézni V, összerakni a bőröndöt, kicsit a bloggal foglalkozni. Talán minden meglesz. :)

⚧️ Kedvem:  Egészen jó van. Bár szokásos ahh, nem akarom megvan. 

🛄 Súlyom: 63,05 most már inkább 63 körül mozgok. 

😴 Álmom:  Volt, de nem emlékszem. Egészen pihentten ébredtem. A reggelt is jól össze tudtam rakni. Időben voltam. 

Időjárás: 24 / 10 °C ☀️ Napkelte: 6:57 Napnyugta: 18:20 Holdfázis: 🌘 Fogyó félhold Hely: 47.68144, 17.636464 Értékelés: ★★★☆☆

2023. október 8., vasárnap 11:13

Inkább dél már

📝 Terveim:  Felérni pestre, s azt a pár dolgot befejezni amit akartam. Könyvet is, meg a napló.

⚧️ Kedvem:  Egész jó, ma egész nap overálban akarnék lenni. :/

🛄 Súlyom:  63,35 ingadozom.

😴 Álmom: Nem volt, de jól ébredtem.

Holdfázis: 🌘 Fogyó félhold Értékelés: ★★★★☆

2023. október 8., vasárnap 22:26

Feljutottam

💭Mai gondolatok:  Holnap halas, nem tudom mit gondoljak, vagy hogyan éreztek. Csak annyi van bennem, hogy jó lenne, ha közelebb lenne.

📆Ma történt:  Nap első fele Zigis volt, utána jöttem fel Pest. Nem volt vészes. Ablak melett tudtam lenni, a buszon egyedül ültem. Csak a 21 kg táska volt sok. :D

☑️ Elvégzett feladatok:  Feljutottam, amit akartam mindent meg tudtam tenni.

📖 Könyv:  A felhúzhatós lányt befejeztem, részemről 4/5, vagy 8/10. Elkezdtem a Ne ess pánikba, eddig jó. Pont amit várna az ember.

🍽️ Étkezések:  Reggel kalács, ebéd daragalauska leves plusz csirkeszárny meg krupli, este egy szenya s milánói.

🏃‍️ Sport:  A bőrönd cipelése bőven az volt. :/

💸 Kiadások:  Teló 15.500, könyv 3.000, táska 2.000 

🎧 Zene:  Alig volt valami.

🎬 TV:  Többet is néztem, a Kiábrándult királylányt. Biztos. :)

🙏 Hálás vagyok: Hogy már Halas jön, s van ki segít ebben. Jól érzem magam. Csak fáradttan. 

🌞 Időjárás:  Pont jó volt, hűvös, de erre készöltem. Jó volt a ninja catsuitban lenni. :)

Adatok: Súly: 63,35, Alvás: 7:00, Lépések: 3 260, Olvasás: 100, Kalória: 1 760 Időjárás: 22 / 9 °C ☀️ Napkelte: 6:52 Napnyugta: 18:12 Holdfázis: 🌘 Fogyó félhold Hely: 47.524815, 19.058997 Értékelés: ★★★★☆

2023. október 14., szombat 18:59

Mégsem lett plazma

💭Mai gondolatok:  Meglepő, hogy milyen sokat változott a plazmapont fél év alatt. Egyrészt úgy érzem sokkal kevésbé lettek kedvesek, s hogy itt is érzem azt a nem akarok itt dolgozni érzést, hogy csak azért vagyok itt mert kell a pénz. Ez amúgy szörnyű.

📆Ma történt:  Beszélgettem Kingával, voltam plazmapontban a semmiért. Végül kicsit szülinapoztunk, értsd ettünk. :D

☑️ Elvégzett feladatok:  Mostam, volt plazmapontban, vettem arclemosó kendőt, vagy mit.

📖 Könyv:  Ne ess pánikba, Duglas Adams életrajz Neil Gaiman tollából. Olvasás előtt is már 10/10. :P

🍽️ Étkezések:  Ehh, hízok. Már attól hogy ránéztem. Pirítós, csülkös bableves (csülköt nem ettem), oldalas rizzsel, meg sör...

🏃‍️ Sport:  Semmi, kezd zavarni.

💸 Kiadások:  2000 az arcizére. Plazmánál, meg nem volt bevétel...

🎧 Zene:  Kicsit Spoty.

🎬 TV:  Egy kis tv, inkább háttérnek.

🙏 Hálás vagyok:  Mindegy mennyire is változnak a dolgok, vagy át kell szerveznem a dolgaim, akkor is haladok, s lassan itt a HRT ideje.

🌞 Időjárás:  Ma még jó idő volt, de hiányzott, hogy nem Meseként öltözhettem. Imádok úgy kinézni. (Black Milk felső, s a fekete kantáros farmer.)

Holdfázis: 🌑 Újhold Értékelés: ★★★★☆