mtahooligans

[mtahooligans]

Nem hiszed el!

Sajkod betérő lett a Sajkod büféből

[mtahooligans]

[mtahooligans]

Képzelj el egy embert, akinek valami okból meg kell szereznie egy dugig teli focistadion lelátóinak rokonszenvét. Az ember ezt úgy próbálja elérni, hogy félidőben mikrofonnal a kezében beáll a kezdőkörbe

idáig reménykedtem, hogy Delia Smith is benne lesz.

[mtahooligans]

nem tudom, mikor volt utoljara nalunk a Jakab Roland, de szerintem itt sokallt be, hogy akkor neki is lehessen mar. mondjuk nalunk ez az epulet elott van, nem az epuletben.

[mtahooligans]

azért nem kéne az "OV hatalmas előre megtervezett Pride-győzelmét" lemásolni MP-vel. tavaly nyár-ősszel azért nem oszlatta fel OV a parlamentet, mert benézte a helyzetet, most meg nem érdeke neki. van egy elég jól látható terve: félelemkeltés, orosz kiber- és egyéb zavarkeltéses segítség, plusz "financiális transzferek" aka osztogatás. már elkezdték a különböző adókedvezményeket, otthon start-ot, de egy csomó csak jövő januárban lép életbe. mi az istennek írna ki választásokat ezeknek a hatása előtt. (a Tiszának pont jól jönne egy okt-nov választás, mert kevesebb idő maradna a jelölteknek hibázni.)

Előrehozott

Magyarországon 90 óta két és negyedszer lehetett volna előrehozott választás. Antall halálakor kb 3 héttel lehetett volna hamarabb, szóval az nem számít. Gyurcsány (és az MSZP de főleg az SZDSZ beszarisága) miatt elveszett a 2006 ősze és 2099 tavasza közti idő, most meg ennek a ciklusnak a második fele.

OV hülyeségével szemben az hogy nálunk nem volt előrehozott, az nem a nyugodtságot jelenti, hanem egyrészt a sodródást, másrészt a demokratikusság hiányát. Ha érezhetően ennyire megváltozik a közhangulat, akkor ki kéne tudnia mondania a miniszterelnöknek, hogy jó, akkor kérdezzük meg az embereket.

Most amúgy OV a saját hatalomgyáras értékelése szerint (csak az számít, hogy több vagy kevesebb hatalmam lesz) is elbukta ezt a vizsgát. Itt van egy UP-Török Gábor interjú a kovid hajnaláról, ahogy TG azt mondja, hogy egy jó járványkezelés után akár előrehozott választások is lehetnek. Nem lettek, de TG gondolatmenete amúgy abszolút ül, hogy ha úgy látja OV, hogy növelheti vele a hatalmát, akkor meg fogja lépni. Nem látta úgy, mert kétharmada volt, és bár abban a ciklusban kb semmi esélye sem volt veszteni, de a kétharmadot megőrizni sose volt triviális. Ehhez képest tavaly nyáron, ősz elején ezt nagyon benézte: az EP-választások eredményéből lehetett tudni, hogy a Tisza felszívja az ellenzék nagy részét, és hogy szarban van a gazdaság. Ő reménykedett Trumpban, meg a Matolcsy-Nagy Márton-Varga trióban. Pedig ha akkor kiírja 24 végére az előrehozott választást, a Tiszának a 106 jelöltet is nehéz lett volna összeszednie.

+1: MP meg tök jó, hogy jogász, de vajon hogy képzelné az októberre kiírt előrehozott választást (nyilván sehogy, csak kommunikál), mivel önkori időközik vannak, ezért lehet tudni, hogy ha most bejelentenek egy újat az okt 19, de pl a másfél hete lemondott józsefvárosi dk-s helyére sem írták még ki az újat, szóval itt még fel kéne oszlatni a téházat, meg ilyesmik, és nov előtt ez nem igazán tudna összejönni. még jó, hogy nem is akarja se OV, se MP.

[mtahooligans]

mondjuk ilyet nem is írtam. hanem tavaly nyár, ősz elejét. eddigre gyakorlatilag beérte a Tisza népszerűsége a Fideszt és már nem csak az elllenzék felszuipkázásával. lehetett tudni, hogy más a helyzet, de ők mindenben ugyanazt akarták folytatni:

lehetett tudni, hogy MP máshogy viselkedik, mint a korábbi ellenzék, de ők ugyanazt próbálták vele.

Nagy Mártonnak már volt egy erős track recordja, hogy nem szokott eltalálni semmit, de maradt ő a gazdasági izé.

nem lehetett tudni, hogy Trump nyer és ha nyer, akkor azt a gazdasági-diplomáciai ámokfutást tolja, amit, de lehetett tudni, hogy gazdaságilag semmit nem fog nyerni vele OV.

lehetett tudni, hogy az eu-s pénzek nélkül nincs nagyon gazdasági fellendülés, de az azóta se merült fel, hogy valamit egyezkedni kéne.

Előrehozott

Magyarországon 90 óta két és negyedszer lehetett volna előrehozott választás. Antall halálakor kb 3 héttel lehetett volna hamarabb, szóval az nem számít. Gyurcsány (és az MSZP de főleg az SZDSZ beszarisága) miatt elveszett a 2006 ősze és 2099 tavasza közti idő, most meg ennek a ciklusnak a második fele.

OV hülyeségével szemben az hogy nálunk nem volt előrehozott, az nem a nyugodtságot jelenti, hanem egyrészt a sodródást, másrészt a demokratikusság hiányát. Ha érezhetően ennyire megváltozik a közhangulat, akkor ki kéne tudnia mondania a miniszterelnöknek, hogy jó, akkor kérdezzük meg az embereket.

Most amúgy OV a saját hatalomgyáras értékelése szerint (csak az számít, hogy több vagy kevesebb hatalmam lesz) is elbukta ezt a vizsgát. Itt van egy UP-Török Gábor interjú a kovid hajnaláról, ahogy TG azt mondja, hogy egy jó járványkezelés után akár előrehozott választások is lehetnek. Nem lettek, de TG gondolatmenete amúgy abszolút ül, hogy ha úgy látja OV, hogy növelheti vele a hatalmát, akkor meg fogja lépni. Nem látta úgy, mert kétharmada volt, és bár abban a ciklusban kb semmi esélye sem volt veszteni, de a kétharmadot megőrizni sose volt triviális. Ehhez képest tavaly nyáron, ősz elején ezt nagyon benézte: az EP-választások eredményéből lehetett tudni, hogy a Tisza felszívja az ellenzék nagy részét, és hogy szarban van a gazdaság. Ő reménykedett Trumpban, meg a Matolcsy-Nagy Márton-Varga trióban. Pedig ha akkor kiírja 24 végére az előrehozott választást, a Tiszának a 106 jelöltet is nehéz lett volna összeszednie.

+1: MP meg tök jó, hogy jogász, de vajon hogy képzelné az októberre kiírt előrehozott választást (nyilván sehogy, csak kommunikál), mivel önkori időközik vannak, ezért lehet tudni, hogy ha most bejelentenek egy újat az okt 19, de pl a másfél hete lemondott józsefvárosi dk-s helyére sem írták még ki az újat, szóval itt még fel kéne oszlatni a téházat, meg ilyesmik, és nov előtt ez nem igazán tudna összejönni. még jó, hogy nem is akarja se OV, se MP.

[mtahooligans]

Előrehozott

Magyarországon 90 óta két és negyedszer lehetett volna előrehozott választás. Antall halálakor kb 3 héttel lehetett volna hamarabb, szóval az nem számít. Gyurcsány (és az MSZP de főleg az SZDSZ beszarisága) miatt elveszett a 2006 ősze és 2099 tavasza közti idő, most meg ennek a ciklusnak a második fele.

OV hülyeségével szemben az hogy nálunk nem volt előrehozott, az nem a nyugodtságot jelenti, hanem egyrészt a sodródást, másrészt a demokratikusság hiányát. Ha érezhetően ennyire megváltozik a közhangulat, akkor ki kéne tudnia mondania a miniszterelnöknek, hogy jó, akkor kérdezzük meg az embereket.

Most amúgy OV a saját hatalomgyáras értékelése szerint (csak az számít, hogy több vagy kevesebb hatalmam lesz) is elbukta ezt a vizsgát. Itt van egy UP-Török Gábor interjú a kovid hajnaláról, ahogy TG azt mondja, hogy egy jó járványkezelés után akár előrehozott választások is lehetnek. Nem lettek, de TG gondolatmenete amúgy abszolút ül, hogy ha úgy látja OV, hogy növelheti vele a hatalmát, akkor meg fogja lépni. Nem látta úgy, mert kétharmada volt, és bár abban a ciklusban kb semmi esélye sem volt veszteni, de a kétharmadot megőrizni sose volt triviális. Ehhez képest tavaly nyáron, ősz elején ezt nagyon benézte: az EP-választások eredményéből lehetett tudni, hogy a Tisza felszívja az ellenzék nagy részét, és hogy szarban van a gazdaság. Ő reménykedett Trumpban, meg a Matolcsy-Nagy Márton-Varga trióban. Pedig ha akkor kiírja 24 végére az előrehozott választást, a Tiszának a 106 jelöltet is nehéz lett volna összeszednie.

+1: MP meg tök jó, hogy jogász, de vajon hogy képzelné az októberre kiírt előrehozott választást (nyilván sehogy, csak kommunikál), mivel önkori időközik vannak, ezért lehet tudni, hogy ha most bejelentenek egy újat az okt 19, de pl a másfél hete lemondott józsefvárosi dk-s helyére sem írták még ki az újat, szóval itt még fel kéne oszlatni a téházat, meg ilyesmik, és nov előtt ez nem igazán tudna összejönni. még jó, hogy nem is akarja se OV, se MP.

[mtahooligans]

ez érdekes.

[mtahooligans]

Orbán szerint nagyon instabillá teszi az amerikai helyzetet, hogy négyévente választásokat tartanak.

nem akarom megnézni, hogy tényleg ezt mondta-e.

[mtahooligans]

Billenőfej

T. Péter meglepően virális szava lett az elbillen, bár nem teljesen világos az alany. Arra használja, hogy

1990-ben a két utódpárt együtt sem szerzett 15%-ot

1994-ben az MDF-kormány maradékai (MDF, KDNP) együtt sem szereztek 20%-ot

2010-ben meg az MSZP+(MDF-SZDSZ) nem érte el együtt a 25%-ot

Azaz a hatalomtól elfele billent a nép. Mondjuk, hogy hova billent az nem igazán világos, mert

90-ben a 24%-os MDF-nek és az 21%-os SZDSZ-nek lett együtt kétharmada (MDF-SZDSZ paktum)

94-ben MSZP (33%) + SZDSZ (20%) = kétharmad

2010-ben a fidesz 53%-a ért kétharmadot

szóval a pont T. Péter által összetákolt választási rendszer billent.

T. Péter most is hasonlókat lát. Szerencsére számokkal most se bajlódik, mert mondjuk a kormánytól független közvéleménykutatások elég más képet mutatnak. A tavaly nyár-ősz-kora tél tényleg levitte a fidesz támogatottságát, de idén időrendben

a Publicusnál 37-39-37-36-37

Republikonnál 32-36-33-35-34-33

Mediánnál 37 és 36

Ideánál 36 és 37

és egyedül a 21-nél 37 és 34, de az utóbbi mérés elég furi volt, mert a teljes népességben a bizonytalan szavazók felmentek 25-ről 32-re még a Tisza támogatottsága is csökkent.

Szóval idén első félévben nem annyira billent tovább, ezek a kutatók pár százalékkal alul is szokták mérni a fideszt és 38-40%-kal sok országban választást szoktak nyerni. Itt persze nem, de a 90-es, 94-es, 2010-es helyzethez hasonlítani a mostanit, az erősnek tűnik.

[mtahooligans]

tegnap MP egy rendes választási beszédhez méltóan mindenkinek megígért mindent. ez a dolga. mondhatnám (és mondom is), hogy nekem jobban esne, ha inkább döntéshelyzetben, mint a fővárosi közgyűlés kicsit kevesebbszer választaná az ámokfutást a tisza.

viszont tumblis véleményhuszároktól Jámbor Andrásig örömködtek, hogy micsoda baloldali politikát látunk. megint össze lett keverve a demokratikus minimum a baloldali minimummal. az elmúlt 15 évben OV teljesen leépítette az állami szolgátatásokat, így MP (helyesen!) legfőbb igérete a működő állam, de ez nem bal- vagy jobboldali igéret. egy demokratikus jobboldali pártnak is van szociál-, egészségügy- vagy oktatáspolitikusa. az hogy egy kormány jobb vagy baloldali az dönti el, hogy amikor érdekkonfliktus van, akkor kinek az oldalára áll, merre csoportosítja a pénzeket.

MP-nek tegnap egyáltalán nem volt dolga részletes költségvetési terveket ismertetni, beavatni abba, hogy a lakhatási válság rendezésén belül a bérlakások építésére vagy a magánvállalkozások olyan támogatására fordítanak több pénzt, hogy azok megfizethető áron adjanak bérbe lakást. és mondjuk a sztrájkjog visszaállásáról sem volt dolga nyilatkozni :) ahogy a balos véleményvezéreknek sem volna dolga feltétlen a tegnapi beszédben balos politikát látni.

ehhez képest ott tartottunk már a beszéd előtt is, hogy Haraszti Miklós vagy Kukorelli Endre már nem csak más pártok elindulását vagy az azokra való szavazást tartja borzasztónak, hanem azt is, ha valaki a tiszára szavaz ugyan, de nem csápol elég vadul.

a tisza-kormány pedig jobboldali lesz. egy kormányban a miniszterelnökön kívül vannak erős miniszterek és kevésbé fontosak. tipikusan a külügyi, a honvédelmi, a belügyi és a pénzügy/gazdasági tárca az erős. belügyi embert még nem tudunk, de MP diplomáciáját Tarr Zoltán egy konzervatív református lelkész vezeti (nincs vele semmi baj, de talán erős volna balosnak nevezni), Ruszin-Szendi Romulusz egy igazi Ruszin-Szendi Romulusz, és azért nem lehet túl nagy meglepetés, hogy az elsőnek feltűnő közgazdász is egy ex-fideszes jobbos, hiszen MP egy konzervatív-jobbos családból jön és sosem mondta, hogy a nézetein változtatni szeretne.

ettől még teljesen oké baloldaliként / liberálisként a tiszára szavazni, de tök fölösleges azt bzonygatni, hogy ha (ami ma a legvalószínűbb) csak a Mi Hazánk, Fidesz, Tisza jut be jövőre, akkor nem csak egy náci, egy autoriter, meg egy konzervatív párt lesz ott. mert de.

[mtahooligans]

Hegedűs azt is bejelentette, hogy a magyar kórházakban megalapítaná a Semmelweis Lovagrendet. A rendnek olyan nővérek lennének a tagjai, akik még a professzorra is rászólhatnának, ha nem mosta meg a kezét.

meg vagyunk mentve.

[mtahooligans]

Little boxes on the hillside

[mtahooligans]

Nem cikihez húzás, választási matek, választási földrajz

a három ábra azért készült, hogy a "honnan hozott el szavazatokat a Tisza" kérdésre választ adjon. de ugye az is kiderül belőlük, hogy tavaly októberben a válaszolók szerint akik elmentek szavazni 22-ben azoknak 5,9%-a emlékezett úgy, hogy az MKKP-ra szavazott. most két hete már csak 4,3% emélekezett így, az EP-választás esetén pedig 4,7%. a valóság persze 3,4 illetve 3,6 volt de van a győzteshez húzás, meg van a képzelt nem cikihez húzás.

pedig teljesen felesleges a kutyapárton gondolkodók nagyon nagy többségének a választási rendszerre hivatkozva a tiszára szavazni. (ha valaki eleve mindig a legerősebb ellenzéki pártra akar, vagy szerinte a tisza eléggé szociálisan érzékeny, képviseli az egyéni, meg a kollektív szabadságjogokat, az persze tök legit, szavazzon nyugodtan a tiszára, meg persze nyilván mindenki oda, ahova akar). tavaly az ep-n a fidesz 45%-ot kapott, de ez 26 és 63 között mozgott. mindenki azt mondja, hogy rövid távon minden körzet nagyjából lehozza az országos változást, tehát, ha most országosan 38%-on van a fidesz, akkor mindenhol 7%-kal gyengébb, mint tavaly. vagy ha valaki nagyon szofisztikált akar lenni, akkor mindenütt 38/45-én áll a tavalyi eredményének (alig van különbség). a kutyapártos szavazók többsége budapesten, annak nyugati agglomerációjában, plusz nagyvárosokban (pécs, szeged, fehérvár, kecskemét) erős, ahol már tavaly sem volt 38%-nál erősebb a fidesz, most meg max 30 környékén van a fentiek szerint. ezek a körzetek már halálra vannak nyerve, nem akadályoz meg semmit, ha valaki a hozzá legközelebb eső pártra és nem a nagyra.

[mtahooligans]

"Júniusban öt közvélemény-kutató is közölt olyan felméréseket, amelyben az országosan meglévő pártpreferenciák olvashatóak ki." -írja a Választási Földrajz.

nekem ez hatnak tűnik, viszont se ha mind a hatot veszem, se ha bármelyik ötöt nem jönnek ki az átlagok.

[mtahooligans]

nem tudom,hogy fog-e szamitani a tudomany a kovetkezo evekben, de ha igen, akkor az USA nem fog jol jarni. (tegnap este vagtak hozzam Xi'an harmadik szamu egyetemen a havi fizetesem felet egy 50 perces eloadasert, bar ez azert talan itt is kirivo.)

ők ültek előttem a Xi'an-Shanghaj-járaton, mögöttem meg volt még belőlük 10-12 másik.