mtahooligans

[mtahooligans]

amikora a szakértő nagyon drukkol a Tiszának

az világos, hogy ha a Fidesz hozzányúl a választási törvényhez, akkor azt úgy teszi, ahogy az szerinte neki előnyös (aztán legfeljebb nem jön be, mint most a fővárosi önkormányzattal, ahol erős pozíciót adott a Tiszának).

a mostani tervezettel kapcsolatban megjelent ma több elemzés is pl a választási földrajzé és a political capitalé. én az előbbit olvastam korábban és rögtön szemet szúrt, hogy szerintük konfliktust szítanak az ellenzékben a bp oevk-k átrajzolásával. de hát ugye konflikt már eddig is volt (Duna párt, Duna párt!4!) és ezzel pont inkább a Tiszát segítik. és hát ezt így látja a pc is.

a vf másik hibája szerintem, hogy a fidesz-tisza június 9-i eredményeinek különbségéből indul ki, pedig azóta a tisza még inkább beleevett a többi ellenzéki pártba, ráaadásul meg is leeht osztani a szavazatokat, szóval értelmesebbnek tűnne a fidesz-(mindenki más kivéve mihazánk) különbségből kiindulni. (lehet, hogy ugyanaz az eredmény, de elvileg lehetne más is.)

a pc pedig megemlíti, hogy csak a körzeteket nem lehet a törvény szerint a választást megelőző évben átírni, egyéb szabályokat lehet. el tudom képzelni, hogy a fideszes közvéleménykutatók előbb-utóbb elkezdenek sszavazat-megosztási hajlandóságot mérni, és ha úgy érzik, akkor jöhet egy olasz rendszer, ahol ha pártlistára szavazol, akkor annak a pártnak az egyéni jelöltjére kell szavaznod.

[mtahooligans]

a három tolnait nehéz lenne megmenteni, mert az mind kicsi és megyehatáron nem nyúlhat át körzet.

[mtahooligans]

időköziK

a Tolna 2-ben szerintem nagyon alacsony részvétel mellett 60-70% fidesz, 20-25% mihazánk és a maradék jut a bohócverseny résztvevőinek.

de az igazán érdekesek az önkormányzati időközik lesznek. ideiek, jövő éviek.

ki hol állít egyáltalán jelöltet és aztán milyen eredményt ér el. a pécsi megismételtet simán behúzta az ellenzék (köszönhetően annak, hogy az mkkp nem indult). Kerepesen és Újfehértón csak független és lokálpatr indult, Oroszlányban viszont lenyomta a helyi ember a fideszest.

idén lesz még Szentesen széljobbverseny, Sátoraljaújhelyen függetlenek egy fideszes ellen.

jövő januárban: Kiskunmajsa, Veszprém, Óbuda, Tiszakécske, Budakalász, Ajka.

a kutyák indulnak Óbudán, Veszprémben és Ajkán.

bónusz: ha Varjú Lászlót is elítélik jogerősen, akkor Újpesten lesz OGY még a mostani határok szerint.

[mtahooligans]

nekem úgy tűnik, hogy csak a bp-i és pest megyei körzeteken változtattak, de a választási földrajz szerint Csongrád 2 túl nagy, az összes tolnai és 2 somogyi, meg egy fejér megyei túl kicsi volt (15+ százalék eltérés). az átlag nem igazán tud változni, mert 106 körzet maradt.

[mtahooligans]

de amúgy nem az van, hogy így az új körzetek sem fogják betartani a törvényt, mert lesz túl nagy budapesti/csongrád megyei és túl kicsi tolnai?

[mtahooligans]

ez egyrészt igaz, viszont az országos különbség még kicsit csökkenni fog (hiszen Kalinforniából hiányoznak még a szavazatok). másrészt ha jól értem ezzel azt akarod mondani, hogy eltűnt az electoral college-beli hátránya a D-nek. de ez pont ellene megy a másik megállapításodnak (amit nem itt írtál), hogy a csatatér államokban jóval kevesebbel csökkent a D szavazatarány, mint országosan, ami minden bizonnyal a fókuszált kampány miatt volt. azaz, ha egy nem ennyire D-ellenes helyzetben van választás, akkor azok a felesleges kaliforniai, new yorki, stb D-szavazók visszajönnek és ha nem is annyira, mint korábban, de bőven lesz még electoral college bias.

98 százalékos országos feldolgozottságnál az országos szavazatkülönbség ugyanúgy trump+1.8 mint a tipping point state, pennsylvania

[mtahooligans]

nem hiszed el, de a csávó twitter-bejegyzést is feltöltött az mtmt-oldalára!!!!

A bírálóbizottság a doktori értekezés, valamint a benyújtott dokumentumok alapján 5 igen, 2 nem szavazattal, 1 tartózkodással engedélyezte Orbán Balázs számára a doktori eljárás megindítását állam- és jogtudományból. Védésre bocsátások esetében kifejezetten ritka a nem egyhangú döntés, Orbán Balázsén kívül minden egyes döntést 0 nem szavazattal és 0 tartózkodással hozott meg a Tanács.

[mtahooligans]

de most itt mire gondolt a kedves újságíró? mert az általa belinkelt költségvetés-tervezetben 51 milliárd a kutatóhálózat támogatása, az idei meg 48. lehet, hogy ha átnyomják az új törvényt, akkor majd a költségvetésben módosítanak. vagy nem. vagy valami.

[mtahooligans]

they are killing our jets!

[mtahooligans]

most tényleg betyutyózzák a kutatóhálózatot

csütörtök-pénteken kapták meg a törvénytervezetet az intézetek, szerdáig azt kell megmondaniuk, hogy támogatják-e a változást, pénteken küldi vissza a központ a minisztériumnak, még idén megszavazza a parlament, és április 1-től indul a buli. ilyen időkerettel, akkor is totál káosz lenne, ha jó volna a terv, de persze nem az.

az egész tiszta kekva (alapítványosított egyetem), egész pontosan a most őszi módosított kekva: IT-ben pont ugyanazok a politikusok nem lehetnek benne, ugyanúgy 2×6 év max, az állam alapít majd átadja az alapítói jogokat az IT-nek, stb. szóval ha a Bizottság elfogadja a kekva törvény módosítását, hogy ez már oké, jöhetnek a Horizont-pénzek, akkor nekünk se lesz problem, de ha nem, akkor nincs nagyon más lehetőség, mint hogy nekünk se jöjjön.

a sok intézetből központból egyetlen jogi személyt csinálnak, ami azt vetíti előre, hogy közösen kell mindent közbeszerezni, minden pályázatot a központon át kell futtatni, szóval pont elveszik az egyetemekkel szembeni előnyünk, és mi is mindent dupla (vagy rosszabb) áron, rohadt lassan fogunk beszerezni.

az egész csak egy kerettörvény, a mindennapi működést a majdan elkészülő szmsz mondja meg, amivel kapcsolatban mindent megígérnek, hogy persze hogy minden csak jobb lesz mint eddig, de hát ugye semmi beleszólásunk, nem csak nekünk, de az igazgatóknak se.

[mtahooligans]

a minimumberrel kapcsolatos szavazasok eleg sok mindent elmondanak azert a demokratak bazisarol.

[mtahooligans]

ez egyreszt igaz, mert a pollok atlaga eleg kozel lesz a vegeredmenyhez, masreszt ugy tunik, hogy kb minden csatater allamban a valos kulonbseg Trump fele lesz 1,5-3%-kal eltolva a pollokhoz kepest, ami 7 allam eseten mar nem veletlen. hogy ez a pollok torzitasa-e, vagy altalanos jobb republikanus mozgositas vagy mas, azt persze nem tudom, de megerzesre azert inkabb azt mondanam, hogy az a valaszto, akit annyira nem erdekel a politika, hogy pollstereknek valaszoljon, de negyevente egyszer behuzza Trumpra (es a midtermon a MAGA-jeloltekre nem).

a meglepetés

hogy a pollok pontosak voltak

[mtahooligans]

tényleg izgibb lesz az óbudai.

[mtahooligans]

CNN is odaadta PA-t

[mtahooligans]

mit érdemel Horn Gábor és az újságírás

szóval HG bement az ATV-be és mondott számokat múlt pénteken. ezt nagyjából meghallgatta a 24 valamelyik újságírója és majdnem le is tudta írni. a többiek meg tőle vették át. HG is hülyeséget mondott (vagy hát vélhetően csak a Republikonnak is meg kéne ismerkedni a törtszámokkal), és az újságírók sem képesek mondatokat értelmezni. amúgy itt a kutatás.