#dissuasion nucléaire

[observatoiredumensonge]

La Macronie en totale roue libre

La Macronie serait-elle en pleine déroute ? Par Frédéric Sirgant Continue reading La Macronie en totale roue libre

[captain-price-unofficially]

Force de dissuasion nucléaire française

[aurevoirmonty]

Dernier avertissement - «Clarification» (à l'adresse des Occidentaux) : Poutine annonce le changement de la doctrine nucléaire russe

«L'environnement politico-militaire actuel évolue de manière dynamique et nous avons l'obligation d'en tenir compte», a lancé le chef d’Etat, lors d'une réunion du conseil de sécurité.

Deux modifications majeures sont à prendre à compte: • Moscou se réserve le droit d'utiliser l'arme atomique à «la réception d'informations fiables sur un lancement massif d'attaque aérienne et spatiale et à leur franchissement de la frontière». • La nouvelle doctrine va «élargir la catégorie d'Etats et d'alliances militaires» auxquels s'applique la dissuasion nucléaire.

L'agression contre la Russie par un Etat non nucléaire […] soutenu par une puissance nucléaire devrait être traitée comme une attaque conjointe

Autrement dit visera les Occidentaux qui ont permis au régime de Kiev de frapper en profondeur le territoire russe avec leurs armes.

Paris, Londres et Washington sont prévenus.

[claudehenrion]

Hawaï, île de rêve, ou prise de guerre ?

  Je n'ai jamais oublié ma première visite à Hawaï. Entre les films-au-sirop des années '50,  ''starring'' Elvis Presley (comme par hasard dans le rôle d'un chanteur-séducteur), les souvenirs des ''Yukulele'' des disques 78 tours de mes grandes sœurs, la réputation des couchers de soleil sur la plage de Waikiki (''Red sails in the  sunset...''), le nom-même de ''Honolulu'' et les volcans ''en exercice''... le prestige du lieu et la magie du nom jouaient un rôle dans l'émotion ressentie : pas question que je résiste ! Bingo ! Mais retrouver tout cela devant soi est un vrai traumatisme.

C'est avec ces souvenirs en tête que j'ai découvert récemment, en ''surfant'' sur mon écran, que la Subaru-Asahi Star Camera, qui diffuse en direct les images prises par le télescope Subaru à Hawaï, avait filmé des rayons-laser verts tombant en pluie sur le volcan Mauna Kea (que je connais bien, pour y avoir beaucoup chauffé mes semelles, à les faire fondre !). La question suivante a été, bien sûr :  ''Pourquoi attaquer, et au laser s'il vous plaît, un volcan endormi sur la grande île d'Hawaï, ce joyau étoilée de l'Oncle Sam et du drapeau US, Stars and Stripes ? 

Car ces lasers ne provenaient pas d'un satellite de la NASA : compte tenu de l'alignement des planètes... et du ciel, ce jour-là, ils ne pouvaient provenir que du satellite chinois Daqi-1/AEMS... ''qui mesure les polluants, entre autres choses'', a déclaré sans rire Roy Gal de l'Institut d'astronomie de l'Université d'Hawaï au quotidien ''The Hill'', source ensoleillée de mes informations... affirmation complétée par Ray L'Heureux (sic !), ancien chef d'état-major des Pacific Marine Forces : ''A mon humble avis, il serait bizarre que les Chinois -qui sont parmi les plus gros pollueurs de la planète– se mettent brutalement à s'intéresser aux polluants au point de collecter des données de ce côté-ci du Pacifique''. (NB : ''Qu'en termes galants...''. Il doit y avoir d'autres raisons à l'intérêt des chinois pour Hawaï...).

Ce même jour --coïncidence ?--  un désormais célèbre ballon espion chinois est entré dans l'espace aérien de l'Alaska, dans un grand bruit totalement silencieux, très loin au dessus des Aléoutiennes que j'ai tant aimé survoler, pour un petit ''trek'' touristique de huit jours qui l'a conduit à travers tous les États-Unis et le Canada, s'offrant un magnifique aperçu de au moins deux membres de la "triade nucléaire" américaine : sa force de dissuasion nucléaire et les bases qui abritent les missiles balistiques intercontinentaux Minuteman III (le troisième, les sous-marins, étant plutôt du côté de Norfolk, sur la côte Est). Ce gros ballon balourd, officiellement plein de matériel de surveillance –mais pas que !-- s'est baladé, tranquillo, jusqu'au 4 février, avant qu'un F-22 de l'US Air Force ne l'abatte. Ce non-dirigeable dirigé est également passé  loin au dessus de la base de Whiteman, qui abrite la flotte de bombardiers nucléaires B-2  Et il a même survolé, sans être embêté, la base Offutt, siège du Strategic Command du nucléaire américain ! Quel beau voyage il a fait !

La Chine a ainsi fait le plein d'informations utiles, en vue (?) d'une première  frappe éventuelle (puis d'une deuxième, et d'une troisième, tant qu'ils y sont : quand on ''nem'', on ne compte pas !) sur les sites nucléaires américains. Si on ajoute que les ''lasers verts'' ont collecté des données atmosphériques utiles à une frappe par un engin volant hypersonique sur Hawaï (''Remember Pearl Harbor''!)... les grosses têtes ont en main (si j'ose ce raccourci !) tous les éléments pour être alarmés. Car après le ballon espion, trois autres "machins-trucs" ont traversé l'espace aérien nord-américain. Ces intrus, ont également été abattus, mais leur origine demeure, officiellement –tu parles !-- un mystère. (NB : Qui sait ? Des martiens, peut-être ?)

Pourquoi la Chine a-t-elle ''attaqué'' au laser un volcan endormi sur la grande île d'Hawaï ? Le Parti communiste chinois, dans son honnêteté intellectuelle reconnue, s'est immédiatement mobilisé en criant à la provocation, au mensonge, et à une agression du grand Satan... Personne, bien sûr, n'a pu  penser que la pluie de lasers du 28 janvier était à des fins civiles ou climatiques, mais personne ne doute, non plus, que de telles incursions arrivent souvent, beaucoup, partout... Mais ce qui est le plus grave, c'est que le Pentagone a été pris au dépourvu : ce n'est qu'après que le ballon espion chinois ait pénétré, profond, l'espace aérien américain qu'a été fait le lien avec plein d'autres intrusions, souvent, depuis longtemps. Ce manque de vigilance et d'intelligence stratégique ne sont pas un bon signal, mais la preuve d'une impréparation grave, en temps de crise : on comprendrait que la Chine ait envie de tester cette inertie : ce serait une faute, mais que ça doit être tentant !

Conclusion : on est soudain projetés dans un film de science-fiction où quelque docteur Folamour peut ''péter un cable'' à chaque seconde... déclenchant ainsi un enchaînement qui serait sans doute ''le der des ders''... Et pourtant... toutes les informations disponibles –sauf celles citées plus haut-- des ''Nostradam-US'' galonnés et couverts de décorations à en avoir du mal à marcher-- tendraient à démontrer que ''c'est pas demain la veille'' que les armées du ''Trente-et-unième'' Empereur chinois'' (Xi JinPing, d'après mon ami Bernard Brizay) vont être fin prêtes pour un ''remake'' de la formidable Opération Overlord d'Eisenhower, en juin 1944...

Si on accepte les chiffres qui sont admis dans et par tous les Etats-majors, le ratio incontournable pour réussir un débarquement sur une côte bien défendue serait de 9 ou 10 (à Taïwan, cela signifie 10 soldats ''populaires'' pour un ''nationaliste'' –et il y a 2 millions de réservistes entraînés !), et les capacités de transports en mer de la marine chinoise sont très loin de ce genre d’hyper-performances, ce qui rend un débarquement improbable. Reste, bien sûr, le blocus maritime et aérien (NB : des grandes manœuvres ont testé, la semaine dernière, les uns et les autres). Mais là, la supériorité des américains est irrattrapable pour le moment. Et, n'en déplaise à M Macron, ils n'auraient besoin de la France que pour un habillage diplomatique !

En toute logique, il semblerait donc que si de nombreuses menaces, jeux de rôle, bruits de bottes moulinets, rodomontades et discours enflammés soient au menu dans la Mer de Chine, le déclenchement d'un conflit ouvert ne soit pas pour demain. Seulement voilà... les hommes proposent... mais les dieux disposent : personne ne peut assurer qu'un enchaînement imprévu, un coup de ''pas de bol'', une succession de hasards ''que personne n'a voulus mais...'' ne vont pas perturber ce beau calme statistique : le destin se moque pas mal de la logique, et la pluie de lasers verts sur Hawaï pourrait être un avertissement de plus que, quelque part dans notre futur, il y a une guerre entre ces deux géants à la puissance jamais imaginée dans l'Histoire de l'humanité. Et le fait qu'elle ne soit, sauf accident, pas pour demain, n'est pas une raison pour ne pas se préparer très sérieusement à une telle éventualité qui, dans l'échelle des probables, est tout en haut du podium.

''Si vis pacem, para bellum'', recommandait Publius Fabius Végèce (c'est un autre Fabius : le nôtre serait bien incapable de tant d'intelligence !) dans son  Epitoma Rei Militaris : si tu veux la paix, prépare-toi à la guerre. Mais une fois encore, l'Occident post-moderne brille par son in-intelligence stratégique, et la France progressiste par son incapacité à prévoir, le manque absolu de ''vista'' de ses chefs et leur court-termisme mortifère. En cas de coup dur, tous ces responsables irresponsables (s'il reste des habitants sur la Terre !) répéteront ''Nous ne savions pas'', comme ils l'ont fait pour le covid, pour l'actuelle ''bronca'' sociale généralisée, pour la guerre en Ukraine, pour leur refus de voir l'immigration pour ce qu'elle est... et comme ils s'apprêtent à le refaire pour les drames qui vont surgir,  les fausses pandémies qu'ils vont fabriquer pour nous terroriser à nouveau, et les ''viols'' qu'ils vont nous faire subir pour nous imposer toutes les mauvaises idées qu'ils n'ont pas encore eu le temps de nous imposer... ''Ne rien savoir'' est leur deuxième nature !

Mais comme à chaque fois, ils savaient : tout était prévisible et annoncé... à la seule condition de vouloir voir ce qui est visible. Il est vraiment urgent d'envisager un autre mode de sélection de nos ''élites'' (?), que l'ENA (même rebaptisée) ou l'adhésion à un système de pensées mortifères et vieux de 3 siècles, qui a fait cent fois la preuve de son inadaptation totale aux problèmes du monde. Mais ceci est un autre sujet. ''Aloh'a'', comme on dit à Hawaï...

H-Cl.

PS : Nous allons nous quitter, vacances de Pâques–Zone ''C'' obligent. Nous nous retrouverons, si Dieu le veut et avec joie en ce qui me concerne, le Jeudi 4 Mai, ''date à reporter sur vos agendas'', selon la formule consacrée. D'ici là, profitez de chaque minute... et de la vie. Je vous souhaite de vraiment bonnes vacances !

--

[jloisse]

«La menace d'une guerre nucléaire n'est pas passée, elle a augmenté», constate Moscou

«Les livraisons quotidiennes d'armes étrangères à l'Ukraine rapprochent cette même apocalypse nucléaire», a estimé Medvedev.

«Grâce à Dieu, nous avons la parité, voire la supériorité, dans le domaine des forces nucléaires stratégiques», a souligné Medvedev. Sans quoi la Russie aurait été taillée en pièces, a-t-il ajouté.

Au-delà de l’agitation autour des armes nucléaires, la Russie a surtout des armes hypersoniques que l'Occident n’a pas, qui lui permettent d’affiner sa doctrine de dissuasion, là où le Pentagone utilise la menace nucléaire comme une «arme du pauvre», faute de mieux.

Le complexe militaro-industriel est parvenu à rétablir l'équilibre stratégique avec les Etats-Unis avec un budget dix fois moindre

La Russie ne pouvait pas accepter que Moscou se trouve à 4 minutes de portée des missiles de l’OTAN.

[lepartidelamort]

L’OTAN prépare le transfert d’armes nucléaires à Zelensky.

Le plus grand parking de l'histoire est en préparation.

KIIIV, le pire plan immobilier de l’histoire

Les ogives ne vont plus tarder à voler.

TASS :

Certains responsables américains et européens réfléchissent à l’idée de rendre à l’Ukraine les armes nucléaires qu’elle a abandonnées après l’effondrement de l’Union soviétique, a rapporté vendredi le New York Times. Selon le quotidien américain, les États-Unis et leurs alliés européens discutent des garanties de sécurité que l’Occident pourrait fournir à Kiev. Les responsables américains estiment que l’augmentation des livraisons d’armes à l’Ukraine ne changera probablement pas la situation dans la zone de combat à court terme, mais qu’elle pourrait aider Kiev à renforcer sa position au cas où une trêve serait conclue. Au vu des développements actuels, les alliés occidentaux discutent de « la dissuasion comme garantie possible de sécurité », prévoyant, par exemple, le déploiement d’un « arsenal d’armes conventionnelles » sur le territoire de l’Ukraine, selon le NYT. En outre, certains responsables ont proposé de « restituer à l’Ukraine les armes nucléaires abandonnées dans le pays après l’effondrement de l’Union soviétique ». Toutefois, selon le quotidien américain, une telle mesure pourrait entraîner de « graves conséquences ».

TASS, l’agence d’information gouvernementale russe, s’empresse d’ajouter ce qui suit :

Le 19 novembre, le président russe Vladimir Poutine a signé un décret approuvant les fondements de la politique d’État dans le domaine de la dissuasion nucléaire, la doctrine nucléaire actualisée du pays. Le principe fondamental de cette doctrine est que l’utilisation d’armes nucléaires est une mesure de dernier recours pour protéger la souveraineté du pays. L’émergence de nouvelles menaces et de nouveaux risques militaires a incité la Russie à clarifier les conditions d’utilisation des armes nucléaires. En particulier, la doctrine modifiée élargit l’éventail des pays et des alliances militaires soumis à la dissuasion nucléaire, ainsi que la liste des menaces militaires que cette dissuasion est censée contrer. En outre, le document indique que la Russie considérera désormais toute attaque d’un pays non nucléaire soutenu par une puissance nucléaire comme une attaque conjointe. Moscou se réserve également le droit d’envisager une réponse nucléaire à une attaque par des armes conventionnelles menaçant sa souveraineté, à un lancement à grande échelle d’avions, de missiles et de drones ennemis visant le territoire russe, à leur franchissement de la frontière russe et à une attaque contre son allié, le Belarus.

Personne n’en parle, mais c’est la déclaration de Zelensky à Munich, le 19 février 2022, qui a précipité l’offensive russe contre l’Ukraine le 22 février.

Après que la Russie eût remis sa liste de demandes à l’OTAN le 17 décembre 2021, le juif Zelensky évoqua son intention de remettre la main sur l’arme nucléaire si l’OTAN n’intégrait pas l’Ukraine :

À partir de 14:35′ :

Transcription :

L’Ukraine a reçu des garanties de sécurité pour l’abandon de la troisième capacité nucléaire du monde. Nous n’avons pas cette arme. Nous n’avons pas non plus de sécurité. Nous ne disposons pas non plus d’une partie du territoire de notre État dont la superficie est supérieure à celle de la Suisse, des Pays-Bas ou de la Belgique. Et surtout, il nous manque des millions de citoyens. Nous n’avons pas tout cela. C’est pourquoi nous avons quelque chose. Le droit d’exiger que l’on passe d’une politique d’apaisement à des garanties de sécurité et de paix. Depuis 2014, l’Ukraine a tenté à trois reprises d’organiser des consultations avec les États garants du mémorandum de Budapest. Trois fois sans succès. Aujourd’hui, l’Ukraine va le faire pour la quatrième fois. En tant que président, je le ferai pour la première fois. Mais l’Ukraine et moi-même le faisons pour la dernière fois. Je lance des consultations dans le cadre du mémorandum de Budapest. Le ministre des affaires étrangères a été chargé de les convoquer. Si elles ne se reproduisent pas ou si leurs résultats ne garantissent pas la sécurité de notre pays, l’Ukraine sera en droit de penser que le mémorandum de Budapest ne fonctionne pas et que toutes les décisions globales de 1994 sont remises en question. 

Déjà, en avril 2021, l’ambassadeur d’Ukraine à Berlin tenait le même discours.

En 2023, le nouvel ambassadeur d’Ukraine à Berlin réitérait ces propos.

À partir de 10;54′ :

Transcription :

« Des garanties sécuritaires étaient quelque chose que nous pensions avoir grâce au Mémorandum de Budapest de 1994. Malheureusement, ce n’était pas des garanties, mais des assurances sécuritaires. Nous avons découvert malheureusement que la Russie a violé le Mémorandum de Budapest et nous n’avons pas reçu le plein soutien sécuritaire des États-Unis, du Royaume-Uni, d’autres nations nucléaires. C’était un mauvais signal adressé à tous les pays dans un monde qui a réalisé que seules les armes nucléaires peuvent les sauver d’une attaque d’un tel agresseur. C’est pourquoi nous voulons lancer cette discussion. Une des idées a été présentée par notre président l’année dernière lors de la Conférence sur la Sécurité (de Munich) et c’est en discussion dans toutes les capitales. »

Les mémorandums de Budapest, signés en 1994, supposaient une neutralité de l’Ukraine et le démantèlement de son arsenal nucléaire en échange du respect de sa souveraineté par tous les états voisins.

En 2002, le président ukrainien Leonid Kuchma brisa la neutralité politique de l’Ukraine en formulant le souhait de se rapprocher de l’OTAN.

Leonid Kuchma et Volodomyr Zelensky

En 2008, lors du sommet de l’OTAN de Bucarest, en Roumanie, l’organisation reconnut officiellement le souhait de l’Ukraine de devenir membre.

Les mémorandums devinrent caduques, ce qui ouvrit la voie au durcissement des mesures de la Russie pour rééquilibrer militairement une situation de plus en plus déséquilibrée politiquement.

Le coup d’état fomenté par la CIA en 2014 acheva de militariser la crise.

La volonté de renucléariser l’Ukraine s’inscrit dans la logique de cette révision unilatérale des mémorandums de Budapest par l’OTAN et les États-Unis.

Les USA travaillent à l’évidence à un scénario « nord-coréen » en Ukraine en réponse au rapprochement stratégique entre Kim et Poutine et à la nucléarisation de la Corée du Nord.

Il s’agit de renucléariser l’Ukraine, via un programme secret, et de placer la Russie devant le fait accompli. Pour qu’une telle opération fonctionne, il faudrait que l’Ukraine dispose de ces armes en nombre suffisant et qu’elles soient opérationnelles immédiatement. Cela nécessite de les introduire sur le territoire ukrainien en très peu de temps et de les armer.

Si cette intention commence à se matérialiser, les Russes seraient obligés de mener des frappes nucléaires préventives contre l’Ukraine, contre Kiev en priorité. Le calcul de la CIA est que Poutine bluffe et qu’il ne réagira pas sérieusement.

Poutine ne bluffe pas, il avertit l’Occident qu’il fonctionne encore selon des règles civilisées.

Tôt ou tard, les Russes vont griller les Ukrainiens. Après tout, ils l’ont déjà fait avec Tchernobyl.

Vous devriez regardez cette série. Elle montre assez bien la primauté du politique et de la raison d’état sur la vie humaine en Russie, ce que tout état digne de ce nom a à son épicentre.

Démocratie Participative

[yespat49]

Poutine propose une révision de la politique russe de dissuasion nucléaire

La Russie se réserve le droit d’utiliser des armes nucléaires en cas d’agression, y compris si l’ennemi lui pose une menace critique avec des armes conventionnelles, a déclaré Vladimir Poutine. Continue reading Poutine propose une révision de la politique russe de dissuasion nucléaire

[infosisraelnews]

"L'Iran joue avec le feu" : Israël possède des missiles Jericho armés d'armes nucléaires

L’arsenal nucléaire israélien, bien que jamais officiellement confirmé, est considéré comme important, avec environ 90 ogives nucléaires et des systèmes de lancement avancés tels que le missile Jericho 3. – Cet arsenal constitue l’épine dorsale de la stratégie de dissuasion nucléaire d’Israël, conçue pour prévenir les menaces existentielles contre le pays. – Avec une portée allant jusqu’à 4 038…

[mongolitofragola]

Macron donne notre dissuasion nucléaire à l’Europe : haute trahison grav...

[monsocial]

La porte-parole de la diplomatie russe Maria Zakharova a dénoncé ce 18 avril le transfert sous commandement de l'OTAN, pour la première fois dans l'histoire de France, du «vaisseau-amiral des forces navales nationales, élément clé de la composante maritime des forces de dissuasion nucléaire».

[oliverfredericdieck]

La dimension individuelle de l'action contre le réchauffementclimatique, (version française )

Mes amis français : J'ai étudié l'économie/gestion DEUG/Ensette à Strasbourg, France entre 1990 et 1992. J'y ai composé, entre autres, les bases de mon premier concerto pour piano, Strasbourg, en qualité de Tchaïkovski. Bien sûr, je sais que la France est dépendante à 75 % de l'énergie nucléaire et est la troisième puissance nucléaire au monde par mesure de sécurité et cela correspond à l'utilisation pacifique de l'énergie nucléaire. Quant à ce dernier, j’espère qu’un parapluie nucléaire commun, l’UE, protégera également mon pays d’origine, l’Europe. À cet égard, je comprends dans une certaine mesure que la France considère l’énergie nucléaire comme une force écologique en transition et néglige les perspectives à long terme.

Tout d'abord : je m'appelle Oliver Frederic Dieck O.F.D. Il ne s’agit pas ici d’un climat gay ou d’une folle vengeance contre Dieu. Il s'agit de la vengeance de la Terre pour avoir fait de nous, les humains, le véritable cancer de la Terre, et de la façon dont la Terre peut être guérie grâce à un meilleur comportement. A mon avis, il suffit qu'on fonde devant moi. En bref : que pouvons-nous faire au niveau individuel :

Quelques idées :

N'achetez pas des choses qui sont en réalité écoblanchies comme argument marketing. Référez-vous aux coûts réels du début à la fin, coûts sociaux et coûts environnementaux inclus. Aucun autre calcul n'a de sens pour l'améliorer dans la réalité.

Nous devons ajouter une plaque sur chaque produit qui montre le coût environnemental réel, y compris l'information, comme nous le faisons avec les cigarettes et le tabac ces jours-ci, avec l'information « Cela pourrait vous tuer ».

Nous devons imposer des taxes supplémentaires qui reflètent les coûts réels, y compris les coûts pour la société écologique du monde entier, et les ajouter à la tarification. Peut-être que si nous le faisons de cette manière pédagogique, nous devrons réduire les impôts ailleurs.

Nous avons besoin d'un monde pacifique, sans folies comme les guerres froides ou chaudes, afin d'avoir les ressources nécessaires pour corriger nos actions. La dissuasion mutuelle n’est pas la voie à suivre. Il n’existe pas de véritable alternative à la loi et à l’emprisonnement pacifique. Nous n’avons pas besoin de dictateurs et de criminels pour diriger le monde entier. C'est tout. Ensuite, procédez avec précaution.

-La production juste à temps et la production externalisée doivent changer. Interdépendances, alternatives de réduction des risques et moteurs utilisant, par exemple, l'hydrogène gazeux ou d'autres technologies modernes. Il est alors possible de poursuivre la production mondiale. Sinon non.

-Ne croyez pas trop aux paroles des politiciens qui préfèrent les solutions de bonne volonté plutôt que des cadres juridiques égaux qui obligent tous les acteurs du marché à être écologiquement responsables. Sinon, rien ne se produira qui pourrait nous tromper pendant encore une décennie jusqu’à notre fin certaine, comme cela a été le cas pendant quatre décennies, y compris la délocalisation de la production vers la Chine, l’Inde, alors prospères, et ainsi de suite.

Nous sommes trop nombreux sur cette planète de 8 milliards d'habitants. Mais dans les pays développés, où les femmes étudient et ont accès gratuitement aux préservatifs sexuels protégés, le comportement de la population a au moins radicalement changé. Nous, Européens, sommes en train de mourir. Nous devons prendre des mesures personnelles pour les prochaines générations, également pour maintenir la stabilité du système social et économique et des contrats intergénérationnels. Mais cela fonctionnera de la même manière ailleurs s’il y a aussi une modernisation de la religion et des Lumières. Je pense que le développement de la Terre est la clé principale pour arrêter la croissance explosive sur Terre.

En Allemagne, mon pays d'origine en Europe, un travailleur sur sept dépend de l'industrie automobile. En France, c'est différent mais similaire. Il est donc nécessaire de faire progresser de nouvelles technologies responsables pour notre prospérité personnelle et la solution à nos problèmes climatiques mondiaux.

Mangez moins de viande, plus d'œufs, de poisson et de volaille et bien sûr de fruits et légumes. Privilégiez les sources de votre région.

N'achetez pas de vêtements de mode rapide basés sur les dernières tendances. La plupart du temps, la mode se contente de vendre des produits en créant artificiellement une nouvelle tendance chaque année. Achetez quelque chose de bien dans votre style individuel avec une qualité durable et soyez-en satisfait.

-Ne jetez pas tout et recyclez-le si nécessaire. La réparation est l'option. Le neuf n'est pas un argument de qualité !

Démontrez, utilisez votre réseau social et votez.

En bref : Arrêtez de vous battre pour votre liberté individuelle. Lutter contre les raisons qui nous obligent à moins user progressivement de nos libertés et finalement à les limiter à zéro par responsabilité.

Cordialement, Oliver Frédéric Dieck. O.F.D pour faire court Oli.

[aurevoirmonty]

On regarde les informations et c'est systématiquement la quatrième dimension.

Dans la même séquence, vous avez :

Le résident américain d'origine africaine Omar Sy qui revient sur les plateaux pour dénoncer sempiternellement l'extrême-droite, le dentiste marseillais Salim Laïbi qui appelle les Musulmans à quitter la France pour se mettre à l'abri du racisme des Français (??), le maire de Grenoble Éric Piolle qui réclame la dépénalisation du cannabis, Macron qui veut partager la dissuasion nucléaire française avec le reste de l'Europe, le maire de Tilloy-lez-Marchiennes dans le Nord qui, toujours déguisé en femme, accuse Dorat Moutot d'être nazie parce qu'elle a co-écrit un livre pour dénoncer le transactivisme, les islamo-gauchistes de Sciences-Po qui décrochent le drapeau français de la façade de l'établissement pour lui substituer un drapeau palestinien…

… et au milieu de tout ça, au milieu de cet immense épisode de South Park devenu réalité, vous avez Mathis, adolescent français de 15 ans, notre petit frère, notre gamin à tous, poignardé à mort pour un téléphone par un migrant afghan à Châteauroux.

Un de plus, un mort de plus, encore un des nôtres qu'il va falloir enterrer dans l'indifférence d'une classe médiatico-politique encore occupée à palabrer sur le cannabis, sur le racisme et la transphobie des Français et sur la pluie qui tombe un mois d'avril.

Comment ne pas les détester de toutes nos forces ?

Repose en paix Mathis. Là-haut, bon gamin, dis à Lola, à Thomas et à tous les autres qu'on ne les oublie pas.

Jonathan Sturel

[zehub]

Dissuasion nucléaire : pourquoi l’armée fait appel à EDF –

Le ministère a annoncé, lundi, une "collaboration" avec EDF afin d’utiliser la puissance des deux réacteurs nucléaires de la centrale de Civaux pour produire du tritium.

[jloisse]

Nord Stream: «L’Allemagne a été humiliée et remise à sa place de satellite des Etats-Unis»—Lavrov

Et c’est Washington «qui décide si l’Allemagne a le droit de se développer économiquement», a analysé le ministre russe, «ou de répondre aux besoins sociaux de ses citoyens».

Preuve d’une stratégie à long terme imposée par Washington à son vassal allemand, Berlin avait suspendu la certification du nouveau gazoduc dès novembre 2021. Et même confirmé sa décision le 22 février, soit deux jours seulement avant l’intervention militaire russe.

Autre signe avant-coureur, le soldat Allemagne s'est employé à jeter de l’huile sur le feu tout au long de l'automne 2021, menaçant carrément la Russie de frappes nucléaires.

«Nous devons signifier clairement à la Russie qu’en dernière instance, et c’est aussi de la dissuasion, nous sommes prêts à utiliser de tels moyens, dans un but dissuasif», avait déclaré Annegret Kramp-Karrenbauer, ministre allemande de la Défense en octobre 2021.