#die gefährliche erbschaft

[drei-satzzeichen]

"Mal was anderes", meinte Bob. "Leute, die wir nicht kennen, versuchen sonst immer, uns Steine in den Weg zu legen."

drei Fragezeichen out of context, oder: Er hat nicht Unrecht.

[daughterofhecata]

Mein Lieblingspart in Gefährliche Erbschaft ist und bleibt einfach, wie cool Peter auf dem Hausboot bleibt.

Geister? Möglicherweise rennt er schreiend weg. Ernsthafte Lebensgefahr, die er aber durch ruhiges Nachdenken und körperliches Können bewältigen kann? Gar kein Problem!

[fragwuerdiger-episodenguide]

(017) Die drei ??? und die gefährliche Erbschaft

Klappentext

Der geheimnisvolle Einsiedler Marcus Towne, genannt Dingo, hinterläßt ein mysteriöses Testament. Es ist in Form einer mehrteiligen Rätselaufgabe abgefaßt - das Vermögen soll demjenigen zufallen, der das Rätsel um diesen seltsamen >letzten Willen< löst. Warum setzte Dingo so ein verrücktes Testament auf? Wollte er damit eventuellen Erbschleichern einen Stein in den Weg legen? Die rechtmäßigen Erben wenden sich zusammen mit dem Rechtsanwalt an die drei ??? und bitten um Hilfe beim Rätsellösen…

Veröffentlichungshistorie

Buch (Random House): 022, 1974, William Arden, The Mystery of the Dead Man’s Riddle Buch (Kosmos): 020, 1978, Leonore Puschert (aus dem Amerikanischen übertragen) Hörspiel (Europa): 017, 1980

⁉️ Allgemein

Handlungsort

Rocky Beach

Kategorie

Schatzsuche, Diebstahl, Rätsel

Figuren

Justus Jonas

Peter Shaw

Bob Andrews

Bobs Vater

Alfred Hitchcock

Billy Towne, Enkel Marcus Towne, Sohn von Nelly Towne

Nelly Towne, (Schwieger-)tochter von Marcus Towne

Roger Callow, von der Anwaltskanzlei Sink & Waters, Verlobter von Nelly Towne (😈)

Lopez, Hilfssheriff

Skinny Norris, lebensgefährlich

Cecil Percival, Neffe von Marcus Towne

Emily Percival, Nichte von Marcus Towne

John "Jack" Dillon, Freund von Marcus Towne und Testamentsvollstrecker

Hauptkommissar Reynolds

🏖 Rocky Beach Universum

Orte

Grundstück von Marcus Towne

Altes Reservoire, ein Stausee mit Staudamm

Sal si puedes, Straße

Hafen

Einrichtungen

Schrottplatz der Firma Titus Jonas Gebrauchtwarenhandel

Zentrale 

Sonstiges

Marcus „Dingo“ Towne, ein verstorbener Einsiedler

Mrs. Sadie Jingle, gute Bekannte von Marcus Towne

"Sal si puedes" bedeutet eigentlich "Raus wenn du kannst" und nicht "Geh wenn du kannst" ("vete si puedes").

🛼 Sonstiges

Lustige Dialoge

Justus: „Als Hilfe für die einigermaßen Intelligenten hinterlasse ich diese Folge von Rätseln. Wer kann, löse sie, er wird den Schatz finden!“ Peter: „Mit den intelligenten kann er eigentlich nur uns meinen!“

Nelly Towne: „Billy? Billy? Billy, sofort nach Haus mit dir!“ Justus: „Da hörst du’s, Billy.“ Nelly Towne: “Ich bin Nelly Towne, mein Mann lebt nicht mehr.“

Skinny Norris: "Nochmal heißen Dank für die richtige Antwort! Ich habe alles gehört und ich weiß wo die Treppe ist. Diesmal kläre ich den Fall auf. Gute Reise ihr drei Ekel!"

Justus: "Hinter der Staumauer geht es mindestens 30 Meter nach unten!" Peter: "Noch mehr!"

Justus: "Dieser Skinny Norris ist ja lebensgefährlich!"

Bob: "So sollen die Teestuben in England auch sein. Mit Wildtierköpfen und Fotos an den Wänden." Kellnerin: "Was darf es sein, die Herren?" Justus: "Bringen Sie uns Tee, bitte. Das heißt ... kannten Sie Marcus Towne?"

Phrasenschwein

Mitgehört! Verstärker wird eingeschaltet"

🏳️‍🌈 Queer/diversity read

Shippy moments

Peter: "Ruhig Bob, ganz ruhig Bob! Ich werf das Tau noch einmal!"

Diversity, Political Correctness and Feminism

Hilfssheriff Lopez hat einen fragwürdigen Akzent ... "Ja, Diablo!"

"Ich wäre der Mann einer reichen Frau gewesen, der um jedes Taschengeld betteln muss."

[ddf-cover-tournament]

Hallo und willkommen zum Drei-Fragezeichen-Hörspielcover-Tournament :)

Mit dabei sind insgesamt 256 Hörspielcover, inklusive 229 regulären Folgen, 19 Spezialfolgen und 8 Die Dr3i-Episoden.

Diese 256 Cover wurden per Zufall in 64 Gruppen von je 4 eingeteilt.

Jede Woche am Dienstag, Donnerstag und Sonntag wird ein neues Poll gepostet. Es kommt jeweils nur eines der Cover weiter.

Wenn das alles durch ist, geht es zu Runde 2, wo die 64 übriggebliebenen Cover in Duellen gegeneinander antreten. Das wird aber nicht so bald der Fall sein, also dazu zu gegebenem Zeitpunkt mehr.

Propaganda ist übrigens sehr willkommen!! Die Askbox ist offen, insofern ihr nicht widersprecht, poste ich das zusammen mit dem Poll und tagge euren Namen

Eine Liste der aktuellen und kommenden Polls für die nächsten Wochen:

O du Finstere (Adventskalender) VS 06/Der sprechende Totenkopf VS 68/Der Schatz im Bergsee VS Die Dr3i: Tödliche Regie

19/Der Teufelsberg VS 27/Der magische Kreis VS 62/Spuk im Hotel VS 141/Die Fußball-Falle

24/Die silberne Spinne VS 64/Geisterstadt VS 165/Im Schatten des Giganten VS 207/Die falschen Detektive

House of Horrors VS 112/Schlucht der Dämonen VS 155/Der Meister des Todes VS 212/Der weiße Leopard

High Strung - Unter Hochspannung VS Der Tornadojäger VS 118/Das düstere Vermächtnis VS 131/Haus des Schreckens

Die Geisterlampe VS 45/Das Gold der Wikinger VS 211/Der Jadekönig VS 226/Die Spur der Toten

16/Der Zauberspiegel VS 126/Schrecken aus dem Moor VS 201/Höhenangst VS 204/Der dunkle Wächter

Der Zeitgeist VS 41/Das Volk der Winde VS 149/Der namenlose Gegner VS 196/Das Geheimnis des Bauchredners

17/Die gefährliche Erbschaft VS 51/Der riskante Ritt VS 156/Im Netz des Drachen VS 216/Die Schwingen des Unheils

(wird geupdated)

Eine vollst��ndige Liste aller 64 Polls von Runde 1 mitsamt Veröffentlichungsdatum findet ihr hier.

[skyetenshi]

"Die gefährliche Erbschaft" und diese berühtigte Hausboot-Szene. (für alle die es nicht mehr im Kopf haben. Skinny versucht die drei ??? umzubringen in dem er ein Hausboot losmacht und auf eine Staumauer inklusive Wasserfall zu treiben lässt. Was man halt so macht wenn man Kindheitsfeinde hat.)

"Schwimmen Leute!", schrie Jusuts. "NEIN!", gebot Peter. "Da geblieben, ihr zwei!" Justus und Bob erstarrten.

Wenn Justus und Bob in diesem Moment keinen Kink an sich entdeckt haben, dann weiß ich auch nicht.

"Die Strömung ist viel zu schnell. Sie würde uns mit Sicherheit über die Staumauer reißen." erklärte Peter hastig. "Los! Ganz oben hinauf!" Justus und Bob folgten Peter aufs obere Deck.[...] "Rasch!", befahl Peter. "Wir schieben die Kisten, das Holz und alles Schwere nach hinten zum Heck"

Ihr könnt mir nicht erzählen, dass sie nicht ein klein bisschen darauf stehen, von Peter Anweisungen zu bekommen.

[...]Just stammelte: "W-wir, wir sitzen auf der Mauer auf!" [...] Bob schluckte mit bleichem Gesicht und Justus schloss die Augen, als das Hausboot zitternd auf der Kante der Staumauer hängenblieb und sich langsam vorwärts neigte. "Sin-sind wir da-darüber?", brachte Justus mit zitternder Stimme hervor.

Bob und Justus sind beide panisch, aber der eine, auf den Verlass ist ist Peter. Kinder, ihr hört meinen competence kink klingeln. Möglicherweise projiziere ich, möglicherweise habe ich absolut recht.

[...] "Na gut, wir sitzen auf der Mauer fest.", sagte Peter ruhig. Justus machte die Augen auf und wollte wieder loslaufen. "Halt!", brüllte Peter. "Nicht bewegen!" Justus stand still. "Das Hausboot sitzt mit dem Heck auf.", erklärte Peter. "Die Belastung hinten reicht gerade aus mit unsren Eigengewicht." [...]

Uhh. Talk nerdy to me. (Falls ich recht habe... glaubt ihr Justus und Bob benutzen diese Erinnerung in einsamen Stunden?)

"Was-was machen wir jetzt?", fragte Bob. Peter erwog gelassen die Lage: "Mhm, wir können nicht an Land schwimmen oder mit einer Kiste hinpaddeln. Wir können auch nicht so weit springen. Über uns gibt es keine Äste in Reichweite und bei jeder plötzlichen Bewegung gehen wir vollends herüber."

Ich möchte mehr vom kompetenten Peter! Das kommt viel zu wenig in diesem Ausmaß vor.

Aus Justs Stimme war Panik zu hören. "Nur, was bleibt uns da noch übrig Kollegen?" "Zunächst mal Ruhe bewahren, Just.", sagte Peter. "Unten habe ich ein Tau liegen sehen. Ich mache ein Lasso daraus und versuche es um den dicken Baumstumpf da drüben am Ufer zu werfen und dann könnten wir uns an dem Tau hinüber hangeln. Bob, du bist am Leichtesten! Geh hinunter und hol das Tau."

Peter, beruhigt und kommandiert rum. Was für ein Mann. Junge. Er ist hier immer noch zu jung um Auto zu fahren. Aber wie schön, dass Justus und Bob aufs Wort hören. Gut, konditioniert.

Bob nickte und ging vor zur Treppe. Das Hausboot ächzte und neigte sich in allen Fugen. "Nicht da lang!", schrie Peter. "Du musst hier am Heck über die Reling klettern, Bob! Wir müssen das ganze Gewicht am Heck zusammenhalten."

Das ist jetzt kein Grund Bob anzuschreien, Peter.

[...] Peter knüpfte eine Lassoschlinge, stellte sich bedächtig in Positur und warf das Lasso zum Ufer aus. [...] Justus blickte stromauf und wurde blass: "Peter! Ein riesengroßer Stamm. Wenn der uns trifft, stößt der uns über die Mauer." Peter beobachtete gelassen den großen Baumstamm, der mit der Strömung auf das Hausboot zu trieb nickte, rollte das Lasso wieder auf und warf es nochmals aus und nun hielt es. Vorsichtig zog Peter das Tau stramm und knotete es an der Reling des Oberdecks fest. "Bob, du geht zuerst!", sagte er. [...]

Ich bleibt dabei, dass ich mehr brauche. Justus mit Todesangst vs Peter im Chillmodus. Wundervolle Kombi.

"Jetzt du, Just!", sagte Peter. Justus zögerte. Er war nicht so stark, wie seine Freunde und fragte sich bange, ob er gut hinüber kommen würde.

Ach komm schon Justus! Du verrichtest Zwangsarbeit auf dem Schrottplatz, du wirst schon einigermaßen trainiert sein. Ich bleib dabei das diese Szene etwas in Justus und Bob ausgelöst hat. ;)

[fritz-letsch]

Verleumdung in Bayern: Staatsregierung am Ende?

Nicht nur die Klage gegen Erbschafts-Steuer für Milliardäre, die Polizeiaufgaben-Gesetze der Diktatoren gegen Bürger*innen des Widerspruchs sind undemokratisch: Heribert Prantl begründet in seinem Meinungsbeitrag (Wochenendausgabe der SZ) historisch und aktuell, warum der §129 StGB abgeschafft werden soll: „ Die Praxis des Paragraphen 129 ist eine Schande. Man braucht ihn nicht, auch nicht in den Fällen, in denen es so ausschaut: Die Bestrafung der Linksextremistin Lena E. in Dresden Ende Mai wäre auch dann deutlich ausgefallen, wenn man sie nicht wegen Beteiligung an einer kriminellen Vereinigung, sondern „nur“ wegen mehrfacher gefährlicher Körperverletzung und anderer konkreter Straftaten bestraft hätte. Wären die Grünen noch grün, würden sie die Abschaffung dieses Paragrafen betreiben. Gäbe es in der SPD noch eine Rechtspolitik, täten das die Sozialdemokraten auch. Und die FDP würde sagen, dass nicht alles, was einem nicht passt, bestraft werde könne. Und das stimmt ja auch: Ein Rechtsstaat braucht ein Tatstrafrecht, kein Gesinnungsstrafrecht.“ „Verleumdung Strafe muss sein, aber diese nicht – der Paragraf, der den Protest der „Letzten Generation“ als „kriminelle Vereinigung“ verfolgt, gehört abgeschafft“ (Aufmacher - R.E.) Verleumdung Heribert Prantl, SZ 10.6.2023 Read the full article

[rockyybeach]

Do you or some of your followers know and could list every episode in which Skinny Norris appears? I googled it but most list seem very incomplete. Thank you. :)

Oh... @daughterofhecata has a far better knowlege of episodes than I do. Also there might be differences between books and audio plays, but I can try and if we all work togehter we might get far? (first numbers are audio play counts, second numbers are book counts)

please add if i forgot something!

01/08 (Der Super-Papagai) 09/16 (Die rätselhaften Bilder) 10/02 (Die flüsternde Mumie) 11/01 (Gespensterschloss) 13/06 (Der lachende Schatten) 17/20 (Die gefährliche Erbschaft) 23/25 (Das Aztekenschwert) 85/86 (Feuerturm) !only in the books! 100/100 (Toteninsel) 107/105 (Der Schatz der Mönche) !only in the books! 117/114 (Der finstere Rivale) 130/130 (Der Fluch des Drachen) 147/144 (Grusel auf Campbell Castle) 149/149 (Der namenlose Gegner) 157/156 (Im Zeichen der Schlangen) 180/179 (Die flüsternden Puppen)

[dermontag]

Die Österreicherin Marlene Engelhorn gehört zur Bewegung, die fordert: "Besteuert mich jetzt!" Sie will freiwillig 90 Prozent ihres Vermögens abgeben. "Es ist eine Frechheit der Gesellschaft gegenüber, dass ich diese Macht haben darf", sagt sie im Interview mit ntv.de über ihr Motiv. ntv.de: Es gibt nur sehr wenige Reiche, die über ihr Vermögen reden. Warum tun Sie es? Marlene Engelhorn: Für die meisten Vermögenden scheint es wichtig zu sein, dass die Macht, die hinter ihrem vielen Geld steckt, verschleiert bleibt. Das ist intransparent und gefährlich, weil dann auch nicht sichtbar wird, wie viel Einfluss Einzelne nur dank ihres Reichtums bündeln. Ich kann mich nicht für eine faire Besteuerung von Vermögen einsetzen, aber selbst intransparent sein. Mein Erbe kann als Beispiel dazu dienen, dass öffentlich anhand eines konkreten Falls diskutiert wird. Wenn Ihre Großmutter stirbt, werden Sie einen zweistelligen Millionenbetrag erben. Davon wollen Sie mindestens 90 Prozent abgeben. Was ist Ihr Motiv? Vermögen in dieser Größenordnung bedeuten Macht, viel Macht. Und zwar in privater Hand. Macht ist in einer Demokratie aber keine Privatsache. Mit ihr kann allerlei angestellt werden, was mehr Menschen betrifft als die vermögende Person selbst. Es ist unfair und undemokratisch, wenn einige wenige Menschen Unsummen erben und die meisten anderen nicht. Wir sollten auch anerkennen, wer dieses Vermögen erarbeitet hat - ich nämlich nicht. Das waren die Menschen in den Unternehmen. Angefangen bei Böhringer Mannheim, der Firma, an welcher mein verstorbener Großvater Anteile hatte, bis hin zu den Firmen, in denen das Geld zurzeit angelegt ist. All diese Menschen haben nichts davon, nur ich. Empfinden Sie die Erbschaft als Last oder als persönlichen Gewinn, weil Sie damit Gutes tun können? Wer sagt denn, dass ich Gutes tun kann oder werde? Mit welchem Recht darf ich entscheiden, was gut und was schlecht ist? Gerade in Krisen, die alle betreffen, sollten nicht irgendwelche Einzelpersonen, die in der Geburtenlotterie Glück hatten, die Entscheidungen fällen. Wir haben dafür schon ein System: die gewählten Parlamente. Es ist eine Frechheit der Gesellschaft gegenüber, dass ich diese Macht haben darf. Auf das Wohlwollen der Vermögenden kann man sich nicht verlassen. Woran machen Sie das fest? In den vergangenen vierzig Jahren sind einige Wenige über die Maßen reich geworden. Die Welt haben sie aber nicht gerettet, obwohl sie es sich leisten könnten. Nur weil jemand Geld hat, heißt das nicht, dass er damit umgehen kann. Was gut ist und was nicht, müssen wir uns letztendlich als Gesellschaft gemeinsam erarbeiten. Sie betonen, dass Sie durch das Erbe "Macht" erhielten, obwohl Sie nichts dafür getan hätten. Heißt das, Sie haben generell nichts gegen Reichtum, wenn man etwas geleistet hat? Was ist denn reich? Diese Frage sollten wir uns einmal ernsthaft stellen, denn es gibt keine Einigkeit. Bei Armut ist das anders. Jedes Land hat eine Armutsschwelle, es gibt auch eine internationale Grenze - wenn man darunter fällt, ist man arm. Für Reichtum haben wir das nicht. Eine Definition für "Überreichtum" würde helfen zu zeigen, ab wann eine Einzelperson durch ihr Vermögen auch eine "Übermacht" besitzt. Und was ist mit all der Leistung der Menschen, die nicht zu Reichtum führt, aber unsere Gesellschaft am Laufen hält? Arbeiten, die der Gesellschaft wirklich etwas bringen, werden am schlechtesten bezahlt - und umgekehrt. Stimmt das Sprichwort "Jeder ist seines eigenen Glückes Schmied" aus Ihrer Sicht nur begrenzt oder gar nicht? Dieser Satz ist Unfug. Kein Mensch erarbeitet sich Reichtum allein. Das ist unmöglich. Teil daran haben immer die Gesellschaft und der Staat, der die Infrastruktur stellt, etwa die Grundlagenforschung, das Bildungs- und Gesundheitssystem, die Polizei, den öffentlichen Verkehr und nicht zuletzt das Rechtssystem, das Eigentum und Unternehmertum erst möglich macht. Es ist eine Frechheit, wenn Gewinne aus Arbeit wie selbstverständlich in der Führungsetage ausgeschüttet werden, während alle anderen um jeden Cent streiten müssen. Überreichtum und Armut sind strukturell miteinander verknüpft. Wer das eine will, kriegt das andere dazu. Was immer mit Ihren geerbten Millionen passiert, sie kehren zurück in den Wirtschaftskreislauf. Das heißt, ihr Geld könnte alsbald bei Superreichen landen. Was bedeutet das für Sie? Genau das ist der Punkt. Geld sollte im Fluss sein. Es sollte als Mittel und nicht als Zweck verstanden werden. Wenn wir ein Umverteilungssystem, das demokratisch gestaltet ist, dafür nutzen, dass Geld immer in einem ausgewogenen Fluss von öffentlicher und privater Hand ist, dann können wir finanzielle Sicherheit und Freiheit ganz anders gestalten. Die werden nämlich beide mehr, wenn man sie teilt. Wenn aber Überreiche ihre Gelder wie stehende Gewässer behandeln, entziehen sie der Gesellschaft wichtige Ressourcen, nur um neurotisch zu horten, was sie ohne Gesellschaft nie hätten. Wo also muss man aus Ihrer Sicht ansetzen, um den von "taxmenow" gewünschten Effekt zu erzielen, nachhaltig für mehr Gerechtigkeit auf der Welt zu sorgen? Wir müssen öffentlich über die Auswirkungen von Überreichtum und Armut reden und darüber nachdenken, was für eine Gesellschaft wir wollen. Eine, in der die Demokratie den Märkten unter- oder übergeordnet ist, in der alle Stimmen gleichwert sind und Lobbyismus nur bei absoluter Transparenz gestattet ist - oder eben nicht? Warum lassen wir es zu, dass es Menschen gibt, deren Privatvermögen den Haushalt von so manchem Staat übertrifft? Diese Fragen gehen uns alle an. Also müssen wir gemeinsam antworten finden. Sie wollen Ihre Millionen nicht spenden. Warum nicht? Die Philanthropie zementiert Ungleichheit meistens nur. Außerdem sind Stiftungen oft einfach Parkgaragen für Kapital. Das Geld liegt in Anlagen am Finanzmarkt und mit der Rendite wird ein wenig gefördert. Vieles, wofür es sich lohnt, Geld zu geben, sollte nicht an das Wohlwollen jener geknüpft sein, die Geld haben. Es geht doch um strukturelle Probleme. Denken Sie darüber nach, Ihr Geld in ökologisch und gesellschaftlich sinnvolle Unternehmen zu investieren? Wenn es da ist, wird es hoffentlich in einem demokratischen Prozess umverteilt. Ich will besteuert werden, dafür setze ich mich ein. Alles andere werden wir dann sehen. Sie sagen: "Ich wurde in die richtige Familie geboren." Kann man demnach auch in eine falsche geboren sein? Es gibt keine "richtigen" oder "falschen" Familien. Das Zitat haben Sie vermutlich aus einem Gespräch, in dem ich darauf hinweise, dass in einer Welt, in der finanzielle Sicherheit Freiheit mitbringt, vermögende Familien es einfacher haben, weshalb man sagen könnte, dass sie am Ziel und somit "richtig" seien. Es gibt gesellschaftliche Strukturen, die es manchen leichter machen als anderen. Diese Strukturen lassen sich aber auch so formen, sodass es für den Lebensweg in der Gesellschaft egal ist, in welche Familie ein Mensch geboren wird. Wir sollten überlegen, ob das Ziel gesellschaftlichen Handelns, also von Politik, nicht vielleicht doch die Beziehungsarbeit ist, die uns genau das ermöglicht. Und das fängt in meinen Augen mit dem Teilen an. Mit Marlene Engelhorn sprach Thomas Schmoll.

[drei-satzzeichen]

Hallo! Ich bin Nelly Towne. Mein Mann lebt nicht mehr.

drei Fragezeichen out of context, oder: was für eine random Info ist das eigentlich?

[daughterofhecata]

4, 7, 13, 23 & 25 for Cotta and Skinny? 😘 i have some suspicions but pls do tell ^^

[character ask game]

4. If you could put this character in any other media, be it a book, a movie, anything, what would you put them in?

Cotta: put him in a novel or movie, where he is investigating a crime and ends up falling for the suspect (Victor) <3 maybe a nice film noir, I think he'd like that <3

Skinny: technically just answered, but other option: stick him into a queer coming of age <3

7. What's something the fandom does when it comes to this character that you like?

Skinny: give the boy some trauma <3

Cotta: big fan of dad!Cotta tbh, auch wenn ich ihn selbst fröhlich mit den Jungs shippe, dad!Cotta der emotionally aware und mature ist und entweder den Jungs oder Skinny genau die richtigen Worte mit auf den Weg geben kann, ist definitiv ein soft spot von mir <3

13. What's an emoji, an emoticon and/or any symbol that reminds you of this character or you think the character would use a lot?

Skinny: massive 🤦‍♂️🙄 vibes <3

Cotta: pretty sure Cotta does not use emojis etc At All. Don't immediately associate anything with him either, but I think it would be very funny, if sometimes he and Goodween would exchange texts, that just go "🍩?" meaning "soll ich dir was vom Bäcker mitbringen" xD (or wherever the fuck else US-Americans get stuff like donuts)

23. Favorite picture of this character?

Skinny: can't really decide, there are just too many stellar character designs of him floating around (and also can't be arsed to search rn, because my "skinny norris" tag isn't exactly empty)

Cotta: literally just every single fanart of him by manahiel <3

25. What was your first impression of this character? How about now?

I genuinely can't tell you my first thoughts, since I was like seven or something and neither made a big impression the way Victor did. (I think i first met Skinny in Gefährliche Erbschaft tho, not sure about Cotta) Obviously, now I love them with all my heart <3

[talker-lounge]

Lang lang ist’s her, dass wir die beiden beliebtesten Jung-Detektivserien direkt gegeneinander antreten haben lassen. Um genau zu sein ist es 9 Jahre her und ihr könnt es in “Die Talker-Lounge 25” nachhören.

Zuerst reisen wir in die Millionenstadt zu “TKKG”, welche in ihrer 13. Folge die dunklen Machenschaften der Sekte “Die Bettelmönche aus Atlantis” aufdecken wollen. Danach verschlägt es uns nach Rocky-Beach und wir lösen mit Justus, Peter und Bob, im Zuge einer Schnitzeljagd, das Rätsel um “Die gefährliche Erbschaft”. Welches Team hat in diesem Vergleich die bessere Spürnase? Dieses und noch weitere interessante Sachen erfahrt ihr in dieser Talker-Lounge-Episode.

Viel Spaß beim Lauschen.

https://talker-lounge.de/podcast/die-talker-lounge-155/

[skyetenshi]

"Gefährliche Erbschaft" "Der wohlgenährte Erste Detektiv mit seinem runden Gesicht sah aus wie eine junge Eule, insbesondere wenn er mit Nachdenken beschäftigt war und das war meistens der Fall."

....ich google mal eben *google, google*

Ah ja.

verstehe.

immerhin schauen sie misstrauisch genug.

Genau wie ich ihn mir vorgestellt habe!

Okay, die ist sehr süß.

Nat��rlich, wann immer ich an Justus denke, habe ich dieses Bild im Kopf. Ich muss vielleicht noch mal überdenken wie attraktiv Justus wirklich ist.

[westsahara]

Das europäische Parlament lehnt einen Entschließungsantrag ab, der Marokko feindlich gegenübersteht

Die kleine Handvoll der Gegner Marokkos im europäischen Parlament kann nicht wieder schlafen. Weniger als eine Woche nach der Abneigung vor der internationalen Handelskommission, als der Vertreter des Außendienstes der europäischen Union jegliche Vortäuschung oder Qualität der Repräsentation der saharauischen Bevölkerung seitens der Polisario abschaffte, werden diese Abgeordneten, erneut einberufen in Brüssel, versuchen, an diesem Mittwoch, den 23. Mai 2018, einen marokkanischen Text abzulehnen.

Dieser so genannte "dringende" Resolutionsvorschlag für die Rif-Region, dem es an Ernsthaftigkeit und Objektivität mangelt, wurde schnell in die Schubladen des europäischen Parlaments gesetzt, weil er grobe und unbegründete Behauptungen enthält, die von nostalgischen Abgeordneten einer vergangenen Ära betrieben werden, von denen einige unter den VRP von Algier fungieren.

Die drängenden Themen unter den Teppich legen, vor allem die Aggressionen gegen das palästinensische Volk, die Spannungsherde im Nahen Osten, die Massenvertreibungen der Migranten südlich der Sahara durch die algerischen Behörden, worüber der UNO-Hochkommissar der Vereinten Nationen und die internationale Gemeinschaft am Dienstag unterrichtet wurde, oder der gefährliche Einmarsch des iranischen Regimes via die Hisbollah und die Polisario in Nordafrika, sahen die eifrigen Abgeordneten die Dringlichkeit nur in dieser Region Marokkos.

Wieder einmal befand sich die marokkanische Diplomatie im Stelldichein, um den Anstiftern dieses rauchfreien Textes den Weg zu versperren, der in einer Zeit agitiert, in der wichtige Fristen für die Partnerschaft zwischen Marokko und der europäischen Union, insbesondere die Erneuerung des Abkommens und die Anpassung des Agrarabkommens, abwarten.

Die Ablehnung dieses Entschließungsantrags, den die Abgeordneten auf der nächsten Plenartagung in Straßburg vorbringen wollten, gibt auch ein Gefühl der Fiebrigkeit der Gegner der territorialen Integrität des Königreichs, die versuchen, das europäische Parlament dazu zu missbrauchen, um nicht dessen Zwecken zu dienen.

Sie zeigt auch die starke Entschlossenheit Marokkos, den Prozess der sozioökonomischen Entwicklung und die Konsolidierung der  Rechtsstaatlichkeit und der Demokratie voranzutreiben.

Die Entwicklung dieses Prozesses, den Marokko mit Gelassenheit und Zuversicht managt, wurde am 15. Mai 2018 vor dem höchst umjubelten Unterausschuss für Menschenrechte des europäischen Parlaments durch den Präsidenten des nationalen Menschenrechtsrates (CNDH), Herrn Driss El Yazami, vorgestellt.

Bei dieser Gelegenheit sprach der CNDH-Präsident über die unterschiedlichen Dynamiken, die die marokkanische Gesellschaft heute vibrieren lassen, insbesondere über die Intensität der öffentlichen Debatten im Hinblick auf  sensible Themen wie Erbschaft, Abtreibung, Todesstrafe und Freiheiten des Individuums, Freiheit des Gewissens und des Denkens, über die Marokko ohne Komplexe oder Verlegenheiten diskutiert und die eine gesunde Gesellschaft zeigt, die ihre volle demokratische Vitalität lebt.

Quellen:

http://www.corcas.com

http://www.sahara-online.net

http://www.sahara-culture.com

http://www.sahara-villes.com

http://www.sahara-developpement.com

http://www.sahara-social.com

[musikazde-blog]

Neuerscheinungen in Vinyl #3: 017/und die Gefährliche Erbschaft [Vinyl LP] - limitierte Picture-Vinyl… https://t.co/fBQbOs8AGA

Neuerscheinungen in Vinyl #3: 017/und die Gefährliche Erbschaft [Vinyl LP] - limitierte Picture-Vinyl https://t.co/05Gdput1o2 #Vinyl pic.twitter.com/tPyksMdSgn

— MusikAzDE.bot (@MusikAzDE) October 22, 2017

via Twitter https://twitter.com/MusikAzDE October 23, 2017 at 12:24AM

[drei-satzzeichen]

hab nochmal ne ziemlich unwichtige frage, aber... woher wissen wir, dass skinny norris blond ist? woher wissen wir überhaupt, was die für haarfarben haben, abgesehen von den kids-covern?

Hey!

Gar keine so unwichtige Frage! Denn persönlich habe ich noch kein kids-Buch länger als unbedingt nötig angeschaut und bin der festen Überzeugung, dass es irgendwo im Canon erwähnt ist, schließe aber die Möglichkeit nicht aus, dass es die Art von Fanon ist, die sich einfach irgendwie ausgebreitet hat.

Und es tut mir etwas leid, aber weil ich ich bin kriegst du jetzt die geballte Ladung Canon-Skinny-Beschreibungen.

Der Fahrer, ein großer, magerer Bursche mit blassem Gesicht, drückte kräftig auf die Hupe. (Das Gespensterschloss, S. 78, Neuauflage)

Als sie noch zehn Schritte weit weg waren, öffnete sich die Haustür, und ein großer magerer Junge mit langer Nase trat heraus. (Der Super-Papagei)

Beide Jungen wußten sofort, wem das bleiche Gesicht gehörte, das sich ans hintere Seitenfenster preßte. Ein mageres Gesicht mit langer Nase, auf dem sich Triumph mit Furcht mischte. (Der Super-Papagei)

[Keine Beschreibung in Flüsternde Mumie und Lachender Schatten, wenn ich das richtig sehe]

Ein großer, hagerer Junge, nicht viel älter als die drei ??? [...]. (Die rätselhaften Bilder, S. 31)

Ein langer dünner Junge rannte los zum Botanischen Garten.  (Gefährliche Erbschaft, S. 29. Fun fact: Hier ist der Sportwagen rot?)

Neben ihm lehnte lässig ein großer magerer Junge mit langer Nase. (Aztekenschwert, S. 10)

Ein großer magerer Junge. (Aztekenschwert, S. 50.)

[Auch in Aztekenschwert ist Skinnys Sportwagen rot. In Flüsternde Mumie und Super-Papgei war er blau. In Rätselhafte Bilder fährt verwirrenderweise DeGroot einen blauen Sportwagen, für Skinnys Wagen ist keine Farbe spezifiziert.]

[Der Vorname von Mr. Norris findet in Aztekenschwert übrigens defintiv keine Erwähnung.]

[Keine Beschreibung in Feuerturm, unüberraschend.]

Ein großer, schlaksiger junger Mann in einem fast gut sitzenden Anzug war an Mr Hadden herangetreten und reichte ihm die Hand. [...]. [Skinnys] Gesicht war blass, er wirkte unsicher. (Toteninsel)

[In Toteninsel ist der Sportwagen wieder blau, jetzt allerdings ein Cabrio oder zumindest mit zusammenklappbarem Dach.]

[Keine Beschreibung in Schatz der Mönche, hier ist der Wagen wieder rot, was ich Nevis in Anbetracht der Recherche jetzt allerdings nicht mehr übel nehmen kann. Bis auf diese Ausnahme ist der der Sportwagen in allen deutschen Folgen blau.]

Skinnys sonst so blasses Gesicht war feuerrot. (Finsterer Rivale, S. 49)

Ein großer, schlanker Schatten, der weder zu Justus noch zu Peter passte. (Fluch des Drachen, S. 43)

Und am Arm hatte er einen schlaksigen, jungen Mann gepackt, den er hinter sich herzog. (Grusel auf Campbell Castle)

Es war ein schlanker junger Mann. (Namenloser Gegner; außerdem gibts in dem Buch die canon Erwähnung, dass Skinny raucht.)

[Keine Beschreibung in Flüsternde Puppen, Der schwarze Tag und Grab der Maya.]

[Auf Zeichen der Schlangen und Das kalte Auge hab ich aktuell keinen Zugriff, das überprüfe ich bei Gelegenheit.]

Also, es sieht stark danach aus, als hätten wir es bei Skinnys Haarfarbe tatsächlich mit Fanon zu tun, der sich einfach so sehr ausgebreitet hat, dass er sich nach canon anfühlt.

Für die Jungs werd ich jetzt natürlich nicht alle Bücher durchkämmen, aber ich meine, dass es ab und zu erwähnt wird. Allerdings habe ich gerade aufs Geratewohl Gespensterschloss noch mal aufgeschlagen, und da ist Peter als “dunkelhaarig” beschrieben??? My life is a lie. Auf jeden Fall ist Bob in Namenloser Gegner als blond beschrieben, das hab ich vorhin zufällig gesehen als ich nach Skinny-Beschreibungen gesucht habe. Für Justus hatte ich gehofft in Der Doppelgänger etwas zu finden, bei Ian Carews Beschreibung, aber kein Glück. Ich werde aber in Zukunft die Augen nach Beschreibungen von Justus und Peter offen halten, und liefere die dann mal nach!

Vielen Dank für die Frage, Anon, das hat mir den Anstoß gegeben, den ich brauchte, um endlich mal ausgiebig über Skinny nachzulesen!

EDIT: Zeichen der Schlangen, S 28: “Einer von den Gästen, der so ein bisschen abseits stand, ist mir gleich am Anfang aufgefallen. Nicht, weil er sich in den Vordergrund gedrängt hätte, sondern einfach nur, weil er mir vom Typ her sofort gefallen hat: groß, dunkelhaarig und unglaublich gut aussehend.”

Also... doch dunkelhaariger Skinny?

[rockyybeach]

Die beliebtesten Drei ??? Hörspiele

Platz 9: Die gefährliche Erbschaft

“Den Rest meiner Habe vererbe ich ohne Einschränkung demjenigen, der meinen Schatz zu finden vermag.”