#dezenformasyon

[lefkosahaberleri]

Dünya Ekonomik Forumu Küresel Riskler Raporu 2024

New Post has been published on https://lefkosa.com.tr/dunya-ekonomik-forumu-kuresel-riskler-raporu-2024-34998/

Dünya Ekonomik Forumu Küresel Riskler Raporu 2024

Dünya Ekonomik Forumu’nun 2024 Küresel Riskler Raporu, dünya genelindeki ekonomik, çevresel ve sosyal riskleri değerlendiriyor. Küresel tehditlere karşı stratejiler ve öngörüler sunarak, geleceğe dair önemli bilgiler paylaşıyor.

https://lefkosa.com.tr/dunya-ekonomik-forumu-kuresel-riskler-raporu-2024-34998/ --------

[serhatnigiz]

Vaziyete Dair Kısa Bir Değinme

İster Türkçü-temsiliyetizm olsun ister Kürtçü-temsiliyetizm olsun ya da Kürtçü-Türkçü ya da Türkçü-Kürtçü temsiliyetizm biçimleri olsun bu coğrafyada tüm temsiliyetist-kimlikçi siyasetler iflasın eşiğine gelmiş durumdadır.

Daha düne kadar Abdullah Öcalan’a “bebek katili” ve “terörist” diyen Devlet Bahçeli’nin aynı Öcalan’ı “çözümün adresi” olarak göstermesine bu millet alışamamışken, ne olup bittiğine kimsenin anlam verememesi de milletin nasıl aptal yerine konduğunun göstergesidir.

Lakin bu durum perdenin önünde millete gösterilen ile perdenin arkasında ise başka bir oyunun başka bir planın uygulanmaya çalışıldığı gerçeğini de değiştirmemektedir. Zira millete anlatılan hikaye ile gerçekte olan birbirinden çok farklıdır.

Gerçekte ise AKP, MHP, CHP, DEM vs. iktidarı ve muhalefeti yani temsiliyetist partiler hepsi vatandaşa karşı terörle suçlanmaktadır! Terör damgası yemekten kurtulmak için iktidar ve muhalefet partileri birbirlerine sıkı sıkı sarılmış olsalar da, ne yaparlarsa yapsınlar terör damgasından kurtulamamaktadırlar. Bu gerçeğin somut delilleri ise mikrofon faşizmine rağmen er ya da geç ortaya çıkacaktır.

AYM de bu konuyla ilgili bir dava var. Temsiliyetist-kimlikçi siyasi partilere terörizm ile ilgili dava açıldı. Dava her ne kadar “gizlilik” içinde yürütülse de Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’de (AİHM) yargılama sürecine müdahil olarak davayı mercek altına almış vaziyettedir. Türkiye’nin de taraf olduğu AİHS sözleşmesindeki “kimlik şehri” nedeniyle hem devlet hem de temsiliyetist-terörist partiler köşeye sıkışmış durumdadır.

Her ne kadar İstanbul Sözleşmesi’nden “çıkarak” konuyu manipüle etmeye çalışsalar da, temsiliyetist-terörist partiler sert kayaya çarptılar. İktidarın verdiği refleksler iktidarı daha da çok muhalefete CHP’ye ve DEM’e mahkum etti.

Abdullah Öcalan’ı terörle suçlayan Devlet Bahçeli profili mi? Yoksa “teröre kucak açan” Devlet Bahçeli profili mi? Sizce hangisi gerçek? Hangisi yalan?

Dolayısıyla, bu “çözüm” hikayesi ya da hamlesi dünün hikayesi olmayıp 2021 yılından gelen bir dizi tersine patinajın devamı olarak da okunmalıdır.

2025’in sonuna doğru Abdullah Öcalan’ın salıverilmesinin kararlaştırıldığı anlaşılmaktadır.

Ne yapıp edip terörü bitirdik imajını verebilmek için, bu şekilde terörizmle suçlandıkları mahkemelerden kurtulmanın derdine düştüler.

Selahattin Demirtaş onca rüşvete rağmen bu oyuna ısrarla girmeyerek terörizm davasında taahhüt ettiği konumu koruyarak Bahçeli, Erdoğan ve yancılarının oyunlarını bozmuştu. Tutuklanarak içeri atılmasının da asıl sebebi buydu.

Burunları koku almaz Pervin ve Sırrı ikilisi Bahçeli ve Erdoğan adına Abdullah Öcalan ile görüşerek bildik senaryoyu devreye soktular!

Temsiliyetist partilerin süresi daraldığı için DEM’lilerin Bahçeli ve Erdoğan’ı ikna etmesi gerekiyor ki bu çabalardan bir sonuç çıkarabilsinler. Eğer sonuç çıkaramazlarsa hem içerde hem de dışarda Bahçeli ve Erdoğan’ın kurduğu bu ne idiğü belirsiz sistem en başta kendi başlarına çorap örecektir.

Diğer yandan CHP lideri Özer’in Erdoğan vari ters patinaj hamlelerini devreye sokması ise iktidar cephesini sıkıştıracak gibi gözükmektedir.

İktidar iktidarda iken yalnızlaşarak içten içe çöktüğünü gizlemeye çalışsa da, temsiliyetist-kimlikçi siyasetin iflasından dolayı iktidar ve devlet erki hamle yapamaz hale gelmiştir. Tutunacakları bir dal olarak Öcalan’a yapışmaları da bundandır.

İktidar kamu yararını ve kamu güvenliğini yaptığı temsiliyetist-terörist faaliyetler yüzünden kaybetmekle yüz yüze kalmıştır. Kamu yönetimini yanlış yönlendirdikleri için takdir yetkilerini bireysel çıkarları için kötüye kullanmakla suçlanmaktadırlar!

Bir an önce Abdullah Öcalan ile sevişip kaynaşmış gözükmek (“Türk ve Kürt kardeşliği”) için kolları sıvadılar. Yoksa terör damgası yemekten kurtulamıyorlar!

Suriye’de Rusya ve İran yancılığı yapan Türkiye bir yandan Suriye federe devletini kurarken, diğer yandan ise Kürtlere federal oluşum sağlayıp bir an önce Suriye’den çekilme derdine düşmüştür. Türkiye Suriye’de izlediği dış politikadan dolayı terörizm ile suçlanmak istememektedir. Yoksa neden Türkiye Esad hükümetine monte edilmiş İslamcı soslu liberal bir HTŞ hükümetini desteklesin ki?

Rusya İran’la birlikte yıllardır süren Baas politikasından vazgeçerek Esad’ı görevden alıp liberal HTŞ’ye görev verdi. SGD/YPG ve liberal DAİŞ’i destekleyen Batı ise şaşkınlığını İsrail’in Suriye’nin güneyini işgal etmesi ile atmaya çalışsa da, Türkiye’nin Rusya ve İran’ın Suriye politikasına yancı olacağı ise kimin aklına gelirdi ki!

Hal böyleyken; klasik sol ya da sağ reflekslerden tamamen kurtulup davulun iç sesine kulak vermek gerekiyor ki, davulun dışardan bize verilen sesinin hakikati ve gerçeği görmemizi istemeyenlerin çıkardığı sahte bir ses olduğunu da anlayabilelim!

Bürokratik Denetimist Düşünce hareketi (BDDH)

1.3.2025

[alittlefurtheroutoftheway]

Bursa'da Yeni Adli Tıp Kurumu Açılışı ve Adalet Bakanı'nın Açıklamaları

Bursa’da Yeni Adli Tıp Kurumu Açılışı Bursa’da yeni hizmete giren Adli Tıp Kurumu Bursa Grup Başkanlığı binasının açılışına katılan Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, yaptığı konuşmada yargı sistemine dair önemli açıklamalarda bulundu. Bakan Tunç, “25 bin hakim ve savcımızı, tüm yargı personelimizi töhmet altında bırakan davranışlara da müsaade etmeyiz” dedi. Açılış töreninde dualar eşliğinde gerçekleşen…

[rayhaber]

Sosyal Medya, Ülke Egemenliği ve Dezenformasyon: Musk-Albanese Çatışması

Sosyal Medya ve Ülke Egemenliği: Musk-Albanese Çatışması “Sosyal medya şirketleri ülke egemenlikleriyle çatışıyor” başlıklı dosya haberin dördüncü bölümünde, Musk ile Avustralya Başbakanı Anthony Albanese arasındaki çekişme, bıçaklı saldırılara ilişkin görüntülerin kaldırılması talebiyle başlamıştır. Bu durum, sosyal medya üzerindeki “ifade özgürlüğü” ile “sosyal sorumluluk” kavramları…

[is-ve-kariyer-dunyasi-haberleri]

AB Komisyonu'ndan Elon Musk'a Dijital Hizmetler Yasası Uyarısı AB Komisyonu'ndan Thierry Breton'dan Elon Musk'a Uyarı AB Komisyonunun İç Pazardan Sorumlu Üyesi Thierry Breton, X sosyal medya platformunun sahibi Elon Musk'a,...

[bankacilik-finans-haberleri]

AB Komisyonu'ndan Elon Musk'a Dijital Hizmetler Yasası Uyarısı AB Komisyonu'ndan Thierry Breton'dan Elon Musk'a Uyarı AB Komisyonunun İç Pazardan Sorumlu Üyesi Thierry Breton, X sosyal medya platformunun sahibi Elon Musk'a,...

[egitim-ve-is-hayati]

AB Komisyonu'ndan Elon Musk'a Dijital Hizmetler Yasası Uyarısı AB Komisyonu'ndan Thierry Breton'dan Elon Musk'a Uyarı AB Komisyonunun İç Pazardan Sorumlu Üyesi Thierry Breton, X sosyal medya platformunun sahibi Elon Musk'a,...

[finans-ve-bankacilik-haberleri]

AB Komisyonu'ndan Elon Musk'a Dijital Hizmetler Yasası Uyarısı AB Komisyonu'ndan Thierry Breton'dan Elon Musk'a Uyarı AB Komisyonunun İç Pazardan Sorumlu Üyesi Thierry Breton, X sosyal medya platformunun sahibi Elon Musk'a,...

[if-haber]

AB Komisyonu'ndan Elon Musk'a Dijital Hizmetler Yasası Uyarısı AB Komisyonu'ndan Thierry Breton'dan Elon Musk'a Uyarı AB Komisyonunun İç Pazardan Sorumlu Üyesi Thierry Breton, X sosyal medya platformunun sahibi Elon Musk'a,...

[egitim-kariyer-haber]

AB Komisyonu'ndan Elon Musk'a Dijital Hizmetler Yasası Uyarısı AB Komisyonu'ndan Thierry Breton'dan Elon Musk'a Uyarı AB Komisyonunun İç Pazardan Sorumlu Üyesi Thierry Breton, X sosyal medya platformunun sahibi Elon Musk'a,...

[serhatnigiz]

Lokinstokratik-Temsiliyetizm Karşısında Toplum Hangi Yolla Kazanır?

Temsiliyetist sistemler dini ve devleti yarattıkça (dini devletleştirip, devleti dinleştirdikçe) ve bu sayede tarihsel olarak belirli bir gelişme evresine girdikçe, içine girilen bu aşama zamanla kendi kendisini çürüten üst bir temsiliyetist yapıya dönüşmekten de kurtulamamıştır. Bu yapının adı lokinstokrasi’dir. Yani hırsızlık ve sahtekarlık rejimi!

Temsiliyetist sistemlerin lokinstokratik aşamaya geçmesi ile birlikte artık başka bir sisteme geçişin alt yapısı da oluşmaya başlamış demektir. Bu yeni öncü sistem lokinstokratik-temsiliyetizme karşı toplumsal-denetimizmin mayalanması anlamına da gelmektedir.

Kuşkusuz bu yol temsiliyetist algılar ve pratiklerle oluşmuş bildiğimiz yoldan çok daha çetrefilli ve zor bir yoldur.

Örneğin, tüm dünyada modern anlamda “seçimler” tarihte ilk defa “sıradan bir vatandaş” tarafından mahkeme edile bildi. Hem ulusal “Türk yargısı” (Bunu yürütme-yargısı olarak okuyun!) hem de “uluslararası” AİHS kapsamında AİHM yargısı şaşkınlık içinde kaldı.

Bilindiği üzere seçimlere karşı mahkemeleşme yolu, seçilmenlerin seçimleri mahkeme etmesine bağlı bir yol gibi gözüküyordu. En azından böyle varsayılmış idi. Toplumsal denetimist bir emekçi vatandaş seçimleri mahkeme ederek seçimlerin nasıl bir sahtekarlık olduğunu, lokinstokratik-temsiliyetist rejimin bürokratik ve idari meşruiyetini nasıl kaybetmiş olduğunu, 2019/20445 Anayasa Mahkemesi (AYM) kararıyla ortaya koyabilmiştir. Böylece “seçimlerde seçmenin teminatının olmadığı” AYM’in de onayıyla karara bağlanmıştır.

Devletlü memur kastları istedikleri kadar yalan söylebilirler, ne olursa olsun sahtekarlık resmi bürokratik yazışmalara döküldüğünde gerçekler eninde sonunda denetimist mücadele yoluyla açığa çıkarılabilmektedir.

Aynı emekçi vatandaş 14 Mayıs seçim kayyum darbesini de 2023/90154 AYM kararıyla açığa çıkarmıştır. Böylece hem 10 Mart seçim CK’sı hem de 7393 ve 7418 sayılı kanunlar için “kabul edilemez kararı” çıkartabilmiştir.

Başka bir deyişle, lokinstokratik-temsiliyetizme karşı bürokratik denetimist yol ile yeni bir mücadele hattı ve pratiği ortaya konabilmiştir.

Modern çağda hiçbir “sıradan vatandaş” denetimistlere kadar kanunları ya da anayasaları iptal etme mücadelesi vermemiştir. Dünyanın her hangi bir ülkesinde, her hangi bir devletin AYM’sine gidip “Vatandaş kanun iptaline gelemez yasasınızı gösterin. Gösteremezseniz ben bu müracaatı yapmış sayıyorum.” diyerek müracaat edin! O devletin AYM’si ne yapacak ki, böyle bir müracaata cevap veremez. İşte o zaman hukuksal süreyi tamamladıktan sonra (genelde 1 yıldır) ikaz dilekçesi ile bireysel başvuruya kanun iptali müracaatlarınızı alabilirsiniz!

Aynı şekilde dünya da hiçbir devletin meclisi “vatandaş önerge veremez” yasası olmadığı için bu müracaata cevap veremez. Meclis müracaatını idari mahkemeye götürüp meclisi de idari mahkeme aracılığıyla davalı hale getirip AYM’ye götürün, hiçbir AYM ve hiçbir devlet bu müracaatlara cevap veremez! En son kanun iptalleri müracaatlarını bireysele alırsanız, o AYM’ler ve AİHM’ler bu kanunları iptal kararı vermektedir.

Sadece dikkat etmeniz gereken şey, müracaatlarınızı toplumsal denetimizm saikleriyle yapmanızdır.

Bütün bu örnekler dünyada ve Türkiye’de lokinstokratik-temsiliyetizmin ve memuriyetizmin yenilmez olmadığını göstermektedir. Elbette bir kurtuluş yolu var ama bu yol uzun, meşakkatli ve zor bir yol olsa da, sonuç olarak şimdiye kadar ki mücadele deneyimlerinden de anlaşılabileceği gibi bu yol sonuç alınabilen bir yoldur.

Örneğin, 2023 yılında 1 milyondan fazla Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı YSK’ya bu emsal seçim kararıyla birlikte müracaat edip seçimlere itiraz etme hamlesi yapmıştı. Halbuki aynı vatandaşlar ilk önce yasamaya müracaat edip oradan dilekçe sayı numarası alıp YSK’ya müracaat etmeleri gerekirken “eksik müracaat” ettikleri için mahkemeleşemediler. Önümüzdeki seçimlerde vatandaşların önce meclis sonra YSK kapılarını zorlayarak seçimlere toplu itirazlar yapacağı anlaşılmaktadır.

Toplumsal denetimistlerin nasıl bir yol ürettikleri tam olarak bilinmediği için bu yeni açılan yollar eksik kullanılmaktadır.

Toplumsal denetimistler ellerindeki imkanlar oranında bu gerçekleri açıklamaya çalışsalar da, yürütmenin kamu personeli olan çok bilmiş avukatlar denetimistlerin hamlelerini zerre kadar anlamamaktadır. Dahası, kağıt üzerinde diploma sahibi olan sözde hukuk profesörlerinin (istisnalar dışında bunların çoğunluğu sisteme çalışan maaşperest insanlardır) durumu da avukatlardan pekte aşağı kalır değildir. Ne yazık ki denetimistlerin elinde basın, yayın, gazete, tv yok ki, lokinstokratik-temsiliyetist sahtekarlığın yaptığı dezenformasyonu, deformasyonu ve algı yönetimini tersine çevirip gerçekleri anlata bilsinler!

Mesela, neden kanun iptali müracaatı yapmadan önce yasamaya önerge dilekçesi verilmelidir? Ya da neden seçimler için YSK’dan önce yasamaya müracaat dilekçesi verilmelidir? İşte bunları bilmeden, anlamadan yapılan müracaatlar toplumsal denetimizmin kapsamına girmemektedir. Bu şekilde yapılan müracaatlar fevri müracaatlar olarak kalmaktadır. Yasa koyucu güçler yasa çıkarırken gerekçe koymuyorlarsa ya da yasaları mülga ederken gerekçe koymayarak asıl sahtekarlığı burada yapıyorlarsa, toplumsal denetimistlerin müracaatlarını temsiliyetist lokinstokratlardan ayıran en önemli özellik, bu müracaatların yapısal ve kurumsal devlet felsefesinin saikleri ile yapılmakta olmasıdır.

Başka bir deyişle, lokinstokratik temsiliyetistler gerekçesiz sahtekarlık yaparken, denetimistler ise onların sahtekarlıklarının gerekçelerini “yapısal ve kurumsal felsefe” ile birlikte ortaya koyarak denetim faaliyeti yapmaktadırlar. Tarihsel akıl ve bilime göre açıklanmayan toplumsal denetimist müracaat ve eylem olamaz. Bu yol zor bir yolsa da, bu yol sayesinde tüm toplum kazanır, lokinstokratik-temsiliyetizm ise kaybeder!

Toplumsal Denetimist Düşünce Hareketi (TDDH)

14.11.2024

[alittlefurtheroutoftheway]

TRT Genel Müdürü Mehmet Zahid Sobacı'nın Dezenformasyon ve Algı Operasyonları Üzerine Açıklamaları

TRT Genel Müdürü Mehmet Zahid Sobacı’dan Önemli Açıklamalar Türkiye Radyo Televizyon Kurumu (TRT) Genel Müdürü Mehmet Zahid Sobacı, Türkiye’nin uluslararası alanda krizlere ve algı operasyonlarına direnç gösteren tek devlet olduğunu vurguladı. Sobacı, dezenformasyonun ve tahrif edilmiş iletişimin hüküm sürdüğü bir dünyada, TRT’nin Türkiye’nin sesini duyurmak, hakkını, iddiasını ve sözünü farklı…

[bankacilik-ve-finans-haberleri]

AB Komisyonu'ndan Elon Musk'a Dijital Hizmetler Yasası Uyarısı AB Komisyonu'ndan Thierry Breton'dan Elon Musk'a Uyarı AB Komisyonunun İç Pazardan Sorumlu Üyesi Thierry Breton, X sosyal medya platformunun sahibi Elon Musk'a,...

[kariyerim-ve-egitim-hayatim]

AB Komisyonu'ndan Elon Musk'a Dijital Hizmetler Yasası Uyarısı AB Komisyonu'ndan Thierry Breton'dan Elon Musk'a Uyarı AB Komisyonunun İç Pazardan Sorumlu Üyesi Thierry Breton, X sosyal medya platformunun sahibi Elon Musk'a,...

[son-bankacilik-finans-haberleri]

AB Komisyonu'ndan Elon Musk'a Dijital Hizmetler Yasası Uyarısı AB Komisyonu'ndan Thierry Breton'dan Elon Musk'a Uyarı AB Komisyonunun İç Pazardan Sorumlu Üyesi Thierry Breton, X sosyal medya platformunun sahibi Elon Musk'a,...

[afgunes]

DEZENFORMASYON

İnternetin yaygınlaşması ve yüksek hızlara ulaşmasından bu tarafa bilgiye bu kadar kolay ve hızlı ulaşabildiğimiz için yaşadığımız döneme genel olarak “Bilgi Çağı” diye isim takmıştık. Öyle ya devasa kütüphanelerdeki kitapları dijital versiyonları ile küçük bir bilgisayara koyabilmeyi başarmıştık. Ama ne zaman ki akıllı mobil telefonlar gelişti, büyüdü ve bir nevi cep bilgisayarı oldu işte o…