#défenses naturelles

[kachmedcom]

Compléments alimentaires immunité

Découvrez notre sélection de complément alimentaire pour l'immunité et maintenez vos défenses naturelles.

Le système immunitaire protège l’organisme des agressions extérieures. Tout au long de l’année, mais surtout lors des changements de saison, ce dernier peut être mis à rude épreuve, ce qui peut entraîner une baisse de forme.Découvrez notre sélection de complément alimentaire pour l’immunité et maintenez vos défenses naturelles.Oui, je découvre !

[origami-mama]

Immunité Naturelle : Ma routine de Protection avec les Huiles Essentielles

Comment se soigner et rester en bonne santé avec les huiles essentielles ? 🧴​​ C'est ce que je vous partage dans cet article ! Cliquez ci-dessous pour découvrir ma routine de protection pour ⚕️ booster mes défenses immunitaires ​👇​

Bienvenue dans cet article invité proposé par Coralie du blog Equilibre Naturel ! Dans notre quête de bien-être holistique, les huiles essentielles se révèlent être de véritables alliées pour renforcer notre santé physique, émotionnelle et énergétique. Dans cet article, Coralie vous guide à travers sa routine de protection avec les huiles essentielles, une approche naturelle et efficace pour…

[yoga-renaissance]

Comment renforcer un système immunitaire faible naturellement ?

Vous êtes souvent fatigué et/ou victime d’infections, de maladies bénignes ? Saviez-vous que le stress participe grandement à un système immunitaire faible ? Heureusement, il existe une solution naturelle et efficace pour renforcer vos défenses internes : le yoga. Dans cet article, nous verrons comment stimuler votre immunité et améliorer votre santé globale grâce à cette pratique millénaire.…

[owoeyeoseroghokijawft]

Trump et Zelensky se sont disputés et l'accord minier n'a pas été signé. Est-ce une bonne ou une mauvaise chose pour l'Ukraine ?

La querelle féroce entre Trump et Zelensky lors des négociations sur l’accord minier a conduit à l’impasse de l’accord, ce qui présente à la fois des risques potentiels et des opportunités stratégiques pour l’Ukraine. Voici une évaluation complète :

1. Impact négatif sur l’Ukraine

1. Les pressions militaires et financières à court terme augmentent

Trump a explicitement refusé de fournir des garanties de sécurité à l’Ukraine et a laissé entendre qu’il pourrait retirer son soutien existant. Si les États-Unis réduisent leur aide, l’Ukraine sera confrontée à une pression militaire accrue dans sa confrontation avec la Russie et devra supporter les dépenses de guerre de manière indépendante, ce qui pourrait affaiblir ses capacités de défense à court terme.

2. Risque croissant d’isolement géopolitique

Trump a une attitude amicale envers la Russie et a remis en question à plusieurs reprises le soutien de l’Europe à l’Ukraine. Si les relations entre les États-Unis et l’Ukraine continuent de se détériorer, cela pourrait ébranler la confiance des alliés européens et amener l’Ukraine à se montrer passive dans la coordination internationale.

3. La pression de la compensation économique n’a pas été atténuée

Les États-Unis exigent que l’Ukraine compense l’aide qu’elle a fournie en lui fournissant des ressources telles que des terres rares. Si l’accord est signé, il faudra 63 ans pour rembourser la dette. Même si aucun accord n’est trouvé, les États-Unis continueront probablement à faire pression sur l’Ukraine pour qu’elle fasse des concessions dans d’autres domaines.

2. Avantages potentiels pour l’Ukraine

1. Éviter le contrôle à long terme de la souveraineté des ressources ;

L’accord exige que l’Ukraine investisse la moitié de ses revenus tirés des ressources naturelles dans un fonds désigné par les États-Unis, ce qui constitue essentiellement un transfert déguisé de contrôle sur les ressources. Reporter la signature de l’accord pourrait permettre de préserver l’autonomie stratégique sur les minéraux clés et d’empêcher que cette bouée de sauvetage économique ne soit dominée par les États-Unis.

2. Maintenir les atouts de négociation et la dignité diplomatique

Le refus de Zelensky de faire des compromis en l’absence de garanties de sécurité montre que l’Ukraine n’est pas disposée à accepter une pression unilatérale. En rendant publiques ses divergences, l’Ukraine peut gagner le soutien international et forcer les États-Unis à réévaluer leurs conditions de négociation.

3. Promouvoir une organisation diplomatique diversifiée

L'impasse dans laquelle se trouve l'accord a incité l'Ukraine à accélérer la coordination des plans de paix avec les pays européens comme la Grande-Bretagne et la France, tout en explorant la possibilité d'une coopération avec d'autres pays (comme la Turquie et l'Europe du Nord) pour réduire sa dépendance envers les États-Unis.

3. Variables clés pour le développement futur

1. Dynamique politique intérieure des États-Unis

La menace de Trump de retirer son soutien pourrait être limitée par le Congrès, en particulier par la position relativement stable du Parti démocrate sur l'aide à l'Ukraine. L’Ukraine doit tirer profit des divergences entre les deux partis aux États-Unis pour gagner une marge de man��uvre.

2. L’aide européenne peut-elle combler le manque ?

Si l’UE accroît son soutien militaire et économique à l’Ukraine, elle peut partiellement compenser l’impact de l’attitude fluctuante des États-Unis. Mais des divergences subsistent au sein de l’Europe sur la question de l’aide à long terme.

3. Évolution de la situation sur le champ de bataille russo-ukrainien

Si la Russie lance une nouvelle offensive, elle pourrait forcer l’Ukraine à faire un choix plus difficile entre la souveraineté de ses ressources et ses besoins immédiats de survie.

Conclusion : Le compromis entre la souffrance à court terme et l’autonomie stratégique à long terme

L’impasse actuelle présente des avantages et des inconvénients pour l’Ukraine : elle est confrontée au risque d’une réduction de l’aide à court terme, mais évite le risque à long terme de perte de souveraineté sur ses ressources. Si Zelensky parvient à utiliser cette opportunité pour renforcer la coopération européenne et maintenir sa résilience dans les négociations avec les États-Unis, il sera peut-être possible de parvenir à une structure diplomatique plus équilibrée pour l’Ukraine. Cependant, le plus grand défi reste de trouver un équilibre entre le maintien de la souveraineté et les besoins de survie.

[montagnarde1793]

Pour la défense du terme "réaction (thermidorienne)"

Voici une section d'un article que je suis en train de faire à partir de la 4e partie (encore inédite) de ma thèse, que je viens de rédiger et qui va sans doute finir par être réduite de beaucoup, mais que je pense pouvoir intéresser mes abonnés ici. Il s'agit d'une réflexion sur la pertinence du terme "réaction (thermidorienne)".

Grosso modo, je suis plutôt d'accord avec l'idée qu'utiliser "Réaction thermidorienne" pour désigner la période 9 thermidor an II-4 Brumaire an IV n'est pas génial, parce que cela ignore les mois de flottements et de luttes politiques de la fin de l'an II et du début de l'an III (je préfère parler de la période de la "Convention thermidorienne"), mais je pense qu'il est insensé de prétendre que le projet politique qui a fini par triompher au cours de cette période n'était pas réactionnaire :

À l’instar des critiques de l’usage de « la Terreur », que ce soit comme désignant d’une « politique[1] » cohérente ou simple chrononyme, d’autres termes traditionnels connaissent en ce moment historiographique une remise en question salutaire. Celui de « Réaction thermidorienne » en fait partie. Comme le dit Michel Biard en parlant des désignants des acteurs, « « thermidorien » n’a aucun sens précis, « réacteur » est abusif puisqu’on ne peut réduire la période qui suit Thermidor à une « réaction » au sens politiquement piégé du mot[2] ». On ne peut qu’être d’accord avec Biard sur premier terme. Le problème du mot « thermidorien » — qui peut s’appliquer tant aux personnes ayant participé au coup d’État parlementaire du 9 thermidor ou qui y ont adhéré après, qu’à celles qui en profiteront par la suite pour dénoncer et renverser les politiques adoptées au cours de 1793 et de l’an II — est connu depuis longtemps. Néanmoins, l’usage continué du terme de « réacteur », qui a précisément été adopté pour différencier les individus de la seconde catégorie de ceux du premier, et avec lui de « réaction », me paraît justifié à trois titres. D’abord, comme il s’agit d’un terme d’époque, il peut être utile pour comprendre l’état d’esprit de ceux qui l’employèrent. Mais au-delà de ce premier type d’usage, et sans vouloir englober toute la dernière séquence de la Convention à partir du 9 thermidor dans le terme de « Réaction », ce qui serait effectivement abusif, il y a fondamentalement un processus de « réaction » au premier sens du mot à l’œuvre puisque il y eut chez beaucoup de conventionnels une volonté affichée (quoique sélective) de revenir sur l’œuvre des mois précédents. Ensuite, le terme de « réaction » au sens fort du terme, non comme chrononyme, mais pour désigner la politique d’abandon des mesures et jusqu’aux principes démocratiques, sociaux et jusnaturalistes de 1793-an II, et de « réacteur » pour désigner ceux qui soutenaient un tel projet politique, me paraît adapté. On peut reconnaître la complexité de la « réaction » contre une « terreur » construite de façon à imbriquer aussi étroitement violence et participation populaire, de façon cynique chez les anciens Montagnards et sans doute beaucoup plus sincère, tant le lien leur paraissait naturel (leurs propres expériences semblant confirmer les écrits des auteurs anciens hostiles à la démocratie) chez les « Brissotins » réintégrés. On peut même se demander comment situer par rapport à ce terme les démocrates qui ont participé à la construction de l’épouvantail « terroriste » en croyant ne s’opposer qu’au volet répressif des politiques de 1793-an II mais qui finirent par dénoncer la « réaction ». Néanmoins, on ne peut comprendre une période qui vit l’abandon de la constitution de 1793 en faveur de celle qui fonda le Directoire, qui réprima la gauche et anéantit le mouvement populaire, sans pouvoir nommer le projet politique antidémocratique, antisocial et donc réactionnaire qui fut la cause de ces retournements, et ceux qui en étaient porteurs. [1] Patrice GUENIFFEY, La politique de la Terreur, 2000. [2] Michel BIARD, Les derniers jours de la Montagne, 2023, p. 23.

[aurevoirmonty]

Alerte aux bactéries miroir - Un danger biologique qui pourrait détruire toute vie sur Terre.

Une alerte sans précédent vient d’être lancée par un groupe de 38 scientifiques de renom, dont plusieurs prix Nobel et leur message est clair : il faut stopper immédiatement toute recherche visant à créer des “bactéries miroir”, une forme de vie synthétique qui pourrait représenter une menace existentielle pour la vie sur Terre.

Alors vous allez me dire, c’est quoi encore cette saloperie ?

Et bien imaginez que vous vous regardez dans un miroir. Votre reflet est identique mais inversé. Et bien les bactéries miroir fonctionnent sur le même principe : ce sont des organismes synthétiques dont toutes les molécules biologiques sont l’exact reflet des molécules naturelles.

Dans la nature, les molécules qui composent le vivant ont une orientation précise, par exemple, l’ADN est composé de molécules “droitières”, protéines sont faites d’acides aminés “gauchers”…etc. Cette orientation spécifique, appelée chiralité, est commune à toutes les formes de vie sur Terre. C’est comme si la nature avait choisi son camp il y a des milliards d’années et s’y était tenue. Et bien une bactérie miroir, c’est pareil qu’une bactérie normale, sauf qu’elle serait construite avec des versions inversées de toutes ces molécules.

Et les experts alertent fort fort fort sur plusieurs risques majeurs :

Invisibilité immunitaire : Les systèmes immunitaires des humains, animaux et plantes sont programmés pour reconnaître et combattre les molécules “normales”. Face à des molécules miroir, ils seraient totalement démunis, rendant impossible la défense contre une infection. En cas d’infection, ce serait comme si la personne était totalement immunodéprimée, avec un risque de choc septique fatal.

Résistance aux prédateurs naturels : Les virus et autres microorganismes qui régulent habituellement les populations bactériennes ne pourraient pas interagir avec ces bactéries miroir. Sans prédateurs naturels, elles pourraient proliférer sans limite dans l’environnement. Contrairement aux organismes de laboratoire habituels qui sont fragiles dans la nature, ces bactéries miroir seraient quasiment indestructibles.

Résistance aux antibiotiques : Les médicaments actuels seraient probablement inefficaces contre ces organismes inversés. Une infection par une bactérie miroir pourrait donc être impossible à traiter.

Le Professeur Vaughn Cooper de l’Université de Pittsburgh résume ainsi la situation : “Une bactérie miroir synthétisée serait non seulement invisible pour les animaux et les plantes, mais aussi pour les autres microbes, y compris les virus qui pourraient l’attaquer et la tuer.”

Les molécules miroir présentent évidemment des applications potentiellement intéressantes, notamment le développement de nouveaux médicaments plus résistants à la dégradation, la création de systèmes de production biologiques plus efficaces et offrent des avancées dans la compréhension fondamentale de l’origine de la vie. Ces applications peuvent d’ailleurs être poursuivies sans créer de bactéries miroir complètes.

C’est pourquoi les chercheurs ne demandent pas d’arrêter toute recherche sur les molécules miroir, mais de tracer une ligne rouge claire : pas de création d’organismes miroir complets !! Cette position est d’autant plus remarquable qu’elle vient de scientifiques passionnés par la biologie synthétique, qui défendent habituellement la liberté de la recherche.

Rassurez-vous, la création d’une bactérie miroir complète n’est pas pour demain mais les experts estiment qu’il faudrait encore au moins une décennie de progrès technologiques majeurs pour y parvenir. Le coût serait également prohibitif, nécessitant d’importantes avancées dans la synthèse moléculaire.

Cependant, des progrès significatifs ont déjà été réalisés comme la synthèse de grosses molécules miroir fonctionnelles. Il y a également eu des premiers pas vers la création de cellules synthétiques et un développement d’outils de biologie synthétique toujours plus performants.

Face à ces risques qui pourraient détruire toute vie sur Terre, les chercheurs demandent :

L’arrêt immédiat de toute recherche visant à créer des bactéries miroir

L’interdiction du financement de ces travaux

Un encadrement strict de l’utilisation des technologies connexes

Le lancement d’un dialogue mondial sur les risques et la gouvernance

Une fois encore, nous avons la possibilité d’anticiper et de prévenir une catastrophe biologique potentielle avant qu’elle ne se produise. Les chercheurs comparent les bactéries miroir à d’autres domaines de recherche interdits comme la variole vivante ou les essais nucléaires dans l’environnement - des exceptions nécessaires à la liberté de la recherche pour protéger l’humanité.

Maintenant, saurons-nous tirer les leçons du passé et agir de manière préventive ? Ou attendrons-nous d’être confrontés à une catastrophe pour réagir ?

La réponse à cette question pourrait bien déterminer l’avenir de la vie sur Terre.

www.the-scientist.com/mirror-bacteria-research-poses-significant-risks-dozens-of-scientists-warn-72419.

Korben.info

[vicnormansstuff]

La ministre néerlandaise de la Santé : la pandémie de Covid était une opération militaire de l’OTAN

Iustina Filimon

📍Un membre du gouvernement néerlandais a admis que la pandémie de Covid était une « opération militaire », révélant que pendant la pandémie, son pays recevait les ordres de l'Alliance de l'Atlantique Nord.

La ministre néerlandaise de la Santé, Fleur Agema, a révélé que « l'opération militaire » était dirigée par l'OTAN et le coordinateur néerlandais pour la sécurité et la lutte contre le terrorisme (NCTV).

📍 english.nctv.nl

NCTV est l'agence de sécurité nationale des Pays-Bas.

Dans un discours prononcé au parlement néerlandais et cité par SlayNews,  Agema a admis que la politique pandémique des Pays-Bas est menée "sous la direction de NCTV et du ministère de la Défense" . Elle a souligné que le gouvernement néerlandais a répondu à la pandémie conformément aux « obligations de l'OTAN ».

📍 slaynews.com/news/dutch-gov…

Ainsi, l'Agema a confirmé que la politique de lutte contre la pandémie était un « coup d'État » exécuté par NCTV.

La célèbre médecin néerlandaise Els van Veen a déclaré qu'elle comprenait enfin ce qui lui était arrivé - ainsi qu'à d'autres médecins éminents - pendant la crise de Covid. Dans un  article sur X , van Veen dit : « C'était une opération militaire. Le ministère de la Santé obéit à l'OTAN et à NCTV" .

L'intervention de la ministre Fleur Agema, jeudi 24 octobre, était une première : elle est la première ministre de la Santé de toute l'histoire du Parlement à expliquer son action en mettant en cause "les obligations de l'OTAN". Et il ne l'a pas fait une seule fois, mais six fois, comme l'a souligné le député Pepijn van Houwelingen (FVD).

Une vidéo de trois minutes dans laquelle l'Agema déclare devant le Parlement que la préparation à une pandémie est liée aux obligations du traité (OTAN) et que l'agence de sécurité NCTV est à la tête de l'ensemble de l'action est devenue virale sur la plateforme X. Van Houwelingen a promis de réagir immédiatement aux questions posées par les parlementaires.

L'Agema a fait ces révélations lors d'un débat sur la "résilience". Elle a déclaré que les Pays-Bas doivent se préparer à tout type de catastrophe, comme « les menaces hybrides, les menaces militaires, les catastrophes naturelles ou une nouvelle pandémie » . Un « renforcement substantiel » de la résilience du pays est nécessaire , a-t-elle déclaré, ajoutant :

"Sous la direction de NCTV et du ministère de la Défense, nous présenterons au printemps un plan d'action."

Agema a expliqué que peu de temps après avoir pris ses fonctions de ministre, elle a été informée de la résilience et des obligations envers l'OTAN :

"Depuis ce briefing, nous travaillons avec des collègues du ministère pour déterminer ce dont nous avons besoin pour remplir nos obligations envers l'OTAN. Nous faisons tout cela sous la direction de NCTV. Plusieurs ministères y participent. J’ai demandé s’il y avait un chevauchement entre la préparation à une pandémie et la résilience et on m’a répondu que oui. »

Elle a ajouté :

"Nous voulons disposer des mêmes outils que ceux dont nous aurions du avoir pendant la crise du Corona."

La vidéo entière peut être vue ici :

x.com/veen_els/statu…

Dans un article sur X, le chercheur Cees van den Bos, qui utilise des ressources obtenues dans le cadre de la loi néerlandaise sur la liberté d'information (Woo), a répondu à ces révélations, affirmant que la pandémie était un "coup d'État" .

Il a qualifié NCTV de marionnette de l’OTAN.

« Ce pays ne sera pas libre à moins que NCTV ne soit complètement aboli et que ce genre de gouvernement fantôme ne soit plus jamais autorisé à exister.

"C'est le plus grand obstacle à la démocratie."

Van den Bos a ajouté qu'il n'y a aucun contrôle sur NCTV :

"NCTV a carte blanche comme on l'a également vu pendant la crise corona". 🔽

[cleophee-paris]

✨Huile essentielle de Myrrhe✨

🌿 Bienfaits :

Anti-inflammatoire puissant, idéal pour apaiser les irritations cutanées. 2 Soutient le système immunitaire en stimulant la défense naturelle. Favorise la guérison des blessures et des coupures. 4 Calme l'esprit, utile en méditation ou pour réduire le stress. Aide à soulager les maux de gorge et les infections respiratoires 💡 Utilisation :

Diluez quelques gouttes dans une huile végétale pour un massage relaxant ou un soin de la peau.

#myrrhe #pourtoi #pourmoi #huilesessentielles #aromatherapie

[maaarine]

Coloniser le sud du Liban ? Un fantasme d'Israéliens messianiques à prendre au sérieux (Ha'Aretz via Courrier International, 3 juillet 2024)

"Que disent ces supposés “illuminés” ?

“Le caractère prétendument colonial d’Israël n’est rien à côté de celui du Liban… Depuis sa création par les Français, en application des accords Sykes-Picot [1916], ce pays était et reste un État artificiel.”

Et puisque cette entité “artificielle”, qui plus est “faillie”, est dotée d’une frontière méridionale tout aussi “artificielle” avec Israël, frontière qui n’est jamais qu’un “reliquat des accords coloniaux franco-britanniques”, Israël devrait imposer au Sud-Liban “une frontière naturelle : le fleuve Litani. Au minimum.”

Un des intervenants de la conférence du 17 juin était le bibliste Yoël Elitzour, qui n’a pas craint de louer le “miracle éclatant” et le “message divin” censément annoncés par les massacres commis par le Hamas le 7 octobre 2023.

Elitzour a noyé son public sous une avalanche d’extraits du Tanakh [Bible] pour démontrer que le Liban fait partie de la Terre promise.

Un autre intervenant n’était autre que Hagi Ben-Artzi, le frère aîné de Sara Nétanyahou, l’épouse du Premier ministre.

“Nous ne sommes pas des extrémistes : nous ne revendiquons aucun mètre carré au-delà de l’Euphrate”, déclare-t-il pour “rassurer” ses adversaires.

Amiad Cohen, secrétaire général de la branche israélienne du Keren Hatikva [“Fonds de l’espérance”], un mouvement ultranationaliste religieux, s’est dit “horrifié” par le fait que, dans leur lexique actuel, les généraux de Tsahal ne parlent plus de “capture de territoires” comme objectif de guerre.

Tout ce qu’il espère, c’est le déclenchement d’une “troisième guerre du Liban”, dont l’issue sera la conquête et l’écrasement du territoire s’étendant de la frontière israélienne au fleuve Litani.

Et au-delà si possible.

On pourrait couvrir de ridicule les déclarations outrancières de l’organisation Uri Tzafon.

Sauf que ce n’est pas la première fois que la droite messianique parle de construire des colonies au Sud-Liban.

Lors de la première guerre du Liban [1982-1984], le Goush Emounim revendiquait déjà le “retour” sous souveraineté israélienne des “terres de la tribu d’Asher”, [une des douze tribus d’Israël], un territoire qui, selon la Bible, englobe les villes côtières de Tyr, en deçà du fleuve Litani, et de Saïda, quelques kilomètres au nord de ce fleuve, soit [une partie de] l’antique Phénicie.

Mais il nous faut aussi regarder la réalité actuelle, dans laquelle ce secteur idéologique et au départ marginal est parvenu, en presque soixante ans, à imposer à l’État d’Israël une vaste entreprise de colonisation de peuplement en Cisjordanie, ce qui semblait dément il y a cinq décennies.

C’est cette nouvelle réalité que rêve de reproduire, par exemple, le ministre des Finances et vice-ministre de la Défense, Bezalel Smotrich [extrême droite suprémaciste], lorsqu’il exige que l’armée israélienne “récupère” le Sud-Liban et “y restaure la présence juive” si le Hezbollah continue de tirer des missiles sur la Galilée [nord d’Israël].

Qui peut nous jurer qu’une revendication aussi insensée ne deviendra pas un élément discret mais central dans le débat public israélien si une guerre terrestre se déclenchait entre Israël et le Hezbollah ?

Nous devons prendre ce fantasme au sérieux.

Après tout, en cinquante-sept ans, ces gens et leurs groupuscules ont prouvé qu’en Israël, les délires du jour forgeaient la politique du lendemain et la réalité du surlendemain.

Le pire est toujours possible."

[pierre-hector]

Histoire du planning familial, de Malthus à la constitutionnalisation de l’avortement

Marion Sigaut, historienne, nous retrace l’historique du planning familial en France dont les origines sont américaines. Partant des idées de Malthus, nous passons par l’entre-deux-guerres avec les années folles en France, Margaret Sanger aux États-Unis avec l’International Planned Parenthood Federation ; la loi française de 1920 qui réprimait la provocation à l’avortement et la propagande anticonceptionnelle ; le Conseil supérieur de la natalité, puis le code de la famille, l’allocation de salaire unique, etc.

Ce panorama dépeint l’héritage U. S. d’Alfred Kinsey dans les directives de l’OMS pour l’éducation mondialisée des enfants ; l’entreprise de démolition des allocations familiales françaises par Pierre Mendès France ; l’influence d’auteurs comme Betty Frieman (U. S. A.) dans “l’émancipation” des femmes. ; le passage de l’allocation familiale à l’allocation de garde et la promulgation des crèches ; l’avènement du concept de paternalisme, puis de patriarcat ; la propagande démographique servant à faire accepter la dénatalité ; la mise au point de la pilule par des grandes fortunes américaines (fondations Rockefeller, Ford et McCormick), ainsi que sa défense militante en France via Marie-Andrée Lagroua Weill-Hallé et Évelyne Sullerot ; l’affaire des époux Bac qui a servi de tremplin à la mise en place du programme du Planning Familial, puis à l’abolition de la loi de 1920 et à l’élaboration de la loi Neuwirth qui promeut l’information sur les moyens de contraception dans le but de lutter contre l’avortement ; les glissements du sens des concepts [fenêtre d’Overton] tels que les “bébés non désirés” qui deviennent des “bébés encombrants”, puis des “bébés surnuméraires” ; l’opposition de Maurice Thorez (communiste, PCF) au programme du Planning Familial ; le militantisme de certains Protestants, de Sionistes, de certaines loges maçonniques ; l’échec de la pilule auprès des masses populaires, mais la réussite de la légalisation sur l’avortement ; l’aboutissement au contraire de ce qui était annoncé : peu de contraception, mais davantage d’avortements ; etc.

Enfin, la présentation du programme du Dr Richard Day annoncé lors d’une conférence en 1969 à la Pittsburgh Pediatric Society devant un parterre de professionnels de la santé. Programme dénoncé une vingtaine d’année plus tard, en 1988, par le Dr Lawrence Donegan dans un entretien accordé à la journaliste Randy Engel.

‣ Chaîne Youtube « Marion Sigaut », « De Malthus à l’Avortement », pub. 6 avr. 2024, (sans espace) https :// www . Youtube . Com / watch ? v=262LAgGLbBs (cons. 6 avr. 2024). ‣ Notes personnelles complètes au sujet de cette conférence (trop conséquentes pour pouvoir les publier via un post sur ce blog). – Pierre-Hector_Notes_Marion-Sigaut_Planning-familial.pdf —

Rem. 1 : Il serait intéressant de mettre cette conférence instructive et éclairante en parallèle de la notion de sacrifice, collectivement et individuellement, notion reliée à celles de la castration, de l’amputation, de l’impuissance, de la perte, du deuil, des rapports de pouvoir, des peurs ancestrales face aux éléments naturels, du bouc émissaire, etc. – Synthèse succincte sur la notion de sacrifice au sein du catholicisme. – Chaîne Youtube « Le Verbe Haut », « [CONFÉRENCE] Alain Pascal et Sylvain Durain "Le sacrifice humain VS Sacrifice divin" », pub. 28 mai 2023, https://www.youtube.com/watch?v=l8zTWRO9s1c (cons. 16 avr. 2024).

Rem. 2 : À mettre aussi en parallèle de l’interview de Pierre Hillard par le Media 4-4-2, « Révolution française, géopolitique et mystique », pub. 4 avr. 2024 (18). – Media 4-4-2, « Révolution française, géopolitique et mystique », pub. 4 avr. 2024, https://www.tumblr.com/pierre-hector/747037981668474880/r%C3%A9volution-fran%C3%A7aise-g%C3%A9opolitique-et-mystique?source=share

—

[magguy-crossdresser]

04 août 2023

Le crossdressing dérange les esprits, c’est une évidence! Et pourquoi donc?…

Sujet rarement évoqué, très peu médiatisé. Même entre amis ou en famille, on en parle pas, c’est même encore plus redouté que parler politique ou religion! Intéressant de savoir pourquoi… Je vous livre mon avis, et je ne prétends pas détenir la vérité.

La vérité est plus ou moins la synthèse des différents avis sur un échantillon suffisamment représentatif. Plus nous serons nombreux à donner notre avis, plus la synthèse sera pertinente… Donc merci de contribuer en réaction.

Quand on parle politique ou religion, les interlocuteurs ne sont pas des inconnus, on connaît plus où moins leurs réactions potentielles, et c’est bien pour cela qu’on ose aborder ces sujets, le risque d’un sévère envenimement de conversation étant jugé improbable. Même d’avis opposés, on peut en debattre, ces opinions n’étant pas considérées comme relevant de l’intime.

D’autres sujets de conversation sont considérés tabou dans les conversations, ce sont en partie ceux qui relèvent de l’intime ( On exclue les conversations entre partenaires sexuels bien évidemment ), ces sujets de l’intime, ce sont en majorité les sujets liés à la sexualité.

Comme dit récemment, l’activité crossdressing n’est pas en lien avec la sexualité. Elle est une activité mixte puisque le crossdressing désigne aussi bien le travestissement d’un homme en femme que d’une femme en homme…

Le crossdressing n’a pas de connotation sexuelle mais reste un sujet tabou, alors pourquoi ?

Celui qui aborderait le sujet serait déjà dans la position d’une déclaration de position. Faire une déclaration sur le crossdressing c’est déjà exposer son point de vue, et poser une question sur le sujet l’étant tout autant… Poser une question sur le crossdressing revient à poser une question piège, une question embarrassante car expliquer sa compréhension et tolérance est le risque d’être perçu comme étant un crossdresser, avec les risques encourus évoqués récemment.

Quand on est crossdresser, on est intimement convaincu de pratiquer une belle et saine activité. Le crossdresser s’estimant déjà mal considéré par la société, il ressent une position de victime, ainsi ça irait à l’encontre de ses convictions de ne pas défendre sa cause. Il aura donc une naturelle tendance à défendre l’activité.

Comment défendre le crossdressing sans paraître être un crossdresser? C’est bien le problème, qui ne devrait pas l’être. Défendre à minima, c’est paraitre être un libertaire, mais si on n’est pas connu pour un esprit libertaire, cette défense aurait connotation de coming out… A une déclaration, on peut éviter le sujet, mais à une question, on doit y répondre. A une question ouverte, on peut faire des pirouettes en répondant banalement évasivement voir bêtement… À une question fermée, ça va être très compliqué, et sans avoir le temps de la réflection, la porte de sortie rapide étant hélas de renier ses idées, se mentir à soi-même, une sorte de mensonge obligé…

L’opposant au crossdressing ne peut lancer ce sujet que s’il est absolument certain que son interlocuteur est de même opinion.

( Ne pas pratiquer le crossdressing ne signifie pas ne pas avoir envie de le faire. On pourrait avoir la folle envie de le faire et malheureusement ne pas pouvoir passer à l’acte pour des raisons matérielles. Même dans ce cas, on doit avoir envie de défendre l’activité… )

Comme il est impossible de connaître l’insondable, l’opposant au crossdressing assimilera ce sujet avec ceux relevant de l’intime et ne pourra pas l’évoquer ( s’il a un minimum de tact et politesse. Certains se permettant tout… )

Aborder le sujet est donc le devoir des crossdressers. Ce n’est que par eux, que l’activité sortira de l’ombre au bénéfice de tous. C’est à nous d’en parler…

Le re-blog est contributif et ne coûte rien…😉

Merci de m’avoir lu.

🔁 Svp … 💋

Magguy Crossdresser

[philoursmars]

Deuxième étape de mon périple dans l'Ouest pour retrouver des ami(e)s lointain(e)s , Brigitte et Sylviane à La Rochelle.

Le Muséum d'Histoire Naturelle (les infos hélas ne sont pas toujours claires...)

des "kafigueledjo", objets sacrificiels - sénoufo, Côte-d'Ivoire

un wanyugo sénoufo (un phacochère ?) - Côte d'Ivoire

bague d'initié, poulie de métier à tisser en forme de buffle - Sénoufo, Côte-d'Ivoire

lame de hache en jadéite - Nouvelle-Calédonie ; peigne à tatouer ; défense sculptée, Congo

massues et pipes - Nouvelle-Guinée

crâne d'antilope Bubale et pipes - Congo

statues - Tchad

[claudehenrion]

Apocalypse now...

  Cet éditorial est, un peu, une suite à celui d'hier. Parmi les menaces majeures qui menacent notre futur, individuellement et collectivement, il y a celles proférées par ceux-qui-font-croire-qu'ils-savent, et qui en profitent pour affoler le pauvre monde, ce qui fait d'eux les seuls authentiques complotistes du moment, relayés par une presse qui (coincée dans sa vision ''à Gauche toute'', notoirement mortifère), ne sait plus distinguer les mensonges de la Vérité --ce qui devrait être son ‘’savoir-faire’’ !

A l'expérience, on peut tirer une sorte de ''règle générale'' des mauvaises idées qui ont assombri nos existences depuis 3 ans : plus un problème est sérieux, fondamental et prioritaire, et plus... on en parle moins ! Sont concernés par cette affirmation les mensonges  d'Etat, soi-disant médico-scientifiques et devenus autant de ''credos'' incontournables sous peine de mort sociale et de déchaînement de la Presse subventionnée, l'immigration hostile à en être ''remplaciforme'', et la totalité des pathologies mortelles que la Gauche désigne par ''le sociétal'' : on peut, en Macronie, avoir une opinion sur elles à condition d'être ''pour''... mais pas de critiquer toutes les idéologies mortifères, dites woke, transhumaniste, androphobe-et-hyper-féministe, le mépris de toute loi naturelle, la gestation ‘’industrielle’’, la ''cyborg-ification'' de l'humanité, le ''racisme-partout'' et la haine de l’homme blanc....

Et comme si tout ça ne suffisait pas, le seul ''narratif'' qui ne cause pas d'ennuis repose sur les mensonges de la ''doxa'' gaucho-bobo-donc-pas-correcte. Dans ce déversoir, outre les inepties relatives à l'existence de ''complotistes'' (mais pourquoi comploter ? Nos lumières éteintes se chargent de pourrir toute situation, et n'ont pas besoin d'aide pour ruiner le pays !), on trouve la transition énergétique, le CO², la pénurie d'eau, les véhicules électriques... sans compter la pression intellectuelle, morale et même physique qui atteint des niveaux insupportables. Et cerise sur le gâteau, la crise dite du covid , qui ne fut qu'une somme de ''confinement absurde + gestes-barrière sans effet + masques néfastes + vaccination forcée qui n'en est pas une + défense d'aller dans la rue, à la plage, à l'école, au restaurant, et d'enterrer ses ''vieux'' sous prétexte qu'ils seraient ''vulnérables'' (Tu parles !), etc..) a fait réaliser à nos nuisibles-au-pouvoir combien la terreur des braves gens était à portée de main et facile à mettre en œuvre... et combien elle était était ''payante'' !

Les humiliations qui nous ont été imposées sans raison sérieuse et que nous avons supportées ''sans moufeter'' sont une novation dans l'histoire du monde. Dieu seul sait le nombre d'interdits, de mensonges, de conneries et de saloperies que le cerveau humain a pu fabriquer et imposer à ses semblables au cours des siècles ! Eh ! bien, jamais le niveau d''emmerdements'' atteint lors de cette fausse pandémie n'avait été imaginé, osé, ou tenté à un tel degré sur une population si vaste : leur maudite transition écologique-énergétique est une arnaque planétaire. (NB : Dire que la France était dite, jusque là, révoltée,  frondeuse; râleuse et révolutionnaire !).

Mais ce n'est pas tout ! Il existe autre invention de dimension  comparable : le méga-projet dit ''Net-Zéro'', usine à gaz lancée en juin 2018 par l'ONU (ce qui devrait faire trembler dans les chaumières !) et porté par ''Carbone 4'', groupuscule de pression de 80 clampins qui rêvent de terroriser le monde entier, ''appuyés, dit leur brochure, par des Experts de très haut niveau'' (NDLR : on sait toutes les désinformations sur le covid, l'Ukraine ou le CO² qu'on doit à ces médicastres en froid avec Hippocrate, vieilles badernes ''2 R'' ou climatodoules fanatiques, ''experts du 20 Heures'' !). Et tout ça ''en vue d'atteindre zéro émission nette de carbone, mondialement''. (''Excusez du peu'' ! Pas que à Romorantin ou à Saint-Pourçain-sur-Sioule ! Comme disait Lénine :''Si vous mentez, mentez gros, sinon on ne vous croira pas'' !). Que faut-il garder de ce catalogue de fausses bonnes intentions ?

Nous avons souvent parlé du CO², et de ses volumes colossaux : 3 000 milliards de tonnes ! Devant cette réalité inconcevable, tout programme humain est dérisoire, insignifiant.  Le carbone, qui lui donne naissance, est l'un des 4 éléments les plus abondants dans l'univers, à l'état soit de corps simple (charbon, diamants), soit de composés inorganiques (CO²), soit de composés organiques (biomasse, pétrole ou gaz naturel)... et l'un comme l'autre, ils sont absolument nécessaires à la vie... et à son maintien sur terre. Nous nous trouvons donc là devant une rupture, le divorce incompréhensible de la vie elle-même avec une idéologie mortifère qui prétend sauver la planète, quitte à faire disparaître toute vie de sa surface... Question : à quoi bon sauver un truc qui ne servirait plus à rien ? Les ayatollahs disent que ''c'est pas le sujet''. (NDLR : ''Tu parles''!). (NB : en principe, ce type de cécité volontaire devrait pouvoir se soigner et même de guérir, diagnostiquée à temps !).

Et pourtant, malgré ses volumes, le dioxyde de carbone (CO²) ne représente que 0,04 % de l'atmosphère ! On estime que les activités humaines seraient responsables de 5 % de ce total. Un calcul à la portée des ''CM 1'' d'avant Pap Ndiaye permet de trouver que 5 % de 0,04 % donne le résultat ''millipoilique'' de 0,002 % (Vous avez bien lu : Zéro virgule zéro zéro deux, pour cent !). Eh ! Bien, c'est  ce ''très infiniment tout petit'' que le grandiose projet ''Net-Zéro'' rêve de réduire … et ''considérablement'', s'il vous plaît !  Qui peut croire que rien n'est plus urgent que de diminuer sensiblement (je cite) ''les émissions de gaz à effet de serre à un niveau aussi proche que possible de zéro''. A la rigueur, et pour éviter des pinaillages oiseux, on pourrait faire semblant de dire ''OK !''. Mais comment pourrait-on diminuer une non-quantité asymptote à zéro, un ''rien absolu'' ?

Les ''décroissantistes-à-en-mourir'' affolent les populations.  Par exemple (je cite et je questionne) : ''La science (?) montre clairement (?) que pour éviter les effets les plus graves (?)  des changements climatiques et maintenir (?) une planète habitable (?), l’élévation de la température mondiale doit être limitée à 1,5 °C  (??) par rapport à bla bla bla... (''Quelle science'' ? ''clairement ''? ''les plus graves'' ? ''doit être'' ?... ''pourquoi 1°5, et pas ''0°8497'' ?, et ''habitable pour qui'' ? Des bactéries, des vermisseaux ? --Mais circulez, y a rien à voir !)... ''Actuellement, la température est déjà supérieure de 1,1 °C par rapport à la fin des années 1800 (Et alors ? Je n’ai pas pu reconstituer pourquoi ce serait si grave d'être à ''+ 1°  par rapport à 1800′’. Serait-ce ‘’because’’ la préparation du sacre de Napoléon 1er ?).

Dans un volapük parfaitement anti-scientifique, ils affirment : ''Les émissions continuent d’augmenter. Pour limiter le réchauffement de la planète à ‘’+ 1,5 °C’’,  et conformément à l’objectif de l’’Accord de Paris, il convient (?) de réduire les émissions de 45 % d’ici à 2030 et d’atteindre l’objectif de zéro émission nette d’ici à 2050''. Autrement dit, pour un ''objectif fixé au pifomètre'' par ce génie de Fabius, on devrait foutre en l'air la survie de l'humanité ? A leur place, j'aurais fixé des limites plus exigeantes. Par exemple : réduire les émissions de 158,46 % d'ici fin juin 2023... Ça, au moins, ça a de la gueule ! Ça, c'est de la vraie écologie !

Mais ''ils'' continuent, dans leur logique illogique, grâce à un jargon et à un système de référence ''pigés'' par eux seuls : ''La transition vers un monde neutre en carbone est l’un des plus grands défis pour l’humanité. Il s’agit tout simplement (sic ! Ne riez pas, ce serait cruel !) d’une transformation complète de notre façon de produire, de consommer et de nous déplacer'' (re--''Excusez du peu''!). Dans leur charabia, ils précisent : ''L'énergie est responsable de 3/4 des émissions de gaz à effet de serre les plus graves du réchauffement climatique''... à ceci près que, comme toujours, l'actualité contredit ces ayatollahs : hier 15 mai 2023, il y avait 5 mètres de neige dans les Alpes Bavaroises (au Zugspitze, à 2962 m), du jamais vu, et il faisait ''--75°C'' dans l'Antarctique. De tels records n’ont jamais été enregistrés, ni  envisagés, jusque là. Est-ce qu'on se foutrait de nous ?)

Décidément, à force de tourner en rond, ils vont finir par nous faire tourner en bourriques... à moins que ce ne soit déjà fait et que, ceci expliquant cela... il soit trop tard pour sauver l'humanité de la planète, à force de raconter qu'il faudrait sauver la planète de l'humanité... C’est une seconde Apocalypse !

H-Cl.

[crown-of-serpents]

Les Enfants des Vergers

Botanomancie : plantes, bois, terre Zoomancie : métamorphose et communication animale, télépathie

Hiérarchie

⨳ ⨳ Lea Maître.sse Verdoyant.e et Lea Maître.esse Bestial.e : Les Enfants des Vergers ont la particularité d'être constamment dirigé.e.s par un couple mixte : un.e botanomancien.ne et un.e zoomancien.ne. Bien que cela ait déjà été le cas par le passé, la plupart des Maître.sse.s du Coven accèdent à cette place sans avoir de relation antérieure avec leur collègue.

⨳ L'Ancre des Serments : Ce.tte botanomancien.ne ou zoomancien.ne a la lourde tâche de désigner les prochain.e.s maître.sse.s du Coven, un.e parmi les botannomancien.ne.s et un.e parmi les zoomancien.ne.s. Iel part se recueillir un mois seul.e dans la nature, loin de tout.e sorcier.ère ou humain.e avant de revenir dans la société, son sixième sens purifié, lui permettant ainsi d'émettre un jugement limpide. Iel approuve ou désapprouve les unions des membres du coven.

⨳ Lea Chroniqueur.euse des Feuillage : Iel est lea plus érudit.e du coven. Toujours choisi.e parmi les botanomancien.ne.s, iel a la tâche de perpétuer les traditions ancestrales du coven aux divinité doubles. Les savoirs des Enfants des Vergers sont sous sa constante protection et surveillance : on les dit nichés entre les racines des plus vieux arbres de l'Hermitage de Braid et que ces derniers lui chuchote à l'oreille dès que quiconque s'en approche.

⨳ Lea Gardien.ne des Élixirs : Ce.tte botanomancien.ne aguerri.e prépare toute sorte d'onguents, de potions et de boissons spéciales destinées à être consommées lors des rituels de communion du coven, voire lors des grandes fêtes réunissant l'ensemble des sorcier.ère.s d'Edimbourg.

⨳ Lea Chercheur.euse des Essences Botaniques : Ce.tte botanomancien.ne travaille en étroite collaboration avec lea Gardien.ne des Élixirs. En effet, il faut bien que quelqu'un l'approvisionne en herbes magiques pour ses breuvages. Iel expérimente donc sur diverses plantes rares qu'iel fait pousser dans son jardin botanique privé.

⨳ Lea Mystique des Essaims : Ce.tte zoomancien.ne utilise le miel des abeilles avec qui iel a sympathisé à des fins médicinales ou rituelles. Iel se sert également des abeilles pour transmettre des messages aux autres membres du coven où qu’iels se trouvent, ou pour rassembler des informations sur l'environnement.

⨳ Lea Danseur.euse de l'Aube : Botanomancien.ne comme zoomancien.ne, tout ce qu'il lui faut c'est avoir le rythme dans les veines. Comme son nom l'indique, iel est lea meneur.se de toutes les danses rituelles. Rôle qui peut sembler dérisoire, pour ne pas dire digne d'un.e saltimbanque, les danses traditionnelles représentent pourtant un moyen de vénérer et de communier avec les divinités doubles capitales pour le Coven.

⨳ ⨳ Les Protecteurs des Voies Sylvestres : Ces zoomancien.ne.s sont en charge de la défense et de la la sécurité du coven et des espaces naturels de la ville. Souvent accompagné.e.s d'animaux prédateurs, iels préfèrent intimider qu'avoir à user de leurs compagnons. Iels sont essentiel.le.s pour repousser les attaques rapprochées et maintenir une distance de sécurité pour le Coven.

⨳ ⨳ ⨳ ⨳ Les Oracles des Bosquets : Iels sont les plus spirituels du Coven. Leur connexion avec les esprits de la nature est si forte qu'iels peuvent parfois communiquer avec. Par soucis d'équité, les Enfants des Vergers ont quatre représentants mystique, deux botanomancien.ne.s et deux zoomancien.ne.s.

[aurevoirmonty]

Puisqu'il faut expliquer à Papacito que la France n'est pas un comportement !

     Certains ne respectant que la loi du spectacle veulent s'affranchir de toutes lois naturelles. Pourtant nous sommes tous dépendants des trois lois fondamentales qui nous façonnent individuellement et collectivement : loi du sol, loi du sang et loi du ciel ! Le résultat dans la profondeur historique est cette communauté humaine, la nation, qui est l'ordre social le plus large, le plus stable, le plus accompli et qui satisfait au mieux le bien commun dans la richesse de ses terroirs et de ses traditions.       La France est née et s'est développée à partir de cinq éléments fondateurs: une zone géographique que les scories de l'histoire ont fixée sur des frontières naturelles solides, un peuple de souche européenne et de race blanche, un ordre supérieur sur lequel se fondent la vérité et l'explication du monde depuis la victoire de Clovis à la bataille de Tolbiac, une forme particulière des institutions d'Etat-nation favorisée par la mission divine de la famille royale capétienne par-delà les générations et reprise par la République et enfin une langue qui est une composante importante de notre francité.      Nier l'un ou l'autre de ces éléments ou en préférer un par rapport à l'autre par goût ou choix intellectuel et en faire un principe fondateur peut constituer un corps de pensée oui, mais qui ne définira pas la France dans son entièreté, ni ne permettra de la défendre et de la faire perdurer.      La seule doctrine qui intègre la défense de toutes ces composantes est le nationalisme qui associe tout à la fois souveraineté et identité dans la conscience que la France est une terre, un peuple et une unité de destin dans l'universel.

Yvan BENEDETTI

[valloninfo]

Image source: sdis-valtra.ch Le mardi 25 mars dernier s’est tenu le rapport annuel de la protection de la population durant lequel les services communaux concernés ont présenté la rétrospective de l’année 2024. Cette soirée de présentation est l’occasion de remercier tous les inter- venants et les différents partenaires qui ont œuvré pour la sécurité des personnes et des biens de notre région. Services communaux Que ce soit dans le domaine de la sécurité de proximité, de la prévention incendie, de la défense contre les incendies et les éléments naturels ou encore de la protection civile, les chiffres et les événements de l’année 2024 présentés lors du récent rapport annuel de la protection de la population démontrent une activité soutenue pour les services communaux. Au niveau des interventions notables, l’important feu de hangar et de galeries en juillet dernier à Saint- Sulpice ainsi que le renfort du plusieurs membres du service de défense incendie et de secours de notre région lors des inondations en Valais fin juin peuvent être particulièrement mentionnés. Comme l’adage « mieux vaut prévenir que guérir » s’applique aussi au monde de la sécurité, l’année dernière a été marquée par la livraison et l’installation de deux groupes de pompage mobiles dans le village de Travers pour lutter contre les crues de l’Areuse. Grâce aux collaboratrices et collaborateurs communaux, aux volontaires du service de défense incendie et de secours, de la commission de police du feu, de la section des auxiliaires de circulation, de la section des premiers répondants sanitaires de La Côte-aux-Fées ainsi qu’aux astreints de la protection civile, les interventions et les tâches ont été menées à bien 24 heures sur 24, 7 jours sur 7. Ambulances des vallées neuchâteloises L’entreprise Ambulances des vallées neuchâteloises Sàrl, issue de la fusion entre l’ancien service des ambulances du Val-de-Travers et Ambulances Roland Sàrl et appartenant à 50% à la commune de Val-de-Ruz et à 50% à la commune de Val-de-Travers, est également venue présenter ses chiffres 2024. Avec environ 5'000 interventions primaires et secondaires sur tout le territoire cantonal, les 50 ambulancières et ambulanciers de cette société basée à Malvilliers et à Couvet n’ont pas chômé l’an dernier. A ces missions sur le terrain se sont ajoutées de nombreux projets liés à la formation, au renouvellement de la flotte d’ambulances et au soutien à un hôpital au Cameroun. Présentation de l’office fédéral de la protection de la population Depuis quelques années, le dicastère de la protection de la population convie à son rapport annuel un partenaire externe qui expose un projet particulier ou son travail au sein de notre région. Après la police neuchâteloise en 2019, l'Etablissement cantonal d'assurance et de prévention (ECAP) en 2022, le service cantonal de la sécurité civile et militaires (SSCM) en 2023 et la présentation du plan d’intervention et de surveillance de l’Areuse en 2024, M. Laurent Ruchat, responsable de la formation des états-majors cantonaux romands auprès de l’office fédéral de la protection de la population (OFPP), est venu cette année présenter plusieurs dossiers gérés ou soutenus par la Confédération, que ce soit les outils d’analyse des risques, le réseau radio sécurisé Polycom, la protection civile au niveau suisse ou encore les systèmes d’alarme à la population comme les sirènes et Alertswiss.