#défenses naturelles

[kachmedcom]

Compléments alimentaires immunité

Découvrez notre sélection de complément alimentaire pour l'immunité et maintenez vos défenses naturelles.

Le système immunitaire protège l’organisme des agressions extérieures. Tout au long de l’année, mais surtout lors des changements de saison, ce dernier peut être mis à rude épreuve, ce qui peut entraîner une baisse de forme.Découvrez notre sélection de complément alimentaire pour l’immunité et maintenez vos défenses naturelles.Oui, je découvre !

[boostersonenergievitale]

Comment garder la forme en janvier ?

Comment bien vivre l’hiver et ses contraintes en janvier ? Découvrez comment garder votre énergie pour mieux faire face à la fatigue hivernale. Débutez l’année avec sérénité et positivité. Le printemps vous tend les bras ! Une monodiète pour garder la forme Janvier suit les agapes des fêtes de fin d’année où le foie est souvent mis à rude épreuve. Chaque semaine, une monodiète de 24 heures aide…

[origami-mama]

Immunité Naturelle : Ma routine de Protection avec les Huiles Essentielles

Comment se soigner et rester en bonne santé avec les huiles essentielles ? 🧴​​ C'est ce que je vous partage dans cet article ! Cliquez ci-dessous pour découvrir ma routine de protection pour ⚕️ booster mes défenses immunitaires ​👇​

Bienvenue dans cet article invité proposé par Coralie du blog Equilibre Naturel ! Dans notre quête de bien-être holistique, les huiles essentielles se révèlent être de véritables alliées pour renforcer notre santé physique, émotionnelle et énergétique. Dans cet article, Coralie vous guide à travers sa routine de protection avec les huiles essentielles, une approche naturelle et efficace pour…

[yoga-renaissance]

Comment renforcer un système immunitaire faible naturellement ?

Vous êtes souvent fatigué et/ou victime d’infections, de maladies bénignes ? Saviez-vous que le stress participe grandement à un système immunitaire faible ? Heureusement, il existe une solution naturelle et efficace pour renforcer vos défenses internes : le yoga. Dans cet article, nous verrons comment stimuler votre immunité et améliorer votre santé globale grâce à cette pratique millénaire.…

[montagnarde1793]

Pour la défense du terme "réaction (thermidorienne)"

Voici une section d'un article que je suis en train de faire à partir de la 4e partie (encore inédite) de ma thèse, que je viens de rédiger et qui va sans doute finir par être réduite de beaucoup, mais que je pense pouvoir intéresser mes abonnés ici. Il s'agit d'une réflexion sur la pertinence du terme "réaction (thermidorienne)".

Grosso modo, je suis plutôt d'accord avec l'idée qu'utiliser "Réaction thermidorienne" pour désigner la période 9 thermidor an II-4 Brumaire an IV n'est pas génial, parce que cela ignore les mois de flottements et de luttes politiques de la fin de l'an II et du début de l'an III (je préfère parler de la période de la "Convention thermidorienne"), mais je pense qu'il est insensé de prétendre que le projet politique qui a fini par triompher au cours de cette période n'était pas réactionnaire :

À l’instar des critiques de l’usage de « la Terreur », que ce soit comme désignant d’une « politique[1] » cohérente ou simple chrononyme, d’autres termes traditionnels connaissent en ce moment historiographique une remise en question salutaire. Celui de « Réaction thermidorienne » en fait partie. Comme le dit Michel Biard en parlant des désignants des acteurs, « « thermidorien » n’a aucun sens précis, « réacteur » est abusif puisqu’on ne peut réduire la période qui suit Thermidor à une « réaction » au sens politiquement piégé du mot[2] ». On ne peut qu’être d’accord avec Biard sur premier terme. Le problème du mot « thermidorien » — qui peut s’appliquer tant aux personnes ayant participé au coup d’État parlementaire du 9 thermidor ou qui y ont adhéré après, qu’à celles qui en profiteront par la suite pour dénoncer et renverser les politiques adoptées au cours de 1793 et de l’an II — est connu depuis longtemps. Néanmoins, l’usage continué du terme de « réacteur », qui a précisément été adopté pour différencier les individus de la seconde catégorie de ceux du premier, et avec lui de « réaction », me paraît justifié à trois titres. D’abord, comme il s’agit d’un terme d’époque, il peut être utile pour comprendre l’état d’esprit de ceux qui l’employèrent. Mais au-delà de ce premier type d’usage, et sans vouloir englober toute la dernière séquence de la Convention à partir du 9 thermidor dans le terme de « Réaction », ce qui serait effectivement abusif, il y a fondamentalement un processus de « réaction » au premier sens du mot à l’œuvre puisque il y eut chez beaucoup de conventionnels une volonté affichée (quoique sélective) de revenir sur l’œuvre des mois précédents. Ensuite, le terme de « réaction » au sens fort du terme, non comme chrononyme, mais pour désigner la politique d’abandon des mesures et jusqu’aux principes démocratiques, sociaux et jusnaturalistes de 1793-an II, et de « réacteur » pour désigner ceux qui soutenaient un tel projet politique, me paraît adapté. On peut reconnaître la complexité de la « réaction » contre une « terreur » construite de façon à imbriquer aussi étroitement violence et participation populaire, de façon cynique chez les anciens Montagnards et sans doute beaucoup plus sincère, tant le lien leur paraissait naturel (leurs propres expériences semblant confirmer les écrits des auteurs anciens hostiles à la démocratie) chez les « Brissotins » réintégrés. On peut même se demander comment situer par rapport à ce terme les démocrates qui ont participé à la construction de l’épouvantail « terroriste » en croyant ne s’opposer qu’au volet répressif des politiques de 1793-an II mais qui finirent par dénoncer la « réaction ». Néanmoins, on ne peut comprendre une période qui vit l’abandon de la constitution de 1793 en faveur de celle qui fonda le Directoire, qui réprima la gauche et anéantit le mouvement populaire, sans pouvoir nommer le projet politique antidémocratique, antisocial et donc réactionnaire qui fut la cause de ces retournements, et ceux qui en étaient porteurs. [1] Patrice GUENIFFEY, La politique de la Terreur, 2000. [2] Michel BIARD, Les derniers jours de la Montagne, 2023, p. 23.

[vicnormansstuff]

La ministre néerlandaise de la Santé : la pandémie de Covid était une opération militaire de l’OTAN

Iustina Filimon

📍Un membre du gouvernement néerlandais a admis que la pandémie de Covid était une « opération militaire », révélant que pendant la pandémie, son pays recevait les ordres de l'Alliance de l'Atlantique Nord.

La ministre néerlandaise de la Santé, Fleur Agema, a révélé que « l'opération militaire » était dirigée par l'OTAN et le coordinateur néerlandais pour la sécurité et la lutte contre le terrorisme (NCTV).

📍 english.nctv.nl

NCTV est l'agence de sécurité nationale des Pays-Bas.

Dans un discours prononcé au parlement néerlandais et cité par SlayNews,  Agema a admis que la politique pandémique des Pays-Bas est menée "sous la direction de NCTV et du ministère de la Défense" . Elle a souligné que le gouvernement néerlandais a répondu à la pandémie conformément aux « obligations de l'OTAN ».

📍 slaynews.com/news/dutch-gov…

Ainsi, l'Agema a confirmé que la politique de lutte contre la pandémie était un « coup d'État » exécuté par NCTV.

La célèbre médecin néerlandaise Els van Veen a déclaré qu'elle comprenait enfin ce qui lui était arrivé - ainsi qu'à d'autres médecins éminents - pendant la crise de Covid. Dans un  article sur X , van Veen dit : « C'était une opération militaire. Le ministère de la Santé obéit à l'OTAN et à NCTV" .

L'intervention de la ministre Fleur Agema, jeudi 24 octobre, était une première : elle est la première ministre de la Santé de toute l'histoire du Parlement à expliquer son action en mettant en cause "les obligations de l'OTAN". Et il ne l'a pas fait une seule fois, mais six fois, comme l'a souligné le député Pepijn van Houwelingen (FVD).

Une vidéo de trois minutes dans laquelle l'Agema déclare devant le Parlement que la préparation à une pandémie est liée aux obligations du traité (OTAN) et que l'agence de sécurité NCTV est à la tête de l'ensemble de l'action est devenue virale sur la plateforme X. Van Houwelingen a promis de réagir immédiatement aux questions posées par les parlementaires.

L'Agema a fait ces révélations lors d'un débat sur la "résilience". Elle a déclaré que les Pays-Bas doivent se préparer à tout type de catastrophe, comme « les menaces hybrides, les menaces militaires, les catastrophes naturelles ou une nouvelle pandémie » . Un « renforcement substantiel » de la résilience du pays est nécessaire , a-t-elle déclaré, ajoutant :

"Sous la direction de NCTV et du ministère de la Défense, nous présenterons au printemps un plan d'action."

Agema a expliqué que peu de temps après avoir pris ses fonctions de ministre, elle a été informée de la résilience et des obligations envers l'OTAN :

"Depuis ce briefing, nous travaillons avec des collègues du ministère pour déterminer ce dont nous avons besoin pour remplir nos obligations envers l'OTAN. Nous faisons tout cela sous la direction de NCTV. Plusieurs ministères y participent. J’ai demandé s’il y avait un chevauchement entre la préparation à une pandémie et la résilience et on m’a répondu que oui. »

Elle a ajouté :

"Nous voulons disposer des mêmes outils que ceux dont nous aurions du avoir pendant la crise du Corona."

La vidéo entière peut être vue ici :

x.com/veen_els/statu…

Dans un article sur X, le chercheur Cees van den Bos, qui utilise des ressources obtenues dans le cadre de la loi néerlandaise sur la liberté d'information (Woo), a répondu à ces révélations, affirmant que la pandémie était un "coup d'État" .

Il a qualifié NCTV de marionnette de l’OTAN.

« Ce pays ne sera pas libre à moins que NCTV ne soit complètement aboli et que ce genre de gouvernement fantôme ne soit plus jamais autorisé à exister.

"C'est le plus grand obstacle à la démocratie."

Van den Bos a ajouté qu'il n'y a aucun contrôle sur NCTV :

"NCTV a carte blanche comme on l'a également vu pendant la crise corona". 🔽

[cleophee-paris]

✨Huile essentielle de Myrrhe✨

🌿 Bienfaits :

Anti-inflammatoire puissant, idéal pour apaiser les irritations cutanées. 2 Soutient le système immunitaire en stimulant la défense naturelle. Favorise la guérison des blessures et des coupures. 4 Calme l'esprit, utile en méditation ou pour réduire le stress. Aide à soulager les maux de gorge et les infections respiratoires 💡 Utilisation :

Diluez quelques gouttes dans une huile végétale pour un massage relaxant ou un soin de la peau.

#myrrhe #pourtoi #pourmoi #huilesessentielles #aromatherapie

[theoriedelesthetique]

𝐡 𝐢 𝐬 𝐬 𝐭 𝐨 𝐫 𝐲 ;

Dans la triste famille bien pauvre et déséquilibrée qu’est la famille Kim, Eunwoo est le troisième enfant de la famille. Un père accro aux drogues et à la bouteille, et une mère qui vend son corps, ça ne dresse pas le meilleur des modèles d’éducation. Et puis, même la naissance d’Eunwoo est placée sous un signe funeste - tout le monde est persuadé qu’au vu des activités de la mère, Eunwoo n’est sûrement pas le fils de son père. Il est regardé d’un air mauvais, souvent moqué par les autres, surtout à l’école, avec ses vêtements sales, et on le surnomme toujours “le bâtard”. Mais Eunwoo, lui, continue de sourire. Il ne laisse pas le monde extérieur l’atteindre et se protège mieux que personne - parce qu’en cas de doute, il sait que son grand frère Hyunsu peut aller casser la gueule de ceux qui l’embêtent à l’école. Et puis, il a Kyungsu aussi, l’aîné, qui fait de son mieux pour le protéger de tout. Alors peut-être qu’il a des parents de merde, mais il a ses frères, et c’est déjà beaucoup pour lui. Il a Seung aussi, le cadet de la famille, et les deux sont difficilement séparables, parce que de toute façon, leur mère ne s’occupe plus vraiment d’eux, et qu’ils doivent apprendre à s’en sortir par eux-mêmes. La spécialité d’Eunwoo, c’est les petits vols en tout genre. Les bonbons à la supérette, les objets des passants, Eunwoo a onze ans, et il se sert de ses doigts agiles et de son visage mieux que personne pour tromper le monde entier. 

Alors forcément, vu comme ça, Eunwoo n’a pas l’air malheureux le moins du monde. Ça change, néanmoins, alors qu’il atteint ses treize ans. Son père est décédé, depuis des années maintenant, mais leur mère touche le fond, et c’est d’un naturel atrocement déconcertant qu’elle décide de leur faire partager son quotidien, invitant ses anciens clients à venir profiter de ses propres enfants. Kyungsu pleure, Hyunsu se débat, Seung ne comprend pas. Et Eunwoo? Eunwoo sourit. Parce que sourire, ça fait moins mal que le reste, parce que sourire, c’est son arme de défense ultime. Pour le garçon dont on a remis la paternité en question toute sa vie, il ressent un besoin crucial d’avoir l’aval de sa mère, celle dont, au moins, il est sûr de la présence dans sa vie. Alors il arrive, parfois, à se convaincre que ça vaut le coup, quand dans l’obscurité de sa chambre, sa mère lui dit qu’il est définitivement son fils préféré. Il ne réalise pas, le garçon, qu’elle ment, et que quand il voit ses yeux briller, ça n’est pas de l’amour, c’est l’alcool qu’elle s’est enfilée. 

Quand les voisins, enfin, semblent s’inquiéter de ce qu’il se passe dans la maison des Kim et que les services sociaux interviennent, Eunwoo, évidemment, est interrogé à son tour. Et malgré son air fatigué, malgré ses traits tirés, Eunwoo continue de sourire. Il ne veut pas trahir sa mère, et il ne trouve pas la force d’avouer ce qu’il se passe entre les quatre murs de sa chambre, préférant alors tout nier en bloc.

Eunwoo pense qu’il ne fait rien de grave, quand il nie ce qu’il se passe tous les soirs, mais il pleure, pour la première fois, quand il voit les services sociaux emmener ses deux grands frères. Il est dans l’étreinte de sa mère, qui le maintient contre elle, et pour la première fois, Eunwoo comprend ce que cela veut dire, de se noyer sans être dans l’eau. Mais le pire, ça n’est pas sa réaction à lui - son petit frère Seung, également présent à ses côtés dans la maison des horreurs, s’enfonce dans un mutisme tel qu’Eunwoo commence à avoir peur pour lui. Alors il se donne deux fois plus, dans les mains des clients de sa mère - parce que c’est lui le grand frère, maintenant, et s’il peut sauver le petit dernier, il donnera tout pour ça. Et ça dure ainsi, jusqu’à la majorité d’Eunwoo. Scolairement, il enchaîne échec sur échec, mais ça n’a pas d’importance, parce qu’au moins, il protège Seung. Majeur, sa mère sait qu’il n’a plus la nécessité de vivre avec elle, et elle lui propose ce qu’elle présente comme un vrai travail.

Mais ce vrai travail, c’est le même qu’il fait depuis ses treize ans, exception faite qu’il travaille dans un autre cercle. Ça le pousse à quitter la maison - et il ne sait pas que c’est son départ qui causera la fugue de Seung. Comme les autres frères Kim, Eunwoo semble condamné à un destin de solitude, loin de tous ses frères. Eunwoo est vendu à une autre mère maquerelle, et il ne bronche même pas, quand sa nouvelle habitation est une chambre d’hôtel miteuse où rien ne l’attend hormis les mains des hommes toujours plus âgés, toujours plus violents.

Alors, Eunwoo fait comme il a toujours fait. Il sourit. Mais il est fatigué, le garçon, parce que son propre corps l’écoeure, parce que les traumatismes s’accumulent, parce qu’il ne sait pas encore combien de temps il pourra passer devant le miroir sans vouloir frapper sa tête dedans. Parfois, il se prend à rêver qu’il donnerait tout pour retrouver ses frères - mais Eunwoo ne fait rien pour que ses rêves deviennent réalité.

Et puis, de toute façon, Eunwoo n’a connu que le monde du trafic sexuel, et il se doute bien que dans le monde réel, comme le lui répète la mère maquerelle, il n’a aucune chance de survie. Il ne sait rien faire de ses dix doigts, à part vendre son corps, alors autant qu’il se rende utile. Il est si facile de le convaincre d’une telle chose, et pourtant, ça ne l’empêche pas de souffrir de tout son être. Les blessures physiques qu’il s’inflige seul finissent par se mêler à celles que les clients laissent derrière eux. Le seul réconfort qu’il peut avoir, c’est ironiquement auprès de sa mère - elle le manipule toujours autant, pour qu’il ne quitte pas le cercle, mais Eunwoo est trop aveugle encore, trop dépendant de l’affection et de la validation de sa mère.

C’est le seul des quatre frères à être en contact avec sa mère - il sait que ça ne compromettra pas sa situation, parce que personne ne veut lui parler, à elle. Mais il reste terrifié, le Eunwoo, de retrouver ses frères, parce qu’il n’est pas prêt à assumer les regards de dégoût de ses frère, et leur pitié - alors, il fait tout pour disparaître des radars, le plus souvent possible.

𝐡 𝐢 𝐬 𝐭 𝐫 𝐢 𝐯 𝐢 𝐚 ;

⁕ Eunwoo a l’habitude d’un univers très minimaliste - il tourne les miroirs partout où il passe pour éviter son reflet, se contente de très peu d’objets, et préfère dormir sur le sol, plutôt que dans son lit, dont l’image est définitivement entachée dans son esprit.

⁕ Eunwoo, malgré lui, développe une obsession morbide. Après avoir appris que son petit frère était porté disparu, quelques semaines après sa fugue, il devient terrifié d’apprendre qu’il est arrivé quoique ce soit a un de ses frères et il passe son temps à consulter les journaux, et internet, pour vérifier que le nom de ses frères n’apparaissent pas dans les chroniques mortuaires. 

⁕ Eunwoo adore le skateboard, mais c’est, comme tout dans sa vie, quelque chose de très contrôlé, parce qu’il doit bien veiller à ne pas se faire mal, pour pouvoir rester en activité, et ne pas fuir la clientèle s’il n’est pas là.

⁕ Eunwoo a rejoint le Cercle, qui n’est ni plus ni moins qu’un bordel, à ses dix-huit ans, grâce à sa mère qui l’y a envoyé, en échange d’un peu d’argent. Et évidemment, intégrer le milieu de la prostitution n’est la carrière rêvée de personne - pour autant, Eunwoo est malgré lui plutôt apprécié, que ce soit par les autres prostitués, qui constituent désormais sa famille, ou par les clients. Il a même le luxe d’avoir des clients réguliers - ce sont ceux-là qu’Eunwoo préfère dépouiller après ses passes.

𝐚 𝐩 𝐩 𝐞 𝐚 𝐫 𝐚 𝐧 𝐜 𝐞 ;

Physiquement, Eunwoo a beau être très grand, il a une apparence assez amaigrie, parce qu’il n’est pas inhabituel qu’il saute des repas, par manque de temps entre deux clients, ou par manque de moyens. Eunwoo a toujours été brun, et n’ose pas changer, sa mère maquerelle lui répétant suffisamment de fois que cela ferait fuir les clients - il a cependant les doigts tatoués. Il n’a pas de particularités physiques à proprement parler, à l’exception des cicatrices sur ses avant-bras, qu’il ne prend même plus la peine de cacher. Il a aussi des cernes qui sont assez marquées et souvent présentes.  

𝐩 𝐞 𝐫 𝐬 𝐨 𝐧 𝐚 𝐥 𝐢 𝐭 𝐲 ;

Eunwoo est plutôt généreux, et même très attentif aux besoins des autres. Malgré sa situation, il respire étrangement la joie de vivre, et se ravit d’être quelqu’un d’assez accessible. Dans le fond, Eunwoo est une personne qui s’adapte très vite, et il est terriblement honnête, sans vraiment de filtres, parce qu’il est excessivement observateur. Eunwoo est cependant quelqu’un de très secret, à qui il est difficile d’arracher des informations sur sa vie personnelle, et il peut être d’une très grande mauvaise foi. Il est aussi connu pour semer le chaos partout - il est définitivement le plus chaotique des quatre frères. 

[aurevoirmonty]

19 janvier 1945, condamnation à mort de ROBERT BRASILLACH (1909-1945) Nous vous proposons la recension du livre Ph Bilger sur ce procès inique par Dominique Venner dans la NRH: "Le courage est rare. Il en a fallu beaucoup à l’avocat général Philippe Bilger pour écrire ce livre comme il l’a fait. Un livre qui est une interrogation sur la justice et un réquisitoire à l’encontre des magistrats de l’Épuration. Vingt minutes pour la mort. Robert Brasillach : le procès expédié Le prétexte lui est offert par le procès de Robert Brasillach, dont la mort programmée, fut exécutée à l’aube du 6 février 1945. M. Bilger rappelle que les magistrats de l’Épuration venaient tous de Vichy : « Ils n’ont même pas retourné leur veste intellectuelle et judiciaire. Tout naturellement, ils ont glissé d’un rôle à un autre, d’une sévérité à une autre et ont osé donner des leçons à un accusé qui s’était engagé là où eux avaient agi en fonctionnaires. J’ai en horreur tous ces salamalecs, ces courtoisies de façade, cette absurde et feinte chevalerie judiciaire qui laisse croire à des combattants loyaux quand les dés étaient pipés. » Au passage, l’auteur révèle quelques chiffres ignorés. Sous Vichy, entre 1941 et 1944, les juges des juridictions d’exception ont prononcé 19 condamnations à mort suivies d’une seule exécution. À la Libération, les mêmes magistrats siégeant dans les cours de justice ont édicté près de 7 000 condamnations à mort, dont 767 suivies d’exécution. La magistrature a franchi tranquillement la frontière entre la légalité de Vichy et la légitimité du nouveau pouvoir gaulliste, sans trouble apparent, obéissant à ce qui lui était demandé. Dans ce livre d’une rare probité, Philippe Bilger examine le rôle et le comportement des acteurs du procès de Robert Brasillach, le 19 janvier 1945. Six heures, sans instruction préalable, et vingt minutes de délibéré, pour parvenir à la décision de mort, prévue à l’avance. L’accusé, d’abord, Robert Brasillach, 36 ans. « Un être plein de contradiction » écrit M. Bilger qui fait du critique littéraire, du romancier tendre et léger, du poète et du polémiste violent, un portrait juste et nuancé dans l’ensemble. Surtout, il lui reconnaît l’intelligence et le courage d’avoir compris par avance qu’il serait seul contre tous et que son unique recours, face aux juges et à l’Histoire, serait de bien se tenir : « Le dernier mot de la morale reste l’allure ». Et d’allure, à aucun instant, Brasillach n’en a manqué. M. Bilger est beaucoup plus réservé sur son avocat, Me Isorni, dont l’intégrité n’est pas en cause. Mais, dit-il, cet avocat n’avait pas mesuré la réalité implacable de ce type de procès jugé d’avance, hors de toute justice. Au passage, et par contraste, il rend hommage à la « défense de rupture » adoptée par Me Vergès dès la guerre d’Algérie. Un type de défense qui récuse la légitimité des juges et soutient le bon droit d’un accusé que l’on sait condamné. Mais, on l’a dit, l’avocat général Bilger se montre surtout indigné en connaissance de cause par les magistrats de ce procès inique. L’ayant lu, il serait difficile de ne pas partager son indignation.

[maaarine]

Coloniser le sud du Liban ? Un fantasme d'Israéliens messianiques à prendre au sérieux (Ha'Aretz via Courrier International, 3 juillet 2024)

"Que disent ces supposés “illuminés” ?

“Le caractère prétendument colonial d’Israël n’est rien à côté de celui du Liban… Depuis sa création par les Français, en application des accords Sykes-Picot [1916], ce pays était et reste un État artificiel.”

Et puisque cette entité “artificielle”, qui plus est “faillie”, est dotée d’une frontière méridionale tout aussi “artificielle” avec Israël, frontière qui n’est jamais qu’un “reliquat des accords coloniaux franco-britanniques”, Israël devrait imposer au Sud-Liban “une frontière naturelle : le fleuve Litani. Au minimum.”

Un des intervenants de la conférence du 17 juin était le bibliste Yoël Elitzour, qui n’a pas craint de louer le “miracle éclatant” et le “message divin” censément annoncés par les massacres commis par le Hamas le 7 octobre 2023.

Elitzour a noyé son public sous une avalanche d’extraits du Tanakh [Bible] pour démontrer que le Liban fait partie de la Terre promise.

Un autre intervenant n’était autre que Hagi Ben-Artzi, le frère aîné de Sara Nétanyahou, l’épouse du Premier ministre.

“Nous ne sommes pas des extrémistes : nous ne revendiquons aucun mètre carré au-delà de l’Euphrate”, déclare-t-il pour “rassurer” ses adversaires.

Amiad Cohen, secrétaire général de la branche israélienne du Keren Hatikva [“Fonds de l’espérance”], un mouvement ultranationaliste religieux, s’est dit “horrifié” par le fait que, dans leur lexique actuel, les généraux de Tsahal ne parlent plus de “capture de territoires” comme objectif de guerre.

Tout ce qu’il espère, c’est le déclenchement d’une “troisième guerre du Liban”, dont l’issue sera la conquête et l’écrasement du territoire s’étendant de la frontière israélienne au fleuve Litani.

Et au-delà si possible.

On pourrait couvrir de ridicule les déclarations outrancières de l’organisation Uri Tzafon.

Sauf que ce n’est pas la première fois que la droite messianique parle de construire des colonies au Sud-Liban.

Lors de la première guerre du Liban [1982-1984], le Goush Emounim revendiquait déjà le “retour” sous souveraineté israélienne des “terres de la tribu d’Asher”, [une des douze tribus d’Israël], un territoire qui, selon la Bible, englobe les villes côtières de Tyr, en deçà du fleuve Litani, et de Saïda, quelques kilomètres au nord de ce fleuve, soit [une partie de] l’antique Phénicie.

Mais il nous faut aussi regarder la réalité actuelle, dans laquelle ce secteur idéologique et au départ marginal est parvenu, en presque soixante ans, à imposer à l’État d’Israël une vaste entreprise de colonisation de peuplement en Cisjordanie, ce qui semblait dément il y a cinq décennies.

C’est cette nouvelle réalité que rêve de reproduire, par exemple, le ministre des Finances et vice-ministre de la Défense, Bezalel Smotrich [extrême droite suprémaciste], lorsqu’il exige que l’armée israélienne “récupère” le Sud-Liban et “y restaure la présence juive” si le Hezbollah continue de tirer des missiles sur la Galilée [nord d’Israël].

Qui peut nous jurer qu’une revendication aussi insensée ne deviendra pas un élément discret mais central dans le débat public israélien si une guerre terrestre se déclenchait entre Israël et le Hezbollah ?

Nous devons prendre ce fantasme au sérieux.

Après tout, en cinquante-sept ans, ces gens et leurs groupuscules ont prouvé qu’en Israël, les délires du jour forgeaient la politique du lendemain et la réalité du surlendemain.

Le pire est toujours possible."

[pierre-hector]

Histoire du planning familial, de Malthus à la constitutionnalisation de l’avortement

Marion Sigaut, historienne, nous retrace l’historique du planning familial en France dont les origines sont américaines. Partant des idées de Malthus, nous passons par l’entre-deux-guerres avec les années folles en France, Margaret Sanger aux États-Unis avec l’International Planned Parenthood Federation ; la loi française de 1920 qui réprimait la provocation à l’avortement et la propagande anticonceptionnelle ; le Conseil supérieur de la natalité, puis le code de la famille, l’allocation de salaire unique, etc.

Ce panorama dépeint l’héritage U. S. d’Alfred Kinsey dans les directives de l’OMS pour l’éducation mondialisée des enfants ; l’entreprise de démolition des allocations familiales françaises par Pierre Mendès France ; l’influence d’auteurs comme Betty Frieman (U. S. A.) dans “l’émancipation” des femmes. ; le passage de l’allocation familiale à l’allocation de garde et la promulgation des crèches ; l’avènement du concept de paternalisme, puis de patriarcat ; la propagande démographique servant à faire accepter la dénatalité ; la mise au point de la pilule par des grandes fortunes américaines (fondations Rockefeller, Ford et McCormick), ainsi que sa défense militante en France via Marie-Andrée Lagroua Weill-Hallé et Évelyne Sullerot ; l’affaire des époux Bac qui a servi de tremplin à la mise en place du programme du Planning Familial, puis à l’abolition de la loi de 1920 et à l’élaboration de la loi Neuwirth qui promeut l’information sur les moyens de contraception dans le but de lutter contre l’avortement ; les glissements du sens des concepts [fenêtre d’Overton] tels que les “bébés non désirés” qui deviennent des “bébés encombrants”, puis des “bébés surnuméraires” ; l’opposition de Maurice Thorez (communiste, PCF) au programme du Planning Familial ; le militantisme de certains Protestants, de Sionistes, de certaines loges maçonniques ; l’échec de la pilule auprès des masses populaires, mais la réussite de la légalisation sur l’avortement ; l’aboutissement au contraire de ce qui était annoncé : peu de contraception, mais davantage d’avortements ; etc.

Enfin, la présentation du programme du Dr Richard Day annoncé lors d’une conférence en 1969 à la Pittsburgh Pediatric Society devant un parterre de professionnels de la santé. Programme dénoncé une vingtaine d’année plus tard, en 1988, par le Dr Lawrence Donegan dans un entretien accordé à la journaliste Randy Engel.

‣ Chaîne Youtube « Marion Sigaut », « De Malthus à l’Avortement », pub. 6 avr. 2024, (sans espace) https :// www . Youtube . Com / watch ? v=262LAgGLbBs (cons. 6 avr. 2024). ‣ Notes personnelles complètes au sujet de cette conférence (trop conséquentes pour pouvoir les publier via un post sur ce blog). – Pierre-Hector_Notes_Marion-Sigaut_Planning-familial.pdf —

Rem. 1 : Il serait intéressant de mettre cette conférence instructive et éclairante en parallèle de la notion de sacrifice, collectivement et individuellement, notion reliée à celles de la castration, de l’amputation, de l’impuissance, de la perte, du deuil, des rapports de pouvoir, des peurs ancestrales face aux éléments naturels, du bouc émissaire, etc. – Synthèse succincte sur la notion de sacrifice au sein du catholicisme. – Chaîne Youtube « Le Verbe Haut », « [CONFÉRENCE] Alain Pascal et Sylvain Durain "Le sacrifice humain VS Sacrifice divin" », pub. 28 mai 2023, https://www.youtube.com/watch?v=l8zTWRO9s1c (cons. 16 avr. 2024).

Rem. 2 : À mettre aussi en parallèle de l’interview de Pierre Hillard par le Media 4-4-2, « Révolution française, géopolitique et mystique », pub. 4 avr. 2024 (18). – Media 4-4-2, « Révolution française, géopolitique et mystique », pub. 4 avr. 2024, https://www.tumblr.com/pierre-hector/747037981668474880/r%C3%A9volution-fran%C3%A7aise-g%C3%A9opolitique-et-mystique?source=share

—

[magguy-crossdresser]

04 août 2023

Le crossdressing dérange les esprits, c’est une évidence! Et pourquoi donc?…

Sujet rarement évoqué, très peu médiatisé. Même entre amis ou en famille, on en parle pas, c’est même encore plus redouté que parler politique ou religion! Intéressant de savoir pourquoi… Je vous livre mon avis, et je ne prétends pas détenir la vérité.

La vérité est plus ou moins la synthèse des différents avis sur un échantillon suffisamment représentatif. Plus nous serons nombreux à donner notre avis, plus la synthèse sera pertinente… Donc merci de contribuer en réaction.

Quand on parle politique ou religion, les interlocuteurs ne sont pas des inconnus, on connaît plus où moins leurs réactions potentielles, et c’est bien pour cela qu’on ose aborder ces sujets, le risque d’un sévère envenimement de conversation étant jugé improbable. Même d’avis opposés, on peut en debattre, ces opinions n’étant pas considérées comme relevant de l’intime.

D’autres sujets de conversation sont considérés tabou dans les conversations, ce sont en partie ceux qui relèvent de l’intime ( On exclue les conversations entre partenaires sexuels bien évidemment ), ces sujets de l’intime, ce sont en majorité les sujets liés à la sexualité.

Comme dit récemment, l’activité crossdressing n’est pas en lien avec la sexualité. Elle est une activité mixte puisque le crossdressing désigne aussi bien le travestissement d’un homme en femme que d’une femme en homme…

Le crossdressing n’a pas de connotation sexuelle mais reste un sujet tabou, alors pourquoi ?

Celui qui aborderait le sujet serait déjà dans la position d’une déclaration de position. Faire une déclaration sur le crossdressing c’est déjà exposer son point de vue, et poser une question sur le sujet l’étant tout autant… Poser une question sur le crossdressing revient à poser une question piège, une question embarrassante car expliquer sa compréhension et tolérance est le risque d’être perçu comme étant un crossdresser, avec les risques encourus évoqués récemment.

Quand on est crossdresser, on est intimement convaincu de pratiquer une belle et saine activité. Le crossdresser s’estimant déjà mal considéré par la société, il ressent une position de victime, ainsi ça irait à l’encontre de ses convictions de ne pas défendre sa cause. Il aura donc une naturelle tendance à défendre l’activité.

Comment défendre le crossdressing sans paraître être un crossdresser? C’est bien le problème, qui ne devrait pas l’être. Défendre à minima, c’est paraitre être un libertaire, mais si on n’est pas connu pour un esprit libertaire, cette défense aurait connotation de coming out… A une déclaration, on peut éviter le sujet, mais à une question, on doit y répondre. A une question ouverte, on peut faire des pirouettes en répondant banalement évasivement voir bêtement… À une question fermée, ça va être très compliqué, et sans avoir le temps de la réflection, la porte de sortie rapide étant hélas de renier ses idées, se mentir à soi-même, une sorte de mensonge obligé…

L’opposant au crossdressing ne peut lancer ce sujet que s’il est absolument certain que son interlocuteur est de même opinion.

( Ne pas pratiquer le crossdressing ne signifie pas ne pas avoir envie de le faire. On pourrait avoir la folle envie de le faire et malheureusement ne pas pouvoir passer à l’acte pour des raisons matérielles. Même dans ce cas, on doit avoir envie de défendre l’activité… )

Comme il est impossible de connaître l’insondable, l’opposant au crossdressing assimilera ce sujet avec ceux relevant de l’intime et ne pourra pas l’évoquer ( s’il a un minimum de tact et politesse. Certains se permettant tout… )

Aborder le sujet est donc le devoir des crossdressers. Ce n’est que par eux, que l’activité sortira de l’ombre au bénéfice de tous. C’est à nous d’en parler…

Le re-blog est contributif et ne coûte rien…😉

Merci de m’avoir lu.

🔁 Svp … 💋

Magguy Crossdresser

[philoursmars]

Deuxième étape de mon périple dans l'Ouest pour retrouver des ami(e)s lointain(e)s , Brigitte et Sylviane à La Rochelle.

Le Muséum d'Histoire Naturelle (les infos hélas ne sont pas toujours claires...)

des "kafigueledjo", objets sacrificiels - sénoufo, Côte-d'Ivoire

un wanyugo sénoufo (un phacochère ?) - Côte d'Ivoire

bague d'initié, poulie de métier à tisser en forme de buffle - Sénoufo, Côte-d'Ivoire

lame de hache en jadéite - Nouvelle-Calédonie ; peigne à tatouer ; défense sculptée, Congo

massues et pipes - Nouvelle-Guinée

crâne d'antilope Bubale et pipes - Congo

statues - Tchad

[claudehenrion]

Apocalypse now...

  Cet éditorial est, un peu, une suite à celui d'hier. Parmi les menaces majeures qui menacent notre futur, individuellement et collectivement, il y a celles proférées par ceux-qui-font-croire-qu'ils-savent, et qui en profitent pour affoler le pauvre monde, ce qui fait d'eux les seuls authentiques complotistes du moment, relayés par une presse qui (coincée dans sa vision ''à Gauche toute'', notoirement mortifère), ne sait plus distinguer les mensonges de la Vérité --ce qui devrait être son ‘’savoir-faire’’ !

A l'expérience, on peut tirer une sorte de ''règle générale'' des mauvaises idées qui ont assombri nos existences depuis 3 ans : plus un problème est sérieux, fondamental et prioritaire, et plus... on en parle moins ! Sont concernés par cette affirmation les mensonges  d'Etat, soi-disant médico-scientifiques et devenus autant de ''credos'' incontournables sous peine de mort sociale et de déchaînement de la Presse subventionnée, l'immigration hostile à en être ''remplaciforme'', et la totalité des pathologies mortelles que la Gauche désigne par ''le sociétal'' : on peut, en Macronie, avoir une opinion sur elles à condition d'être ''pour''... mais pas de critiquer toutes les idéologies mortifères, dites woke, transhumaniste, androphobe-et-hyper-féministe, le mépris de toute loi naturelle, la gestation ‘’industrielle’’, la ''cyborg-ification'' de l'humanité, le ''racisme-partout'' et la haine de l’homme blanc....

Et comme si tout ça ne suffisait pas, le seul ''narratif'' qui ne cause pas d'ennuis repose sur les mensonges de la ''doxa'' gaucho-bobo-donc-pas-correcte. Dans ce déversoir, outre les inepties relatives à l'existence de ''complotistes'' (mais pourquoi comploter ? Nos lumières éteintes se chargent de pourrir toute situation, et n'ont pas besoin d'aide pour ruiner le pays !), on trouve la transition énergétique, le CO², la pénurie d'eau, les véhicules électriques... sans compter la pression intellectuelle, morale et même physique qui atteint des niveaux insupportables. Et cerise sur le gâteau, la crise dite du covid , qui ne fut qu'une somme de ''confinement absurde + gestes-barrière sans effet + masques néfastes + vaccination forcée qui n'en est pas une + défense d'aller dans la rue, à la plage, à l'école, au restaurant, et d'enterrer ses ''vieux'' sous prétexte qu'ils seraient ''vulnérables'' (Tu parles !), etc..) a fait réaliser à nos nuisibles-au-pouvoir combien la terreur des braves gens était à portée de main et facile à mettre en œuvre... et combien elle était était ''payante'' !

Les humiliations qui nous ont été imposées sans raison sérieuse et que nous avons supportées ''sans moufeter'' sont une novation dans l'histoire du monde. Dieu seul sait le nombre d'interdits, de mensonges, de conneries et de saloperies que le cerveau humain a pu fabriquer et imposer à ses semblables au cours des siècles ! Eh ! bien, jamais le niveau d''emmerdements'' atteint lors de cette fausse pandémie n'avait été imaginé, osé, ou tenté à un tel degré sur une population si vaste : leur maudite transition écologique-énergétique est une arnaque planétaire. (NB : Dire que la France était dite, jusque là, révoltée,  frondeuse; râleuse et révolutionnaire !).

Mais ce n'est pas tout ! Il existe autre invention de dimension  comparable : le méga-projet dit ''Net-Zéro'', usine à gaz lancée en juin 2018 par l'ONU (ce qui devrait faire trembler dans les chaumières !) et porté par ''Carbone 4'', groupuscule de pression de 80 clampins qui rêvent de terroriser le monde entier, ''appuyés, dit leur brochure, par des Experts de très haut niveau'' (NDLR : on sait toutes les désinformations sur le covid, l'Ukraine ou le CO² qu'on doit à ces médicastres en froid avec Hippocrate, vieilles badernes ''2 R'' ou climatodoules fanatiques, ''experts du 20 Heures'' !). Et tout ça ''en vue d'atteindre zéro émission nette de carbone, mondialement''. (''Excusez du peu'' ! Pas que à Romorantin ou à Saint-Pourçain-sur-Sioule ! Comme disait Lénine :''Si vous mentez, mentez gros, sinon on ne vous croira pas'' !). Que faut-il garder de ce catalogue de fausses bonnes intentions ?

Nous avons souvent parlé du CO², et de ses volumes colossaux : 3 000 milliards de tonnes ! Devant cette réalité inconcevable, tout programme humain est dérisoire, insignifiant.  Le carbone, qui lui donne naissance, est l'un des 4 éléments les plus abondants dans l'univers, à l'état soit de corps simple (charbon, diamants), soit de composés inorganiques (CO²), soit de composés organiques (biomasse, pétrole ou gaz naturel)... et l'un comme l'autre, ils sont absolument nécessaires à la vie... et à son maintien sur terre. Nous nous trouvons donc là devant une rupture, le divorce incompréhensible de la vie elle-même avec une idéologie mortifère qui prétend sauver la planète, quitte à faire disparaître toute vie de sa surface... Question : à quoi bon sauver un truc qui ne servirait plus à rien ? Les ayatollahs disent que ''c'est pas le sujet''. (NDLR : ''Tu parles''!). (NB : en principe, ce type de cécité volontaire devrait pouvoir se soigner et même de guérir, diagnostiquée à temps !).

Et pourtant, malgré ses volumes, le dioxyde de carbone (CO²) ne représente que 0,04 % de l'atmosphère ! On estime que les activités humaines seraient responsables de 5 % de ce total. Un calcul à la portée des ''CM 1'' d'avant Pap Ndiaye permet de trouver que 5 % de 0,04 % donne le résultat ''millipoilique'' de 0,002 % (Vous avez bien lu : Zéro virgule zéro zéro deux, pour cent !). Eh ! Bien, c'est  ce ''très infiniment tout petit'' que le grandiose projet ''Net-Zéro'' rêve de réduire … et ''considérablement'', s'il vous plaît !  Qui peut croire que rien n'est plus urgent que de diminuer sensiblement (je cite) ''les émissions de gaz à effet de serre à un niveau aussi proche que possible de zéro''. A la rigueur, et pour éviter des pinaillages oiseux, on pourrait faire semblant de dire ''OK !''. Mais comment pourrait-on diminuer une non-quantité asymptote à zéro, un ''rien absolu'' ?

Les ''décroissantistes-à-en-mourir'' affolent les populations.  Par exemple (je cite et je questionne) : ''La science (?) montre clairement (?) que pour éviter les effets les plus graves (?)  des changements climatiques et maintenir (?) une planète habitable (?), l’élévation de la température mondiale doit être limitée à 1,5 °C  (??) par rapport à bla bla bla... (''Quelle science'' ? ''clairement ''? ''les plus graves'' ? ''doit être'' ?... ''pourquoi 1°5, et pas ''0°8497'' ?, et ''habitable pour qui'' ? Des bactéries, des vermisseaux ? --Mais circulez, y a rien à voir !)... ''Actuellement, la température est déjà supérieure de 1,1 °C par rapport à la fin des années 1800 (Et alors ? Je n’ai pas pu reconstituer pourquoi ce serait si grave d'être à ''+ 1°  par rapport à 1800′’. Serait-ce ‘’because’’ la préparation du sacre de Napoléon 1er ?).

Dans un volapük parfaitement anti-scientifique, ils affirment : ''Les émissions continuent d’augmenter. Pour limiter le réchauffement de la planète à ‘’+ 1,5 °C’’,  et conformément à l’objectif de l’’Accord de Paris, il convient (?) de réduire les émissions de 45 % d’ici à 2030 et d’atteindre l’objectif de zéro émission nette d’ici à 2050''. Autrement dit, pour un ''objectif fixé au pifomètre'' par ce génie de Fabius, on devrait foutre en l'air la survie de l'humanité ? A leur place, j'aurais fixé des limites plus exigeantes. Par exemple : réduire les émissions de 158,46 % d'ici fin juin 2023... Ça, au moins, ça a de la gueule ! Ça, c'est de la vraie écologie !

Mais ''ils'' continuent, dans leur logique illogique, grâce à un jargon et à un système de référence ''pigés'' par eux seuls : ''La transition vers un monde neutre en carbone est l’un des plus grands défis pour l’humanité. Il s’agit tout simplement (sic ! Ne riez pas, ce serait cruel !) d’une transformation complète de notre façon de produire, de consommer et de nous déplacer'' (re--''Excusez du peu''!). Dans leur charabia, ils précisent : ''L'énergie est responsable de 3/4 des émissions de gaz à effet de serre les plus graves du réchauffement climatique''... à ceci près que, comme toujours, l'actualité contredit ces ayatollahs : hier 15 mai 2023, il y avait 5 mètres de neige dans les Alpes Bavaroises (au Zugspitze, à 2962 m), du jamais vu, et il faisait ''--75°C'' dans l'Antarctique. De tels records n’ont jamais été enregistrés, ni  envisagés, jusque là. Est-ce qu'on se foutrait de nous ?)

Décidément, à force de tourner en rond, ils vont finir par nous faire tourner en bourriques... à moins que ce ne soit déjà fait et que, ceci expliquant cela... il soit trop tard pour sauver l'humanité de la planète, à force de raconter qu'il faudrait sauver la planète de l'humanité... C’est une seconde Apocalypse !

H-Cl.

[crown-of-serpents]

Les Enfants des Vergers

Botanomancie : plantes, bois, terre Zoomancie : métamorphose et communication animale, télépathie

Hiérarchie

⨳ ⨳ Lea Maître.sse Verdoyant.e et Lea Maître.esse Bestial.e : Les Enfants des Vergers ont la particularité d'être constamment dirigé.e.s par un couple mixte : un.e botanomancien.ne et un.e zoomancien.ne. Bien que cela ait déjà été le cas par le passé, la plupart des Maître.sse.s du Coven accèdent à cette place sans avoir de relation antérieure avec leur collègue.

⨳ L'Ancre des Serments : Ce.tte botanomancien.ne ou zoomancien.ne a la lourde tâche de désigner les prochain.e.s maître.sse.s du Coven, un.e parmi les botannomancien.ne.s et un.e parmi les zoomancien.ne.s. Iel part se recueillir un mois seul.e dans la nature, loin de tout.e sorcier.ère ou humain.e avant de revenir dans la société, son sixième sens purifié, lui permettant ainsi d'émettre un jugement limpide. Iel approuve ou désapprouve les unions des membres du coven.

⨳ Lea Chroniqueur.euse des Feuillage : Iel est lea plus érudit.e du coven. Toujours choisi.e parmi les botanomancien.ne.s, iel a la tâche de perpétuer les traditions ancestrales du coven aux divinité doubles. Les savoirs des Enfants des Vergers sont sous sa constante protection et surveillance : on les dit nichés entre les racines des plus vieux arbres de l'Hermitage de Braid et que ces derniers lui chuchote à l'oreille dès que quiconque s'en approche.

⨳ Lea Gardien.ne des Élixirs : Ce.tte botanomancien.ne aguerri.e prépare toute sorte d'onguents, de potions et de boissons spéciales destinées à être consommées lors des rituels de communion du coven, voire lors des grandes fêtes réunissant l'ensemble des sorcier.ère.s d'Edimbourg.

⨳ Lea Chercheur.euse des Essences Botaniques : Ce.tte botanomancien.ne travaille en étroite collaboration avec lea Gardien.ne des Élixirs. En effet, il faut bien que quelqu'un l'approvisionne en herbes magiques pour ses breuvages. Iel expérimente donc sur diverses plantes rares qu'iel fait pousser dans son jardin botanique privé.

⨳ Lea Mystique des Essaims : Ce.tte zoomancien.ne utilise le miel des abeilles avec qui iel a sympathisé à des fins médicinales ou rituelles. Iel se sert également des abeilles pour transmettre des messages aux autres membres du coven où qu’iels se trouvent, ou pour rassembler des informations sur l'environnement.

⨳ Lea Danseur.euse de l'Aube : Botanomancien.ne comme zoomancien.ne, tout ce qu'il lui faut c'est avoir le rythme dans les veines. Comme son nom l'indique, iel est lea meneur.se de toutes les danses rituelles. Rôle qui peut sembler dérisoire, pour ne pas dire digne d'un.e saltimbanque, les danses traditionnelles représentent pourtant un moyen de vénérer et de communier avec les divinités doubles capitales pour le Coven.

⨳ ⨳ Les Protecteurs des Voies Sylvestres : Ces zoomancien.ne.s sont en charge de la défense et de la la sécurité du coven et des espaces naturels de la ville. Souvent accompagné.e.s d'animaux prédateurs, iels préfèrent intimider qu'avoir à user de leurs compagnons. Iels sont essentiel.le.s pour repousser les attaques rapprochées et maintenir une distance de sécurité pour le Coven.

⨳ ⨳ ⨳ ⨳ Les Oracles des Bosquets : Iels sont les plus spirituels du Coven. Leur connexion avec les esprits de la nature est si forte qu'iels peuvent parfois communiquer avec. Par soucis d'équité, les Enfants des Vergers ont quatre représentants mystique, deux botanomancien.ne.s et deux zoomancien.ne.s.

[iferhounene]

la guerre atomique

La 3eme guerre mondiale sera nucléaire

La troisième guerre mondiale est inévitable. Elle sera nucléaire. Elle sera déclenchée par une puissance nucléaire mais causée sous le prétexte d’une cause d’un petit pays. Les causes de la guerre mondiale nucléaire existent et ne peuvent être ni ignorées, ni évitées. Les système politiques qui s’opposent et s’excluent sur la planète sont purement économiques et échappent donc au raisonnement humaniste. D’un côté, le monde libre, capitaliste, démocratique, de l’autre le système dirigiste, autocratique, dictatorial. D’un côté la libre entreprise, de l’autre l’État entrepreneur. La crise du capital ne peut être résolue que dans une optique de libre échange mondial. L’émergence de puissances communistes constituent une barrière aux desseins de prospérité du capitalisme. La réduction du champ d’action du capitalisme accentue la crise. La conquête d’autres planètes est fastidieuse, onéreuse et longue, alors que l’humanité est menacée par la faim, la maladie, le réchauffement climatique, la pollution. Il est urgent de trouver des solutions aux problèmes qui menacent la survie de l’humanité entière. L’Amérique est un vaste et très populeux territoire, le maintien d’une organisation a même d’assurer la stabilité dépend de la prospérité de l’économie américaine. Une guerre civile qui se déroulerait aux USA, aura un effet dévastateur sur le monde, par son impact géostratégique, l’Amérique est puissante. Mais elle est plus vulnérable qu’un petit pays africain dont les besoins sociaux sont réduits à leur plus simple expression. L’Amérique a atteint un stade de non-retour dans le développement.

La guerre nucléaire est inscrite dans la logique du développement de l’humanité et de l’évolution naturelle des choses.

Quand sera-t- elle déclenchée ? ce n’est qu’une question d’années. Elle interviendra de façon imprévue, soudainement, quand un dirigeant d’une puissance nucléaire aura perdu la raison. Attention ! cette guerre, la dernière de l’humanité peut être déclenche aussi bien par le petit communiste de Corée du Nord, que par le géant Xi chinois. Erreur pour ce qui croient que la guerre atomique est le monopole de Poutine ou de Joe Biden ou encore Benjamin Netanyahu.

Mais le développement de l’industrie militaire est devenu incontrôlable, et si tout se passe bien ,en l’absence d’une guerre nucléaire précoce, les palestiniens, les kurdes, et autres mouvements indépendantistes auront leur petite bombe atomique portable.

Mais restons sur notre sujet pressamment préoccupant. C’est la réaction à la première attaque nucléaire qu’Il faut craindre. Car celle-ci sera fulgurante, et interviendra dans un geste de panique. Elle ne sera pas, je veux dire, la réaction, mesurée, calculée, mais dans un réflexe de légitime défense contre la mort. Il ne s’agit pas d’une simple bagarre d’enfants à mains nues. Il s’agit bien de coup fatal, imparable, mortel! C’est donc celui qui aura a faire usage de l’arme atomique en réponse à une première attaque qu’il faut craindre et non pas celui qui tentera en premier de dissuader l’adversaire par une seule ou 2 oignes. Hiroshima et Nagasaki ne se reproduiront plus, car la Russie, la Corée du Nord, le Pakistan, l’Inde, la France, l’Angleterre, l’Afrique du Sud, Israël, la Chine, ne sont pas le Japon ou l’Allemagne de la 2eme guerre mondiale.