#coupe du monde 2022
Explore tagged Tumblr posts
Text
La FIFA investit 50 millions USD dans un fonds d’héritage du mondial 2022 pour des projets à impact social
La FIFA a officialisé la mise en œuvre du Fonds d’héritage de la Coupe du Monde de la FIFA, Qatar 2022™, doté d’un investissement de 50 millions USD. Cette initiative ambitieuse vise à prolonger l’impact du tournoi au-delà des stades, en soutenant des projets sociaux à travers le monde, en collaboration avec le Qatar et trois grandes organisations internationales : l’OMS, l’OMC, et le HCR. Un…
#autonomisation des femmes#Coupe du monde 2022#développement du football#Éducation#FIFA#Fonds d’héritage#HCR#impact social#initiatives globales#OMC#oms#Qatar#réfugiés#santé publique
0 notes
Text
top des endroits où j’ai vomi car ça en a fait rire vendredi soir:
sur la bite de quelqu’un, le plus spectaculaire, souvenir impérissable, ma dévotion me tuera (son possesseur avait aimé)
dans mon tote bag préféré pour ne pas vomir sur le siège du bus qui me ramenait de la fête de l’huma, j’étais avec une pote du lycée qui ne m’avait pas vu depuis des années, la honte
sous mon lit après la coupe du monde 2018 car j’avais pas l’énergie d’aller jusqu’aux toilettes, j’ai retrouvé des restes mal nettoyés des mois après
sur et grâce aux doigts de ma meilleure amie après le second tour 2022, j’avais besoin mais j’arrivais pas toute seule, plus belle preuve d’amour à ce jour
[beaucoup d’autres drôles mais j’attends quelque chose de spectaculaire pour finir ce top 5 en beauté]
48 notes
·
View notes
Text

Ça c’est Raphaël Glucksmann
Raphaël c’est avant tout un héritage, fils du philosophe André Glucksmann, il grandit dans le confort d’une famille aisée dans un milieu d’intellectuels de gauche. Son père sera notamment signataire d’une pétition sur la dépénalisation des rapports majeurs/mineurs.
Raphaël c’est une formation élitiste, après un passage au lycée Lamartine, il est en classe préparatoire au lycée Henri IV.
Raphaël c’est le coeur sur la main, il fonde Études sans frontières avec l’aide de son papa pour permettre à des jeunes tchétchènes d’étudier en France, il réalise un documentaire sur le génocide des Tutsis où la responsabilité de la France est selon lui exclusive, puis un autre sur la révolution orange en Ukraine.
Raphaël c’est les relations, il arpente le monde à la recherche de causes à défendre, il traîne ainsi ses savates en Géorgie, après que Bernard Henri-Lévy grand ami de son père et de sa famille lui arrange le coup, il ouvrira à Tbilissi une « Maison de l’Europe » et devient conseiller du président Saakachvili.
Raphaël c’est aussi le besoin de briller, lors de l’intervention russe en Géorgie en 2008, il se considère comme seul intermédiaire entre Nicolas Sarkozy et Vladimir Poutine, en réalité il ne servira strictement à rien.
Raphaël c’est le mondialisme, se disant issu d’un milieu « mondialisé » il fera en sorte d’apporter les joies du mondialo-nazisme en Géorgie à grands coups de tentatives d’adhésion à l’UE mais aussi à l’OTAN.
Raphaël c’est aussi le pacifisme, après avoir servi de manche à air en Géorgie, il va en Ukraine, nouveau terrain qui va lui permettre de se nourrir. Il va alors conseiller « gratuitement » Vitali Klitschko à grands coups d’européisme et d’atlantisme. Il se décrit alors comme « conseiller en révolution » il ne servira là encore, à rien.
Raphaël c’est la défense des opprimés mais avec sélection, il prend fait et cause pour les Ouïghours massacrés par le pouvoir chinois. Il est en revanche muet sur le cas des Palestiniens qui se font massacrer depuis 75 ans.
Raphaël c’est aussi l’engagement, il s’engage auprès de Génération.s le mouvement de son ami Benoît Hamon, puis participe au lancement de Place Publique, il parvient en 2019 à se faire élire comme député européen et apporte son soutien à la NUPES en 2022.
Raphaël c’est l’homme de l’arrière, grand ami de Zelensky, il veut plus de soutien pour l’Ukraine, avec des déploiements si nécessaire mais sa géniale cervelle doit être utile à l’arrière, le front c’est pour les gueux.
Raphaël c’est le petit père des immigrés, il est favorable à une immigration de travail, ainsi on envoie des ONG chercher des noirs dans des villages avant d’entasser ces malheureux dans des bateaux pour qu’ils aillent booster le capital chez des patrons véreux. Un peu de traite négrière ne fait jamais de mal.
Raphaël c’est aussi le pourfendeur de souveraineté, ainsi il ne faut plus raisonner en termes de visas, mais d’aller-retours entre les pays.
Raphaël c’est le parfait exemple de la crapule du système et du WEF, anti-France, il ne ressent rien pour ce pays sinon au mieux de l’indifférence au pire du mépris.
Raphaël, les identités doivent être détruites.
Raphaël vous plongera dans son enfer.
(source X_UNP)
13 notes
·
View notes
Text
Myopie ou mensonge ? Les deux, mon général...
Cela fait bien longtemps que nous n'avons pas parlé de l'Ukraine --sur le fond, j'entends. Et pourtant, on ne devrait guère se passionner pour autre chose : le sort du monde à très court terme --et notre vitrification, dont la probabilité se rapproche à une vitesse ''très grand V'' !-- dépendent de ce plat pays, des élucubrations de gnomes qu'un destin farceur à mis en position de régner sur le monde... et des différentes mauvaises idées que leur soufflent leurs ''egos'' surdimentionnés. Résultat : une guerre de ''fake news'' où le plus actif n'est que rarement celui qu'on accuse !
Pour la plupart des européens, pratiquement seuls au monde à penser de cette manière, la cause est entendue, et les ''généraux-de-plateau'' enrôlés en masse par LFI ont vraiment tout fait pour... généraliser ce mode d'évaluation d'un système totalement dévoré par... le Système : Poutine est un salaud, enfant de salaud lui-même, et donc seul responsable de tout ce qui est arrivé ou pourrait arriver (sauf ''de bon'' : là, ce n'est plus lui qui est responsable, mais tous les autres). Sans doute, d'ailleurs, est-ce pour cette seule raison déraisonnable que tout va si mal et qu'il n'arrive jamais (je dis bien : jamais. Vous pouvez vérifier !) rien qui aille dans leur bon sens : comme il est intrinsèquement mauvais, ce ''bon sens'', il écarte toute possibilité de bonne nouvelle.
Le fait d'avoir ouvert les hostilités est un poids énorme en contre, pour Poutine. Mais la suite est partagée, et le plus souvent en la défaveur de ceux qui osent se dire ''l'Occident'' (que défendent-ils qui appartienne vraiment à la Civilisation occidentale ?). Ce qui ne fait pas de doute, c'est que les médias ''dans la ligne du Parti'' mentent sans cesse et, logiquement, plus fort que ceux qui ont moins de moyens... C'est simple : à part l'attaque initiale --qui est une faute énorme-- trouvez-moi une seule ''provocation verbale'' ou autre, récente, de Poutine qui soit de son propre chef et qui n'ait pas été induite par un ''coup fourré'' préalable de l'Occident... sous prétexte qu'il se croyait le plus fort sur le terrain ?
Avec un entêtement à pousser en avant un point de vue que je reconnais original et assez peu partagé, ce Blog dénonce, depuis le tout début de ce conflit, une inversion volontaire et ''par système'' de toute information. J'écrivais, dès le 24 février 2022 : ''Le grand perdant sera l’Ukraine, dépecée, mutilée, démembrée, et ravagée pour rien puisqu’au final elle perdra bien davantage que ce à quoi les accords de Minsk l’auraient contrainte si elle les avait appliqués au lieu de les mépriser. Le président Zelenski portera une lourde responsabilité au regard de l’histoire puisqu’il aura préféré la ruine de son pays et la mort de sa jeunesse à un compromis quand il était encore temps.
Les autres grands perdants sont ou seront les européens. Dans l’immédiat certes, ils peuvent se gargariser d'une unité retrouvée, d'un réarmement accéléré, de leur farouche volonté de défendre la démocratie et la liberté jusqu’au dernier jeune ukrainien, de leur générosité à l’égard des réfugiés, d'une possible indépendance énergétique vis-à-vis de la Russie, etc. Tout cela est vrai, mais le prix à payer sera extrêmement lourd : ils ne pèsent plus rien, face aux américains''. Je ne vois rien à modifier.
L'Histoire, petite ou grande, conservera de cette catastrophe des récits qui dépendront du ''credo'' de celui qui l'écrira. Mais un Blog n'a pas vocation à prédire --sauf exception : il n'a comme utilité (s'il en a une !) que d'attirer l'attention de ses ''followers'' sur tel ou tel aspect de la vérité qui aurait pu leur échapper. Or je suis frappé --''choqué'' serait plus vrai-- par la lecture des horreurs qui se passent devant nos yeux qui ne veulent pas voir... cette myopie volontaire étant soulignée par un besoin inexplicable de tous les organes dits ''main-stream'', presse, télé et les autres, de promouvoir un roman inventé de toutes pièces qui répond à un seul but (idiot) : faire que, en cas de déraillement du ''Système'' vers une guerre nucléaire, tout le monde pense que c'est Poutine le seul coupable. Question : en cas de troisième guerre mondiale, qui restera-t-il, pour juger qui a tort et qui, raison ? Réponse : personne ! On sera tous vitrifiés, et les quelques survivants, très irradiés, auront d'autres soucis que de se demander si l'OTAN et la Maison Blanche n'auraient quelques petites maladresses à se reprocher ! Soyons sérieux !
En dernier ressort, qu'il me soit permis de raconter ce que je vois, de ma fenêtre (petite, mais sans barreaux !) : dans son désir sénile de tout faire pour que Trump ne puisse pas tenir sa promesse d'estrade de ''liquider le conflit ukrainien en 24 heures'' (sans doute une rodomontade, mais ce n'est pas le sujet !), Biden multiplie ''les prises de risque'', chaque jour en révélant une nouvelle... à laquelle l'Ours russe, qui ne veut pas être en reste, répond du tac au tac : ''à chaque provocation, nous répondrons'', répète Poutine... Las ! L'Occident ne veut entendre que les réponses, pas les avertissements qui les précèdent... comme toujours, depuis la chute du mur de Berlin...
Le grand tripotage médiatique de la semaine tient au déploiement par Poutine d'un nouveau vecteur multi-ogives qui pourraient devenir autant d'ogives nucléaires. Le seul ennui, c'est qu'il n'a fait ça que en réponse à une décision inattendue de Biden --bientôt suivi par le toutou qu'est devenue la France macronienne, aussi provocatrice qu'irresponsable-- qui a autorisé... exactement la même chose, avec des missiles de croisière américains tout aussi performants (ou peu s'en faut !) que les ''Orechniks'' russes. Devant cette folie de la Maison Blanche, le Figaro (pourtant pas un des plus vicelards, dans les propagateurs de fake-news) titrait ce matin : ''Poutine élève d'un cran la menace nucléaire contre les occidentaux''. : ce titre est un mensonge... et ''ils'' le savent pertinemment. C'est d'ailleurs ce qui m'a ''mis en boule'' et a déclenché cet éditorial non-prévu. On est en droit de se demander quelles obscures motivations peuvent justifier des fake news aussi potentiellement graves dans leurs conséquences ?
Voulez-vous un autre exemple du lavage de cerveau auquel nous sommes soumis (sur lequel nous passerons sans nous appesantir : ce n'est pas le sujet d'aujourd'hui) ? L'autre ''scoop'' du jour est ce sondage portant sur l'antisémitisme, selon lequel, toujours d'après le Figaro, ''pour 12% des Français, le départ définitif des juifs serait ''plutôt'' une bonne chose pour la France''. C'est peut-être vrai... à la seule condition de passer volontairement sous silence le fait que ces ''12 %'' équivalent, arithmétiquement, au total de ces musulmans frais naturalisés mais pas intégrés ou des "français administratifs'' qui n'ont de français qu'un morceau de papier et ne sont représentatifs que du rejet ancestral (et systémique, lui aussi ! ) de l'islam extrémiste pour tout ce qui touche à Isra'el et aux juifs,... plus, la rituelle pincée d'islamo-gauchistes confits dans leur haine mais qui font du bruit comme cent ou mille..... En vérité, le nombre des ''français de souche'' (ou, si vous préférez, ''de culture'') qui sont antisémites reste proche de... zéro pour cent, quoi qu'on fasse dire à des sondages aux questions biaisées. Vrai mensonge ici, fausse vérité là... et fake news partout !
Répétons-le : la fausse vérité dégagée par ce sondage est un vrai mensonge par omission. Mais ces deux exemples pourraient nous aider à nous rendre compte de la monstruosité de la désinformation... multi-ogives, à laquelle nous sommes soumis ''H 24'' par des médias dont on se demande à quels impératifs ils obéissent... autres que ''le malheur du monde'' de mal nommer les choses. Je n'ai jamais pu leur trouver le début d'une excuse. En revanche, ce que j'ai appris de la vie, c'est que, comme le répétait, dans mes années militaires, un vieil adjudant-chef remarquable meneur d'hommes blanchi sous le harnais : ''A force de jouer au c.., on finit toujours par tomber sur une b... !''. On y va tout droit, à force d'aller de traviole !
H-Cl.
PS : a l'heure où est diffusé cet éditorial, on est toujours sans nouvelles de Bouallem Sansal. Et la diplomatie française est aux abonnés absents... comme on aurait pu s'y attendre !
4 notes
·
View notes
Text
Les J.O 2024 : tragédie ou réussite?
Du 26 juillet au 11 août 2024, ont eu lieu les Jeux Olympiques, dans la capitale, Paris. Les Jeux Olympiques ont suscité de nombreuses polémiques quant à la situation politique compliquée en France à ce moment-là et qui continue malgré tout de perdurer.
Pour situer le contexte, on a pu observer, peu de temps avant les J.O une remontée fulgurante du Rassemblement National aux élections législatives ,ce qui a provoqué non seulement une division du peuple français mais également, chez les jeunes comme les plus âgés une hausse de participation dans les votes dès le premier tour. En effet, on relève environ 66,7% de taux de participation lors du premier tour, puis pour le second tour, un résultat pratiquement identique à ceux du premier tour, selon le journal Le Monde il s’agit de « la plus forte participation lors du second tour depuis 1997, année d’élections législatives après une dissolution sous la présidence de Jacques Chirac » les Français se sont davantage mobilisés lors de ce second tour afin de faire barrage au Rassemblement National.
Pour rentrer plus dans le sujet, par conséquent, de nombreux questionnements ont été relevés quant à la capacité de la France à accueillir ces jeux olympiques, doutant de la situation actuelle, beaucoup trouvaient difficile d’imaginer des Jeux Olympiques sous ces conditions, malgré des Jeux Olympiques qui se sont globalement bien passés, de nombreux problèmes ont surgit tels que le nombre de décès sur ces chantiers, effectivement on a pu voir le même soucis lors du chantier pour la coupe du monde 2022 au Qatar. En France, les défunts sont le plus souvent des travailleurs sans papiers laissés pour compte, malgré les promesses du président de la République que les préparatifs pour les J.O 2024 se feraient dans les meilleurs conditions de sécurité possibles . En juin 2024, selon courrierinternational.com, 674 travailleurs sont décédés suite à un accident de travail sur le chantier.
De plus, ce n’est pas la seule polémique ressortie pendant ces J.O. En effet, il y a une autre division qui se forme et se créée entre les chrétiens et les non chrétiens, lorsqu’un tableau de la cérémonie d’ouverture des J.O « Festivité » est montré au public, ce tableau est considéré par certains comme une parodie de la Cène, représentant le dernier repas du Christ et donc une insulte pour les chrétiens, considéré comme un blasphème. Enfin malgré des problèmes qui ont été suscités, les Jeux Olympiques se sont globalement bien passés et ont même été une réussite puisque le taux d’audience est d’environ 60 millions de téléspectateurs soit un record d’audience pour France.TV et dans les médias.
Alexandra BITUMBU

2 notes
·
View notes
Text
En 2022, Charlotte Kool rejoint la formation DSM pour devenir la poisson-pilote de la meilleure sprinteuse du monde, Lorena Wiebes. C'est elle qui lui servira de rampe de lancement pour ses sprints désormais. Et cette année-là, Wiebes est imbattable, remportant régulièrement des sprints massifs avec plusieurs longueurs d'avance. En 2023, Lorena Wiebes quitte la formation DSM pour rejoindre SD-Works. Les deux néerlandaises anciennes co-équipières se retrouvent pour la première fois sur le Tour UAE où elles se rendent coup pour coup, Kool étant devenue la sprinteuse attitrée chez DSM. Cette année-là, Charlotte Kool montre que Wiebes n'est pas invincible, même si cette dernière reste au-dessus. En 2024, c'est plus compliqué pour Kool qui fait une saison très maigre en victoire. Jusqu'à ce qu'arrive le Tour de France. Première étape, Lorena Wiebes a un ennui mécanique, Charlotte Kool quant à elle lance son sprint trop tôt mais elle est tellement puissante que sans Wiebes, personne ne peut la battre. Elle s'impose avec plusieurs longueurs d'avance sur la deuxième, comme Wiebes l'a fait tant de fois. Pour déterminer qui est la meilleure, on repassera mais en attendant, Kool savoure la plus belle victoire de sa carrière, dans son pays - le Tour ayant célébré son tout premier Grand Départ à l'étranger chez les femmes en partant de Rotterdam, au Pays-Bas - ainsi que la joie de se saisir du maillot jaune tellement iconique. Le lendemain, courte demi-étape, promise aux sprinteuses. Cette fois-ci Wiebes n'a pas d'ennui, elle est même très bien emmenée par le train de son équipe. Kool quant à elle n'est pas terriblement bien placée quand sa compatriote lance le sprint. Mais elle a pris les bonnes roues et elle produit son effort dans les 75 derniers mettre. Elle remonte son ancienne co-équipière, centimètres par centimètres, tandis que la ligne d'arrivée s'approche à grande vitesse... Puis elle la double et franchit la ligne une fraction de seconde plus tard. C'est fait, elle s'est imposée à la régulière face à Wiebes sur la course la plus médiatisée du monde. Ce n'est pas la première fois qu'elle y parvient mais cette fois elle le fait savoir au monde entier. Le titre, honorifique, de meilleure sprinteuse du monde est disputé.
#Tour de France#TDF#Tour#France#Tour de France 2024#TDF 2024#2024#Tour de France Femmes#TDFF#Tour de France Femmes 2024#TDFF 2024#Femmes#cyclisme#World Tour#UCI
3 notes
·
View notes
Text
Élections françaises et frontières de l'Ukraine : j'ai une question...
J'ai lu l'annonce du programme du "Nouveau Front Populaire". Et j'ai une question.
Je lis notamment ceci (c'est la version courte, je vous mets la version complète plus bas) :
Nous réaffirmerons notre soutien inconditionnel à l'Ukraine face à l'agression de Poutine, et le respect total des frontières.
Ma question est simple...
De quelles frontières parle-t-on ?
Concrètement, est-ce que les frontières de l'Ukraine englobent la Crimée ?
Attention. Je ne demande pas quelles sont les frontières selon vous, qui me lisez. Ni ce que sont les frontières selon l'ONU, l'OSCE, la diplomatie française ou je sais pas quoi.
Non, dans ce document, dans ce programme politique, ici, dans ce contexte, à quelles frontières se réfère-t-on ?
Parce que c'est pas si clair.
"La Crimée sera russe"
Il se trouve que, si je cherche, pour la principale composante de ce Nouveau Front Populaire, la LFI, la Crimée est russe.
Oui.
Dès la prise de contrôle par les troupes russes, en 2014, Jean-Luc Mélenchon a justifié ce coup de force.
Sur son blog, en mars 2014, il publie un billet intitulé "La Crimée est perdue pour l'OTAN. Tant mieux." Notez l'allusion à la frontière :
Bien sûr la Crimée est « perdue » pour l’OTAN. Bonne nouvelle. ... Avantage : la frontière de l’est est à peu près stabilisée si l’OTAN n’en rajoute pas.
Le billet se conclut par cette formule :
La messe est dite. La Crimée sera russe et l’Ukraine entre dans un chaos aggravé.
Jean-Luc Mélenchon a multiplié les déclarations publiques reconnaissant l'annexion de la Crimée par la Russie.
Il se refuse d'ailleurs à parler d'"annexion", préférant le terme de "adhésion".
Un paquet de déclarations qui vont TOUTES dans le même sens.
Février 2015, sur son blog, fustigeant les sanctions de l'UE il écrit :
Depuis le putch masqué dans le prétexte des manifestations anti oligarchiques sur la place Maïdan puis l'adhésion de la Crimée à la Fédération de Russie, tout un arsenal de sanctions contre-productives ont déjà été déployé.
Dans le même texte, Jean-Luc Mélenchon dénonce l'annulation de la vente des navires de guerre Mistral à la Russie, décidée par le gouvernement français suite à l'annexion de la Crimée.
En mars 2017, le parlement européen vote sur une résolution sur "les prisonniers politiques ukrainiens en Russie et la situation en Crimée". Jean-Luc Mélenchon rejette ce texte qu'il qualifie de "ridicule" sur son blog. Je cite un des reproches adressé au texte :
Un énième rapport pour provoquer la Russie. Il dénonce l'« annexion » de la Crimée par la Russie en ignorant le referendum qui a validé le rattachement de la Crimée à la Russie (...)
Remarquez les guillemets à "annexion"...
Novembre 2016, le parlement européen vote sur une résolution de soutien à un prisonnier politique en Russie. Jean-Luc Mélenchon s'abstient. Il publie un billet de blog, "Condamnation asymétrique de l'emprisonnement politique", dans lequel il explique ce qu'il reproche à cette résolution :
Mais elle en profite également pour exprimer sa solidarité avec « les territoires occupé d'Ukraine » qui ne sont autre que la Crimée, rattachée à la Russie par referendum
Janvier 2022, interviewé par Le Monde, il déclare :
Pour ma part, je pense que la Crimée est russe. Pourquoi ne pas imaginer un référendum sur la péninsule sous l’égide de l’ONU ? En tout cas, la discussion avec la Russie doit être globale. Posons nos limites respectives. Que met-on sur la table, et que proposent-ils ?
Etc. Je ne prétends pas être exhaustif ici.
J'ajoute encore que, jusqu'à l'attaque de février 2022, LFI et son leader affirmaient qu'ils n'étaient pas pro-Poutine, mais qu'ils soutenaient un de ses opposants, Serguei Oudaltsov. L'ennui, c'est que cet "ami russe" de Jean-Luc Mélenchon avait soutenu dès le départ l'annexion de la Crimée, qui n'était pour lui que le premier pas vers une reconstitution de l'URSS.
En mars 2014, sur son blog Serguei Oudaltsov écrivait ceci :
Je suis un patriote soviétique et je considère que la destruction de l'URSS est une grande erreur et un crime. Je considère donc l'annexion de la Crimée comme un petit pas, mais un pas important, vers la renaissance d'une Union renouvelée.
Pendant des années, l'ami russe, grand admirateur de Staline, a multiplié ce genre de propos, reprochant à Poutine de ne pas en faire assez pour reconstruire l'ex-URSS.
En résumé, que ce soit chez Mélenchon lui-même ou chez son ex-ami russe, tous les propos sont allés dans le même sens : la Crimée est russe.
La grande conférence sur les Frontières
Puisqu'il est question de frontières, notons que cette "adhésion" de la Crimée à la Russie a inspiré une idée à Jean-Luc Mélenchon. Une grande conférence sur les frontières de l'Europe.

Une idée dont il a largement parlé au cours des années, avec des formules telles que les "frontières craquent de partout".
Il évoque ainsi pêle-mêle la Crimée, l'Écosse, la Catalogne, la Belgique, etc.
Il n'a pas pensé à citer dans le tas l'Alsace et la Lorraine. Dommage, ça aurait fait bien.

En octobre 2017, par exemple, il développe son idée dans un texte intitulé "Les frontières et l’Europe" :
Pendant la campagne de l’élection présidentielle, j’ai proposé qu’existe une conférence permanente sur les frontières en Europe. À l’époque, le point de départ était la situation créée par l’adhésion de la Crimée à la Russie dans le cadre des événements de l’Ukraine. À l’époque, l’opinion de la caste était chauffée à blanc par le sentiment anti-russe. On ne pouvait parler de rien. Dans la mesure où j’avais été assimilé à un partisan de Vladimir Poutine, tout ce que je disais était immédiatement interprété dans la version la plus fantasque.
"L'adhésion de la Crimée à la Russie"... Encore et toujours.
"Adhésion" ou "annexion" ?
On pourrait se demander si chez LFI on a un problème avec le mot "annexion". Visiblement pas. Ce terme a été largement utilisé.
Pour désigner l'éventualité d'une entrée de l'Ukraine dans l'OTAN.

Et l'expression a été répétée, répétée, répétée, dans les semaines qui précédaient l'entrée des troupes russes en Ukraine, en février 2022.

Le 21 février, il écrit dans un billet :
L’annexion de l’Ukraine dans l’OTAN ne tardera plus
Dans le même texte, il prédit également :
Mais la Russie de son côté ne fera pas non plus la guerre pour l’Ukraine. Elle attendra qu’elle tombe comme un fruit mur, le moment venu.
"Annexion" ou "adhésion", ce n'est pas qu'un détail.
Donc ? Quelles frontières ?
Je vous mets ici la version complète du texte du programme dont je parlais plus haut.
Vous voyez que le texte du Nouveau Front Populaire ne cite pas la Crimée et qu'il n'y a aucune mention du type "frontières internationalement reconnues".
Je ne sais pas si c'est voulu.
En principe, quand on lit "l'intégrité de ses frontières", ça pourrait paraître clair.
Mais il y a le contexte.
Vous avez pu voir que pour le patron de LFI, TOUS les propos tenus sur le sujet depuis des années vont dans le même sens. Le référendum de 2014 était valable et la Crimée a "adhéré" à la Russie.
Et je n'ai pas trouvé propos public de J-L Mélenchon ni d'aucun autre dirigeant indiquant que la Crimée ferait partie du territoire ukrainien.
Si on admet que la Crimée à "adhéré" à la Russie, alors on admet qu'elle se situe hors de ces fameuses frontières ukrainiennes dont on défend ici l'intégrité.
Peut-être que pour vous, il est évident qu'il n'y a pas eu d'adhésion, que ce référendum de 2014 n'avait aucune valeur, que c'est bien une annexion et que lorsqu'on parle de l'intégrité des frontières de l'Ukraine, ça englobe la Crimée.
Mais si c'est évident, pourquoi ne pas l'avoir précisé ?
Pour ne pas contredire le discours que J-L Mélenchon tient depuis 10 ans ?
2 notes
·
View notes
Text
La CAF officialise les chapeaux de la qualification Coupe du monde 2026. A quelques heures du tirage au sort des éliminatoires du Mondial 2026, qui aura lieu jeudi à partir de 15 heures à Abidjan (Côte d’Ivoire), l’instance dirigeante du football africain a officialisé les chapeaux la pour le tirage au sort. Qualification Coupe du monde 2026 : La CAF officialise les chapeaux Tirage au sort de la coupe d’Afrique des Nations4 Selon Afrikfoot, l’information n’a pas été donnée implicitement par la Confédération africaine de Football (CAF) via un tweet publié (puis retiré). Les chapeaux officiels pour le tirage au sort des éliminatoires du Mondial 2026 en Afrique : → A LIRE AUSSI Forum Invest In Sénégal : Qui est Léna Sène, la dame qui a influencé les investisseurs Chapeau 1 : Tirage au sort coupe du monde 2022 Qatar composition des 8 groupes →♦ Maroc, →♦ Sénégal, →♦ Tunisie, →♦ Algérie, →♦ Egypte, →♦ Nigeria, →♦ Cameroun, →♦ Mali, →♦ Côte d’Ivoire. Chapeau 2 : Le meilleur et le pire tirage Coupe du Monde Qatar 2022 www.kafunel.com_Capture -4-2022_19556 →♦ Burkina Faso, →♦ Ghana, →♦ Afrique du Sud, →♦ Cap Vert, →♦ RD Congo, →♦ Guinée, →♦ Zambie, →♦ Gabon , →♦ Guinée-Équatoriale. → A LIRE AUSSI Enseignement supérieur : Bonne nouvelle pour les étudiants des établissements publics Chapeau 3 : Le meilleur et le pire tirage Coupe du Monde Qatar 2022 www.kafunel.com Capture →♦ Ouganda, →♦ Bénin, →♦ Mauritanie, →♦ Kenya, →♦ Congo, →♦ Madagascar, →♦ Guinée-Bissau, →♦ Namibie , →♦ Angola. Chapeau 4 : Tirage au sort de la Coupe d'Afrique des Nations www.kafunel.com voici les groupes des 24 équipes →♦ Mozambique, →♦ Gambie, →♦ Sierra Leone, →♦ Togo, →♦ Tanzanie, →♦ Zimbabwe, →♦ République Centrafricaine, →♦ Malawi , →♦ Libye. → A LIRE AUSSI Iles Canaries : Partis du Sénégal, 300 migrants ont disparu en mer Chapeau 5 : Quels tirages pour le PSG, l’OM et Rennes →♦ Niger, →♦ Comores, →♦ Soudan, →♦ Rwanda, →♦ Burundi, →♦ Ethiopie, →♦ Eswatini, →♦ Botswana , →♦ Libéria. Chapeau 6 : Qualification Coupe du monde 2026 La CAF officialise les chapeaux →♦ Lesotho, →♦ Soudan du Sud, →♦ Maurice, →♦ Tchad, →♦ São Tomé-et-Príncipe, →♦ Djibouti, →♦ Seychelles, →♦ Erythrée , →♦ Somalie.
2 notes
·
View notes
Text
La fertilité de la population des pays de l'UE a été irrémédiablement endommagée par la campagne de vaxxination anti-Covid
🚨 Le sommet international Covid19, qui a réuni des personnalités du monde médical et s'est déroulé au cœur même du Parlement européen, a porté un coup fatal aux vaccinologues au sommet de l'Union européenne (UE).
Les médecins ont présenté des statistiques et des études qui montrent clairement que la fertilité de la population des pays de l'UE a été irrémédiablement endommagée par la campagne de vaxxination anti-Covid. Ils ont également condamné les autorités européennes pour avoir incité les femmes enceintes à se faire vacciner alors que les études étaient inexistantes.
Des personnalités du monde médical mondial se sont même réunies au Parlement européen lors du Sommet international Covid-19 pour débattre des problèmes majeurs posés par le vaccin à ARN messager Covid. L'un des sujets brûlants de la conférence a été les effets du vaccin Covid sur le système reproducteur, des médecins ayant signalé des dommages irréparables à la fertilité après la campagne de vaccination. Le Dr Natalia Prego, d'Espagne, a souligné que Pfizer elle-même a admis que, dans les premières heures suivant la vaccination Covid, les effets se font sentir dans d'autres organes, et pas seulement dans les muscles. "Cela a de graves conséquences. L'ARN messager est donc déposé à certains endroits, et l'idée est d'envoyer un message aux cellules pour qu'elles produisent la protéine spike. Lorsque le vaccin Covid 19 est inoculé, il atteint les ovaires et envoie un ordre de réplication génétique aux cellules pour qu'elles produisent la protéine spike. Lorsque la protéine spike se lie aux récepteurs AC2, les hormones 1 et 7, nécessaires à la synthèse des œstrogènes et de la progestérone, ne sont plus libérées. Il y a également des perturbations dans la fonction de conception, c'est-à-dire la possibilité d'implantation dans les ovaires, parce qu'il y a des changements dans l'endomètre, qui entoure l'utérus et ne permet pas le développement normal de la grossesse", a déclaré le Dr Natalia Prego.
Les médecins ont montré qu'une diminution des hormones sexuelles chez les femmes est corrélée à une diminution de la fertilité, ce qui a également été démontré par des études in vitro prouvant que la protéine du pic entraîne une diminution de la quantité d'hormones. En outre, des développements intra-utérins anormaux ont été signalés parce que le fœtus ne se développe plus normalement. "Le taux de fertilité en Espagne, par exemple, a diminué de 7 à 8 % dans la population âgée de 18 à 49 ans. Les données montrent que plus le taux de vaccination est élevé, plus le taux de fécondité et donc le taux de natalité sont bas avant 2022 et après 2022. Le même phénomène est observé dans tous les pays européens. Partout, les taux de natalité ont visiblement diminué de 7 à 10 %, et ce dès la première année suivant la campagne de vaccination anti-covidique", a déclaré le Dr Natalia Prego. Elle a conclu que des recherches plus approfondies et rigoureuses étaient nécessaires, ainsi que davantage d'autopsies et de dépistages au sein de la population, et a appelé les médecins, le 13 mai 2023, lors de la Journée des personnes affectées par les vaccins, à descendre dans la rue, à aller dans les écoles et à parler à tout le monde de ce qui s'est passé, afin que les gens ne soient pas trompés et manipulés. Ils ont modifié la définition du vaccin
Illustrations : propagande de l'OMS
... et les désinfos propagandistes/complotistes médiatiques traditionnels
#mon medecin joue au malin#mon infirmier est un fumier#mon ministre est sinistre#big pharmla#covid&corruption#covid de sens#covid au cerveau
2 notes
·
View notes
Link
0 notes
Text
CRITIQUE JEU DE RÔLE : "THE WALKING DEAD UNIVERSE"
Bonjour !
"The Walking Dead" est une série de comic books américains en noir et blanc, scénarisée par Robert Kirkman et dessinée par Tony Moore puis Charlie Adlard, publiée par Image Comics depuis 2003. Ensuite, ce fut une série télévisée américaine adaptée du comic, réalisée par Frank Darabont et diffusée sur AMC de 2010 à 2022. Mais c'est aussi un jeu de rôle, "THE WALKING DEAD UNIVERSE", publié par Free League en 2023 et traduit en français par Arkhane Asylum Publising en 2025.
Frederic Sapp, au travers de sa chaîne YouTube "En Jeu !", dédiée aux jeux de rôle, récents ou non, vous propose une présentation critique du livre de base de "The Walking Dead Universe" (à nouveau merci à lui !) : https://revuelegende.wordpress.com/2025/02/22/critique-jdr-the-walking-dead-universe/
"The Walking Dead" a toujours mis en avant des personnages confrontés à des choix impossibles dans un univers impitoyable. Avec ce jeu, vous entrez dans le monde des morts, et vous vous retrouvez directement devant ces choix. Votre aventure peut se dérouler à tout moment de la chronologie — vous pourrez donc rencontrer des visages et des lieux connus ou non — mais la décision la plus difficile à prendre restera toujours la même : qui choisirez-vous d’être ? Nombre d’histoires de l’univers de The Walking Dead ont déjà été racontées. À présent, à vous d’écrire la vôtre.
Dans "The Walking Dead Universe : le jeu de rôle officiel", vous interprétez des personnes luttant pour leur survie dans un monde hostile. Des épreuves exceptionnelles peuvent surgir à tout moment, qu’elles soient dues au manque de ressources essentielles, à des conflits couvant au sein du groupe, à des défauts de construction dans votre refuge sécurisé ou à des rôdeurs en approche, avides de votre chair. Dans le jeu, les personnages joueurs doivent non seulement affûter leur physique, mais aussi explorer en profondeur leur identité : ce qui les motive à aller de l’avant, ce qui vaut le coup de se battre à leurs yeux et ce dont ils sont capables, dans les meilleurs moments comme dans les pires. Attendez-vous à ce que le stress et les enjeux atteignent des sommets. Les règles reposent sur le système acclamé du Year Zero Engine et repoussent les limites du survival tout en s’assurant que chaque groupe puisse adapter son expérience ludique à ses propres centres d’intérêt et à son style de jeu. (Source : Arkhane Asylum Publising).
0 notes
Text
En route vers un Nirvana glacé ?
Nous nous étonnons souvent de la fatuité incommensurable qu'ont nos pantins-endoctrinés pour arriver presque à avoir l'air de croire les mensonges dont ils nous gratifient. Cette situation ''abracadabrantesque'' (comme disait Chirac, qui s'y connaissait) s'explique très facilement par un tour de passe-passe que personne, avant cette génération des ''le plus jeune, jamais...'', n'avait eu l'audace indécente d'utiliser : ils ont inventé une nouvelle définition –totalement fausse-- de la science, et ils brandissent comme vrai le résultat de cette falsification. Il fallait y penser, et oser !
L'illustration de cette mauvaise habitude a été largement faite et refaite –et même : contrefaite à en être surfaite-- à l'occasion de la soi-disant ''crise'' du covid : un virus plutôt moins méchant que beaucoup d'autres a été désigné comme menaçant… de je ne sais quoi, pour je ne sais qui (NDLR : désigné par qui ? Le saura-t-on un jour ? Trouver le responsable de ce bobard planétaire serait un pas en avant pour l'humanité, la vérité, la probité et l'honneur, mais il est à craindre que le ''système'' ne soit trop verrouillé pour nous laisser un tel espoir. Certains crimes restent impunis. Contre toute intelligence, on appelle ces monstruosités '' des crimes parfaits''!)
Tous les politicards du monde, les ''plus pires'' (i.e. les progressistes, vous l'aviez deviné !) en premier, se sont rués comme de beaux diables (très laids) sur ce moyen d'affirmer leur toute puissance, et se sont mis à voter à tour de leurs bras (cassés) des centaines de lois, décrets, normes, principes, règles... tous plus absurdes les uns que les autres, tous sans la moindre justification, tous sans le plus petit besoin... Et c'est là qu'est intervenu leur coup de génie diabolique : nous faire croire que pourrait exister un ''consensus scientifique'' (c'est-à-dire : la négation absolue du mot ''science'' –qui n'est que doutes, remises en question, vérifications et contre-mesures, allers-retours, désaccords successifs... ) qui disait, sans hésitation, qu'il fallait enfermer les gens chez eux, malades et bien portants ensemble ''pour éviter la contagion'', et 360 autres mesures aussi stupides, ''pour éviter la mort de... pratiquement l'humanité entière'' (je n'exagère pas. Relisez tous les discours de 2021/2022 : c'est édifiant, de bêtise méchante !).
La même technique (qui a réussi si bien à foutre la trouille au monde entier ! Pourquoi se gêner ?) avait été testée avec la folie climatique :''Les savants disent unanimement que...'', ce qui n'est vrai que si on interdit –comme c'est fait en permanence-- toute opinion contraire, sur les ondes. Cette énorme malhonnêteté permet (?) de raconter les pires bêtises, en faisant croire qu'elles sont adoubées par plein de multi-diplômés galonnés, qui ne savent rien sur le sujet (On se demande en quoi le fait d'être responsable du Pôle ''Anesthésie'' d'un grand hôpital parisien –par exemple-- équivaudrait à être un immense généticien, un spécialiste de l'ARN-messager ou un ''pro'' de la gestion de crises... tous sujets sur lesquels l'ignorance de ''l'expert-qui-plastronne'' est totale... ce qui ne l'empêchera pas de se répandre sans vergogne sur les ondes...). En fin de compte, cette ''pandémie-qui-n'en-a-jamais-été-une''… a permis de vérifier que les avancées de notre civilisation n'avaient eu aucune prise sur le caractère ''moutonnier'' des hommes, dont se moquait déjà Rabelais...
Covid, météo... La technique marche bien ! Moins il y a de vrais sujets de vraie crainte, et plus les braves gens tremblent dans leurs frocs. Et en plus, en utilisant les mêmes armes honteuses, on arrive à stériliser complètement tous les sujets qui devraient nous mettre, nous Hommes du XXI ème siècle, vent debout et prêts à mordre (la drogue qui assassine nos ''jeunes'', l'immigration et ses conséquences mortelles, la dette --mortelle aussi--, la fin de notre fierté d'être ce que nous sommes et ce que nous avons été, l'abandon de nos raisons d'exister, le mensonge érigé par la macronie en argument politique... au profit de ''veaux d'or'' plus mortifères les uns que les autres, comme leurs absurdes ''transitions'', climatique ou énergétique... pour lesquelles, depuis 7 ans, nous jetons par les fenêtres ''un pognon dingue'' (dixit Macron). Et tout ça, pourquoi ?
Mais patience ! Une étude publiée mi février dans la prestigieuse revue Sciences Advances alerte le monde entier sur le risque d’effondrement de ''l’AMOC'', sigle qui désigne le système de courants marins (dont le célèbre Gulf Stream, qui amène des eaux chaudes --donc la chaleur-- vers le Nord). Mais il faut bien avoir conscience que si ce scénario se confirmait (et tout porte à croire qu'il est déjà ''lancé''), l’Europe connaîtrait bientôt ''un climat sensiblement plus froid'' où les températures pourraient chuter, de façon permanente, "d’une dizaine de degrés en moyenne".
Mais ce n'est pas tout ! Selon d'autres études publiées dans la revue Science (source : TTSO), l'effondrement de cet ''AMOC'' est assuré ''avec 95 % de certitude" et –tenez-vous bien-- il serait perceptible dans ses conséquences ''entre 2025 et 2095'', c'est-à-dire : demain et après-demain. Il est trop tôt pour parler des terribles répercussions que cela aurait (on pourrait dire ''va avoir'') sur le climat mondial, mais chacun peut ''fantasmer''... car c'est l'Europe qui en subirait les plus grosses conséquences : à l'aide d'un modèle climatique complexe, des chercheurs de l'université d'Utrecht, aux Pays-Bas, ont simulé ''l'effondrement de ce courant de l'océan Atlantique qui amène actuellement des eaux chaudes vers le nord et maintient des températures douces en Europe''.
Les conclusions sont... celles qu'on attendait : une modification dramatique des conditions météorologiques dans le monde entier, plongeant l'Europe dans le froid, avec des suites imaginables... et inimaginables. Or ce point de basculement serait, finalement, plus proche qu'on ne le pensait, la fonte des calottes glaciaires jouant un rôle dans cet effondrement, Seule question : la date de ce drame ! Son occurrence est pratiquement certaine, mais imprévisible pour le moment. Quant à sa date... s'il y en a une précise, on l'ignore... Mais s'ils ont raison... on va rire très jaune, très longtemps...
Devant cette menace, précise, que croyez-vous que font nos Lumières éteintes ? Elles refusent d'entendre ce risque. Au nom de leur satané progressisme, iIs/elles (je veux dire : ''les lumières'', qui, bien que féminines, sont souvent de sexe masculin) poussent les feux dans la poursuite de leurs analyses périmées, et s'accrochent à leurs vieilles théories ringardes, démontrées fausses chaque jour. Et ils /elles continuent à épuiser nos réserves financières et autres à lutter contre un ''réchauffement climatique'' qui, s'il se poursuivait, en parallèle --ce qui n'est même pas impossible !-- se traduirait par 1 à 2° de plus... alors que l'autre menace serait –ou sera !-- d'une dizaine de degrés en moins... Folie du temps ! Aveuglement et refus du réel semblent bien être les deux mamelles de la folie des Hommes...
H-Cl.
3 notes
·
View notes
Text
Discover Artists : Thủy
Aujourd'hui je vous présente Thủy !

Originaire de la région de la baie de San Francisco, l'artiste et compositrice Thủy se démarque sur la scène pop R&B d'aujourd'hui. Avec plus de 650 millions de streams en carrière et des éloges de publications de premier plan telles que Billboard, Rolling Stone, Paper, Nylon, Vibe et Harper's Bazaar, la starlette américano-vietnamienne est l'artiste à surveiller. Marquée par sa voix céleste, son leadership en matière de hits et son style R&B moderne, elle s'est taillée une place au sein et au-delà de la communauté des artistes musicaux autodidactes qui ont émergé à l'ère du streaming. Inspirées par les idoles de la pop et du R&B du début des années 2000, Britney Spears, Brandy et Mariah Carey, elles ont émergé sur la scène grand public avec son premier EP « i hope u see this » et son single à succès, « universe ». Son deuxième EP, « girls like me don't cry », l'a ensuite catapultée vers une reconnaissance mondiale et a conquis le cœur des fans du monde entier. La chanson-titre est devenue un lexique culturel et a été nommée l'une des 10 meilleures chansons mondiales sur TikTok en 2023.
En plus de faire des hits en tête des charts, thủy prouve sa puissance de star avec des tournées internationales à guichets fermés, des participations à des festivals majeurs et des collaborations avec des marques de premier plan. thủy a été nommée artiste émergente n°1 à surveiller par le magazine People (2022) et a décroché une place sur la très convoitée liste des artistes à surveiller de Vevo DSCVR (2023). Cette année, thủy continue de consolider son nom sur la scène mondiale et est entrée dans l'histoire en tant que première artiste américano-vietnamienne à figurer sur l'affiche officielle de Coachella. Le prochain projet de thủy donnera désormais un aperçu de la nouvelle ère de « thủy ».
Source : Spotify
Voici ma chanson coup de cœur : cloud 11
0 notes
Text
Mason Greenwood évoque les liens entre Paul Pogba et Marseille : “C’est un joueur de haut niveau”
Le footballeur britannique, Mason Greenwood, a exprimé sa volonté de retrouver Paul Pogba à Marseille, alors que le héros français de la Coupe du monde est pressenti pour rejoindre l’équipe de Ligue 1. Pogba lié à Marseille Le joueur de 31 ans a connu une carrière difficile ces dernières années. Des blessures l’ont empêché de participer à la Coupe du monde 2022 au Qatar, des membres de sa famille…
0 notes
Text
L’histoire du groupe SLIPKNOT

Slipknot naît à Des Moines, dans l’Iowa (États-Unis), au milieu des années 1990. Les membres fondateurs incluent notamment le percussionniste Shawn Crahan (surnommé “Clown”), le bassiste Paul Gray (décédé en 2010) et le batteur Joey Jordison (décédé en 2021). - Point de départ : Ils se retrouvent sous divers noms et formations (The Pale Ones, Meld), avant de prendre définitivement le nom “Slipknot” en 1995. - Style musical : Un metal extrême et novateur, mélangeant heavy metal, thrash, death, punk, hip-hop et industrial. Les percussions multiples, la basse lourde et la présence de DJ/échantillonnage (samples) sont des éléments clefs de leur identité sonore. En 1996, Slipknot enregistre la démo Mate. Feed. Kill. Repeat., tirée en nombre limité. Si ce premier jet ne rencontre pas encore le grand public, il attire néanmoins l’attention de certains producteurs et labels underground. La percée (1999 - 2001) La rencontre décisive a lieu lorsque Slipknot signe chez Roadrunner Records, un label spécialisé dans le metal. Sous la houlette du producteur Ross Robinson, ils enregistrent leur premier album officiel, Slipknot (1999). - Impact immédiat : L’album éponyme bénéficie d’un gros coup de projecteur, notamment grâce aux tournées intensives et à des performances scéniques hors normes (masques, jumpsuits, mise en scène agressive et chaotique). - Formation à neuf : Slipknot est alors un collectif regroupant 9 musiciens, ce qui est très inhabituel dans le monde du metal (et même au-delà). On y trouve : deux percussionnistes, un batteur, un bassiste, deux guitaristes, un DJ, un sampler et un chanteur. En 2001, Iowa confirme la réputation de Slipknot : l’album est plus sombre, plus violent, et assoit leur place de groupe de metal extrême incontournable. Leur esthétique macabre, associée à une énergie scénique inégalée, attire un public large, allant bien au-delà des seuls fans de metal. L’évolution musicale (2004 - 2010) - Vol. 3: (The Subliminal Verses) (2004) : Produit par Rick Rubin, cet album présente un son plus propre, davantage de mélodies et même des incursions acoustiques. Des titres comme “Duality” ou “Vermilion” montrent un groupe capable de faire évoluer sa formule sans renier son intensité. - All Hope Is Gone (2008) : Slipknot consolide son succès commercial, en atteignant la première place des charts américains. L’album est un mélange de passages très agressifs (“Gematria (The Killing Name)”) et de morceaux plus mélodiques (“Snuff”), reflétant la diversité musicale du groupe. Malheureusement, Paul Gray (bassiste et cofondateur) décède en 2010 d’une overdose. Cet événement tragique marque un tournant émotionnel pour le groupe, qui doit composer avec la perte d’un membre clé, tant musicalement qu’humainement. Les épreuves et la continuité (2010 - 2020) Après la mort de Paul Gray, Slipknot prend une pause. Le groupe revient néanmoins sur scène pour des concerts hommages, puis entame un nouveau chapitre. - .5: The Gray Chapter (2014) : Le titre de l’album fait référence à Paul Gray. C’est un opus cathartique pour le groupe, qui fait appel à un nouveau bassiste (Alessandro Venturella) et à un nouveau batteur (Jay Weinberg, fils du batteur du E Street Band de Bruce Springsteen). L’album est bien accueilli, à la fois par la critique et les fans. - We Are Not Your Kind (2019) : Slipknot poursuit son évolution, avec un son moderne et toujours aussi percutant. Des morceaux comme “Unsainted” ou “Solway Firth” démontrent que le groupe n’a rien perdu de sa rage, tout en expérimentant des structures plus progressives. L’actualité et l’héritage - The End, So Far (2022) : Le groupe continue sur sa lancée, explorant de nouvelles ambiances et renouvelant son esthétique de masques. - Un groupe qui se réinvente : Les masques changent à chaque ère, symbolisant une nouvelle évolution. Chaque membre conserve son numéro (0 à 8), un code visuel qui renforce la notion de collectif. Malgré les drames (le décès de Paul Gray et plus récemment celui de Joey Jordison), Slipknot demeure une des formations les plus influentes et populaires dans le métal contemporain. Le groupe se caractérise par son intensité scénique, sa violence sonore, mais aussi son sens de la mélodie et de l’émotion brute. David SCHMIDT Read the full article
0 notes
Text
Equipe de France : Les nouvelles images de la Coupe du monde 2022 qui remuent encore le couteau dans la plaie
Continue reading Equipe de France : Les nouvelles images de la Coupe du monde 2022 qui remuent encore le couteau dans la plaie
0 notes