#complot choquant

[raisongardee]

Les élites dirigeantes ne cachent plus leur intention d’organiser le monde selon leurs intérêts, et le libéralisme montre de plus en plus clairement le visage violemment réformateur qu’il a en réalité toujours eu. Le voile vaguement humaniste qui a longtemps pu le rendre sympathique se déchire à présent sous nos yeux.

Au début de ce siècle encore, la contestation politique portait sur des choses que le plus grand nombre pouvait trouver relativement abstraites : l’oubli du sacré, la mécanisation des modes de vie, le repli individualiste et la fin des communautés, la dégradation des milieux naturels, la corruption des élites et des mœurs… tout cela ne préoccupait finalement qu’une minorité d’insatisfaits, et n’affectait pas l’existence d’une masse encore ivre des avantages hérités des Trente Glorieuses.

Seuls les plus sensibles et informés sentaient que quelque chose n’allait pas, et que le vert était dans le fruit du monde moderne. Nous étions marginalisés par notre intérêt pour les périodes précédentes, souvent moqué et sans force face aux arguments du progrès technique et du nouveau confort. L’image du passé était envahie par la condition ouvrière du XIXe siècle, les guerres du XXe, ou encore un moyen âge dont le cinéma ne savait mettre en scène que les brumes hivernales. En ne brillant que sur les villes modernes, même le soleil semblait témoigner contre nous.  

Il n’en est plus tout à fait de même aujourd’hui, dans un contexte économique, social et culturel qui écrase de plus en plus violemment les gens ordinaires. Les "grands récits" américanisés ont perdu une part de leur magie, le décor est usé et laisse entrevoir les vieux rouages du libéralisme.  

Même si ce grand dévoilement transforme lentement les convictions, la majorité de nos contemporains reste cependant sans réaction. Nous ne parlons pas des complices d’un système ouvertement inhumain, de ces minorités pathologiques qui restent toujours un aussi petit nombre que les résistants opérationnels, mais de la grande majorité qui ferme les yeux et refuse de voir les choses en face. Elle se détourne de ce qu’il lui est trop pénible d’envisager, et laisse le nœud se serrer aussi longtemps qu’elle peut encore respirer. Un tel aveuglement est certainement un moyen de s’épargner le malaise de la conscience, une sorte de mécanisme de sauvegarde par lequel le cerveau se met en veille et protège une intégrité psychologique menacée par la panique. Cette stratégie s’explique aussi longtemps que l’inaction reste indolore, tant que l’incendie qui ravage les premiers étages n’a pas encore atteint le nôtre, mais elle laisse aussi le mal grandir jusqu’au point de non-retour. Il est vraiment démoralisant de voir une humanité incapable d’assumer sa situation objective, aveugle aux signes qui devraient pourtant l’alerter. Un tel refoulement est peut-être le phénomène naturel par lequel nous ne faisons face qu’à la mesure de notre capacité d’endurer.

La "rationalité limitée" avec laquelle les flagrants délits de violence politique et sociale sont envisagés repose sur des types d’arguments dont il est facile de faire l’expérience :

Le déni, qui repousse sans cesse les limites du choquant et de l’inacceptable, et permet par exemple de ne pas sourciller à l’idée de signer à soi-même une permission de sortie ou de porter un masque en plein air. D’où les "il faut voir le bon côté des choses", "ça a toujours été comme ça c’est pas nouveau", "tu te prends un peu trop la tête".  

Le discrédit, qui disqualifie une réalité ou un argument en raison de l’indignité d’un de ses éléments constitutifs. De même que la corruption du clergé a largement ridiculisé la religion, les actes de violence ou complots imaginaires permettent de discréditer toutes les résistances au pouvoir en place. D’où les "tu vois bien que c’est pas clair tout ça", "quand tu vois ce qu’a fait untel tu doutes quand même un peu excuse-moi", "oui on croyait ça au début, puis on s’est aperçu qu’untel…"

Le soupçon, qui conduit à douter de tout ce qui n’a pas l’évidence d’un fait simple et direct, et à n’accorder foi qu’à ce qui est visible et immédiatement vérifiable. Le miroir déformant des médias justifie largement un tel scepticisme, mais contribue aussi à tout diluer dans un doute hyperbolique qui cantonne la réflexion à la sphère individuelle et triviale. C’est ainsi qu’on peut à bon droit "se méfier d’internet", qui est cependant aussi le seul canal d’information qui échappe au contrôle de l’Etat. D’où les "tout est faux", "de toute façon ils sont tous pourris", "on ne peut faire confiance à personne".

L’étiquetage, qui consiste à manipuler des noms et caractères a très forte charge émotionnelle, et qui s’imposent comme des évidences a priori et universellement partagées. Tout ce qui est ainsi nommé est considéré selon la programmation et puissance affectante de l’étiquette. Après le célèbre "facho", le plus récent "complotisme" fait automatiquement regarder les faits comme des fantaisies. D’où également les "c’est encore un truc d’extrême-droite ça", "c’est raciste", "homophobe", "antisémite", "intolérant", "rigide" ou "jugeant".

De telles lectures de la situation impliquent les émotions sans la moindre analyse objective, et restent donc aussi susceptibles d’affecter les mieux armés. Dans un texte de 1945, René Guénon évoquait déjà "un secret qui est mieux gardé que tout autre : c'est celui de la formidable entreprise de suggestion qui a produit et qui entretient la mentalité actuelle, et qui l'a constituée et, pourrait-on dire, "fabriquée" de telle façon qu'elle ne peut qu'en nier l'existence et même la possibilité, ce qui, assurément, est bien le meilleur moyen, et un moyen d'une habileté vraiment "diabolique", pour que ce secret ne puisse jamais être découvert."

[cyrax-peintures]

POKÉMON DÉTECTIVE PIKACHU Sorti en 2019 SYNOPSIS Après la disparition mystérieuse de Harry Goodman, un détective privé, son fils Tim va tenter de découvrir ce qui s’est passé. Le détective Pikachu, ancien partenaire de Harry, participe alors à l’enquête : un super-détective adorable à la sagacité hilarante, qui en laisse plus d’un perplexe, dont lui-même. Constatant qu’ils sont particulièrement bien assortis, Tim et Pikachu unissent leurs forces dans une aventure palpitante pour résoudre cet insondable mystère. À la recherche d’indices dans les rues peuplées de néons de la ville de Ryme – métropole moderne et tentaculaire où humains et Pokémon vivent côte à côte dans un monde en live-action très réaliste –, ils rencontrent plusieurs personnages Pokémon et découvrent alors un complot choquant qui pourrait bien détruire cette coexistence pacifique et menacer l’ensemble de leur univers. #pokemon #pok #pokemongo #mon #nintendo #pokemoncommunity #pikachu #pokemoncards #pokemontcg #anime #pokemonart #pokemontrainer #art #pokemoncollector #charizard #pokemonswordshield #nintendoswitch #shinypokemon #pokedex #pokemonfan #pokemoncollection #tcg #pokemonfanart #gamefreak #pokeball #fanart #gaming #gamer #pokemoncenter #gottacatchemall (à Pokémon Battle Arena) https://www.instagram.com/p/Cpmsav6ot8F/?igshid=NGJjMDIxMWI=

[news24fr]

Des centaines de partisans de l'ex-président d'extrême droite brésilien Jair Bolsonaro ont franchi les barricades de la police et ont fait irruption dans le Congrès, le palais présidentiel et la Cour suprême dimanche, lors d'une manifestation dramatique contre l'investiture du président Luiz Inacio Lula da Silva la semaine dernière. Une mer de manifestants vêtus du vert et du jaune du drapeau a envahi le siège du pouvoir à Brasilia, envahissant le sol du Congrès et escaladant le toit du bâtiment emblématique pour déployer une banderole avec un appel à l'armée brésilienne : "INTERVENTION". Des images sur les réseaux sociaux ont montré des émeutiers brisant les portes et les fenêtres pour entrer dans le bâtiment du Congrès, puis affluant à l'intérieur en masse, saccageant les bureaux des législateurs et utilisant l'estrade inclinée du président sur le sol de la législature comme une diapositive alors qu'ils criaient des insultes dirigées contre les législateurs absents. Une vidéo montrait une foule à l'extérieur tirant un policier de son cheval et le frappant au sol. Les images choquantes rappelaient l'invasion du Capitole américain le 6 janvier 2021 par des partisans du président de l'époque, Donald Trump, un allié de Bolsonaro. La police, qui avait établi un cordon de sécurité autour de la place des Trois Pouvoirs de Brasilia, qui abrite les bâtiments modernistes classiques du Congrès national, le palais du Planalto et la Cour suprême, a tiré des gaz lacrymogènes pour tenter de disperser les émeutiers, en vain. "Élection frauduleuse" La manifestante Sarah Lima a déclaré à l'AFP qu'elle réclamait une révision de la victoire électorale du vétéran de gauche Lula le 30 octobre contre Bolsonaro. Lula, qui a pris ses fonctions dimanche, a remporté de justesse le vote par un score de 50,9% contre 49,1%. Bolsonaro, qui est parti pour l'État américain de Floride l'avant-dernier jour de son mandat, a allégué qu'il était victime d'un complot contre lui par les autorités électorales brésiliennes. "Nous devons rétablir l'ordre après cette élection frauduleuse", a déclaré Lima, une ingénieure de production de 27 ans portant le maillot jaune de l'équipe nationale brésilienne de football - un symbole revendiqué par les partisans de Bolsonaro - et protestant avec elle. jeunes filles jumelles. "Je suis ici pour l'histoire, pour mes filles", a-t-elle ajouté. Le nouveau ministre de la Justice et de la Sécurité publique, Flavio Dino, a qualifié l'invasion de "tentative absurde d'imposer la volonté (des manifestants) par la force". "Cela ne prévaudra pas", a-t-il écrit sur Twitter. "Le gouvernement du district fédéral (de Brasilia) envoie des renforts et les forces sur le terrain agissent en ce moment." Les émeutes ont eu lieu alors que Lula, 77 ans, se trouvait dans la ville d'Araraquara, dans le sud-est, pour visiter une région dévastée par les inondations à la fin de l'année dernière. Les partisans de la ligne dure de Bolsonaro manifestent devant les bases militaires au Brésil depuis sa défaite électorale, appelant à une intervention de l'armée pour empêcher Lula, qui a dirigé le Brésil de 2003 à 2010, de revenir au pouvoir.  (À l'exception du titre, cette histoire n'a pas été éditée par le personnel de NDTV et est publiée à partir d'un flux syndiqué.)

[lemondeabicyclette]

LA PEUR EST LE VIRUS. LE REMÈDE, C'EST LA VÉRITÉ

Avec la sortie du phénomène viral connu sous le nom de Plandemic, le documentaire le plus vu et le plus censuré de l'histoire, le journaliste d'enquête Mikki Willis tente de réfuter et de démystifier les affirmations des autorités sanitaires tout au long du film.

Le journaliste ouvre une boîte de Pandore pour assister de ses propres yeux à un monde occulte de corruption, de mensonges et du plus sombre des mystères.

Le résultat ? Un récit fascinant des coulisses sur la réalisation de Plandemic et le 2e de la série Plandemic : Indoctornation ; un exposé de la vérité derrière les origines de la COVID-19 ; un examen alarmant de personnes, telles que le Dr. Anthony Fauci et Bill Gates, et des organisations telles que les CDC, les NIH, l'OMS et la Fondation Bill & Melinda Gates, entre autres, qui dirigent le programme mondial de vaccination ; et un regard sur le géant de la technologie et les forces des médias grand public qui font tout leur possible pour réduire au silence et supprimer la véracité de ces résultats.

Le cinéaste d'enquête Mikki Willis concentre son objectif sur deux sujets clés : la virologue Dr. Judy Mikovits, qui parle franchement des machinations pour le contrôle et le profit corrompant les individus et les institutions chargées de superviser la santé publique ; et le Dr. David E. Martin, dont les recherches et les données choquantes corroborent les allégations de conflits d'intérêts.

Les médias et les "vérificateurs des faits" américains ont condamné les deux documentaires comme une « dangereuse théorie du complot ». Aujourd'hui, cette bombe médiatique en deux parties est saluée dans le monde entier pour avoir dénoncé ces crimes contre l'humanité.

Depuis la mort de son frère et de sa mère en raison de mauvaises médecines, jusqu'à son réveil à Ground Zero le 11 septembre, Mikki Willis décrit en détail les expériences de vie incroyables qui l'ont amené à risquer sa carrière et sa sécurité pour créer la série Plandemic.

[hiqsg]

QI et QE, la grande imposture ?

Il est important de savoir que le QI (Quotient Intellectuel) ne permet pas de prédire le succès professionnel et social d'un individu. Ainsi, on peut être très intelligent, vraiment très intelligent, et ne pas forcément devenir riche ou puissant. Mais comme nous sommes dans une société qui mesure tout, il fallait un indicateur qui permette de prédire ce succès social et professionnel. En plus le QI est invariant : le QI évalué est définitif et il peut être évalué dès l'âge de 7 ans. Et ça, on verra plus tard pourquoi, mais c’est plutôt embêtant pour certaines personnes..

Petite mise au point préalable : j’appelle “élite” le gratin, la nomenklatura, la fine fleur, la caste dirigeante, bref le haut de la pyramide, ou du panier, d’une structure donnée. N’y voyez aucune théorie du complot, c’est simplement sémantique. Il ne faut pas confondre. 

L’arène

Pour les élites du savoir1 et les élites économiques, l'existence même du QI pose depuis bien longtemps un problème, problème devenu maintenant insupportable. Qu'un simple ouvrier au fond de l'Inde, ou un éboueur dans la ville d'à côté puisse avoir un QI supérieur à un professeur d'université ou à un capitaine d'industrie qui ont travaillé durement pour en arriver là, ou même un QI supérieur à celui d’un héritier dont l'éducation2 est logiquement élitiste, c'est contre-intuitif et vraiment insupportable. Pourtant, c’est statistiquement non seulement possible, mais c’est bien, statistiquement toujours, le cas. Cette réaction de rejet est une réaction qui n’est ni étonnante, ni choquante. C’est une réaction simplement très humaine. Même si leur attitude s’apparente à une forme d’eugénisme, social.

En plus, comme le QI est invariant (je vous ai dit que c’était embêtant), impossible pour ces élites d’acquérir du QI, d'améliorer le leur ou celui de leur descendants3 et comme nous sommes tous programmés (oui, même les élites) pour protéger nos enfants, et leur garantir le meilleur futur possible, cette impossibilité est vraiment un problème pour ceux qui croient (parfois à raison), qu’argent, statut et pouvoir permettent beaucoup, voire tout. 

Or, le QI devient depuis des décennies un étalon de plus en plus incontournable. Les psychologues spécialisés sont même submergés par les demandes de tests provenant des classes moyennes et supérieures. Il est presque plus difficile d’obtenir un rendez-vous chez un psychologue spécialisé que chez un ophtalmologue. Car, "Les tests d’intelligence sont le produit de plus d’un siècle de recherches ininterrompues. Ils offrent aujourd’hui un niveau de fiabilité et de précision supérieur à toute autre approche". Et tout les riches, tous les puissants, se voudraient bien intelligents.

Maintenant, imaginez une cohorte de gens provenant des couches sociales moyennes et basses de la société, mais identifiés à fort QI, et qui seraient naturellement préférés à ceux n'ayant pas cette caractéristique, pour l'accès aux études supérieures et aux postes à responsabilités ? Cauchemar de caste dirigeante et établie ! Cauchemar du corps enseignant et de la recherche, pour qui le savoir est un dogme et pour qui l'intelligence n’est qu’une variable !

La solution

Il fallait donc d'urgence, pour les rassurer, une unité de mesure plus forte que le QI, et répondant à trois fonctions principales : 

permettre de prédire et justifier le succès et le prestige professionnel

donner l'illusion qu'il est possible de les atteindre (ascenseur social)

réduire l'importance du QI au sein de la population, car il est bien trop discriminant

Et voilà qu'arrive dans les années 90 l'intelligence émotionnelle et le QE (Quotient Émotionnel), qui répond pile à ces trois points ! Après des décennies de croissance de l'existence et de la pertinence du QI dans la population générale...

Car, ne vous leurrez pas, l'intelligence émotionnelle est actuellement surtout utilisée dans la détermination du succès et du prestige professionnel. Pour preuve, voici quelques éléments de langage généralement utilisés par les spécialistes du sujet pour justifier l'usage de l'intelligence émotionnelle comme indicateur de réussite sociale et professionnelle : 

l’intelligence émotionnelle est un bien meilleur indicateur de performance future que le QI - Feist et Barron, 1996

après analyse l’intelligence émotionnelle était deux fois plus importante que le QI pour n’importe quel emploi quelque soit le niveau - Goleman, HBR

les personnes capables de contrôler leurs émotions, de faire preuve d’enthousiasme, connaissent des résultats largement supérieurs en termes professionnels - Cherniss et Goleman, 2000

l’intelligence émotionnelle est le résultat d’un processus d’apprentissage - Goleman 2002

Alors, il faut se poser les bonnes questions, ou comme le disait Agatha Christie, cherchez à qui profite le crime...

Une vaste opération a donc démarré dans les années 90, pour faire croire que le QE est bien plus important que le QI, et que pour tout le monde, il vaut mieux prioritairement se focaliser sur le QE que sur le QI, au pire, les faire cohabiter. Et franchement, personne ne sait vraiment d'où cela provient, mais de plus en plus de gens y adhèrent, notamment des dirigeants d’entreprises, des enseignants, des auteurs, des consultants spécialisés de haut niveau...

Et là, on peut citer Verbal Kint : "le coup le plus rusé que le Diable ait jamais réussi, ça a été de faire croire à tout le monde qu'il n'existe pas". Que l’on peut adapter ici en : le coup le plus rusé de l'élite a été de faire croire qu'elle n'est pas à l'origine du QE, que ce n'est que du bon sens, au profit du plus grand nombre.

L’alternative

Je vais maintenant proposer ce que les vraies élites, ceux qui croient en faire partie, ceux qui aspirent à en faire partie, et ceux qui ont bien été endoctrinés, ce que toutes ces populations vont bien sûr considérer comme une dystopie, mais que je considère comme une utopie.

Imaginons que dès le primaire, on teste l'intelligence de tous les élèves, quelques soient leurs origines, leur statut social, leur région, et qu’en fonction de leur QI, on les oriente vers des études adaptées, sans dérogation bien sûr, en les accompagnant pour que tous développent au mieux leur potentiel. On réduirait ainsi l’échec scolaire, on supprimerait les effets délétères des facteurs social, géographique, culturel… Des matheux épanouis et concentrés, des littéraires heureux et disserts, des techniciens contents et performants… Chacun à la place où il serait le plus à même de s’épanouir, d’être vraiment heureux !  

Il faudra plusieurs générations pour que les cartes soient rebattues, mais nous serions menés par des gens intelligents plutôt que, comme c'est le cas actuellement, pas des gens riches, ou dont les parents l'ont été. Et chacun serait épanoui dans une fonction dans laquelle il se sentirait bien, sans frustration scolaire antérieure. Cela n'empêchera pas des gens normalement intelligents de “réussir”, puisque de toute façon les individus à fort QI sont statistiquement peu nombreux, et qu'il y a beaucoup de places disponibles. Sans oublier que tous pourront entreprendre, se former pour s’améliorer...

Bien sûr, il est possible à tous de passer eux mêmes les tests qui déterminent le QI. Deux freins à cela : les délais sont très longs et les coûts élevés, entre 150 et 400 euros par personne. Hors de portée des classes populaires et de pas mal des classes moyennes.

Sachez que ces systèmes existent déjà ailleurs car, en cas d'urgence, les élites savent où chercher les éléments permettant d'accélérer la capacité de domination de leurs systèmes. La Chine a déjà mis en place cette utopie, tout en gardant le système traditionnel en parallèle, pour limiter les oppositions internes. L’élite ancienne, les héritiers, côtoient les hauts QI, dans une hiérarchie parallèle. En occident l'exemple le plus emblématique du moment, et celui du conseiller spécial du premier ministre anglais, Dominic Cummings, qui plaide pour davantage de diversité "cognitive" au sein des services du gouvernement, avec moins de diplômés d'écoles privées et d'universités prestigieuses dont il est lui-même issu. Mais on peut aussi citer Google, Amazon et Apple, qui recrutent massivement des THQI4, et ces entreprises s'adaptent pour optimiser les potentiels de ces salariés hors normes. Ils en font d'ailleurs discrètement une nouvelle élite. Ou encore EDF, la SNCF, qui développent des politiques interne d’accompagnement des populations à forts QI.

Curieusement, tous ceux qui font le choix du QI comme facteur d’orientation scolaire ou professionnelle, sont les leaders de leur secteur, géographique ou industriel, avec une avance qui semble impossible à rattraper ! 

On peut donc en déduire aisément que le QE et l’Intelligence Émotionnelle sont une vaste opération de marketing et communication, de manipulation pour être plus précis. Opération surtout destinée à détourner le plus grand nombre (les pauvres et les classes moyennes), de la conscience de l'importance de leurs capacités cognitives, notamment en dénigrant ces mêmes capacités cognitives, si bien évaluées par le QI. Pour continuer à assurer la pérennité du système en place.

Vous avez un doute ? Lisez les commentaires, vous comprendrez mieux ce que je veux dire. 

Le nettoyage

Pour terminer, le QI subit de nombreuses autres attaques. J’ai bien dit attaques. Les intelligences multiples, les philo-pensants, toutes ces théories, plus ou moins fumeuses, qui pourraient se contenter de compléter les indicateurs d'intelligence, mais qui en fait s'y attaquent. Les thuriféraires des intelligences multiples et autres philo-pensants n'essaient pas seulement de vous convaincre de la réalité de leur existence. Il faut qu'en plus ils détruisent le QI. La moindre discussion sur le sujet pourra sans problème vous en convaincre. Les plus actifs dans le dénigrement, sont les testés (WAIS, WISC, Cattell5…) qui n'obtiennent pas de QI (le chiffre), car leurs résultats ne sont pas homogènes, ou pas de QI élevé.

Et oui, il faut un résultat homogène à la suite du test pour qu’un QI soit attribué ! Encore plus frustrés qu'avant le passage du test, ceux qui n’ont pas obtenu de QI à cause de l'hétérogénéité de leurs résultats, cristallisent leur frustration sur le test, et surtout sur son résultat le QI, et sur le praticien qui l'a fait passer. Et ils sont prêts à accepter n'importe quelle théorie pour expliquer ce sentiment profond qu'ils sont "différents", et donc encore une fois incompris. Ils font souvent partie de ceux qui considèrent l'intelligence supérieure comme un avantage, avantage qu'ils aimeraient bien avoir, et être recalés avant la ligne d'arrivée les rend furieux. Ils font aussi partie de ceux qui n’ont pas trouvé de boite dans laquelle se ranger, et qui espéraient en trouver une à ce moment. Mais justement, les hauts HQI, et surtout THQI, sont tout à fait inclassables !

Je le rappelle, "les tests d’intelligence sont le produit de plus d’un siècle de recherches ininterrompues. Ils offrent aujourd’hui un niveau de fiabilité et de précision supérieur à toute autre approche". Alors pourquoi si vous êtes sûrs de votre théorie alternative, oui, pourquoi attaquer la vérité scientifique ? Ça me fait beaucoup penser aux soutiens de la théorie de la terre plate, les platistes, qui peinant à justifier leur théorie, essaient d’abord d'infirmer le fait que la terre est ronde ! Ou au combat homéopathie versus médecine.

Donc, les fans de QE, d’intelligence émotionnelle, d’intelligences multiples, de philo-pensants et autres, cessez d’attaquer, de dénigrez, et appliquez le pari de Pascal. Développez vos théories, faites des études cliniques les justifiant, et on en reparle dans quelques dizaines d’années ! Vous n’êtes pas en religion : ne dénigrez pas les autres pour que la vôtre puisse exister.

Là encore, lisez les commentaires, vous comprendrez mieux ce que je veux dire. 

::

Petit disclaimer : cet article ne va pas plaire à tout le monde, aussi, dans vos commentaires, je vous suggère d’être modérés, polis, didactiques et non dénigrants. Sinon, je les supprime.

--

1 ne pas confondre savoir et intelligence (je vous invite à l’article que j’ai écrit sur le sujet : https://hiqsg.com/post/190495440138/soyons-précis)

2 ne pas confondre éducation et savoir

3 sauf par mixité génétique, car cerise sur le gâteau, le QI a aussi une composante génétique d’origine

4 THQI : très haut potentiel intellectuel (QI supérieur à 145 sur l’échelle de Wechsler, échelle limitée à 160)

5 Listes de tests de QI généralement acceptés, dits qualifiants : http://www.triplenine.org/HowtoJoin/TestScores/TestingOutsideUSandCanada.aspx

[nntheblog]

PEAKY BLINDERS SAISON 6 EPISODE 6 CRITIQUE : TOUT CE QUE VOUS DEVEZ SAVOIR

Tommy s’est échappé. Tommy a échappé aux fascistes, au faux diagnostic, à sa famille et à lui. Il est sorti de Peaky Blinders de la même manière qu’il y est entré. Mais ce drame aime le symbolisme et il est monté sur un cheval noir. Il a été envoyé en enfer par la saison 6. Un complot de ses ennemis lui a donné la rare occasion de monter sur des collines et de tout laisser derrière lui. Nous savons tous que Tommy n’est pas du genre à manquer une occasion. Arthur, Curly et Charlie ramasseront les cendres du chariot de Tommy pour l’argent et l’or. Ils chercheront ensuite son alliance. Il est libre. https://www.youtube.com/embed/PK4eBMl-I-g?feature=oembedPar BEYOND PREMIERE LIZZIE ET TOMMY DEVRAIENT-ILS SE SÉPARER ? L’épisode 6 de la saison 6 de Peaky Blinders commence à la prison de Norfolk. Michael est libéré et guidé par une mission : se venger de Thomas Shelby. Après la révélation choquante de Diana sur sa liaison avec Tommy, Tommy se rend chez Lizzie, qui est désemparée et choquée par les actions de son mari. Elle qualifie Tommy de « maudit » et répond amèrement qu’il ne sera pas levé de sitôt. ‎Tommy s’en va, mais Lizzie s’en va aussi. Après avoir dit au revoir à Ruby, Charlie décide qu’il partira pour Lizzie et ne restera pas, soulignant que son père n’avait jamais été là pour lui.‎ ‎Voir aussi‎ ‎Stargirl vs Supergirl : Qui gagnerait ?‎ ‎QU’ARRIVE-T-IL À SHELBY LTD.‎ ‎Après le départ de Lizzie et Charles, Tommy parle à Arthur des affaires de Tommy. Il est actuellement en route vers le Canada pour une transaction commerciale. Tommy ignore les préoccupations de son frère et partage l’argent avec la famille Shelby.‎ ‎Tommy travaille également avec le ministre du Logement pour obtenir des contrats d’une valeur de 10 millions de PS afin que la société Shelby puisse gagner plus d’argent « afin d’avoir un avenir plus juste ». Arthur est également prié de garder secret l’état de Tommy. Tommy continue, se dépêchant de passer en revue les détails de ses funérailles.‎ ‎Arthur est en colère, mais bientôt cette colère se transforme en chagrin. Il embrasse son frère et secoue sa tête. Tommy rappelle à Arthur qu’il n’est pas encore mort et qu’ils vont de l’avant avec leur mission de terminer toutes les extrémités lâches.‎ ‎Tommy invite toutes les familles Shelby ensemble et les encourage à passer un bon moment. Arthur dînera au bar.‎ ‎Michael est libéré et se dirige vers Boston. Il ne boit pas, mais il veut être une bonne personne. Gina a froid et décide de tuer Arthur simultanément, car la mort de Tommy va déclencher une rébellion. Il y aura un bain de sang dans 3 jours, et Gina a pris toutes les dispositions pour que cela se produise.‎ ‎Voir aussi‎ ‎Quand sortira la saison 2 de The Boss Baby: Back in the crib ?‎ ‎QU’ARRIVE-T-IL À TOMMY ET OSWALD ?‎ ‎Tommy est invité au mariage de Diana et Oswald par le parlementaire. Tommy refuse d’accepter l’invitation, car il sera au Canada à ce moment-là. Tommy est averti par Oswald de ne rien faire avec Diana. Tommy serre la main de Tommy quand il part.‎ ‎MICHAEL VA-T-IL SE VENGER ?‎ ‎Tommy s’envole pour le Canada où Michael commence à mettre son plan en pratique. Il attend sur l’île de Miquelon avec une bombe. Tommy arrive au pub, le même où lui et Michael se sont rencontrés dans l’épisode 1. Michael demande à Tommy de leur dire où il a stocké l’opium. Ce n’est qu’alors qu’il pourra obtenir ses 5 000 000 de dollars.‎ ‎C’est simple. Avec la bombe dans le coffre, Tommy attend que Michael arrive. Le fils de Polly est dans le pub, mais alors que la musique s’intensifie, les voitures à l’extérieur explosent dans un enfer enflammé. Michael respire profondément. « Maman, c’est fait. C’est fini. « Que Dieu me pardonne. » Thomas Shelby est décédé... Ou l’est-il?‎ ‎Tommy était toujours en vie, il s’est avéré. Il a ordonné à Charlie de changer de voiture, et la voiture derrière celle de Michael a été réduite en morceaux. Charlie décide de regarder le brouillard. Tommy et Michael se rencontrent en son absence. Tommy tire finalement sur Michael à travers l’œil. Il souligne qu’il n’a aucune limite, mettant fin à la mission de vengeance de Michael pour de bon.‎ ‎Voir aussi‎ ‎Quand sortira la saison 3 de The Bureau of Magical Things ?‎ ‎Tommy laisse Michael derrière lui et se dirige vers le bar, où Alfie Solomons apparaît. Tommy vient d’être marié à Edna, mais il ne ressent pas le besoin de célébrer. Il laisse derrière lui une traînée de corps, mais Alfie l’encourage à *vérifier les notes* pour voir quelqu’un qui s’en soucie. Tommy termine son verre et se prépare pour l’acte final.‎ ‎CAPTAIN SWING MEURT-IL ?‎ ‎Duke retourne à Londres et prend le contrôle de la famille de Shelby. Il tire sur Billy de sang-froid, promettant à Finn qu’il ne sera pas autorisé à réintégrer la famille Shelby « sur ordre des Peaky F*cking Blinders ».‎ ‎Les hommes de main de Gina arrivent à Garrison Tavern mais ce n’est pas Arthur qui attend. Arthur aveugle les assassins du capitaine Swing et les emmène dehors. Après un jeu très intense du chat et de la souris, Arthur finit par les gazer tous. Il enfile alors son masque à gaz et suit la piste de la toux jusqu’à ce qu’il atteigne le capitaine Swing, qui s’étouffe. Arthur finit par tirer sur Polly dans la poitrine.‎ ‎LE SOUPER FINAL‎ ‎Tommy retourne à Londres où il fait exploser des charges et renverse sa maison. Il est de retour à ses débuts, à cheval et en charrette. Il a fait quelque chose de positif, ce qui permet aux plans de logement d’aller de l’avant. Il porte un toast à sa famille et encourage Ada, s’il y a une chance d’être élue au parlement.‎ ‎Voir aussi‎ ‎Quelle sera la date de sortie de la saison 7 de Riverdale ?‎ ‎Arthur n’est pas là, refusant de dire au revoir. Linda, cependant, promet qu’Arthur le rejoindra bientôt via une lettre. Tommy serra Curly dans ses bras et murmura quelque chose à Duke alors qu’il s’éloignait. On ne dit pas à Ada ce qui se passe ni où il va.‎ ‎TOMMY EST VICTIME DE SA MALADIE.‎ ‎Ensuite, nous sautons un mois plus tard. Tommy est seul à la campagne, et il est un gâchis. Il se prépare à se suicider avec une seule balle, portant l’inscription « Tommy », sur le côté. Alors qu’il est sur le point de le faire, Ruby apparaît et encourage Tommy à vivre.‎ ‎Une coupure de journal contenant une photo du mariage d’Oswald et Diana se trouve dans les environs. Qui d’autre est là? Son médecin.‎ ‎Tommy n’était pas du tout malade. Tommy croyait que la mort était à l’horizon, mais tout cela n’était qu’une ruse. Bien qu’il n’ait pas la tuberculose, son médecin lui dit qu’il est malade. Il est malade de la mort de ses mains et de qui il est. Tommy dit à son médecin : « Le pistolet n’a plus sa place dans ta main. »‎ ‎Tommy ne lui tire pas dessus, mais se retourne et s’éloigne. Tommy voit bientôt le chariot brûler et décide de s’éloigner.‎ ‎Voir aussi‎ ‎Money Heist Saison 5 épisode 10 Critique : Tout ce que vous devez savoir‎ ‎Lire aussi:‎‎Quand sortira la saison 2 de Shadow and Bone ?‎ ‎CRITIQUE DE L’ÉPISODE‎ ‎La fin de la saison est complétée par un final tendu et dramatique. La conclusion de l’épisode est l’histoire de Michael, qui est sans aucun doute la meilleure. Arthur s’est racheté et s’est vengé du meurtre de Polly, tirant sur le capitaine Swing à l’extérieur alors que Polly s’étouffe avec du gaz.‎ ‎C’est assez choquant d’apprendre que Tommy n’est pas vraiment malade. Cependant, cela rend le repas final moins significatif.‎ ‎Même si la fin avec Mosley n’allait pas être complètement résolue, même pour ceux qui connaissent bien leur histoire, la dernière scène au parlement ressemblait plus à une mise en place pour le film susmentionné qu’à un moyen de donner à Tommy une conclusion. Bien qu’il n’y ait rien de mal à cela, c’était agréable d’avoir quelque chose à manger comme le dernier épisode de Peaky Blinders.‎ ‎L’histoire de Jack Nelson ne se résout pas bien. Finn reçoit une fin sans fin tandis que Duke est promu au poste de chef honcho (probablement de toute façon). Cela ressemble à une mise en place pour le film. Le chuchotement à la toute fin, qui n’est jamais expliqué en détail, en est un autre exemple. Tommy lui murmura qu’est-ce que c’était?‎ ‎Voir aussi‎ ‎Quelle sera la date de sortie de la saison 2 de Cursed ?‎ ‎La saison 6 a été une combustion lente, mais ce fut une excellente saison. La série a connu quelques creux au cours des dernières saisons, en particulier en ce qui concerne la structure narrative et la fermeture correcte de tous les rythmes de l’histoire.‎ Le prochain film abordera probablement ce problème, mais il s’agit d’une situation Catch-22. Comment faire un film avec un gros budget tout en faisant plaisir aux fans ? Nous n’aurons qu’à attendre et regarder. Peaky Blinders est actuellement sur un niveau relativement élevé. Il a une belle subversion aux attentes et beaucoup de promesses pour l’avenir. Read the full article

[christophe76460]

ATTENDS-TOI À DES DIFFICULTÉS

En tant qu’enfant de Dieu, attends toi à des difficultés de toutes sortes. Sois-en conscient(e), avance en ayant cela à l’esprit continuellement. Cela t’évitera de te plaindre sans cesse, de t’apitoyer sur ton sort, ou de te détourner de la coupe amère que Dieu te réserve.

Attends toi à des scandales autour de toi, même lorsque tu penses faire du bien envers tous. Attends toi à des injures, même lorsque tu n’as pas posé des actes dignes d’injures ou même lorsque tu bénis et ne dis du mal de personne . Attends toi à des calomnies de la part de ton entourage, et parfois même de la part de certains frères ou sœurs en Christ, ou mieux de la part de tes collaborateurs dans l’œuvre de Dieu. Attends toi à des plaintes et de mauvais jugements à ton sujet, même si tu penses agir de bonne conscience. Attends toi à des pièges que l’on tentera ou réussira à te tendre, pourtant tu ne médite le mal contre personne et tu cherches même à te conduire sagement envers tous, avec amour et douceur.

Attends toi à de la résistance de la part de certaines personnes pendant que tu rends ministère ou cherche à aider. Attends toi à de la méfiance de la part d’autres personnes pendant que tu cherches simplement à faire du bien, ou à être utile. Attends toi à de l’ingratitude quand tu ne fais que rendre service ou édifier les autres.

Attends toi à du rejet dans ta famille, et parfois dans certains milieux dits chrétiens. Attends toi à du mépris dans ton lieu de travail à cause de ta simplicité. Attends toi à de la haine à ton bureau, à cause de ton intégrité et de ta justice. Car tous ceux qui veulent vivre dans la piété seront persécutés d’une manière ou d’une autre sans exception.

Attends toi à des sabotages à cause de ta lumière qui brille pour Dieu et qui énerve les autres et suscite de la jalousie. Attends toi à ce qu’un jour il arrive que tu puisses surprendre quelques-uns en train de comploter contre toi.

Attends toi à des propos désobligeants et choquants à cause que la saine doctrine que tu crois et prêche ne plait pas aux autres. Attends toi à des persécutions de toutes sortes. Prévois même qu’il puisse arriver que l’on se saisisse de toi et t’enferme dans une prison, ou qu’on te maltraite à cause du nom du Seigneur ou à cause de ta piété.

Nous, devenus enfants de Dieu par l’évangile de Jésus-Christ, devons nous attendre à tout cela, afin de ne pas être surpris si quelque chose de semblable venait à nous arriver . La foi de la l’évangile ne consiste pas seulement à chanter des cantiques et à prêcher sur l’amour de Dieu. Elle ne consiste pas seulement à prophétiser ou à annoncer aux hommes la repentance. Et elle ne vise pas uniquement à nous montrer les compassions de Dieu par la Croix de Christ. Mais Elle consiste aussi beaucoup à souffrir de maux et tribulations pour le nom du Seigneur, et à endurer des épreuves à cause de la justice. Elle consiste aussi à voir en les difficultés qui nous doivent arriver incontournablement (Dieu l’a prévu ainsi), des grâces de Dieu aussi, savoir de souffrir pour lui, en combattant le bon combat de la foi, le même combat que celui des premiers frères, qui endurèrent aussi plusieurs tribulations.

Mais lorsqu’il nous arrive d’être devant toutes ces difficultés, qui arrivent chacune à chacun comme il plait à Dieu, nous ne devons pas les éviter ou prier pour en être épargné. Nous devons bénir le nom du Seigneur à cause qu’Il nous fait participer aux souffrances de Sa croix afin d’avoir part avec Lui. Et nous devons être heureux et supporter en rendant grâce, car alors l’Esprit de Dieu, l’Esprit de Christ, reposera sur nous. Ce n’est jamais facile par ses propres forces, mais c’est possible par l’assistance de l’Esprit de Dieu et par les prières.

[nouvelordremondialcc]

NOUVEAU : Suivez l'actu du blog sur Telegram ! Une étude montre que les personnes titulaires d’un doctorat sont les moins susceptibles à se faire vacciner Il est choquant de constater que plus vous êtes instruit, plus vous êtes susceptible de croire à des théories du complot fausses et discréditées. En clair, cela signifie que…

[rollingstonemag]

Un nouvel article a été publié sur https://www.rollingstone.fr/paul-mccartney-mort-grands-complots-rock/

Paul McCartney est-il mort ? - Les grands complots du rock

Est-ce qu’un certain Billy Shears a remplacé le bassiste des Beatles depuis sa mort dans un accident de voiture en 1966 ? Spoiler : pas vraiment, non

Plus le nom est gros, plus la théorie est bizarre…

Au même titre que ses comparses, Paul McCartney est devenu mondialement célèbre en tant que membre des Beatles, et sa notoriété n’a jamais fléchi depuis la séparation du groupe en 1970. Mais certains adeptes de la théorie du complot prétendent que le Paul qu’on connaît et qu’on aime tous n’est pas Paul, mais « Faul, » un « faux » Paul McCartney.

D’après certaines légendes, le vrai Paul McCartney n’est pas ce septuagénaire qui continue d’embraser les stades – mais serait mort très tôt dans la matinée du 9 novembre 1966, alors que sa voiture glissa sur une route verglacée pour aller percuter un poteau.

Ces adeptes pensent que John Lennon, George Harrison et Ringo Starr étaient tellement inquiets de l’impact qu’aurait sa mort sur l’immense succès des Beatles, qu’ils auraient étouffé l’affaire en le remplaçant par un sosie parfait nommé Billy Shears, qui lui ressemblerait aussi bien physiquement que dans sa gestuelle et même sa voix.

Les plus fins observateurs ont noté des différences entre de vieilles photos de Paul et de plus récentes, prétendant que la forme du menton ou le placement des oreilles sont des preuves irréfutables. La forme et la taille de la tête de « Faul » seraient également radicalement différentes de celles de McCartney. Certains prétendent même que Shears est un orphelin qui aurait gagné un concours de sosies.

Et c’est ainsi que l’aventure des Beatles put se poursuivre, continuant à écrire des hits sans encombre, leur secret bien gardé de la face du monde.

Mais d’après les plus fins enquêteurs, Lennon, Harrison et Starr finirent par culpabiliser, et commencèrent à laisser des indices sur la disparition prématurée de leur ami, via les jaquettes d’albums, voire même certaines chansons elles-mêmes.

La célèbre pochette de Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band, sorti en 1967, serait un énorme indice, les théoriciens n’y voyant non pas seulement une photo de groupe, mais des funérailles. Ils pointent notamment du doigt la terre fraîchement retournée au premier plan, les anciens Beatles, plus jeunes, habillés en noir, et ces fleurs jaunes disposées en-bas de la photo – serait-ce une basse de gaucher ?

Les fans adeptes de la théorie commencèrent à chercher d’autres indices dans les morceaux, et finirent par trouver de bien sinistres coïncidences.

L’une des plus célèbres se trouve sur Revolution #9 qui, si elle est jouée à l’envers, comporterait une partie ressemblant fortement à un accident de voiture ainsi qu’une voix qui semble dire : « He hit a pole! Better get him to see a surgeon » (que l’on peut traduire par « Il a tapé un poteau, il faut l’emmener chez un médecin« ).

Et ce n’est pas tout : jouez I’m So Tired à l’envers également, et une voix semble dire « Paul is dead, miss him, miss him » (« Paul est mort, il me manque, il me manque« ). Ralentissez Strawberry Fields Forever, et vous entendrez John dire « I buried Paul » (« J’ai enterré Paul« ) – même si lors d’une interview, il expliquera avoir dit « cranberry sauce. »

Il y a également la non moins célèbre pochette de l’album Abbey Road, où les quatre Beatles traversent la route pour se rendre à leur studio. De prime abord, rien de bien choquant sur cette photo. Pour les théoriciens les plus observateurs, il s’agit pourtant bien de la preuve que McCartney est bel et bien mort.

On y voit John tout de blanc vêtu, à la manière d’un prêtre ; Ringo, en noir tel un porteur de cercueil ; enfin George, fermant la marche tout en jean (bleu), serait le fossoyeur.

Et Paul ? Si le bassiste marche pieds nus, c’est, toujours d’après les adeptes, parce qu’il est mort.

Autre indice : le morse noir que l’on voit sur la pochette de leur album de 1967, Magic Mystery Tour. Toujours d’après les plus croyants, le morse noir représenterait la mort dans certaines cultures scandinaves, et c’est bien dans ce costume que McCartney est affiché.

Autre étrange coïncidence – en est-ce vraiment une ? – Lennon chante, sur le titre Glass Onion, qui figurera sur le White Album quelques années plus tard : « Well another clue for you all – the walrus was Paul! » (« Voilà un autre indice pour vous – le morse, c’était Paul !« ).

En ce qui concerne Paul lui-même – ou devrions-nous dire « Faul » ? – ces rumeurs ne l’ont jamais dérangé plus que ça. « À ceux qui préfèrent envisager ça comme des rumeurs, je n’ai rien à dire, » déclarait-il à Life Magazine en 1969. « Je ne veux pas gâcher leur plaisir. »

L’article original et sa vidéo sur Rolling Stone US

[nicoprat]

Assassination Nation : l’Amérique en miettes

Réécrire l’histoire des sorcières de Salem à l’ère des smartphones et du sexe débridé au son de Tommy Genesis ? Aucun souci pour Sam Levinson, qui, en plus de prendre plaisir à déverser plusieurs litres d’hémoglobine aux visages d’adolescentes terrorisées, double la mise avec une critique acerbe d’une époque : la nôtre. 

L’histoire est tout autant mondialement connue que profondément mystérieuse, aujourd’hui encore. Elle se déroule en 1692, à Salem Village, une ville des États-Unis, située dans le Massachusetts, comté d'Essex. Durant l’hiver, particulièrement meurtrier à cette époque, la fille et la nièce du révérend se comportent soudainement très bizarrement. Elles parlent une autre langue, traînent des pieds en marchant, murmurent des phrases incompréhensibles le visage tourné vers le plafond… Très rapidement, les médecins se déclarent totalement perdus. Ils ne savent pas, personne ne sait, personne ne comprend. Petit à petit, d’autres jeunes filles présentent les même symptômes, sont rongées par le même mal. La rumeur parle de sorcellerie. Les victimes donnent des noms, sous la pression populaire. Des noms au hasard, des victimes faciles… Ainsi débute le célèbre procès des sorcières de Salem, l’un des épisodes les plus sanglants et sombres de l’histoire coloniale des Etats-Unis. Entre 150 et 300 accusés de sorcellerie enregistrés, des dizaines de pendaisons… Une psychose collective, mélange d’injustice, de mensonges, de mystère et de croyances aveugles. 

2018. Lily et ses trois meilleures amies, Sarah, Bex et Em, en terminale au lycée, sont des jeunes femmes de leur époque. Elles parlent en hashtag, filment leurs soirées sur Instagram, échangent des sextos sans les effacer… Jusqu’au jour où leur petite ville se retrouve victime d’un piratage à grande échelle. Le maire, tout d’abord, puis le proviseur… Et enfin, la moitié des habitants voient leur vie privée étalée au grand jour, à portée de clic. Rumeur, psychose, là encore… Bien vite, les quatre amies sont soupçonnées d’être à l’origine des fuites. La ville entière est à ses trousses. Cette ville, c’est Salem, Massachusetts. L’histoire se répète, et si l’accusation n’est pas la même, le résultat, lui, est identique : survivre face à l’ignorance crasse, avec les armes de son époque. Hier, la chance, la clémence d’un jury. Aujourd’hui, de bons gros flingues, un peu de jugeotte, et les leçons apprises au cinéma devant les slashers. 

Devant la caméra, Odessa Young est Lily. Certains l’ont vu dans The Daughter, aux côtés de Geoffrey Rush, et d’aucun l’annoncent comme la future star à suivre. Hari Nef est Bex, actrice mais également écrivaine et mannequin, connue pour son rôle dans l’acclamée série Transparent. Abra, interprète de Em, est elle une rappeuse repérée sur YouTube, dont le premier album est paru en 2015. Enfin, Sarah est interprétée par Suki Waterhouse, ancien mannequin vue dans l’excellent Orgueil et Préjugés et Zombies, mais également dans le trop confidentiel The Bad Batch de Ana Lily Amirpour, aux côtés de Keanu Reeves, Jason Momoa et Jim Carrey. Quatre parcours donc, un point commun : elles sont les espoirs de demain, mais aussi ce que la presse aime à considérer comme des it girls, des petites choses pas encore bien sérieuses, à qui l’on confiera d’abord la promotion d’un sac à main avant un vrai grand rôle. Parmi les seconds rôles, on croise Maude Apatow, fille de Judd et Leslie Mann, dont la fiche IMDB annonce qu’elle est “sans doute davantage connue pour son compte Twitter” et Bella Thorne, enfant mannequin devenue égérie Disney Channel et, après une courte apparition dans la série Scream, ici encore auditionnée dans le rôle de la grande pétasse qui n’a que ce qu’elle mérite. Des choix conscients : l’époque est fade, l’époque est vide de substance. Ces actrices sont quotidiennement les sujets d’articles comptant leurs dernières folies capillaires, démasquant leur nouveau boyfriend, quand ils ne titrent pas tout simplement “Qui Est Machine, la nouvelle It Girl dont tout le monde parle ?”. Sam Levinson met donc en scène des actrices jusqu’alors cantonnées à leur image, victimes d’un système qui exige que l’on coche les cases avant de peut-être les faire voler en éclat. Ce que le réalisateur, 33 ans, fils de Barry (réalisateur entre autres classiques de Bugsy et Good Morning Vietnam), leur offre la possibilité de faire ici. Saccager leur image. 

« Je sais que mon film est choquant, effrayant, et débordant de haine, mais tel est aussi l’état du monde actuel. Ce film parle de notre identité américaine ; il décrit la façon dont notre soif de divertissements, d’humiliation et de violence a fini par dépasser notre instinct de survie. ». Cette superficialité, réelle ou fantasmée, Sam Levinson en a conscience, il la dirige, la met en scène. Au sein du bahut, les couloirs sont équipés de néons roses. Les soirées se déroulent au ralenti, masquées par la fumée des joints qui tournent, et racontées au format vertical, celui des story Instagram et Snapchat. Hashtag est un mot courant dans la bouche de nos héroïnes. La conclusion elle-même, la résolution de tous les malheurs, est à l’image des tourments adolescents qui façonnent nos héroïnes au début du film : fondateurs mais un brin vain. Alors certes, Sam Levinson ne fait pas toujours dans la dentelle, et le message, par moments, semble passé accompagné d’un grossier clin d’oeil. Cependant, il est à noter qu’ici, l’image n’est pas figée. Si l’on ne compte plus les films jouant sur nos peurs de la technologie et de ses dérives, ils ne sont bien souvent que les produits d’une hype, nés d’une volonté de surfer sur des codes plutôt que d’en offrir la moindre analyse. Honnête thriller devenu au fil des années source de moquerie, le très ringard Traque Sur Internet (1995), avec Sandra Bullock, n’est rien de moins qu’un film de complot mâtiné de Windows 95. Assassination Nation n’est pas de cette trempe. D’une part dans l’écriture de ces personnages. L’une d’entre elles est noire, l’autre est trans. Dans les deux cas, cela en dit déjà bien davantage que leur simple statut, assumé par les personnages eux-mêmes, de potiches un peu pétasses. D’autre part, il ne se repose pas sur un gadget, une app, le World Wide Web, ou quelque révolution technologique. La Révolution, ici, est sociétale. Elle est menée de front par un groupe de filles bien décidé à ne pas se faire emmerder par les hommes (ici profondément, au mieux abrutis, au pire aveuglés par leur haine crasse). Mort au patriarcat, oui. Mort à l’ancien monde, mort à la haine, mort aux esprits tordus qui ne voient en des corps libérés que le simple assouvissement de leurs propres fantasmes. Et de mort, justement, il n’est question que de cela dans le troisième acte. 

Car c’est réellement dans son dernier quart que le film de Sam Levinson se fait grand. Débarrassé des sous textes et des grandes déclarations, il est enfin libre de devenir ce qu’il était destiné à être : un authentique jeu de massacre. Qui débute par un très beau plan séquence faisant le tour, vu de l’extérieur, de la maison au coeur de laquelle se réfugient les jeunes femmes, la caméra les dévoilant mener leur vie en toute insouciance au creux du cocon familial, tandis que nous, spectateurs, pouvons en même temps assister à la danse des assassins encerclant la demeure et se préparant à l’attaque. Dès lors, le sang gicle, les chargeurs se vident. Les lâches sont de sortie. Et après 80 minutes d’injustice, de trahisons et de mensonges, le sprint final rabat les cartes, remet les choses à leur place. Jouissif. Purement, simplement, jouissif. Par la suite, désormais libres de dégueuler leur haine à la face du monde et à la caméra, le bal des salauds semble ne jamais prendre fin. Ce policier, violentant d’innocentes victimes et haranguant la foule, hurlant avec toute la conviction des aveugles “nous sommes des gens biens”... Cette exécution sommaire orchestrée au sein d’une paisible bourgade, chaque maison étant habité, bien évidemment, mais personne ne souhaitant s’impliquer, tenter de mettre fin au carnage… La banlieue américaine, ici, est la victime consentante d’une folie qu’elle n’a sans doute pas créée, mais dont elle reste partiellement responsable. Un cauchemar qui n’est pas simplement celui d’une ville, Salem, ou d’une bande. 

Pour son deuxième long métrage, Sam Levinson choisit de coucher sur pellicule les méfaits d’un monde moderne s’écroulant sur lui-même, signant ainsi le commentaire acerbe de son époque, filmant ses actrices comme on poste un commentaire haineux sur Facebook : instinctivement, parfois vainement, toujours violemment. Plus qu’un film sur son époque, Assassination Nation est un film qui lui ressemble.

Paru dans Jalouse

[seodigitalmarketing-blog]

Réseaux sociaux: Tati Westbrook dit qu'elle a été «utilisée» par Jeffree Star et Shane Dawson pour détruire James Charles

Réseaux sociaux: Tati Westbrook dit qu’elle a été «utilisée» par Jeffree Star et Shane Dawson pour détruire James Charles

La star de YouTube, Tati Westbrook, a fait de nouvelles déclarations choquantes contre ses collègues influenceurs Jeffree Star et Shane Dawson, les accusant de “ l’utiliser ” dans un complot pour détruire la carrière du gourou de la beauté James Charles en la “ manipulant ” pour faire une vidéo exposant son prétendu prédateur comportement.

L’actrice de 38 ans a dévoilé un drame d’environ un an…

[etresouverain-blog]

Grande dépression 2.0, partie 5

Le commerce mondial de l’OMC sur le point de s’effondrer Depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, le commerce international a fonctionné sur le dollar américain comme principale monnaie de réserve du monde.

La faillite du dollar américain en 2008 a entraîné l’instabilité des Marchés Mondiaux, qui sont sur le point de s’effondrer. En 2008, l’Alliance BRICS a été formée – Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud – dans le but de faire un Global Currency Reset (Réinitialisation Globale des Devises) – GCR. Les économistes ont clairement indiqué que le seul événement qui pourrait sauver les Marchés est un GCR qui placerait les monnaies adossées à l’or / actifs des 209 pays participants à parité entre elles. Le GCR serait naturellement accompagné d’un Jubilé de la Dette qui annulerait la dette, dont une grande partie est contenue dans les dérivés bancaires, y compris les hypothèques.

Il y a eu une grande opposition à la mise en œuvre du GCR. Comme cela nécessiterait de retirer les dollars des Contribuables américains aux banquiers centraux privés, lisez les Rothschild, Rockefeller, c.s. élites politiques des États-Unis Inc., y compris la Couronne britannique et le Vatican. De nos jours mieux connus sous le nom de l’État profond qui possède et gère actuellement le Système Monétaire Mondial. Impliquant : redonner le pouvoir et l’argent volé au peuple. En d’autres termes, chaque pays et les États-Unis devraient revenir aux pouvoirs inscrits dans leur Constitution d’origine et restaurer la République des États-Unis. La toute nouvelle économie du peuple C’est la raison pour laquelle le président Trump et les Patriots construisent un tout nouveau système économique, l’économie du peuple, pour détruire l’économie de banque centrale dans laquelle le monde se trouve depuis au moins 1913.

L’économie du peuple n’est pas basée sur l’argent de la dette créé de toutes pièces avec des intérêts attachés, le tout à payer par les contribuables dans le but d’asservir tout le monde. Cette nouvelle économie repose sur une monnaie adossée à des actifs solides sans usure. Dans l’économie de banque centrale : l’argent est empoché par les banques centrales Rothschild pour être accumulé dans leurs comptes secrets à la Banque d’Angleterre et à la Banque du Vatican à Rome. Notre nouveau système économique vise à créer de nouveaux emplois, à créer une monnaie stable sans intérêt attaché, sans banque centrale privée.

Et c’est ce que les banquiers centraux craignent. Ils feront tout pour éviter ce type d’économie du peuple. Ils ne veulent pas que les gens voient qu’ils ont commis une fraude à grande échelle. Dans le nouveau système, les gens vont découvrir qu’il n’y a pas d’inflation ni de déflation, pas de perte de pouvoir d’achat, ce sera une économie incroyable pour tout le monde. Chaque jour, la vie va s’améliorer, un seul soutien de famille suffira pour pouvoir subvenir à tous les besoins. Les gens n’auront pas besoin de cartes de crédit pour payer leurs achats.

Les banquiers centraux ne veulent pas que les gens comprennent qu’ils sont les coupables qui gardent délibérément tout le monde pauvre en les gardant dans l’esclavage par le biais du système de l’argent de la dette corrompu. En les accablant continuellement de nouvelles dettes, au lieu de les laisser vivre et de profiter à 100% de leur argent gagné. Un privilège de base auquel chacun a droit. Leur plus grande crainte est que cela soit maintenant connu. Ils ne veulent pas non plus que les États-Unis et le Royaume-Uni concluent de nouveaux accords commerciaux bilatéraux avec d’autres pays, en dehors de l’OMC (Organisation mondiale du commerce), qui est le principal pilier du financement et du pouvoir de l’État profond.

Enfin, une note sur les événements récents en préparation des développements futurs : avec la défaite des Démocrates sur la procédure de renvoi du président Trump, il semble que des actions considérables soient lancées contre ceux qui l’ont faussement accusé d’un coup d’État planifié. Les partisans de Q s’attendent à ce que les documents gouvernementaux sensibles soient désormais déclassifiés, ce qui révélera des crimes et des complots choquants. Les criminels exposés sont susceptibles de répondre par des contre-attaques dangereuses, dont la plupart ne seront pas visibles par le public. Comme l’a récemment écrit Q : « La guerre silencieuse continue ». Découvrir les autres séries Read the full article

[reseau-actu]

Comme souvent lors de grands faits d’actualité, plusieurs internautes cherchent un sens caché à la tragédie qui a frappé la cathédrale de Paris. D’autres diffusent, sciemment ou non, des informations erronées.

L’enquête va durer des mois, a prévenu Laurent Nuñez, le secrétaire d’État à l’Intérieur. Des mois avant que l’on détermine avec précision l’origine du sinistre qui a détruit la toiture de la cathédrale Notre-Dame de Paris. Une seule chose certaine, quelques heures après la fin de l’incendie: les autorités privilégient l’accident. Le parquet de Paris a ouvert une enquête pour «destruction involontaire par incendie». «J’indique très clairement que rien en l’état ne va dans le sens d’un acte volontaire, c’est donc une piste accidentelle qui est privilégiée à ce stade» a souligné pour le procureur de Paris. Les premières pistes convergent vers le chantier de rénovation du toit de la cathédrale, d’où semble parti l’incendie.

• Ce n’est pas un accident

Mais certains n’ont pas attendu les conclusions de l’enquête pour établir des liens entre ce sinistre et les dégradations malveillantes ou actes de vandalisme dont les églises ont pu être réellement victimes en France. C’est le raccourcis pris par le conseiller municipal de Neuilly, Philippe Karsenty, interrogé par la chaîne d’information américaine, Fox News. «Même si personne n’est mort, c’est un peu le 11-Septembre français», estime-t-il, faisant référence à aux attentats qui ont frappé l’Amérique il y a 18 ans. «C’est très choquant. Nous devons savoir que des églises sont vandalisées en France toutes les semaines.» Puis il lance: «Bien sûr, le politiquement correct va vouloir nous faire croire que c’est un accident», avant de se faire reprendre par le journaliste en plateau, qui précise: «L’homme [...] interrogé au téléphone n’a absolument aucune information sur l’origine de ce feu, pas plus que moi.»

C’est dans cette même logique de l’acte antichrétien qu’outre-Rhin, l’Alternative pour l’Allemagne (AfD), parti d’extrême droite en pleine ascension ces dernières années, a décidé de surfer. «Pendant la semaine pascale, #Notre-Dame brûle. En mars: la deuxième plus grande église Saint-Sulpice brûle. En février: 47 agressions en France», tweete ainsi Alice Weidel, fer de lance du mouvement contestataire.

L’extrême droite française n’est pas restée de côté. Rapidement, certains de ses membres ont repris un propos tenu sur la chaîne LCI, selon lequel «deux foyers» d’incendie différents ravageaient la cathédrale. Un fait susceptible de remettre en cause une origine accidentelle du sinistre. Non confirmée, cette information est devenue virale par leur relais. On la retrouve ajoutée à quelques variantes, telles que la couleur des flammes, censé montrer que le feu a été volontairement allumé.

Rappelons que sur ce point, le procureur de Paris n’a pas évoqué pas deux départs de feux, mais deux alertes différentes: Il y a «une première alerte à 18 heures 20, suivie d’une procédure de levée de doutes mais aucun départ de feu n’a été constaté». Il a ensuite eu «une seconde alerte à 18 heures 43, et là, le feu a été constaté au niveau de la charpente. Entre-temps, l’église avait été évacuée puisqu’une messe avait débuté peu avant.»

• Les annonces mensongères

Étape supérieure, les faux comptes Twitter annonçant un attentat. C’était ainsi le cas de @CNNPolotocs2020, imitant un compte du média américain CNN, affirmant avoir eu confirmation que le feu avait été causé par un acte de terrorisme, une véritable image de la chaîne à l’appui. Comme nous venons de le rappeler, police et autorités n’ont à aucun moment évoqué la piste terroriste. Ce compte a été depuis suspendu par Twitter.

• Une personne près du feu sur le toit

De nombreuses personnes ont cru déceler une présence suspecte, remarquant sur certaines images une silhouette sur le toit en feu de la cathédrale. Certains invoquant un déséquilibré, d’autres un potentiel incendiaire.

Comme l’a très bien montré l’AFP par une photo prise sous un autre angle, il s’agit d’une statue, et non d’une personne. Il s’agirait d’une représentation de Saint-Landry.

Autre théorie du complot, celle montrant une personne en chasuble jaune progressant le long des tours de Notre-Dame. D’acte de terrorisme, on passe en quelque seconde à celui d’un «gilet jaune».

Sauf qu’en regardant de plus près, on s’aperçoit que cette personne porte le casque brillant des pompiers. D’autres extraits de la même vidéo montrent plus distinctement des pompiers en intervention au même endroit de la tour.

• Toutes les rosaces ont été détruites

Plusieurs tweets ont annoncé la destruction des trois rosaces du XIIe et du XIIIe siècles dans l’incendie. Selon le porte-parole de la cathédrale, il n’en est rien. Seuls des vitraux du XIXe ont été détruits.

• Les mauvaises photos

Enfin, nombres d’images présentées comme d’actualité viennent en réalité d’autres événements. Une parmi d’autres, cette statue de la Vierge. Elle n’a cependant pas été découverte dans la cathédrale par les pompiers mais lors d’un séisme en Italie il y a 10 ans.

Ou encore cette photo, censée montrer les trésors de Notre-Dame partis en fumée. Or il s’agit de la basilique Notre-Dame… de Montréal.

Julien Licourt

Source: Le Figaro - Actualité en direct et informations en continu

[songedunenuitdete]

[box type=”info” align=”” class=”” width=””]

Création de : Rob Letterman Date de sortie : 8 mai 2019 Avec : Justice Smith, Kathryn Newton, Bill Nighy, Ryan Reynolds Genre : Aventure, Action Nationalité : Américain, Japonnais Société de production : Warner Bros Durée : 1h45min

Synopsis :

Après la disparition mystérieuse de Harry Goodman, un détective privé, son fils Tim va tenter de découvrir ce qui s’est passé.  Le détective Pikachu, ancien partenaire de Harry, participe alors à l’enquête : un super-détective adorable à la sagacité hilarante, qui en laisse plus d’un perplexe, dont lui-même. Constatant qu’ils sont particulièrement bien assortis, Tim et Pikachu unissent leurs forces dans une aventure palpitante pour résoudre cet insondable mystère.  À la recherche d’indices dans les rues peuplées de néons de la ville de Ryme – métropole moderne et tentaculaire où humains et Pokémon vivent côte à côte dans un monde en live-action très réaliste –, ils rencontrent plusieurs personnages Pokémon et découvrent alors un complot choquant qui pourrait bien détruire cette coexistence pacifique et menacer l’ensemble de leur univers.[/box]

Mon avis

Comme une bonne maman que je suis et ayant un ado qui dans sa prime jeunesse était fan de Pokémon, on ne pouvait pas passer à côté de ce film ! Les places gagnées à un concours ont aussi beaucoup pesé dans la balance !

Je ne savais pas trop à quoi m’attendre et je peux vous dire que la surprise a été immense ! On rencontre Tim qui, dans ce monde de Pokémon, n’en possède pas. Élevé par sa grand-mère, l’ado est un solitaire et ça ne le dérange pas plus que ça. Sa vie est chamboulée quand il apprend le décès de son père, Harry, qu’il a très peu connu. Son père enquêtait sur une affaire lors de sa mort. En allant dans son appartement, Tim tombe sur une étrange fiole qui contient un produit assez spécial. Mais aussi sur le Pokémon de son père qui était censé être mort avec lui dans l’accident de voiture… Le plus étrange c’est que Tim le comprend parfaitement quand il parle ! Pikachu n’a hélas pas de souvenirs de cet accident et il incite Tim a enquêter sur la disparition de son père… Qui est peut être vivant…

Je peux vous assurer que voir Pikachu en “réel” parler avec la voix de Deadpool est assez étrange ! Eh oui, Ryan Reynolds prête sa voix au célèbre Pokemon et donc voilà l’anti-héro réincarné en cette petite boule de poil jaune… On adhère ou pas…

Passez le choc initial (l’ado n’ayant pas été dérangé vu qu’il n’a pas encore vu Deadpool), l’histoire est assez sympa à suivre. Il y a de l’action, Pikachu est accro à la caféine mais aide bien Tim à partir sur les traces de son père. Cependant, je n’ai pas trouvé que c’était un film pour les jeunes enfants, plutôt pour des jeunes ados. Pikachu est vraiment trop adulte pour séduire les plus petits (je rappelle que Pika à la voix de Deadpool… Adieu Pika Pika, bonjour “où est mon café ?”).

Les effets spéciaux sont en tout cas magnifiques même si on va pas se mentir, certains Pokémon rendent mieux “en vrai” que d’autres ! Je ne suis pas très sûre encore de vouloir me balader dans un monde où toutes ces créatures sont libres ! Le rendu est superbe et j’ai pu apercevoir mon chouchou à moi Rondoudou : je suis comblée.

Bien sur vous verrez Dracofeu, Bulbizar, Mewtwo magnifique d’ailleurs, Psychocouac, Pikachu bien sûr et énormément d’autres ! Ils prennent vraiment vie devant vos yeux, c’est bluffant ! Certains sont trop choux et d’autres vous n’aurez pas envie de les voir de trop près, ni dans une ruelle sombre et peu éclairée !

Détective Pikachu est donc assez sympa même si avoir vu le si mignon Pikachu parler avec la voix de Deadpool va me poursuivre pendant un moment ! Prochaine étape Dora l’exploratrice (vengeance suprême de maman sadique) ! (Non je déconne ;-))

[Chronique de film - Mady] Mon #avis sur Détective Pikachu de Rob Letterman : Pika Pika ! Création de : Rob Letterman Date de sortie : 8 mai 2019 Avec : Justice Smith, Kathryn Newton, Bill Nighy, Ryan Reynolds…