#comando supremo

[thwbk47]

Créditos: consciousnessbaddie (on Tumblr).

Seja seu próprio professor

Isenção de responsabilidade: sei que sigo a lei da consciência/não-dualismo, mas preciso que você me ouça. Sei que costumava seguir os ensinamentos de Neville Goddard e Edward Art, mas evoluí e mudei, embora ainda tenha muito respeito por eles.

As palavras são todas uma ilusão: consciência, consciência, imaginação, etc... elas não são reais. Somos algo indescritível, sem nome e sem forma. Nós transcendemos além de tais conceitos e palavras, até mesmo "não-dualismo, lei da consciência (também conhecida como lei da suposição), lei da atração, etc." Nós somos a inteligência sem palavras final. Palavras como "consciência" e "não-dualismo", etc, são as coisas mais próximas que descrevem quem e o que somos em nosso ser central, mas nem mesmo essas palavras podem realmente descrever o que somos. O principal objetivo da minha página é que cada um de vocês transcenda todos os "conceitos", "professores", "métodos" e "ensinamentos". Muitos de vocês colocam professores como Neville Goddard, Edward Art, Sammy Ingram e até blogueiros em um pedestal e isso não é bom. Não é bom porque você está entregando seu poder a outras pessoas, como criadores e poderes operantes últimos de sua própria realidade. Esta não é a realidade de Neville, Sammy, Edward ou mesmo minha. É A SUA REALIDADE! Não existe uma "verdade suprema" ou "método" para manifestar/mudança de realidade, como o criador supremo de sua realidade, você decide cada aspecto de sua realidade, não Neville, Sammy, Edward, etc... Pare de ouvir para as pessoas encontrarem uma "verdade final" ou "método" nem mesmo me ouça ou a outros blogueiros desta comunidade, encontre sua própria verdade como o criador de sua realidade. Não há literalmente nenhuma "verdade objetiva", tudo é subjetivo com base em suas crenças e no que quer que você esteja consciente. Não existe uma maneira "certa" ou "errada" de fazer nada, tudo se resume a VOCÊ e o que você decide é "certo" ou "errado" porque você é o criador de sua realidade. Você pode ouvir outros professores, mas não confie apenas neles, apenas pegue o que mais lhe agrada e deixe o resto. Eu nunca vou te dizer se você está fazendo algo "errado" ou "certo" ou o que você pode ou não pode manifestar porque tudo se resume a você e o que você decidir. VOCÊ É SEU PRÓPRIO PROFESSOR, CONCEITO, MÉTODO, ETC PORQUE VOCÊ É O CRIADOR OPERANTE DE SUA REALIDADE, ENTÃO FAÇA APENAS O QUE SENTE CERTO PARA VOCÊ. NÃO OUÇA MAIS NINGUÉM QUE TENTE TE DIZER O QUE FAZER PORQUE ESSA É A SUA REALIDADE, NÃO EXISTE! Tudo é consciência, e todos nós somos Uma Consciência, então tudo o que você cria como consciência é "certo" não importa o que aconteça, porque tudo vem de nós como Consciência e como Consciência tudo é possível. Somos ilimitados e infinitos, não existem coisas como "não posso" ou "impossível". Por exemplo: você quer afirmar e persistir para se manifestar? Roteiro? Visualizar? Acredita no 3D vs 4D (ou não)? O método do corvo para a realidade muda? Quer estalar os dedos e apenas mudar de realidade no comando assim? Adivinhe o que você pode fazer todas essas coisas porque está CONSCIENTE do fato de que pode fazê-lo, pois somos todos Consciência como nosso Ser mais verdadeiro. Não dê ouvidos a mais ninguém, nem a mim, Neville, Edward, Sammy, etc, que dizem o contrário porque esta é a sua realidade para decidir tudo e qualquer coisa, não nós. Seja seu próprio professor, conceito, método, etc.

[valinorbr]

QUEM VENCERIA SAURON?

Uma pergunta comum é quem poderia derrotar Sauron, segue uma análise das possibilidades

Derrotando Sauron em confronto face-a-face

Possivelmente Gandalf poderia tê-lo feito: “face-a-face… seria um equilíbrio delicado” [Carta #246]. Mas Tolkien segue dizendo que mesmo uma vitória seria uma derrota: “Se Gandalf se mostrasse o vencedor, o resultado teria sido para Sauron o mesmo que a destruição do Anel. … Mas o Anel … teria sido o mestre no final”.

Tolkien é definitivo ao afirmar que, em uma confrontação, não apenas Frodo, mas praticamente qualquer um teria entregado o anel a Sauron imediatamente: “Em sua presença ninguém a não ser uns poucos de mesma estatura poderiam esperar mantê-lo. Dos ‘mortais’, ninguém, nem mesmo Aragorn” [Carta #246]

(Aragorn foi capaz de se colocar contra Sauron e disputar com ele o Palantír porque “Na disputa com o Palantír Aragorn era o dono por direito” – e porque Sauron não era tão terrível através do Palantír como seria se estivesse na mesma sala. O fator da “autoridade correta” não teria ajudado muito com o Anel; bem ao contrário, na verdade, uma vez que o Anel era obra de Sauron).

Derrotando Sauron por força militar

Tolkien diz no mesmo parágrafo [Carta #246] que possivelmente Galadriel ou Elrond poderiam ter usado o Um Anel para derrotar Sauron e colocar a eles mesmos em seu trono. Mas eles fariam isso criando exércitos e derrotando Sauron militarmente, destruindo-o por força normal. “Confrontação a Sauron sozinho, sem ajuda, face-a-face, não era cogitada”.

Ao pensar sobre tal questão, devemos ouvir o aviso de Tolkien: “era parte do engodo essencial do Anel encher as mentes com ilusões de supremo poder” [Carta #246], portanto talvez Galadriel estivesse enganada ao pensar [SdA II 7] que ela seria de fato capaz de suplantar Sauron. (É um ponto em vão, por ela já havia decidido não tentar.)

E sobre Aragorn? Não nos é dito diretamente, mas parece ao menos possível que, se ele optasse por reclamar o Anel,Aragorn pudesse ter derrotado Sauron militarmente. Pois, apesar de tudo, mesmo quando Sauron tinha o Anel seus exércitos o desertaram quando encarados com o poderio de Ar-Pharazôn. Com o Anel, Aragorn e seus exércitos (menores) poderiam ser tão aterradores às forças de Sauron quando os exércitos de Ar-Pharazôn haviam sido. Claro que, se Aragorn tivesse feito aquilo usando o Anel, ele teria se tornado um tirano pior do que Ar-Pharazôn jamais fora.

Mas não superestime o poder militar do Anel. Mesmo poderoso como era, o Anel não era invencível. Mesmo seu poder de comando não era absoluto. Lembre-se que enquanto Sauron estava usando o Anel, seus próprios exércitos o desertaram. Eles não foram derrotados por força de armas mas psicologicamente: “Tão grandes eram o poder e o esplendor dos númenorianos que os próprios servidores de Sauron o abandonaram” [SdA Apêndice A I(i)]. Se o Anel pudesse ter feito os exércitos de Sauron se manter firmes, ele o teria usado dessa forma; uma vez que não o fez, nós podemos deduzir que ele não podia.

E novamente, na Guerra da Última Aliança, Sauron foi derrotado enquanto usava o Anel. Se Sauron podia ser derrotado enquanto usava o Anel, quão improvável seria alguém mais usando o Anel pudesse alcançar uma vitória militar contra ele?

Alguns sugeriram que o portador do Anel poderia usar os próprios exércitos de Sauron (capitaneados pelos Nazgûl) contra ele. Mas os Nazgûl não estavam usando os Nove Anéis e, portanto não poderiam ser controlados desta forma. E enquanto Sauron vivesse. os Nazgûl teriam mantido suas lealdades a ele, mesmo por algum tempo após alguém ter reclamado o Anel. Lembre-se que Sauron estava confiante o suficiente em suas lealdades que apesar do Anel ele os enviou na caçada, conhecendo que eles sabiam o que o Anel era.

Em termos puramente militares, o Anel talvez fosse uma ameaça a Sauron, mas longe de decisiva. O problema real para Sauron era de quando em algum momento alguém pudesse controlar o Anel o suficiente para que ele fosse um fator no progresso militar da guerra, Sauron já teria sido pessoalmente reduzido à impotência, assim como se o Anel tivesse sido destruído.

[marcoleopa]

Carabiniere a manifestante, “Mattarella non è il mio presidente” - Il Sole 24 ORE

Ripassino veloce veloce, della Costituzione Italiana per Carabiniere sarcastico, emulo del Vannacci di turno, al quale, affidiamo la sicurezza del paese (J.V.Borghese docet)

Titolo II - Il Presidente della Repubblica

Art. 83.

Il Presidente della Repubblica è eletto dal Parlamento in seduta comune dei suoi membri.

All'elezione partecipano tre delegati per ogni Regione eletti dal Consiglio regionale in modo che sia assicurata la rappresentanza delle minoranze. La Valle d'Aosta ha un solo delegato.

L'elezione del Presidente della Repubblica ha luogo per scrutinio segreto a maggioranza di due terzi dell'assemblea. Dopo il terzo scrutinio è sufficiente la maggioranza assoluta.

Art. 84.

Può essere eletto Presidente della Repubblica ogni cittadino che abbia compiuto cinquanta anni d'età e goda dei diritti civili e politici.

L'ufficio di Presidente della Repubblica è incompatibile con qualsiasi altra carica.

L'assegno e la dotazione del Presidente sono determinati per legge.

Art. 85.

Il Presidente della Repubblica è eletto per sette anni.

Trenta giorni prima che scada il termine, il Presidente della Camera dei deputati convoca in seduta comune il Parlamento e i delegati regionali, per eleggere il nuovo Presidente della Repubblica.

Se le Camere sono sciolte, o manca meno di tre mesi alla loro cessazione, la elezione ha luogo entro quindici giorni dalla riunione delle Camere nuove. Nel frattempo sono prorogati i poteri del Presidente in carica.

Art. 86.

Le funzioni del Presidente della Repubblica, in ogni caso che egli non possa adempierle, sono esercitate dal Presidente del Senato.

In caso di impedimento permanente o di morte o di dimissioni del Presidente della Repubblica, il Presidente della Camera dei deputati indice la elezione del nuovo Presidente della Repubblica entro quindici giorni, salvo il maggior termine previsto se le Camere sono sciolte o manca meno di tre mesi alla loro cessazione.

Art. 87.

Il Presidente della Repubblica è il Capo dello Stato e rappresenta l'unità nazionale.

Può inviare messaggi alle Camere.

Indice le elezioni delle nuove Camere e ne fissa la prima riunione.

Autorizza la presentazione alle Camere dei disegni di legge di iniziativa del Governo.

Promulga le leggi ed emana i decreti aventi valore di legge e i regolamenti.

Indice il referendum popolare nei casi previsti dalla Costituzione.

Nomina, nei casi indicati dalla legge, i funzionari dello Stato.

Accredita e riceve i rappresentanti diplomatici, ratifica i trattati internazionali, previa, quando occorra, l'autorizzazione delle Camere.

Ha il comando delle Forze armate, presiede il Consiglio supremo di difesa costituito secondo la legge, dichiara lo stato di guerra deliberato dalle Camere.

Presiede il Consiglio superiore della magistratura.

Può concedere grazia e commutare le pene.

Conferisce le onorificenze della Repubblica.

Art. 88.

Il Presidente della Repubblica può, sentiti i loro Presidenti, sciogliere le Camere o anche una sola di esse.

Non può esercitare tale facoltà negli ultimi sei mesi del suo mandato, salvo che essi coincidano in tutto o in parte con gli ultimi sei mesi della legislatura.

Art. 89.

Nessun atto del Presidente della Repubblica è valido se non è controfirmato dai ministri proponenti, che ne assumono la responsabilità.

Gli atti che hanno valore legislativo e gli altri indicati dalla legge sono controfirmati anche dal Presidente del Consiglio dei ministri.

Art. 90.

Il Presidente della Repubblica non è responsabile degli atti compiuti nell'esercizio delle sue funzioni, tranne che per alto tradimento o per attentato alla Costituzione.

In tali casi è messo in stato di accusa dal Parlamento in seduta comune, a maggioranza assoluta dei suoi membri.

Art. 91.

Il Presidente della Repubblica, prima di assumere le sue funzioni, presta giuramento di fedeltà alla Repubblica e di osservanza della Costituzione dinanzi al Parlamento in seduta comune.

[espiritismo]

Mensagem

aos seareiros da verdade e do bem.]

1 Meus amigos, que a paz do Senhor nos fortaleça o coração na grande jornada.

2 O Espiritismo Cristão é a porta de luz que se abre à Humanidade. Amigos, nunca nos cansaremos de vos conclamar ao serviço da verdade e do bem. Falando-vos, guardamos a impressão de endereçar a palavra às fileiras da frente, àquelas que sustentam as lutas mais ásperas, que sofrem o mais perigoso assédio das forças das trevas. 3 Conhecemos a dificuldade, a dor, o fel que vos amarga o coração ante os ataques da sombra; entretanto, meus irmãos, somos os felizes depositários da fé viva, lutadores que se rejubilam com as chagas e encontram benditas claridades nas lutas de cada dia, porquanto nos encontramos a serviço d’Aquele que é a Luz dos séculos terrestres. 4 Inúmeras escolas religiosas foram chamadas a servi-Lo; no entanto, esquecem-se os seus expositores do trabalho universal da paz e do amor com o Cristo, perdendo-se nos terríveis desfiladeiros do sectarismo destruidor.

5 Procuraram Jesus, através das dissensões e da separatividade, como se não bastassem quase dois mil anos de ódio sanguinolento e separação entre as criaturas de Deus. Nossa tarefa é mais alta. Propomo-nos a atender ao chamado do Mestre através de nossa própria renovação, buscamo-lo acendendo a nossa luz interior, para que a nossa existência se constitua em pregação viva do Evangelho da Redenção.

6 Não alimenteis qualquer dúvida. O triunfo integral ainda permanece à distância. Até lá, é preciso subir o Calvário, negando a nós mesmos e suportando a gloriosa cruz. Pedradas da ignorância, açoites de ingratidão, surpresas dolorosas dos caminhos escuros vos surpreenderão na marcha para o Alto comando; contudo, mantende a vossa fé, porque Jesus, o Mestre Divino, socorrerá o discípulo fiel, onde quer que se encontre, estendendo-lhe a mão amiga, poderosa e fiel. 7 Os generais da Terra traçam mapas com o sangue fraterno, enquanto os estadistas costumam desenhá-los com a tinta do ódio e das vinganças, mas Jesus estabelecerá, entre os homens, o Seu reinado Sublime de Amor. Lembrai-vos dos companheiros dos tempos apostólicos. Eles não morreram. Ressurgem das catacumbas distantes para falar-vos da necessidade de servir até o fim.

8 Vigorosas energias fluem para vós outros de Mais Alto! É preciso não desanimar. O futuro pede o nosso esforço supremo. Confiai, trabalhai sempre e esperai na Paz de Jesus. Que Ele vos fortaleça e revigore o ânimo e conceda-vos a armadura interior da confiança e da alegria, são os votos do vosso amigo de sempre,

Eurípedes

[separarprapensar]

Vamos parar pra pensar sobre a soberania de Deus... Deus é Rei, Soberano, Monarca absoluto e Senhor supremo de toda a história. Todo trono é um estrado para o dEle. Toda coroa é feita de papel machê perto da dele. Ele não consulta conselheiros, não precisa de congresso algum e nem se reporta a ninguém. Ele está no comando. Do Exército de Libertação do Povo da China ao exército de formigas no quintal, tudo está sob o controle do Senhor.

[elcitigre2021]

E falando a respeito dos mais recentes estudos sobre a “Inteligência do Coração”, Gregg Braden - um dos pesquisadores mais atuantes do HeartMath, explica que nossos corações e emoções tem cada vez mais importância em nossas vidas e que o coração não se restringe a ser um órgão que bombeia sangue para o corpo, ele possui inteligência própria:

“Há um fluxo de transmissão de informações enviadas não somente do cérebro para o coração, mas também do coração ao cérebro. Quando atingimos um equilíbrio nesta conexão, medido em 0.10 ciclos por segundo, é quando enviamos ótimos sinais entre coração-mente e criamos um estado de coerência. Nesse momento nosso cérebro começa a enviar químicas curativas ao nosso corpo e nosso sistema imunológico se fortalece. Este estado de coerência é alcançado em estados de calma interior. É quando tomamos melhores decisões, temos um melhor discernimento e nos relacionamos melhor com os outros.”

“Podemos visualizar isso simplesmente comparando o batimento cardíaco com as ondas cerebrais. Também utilizamos o termo coerência psico-fisiológica quando atingimos esta percepção de pleno bem estar.”Amarrando ao que foi dito, para atingirmos essa tão desejada coerência, um dos primeiros exercícios diz respeito a alinhar os impulsos que vem do coração com os comandos da razão. Buscar essa conexão entre esses dois órgãos tão poderosos nos ajuda a ativar a coerência. Esse é um aprendizado que nos faz saber dosar nossas emoções e nossa razão, com a finalidade de atingirmos melhores resultados em nossas ações cotidianas.   Durante muito tempo, pouco ou nenhum crédito foi dado às nossas emoções, o Logos – razão, foi o comandante supremo de nossas ações, o protagonista de escolhas e orientador dos caminhos. O coração envia mais informações ao cérebro do que vice-versa.

O coração, portanto, deve passar a dividir essa presença com os comandos da nossa razão. Ouvir a famosa “voz do coração” passa a não ser apenas mais uma frase solta no mundo da poesia, passa a fazer parte de nossa inteligência maior e arte de viver. “O coração é mais do que um órgão vital. É o centro dos sentimentos.” diz Babtiste de Pape, autor de “O Poder do Coração”. E emenda “Em todo o mundo, pessoas e organizações já percebem que a qualidade de vida melhora quando todos vivem à luz do coração. Essa nova visão da humanidade torna-se mais natural e autêntica. Isso inclui relacionamentos significativos e sustentáveis com parceiros, amigos e familiares. Nos permitindo explorar nossas potencialidades e encontrar prazer na vida e no trabalho.”

Buscar essa coerência entre nossos centros emocional e mental não é uma tarefa simples, mas talvez seja o melhor exercício para nos manter longe das dispersões e do ruído externo que tanto nos atrapalham em nossas tomadas de decisão. Certamente estaremos mais alinhados, coesos e em estado de harmonia aliando e alinhando esses dois gigantes, até porque para nossa sorte, o gigante coração não está mais adormecido…

[mariadelrefugioquintana]

EL GRAN DECRETO DEL PADRE

El Máximo Comando del Eterno es: “Sé Perfecto, como es Tu Padre en el Cielo”, pues la Vida te devolverá la conciencia individual una y otra vez en humanas encarnaciones, hasta que cumplas el Supremo Dictado de la Vida.

Cuando ese Decreto sea obedecido, encontraremos que las manifestaciones del Modo Constructivo de la Vida se han convertido en Inmortales.

La Actividad Cósmica y la Luz de nuestra Tierra están siendo expandidas ahora. Durante la Presente Expansión de la Luz por toda la Tierra, es absolutamente imperativo para el hombre el mantener un control de hierro sobre su propio pensamiento, sentimiento y palabra hablada, obligándole a ser constructivo y a no dar reconocimiento a nada más, si es que quiere evitar sufrimientos y perdidas incontables para si mismo y el mundo. “En ningún momento en la historia del planeta ha sido esto más importante que como lo es ahora”.

La hora ha sonado en la evolución de cada planeta y es la humanidad que debe expresar la Plena Paz, Armonía, Perfección y el Plan Divino del Sistema al cual pertenece.

Es la Determinación de los Maestros Ascendidos que "La Luz" que es la Antigua Sabiduría, inunde la Tierra y sus habitantes —ahora— y todo lo que no retenga la Radiación de Esa Luz, debe desaparecer como la neblina ante el Sol Naciente.

La "Ley de la Vida" de todo el Universo es la "Ley de la Luz" y ante Esta Radiante Gloria e Invencible Poder, toda discordia y caos son consumidos.

Isabel García... gracias !!!❤️❤️❤️

[schizografia]

Le due facce del potere

Ogni indagine sulla politica è viziata da un’ambiguità terminologica preliminare, che condanna al malinteso coloro che la intraprendono. Sia il passo del terzo libro della Politica in cui Aristotele, al momento di «investigare le politeiai, per stabilirne il numero e le qualità», afferma perentoriamente: «poiché politeia e politeuma significano la stessa cosa e il politeuma è il potere supremo delle città (to kyrion ton poleon ), è necessario che il potere supremo sia l’uno o i pochi o i molti» (1279 a 25-26). Le traduzioni correnti recitano: «poiché costituzione e governo significano la stessa cosa e il governo è il potere sovrano delle città…». Che questa traduzione sia più o meno corretta, in ogni caso in essa emerge alla luce quella che si potrebbe definire come l’anfibolia del concetto forse fondamentale della nostra tradizione politica, che si presenta ora come «costituzione» ora come «governo». In una sorta di vertiginosa contrazione, i due concetti sono identificati e insieme distinti e proprio questa equivocità definisce secondo Aristotele il kyrion , la sovranità.

Che l’anfibolia non sia episodica, è quanto una lettura della Athenaion politeia, che noi traduciamo Costituzione degli ateniesi, puntualmente conferma. Descrivendo la «demagogia» di Pericle (27,1), Aristotele scrive che in essa demotikoteran eti synebe genesthai ten politeian, che i traduttori rendono con «la costituzione divenne più democratica»; subito dopo leggiamo che i molti apasan ten politeian mallon agein eis hautous, «accentrarono nelle loro mani tutto il governo» (evidentemente, tradurre «tutta la costituzione», come pure la coerenza terminologica avrebbe voluto, non sembrava possibile). L’ambiguità è confermata dai vocabolari, dove politeia è reso tanto con «costituzione dello stato» che con «governo, amministrazione».

Che lo si designi con l’endiadi «costituzione/governo» o con quella «stato/amministrazione», il concetto fondamentale della politica occidentale è un concetto doppio, una sorta di Giano bifronte, che mostra ora la faccia austera e solenne dell’istituzione ora quella più losca e informale della prassi amministrativa, senza che sia possibile identificarle né separarle.

Nel saggio del 1932 su Legalità e legittimità , Carl Schmitt distingue quattro tipi di Stato. Lasciando da parte le due figure intermedie dello stato giurisdizionale, nel quale l’ultima parola spetta al giudice che decide una determinata controversia giuridica e di quello governativo, che Schmitt identifica con la dittatura, ci interessano qui i due tipi estremi, lo stato legislativo e lo stato amministrativo. Nel primo, lo stato legislativo o di diritto, «l’espressione più alta e decisiva della volontà comune» consiste in normazioni aventi il carattere di legge. «La giustificazione di un sistema statale di questo tipo riposa sulla legalità generale di ogni esercizio del potere da parte dello stato». Chi esercita il potere agisce qui sulla base di una legge o «in nome della legge» e potere legislativo e potere esecutivo, la legge e la sua applicazione sono conseguentemente separati. Con questo tipo di Stato si sono identificate, con sempre meno ragione, le democrazie parlamentari moderne.

Il tipo che occupa forse non a caso l’ultimo posto nell’elenco, quasi che le altre forme statuali tendessero in ultima istanza a confluire verso di esso, è lo Stato amministrativo. Qui «comando e decisione non appaiono in modo autoritario e personale, ma nemmeno possono ridursi a semplici applicazioni di normazioni superiori»; esse hanno piuttosto la forma di disposizioni concrete, prese di volta in volta sulla base dello stato delle cose in riferimento a finalità o necessità pratiche. Il che si può anche esprimere dicendo che nello stato amministrativo «né gli uomini governano, né le norme valgono come qualcosa di superiore, ma, secondo l’espressione famosa, «le cose si governano da sé».

Come oggi è pienamente evidente, ma come Schmitt già in quegli anni poteva dedurre dall’affermarsi in Europa di stati totalitari, lo stato legislativo tende progressivamente a trasformarsi in stato amministrativo. «Il nostro sistema statale si trova in una fase di trasformazione e “la tendenza verso lo stato totale” caratteristica del momento presente… appare oggi tipicamente come una tendenza verso lo stato amministrativo». Mentre i politologi sembrano oggi averlo dimenticato, Schmitt afferma senza riserve come «un fatto generalmente riconosciuto» che uno «stato economico» non può funzionare nella forma di uno stato legislativo parlamentare e deve necessariamente trasformarsi in stato amministrativo , in cui la legge cede il posto a decreti e ordinanze.

Per noi che abbiamo assistito al pieno compimento di questo processo, è il senso di questa trasformazione – se di una trasformazione propriamente si tratta – che conviene interrogare. L’idea di trasformazione implica, infatti, che i due modelli siano formalmente e temporalmente distinti. Schmitt sa perfettamente che «nella realtà storica si presentano continuamente commistioni e combinazioni» e che a ogni stato appartengono tanto la legislazione che l’amministrazione e il governo. È possibile, tuttavia – ed è questa la nostra ipotesi – che la commistione sia ancora più intima e che stato legislativo e stato amministrativo, legislazione e amministrazione, costituzione e governo siano parti essenziali e inseparabili di un unico sistema, che è lo stato moderno che noi conosciamo. Se è pertanto tatticamente possibile giocare uno dei due elementi contro l’altro, sarebbe del tutto fuorviante credere di poter stabilmente isolare ciò che è parte integrante di uno stesso sistema bipolare.

Qualcosa come un’altra politica sarà possibile solo a partire dalla consapevolezza che stato e amministrazione, costituzione e governo sono le due facce di una stessa realtà, che occorre mettere radicalmente in questione. Non esiste un potere che possa legittimare con leggi il suo esercizio, senza presupporre un ordine extragiuridico che lo fondi né può darsi una pura prassi amministrativa che pretenda di restare legale sulla base di decreti emanati in vista di una necessità. Si tratta, come lo stesso Schmitt suggerisce, di due diversi modi di rendere obbligatoria l’obbedienza. Come oggi vediamo con chiarezza, la verità di entrambi è, infatti, lo stato di eccezione. Che si agisca in nome della legge o in nome dell’amministrazione, in questione in ultima analisi sarà sempre l’esercizio sovrano di un monopolio sulla violenza. Ed è questo il kyros, il sovrano nascosto che, nelle parole di Aristotele, stringe insieme in un sistema le due facce visibili del potere statuale.

8 marzo 2023

Giorgio Agamben

[marianeaparecidareis]

A DOR DA 'EXCLUSÃO' PODE SER COMPARADO A DOR DA MORTE😢💔

FERVURAS DA ALMA!!

“Se ouvisses as lamúrias diárias dos corações aflitos perceberias filha, o grau de abandono em que se encontram as criaturas que compraram bilhetes errados nesse trajeto que é a vida!... Os gritos são alucinados!! Porém não lhes resta alternativa se permanecerem onde e como estão!... Se não há vontade de radicalizar, a água morna acabará os afogando!!... Por isso sofres filha, com as fervuras da alma!... Sensação que não irás suportar tamanho é o ardor que te impulsiona aos Céus!!...

Sei bem o que é estar preso à um corpo humano corruptível e pesado que tenta manter a alma quando esta está atolada ao nível mais baixo: o chão!!.. Quando o peso é eliminado e consegues subir, não aceitas mais ficar no meio do caminho aguardando impacientemente que o fio que te prende possa ser cortado..

Filha, grandes são os sofrimentos nesse estágio em que te encontras. A dor da ‘exclusão’ pode ser comparado à dor da morte, tão forte e intenso é sentido!... A criatividade do inimigo faz parte da ‘surpresa’ como fator de desarmamento emocional... A perturbação que isso gera pode trazer o descontrole definitivo na vida de milhares.

A 'loucura' é o excesso de traumas e situações humanamente impossíveis de serem aguentadas e que causam danos irreversíveis! No caso da luta espiritual NÃO HÁ essa possibilidade, uma vez que existe o SER SUPREMO no comando da vida atormentada... Ela NÃO passará do limite, nem sofrerá lesões que possam danificar o seu equilíbrio!!.....” Jesus

Explicações de Jesus a Marjorie Dawe

[gonzalo-obes]

IMAGENES Y DATOS INTERESANTES DEL 4 DE ENERO DE 2025

Día Mundial del Braille, Día Mundial de la Hipnosis, Año Internacional de la Ciencia y la Tecnología Cuánticas.

Santa Benedicta, San Celso y Santa Angela de Foligno.

Tal día como hoy en el año 2010

Dubai inaugura la torre Burj, la más alta del mundo, con 818 metros y 160 plantas y uno de los pocos rascacielos con un uso fundamentalmente residencial. De las 160 plantas habitables que dispone, 108 están destinadas a apartamentos. Será bautizada como Torre Jalifa. (Hace 15 años)

2008

Por primera vez en sus 30 años de historia se suspende el Rally Dakar. Las advertencias de la diplomacia francesa de no pasar por Mauritania, donde deberían transcurrir 8 de las 15 etapas, por amenaza terrorista, han pesado mucho haciendo que los organizadores suspendan este año la carrera. El 24 de diciembre de 2007 fueron asesinados en Mauritania cuatro turistas franceses por un comando próximo al grupo extremista islámico Al Qaeda, que ya había lanzado amenazas terroristas contra la prueba. Las próximas ediciones se correrán por tierras sudamericanas. (Hace 17 años)

1999

A las 7 de la mañana, se da el pistoletazo de salida para que Europa se una bajo una moneda común: el Euro. Once países de la Unión Europea, representando a un total de 290 millones de habitantes, lanzan una moneda única al mercado con el propósito de conseguir una mayor integración e incrementar el crecimiento económico. La moneda se hará realidad en los bolsillos de los ciudadanos el 1 de enero de 2002 y sólo sustituirá a la peseta española, marco alemán, marco finlandés, franco francés, lira italiana, florín neerlandés, libra irlandesa, chelín austriaco y escudo portugués definitivamente el 1 de julio de 2002. (Hace 26 años)

1958

Por primera vez, desde que lo lograra Robert F. Scott en 1912, el neozelandés Edmund Hillary llega al Polo Sur junto con cuatro compatriotas, tras haber recorrido más de 1.900 kilómetros a lo largo del gélido casquete polar. (Hace 67 años)

1834

En Perú, tras la elección presidencial de Luis José de Orbegoso, Pedro Bermúdez se proclama Jefe Supremo, con lo que se inicia una guerra civil que concluirá el 24 de abril cuando Bermúdez reconozca a Orbegoso como presidente legítimo en lo que se conocera como el abrazo de Maquinhuayo. Bermúdez se expatriará en Costa Rica con una pensión de 2.000 pesos que lo concederá el gobierno de Orbegoso. (Hace 191 años)

1833

En España, el rey Fernando VII, una vez restablecido de una grave enfermedad, retoma las riendas del gobierno y convoca una junta ante la que denuncia la confabulación de que han sido víctimas su esposa y él, haciéndoles creer que todo el país rechazaba la Pragmática Sanción (que abolía la Ley Sálica) y declara, por tanto, nulo el decreto de derogación que su hermano Carlos María Isidro, con engaños, le ha obligado a firmar. (Hace 192 años)

[f5noticias]

Irmã tenta levar equipamento eletrônico a tenente-coronel preso

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou a suspensão do direito de visitas ao tenente-coronel Rodrigo Bezerra Azevedo, oficial do Exército, preso desde novembro pela Operação Contragolpe da Polícia Federal. A decisão do ministro foi tomada após o Comando Militar do Planalto informar que irmã do tenente-coronel, Dhebora Bezerra de Azevedo, tentou levar ao…

[jornalgeopolitico]

Oreshnik IRBM: O que sabemos e o que não sabemos

Artigo escrito por

Dmitry Stefanovich

Pesquisador do Centro de Segurança Internacional, Instituto de Economia Mundial e Relações Internacionais da Academia Russa de Ciências, cofundador do projeto Vatfor

Em novembro de 2024, Moscou deu dois passos importantes para fortalecer a dissuasão estratégica. Primeiro, os Fundamentos atualizados da Política de Estado sobre Dissuasão Nuclear foram aprovados e publicados. Em segundo lugar, um “teste de combate” do mais recente sistema de mísseis Oreshnik foi realizado com um ataque no território da Ucrânia. Este último será discutido em maiores detalhes.

Fundo

Aconteceu: a Rússia estava caminhando (e até mesmo empurrando) para o lançamento do Oreshnik por um bom tempo. Sem entrar muito fundo na história, há dois fatores principais que vale a pena focar.

Em 2019, o Tratado sobre Mísseis de Alcance Intermediário e Curto Alcance (Tratado INF) chegou ao fim. Depois disso, a Rússia impôs unilateralmente uma moratória sobre a implantação de tais sistemas. No entanto, durante todo esse tempo, os Estados Unidos têm desenvolvido, testado e até mesmo implantado temporariamente mísseis dessa classe, ignorando deliberadamente a moratória russa. Moscou reagiu a isso com contenção, o que foi percebido como fraqueza ou evidência de atraso tecnológico. Ao mesmo tempo, a Rússia anunciou o desenvolvimento de uma versão terrestre do míssil de cruzeiro Kalibr, bem como algo chamado sistema de mísseis hipersônicos de médio alcance baseado em terra. Com base nas declarações do Comandante-em-Chefe das Forças de Foguetes Estratégicos, General Karakaev, o trabalho nesses sistemas (pelo menos parte do Oreshnik) foi intensificado no ano passado, no verão de 2023. Talvez um dia descobriremos exatamente o que serviu como um incentivo adicional, mas por enquanto nos aventuraremos a assumir a resposta pelo valor de face: o catalisador foi a Operação Militar Especial (SMO). Como resultado, hoje uma linha inteira de armas relevantes é anunciada como estando perto da prontidão.

Foi o curso do SMO, ou melhor, as ações específicas dos membros do grupo de apoio da Ucrânia, que se tornaram a gota d'água que levou ao lançamento de combate do Oreshnik. Moscou repetidamente — e em todos os níveis — alertou que, se Kiev receber permissão para atacar profundamente o "antigo" território da Rússia com mísseis de longo alcance de fabricação ocidental, isso levará a uma escalada acentuada no conflito. Provavelmente, devido à falta de clareza na explicação das consequências específicas de casos passados ​​de ignorar tais avisos — e às vezes até mesmo o Comandante-em-Chefe Supremo teve que lidar com isso. Mesmo no caso Oreshnik, as explicações são dadas do mais alto nível — desta vez, o "Ocidente coletivo" decidiu tentar forçar os limites do que é aceitável. Considerações políticas domésticas dos EUA também desempenharam um papel: o desejo de demonstrar comprometimento em apoiar a Ucrânia e, ao mesmo tempo, reduzir a margem de manobra do governo Donald Trump.

Questões organizacionais

Antes de prosseguir com a descrição das características técnicas desta arma, é necessário prestar atenção a várias questões organizacionais. Agora sabemos que o Oreshnik é um míssil de alcance intermediário: ele também pode ter equipamento não nuclear e será colocado em serviço com as Forças de Foguetes Estratégicos. Mas como exatamente o dever de combate do novo sistema será organizado? Aparentemente, ele não precisa de “caravanas” e infraestrutura comparáveis ​​às necessárias para Yars e Topols. Em vez disso, o Iskander-M e as brigadas de mísseis correspondentes das forças terrestres podem atuar como um análogo aqui. Outra questão está relacionada ao sistema de comando e controle, incluindo a entrega de ordens de lançamento e a introdução de tarefas de voo. A analogia com mísseis “grandes”, com ICBMs com armas nucleares, é apropriada aqui? Outros “loops” C3 são usados? Como é (e se) a interação constante com agências de inteligência e tropas de reconhecimento é realizada? O fornecimento e a manutenção de ogivas especiais serão mais semelhantes à prática das Forças de Mísseis Estratégicos, ou são possíveis analogias com armas nucleares não estratégicas?

Afinal, como será organizada a preparação dos operadores? Claro, agora a indústria e os escritórios de design desempenham um papel significativo, mas no futuro, pelo menos, os cursos de reciclagem terão que ser abertos, e sim as especialidades correspondentes na Academia Militar das Forças de Foguetes Estratégicos. Ainda não está claro onde exatamente os regimentos com o novo sistema de mísseis serão incluídos — nas novas divisões de mísseis ou nas antigas? Onde os Oreshniks serão implantados — na Bielorrússia, como Alexander Lukashenko sugere, além dos Urais, no Extremo Oriente, no novo Distrito Militar de Leningrado?

Características técnicas

Agora algumas palavras sobre os “parafusos e rebites”. Voltemos às declarações oficiais e aos materiais de vídeo disponíveis publicamente, dos quais sabemos mais ou menos com segurança o seguinte:

O Oreshnik está equipado com uma carga útil do tipo MIRV com ogivas hipersônicas, incluindo variantes não nucleares.

Provavelmente, as próprias ogivas podem ter cargas úteis de fragmentação.

Talvez Oreshnik esteja equipado com veículos de reentrada com asas planas, mas, na verdade, as ogivas de MRBMs e ICBMs já se aproximam do alvo em velocidade hipersônica. Ao mesmo tempo, “armas hipersônicas” são geralmente aquelas que são capazes de se mover e manobrar dentro da atmosfera por um tempo significativo na velocidade apropriada.

O poder destrutivo da carga não nuclear ainda não é impressionante em termos de escala de devastação (claro, não há nenhuma conversa sobre pulverizar Yuzhmash em átomos), mas, aparentemente, torna possível realizar ataques eficazes em instalações subterrâneas — se, de fato, for possível obter precisão suficiente.

Para os sistemas de defesa de mísseis, Oreshnik, é claro, é um alvo difícil (talvez o mais difícil até o momento) devido à sua velocidade e à suposta manobrabilidade terminal das ogivas. No entanto, com uma combinação bem-sucedida de circunstâncias, qualquer coisa pode ser interceptada, incluindo este míssil.

O nome “árvore” do produto sugere um parentesco com o Topol e, possivelmente, o hipersônico “Anchar”, desenvolvido pelo Instituto de Tecnologia Térmica de Moscou. O ICBM “Light” “Rubezh”, o projeto pausado no final da última década, é frequentemente mencionado como um dos supostos ancestrais do sistema Oreshnik.

O Oreshnik é provavelmente um foguete de propelente sólido, o que é geralmente a norma para esta classe de produtos modernos. O combustível e o míssil provavelmente devem ter um alto nível de perfeição técnica, embora possam ser inferiores aos futuros modelos ocidentais devido ao acesso limitado à base de elementos avançados.

O lançador é móvel e pode se assemelhar ao Pioner ou, digamos, aos antigos IRBMs soviéticos, o Skorost.

Perspectivas

A Rússia desenvolveu e testou um sistema de mísseis de combate de alcance intermediário capaz de atingir alvos dentro do continente europeu, tanto no modo não nuclear quanto no nuclear. O complexo, aparentemente, tem uma variante de carga útil hipersônica, então estamos novamente à frente dos EUA: seu “Dark Eagle” ainda não foi testado com sucesso em um lançador padrão. Claro, China e Irã têm mísseis semelhantes, embora sem múltiplas ogivas.

Como o adversário pode responder? No contexto do SMO, é improvável que haja medidas drásticas, mas somos lembrados claramente da ameaça de agravamento das hostilidades. Além disso, demonstramos a possibilidade de continuar a escalada na fase pré-nuclear, tanto dentro do teatro de operações existente quanto além. No entanto, o limite nuclear também foi ligeiramente reduzido.

Em um sentido mais global, espera-se que as consequências sejam muito sérias, e cenários positivos e negativos são possíveis. O melhor resultado seria uma troca substancial de opiniões com os EUA sobre a “moratória pós-INF” e uma restrição unilateral paralela de implantar mísseis de alcance intermediário na Europa.

No entanto, uma corrida armamentista cada vez mais acelerada — tanto ofensiva quanto defensiva — também é possível. Na Europa, há algum tempo, há conversas sobre a necessidade de desenvolver seus próprios mísseis de longo alcance lançados do solo para não depender dos americanos nessa questão. Na França, as conversas são sobre a conveniência de uma nova implantação de mísseis balísticos lançados do solo, embora com alcances na região de 1000 km. Também há conversas sobre a reutilização dos locais US Aegis Ashore na Romênia e Polônia para combater o arsenal de mísseis russo. Também podemos esperar o aparecimento das baterias de defesa antimísseis US THAAD na Europa, embora os Estados Unidos não tenham o suficiente delas para outros teatros neste momento.

Em vez de um epílogo

A Europa se aproximou da virada do primeiro quarto do século XXI nas condições de um conflito armado de alta intensidade e uma nova crise de mísseis. Ainda é difícil prever se nós e nossos vizinhos sairemos disso sem perdas, mas a única maneira de interromper as tendências atuais só pode ser abordar preocupações legítimas no campo da segurança militar. Caso contrário, enfrentaremos anos e anos de uma corrida armamentista e uma vida em um barril de pólvora, pronto para explodir a qualquer momento sem motivos adicionais.

[cyprianscafe]

O Grande Plano da Felicidade

Central para o Plano de Salvação SUD e FLDS, também chamado de Grande Plano de Felicidade, é uma série de crenças que essencialmente fornecem um roteiro mundano oferecendo certeza epistemológica, ontológica e espiritual de navegação para “guiar nosso caminho na mortalidade” (Oaks 1993; veja também Church Educational System 2003). Incluída neste plano está a ideia de “progressão eterna”, que sustenta que os humanos são os “filhos espirituais de pais celestiais” que, antes do nascimento, vivem em uma preexistência como “filhos e filhas do Pai Eterno”. Para se moverem para um nível mais alto de existência, os espíritos requerem encarnação e, portanto, nascem em uma estrutura mortal para que possam enfrentar a tentação de Satanás, temer a morte e o fracasso e passar pelo processo de autoaperfeiçoamento necessário para a apoteose celestial completa.

Como afirma a página oficial da Igreja SUD, Satanás tem uma agenda muito específica, particularmente no que diz respeito à identidade de gênero e aos papéis de gênero: Satanás busca desacreditar o Salvador e a autoridade divina, anular os efeitos da Expiação, falsificar a revelação, afastar as pessoas da verdade, contradizer a responsabilidade individual, confundir gênero, minar o casamento e desencorajar a procriação (especialmente por pais que criarão os filhos em retidão). Masculinidade e feminilidade, casamento e a geração e criação de filhos são todos essenciais para o grande plano de felicidade. A revelação moderna deixa claro que o que chamamos de gênero fazia parte de nossa existência antes de nosso nascimento. Deus declara que ele criou “homem e mulher” (D&C 20:18; Moisés 2:27; Gênesis 1:27). O Élder James E. Talmage explicou: “A distinção entre homem e mulher não é uma condição peculiar ao período relativamente breve da vida mortal; era uma característica essencial de nossa condição preexistente” (Millennial Star, 24 de agosto de 1922, p. 539). (Oaks 1993)

O Grande Plano da Felicidade é claro sobre os mandatos sociais que muitos argumentariam que informam as guerras culturais e certamente criam o cerne de como e por que esse sistema de fé fala diretamente sobre gênero e sexualidade em um momento moderno: princípios corretos exigem autogoverno adequado; relações de gênero e/ou homoeróticas "confusas" entre homens e mulheres trabalham para Satanás e contra Deus; o comando para "ser frutífero e multiplicar" é absoluto — não há uma maneira de optar por não fazê-lo; casamentos justos não são apenas para todo o tempo, mas para toda a eternidade, o que significa que mães solteiras e trabalhadoras violam o desígnio divino do casamento e, portanto, perpetuam "números crescentes de abortos, divórcios, negligência infantil e crimes juvenis" (Oaks 1993).

A esse respeito, o mormonismo não só fala do temperamento mais amplo e das características percebidas da fé — alegria implacável, modéstia caseira e otimista— como também anuncia uma das marcas básicas identificáveis ​​do mormonismo. Lutar pela obediência perfeita e pelo autoaperfeiçoamento contínuo sob o Plano de Felicidade funciona como um sistema meritocrático que promete poder supremo para os homens e uma forma difusa de bem-aventurança para as mulheres. As tecnologias de autocriação são centrais para o objetivo espiritual de estabelecer um reino onde alguém pode ser Deus. Aqueles missionários humildes e sorridentes que patrulham o mundo em busca de convertidos têm um longo jogo em mente: se os mansos herdarão a Terra, o homem mórmon justo herdará seu próprio planeta. E assim também o fará a contraparte memética do missionário: o patriarca polígamo, que à sua maneira usa práticas terrenas para armazenar crédito para recompensas celestiais por meio do Grande Plano de Felicidade.

Latter-day Screens: Gender, Sexuality, and Mediated Mormonism - Brenda R. Weber

[gazetadoleste]

Assembleia Legislativa no centro da crise do comando político do Maranhão

A determinação do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), publicada nesta segunda-feira (9), ordenando o afastamento imediato de diretores da Assembleia Legislativa do Maranhão por prática de nepotismo cruzado, pode desencadear um efeito dominó em outras esferas da gestão pública estadual. A decisão, tomada no âmbito da Reclamação Constitucional nº 69.486, apresentada…

[espiritismo]

O servo feliz

1 Certo dia, chegaram ao Céu um Marechal, um Filósofo, um Político e um Lavrador.

Um Emissário Divino recebeu-os, em elevada Esfera, a fim de ouvi-los.

2 O Marechal aproximou-se, reverente, e falou:

— Mensageiro do Comando Supremo, venho da Terra distante. Conquistei muitas medalhas de mérito, venci numerosos inimigos, recebi várias homenagens em monumentos que me honram o nome.

— Que deseja em troca de seus grandes serviços? — Indagou o Enviado.

— Quero entrar no Céu.

3 O Anjo respondeu sem vacilar:

— Por enquanto, não pode receber a dádiva. Soldados e adversários, mulheres e crianças chamam-no insistentemente da Terra. Verifique o que alegam de sua passagem pelo mundo e volte mais tarde.

4 O Filósofo acercou-se do preposto divino e pediu:

— Anjo do Criador Eterno, venho do acanhado Círculo dos homens. Dei às criaturas muita matéria de pensamento. Fui laureado por academias diversas. Meu retrato figura na galeria dos dicionários terrestres.

— Que pretende pelo que fez? — Perguntou o Emissário.

— Quero entrar no Céu.

5 — Por agora, porém, — respondeu o mensageiro sem titubear, — não lhe cabe a concessão. Muitas mentes estão trabalhando com as ideias que você deixou no mundo e reclamam-lhe a presença, de modo a saberem separar-lhe os caprichos pessoais da inspiração sublime. Regresse ao velho posto, solucione seus problemas e torne oportunamente.

6 O Político tomou a palavra e acentuou:

— Ministro do Todo-Poderoso, fui administrador dos interesses públicos. Assinei várias leis que influenciaram meu tempo. Meu nome figura em muitos documentos oficiais.

— Que pede em compensação? — Perguntou o Missionário do Alto.

— Quero entrar no Céu.

7 O Enviado, no entanto, respondeu, firme:

— Por enquanto, não pode ser atendido. O povo mantém opiniões divergentes a seu respeito. Inúmeras pessoas pronunciam-lhe o nome com amargura e esses clamores chegam até aqui. Retorne ao seu gabinete, atenda às questões que lhe interessam a paz íntima e volte depois.

8 Aproximou-se, então, o Lavrador e falou, humilde:

— Mensageiro de Nosso Pai, fui cultivador da terra… plantei o milho, o arroz, a batata e o feijão. Ninguém me conhece, mas eu tive a glória de conhecer as bênçãos de Deus e recebê-las, nos raios do Sol, na chuva benfeitora, no chão abençoado, nas sementes, nas flores, nos frutos, no amor e na ternura de meus filhinhos…

O Anjo sorriu e disse:

— Que prêmio deseja?

9 O Lavrador replicou, chorando de emoção:

— Se Nosso Pai permitir, desejaria voltar ao campo e continuar trabalhando. Tenho saudades da contemplação dos milagres de cada dia… A luz surgindo no firmamento em horas certas, a flor desabrochando por si mesma, o pão a multiplicar-se!… Se puder, plantarei o solo novamente para ver a grandeza divina a revelar-se no grão, transformado em dadivosa espiga… Não aspiro a outra felicidade senão a de prosseguir aprendendo, semeando, louvando e servindo!…

10 O Mensageiro Espiritual abraçou-o e exclamou, chorando igualmente, de júbilo:

— Venha comigo! O Senhor deseja vê-lo e ouvi-lo, porque diante do Trono Celestial apenas comparece quem procura trabalhar e servir sem recompensa.

Neio Lúcio

[portalimaranhao]

Assembleia Legislativa no centro da crise do comando político do Maranhão

    A determinação do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), publicada nesta segunda-feira (9), ordenando o afastamento imediato de diretores da Assembleia Legislativa do Maranhão por prática de nepotismo cruzado, pode desencadear um efeito dominó em outras esferas da gestão pública estadual. A decisão, tomada no âmbito da Reclamação Constitucional nº 69.486, apresentada…