#coluber_rambling
Explore tagged Tumblr posts
Text
Я подивились Материнський інстинкт (2024), і у мене змішані почуття стосовно цього фільму.
З гарних речей, досить реалістичне (як на мене) зображення параної та тривожності, оце відчуття що тебе постійно найобують та брешуть, розуміння що ти божевільні, але водночас супротив і намагання зрозуміти "як воно насправді було? чи справді я це бачили чи мені здалося??" — це було чудово, мені сподобалось, я під час перегляду постійно передумували чи підозріла Селін чи ні, бо є деякі докази але також вона людина і хочеться їй довіряти.
Персонажам хочеться співпереживати, серйозно в той момент коли Селін сказала "у мене щойно померла моя єдина дитина, а ти нишпорися у мене в будинку, бо тобі щось там здається?!" мені справді стало її шкода, бо це правда що вона не отримує багато емоційної підтримки. Про Еліс я вже вище написали, але так, її хочеться приголубити, і сказати що все буде добре, + факт того що її чоловік погрожував знову покласти її в психдиспансер це жах, втім як глядач я розумію чого.
Мені сподобалось що маленькі моменти які показують на початку (в більшості випадків) мають значення і потім грають роль, навіть якщо і лише символічну, момент з пігулками, згадка про те що Селін не може більше мати дітей, тривожність Еліс, пісня яку співають хлопчики та перли доволі... очевидні в якомусь сенсі, бо нам на них вказують камерою або/і діалогом, але всеодно мені подобається що речі які було показано мають сенс та що вони ведуть до чогось конкретного, є гарне відчуття завершеності в кінці.
Я не знаю як саме автори задумали те що Еліс хотіла знову почати працювати в газеті, але потім відмовилась, може це мала бути паралеллю до бажання її чоловіка мати ще одну дитину і що потім вона каже що теж хоче мати дитину, намагаючись сепарувати себе від спогадів коли вона там працювала? Не знаю, може вони про то забули.
Я не очікували вбивств, і мені трохи сподобалось що вони мене так шокували, бо з одного боку це все має сенс бо вони вказали на докази та мотив, а з іншого мені до останнього хотілось вірити Селін. Відчуття ніби сам наратив тебе газлайтить, постійно вказує на докази та намагається зобразити Селін як підозрілу але потім показує її як гарну людину яка страждає і намагається комунікувати, і нагадує що Еліс, наш протагоніст, психічно нестабільна. Я не вважаю це відчуття поганим в медіа, воно гарне для трилера, і воно змушувало мене намагатись зрозуміти що саме відбувається, це було цікаво.
Я до сцени з суддею не могли зрозуміти що саме прагне Селін - чи вбити Тео як помсту Еліс, чи можливо зайняти "місце" Еліс і як матері Тео і як дружини її чоловіка, чи забрати Тео, чи забрати Тео вбивши його. Ця сцена з суддею та на пляжі просто пояснює її мотив, і він має сенс, я їй співпереживаю.
Також мені сподобались будівлі, інтер'єр, та одяг, вони гарні, я не розбираюсь чи вони достовірні до часового проміжку, але виглядають гарно і, як мінімум, в око не кидається як анахронізми, тому, на фільм як мінімум приємно дивитись 👍
З речей які мені не сподобались, я не дуже розумію нахіба було робити цей фільм у 60х, типу, одяг та інтер'єр звичайно гарний, але оці білі перісекс цисгет субурби у Штатах мені якось набридли трохи, я розумію звичайно щоб щось поміняти з цього скоріше за все мали б поміняти сюжет бо воно в 60х, але, мати Василева, те що воно в шістдесятих важливо лише трошки питанням прав жінок ( Еліс запрошує Селін жити з ними після "суї��иду" її чоловіка, і тригер "суїциду" чоловіка теж трохи з цим пов'язаний ) та можливо тим що газом тоді більше людей користувалось, але і сексизм і газ в будівлях все ще є, тож якось не розумію прикола. Може я шось не розумію, поясніть мені якщо знаєте.
Ще хочу поговорити трохи про перісекс, мені було б цікаво дізнатись що саме було у Селін, бо на питання Тео вона відповіла що у неї "всередині дещо було зламане, вони полагодили" і тепер вона не може мати дітей. Мені, чисто по людські, цікаво шо в неї, бо список досить довгий: там і PCOS і рак, і все шо хочеш. Я розумію що це має сенс що вони залишили це як Хворобу™️ бо це 60х, + вона пояснює дитині + її єдина дитина тіки померла, очевидно вона не захоче пояснювати всі її діагнози, але було б добре побачити трохи репрезентації якшо чесно. Це не прям проблема фільму, але у мене є відчуття що зображувати жінок які не можуть завагітніти як людей що вб'ють щоб мати дитину це такий собі троп. Чи може вони навпаки намагались показати мов материнство це "природне бажання кожної жінки"? Це підійшло б під назву фільму, але я не прям впевнені.
Мені здається цей фільм був би кращий якби вони нам не показали як Селін вбиває і перемотали до сцени з суддею, їм варто було б залишити чи це вбивство під питанням, тоді це був би кетбокс, чи це й справді була Селін чи це була параноя Еліс? Можливо це мій умінеко мозок такі речі просто любить, я не знаю, але той факт що кінцівка дуже пряма відчувається трохи дивно порівняно з усім іншим, це відчувається як відповідь до загадки в підручнику, і в якусь сенсі так і є, це відповідь до питання який ставить фільм, що так, це не параноя Еліс, і Селін справді вбила бабцю та свого чоловіка. Відчувається трохи... зайвим, як на мене.
Загалом мої враження позитивні, фільм мені сподобався хоч і були деякі дивні моменти, дев'ять чи навіть десять (баба стара не чує) з дванадцяти 👍
#укртумбочка#я не знаю що тут написати#coluber_rambling#coluber_review#idk#mother's instinct 2024#it's about the movie not the sexist belief
4 notes
·
View notes
Text
some of my favourite ace attorney moments so far
8 notes
·
View notes
Text
I just realized what it could have meant in a narrative.
[She was smashed by her own attack due to George's counter-offensive specialized barrier.]
Attack is romantic intentions and actions. Jessica "attacked" Kanon and further confused Sayo, George has a "counterattack barrier" in the sense that he also "attacked" Sayo, he proposed to Shannon. That's why Sayo became desperate, and that's why she choose to (unless someone solves epitaph) kill everyone, meaning that's why Jessica was killed...!
15 notes
·
View notes
Text
it's funny, now i also read her as autistic. it's kinda problematic with that "pure" thing, but being zealous is real autism experience for me.
just how many autistic characters did Ryukishi written in umineko...
9 notes
·
View notes
Text
yeah! literally every adult Ushiromiya woman who have name have a moment when she woke up and now she suddenly have another child who is (or she thinks is) not related to her biologically, and now she kinda have to be child's mom, and even though she don't particularly enjoy the situation in the end she accepts and love the child in motherly way. It's not a common theme to have, i guess, but it's interesting one.
The fact that they just... hang out.
Rosa just woke up with a spare kid she killed but now its fine and she is a single mother of two. How much kids are waiting to claim Rosa as their mom in the wild meta world....
#umineko#umineko spoilers#sorry for rambling I've been thinking about it for some time#coluber_rambling
47 notes
·
View notes
Text
I can't and refuse to unsee it. She's aroallo in my head. Her view on romance and sex give strong aroallo vibe.
5 notes
·
View notes
Text
my talents include: being pretty, being judgemental, and being in chronic pain
3 notes
·
View notes
Text
i find multidimensionality of human psyche mesmerizing. That's why i like murder mystery, it placed people in extreme circumstances, and i can see how person's usual traits twisting revealing coping mechanisms, deep rooted believes, fears and care altogether are mixed in a person. I find it beautiful.
3 notes
·
View notes
Text
okay i guessed that this kind of scene was coming, because what else could come from this archetypical character but damn
I hate Phoenix Wright.
It pisses me off that "perverted old man" is a trope audience supposed to laugh at, maybe find amusing even. It's fucking creepy. i don't care about this man's kinks and repressed sexuality, i don't think it's something to laugh at, it's his personal thing that i don't want to read about in my goddamn detective game, as the bar minimum this particular person at least didn't find Maya attractive because "she's still a child" but the whole things is still pure objectification. Phoenix literally told the old man that the reason he didn't remembered and didn't recognised the defendant (the other waitress) was that he did not looked at her face, but was staring at her uniform!
TL DR: This game was made in 2004, and it does feel like it.
1 note
·
View note