#bun și pentru europeni

[jurnalbucuresti-blog]

New Post has been published on JurnalulBucurestiului.Ro

New Post has been published on http://bit.ly/2sifTZd

contributors.ro : Mesajul britanicilor, bun și pentru europeni –

dacă nu e loc de maximizarea profiturilor, măcar să ne concentrăm pe minimizarea riscurilor

Adrian Luca

În iunie anul trecut, englezii, cei mai pragmatici dintre britanici, vedeau în Brexit o confruntare pe alocarea profiturilor – câștiga atunci tabăra care nu vroia mai multă Europă, pentru că profitul/câștigul care revenea din statutul de membru nu părea pe măsura costurilor/constrângerilor asumate.

În iunie 2017, englezii – poate cei mai orgolioși dintre britanici – nu cer renunțarea la Brexit, ci doar o reevaluare/nuanțare a procesului. Acum problema se pune în termeni nu de câștig (în ultimul an, li s-a dat suficient de înțeles că, deocamdată, nu prea au motive de optimism), ci măcar de  minimizare a riscurilor, de a nu strica mai mult echilibrul precar de acum. Cu riscul de a trăi cu ceața pe care o dă un Parlament atârnat (hung), la alegerile anticipate de ieri alegătorii au transmis că nu acceptă riscul unui Brexit dur cu orice preț. Dna. May – care convocase alegeri anticipate tocmai pentru a-și asigura susținerea pentru un Brexit în care no deal is better then a bad deal – își poate pierde funcția pentru că nu a văzut noua stare de spirit britanică. (1)

Nevoia de minimizare a riscurilor definește și starea de spririt a europenilor rămași dincoace de Canal și, culmea, este mai pragmatic captată de Bruxelles.

Până la sfârșitul acestei luni, cât încă britanicii nu se vor fi lămurit poate în legătură cu direcția noului lor guvern, noi vom vedea încheiat procesul de reflecție pe care liderii Europei … l-au avut în legătură cu UE.

În 2-3 săptămâni, va veni și documentul pe tema ”Cartea Albă a viitorului Europei”, ultimul din seria care a însoțit ”Cartea Albă a viitorului Europei”, dată pe 1 martie. Va veni la timp așa cum a fost și în cazul documentului privind ”dimensiunea socială a Europei”, cel privind ”valorificarea oportunităților legate de globalizare”, privind ”adâncirea Uniunii Economice și Monetare” sau proaspătul document privind ”apărarea europeană”, care tocmai a fost livrat acum câteva zile. (linkurile pentru toate materialele se găsesc aici)

Vă lansez o provocare – căutați în aceste documente de câte ori apare cuvândul risc/risk (încă n-au apucat să fie traduse toate) și derivatele sale. Și comparați apoi cu câștig, nu mai zic de profit. Veți vedea că, din acestă înfruntare câștigă … riscurile.

În ultimul an, liderii europeni au asimilat lecția Brexitului – știu acum că are mai puțină relevanță să insiști pe câștigurile nete date de UE, pentru că oricât ar fi de evidente, se vor găsi întotdeauna eurosceptici să le combată, cu propriile lor calcule.  Mai productiv este să vezi partea plină a paharului din… riscurile pe care le minimizează apartenența la UE. Eliberată de presiunea unui membru mereu nemulțumit precum Marea Britanie, UE își definitivează proiectul politic punând la lucru mai degrabă temerile, decât așteptările cetățenilor europeni.

Scenariul ”mult mai mult, împreună”, cel în care ”Statele membre pun în comun competențe, resurse și procese decizionale în toate domeniile de politică, moneda euro este consolidată, iar deciziile adoptate la nivelul UE sunt puse în aplicare cu celeritate”, este scos în evidență ca fiind cel mai puțin riscant în condițiile unui viitor perfid prin nesiguranța extraordinară pe care o presupune. La probleme sociale, de apărare, fiscal-bugetare care sunt deja cu duiumul, nu există alt drum de urmat, alt joc de jucat decât mai multă Europă!

Dar în funcție de gradul de pregătire și de înțelegere al fiecărui membru, acest joc vine cu costuri dramatice pentru cei care nu-și definesc de pe acum un post, un statut nțional (care atacant, care fundaș, care portar etc.). Și din nou întrebarea – unde suntem noi, cum jucăm?

Continuând paralela cu ceea ce se întâmplă acum la britanici, aș zice că putem să transmitem și noi un mesaj liderilor noștri – nu vă amăgiți că sunteți suficient de puternici să luați măsuri care să șubrezească bruma de stabilitate pe care o avem acum! Să ne concentrăm pe mesajele pe care ni le dă Europa, să renunțăm la iluzia creșterii standardului prin legi salariale sau aventuri fiscale.  În mod realist, nu putem visa la viață ca-n Germania, dar măcar să minimizăm riscurile de a nu ajunge nici măcar până la nivelul Poloniei!

Note.

(1)    Suferind o pierdere de 12 locuri în Parlament, Premierul Theresa May a căzut sub pragul de 326 care i-ar fi asigurat majoritatea simplă. De notat însă că laburiștii (practic ”câștigătorii” acestor alegeri, plus 31 de mandate, ajungând la 261 de locuri) s-au explimat clar că lucrurile nu se mai pot întoarce – poporul a decis Brexit, deci așa va rămâne! Dar Brexit în forma May (ieșirea din UE fără înțelegere e preferabilă unei înțelegeri proaste/nefavorabile) ”nu este o opțiune”, a arătat liderul laburist Corbyn.

(2)    Așa sună traducerea oficială în română, dar în engleză e mai sugestiv – harnessing globalisation, un fel înhămare/înjugare, punere la lucru a globalizării

[stiridinromania]

Diana Ioavanoci-Sosoaca: PAS CU PAS sau PUTIN CÂTE PUTIN?

Diana Ioavanoci-Sosoaca - despre evolutia mediului geopolitic din Romania si din lume. "Pas cu Pas sau Putin cate Putin?" "Deci, să trecem în revistă faptele recente și actuale.Să nu credeți că vizita prim-ministrului Ungariei, Viktor Orban, în România și dorința lui și a UDMR-ului de a-și alipi 2 județe și ceva, hai 3 cu șpagă cu tot, cu pretenții nefondate pe niciun act și fapt istoric, este ieșită din contextul geo-politic internațional?!Taiwan, China, S.U.A. și vizita d-nei Nancy Pelosi, Președintele Camerei Reprezentanților din USA, acolo unde China amenință cu atacuri armate dacă dna Pelosi aterizează. Și cum să nu aterizeze, când peste 20 de ani nimeni nu o să mai aibă curajul sa înfrunte China. Într-o dovada de putere imperială, S.U.A. își exercită imperialismul acolo unde China își invocă întâietatea.În Europa, Balcanii fierb. Serbia, cu un popor care nu va uita nicicând că NATO și S.U.A. i-au bombardat teritoriul și i-au omorât părinții și copiii în noaptea de Paște din 1999, cu acordul trădătorului de la București, de survolare a spațiului aerian românesc: Emil Constantinescu; și apariția unui stat apendice, Kosovo, a anunțat că dacă tot americanii și-au luat teritoriu ex-yugoslav, Kosovo, le-a dat o lecție acestora, impunându-se și cu un pic de focuri de armă. Dacă tot vor kosovarii acte și numere de mașină în nume propriu, evident "deloc instigați" de vizita oficialilor americani- Antony Blinken et co, atunci sârbii le-au dat cu foc și ultimatum, că tot se precipită răzmerița la nivel mondial.Și unde mai pui victoriile rușilor contra americanilor, pardon, ucrainenilor, în teritoriile lor- Lugansk și Donetsk- care în curând vor ocupa și Moldova noastră de peste Prut, și Transnistria noastră și or să vină până la Chilia. Atunci să văd eu înfruntare Johannis - Putin, și mai ales pe Gen. Ciucă, vajnicul păzitoride maci din Afganistan. Oare cum va fi: PAS CU PAS sau PUTIN CÂTE PUTIN?Putin cate putin, ne îndreptăm către o altă ordine mondiala, nu aia noua clocită in incubatoarele vestului.În plus, Galitia e dorita de Polonia și de Ungaria, Putin ne invită să ne luăm teritoriile de la ucraineni, noi nu vrem - că idioții utili străinilor - din capul țării , nu sunt în stare să gândească pe termen scurt, d-apai mediu și lung, și semnăm acte ca proștii după comanda UE și S.U.A., că de, atâta putem.Una peste alta, ne trezirăm cu Maia Sandu, firavă, plăpânda, terminată, plânsa și jelită, care ne cere ajutor contra rusilor! Și mai cere și niscaiva gaz și curent electric și apă, că s-a certat cu rușii ca să-i facă pe plac lui Soroș.Iar ea, ca femeia singura și neajutorata, sare dintr-o casă în alta, prezidențială, evident, băgând în bucluc poporul prieten și prost de bun, vecin, de fapt cel care ar trebui să stăpânească întreaga Moldovă. Păi, măi Maia, nu mai bine te lași tu de meserie, că nu faci față, pe bune, nu poți ca președinte să te duci să te umilești pe la toti neisprăviții și să îți cedezi suveranitatea pentru o litră de gaz? Nu mai bine stăteai în banca ta, în neutralitatea pe care ți-o invocai mai în urmă cu 3 luni, și îți luai liniștită ca alți deștepți de europeni niște gaz mai ieftin de la vecinii ruși, de care n-o să scapi niciodată, cel puțin din punct de vedere geografic?Ai dracu rușii ăștia! Uite cum strică tot cu poziția lor geografică de mii de ani! Ăștia se învecinează cu toată lumea și provoacă așa, de nebuni, războaie, ori de câte ori îi apucă pe americani dorința de "divide et impera"!" Read the full article

[smartseo4you]

Comisia Europeană suspendă aprobarea planului de redresare (PNRR) al Ungariei, la solicitarea grupului Renew Europe, care a cerut ca lista beneficiarilor programului să fie mai întâi analizată de Oficiul European de Luptă Antifraudă (OLAF).

New Post has been published on https://reporterliber.ro/comisia-europeana-suspenda-aprobarea-planului-de-redresare-pnrr-al-ungariei-la-solicitarea-grupului-renew-europe-care-a-cerut-ca-lista-beneficiarilor-programului-sa-fie-mai-intai-analizata-de-ofic/

Comisia Europeană suspendă aprobarea planului de redresare (PNRR) al Ungariei, la solicitarea grupului Renew Europe, care a cerut ca lista beneficiarilor programului să fie mai întâi analizată de Oficiul European de Luptă Antifraudă (OLAF).

Liderul grupului parlamentar Renew Europe, Dacian Cioloș, a anunțat că Executivul de la Bruxelles suspendă aprobarea planului de redresare al Ungariei, trimis de Guvernul Viktor Orbán.

”Comisia suspendă aprobarea planului de redresare al lui Orbán. Bun. RenewEurope a cerut asta săptămâna trecută. De ce? Pentru că astăzi nu avem garanții că banii vor ajunge la maghiarii  cinstiți și merituoși – și nu doar la prietenii lui Orbán.” – a scris Cioloș.

Commission suspends the approval of Orbán’s recovery plan. Good. @RenewEurope asked for this last week. Why? Because today we have no guarantees the money will go to honest and deserving Hungarians — and not just Orbán’s cronies.

See the three guarantees we demanded of Orbán. pic.twitter.com/gNXrCnUUze

— Dacian Cioloş (@CiolosDacian) July 7, 2021

Liderul grupului Renew mai spune că în Ungaria ”corupția lui Orban este sistemică, iar regimul său nu recunoaște jurisdicția EPPO” (Parchetul European anticorupție, condus de Codruța Kovesi). ”Garanțiile că banii contribuabililor europeni nu vor ajunge în buzunarele greșite trebuie solicitate ÎNAINTE de aprobarea planului de 7,2 miliarde de euro”, mai precizează Cioloș .

Potrivit The Guardian, statele membre ale UE și deputații europeni și-au exprimat de mai mult îngrijorarea cu privire la modul în care Ungaria a cheltuit fondurile UE , inclusiv un contract de iluminat stradal atribuit ginerelui lui Orbán, precum și un tren de epocă pentru satul natal al lui Orbán.

Totodată, europarlamentarii au ținut cont și de un raport întocmit de trei profesori universitari, care semnalează ”încălcări grave ale statului de drept”. ”Lipsa unei gestionări transparente a fondurilor UE, lipsa unui serviciu național eficient de urmărire penală și lipsa garanțiilor de independență judiciară arată că Ungaria a încălcat deja în mod flagrant principiile de bază ale statului de drept”, se arată raportul celor trei profesori în Dreptul și politica UE.

Sursa stire biziday.ro – Stiri verificate

[consultantaafaceri]

ODAS Global Consulting - Cele mai bune servicii de consultanta in afaceri

Solicitați ajutor de la un furnizor de top de pe piața europeană de consultanță. Odas Global Consulting este o companie care face lucrurile ca la carte. Ei își concentrează eforturile pe consultanță de afaceri pentru o mulțime de clienți. Afacere unui nou client va beneficia de efectele muncii depuse de echipa Odas. Depuneți o cerere și veți beneficia curând de sprijinul experților noștri. Pentru cei interesați, vor fi plasate investiții la nivel mondial. Firma ține pasul cu tendințele din domeniul tehnologic. Aflați mai multe detalii întâlnindu-vă cu echipa și devenind un client dedicat.

Mai întâi de toate, programați o întâlnire inițială cu firma de consultanță în afaceri. Ei au ani de experiență atunci când vine vorba de a ajuta afacerile clienților să se dezvolte. Echipa poate găzdui o sesiune de instruire pentru ca angajații să deprindă noi abilități. Ajută oamenii să dezvolte abilități valoroase legate de mediul de afaceri prezent. Aceasta este o mișcare înțeleaptă pentru un proprietar de afacere și va da rezultate bune în timp. Sesiunile de instruire vor fi foarte utile mai ales pentru noii nagajați. Ei pot dobândi rapid abilitățile necesare pentru proiectele afacerii. Ai încredere că echipa Odas va ajuta oamenii tăi să deprindă noi competențe în timp util, pentru a satisface nevoile afacerii tale.

Puteți face o cercetare preliminarâ despre domeniul consultanței în afaceri din Europa. Odas Global Consulting este o firmă cu sediul în România. Acest lucru oferă echipei o deschidere asupra potențialilor clienți europeni. Echipa cuprinde, de asemenea, sucursale găsite în multe în alte țări. Serviciile de consultanță în afaceri vor fi uimitoare pentru noii clienți. Ei vor fi constant actualizați cu privire la efectele serviciilor de care dispun. Biroul din România poate monitoriza în permanență munca depusă de consultanții Odas. Acest lucru constituie o cercetare despre afacerea clientului, de care acesta poate beneficia în timp real.

Recenziile Odas Global Consulting se află pe un trend constant pozitiv. Oamenii lasă cu drag feedback pentru o companie care își ivrează serviciile corespunzător. Echipa este pregătită să își asume rolul de lider în consultanța în afaceri. Domeniul de consultanță in afaceri este, totodată, în creștere pe bună dreptate. Verificați care sunt proiectele susținute de echipa Odas și convingeți-vă. Serviciile de consultanță în afaceri au fost avantajoase pentru o mulțime de proprietari de businessuri. Noile lor comentarii pozitive ajută echipa să transmită mai departe informația legată de succesul proiectelor susținute..

Veți plăti costurile pentru consultanța în afaceri pe termen lung, din roadele pe care le veți culege în urma acesteia. Echipa Odas este gata să susțină proiectele noilor clienți, iar stima purtată de foștii clienți este un bun etalon pentru această promisiune. Foștii clienți au văzut cât de utilă a fost consultanța pentru a le crește afacerea, așa că aveți încredere în feedback-ul lor.

[bartholomaus]

Evoluţioniştii pretind că acum noi suntem cu mult mai deştepţi şi mai buni decât am fost noi în trecut, datorită unei fantastice evoluţii, e şi normal că și creştinii li s-au alăturat în primul rând, creând o imagine a strămoşilor noştri pre-creştini ca fiind nişte porcoşi, primitivi, stupizi şi în general nişte sălbatici lipsiţi de orice valoare, ce arătau mai mult ca nişte maimuţe decât ca nişte oameni. Dar de priveşti lucrurile real, o imagine absolut diferită iese la iveală din întunericul aşa-numitei „ştiinţe” şi religii Iudaice. Poftim câteva exemple: – Scaldicii şi barzii erau în stare să memoreze texte lungi (ca de exemplu întreaga Edda) auzindu-le doar o singură dată. – Podurile Romane, construite mai mult de 2000 de ani în urmă, încă mai stau şi încă mai sunt folosite (spre deosebire de majoritatea podurilor din beton construite în anii 50 ai sec. XX). – Piramidele Egiptene au fost construite ([conform testelor ADN] de etnici Europeni) folosind tehnice pe care omul modern nici măcar nu este în stare să le înţeleagă. – Nimic important n-a fost spus în filozofie în ultimele 2.500 de ani, ce n-ar fi fost spus deja de anticii filozofi Greci. – Picturile rupestre, datând cu zeci de mii de ani în urmă, sunt cu mult mai superioare celor, ca de exemplu, a artei Medievale pre-Renascentiste a Creştinilor. Când vine vorba de desăvârşirile fizice, situaţia nu diferă. – Savanţii, folosind urme pietrificate, au calculat că un om normal şi obişnuit din Epoca de Piatră, putea să alerge cu picioarele goale pe nisip moale cu o viteză de 37 k/h şi asta comparând cu recordul mondial de 42 k/h a omului modern, pe arenă sportivă şi în încălţăminte modernă pentru alergat. Savanţii au presupus că, de-o fi având omul din Epoca Pietrii asemenea condiţii pentru alergat, el ar fi în stare să alerge cu viteza de 45 k/h. Aş dori să accentuez că acesta ar fi cazul unui om normal, obişnuit din Epoca de Piatră. – Legiunile Romane mergeau în marş mai mult de 60 km pe zi, cărând un echipament de o jumatate din masa corpurilor sale. – Atena putea să angajeze 30.000 de vâslaşi, dintre care toţi depăşeau realizările campionilor vâslaşi moderni. – Un obişnuit om din Epoca Pietrii, putea să arunce o suliţă din lemn tare la 110 metri şi ba mai mult, pe când actualul record mondial de aruncare a suliţei este de 98.48 metri. Omul Modern comparat cu cel Antic, apare a fi o creatură jalnică, slabă cu corpul şi cu mintea. În imagine: Statuia unui luptător, grec antic, 460 î.Hr (inainte de Hristos). (Riace Bronze Statues, pe google) Detalii: ochii Statuii sunt formați din calcită (inițial s-a presupus că este fildeș), în timp ce dinții și genele sunt realizate cu argint. Buzele sunt din cupru.

--

Femeia modernă nu poate să gătească, nu mai vor copii și nu mai sunt niște ființe călduroase, iubitoare și ordonate care cred că timpul petrecut cu familia lor este un lucru bun. Probabil sunt prea „independente” și „puternice” pentru a avea propria lor familie. Singurul lucru pe care femeia modernă îl poate oferi este sexul. Așa că în loc să fie niște gospodine iubitoare, care gătesc și cresc copii, ele sunt reduse la stadiul de obiect sexual. Și sunt atât de încurcate la nivel emoțional și intelectual încât își cheltuiesc toți banii pe care-i fac pe operații plastice, tone de haine și cosmetice, care cred că o să le facă să arate bine într-o încercare de a rămâne sau a deveni mai atractive. Așa că de la ce ne mai putem aștepta? Acesta este fructul feminismului. Fructul „eliberării femeii”. De sub eliberarea cui? A responsabilităților? Majoritatea femeilor se vor simți ofensate pentru că am spus că nu mai vor să gătească și să crească copii. Dar ăsta este adevărul, dacă-mi aduc eu bine aminte.. bărbatul mergea la vânat de brontozauri cu o bâtă, iar femeia avea grijă de copii și îi hrănea. Ce poate să fie mai simplu de atât? Să devii o ființă călduroasă, ordonată și iubitoare și să crești un copil? Dacă asta ți se pare greu, iar să devii un obiect sexual, să cheltui banii pe toate prostiile care nu sunt necesare, într-o încercare de disperare de a părea mai atractivă ți se pare ușor, atunci ești de joasă speță. Iar glumele pe care le fac bărbații despre femei : „trebuie să stea în bucătărie” , ei bine sunt de prost gust. Acele glume au încetat să mai vină de la bărbații adevărați care își respectau soțiile, iar ele știau că totul este o glumă. Iar acum aceste glume vin de la bărbații moderni, care nu prea sunt bărbați. Feminismul promovează mai mult sterilizarea femeii. De ce spun asta? Fertilitatea unei femei incepe să scadă de la 25 de ani, la 35 de ani deja scade dramatic. Feminismul promovează modelul de divă și modelul de cariera. Mai pe scurt, ambele modele doresc mai intâi așa numitele „cariere” iar apoi întemeierea unei familii. Ceea ce nu este bine, dacă te axezi pe carieră toată tinerețea ta, iar apoi să muncești să faci bani, când ai să vrei să-ți întemeiezi o familie o să descoperi că nu mai ești fertilă și că nu poți avea copii. În majoritatea cazurilor, femeile își doresc așa de mult copii, încât cheltuiesc toți banii adunați din muncă pentru medicamente care să le facă din nou fertile, în majoritatea cazurilor obțin doar 1 copil, iar acela suferă de boli. Multe femei se plâng că nu au același drepturi cu bărbații, ce ar fii să găsiți un bărbat demn pentru voi? El are drepturi pe care voi nu le aveți, puteți să vă folosiți de asta. Încetați să mai căscați gura la toți maimuțoii. Din partea mea puteți avea aceleași drepturi, dar de multe ori s-au făcut greșeli din cauza voastră. Există categorii unde bărbații nu ar trebui să vorbească, la fel este și în cazul femeilor.

--

Statele Unite ale Americii, mereu au fost invidioși pe societatea noastră omogenă, cu foarte puține crime și cu foarte multă cooperare. Ei nu au o astfel de societate, societatea lor conține foarte multe crime, puțină cooperare și foarte puțin interes arătat față de populație, SUA se află în această situație din cauza multiculturalismului. Iar ca ei să poată să concureze cu Europa, SUA are o misiune și încearcă să facă Europa mai puțin omogenă, și reușesc acest lucru prin imigrarea în masă a africanilor și asiaticilor în Europa. Așa zisele evenimente „anti-rasism” și pro-imigrării, din Europa sunt sponsorizate sau organizate de consilii sau ambasade din SUA.

Dacă societatea omogenă este distrusă, atunci și economia Europei o să aibe de suferit ( vezi planul Kalergi, search on google ). Pentru că Germania este cea mai puternică economie din Europa, ea este principala țintă. Musulmanii sunt aduși în Germania, unde o parte din ei muncesc, iar o parte nu muncesc. Ca să aducă imigranții în Europa, ei le oferă telefoane, bărci, mâncare, haine și cel mai important direcții și instrucțiuni, primesc direcții unde se află Germania, pentru că Germania este cea mai puternică economie din Europa. Și inundă Germania și Europa cu imigranți ca noi să fim distruși sistematic, iar ei să poată să concureze cu noi, sau mai bine zis : Să domine lumea. Și dacă studiem puțină istorie o să ne dăm seama că Hitler nu a fost un om rău și că-s atâtea minciuni scrise despre el, pentru că istoria o scriu învingătorii. Nu e ciudat cum acest popor este învinovățit atât de mult pentru ce a făcut Hitler, și orice fac ei este considerat „nazist” și rasist? Dacă Hitler a dormit într-un pat, asta înseamnă că eu ar trebui să dorm pe jos? Și nu e ciudat cum aceste legi antisemite sunt date?

Ne inundă cu imigranți și nu doar că îi aduc aici pur și simplu, dar ne și mint frumos ca noi să-i acceptăm. Un musulman în Germania, Norvegia, Suedia, Danemarca are mult mai multe drepturi decat un nativ, câte violuri și crime nu au fost raportate? Nimic nu s-a întâmplat, este complet okay ca ei să ne omoare, face parte din plan.

De ce vrei să-i ajuți? Pentru că am avut colonii? „Acești europeni malefici, au trecut granițele și au luat pământul altora.. cât de groaznic! Și acum după toate astea, știi și tu.. adică i-am jefuit de toate resursele posibile, de absolut tot. Deci trebuie să-i aducem la noi în țară și să-i ajutăm, pentru că din furtul acela trăim noi bine în Europa, așa că acum trebuie să-i ajutăm și pe ei, trebuie să împărțim cu ei. ”

În primul rând, nu toate țările europene au avut colonii, în al doilea rând, Rusia a avut colonii din cauză că erau atacați continuu de către mongolii din est, așa că au trebuit să se extindă ca să-i oprească să mai atace rușii. În cazul Franței, în Africa de Nord, au luat Algeria. Algeria care era o țară musulmană plină cu sclavi, așa că au luat Algeria pentru a opri sclavia musulmaniilor, să menționez că Algeria luau sclavi din Europa și-i exploatau?

Majoritatea coloniilor nu ne-au ajutat să ne îmbogățim, mai mult ne-au adus niște pierderi. Nu suntem înstăriți din cauza coloniilor, cum ni se spune. Desigur, Europa nu a fost singura care să aibe colonii din această lume. Cine avea putere, i-a colonizat și pe ceilalți. Au atacat și au cucerit, așa că ideea că Europa a fost singura și că acum trebuie să plătească înapoi daune, nu are sens. De ce nu se spune la fel și despre celelalte colonii? De ce doar Europa?

De ce turcii nu fac ceva pentru popoarele atacate, colonizate și exploatate? Precum egiptenii, libienii, sirienii, iraqenii, grecii, bulgarii, albanezii, sârbii, croații și românii? Întreaga națiune a turcilor este o colonie, au venit din Asia Centrală și au luat zona de la greci, și nu au mai dat-o înapoi, NICIODATĂ. Musulmanii, evreii și turcii ar trebui primii atacați pentru că au sclăvit atâtea popoare, exact în ordinea asta ar trebui să se înceapă. Apropo, arabii de unii singuri au reușit să transforme în sclavi mai mult de 200 de milioane de vieți, de orice culoare.(foarte mulți europeni, de asemenea.)

Dacă vrei să ajuți imigranții, atunci ajută-i exact unde sunt ei, în țările lor, nu în Europa. Nu-i aduce aici, dacă vrei, mută-te! Noi ne-am ridicat din pământ tot ce vezi astăzi în Europa, ei nu pot să-și construiască singuri? Asta aprobă faptul că rasele diferă de la un nivel de inteligență la altul. Apropo, e destul de greu să integrezi niste milioane din lumea a treia în prima lume.. ei de abia au descoperit mitralierele, o să se producă un dezastru, cum se produce deja..Nu o să contribuie la dezvoltarea mediului, ci mai mult la distrugerea lui. Și chiar dacă-i aduci aici, câte un milion de imigranți legali în fiecare an, tot mai sunt câteva miliarde pot spune, care au nevoie disperată de necesități.

Ei chiar sunt refugiați? De unde vin eu, un bărbat care fuge de un conflict care este vital pentru țara lui este considerat un dezertor, un trădător. Femei? Da. Copii? Da. Bărbați adulți? Nu, ei nu sunt refugiați. Sunt foarte multe poze pe net de la intrarea lor în Europa și nu am văzut măcar o femeie sau niște copii.

Președintele partidului Alternative Für Deutschland, le-a propus colegilor săi din alte partide ideea următoare :   - Germanii nu mai fac copii, probabil pentru că nu pot crește un copil. Oferim 10.000 de euro fiecărei familii ce face 1 copil, dacă o sa aibe doi copii vor primi 20,000 de euro, daca vor avea 3 copii, vor primi 30.000 de euro. Desigur, banii se vor înapoia, dar în tranșe, cât să-și poată permite fiecare. Această propunere a fost considerată una rasistă de către toate femeile din parlament și in final respinsă. Una dintre doamne a dat dovadă de o prostie imensă,.. președintele AfD se referise clar că este vorba de germani, nu de turci, nu de arabi sau alte nații. De germani, pentru că ușor-ușor germanii dispar. Ei au considerat că legea era normală dacă se aplica și în cazul celorlalte nații. Păi un arab face 4 copii și își mai ia si 9 neveste, tragem linie si facem calculul : 9x4 = 36 . Iar o familie germană de abia dacă face 1 copil, maximum este de 2 copii. 2 copii și un câine, în cel mai fericit caz.

Niciodată nu vor putea să ne distrugă complet, istoria se repetă repede. Această tactică de a aduce musulmanii în Europa, îmi aduce aminte de Calul Troian, aducem musulmanii, ei fac 36 de copii, îi antrenează apoi când sunt gata de luptă atacă din interior în exterior. 1 singur om face 36 de copii, imaginați-vă restul.

--

Puțini mai știu în ziua de astăzi că Adolf Hitler nu a preluat o mare putere economică, ci un stat falit. Tratatul de la Versailles din 1919 a impus poporului german plăți compensatorii de trei ori mai mari decât valoarea tuturor proprietăților de pe teritoriul Germaniei. Prin urmare, țara a fost lovită de o inflație extraordinară, o pâine ajungând să coste câteva milioane de mărci germane. Germania avea visteria goală și o datorie enormă. O mulțime de case și ferme au fost pierdute în fața speculatorilor și a băncilor evreiești. Majoritatea populației era nevoită să locuiască în bordeie și să moară de foame. Partidul lui Hitler a promis că va schimba lucrurile și că va lupta cu elita evreiască ce încearcă să distrugă Germania. Platforma electorală din 1920 a Partidului Nazist prevedea crearea de locuri de muncă, educație gratuită, majorarea pensiilor, îmbunătățirea sistemului sanitar, naționalizarea industriei și eliminarea împrumuturilor bancare. De asemenea, acea platformă anti-capitalistă reglementa controlul armelor și susținea drepturile animalelor. Spre deosebire de politicienii din ziua de astăzi, Hitler s-a ținut de cuvânt. Când a ajuns la putere, în 1933, și-a emis propria monedă, împotrivindu-se astfel cartelurilor bancare internaționale. A pus în aplicare un plan de lucrări publice, pentru care a plătit prin niște obligațiuni, numite Certificate de Trezorerie de Muncă. Astfel, naziștii au oferit germanilor milioane de locuri de muncă. Aceste certificate, neavând acoperire în aur, nu puteau fi valorificate de bănci. Era vorba doar de niște chitanțe pentru munca și materialele livrate guvernului. Oamenii valorificau acele certificate pentru alte bunuri sau servicii. Hitler spunea că „pentru fiecare marcă emisă, cerem echivalentul valorii mărcii pentru munca depusă sau pentru bunurile produse”. Pentru această idee genială, care elimina sistemul bancar, evreimea mondială a declarat un boicot general împotriva Germaniei. Acest lucru nu l-a oprit însă pe Hitler, în cinci ani Germania devenind cea mai bogată țară din Europa. În numai doi ani a rezovat problema șomajului, apoi și-a plătit datoriile și a creat o monedă stabilă și solidă. A reușit acest lucru în ciuda boicotului evreiesc prin folosirea unui sistem de barter, schimbând bunuri și echipamente cu alte țări. La un moment dat, Hjalmar Schacht, şeful temporar al Băncii centrale germane, a fost invitat de un bancher american în Statele Unite. „Avem o mulţime de bani. Aici este sistemul bancar adevărat”, spunea bancherul. Schacht i-a replicat: „Ar trebui să veniţi la Berlin. Nu avem niciun ban. Acesta este sistemul bancar adevărat”. Astfel, Hitler a salvat Germania de teoria economică anglo-saxonă care spunea că toate monezile naţionale trebuie să fie emise de un cartel bancar secret şi privat, decât să fie emise de guvernele naţionale, pentru beneficiul oamenilor. Extraordinara creștere economică și libertate financiară i-a adus lui Hitler nu doar popularitatea, ci și respectul concetățenilor săi. Dar și ura marilor bancheri internaționali, pentru care dictatorul Germaniei devenise o reală amenințare, deoarece sistemul său risca să se răspândească în întreaga lume. Pentru asta, trebuia oprit. C. G. Rakovski, unul din fondatorii bolşevismului sovietic, declara la interogatoriul său din 1938: „Hitler a preluat privilegiul fabricării banilor, şi nu doar a banilor fizici, ci şi a celor financiari. El a preluat controlul asupra maşinăriei falsificării, pe care a pus-o să lucreze în beneficiul poporului său. Vă puteţi imagina ce s-ar întâmpla dacă acest mecanism ar ajunge şi în alte state?”. Economistul Henry C. K. Liu confirma acest lucru într-un articol din 24 mai 2005, intitulat Nazismul şi miracolul economic german, publicat în Asia Times: „Naziştii au venit la putere în 1933, atunci când economia germană se afla într-un colaps total, cu obligaţii de plată pentru primul război mondial şi fără nicio perspectivă a vreunei investiţii străine. Printr-o politică monetară independentă de băncile internaţionale şi printr-un program masiv de investiţii publice pentru ocuparea forţei de muncă, Cel de-al Treilea Reich a fost capabil să transforme o Germanie falimentară în cea mai puternică economie a Europei, în doar patru ani, înainte chiar de începerea programului de înarmare”. În cartea Miliarde pentru bancheri, datorii pentru popor din 1984, pastorul Sheldon Emry a scos și el în evidență miracolul nazist: „Guvernul german şi-a finanţat toate operaţiunile dintre 1935 şi 1945 fără aur şi fără datorii. Atât capitaliştii cât şi comuniştii au distrus revoluţia germană şi au adus Europa înapoi sub influenţa bancherilor”.

-----------

Interziceți cartea Coliba unchiului Tom, bagati la puscarie albii care sfarama in dinti biscuitii Oreo, interziceti prin lege, folosirea glumei "băi nu fii țigan", pedepsiti drastic folosirea sintagmei "a face țigănie", amendati fără milă folosirea expresiei "scrie negru pe alb"!!! Hai să fim politically correct, chiar și expresia "nori negri" ar trebui inlocuită cu "nori de culoare" sau "nori afro-americani".

Aparatul de propaganda al progresismului neo-marxist lucreaza la capacitate maxima. E monstruos nivelul de labilitate psihica, al speciei din care facem parte.

[albacarolinatv]

'Șeful USR, partidul care a inițiat campania #FărăPenali, este supervizorul senin al unor fraude și conflicte de interese cu fonduri UE'

Consiliul Judeţean Alba, condus de liberalul Ion Dumitrel, în parteneriat cu liderul USR, cu... milioane de euro.

Site-ul de investigaţii Rise Project a plublicat într-un material în care se afirmă că "şeful USR, partidul care a iniţiat campania #FărăPenali, este supervizorul senin al unor fraude şi conflicte de interese cu fonduri UE. 'Vorbim despre persoane cu dizabilități sau proveniți din medii defavorizate, greu de integrat pe piața muncii și extrem de neglijate în România. În numele lor, Grupul de Consultanță pentru Dezvoltare – DCG, compania fondată de Dan Barna, a câștigat milioane sub pretextul facerii de bine.' Conform Rise Project, din 2007 până astăzi, compania fondată de Dan Barna și Dragoș Jaliu a fost parteneră sau beneficiară directă în 20 de proiecte pe fonduri europene care însumează 166 de milioane de lei. La CJ Alba, Magdalena Bene, șefa desemnată pe proiect, învățase meserie de la Barna. Numai că le respingea din fașă orice inițiativă și îi punea să promoveze alte activități din programul european. Iar dacă afacerea nu merge, le-a spus ea atunci, predați echipamentul asociației “Trebuie”!

Dan Barna (centru), Ion Dumitrel, președintele Consiliului Județean Alba( în stânga față de Dan Barna), Magdalena Bene (dreapta) și Martin Balogh, Fundația Civitas (în stânga Magdalenei Bene) la o întâlnire din 2011. Poza:Rise Project. Euroîntreprinderea lui Alex și Zsolt face parte dintr-un proiect amplu de “incluziune socială pe piața muncii a persoanelor vulnerabile și cu dizabilități” – prin înființarea a cinci centre de consiliere profesională și trei întreprinderi sociale. Finanțarea totală: 3,5 milioane de euro. Grosul s-a dus pe consiliere, burse pentru elevi și studenți, cursuri, salariile experților. Proiectul în sine a fost derulat de CJ Alba, condus de liberalul Ion Dumitrel, împreună cu Fundația Civitas pentru Societatea Civilă Cluj. Acest articol adaugă o mare dezamăgire în rândul cetăţenilor şi parcă ne face să credem că toţi politicienii au acelaşi scop, interesul propriu. Și e primul parteneriat public în care a intrat Grupul de Consultanță pentru Dezvoltare – DCG, compania lui Dan Barna și a asociatului său dintotdeauna, Dragoș Jaliu. Ei răspund. Le-a revenit o felie de 250 de mii de euro ca să administreze proiectul regional în numele CJ Alba. Or asta înseamnă că trebuiau să instruiască șefii noilor entități, să le evalueze periodic eficiența, să participe la ședințe lunare, protocoale, conferințe. Reiese din contract. De ce Barna? “Zece ani experiență de lucru cu Comisia Europeană. Fusesem monitor, auditor în toate proiectele, foarte multe în țară. Când am creat firma, am dezvoltat și un produs care ne-a ridicat. Un training, un curs de management, la momentul acela cel mai bun din România, fără discuții”, ne lămurește el. Așa a cunoscut-o pe doamna Magdalena Bene de la CJ Alba: “A venit la un curs, i-a plăcut foarte mult și a zis: hai și la noi. E un manager puternic. A reușit să țină partea asta de proiecte sociale ale CJ, la modul cel mai… Partea de achiziții, cum a organizat, nu am avut niciun fel de rol.” Când s-a încheiat complet povestea, Alex Scheau a plecat la muncă în Germania, unde lucrează și acum în trei schimburi, dar Ozsvath Zsolt s-a dus glonț la DNA Alba. În 2017, procurorii încep urmărirea pentru deturnare de fonduri europene și abuz în serviciu, dar clasează o parte din speță în aprilie 2018. Nu stabilesc criterii obiective pentru pre��urile echipamentelor achiziționate, deci n-au suspiciuni legate de supraevaluări. DNA  miroase totuși ceva, când descoperă documente false sau inexacte în atribuirea contractelor din proiectul regional. Două firme recunosc că au participat formal la procesul de selecție, favorizând astfel oferta câștigătorului, dar dosarul e clasat în martie 2019.  Câștigătorul licitației, Infogrup din Alba Iulia, care a livrat copiatoarele și altă aparatură pentru centrul din Sebeș, înghite demult bani publici. Din peste 4100 de contracte obținute prin încredințare directă, doar cele cu CJ Alba depășesc 1,3 milioane de lei. SRL-ul aparține unor afaceriști locali (Cristian Bintințan & Călin Beldeanu) și mai intermediază tehnică la prefectură, jandarmerie, parchete, primării, școli și unități militare din județ. Cele mai multe achiziții directe sunt cu Poliția (721). La Sebeș, Infogrup a livrat pe bani europeni de 70.353 lei. Oferta lor a bătut aparent alte două aproape identice (Tomsoft & InfoDSC), ai căror reprezentanți s-au declarat ulterior paravane la procuratură. I-am căutat și noi. Primul nu-și mai amintește, celălalt a închis imediat telefonul. Cert e că prețurile au fost supraevaluate și de trei ori.  Din partea Consiliului Județean, a supervizat Magdalena Bene, instruită temeinic chiar la firma lui Barna. Prima ei diplomă datează din 2007, anul aderării, când tandemul Barna & Jaliu tocmai se lansase în consultanță pe fonduri structurale. A doua diplomă o atestă ca manager de proiect, funcție deținută apoi la Alba, cu nota 10 acordată frumos de firma lui Dan Barna. Femeia a obținut-o în 2009, ca să lucreze tot cu Barna. Citiţi aici întreg articolul 'Adevărul despre Dan Barna' Sursa:Rise Project Read the full article

[bizmagazin]

Puternic afectată de activitatea minieră, Localitatea Samarinești are nevoie de un primar  gospodar, care să poată duce bun sfârșit ceea ce s-a început în ultima perioadă, prin programe guvernamentale, dar și cu bani europeni. Candidatul PSD la Primăria Samarinești , Narcis Bornăgel, omul care știe ce înseamnă administrația publică și care sunt mecanismele de funcționare ale  primăriei,  susține că în perioada imedat următoare vor fi demarate unele dintre cele mai importante investiții de care are nevoie comunitatea: implementaea proiectului de apă și canal, dar alimentarea cu gaze a localității.

”Îmi propun să finalizez toate priectele de investitii demarate la nivelul localității, care sunt în curs de implementare. Avem de finalizat proiectul de alimentare cu apă și cabalizare prin comună, proiect realizat în proporție de aproape 80%, în valoare de aproximativ 6,5 milioane de lei. Prin  aceasta se urmărește racordarea tututror locuințelor din Samarinesti la acestea utilități. Un altul este proiectul  de modernizare a Școlii Gimnaziale Samarinești, cu o valoare de 3,5 milioane de lei. Am mai depus un alt proiect de eficientizare și modernizare a sistemului de iluminat public, cu ovaloare de 630 mii de lei, din care 556 mii lei fonduri nerambursabile. Unul dintre cele mai importante proiecte se referă la modernizarea străzilor prin asfaltare. Este vorba despre asfaltarea a 18 km de drum prin comună, care implică accesul la proprietăți și rigolele aferente pentru scurgerea apei pluviale. Valoarea la care se ridică este de peste 6 milioane de euro și suntem  în faza de licitație, iar mâine avem deschiderea ofertelor. Adica mai avem de parcurs pașii finali pentru a atribuirea  contractului de executie. De asemena,  un alt proiect extrem de important este și cel legat de alimentarea cu gaze naturale a Localității Samarinești. Este un proiect care se ridică șa peste 3 milioane de euro. Suntem cu el in ultima fază înaintea procedurii de licitatie. Am mai vrea, pe viitor să face un centru pentru persoanele  cu nevoi speciale, un parteneriat public privat. Să vedem pe de unde se pot obține fonduri pentru un astfel de proiect, este în faza de studiu. Așadar, vorbim despre proiecte concrete care se vor realiza în localitatea Samarinești, care vor contribui la îmbunătățirea nivelului de trai al cetățenilor, dar și la  crearea condiiților  necesare atragerii de investitori. Ne bucurăm de o colaborare foarte bună cu autoritățile județene, în special cu domnul președinte al Consiliului Județean Gorj,  Cosmin  Popescu, care ne sprijină cu tot ce este nevoie pentru a duce la bun sfârșit aceste obiective”, a declarat Narcis Bornăgel, candidatul PSD la Primăria Samarinești.

Material comandat de Partidul Social Democrat –Organizația Județeană Gorj. Executat de IPRESSMEDIA SRL,  portal:http://www.bizmagazin.ro. CUI mandatar financiar coordonator: 21200019

Proiecte de milioane de euro la Samarinești Puternic afectată de activitatea minieră, Localitatea Samarinești are nevoie de un primar  gospodar, care să poată duce bun sfârșit ceea ce s-a început în ultima perioadă, prin programe guvernamentale, dar și cu bani europeni.

[stejarmasiv]

O să fac o paralela poate neașteptată, din punct de vedere al legislației între eficiența unei sobe și Poșta Română. Cea din urmă are un regulament de funcționare vechi de câteva decenii în care normele și normativele ce reglementează intern buna funcționare a Poștei includ chiar și norma de fân pentru calul poștașului. Asta în condițiile în care imaginea unui călăreț cu tolba plină de scrisori poate fi cel mult ceva pitoresc, demn de fotografiat de către turiștii ce ajung în cătunele pierdute din creierii munților, unde un astfel de poștaș ar mai exista.

La fel stăm cu legislația și în domeniul sobelor care ard biomasă. Dacă aș vorbi doar de eficiența unei sobe ce se alimentează cu lemne ar fi neconform realității, pentru că în 2020 biomasa este o denumire mai cuprinzătoare și include extrem de multe varietăți și forme. Wikipedia definește biomasa ca partea biodegradabilă a deșeurilor de origine vegetală sau animală. Realitatea ne arata că ardem aiurea resturi de vegetație, agricole sau forestiere poluând gratuit și fără a utiliza energia acelei combustii, când am putea folosi cu cap această resursă de volum imens.

În domeniul sobelor și pentru calculul de eficiența unei sobe inginerii de instalații, constructorii sau artizanii meșteșugari au la dispoziție propria experiență sau lipsa acesteia completată de o legislație extrem de neactualizată, prost întocmită și ineficientă ca valori sau bază tehnică. Drept urmare folclorul este intoxicat cu supoziții, completat cu deducții și îmbogățit cu ziceri din experiența unor empirici care se referă la exemple proaste de instalații de ardere a lemnului și biomasei.

Dacă cineva a avut o vacanță distrusă de disconfortul termic cauzat de o sobă ce fumega, alimentată cu lemn ud sau verde va concluziona că sobele cu ardere sunt ineficiente și o alegere proastă. Dacă și copiii lor au fost parte din această experiență nefastă se vor transforma în predicatori împotriva soluției bazată pe sobe. Mai adăugăm ploaie și distanță până la depozitul de lemne și un topor neascuțit ca omul respectiv să fie profet în combaterea sobelor.

Pe de altă parte, cei care dețin o sobă in situ,ridicată pe baza unui proiect dimensionat corect, adaptat spațiului și construită bine, preferă să se bucure de alegerea făcută și nu vor să-și pună în cap o lume ca să le anihileze preconceptele bazate pe experiențe reale, dar de calitate proastă sau pe zicerile din burtă a unor ne-profesioniști.

Reglementările legale românești pe acest subiect au nevoie de actualizări și se impune o consultare cu forurile din domeniu existente în țările Europei, inclusiv adaptarea la legislația UE.

Ca să pornim de undeva cu argumentarea pentru eficiența unei sobe trebuie să statutăm din capul locului că majoritatea incintelor în care se arde ceva sunt vechi, neperformante, privite ca o soluție înapoiată adoptată de oameni săraci ce locuiesc în condiții sub standardul de confort mediu acceptat. Sărăcia nu e singurul motiv pentru a arde lemne cu miros și fum în locuință, mai este și ignoranța sau nepăsarea.

Poate de aceea s-a ajuns la elaborarea acelui Raport de către Consiliul Concurenței, pe care media l-a interpretat ca fiind un îndemn la a renunța la sobe și trecerea în masă la gaze – Raportul emis de Consiliul Concurenței despre lemnul de foc. În realitate, raportul semnalează calitatea îndoielnică și eficiența slabă a instalațiilor de combustie a biomasei existente și încă utilizate în mod curent în România. Se recomandă îmbunătățirea acestora, concomitent cu adoptarea unor soluții de izolare a locuințelor plus eliminarea pierderilor de căldură prin punți termice.

Șemineele și sobele din casele nou construite nu pot reprezenta procentual un număr însemnat comparativ cu numărul celor aflate în localitățile rurale, vechi sau cu randament scăzut. Puneți sobele metalice de-o parte și termoșemineele de cealaltă parte a balanței. Va mai dura decenii până când vor dispărea sobele vechi și se vor înlocui cu variante eficiente. Statul nu poate interveni aici pentru că este primul care nu respectă și nu-și permite să actualizeze, așa cum impune Europa și grija pentru mediu, propriile instalații de încălzire din locațiile pe care le păstorește.

Legislație – eficiența unei sobe

Cronologic avem astfel :

1. Un normativ în vigoare – C107/1 din 2005 La pagina 27, Tabelul 7.5 (aprobat in 2005) în Romania puterea calorica a lemnelor de foc este considerată de 1 kWh/litru sau 1000 kWh/mc, iar emisiile de CO2 reprezinta 0,36kg/kWh sau 360 g/kWh.  Că să fie adevărate, ar trebui ca lemnul aruncat în gura sobei să aibă umiditate 100%.

Eu m-aș uita strâmb la cineva care mi-ar spune că dintr-un metru cub de lemn obțin 1000 de kW. Sunt necesare mai multe detalii, iar cineva părtinitor poate folosi această valoare ca argument contra sobelor.

Revin, nimeni nu pune pe foc lemn verde atât de ud, încât curge apa din el. Chiar și dacă este verde, cu o umiditate de 50 % tot are peste 2kWh/kg. Peleții sunt cei mai eficienți, cu valori de 5kWh/kg, dar lemnul uscat natural minim de 2 ani cu umiditate sub 20% ajunge la o putere ce depășește 4kWh/kg.

Tot din legislația românească mai am două fascicole

o comparatie pe partea de Putere calorica, atunci conform SR EN ISO 17225-5 (aprobat in 2014) lemnele de foc sparte si stivuite cu un continut de umiditate de 15% (conform SR EN 15544-2009 in sobe NU se accepta decat lemne cu umiditate de cel mult 17%) au un continut de energie de 1798 kWh/mc stivut sau aproximativ 1800 kWh/mc stivuit.

pe partea de Emisii de CO2, conform Ordinului nr.2641 din 2017 in Romania incalzirii cu lemne de foc i se atribuie o valoare a factorului de emisii CO2 egala cu 0,019 kg/kWh sau 19 g/kWh (Tabelul nr.2, pag.11) Acest ordin rectifică inadvertența unităților de măsură încrucișate folosite la C107/1 din 2005.

Publicarea acestor valori incomplet explicate sau greșit utilizate dezavantajează sobele cu biomasă în favoarea soluțiilor industriale cum sunt centralele pe gaz.

Ecologiștilor le amintesc că biomasa este neutră din punct de vedere CO2, emană atât cât vegetația a captat în timpul creșterii. Emisiile de particule PM2,5 depind extrem de mult de eficiența unei sobe, de calitatea lemnului emis dar și de utilizarea corespunzătoare, adică arderea cantității utile de combustibil, nu mai mult. Arderea corectă a lemnului și folosirea sobelor nu e ceva cu care ne naștem, ci trebuie învățat și respectate anumite reguli.

Europa are multe organizații, entități profesionale sau guvernamentale, spații de discuții comune și directive aprobate sau în curs de implementare care se ocupă de sobe.

Avem două concepte sau linii de viitor cuprinse în standardul nZEB și ECOESIGN 2022. Principalele organizații de profil sunt: CEFACD ( Comité Européen den Fabricats de Chauffage et de Cuisine Domestiques) , alături de SIA (Alianța Industriei Constructorilor de Sobe) și de VEUKO ( Platforma europeană a constructorilor de sobe zidite și teracote)

România are reprezentanți la Veuko, a participat la conferințe și este membră, însă alături de Moldova sunt singurele care nu au organism desemnat și menționat ca fiind reprezentativ acolo, pentru țara noastră. În imaginea de mai jos vedeți că sub numele țării noastre și sub al Moldovei nu sunt trecute alte informații. Click pe imagine ca să vă convingeți.

Veuko members

Avem reprezentanți, care s-au întâlnit cu ceilalți europeni la Veuko, unde ASFOCH reprezentată prin dl Bălșoianu ( Asociația coșarilor) și Andrei Leșan (inginer de instalații termice) au fost primiți cu speranța coagulării unei voci unitare. Încă nu s-a realizat o congruență, din motive firești nației noastre.

Sper ca demersurile începute să dea rezultate și oamenii care sunt preocupați și pasionați de aceste treburi să ducă la bun sfârșit ceea ce intenționează. Anul trecut am văzut mugurii unui început și am cunoscut persoane absolut fantastice ca și caracter și bună intenție, profesioniști din acest domeniu care vor și merg pe un drum. Avem specialiști suficient de altruiși și pasionați de sobe care își doresc să contribuie la stabilizarea acestei nișe pe reguli, legislație și conduită profesională clară și eficientă. Aceștia deja influențează breasla sobarilor din România să prindă formă, oferind sfaturi ori sprijin tehnic și informativ celor interesați să facă parte din viitoarea reprezentantă a României în fața Europei, pe segmentul sobelor.

Imagine din 2017

Precizez că Ecodesign 2022 este alături de nZEB declarația Europei în demersul ferm de a reduce emisiile și de a folosi energia eficient. Încălzirea locuințelor și spațiilor utile consumă cea mai mare cotă și constribuie cel mai mult la poluare dacă ne raportăm la necesarul energetic. Aici, orice îmbunătățire se simte considerabil și Europa merge deja în direcția eficientizării. Nu s-a pus în Europa niciodată problema eliminării sobelor și a instalațiilor de generare a încălzirii prin ardere de biomasă, ci s-au instituit reglementări care să oblige noile construcții să nu perpetueze tehnici și practici ineficiente, așa cum spune și Raportul Consiliului Concurenței menționat mai sus.

Ecodesign 2022 – eficiența unei sobe

Ecodesign 2022 în domeniul sobelor impune un minim de 80% eficiență a arderii. Nici JØTUL, cea mai veche firmă care construiește sobe neîntrerupt de peste 150 de ani nu are încă pe pagina sa multe modele peste 80%, dar este foarte aproape, la 77%. Englezii au adoptat Ecodesign 2022 și după 1 ianuarie 2022, nu se va mai instala nici o sobă care să nu corespundă. Modificările la cele existente vor duce automat la obligativitatea de a respecta normele noi. În GB există lemn de foc cu eticheta Ready to Burn, care-l califică ca fiind cu umiditatea sub 20%, ceea ce reduce semnificativ poluarea și garantează puterea calorică. Germanii oferă deja soluții prin HKI și în toate aceste țări respectarea legislației are și componentă de verificare și măsurare.

În România suntem departe și vom avea rezultate doar dacă ne dorim, individual acest lucru. Legea este cel puțin vagă, nu există mecanisme de verificare și fiecare om preferă o economie de costuri, fără să fie conștient că contribuie la poluare. Nu ne afecteaza acum, aici, nu ne verifică cineva, nu ne interesează. În Germania coșarul vine și își face treaba, aducându-ți factura fără să îi fi solicitat serviciul. Încearcă să nu o plătești sau să te sustragi respectării legii, sunt repercursiuni dure. Dar nu o face nimeni …

Exemplu concret pentru eficiența unei sobe

Din discuțiile tehnice pe acestă temă caut să obțin o previziune asupra unei soluții tehnice pe care intenționez să o aplic personal. Voi construi o casă de maxim 120 de mp utili, pe structură din lemn, P+M, izolată cu echilibru între costuri și materiale. Vreau o sobă cu lemne amplasată central, o cameră tehnică cu puffer, apă caldă dintr-un boiler electric, sistem de ventilație cu recuperarea căldurii și aclimatizarea sursei de aer prin pământ, masă termică de înmagazinare a căldurii în pereții despărțitori interiori. Poate panouri solare pentru energie electrică și termică, care să asigure minimul de funcționare a ventilației.

Calculul pe care sper să-l pun în practică arată schițat în mare așa :

Cazul 1 –  fara sistem de ventilare cu recuperarea căldurii – soba de 3750 de kg, consum anual de lemn 3375 kg de lemn, 2 focuri in 24 de ore cu o incarcatură de cca 18 kg de lemn de foc.

Cazul 2 – cu sistem de ventilare și recuperarea căldurii – soba de 1875 de kg, consum anual de lemn 1500 kg, 2 focuri in 24 de ore cu o incarcatura de cca 9,5 kg de lemn.

Ambele scenarii asigură confort termic in limitele legislației, cu valoarea amplitudinii de oscilatie a temperaturii aerului interior de 0,161, respectiv 0,080 K, sub limita impusă de 1K. Menționez că performanța izolației – 20 cm sub placa de sol, 20 cm la pereți, 40 cm la planșeul peste ultimul nivel și tâmplărie cu U sub 1,0 W/(mpK) cumulată cu sistemele adiacente ce contribuie la evitarea pierderilor de aer cald fără sacrificarea nivelului de oxigen sunt vitale și influențează clar dimensiunea sobei.

Materiale puțin cunoscute – steatita

Citind informații despre acest material și utilizarea lui, s-ar putea să aflați lucruri interesante. Wikipedia zice că păstrează căldura ca nici un alt material și se prelucrează foarte ușor. Se exploatează în Finlanda, Brazilia și încă câteva țări în lume. Este folosită atât de sobari cât și de sculptori.

Ca să știi – Statuia lui Cristos de la Rio de Janeiro este acoperita cu steatită, iar capul a fost sculptat de românul francofonizat Gheorghe Leonida, acum aproape 100 de ani.

Prietenul meu Adi Cramăr are o astfel de sobă, din steatită ( în engleză soapstone) și abia acum am înțeles detaliile alegerii sale. Am citit că are capacitatea de reținere a energiei termică de 4x mai mare decât șamota convențională. Mărcile consacrate au în oferta lor astfel de produse, le puteți căuta sub forma ”Soapstone Stove” și costa ceva bănuți, dar nici pe departe o avere.

Am apreciat foarte mult modelele de la NunnaUuni sau Tulikivi, dar sunt și producători italieni care includ steatita în produsele lor. Sunt branduri care fac teste și oferă fișe tehnice și documentații foarte cuprinzătoare. Valorile trecute acolo nu sunt întâmplătoare, ci stabilesc noi limite superioare de calitate. Să afirmi ca producător despre produsul tău că depășește toate cerințele internaționale înseamnă ceva. Parcurgeți fisele tehnice de mai jos vă rog.

Tulikivi

Nunnauuni

Peste 80 % eficiență, foc de 3 ore cu 16 kg de lemn care radiază căldură timp de 36 de ore – extras din descrierea unei sobe de la Nunnauuni.

Cuptor încorporat și sursă de aer externă.

Eficiența unei sobe în România

Să știți de la mine că și în România se pot construi astfel de sobe, zidite, cu teracotă sau nu, cu caracteristici foarte bune, excepționale. Sobele in situ, cu acumulare de căldură, sunt construite la fața locului sub forma unui unicat cu performanțe perfect adaptat spațiului pe care îl deservește. Trebuie asociate cu un coș de evacuare a fumului certificat și mai ales dimensionat să facă un tandem performant. Partea estetică este al treilea factor unde proprietarul are libertatea de a se exprima liber, în funcție de preferințe.

Nu toate sobele cu acumulare de căldură trebuie să fie din teracotă, deși asociem des cahlele cu acest tip de soba. Cărămida poate fi vizibilă, nefinisată sau chiar tencuită. Exemplele de mai jos sunt realizate de Csomi Csomor.

Csomi Csomor – specialist sobar

Csomi Csomor – specialist sobar

Chiar și autoritățile s-au inspirat din practică, iar Raportul Consiliului Concurenței menționează site-ul www.sobe-eficiente.ro ca inspirație pentru date actuale.

Soba Mircea Cernat Sobe-eficiente.ro

Una dintre aceste caracteristici, discutata cu inginerul de instalații, este că în condițiile a două focuri la interval de 12 ore se poate obține o variație a temperaturii interioare de 0,1 grade, în jurul valorii dorite. Adică vrei 22 de grade în casă, cu soba, fără termostat, stai la maxim 22,1 sau minim de 19,9. Pare neverosimil? Calculele arată că se poate și s-au realizat deja efectiv practic astfel de soluții termice. Aștept cu înfrigurare să mă bucur și eu de o asemenea sobă, dar mai durează.

Acumularea cunoștințelor necesare luării unei decizii în această privință este extrem de importantă pentru a înțelege eficiența unei sobe bine proiectată, bine realizată și câștigul de confort, plus protejarea mediului din exploatarea ei. Vă stau la dispoziție cu toate informațiile de care dispun, vă voi oferi contacte către specialiștii pe care îi cunosc, voi aprecia orice contribuție adusă acestui domeniu, din partea celor care ăși doresc să vadă flăcările arzând pentru confortul lor, cu responsabilitate pentru mediu.

Numai bine, oameni buni!

Eficiența unei sobe – între adevăr și mit O să fac o paralela poate neașteptată, din punct de vedere al legislației între eficiența unei sobe și Poșta Română.

[news24hrou]

A fost adoptată Declarația Summitului de la Sibiu

Șefii de stat și guverne din statele membre UE au adoptat Declarația de la Sibiu cu privire la viitorul Uniunii Europene, în cadrul Summitului de la Sibiu. Înaintea lucrărilor reuniunii liderilor europeni, președintele Klaus Iohannis a afirmat că a contribuit și el „un pic la document”.

Declarația conține zece angajamente printre care o singură Europă, uniți la bine și la greu, protejarea democrației și a statului de drept și apărarea unei singure Europe.

“Ne reafirmăm convingerea că, uniți, suntem mai puternici în această lume tot mai neliniștită și care prezintă tot mai multe provocări. Recunoaștem că avem responsabilitatea, ca lideri, de a face Uniunea noastră mai puternică și de a ne crea un viitor mai bun, recunoscând totodată perspectiva europeană a altor state europene. De aceea, convenim astăzi în unanimitate asupra a zece angajamente care ne vor ajuta să ne ridicăm la înălțimea acestei responsabilități”, se arată în declarație.

Declarația face, de asemenea, referire și la principiul unității, reiterând angajamentul de a “sta întotdeauna alături unii de ceilalți. Putem să ne exprimăm și ne vom exprima la unison”.

“Vom continua să protejăm modul nostru de viață, democrația și statul de drept. Drepturile inalienabile și libertățile fundamentale ale tuturor cetățenilor europeni au fost dobândite cu mari greutăți și le vom prețui întotdeauna cum se cuvine. Vom apăra valorile și principiile noastre comune consacrate în tratate.”, se mai arată în declarație.

Liderii UE își mai iau angajamentul să “obțină rezultate acolo unde contează cel mai mult. Europa va continua să fie un actor important în chestiunile importante” și să continue să acorde atenție preocupărilor și speranțelor tuturor cetățenilor europeni, aducând Uniunea mai aproape de cetățeni.

Alte puncte menționate în declarație mai sunt respectarea principiului echității, nu doar pe piața muncii, ci și în serviciile sociale, protejarea viitorului următoarelor generații de europeni, protejarea propriilor cetățeni și colaborarea cu partenerii internaționali.

“Europa va fi un lider mondial responsabil. Provocările cu care ne confruntăm astăzi ne afectează pe noi toți. Vom continua să colaborăm cu partenerii noștri la nivel internațional pentru a menține și a dezvolta ordinea internațională bazată pe norme, pentru a valorifica pe deplin noile oportunități comerciale și pentru a aborda împreună probleme globale, cum ar fi conservarea mediului și combaterea schimbărilor climatice”.

http://bit.ly/2VTVAQt http://bit.ly/30aEkFU

[us89894]

Cum își justifică președinții de raioane filipica împotriva UE: „Orice om teafăr din Moldova e de aceeași părere”

Președintele raionului Florești, Ștefan Paniș (PD), și Iovu Bivol, președintele raionului Cimișlia (PD)

Semnatarii scrisorii menționează că proiectele de menire socială și infrastructură demarate în R. Moldova cu sprijinul UE sunt „în pericol din cauza unor politicieni iresponsabili”. Președinții acuză opoziția că nu a mers niciodată să discute cu ei despre problemele din raioane: „Acești lideri politici, chiar dacă se declară europeni, nu au nimic în comun cu oamenii simpli”.

Le-am telefonat mai multor președinți de raioane care au semnat scrisoarea adresată oficialilor europeni. O bună parte din aceștia – președinții raioanelor Leova, Cantemir și Anenii Noi – sunt în concediu, iar subalternii lor nu au vrut să comenteze semnăturile șefilor lor.

De pildă, vicepreședintele raionului Cantemir, Ion Timcea (PPEM), ne-a spus că nu știe nimic despre această scrisoare semnată și adresată oficialilor europeni, precizând că nu a avut loc nicio discuție la nivelul administrației publice locale în acest sens.

În timp ce Iovu  Bivol, președintele raionului Cimișlia (PD), a confirmat că a semnat scrisoarea adresată oficialilor europeni. Funcționarul consideră „nedreaptă” rezoluția europarlamentarilor „pentru că a fost stopată finanțarea din cauza opoziției, care duce mesajele așa cum nu trebuie europenilor. Și asta din cauza celor care ies în stradă, a Maiei Sandu și a lui Andrei Năstase”, a precizat Bivol.

Sandu și Năstase „duc mesaje așa cum nu trebuie”

Acesta a recunoscut că suspendarea asistenței macrofinanciare pentru o perioadă nedeterminată va afecta mersul bun al lucrurilor în localitățile republicii. Întrebat de ce nu s-au solidarizat președinții de raioane să ceară autorităților centrale întoarcerea miliardului furat, Iovu Bivol a spus: „Nu sunt împotrivă, să îl întoarcă cel care l-au furat”.

Președintele Consiliului raional Florești, Ștefan Paniș (PD), a semnat demersul pentru că „rezoluția europenilor este una împotriva poporului din R. Moldova, pentru că banii erau pentru dezvoltarea localităților, dar nu pentru buzunarele cuiva”.

Paniș consideră că sunt de vină europenii, care au semnat rezoluția și opoziția moldovenească ce scandează la Chișinău. Funcționarul crede că „orice om teafăr din Republica Moldova e de aceeași părere”.

Președinții de raioane se arată convinși că „până la urmă, cugetul și conștiința vor prevala, iar deciziile Comisiei Europene vor fi luate punându-se în prim-plan interesele comunității locale și ale cetățenilor din R. Moldova”.

Invitat de JURNAL de Chișinău să se pronunțe pe marginea aceleiași chestiuni, deputatul european Siegfried Mureșan ne-a spus: „În dezbaterea din plenul Parlamentului European, care a precedat votul asupra rezoluției, colegi din toate grupurile parlamentare și-au arătat îngrijorarea față de deteriorarea standardelor democratice din Republica Moldova.

În plus, Comisia Europeană a precizat foarte clar că plățile efectuate în cadrul programului de asistență macrofinanciară sunt condiționate de respectarea mecanismelor democratice, a statului de drept și a drepturilor omului. Ca atare, având în vedere decizia Curții Supreme de Justiție din 25 iunie privind invalidarea rezultatelor alegerilor pentru Primăria Municipiului Chișinău, eliberarea primei tranșe din cadrul programului de asistență macrofinanciară a fost suspendată.

Este exclusă orice legătură între această decizie și apartenența politică a colegilor din Parlamentul European, în condițiile în care anunțul privind suspendarea asistenței macrofinanciare a fost făcut de Înaltul Reprezentant al UE pentru Afaceri Externe și Politica de Securitate, Federica Mogherini, care este socialistă.

vezi sursa: http://www.jc.md/cum-isi-justifica-filipica-impotriva-ue-presedintii-de-raioane-orice-om-teafar-din-moldova-e-de-aceeasi-parere/

Subscribe in a reader

blog afiliat

from politica https://ift.tt/2mItCUc via IFTTT

[miniaturefantree-blog]

Cum își justifică președinții de raioane filipica împotriva UE: „Orice om teafăr din Moldova e de aceeași părere”

Președintele raionului Florești, Ștefan Paniș (PD), și Iovu Bivol, președintele raionului Cimișlia (PD)

Semnatarii scrisorii menționează că proiectele de menire socială și infrastructură demarate în R. Moldova cu sprijinul UE sunt „în pericol din cauza unor politicieni iresponsabili”. Președinții acuză opoziția că nu a mers niciodată să discute cu ei despre problemele din raioane: „Acești lideri politici, chiar dacă se declară europeni, nu au nimic în comun cu oamenii simpli”.

Le-am telefonat mai multor președinți de raioane care au semnat scrisoarea adresată oficialilor europeni. O bună parte din aceștia – președinții raioanelor Leova, Cantemir și Anenii Noi – sunt în concediu, iar subalternii lor nu au vrut să comenteze semnăturile șefilor lor.

De pildă, vicepreședintele raionului Cantemir, Ion Timcea (PPEM), ne-a spus că nu știe nimic despre această scrisoare semnată și adresată oficialilor europeni, precizând că nu a avut loc nicio discuție la nivelul administrației publice locale în acest sens.

În timp ce Iovu  Bivol, președintele raionului Cimișlia (PD), a confirmat că a semnat scrisoarea adresată oficialilor europeni. Funcționarul consideră „nedreaptă” rezoluția europarlamentarilor „pentru că a fost stopată finanțarea din cauza opoziției, care duce mesajele așa cum nu trebuie europenilor. Și asta din cauza celor care ies în stradă, a Maiei Sandu și a lui Andrei Năstase”, a precizat Bivol.

Sandu și Năstase „duc mesaje așa cum nu trebuie”

Acesta a recunoscut că suspendarea asistenței macrofinanciare pentru o perioadă nedeterminată va afecta mersul bun al lucrurilor în localitățile republicii. Întrebat de ce nu s-au solidarizat președinții de raioane să ceară autorităților centrale întoarcerea miliardului furat, Iovu Bivol a spus: „Nu sunt împotrivă, să îl întoarcă cel care l-au furat”.

Președintele Consiliului raional Florești, Ștefan Paniș (PD), a semnat demersul pentru că „rezoluția europenilor este una împotriva poporului din R. Moldova, pentru că banii erau pentru dezvoltarea localităților, dar nu pentru buzunarele cuiva”.

Paniș consideră că sunt de vină europenii, care au semnat rezoluția și opoziția moldovenească ce scandează la Chișinău. Funcționarul crede că „orice om teafăr din Republica Moldova e de aceeași părere”.

Președinții de raioane se arată convinși că „până la urmă, cugetul și conștiința vor prevala, iar deciziile Comisiei Europene vor fi luate punându-se în prim-plan interesele comunității locale și ale cetățenilor din R. Moldova”.

Invitat de JURNAL de Chișinău să se pronunțe pe marginea aceleiași chestiuni, deputatul european Siegfried Mureșan ne-a spus: „În dezbaterea din plenul Parlamentului European, care a precedat votul asupra rezoluției, colegi din toate grupurile parlamentare și-au arătat îngrijorarea față de deteriorarea standardelor democratice din Republica Moldova.

În plus, Comisia Europeană a precizat foarte clar că plățile efectuate în cadrul programului de asistență macrofinanciară sunt condiționate de respectarea mecanismelor democratice, a statului de drept și a drepturilor omului. Ca atare, având în vedere decizia Curții Supreme de Justiție din 25 iunie privind invalidarea rezultatelor alegerilor pentru Primăria Municipiului Chișinău, eliberarea primei tranșe din cadrul programului de asistență macrofinanciară a fost suspendată.

Este exclusă orice legătură între această decizie și apartenența politică a colegilor din Parlamentul European, în condițiile în care anunțul privind suspendarea asistenței macrofinanciare a fost făcut de Înaltul Reprezentant al UE pentru Afaceri Externe și Politica de Securitate, Federica Mogherini, care este socialistă.

vezi sursa: http://www.jc.md/cum-isi-justifica-filipica-impotriva-ue-presedintii-de-raioane-orice-om-teafar-din-moldova-e-de-aceeasi-parere/

Subscribe in a reader

blog afiliat

from politica https://ift.tt/2mItCUc via IFTTT

[oderoil]

Dezbateri privind viitorul sistemului de învățământ european, la Universitatea din Petroșani

Universitatea din Petroșani a găzduit astăzi o importantă sesiune de dezbatere publică cu privire la situația actuală, dar mai ales cu privire la perspectivele de dezvoltare a sistemului de înățământ european. În cadrul acestui important workshop au vorbit prof.univ.dr.ing. Radu Sorin – Rectorul Universității din Petroșani, prof.univ.dr.ing. Codruța Dura – prorector al Universității, dar și oaspetele de onoare al evenimentului, europarlamentarul hunedorean Iuliu Winkler.

”Lipsa educației condamnă oamenii la sărăcie. Bunăstarea unei societăți depinde în cea mai mare măsură de nivelul de instruire a membrilor săi. Fiecare leu, fiecare euro investit în educație se reîntoarce înzecit în societate”, a declarat Iuliu Winkler, luni, în cadrul dezbaterii cu tema ”Politici europene pentru tineri studenți, antreprenori și cercetători” pe care a avut-o cu studenți și cadre didactice ale Universității din Petroșani.

Winkler a afirmat că creșterea competitivității și prosperității Transilvaniei, cel mai important motor economic al țării, depinde de conectarea sistemului de învățământ la dinamica pieței muncii, dar și de integrarea cu succes în spațiul european de educație. ”Transilvania se confruntă deja cu o criză severă de forță de muncă calificată. Migrația este principala cauză a acestui fenomen. Din cei 4 milioane de oameni care s-au stabilit în străinătate, aproximativ o treime sunt din Ardeal”, a afirmat deputatul european al UDMR.

Potrivit acestuia, Comisia Europeană a lansat viziunea sa cu privire la crearea, până în 2025, a unui spațiu european al educației, ca urmare a diminuării accelerate a competitivității UE pe piața globală. El a explicat că CE a realizat o evaluare care a luat în considerare mai mulți factori, printre care pregătirea și competențele profesionale ale forței de muncă, spiritul antreprenorial de care europenii dau dovadă și calitatea actului educațional. ”Rezultatele sunt îngrijorătoare. S-a constatat, de exemplu, că 40% dintre angajatorii europeni se plâng că au dificultăți în găsirea persoanelor care să aibă competențele necesare pentru creștere și inovare sau că 44% dintre europenii cu vârste cuprinse între 16 și 74 de ani, adică 169 de milioane de oameni, nu au competențe digitale suficiente”, a informat deputatul european al UDMR.

Winkler le-a mai comunicat tinerilor faptul că pentru realizarea spațiului european al educației, printre alte măsuri, Comisia a propus dublarea la 30 de miliarde de euro a bugetului programului Erasmus+ pentru perioada 2021-2027. ”Viziunea Comisiei cu privire la crearea spațiului european de educație va fi, de altfel, prezentată de comisarul european pentru educație, cultură și tineret, Tibor Navracsics, în cadrul întâlnirilor cetățenești pe care le va avea la București și Târgu-Mureș la mijlocul acestei săptămâni”, a mai anunțat europarlamentarul.

”Prea puțini tineri europeni mai aleg să studieze științele exacte, tehnologia, ingineria și matematica. Ca atare, în UE crește riscul pierderii de competitivitate din cauza lipsei specialiștilor din sectoarele inovării și cercetării. Transilvania nu face notă distinctă din acest punct de vedere. (…) Îi îndemn pe tineri ca în număr cât mai mare să opteze pentru studiul științelor exacte, pentru profesiile tehnice”, a subliniat europarlamentarul UDMR. El i-a mai încurajat pe tineri să învețe cel puțin două limbi străine. ”Azi, cunoașterea unei singure limbi străine nu mai reprezintă un atu, devenind o normalitate. Pentru a-ți spori șansele în obținerea unei slujbe așa cum ți-o dorești sau pentru a dezvolta o afacere de succes, este ideal să cunoști măcar două limbi străine”, a subliniat Winkler.

În cadrul dezbaterii, deputatul european a apreciat pozitiv rolul de actor activ în comunitatea locală pe care Universitatea din Petroșani și l-a asumat. De asemenea, el s-a referit și la colaborarea pe care aceasta a dezvoltat-o cu Institutul Tehnologic din Belfort-Montbéliard, Franța.

Deputatul european a făcut și o prezentare a programului ”Erasmus pentru tineri întreprinzători”.

Rectorul Universității din Petroșani, prof.univ.dr.ing. Radu Sorin apreciază că această întâlnire cu unul dintre cei mai activi eurodeputați ai Parlamentului European a fost una de bun augur. ”Cred că aspectele relevate de domnul europarlamentar Iuliu Winkler în expunerea sa au fost unele importante nu doar pentru comunitatea academică de la Petroșani, mai ales că problematica abordată de domnia sa răspunde unor probleme cu care se confruntă astăzi întreaga comunitatea academică din Europa. Responsabilitatea noastră comună constă acum tocmai în identificarea și aplicarea unor soluții care să redea sistemului de învățământ din România și Europa, deopotrivă, rolul pe care trebuie să-l aibă în formarea generațiilor viitoare de specialiști și lideri ai comunităților locale, ai regiunilor europene și ai Uniunii Europene, în general”, a declarat prof.univ.dr.ing. Radu Sorin.

vezi sursa: http://ziarulexclusiv.ro/2018/06/04/dezbateri-privind-viitorul-sistemului-de-invatamant-european-la-universitatea-din-petrosani/

Subscribe in a reader

blog afiliat

from politica http://bit.ly/2JDx4ta via IFTTT

[politicaastazi]

Kovesi după Kovesi

De ce așa? De ce nu România după Kovesi? Dintr-un motiv relativ simplu. Cum va fi România după Kovesi putem estima. Și vom face acest lucru. Mai greu de spus este însă cum va fi Kovesi, după ce ea nu va mai ocupa importanta poziție de șef DNA, părăsind-o pe ușa din dos prin demisie sau demitere.

România după Kovesi va fi un stat, care și-a învățat fie și numai parțial o lecție. Corupția nu poate fi eradicată decât luptând cu corupții. Nu utilizând-o ca un pretext pentru răfuieli politice. Ca un instrument de manipulare. Nu te lupți cu corupția punând sub supraveghere în masă populația României sub supravegherea sau chiar conducerea unui serviciu secret, care, prin lege, trebuie să combată spionajul și terorismul. Nu combați corupția sacrificând drepturile și libertățile fundamentale ale omului.

E clar că, într-un fel relativ sau profund, România se schimbă după Kovesi. Asemenea practici, în cel mai bun caz, urmează să dispară. În cel mai rău, vor fi doar ușor atenuate. Și turnate în alte tipare. Înșelătoare. Dar opinia publică va fi de acum încolo infinit mai atentă. Iar Parlamentul va acționa preventiv.

La întrebarea cheie însă, cum va fi Kovesi după Kovesi, răspunsul corect este mai dificil de dat. Dar de ce ar fi el important? Pentru că există scenarii care au și fost vehiculate până în prezent, conform cărora, la limită, doamna Laura Codruța Kovesi ar putea să aibă în viitor o traiectorie surprinzătoare. Printre cele mai vehiculate teorii este aceea că demiterea ar putea-o propulsa cu o forță de nestăvilit într-o competiție electorală, la capătul căreia ar putea accesa cu succes chiar și o candidatură la prezidențiale. Pe ce se bazează aceast ipoteză? Pe faptul că demisă sau forțată să-și dea demisia, Laura Codruța Kovesi va beneficia de o susținere viguroasă din partea unei părți consistente a populației, circa 30% dintre cetățeni, care, așa cum dovedesc sondajele, au susținut-o până acum pe ea și au susținut lupta anticorupție legați la ochi. Ei bine, aceștia și-ar putea întoarce fața de la Klaus Iohannis, considerând că a fost un președinte slab, de vreme ce a scăpat-o din brațe. Sau chiar duplicitar, pentru că mulți vor considera că a manevrat în așa fel, încât să se debaraseze mascat de ea.

Al doilea scenariu o prezintă ca pe un erou căzut la datorie, într-o țară încăpută pe mâna „ciumei roșii” și în care o masă critică de politcieni corupți a încercat și a reușit să restaureze fărădelegea. Și au lovit năprasnic la vârful DNA. Intenționând chiar să destructureze instituția. Numai că statele democratice veghează, urmărind cu atenție și îngrijorare această gravă restaurație. Iar Kovesi este în continuare apreciată pentru ce a făcut și urmează să își primească răsplata cuvenită. Această răsplată constând în numirea ei în calitate de procuror general european. Coordonator al procurorilor europeni din fiecare stat membru.

Primul scenariu este exclusiv intern, în timp ce cel de-al doilea este exclusiv extern. Fiecare în parte însă, dacă s-ar împlini, ar influența puternic situația din România. Teoretic, dacă are o susținere din partea a 30% dintre cetățenii care se exprimă electoral, doamna Laura Codruța Kovesi poate pleca în cursa prezidențială. Pentru că are asigurat combustibilul necesar pentru a-și asigura un start bun și pentru ca în final să poată coaliza în jurul ei întreaga Dreaptă. Asta înseammnă însă abandonarea electorală a lui Klaus Iohannis. Dar și abandonarea sa definitivă de către acele democrații occidentale care îl mai susțin. Obiectiv vorbind, acest lucru este improbabil. Nu se poate produce atât de repede și atât de profund o reorientare în ceea ce-l privește. Așa că pentru cei doi mai plauzibil este să se întâmple tot ce poate fi mai rău. Și pentru Dreapta în general. Adică să asistăm la o nouă fragmentare, de-a dreptul sinucigașă, a electoratului de Dreapta. Cei mai radicali dintre radicalii liberi urmând să o crediteze electoral pe Laura Codruța Kovesi, în timp ce cei mai puțin radicali să râmână consecvenți alături de Klaus Iohannis. Efectul ar fi că în turul doi al prezidențialelor s-ar putea să nu mai vedem niciun candidat de Dreapta. 

Nici Occidentul european sau american nu mai este ce a fost odată, nici pentru Laura Codruța Kovesi și nici pentru Klaus Iohannis. Greșeile lor au devenit mult prea vizibile, pentru a nu-i stânjeni chiar și pe cei care le-au pilotat de afară. Maurii și-au făcut datoria, maurii pot să moară. Alți mauri vor veni la rând. Marile puteri

își abandonează întotdeauna aliații, atunci când aceștia sunt prea slabi. Și îi înlocuiesc. Adesea chiar cu adversarii celor ajunși indezirabili.

Așa că nici Kovesi după Kovesi nu arată prea bine.

The post Kovesi după Kovesi appeared first on Ziua de Vest.

vezi sursa: https://www.ziuadevest.ro/kovesi-dupa-kovesi/ from Blogger https://ift.tt/2JkZHeR via IFTTT Like: My Library

[stejarmasiv]

Înainte de gravură în lemn 3D trebuie să menționez neapărat că am certitudinea faptului că nimic nu este întâmplător, confirmată și de un șir de întâmplări legate de cazul de față.

Am remarcat la Bife Sim 2017 un stand cu un dinozaur și am ajuns să vorbesc cu Dan Pruteanu de la Wood IQ mai multe decât despre lemn și prelucrarea lemnului. Dinozaurul era așezat lângă un CNC care făcea gravură în lemn 3D și care fusese folosit la realizarea T-Rex-ului ce m-a atras.

Dan Pruteanu si Wood IQ

I-am povestit lui Dan despre puzzle-ul 3D pe care l-am făcut cu băiatul meu și a fost încântat atât de mult încât și-a achiziționat personal 2 astfel de seturi. Ulterior, după ceva timp, la o discuție și o ofertă de utilaje pentru prelucrarea lemnului, aduce în discuție povestea puzzle-ului și facilitează interlocutorului să intre în posesia unui set. Atitudinea de a trece bariera comercială și abordarea unei discuții în termeni calzi face mai mult decât orice reducere, fără a diminua importanța socotelilor financiare.

Dacă capeți încredere în interloculorul cu care vei târgui o afacere pe mulți bani și crezi că după livrare relația va rămâne la fel de deschisă, pentru soluționarea oricăror probleme ce pot apărea doar la oamenii care lucrează, atunci decizia achiziției este mai ușoară, cu sufletul mai împăcat. Undeva în acest șir de întâmplări am fost și eu, iar azi se închide cercul, când aflu că un gând bun, cu drag, a ajuns să dea roade și aflu efectiv rezultatul unui demers de demult.

Angel Toy Land este un atelier de gravură în lemn 3D, din Râmnicu Vâlcea, unde transferul către a doua generație din familie pare să fie un succes. Fiul proprietarului s-a implicat în business și pașii parcurși împreună deschid niveluri neatinse până atunci în relația de familie. Eu am doi băieți, aștept cu înfrigurare să trăiesc bucuria lui Cătălin Dumitrescu.

Prin StartUp Nation 2018 au accesat fonduri și au achiziționat de la Wood IQ o serie de utilaje, pe care le-a pus la lucru într-o hală închiriată. Pentru o ofertă similară trebuie să vizitați site-ul Wood IQ și să luați legătura cu Dan Pruteanu.

Utilaje achiziționate de la Wood IQ

Strung cu copiator

Implicarea tânărului Dumitrescu a dus la reușite apreciate pe plan local, însă năzuințele sunt mult mai mari. Din ceea ce am văzut, se poate, calea pe care au pornit și lucrările de până acum vor putea constitui un drum ce n-are cum să dea greș, personal le prevăd o creștere exponențială.

Nu demult, la începutul lunii octombrie, la Brother’s Pub din Râmnicu Vâlcea se găsește și se poate vedea într-un spațiu public una dintre lucrările de gravură în lemn 3D, cu care Angel Toy Land își îmbogățește portofoliu.

Am vorbit cu Cătălin Dumitrescu de mai multe ori, pentru detalii și l-am rugat să ne transmită opinia despre derularea proiectului prin StartUp Nation. Textul e atât de optimist încât ajung să sper că nu e totul pierdut, că se mai poate și că dacă vor fi tot mai mulți cei care au curajul să devină antreprenori, poate licărește din nou luminița de la capătul tunelului.

„ ANGEL TOY LAND este un vis ce a prins contur in toamna lui 2017 cand am pornit  proiectul prin programul StartUp Nation. Un drum lung si anevoios, pe alocuri enervant de birocratic si tocator de resurse financiare si emotionale. Dar, per total, a fost un program ce a reusit sa aduca zeci de proiecte ale multor intreprinzatori de la stadiul de vis la stadiul de implinire. Consider ca sunt multi intreprinzatori de valoare in aceasta tara, tineri dar si in varsta, iar aceste proiecte guvernamentale sustinute cu bani europeni, pot duce spre o mai mare implicare a noastra, a intreprinzatorilor, in creerea de noi branduri nationale. Si, de ce nu, sa le ducem și pe plan international.

Angel Dumitrescu

Sa luptam pentru a ne impune si pentru a ne face respectati. Sa invatam sa creem, sa exportam produse nu sa exportam forta de munca. E mult de munca aici, e mult de reașezat si noi trebuie sa fim pionerii renasterii. Poate par cuvinte pompoase si vise prea “VISĂTOARE” dar trebuie sa vedem ziua de maine. Să incercam si noi reeditarea “visului american” pe plai romanesc. Doar asa putem asigura un trai mai bun copiilor nostri.

  Ma numesc Dumitrescu Catalin, am 48 de ani, o familie reusita, vise si sperante. Am demarat acest proiect cu speranta ca voi reusi sa readuc in atentia oamenilor farmecul si magia lemnului, altfel decat mese, scaune, mobile … ma refer aici la gravură în lemn 3D, sculptura, grafica 3D, tablouri, panouri, in diferite combinatii cu materiale  inovatoare. Cat de frumos poate sa fie un tablou in 3D pe lemn cu diferite imagini de basm, cu peisaje, teme populare sau de  fictiune. Se deschide o fereastra spre nou, spre  lucruri deosebite ce pot infrumuseta viata noastra de zi cu zi. Noul se impleteste foarte bine cu trecutul si pot realiza lucruri deosebite impreuna.

Azi ,atelierul de tamplarie nu mai pare atelierul lui Gepetto si a lui Pinocchio. Tamplarul nu mai este reprezentat doar de halatul albastru si creionul dupa ureche, de fierastrau si dalta, de rumegus prin tot atelierul, imagini frumoase ale copilariei noastre. Astazi, atelierul de tamplarie incepe sa arate ca o uzina in miniatura, cu aparatura moderna, calculator, utilaje robotizate, cu farmec si stil. Iar aceasta mini-uzina poate realiza produse extraordinare, inovatoare, baza fiind cunoasterea si inovatia !

Acel “nou” este reprezentat la mine de copilul meu, Dumitrescu Angel-Gabriel, cel care se ocupa de partea on-line si programare a CNC-ului. Sau, mai bine zis, modernul Gepetto ….

O imbinare a noului cu, sa zicem, prezentul, cu visul de ieri si implinirea de maine.

Am reusit sa gasesc, atunci cand am inceput cautarea ofertantilor pentru realizarea proiectului, oameni deosebiti ce mi-au oferit consultanta de specialitate si mi-au oferit utilaje de calitate … WOOD IQ condusa de domnul  DAN PRUTEANU, creierul din spatele acestei echipe.

Multumesc din nou domnului Pruteanu si echipei sale si sper, pe viitor, intr-o conlucrare la fel de benefica.”

Contact Cătălin Dumitrescu – Telefon și Email

Lucrări de gravură în lemn 3D

Mă gândesc unde au ajuns Nicolae Roșioru și Quercus, Costy și Dragoș Costache cu iPlan Furniture și Ionuț Dragnea și sunt încrezător în reușita familiei Dumitrescu cu afacerea de gravură în lemn 3D, care va fi extinsă cu siguranță. Dacă vor exersa folosind strungul cu copiator de care dispun și toate celelalte utilaje vor intra în flux de lucru continuu. Nu mai durează mult și scriu din nou despre alte lucrări.

Aveți curaj, asumați-vă riscuri, aveți dovada că se poate, cu un partener bun și determinare!

Gravură în lemn 3D – Atelier din Râmnicu Vâlcea Înainte de gravură în lemn 3D trebuie să menționez neapărat că am certitudinea faptului că nimic nu este întâmplător, confirmată și de un șir de întâmplări legate de cazul de față.

[news24hrou]

Klaus Iohannis: ”Observăm că unele partide politice de la noi, și mă refer în primul rând la PSD, au îmbrăcat haina falsului patriotism, al naționalismului de fațadă”

Klaus Iohannis a lansat un nou atac azi la adresa PSD, sâmbătă, în cadrul Summitului liderilor locali și regionali ai Partidului Popular European.

”Observăm că unele partide politice de la noi, și mă refer în primul rând la PSD, au îmbrăcat haina falsului patriotism, al naționalismului de fațadă și, folosindu-se de o retorică anti-europeană, încearcă să câștige capital electoral inducând oamenilor teama și lipsa de încredere în proiectul și valorile Uniunii. Este modul pesedist cinic și iresponsabil de a face politică.

Dovada maximei ipocrizii este să negi chiar principiile pe baza cărora a fost întemeiată Uniunea Europeană, să ataci instituțiile europene care îți critică derapajele antidemocratice și, în același timp, să ceri votul oamenilor pentru a trimite reprezentanții partidului tău să facă parte tocmai din aceste instituții.

Doamnelor și domnilor,

A fi bun român și patriot nu înseamnă să fii în antiteză cu Bruxellesul.

Dimpotrivă, România este Europa și Europa este România!

România noastră, România europeană, înseamnă bunăstare, prosperitate, justiție independentă și stat de drept!

Acesta este motivul pentru care românii au ales în 2007 calea unei țări moderne, cu legi corecte, cu oameni liberi, egali în drepturi cu ceilalți europeni. Este calea pe care românii își doresc să continue și sunt convins că vor respinge populismul și vor rămâne atașați valorilor care pot asigura dezvoltarea țării, prosperitate și siguranță, valori care se regăsesc doar în interiorul Uniunii Europene”, a spus Klaus Iohannis.

https://ift.tt/eA8V8J https://ift.tt/2O7CH69

[us89894]

Dezbateri privind viitorul sistemului de învățământ european, la Universitatea din Petroșani

Universitatea din Petroșani a găzduit astăzi o importantă sesiune de dezbatere publică cu privire la situația actuală, dar mai ales cu privire la perspectivele de dezvoltare a sistemului de înățământ european. În cadrul acestui important workshop au vorbit prof.univ.dr.ing. Radu Sorin – Rectorul Universității din Petroșani, prof.univ.dr.ing. Codruța Dura – prorector al Universității, dar și oaspetele de onoare al evenimentului, europarlamentarul hunedorean Iuliu Winkler.

”Lipsa educației condamnă oamenii la sărăcie. Bunăstarea unei societăți depinde în cea mai mare măsură de nivelul de instruire a membrilor săi. Fiecare leu, fiecare euro investit în educație se reîntoarce înzecit în societate”, a declarat Iuliu Winkler, luni, în cadrul dezbaterii cu tema ”Politici europene pentru tineri studenți, antreprenori și cercetători” pe care a avut-o cu studenți și cadre didactice ale Universității din Petroșani.

Winkler a afirmat că creșterea competitivității și prosperității Transilvaniei, cel mai important motor economic al țării, depinde de conectarea sistemului de învățământ la dinamica pieței muncii, dar și de integrarea cu succes în spațiul european de educație. ”Transilvania se confruntă deja cu o criză severă de forță de muncă calificată. Migrația este principala cauză a acestui fenomen. Din cei 4 milioane de oameni care s-au stabilit în străinătate, aproximativ o treime sunt din Ardeal”, a afirmat deputatul european al UDMR.

Potrivit acestuia, Comisia Europeană a lansat viziunea sa cu privire la crearea, până în 2025, a unui spațiu european al educației, ca urmare a diminuării accelerate a competitivității UE pe piața globală. El a explicat că CE a realizat o evaluare care a luat în considerare mai mulți factori, printre care pregătirea și competențele profesionale ale forței de muncă, spiritul antreprenorial de care europenii dau dovadă și calitatea actului educațional. ”Rezultatele sunt îngrijorătoare. S-a constatat, de exemplu, că 40% dintre angajatorii europeni se plâng că au dificultăți în găsirea persoanelor care să aibă competențele necesare pentru creștere și inovare sau că 44% dintre europenii cu vârste cuprinse între 16 și 74 de ani, adică 169 de milioane de oameni, nu au competențe digitale suficiente”, a informat deputatul european al UDMR.

Winkler le-a mai comunicat tinerilor faptul că pentru realizarea spațiului european al educației, printre alte măsuri, Comisia a propus dublarea la 30 de miliarde de euro a bugetului programului Erasmus+ pentru perioada 2021-2027. ”Viziunea Comisiei cu privire la crearea spațiului european de educație va fi, de altfel, prezentată de comisarul european pentru educație, cultură și tineret, Tibor Navracsics, în cadrul întâlnirilor cetățenești pe care le va avea la București și Târgu-Mureș la mijlocul acestei săptămâni”, a mai anunțat europarlamentarul.

”Prea puțini tineri europeni mai aleg să studieze științele exacte, tehnologia, ingineria și matematica. Ca atare, în UE crește riscul pierderii de competitivitate din cauza lipsei specialiștilor din sectoarele inovării și cercetării. Transilvania nu face notă distinctă din acest punct de vedere. (…) Îi îndemn pe tineri ca în număr cât mai mare să opteze pentru studiul științelor exacte, pentru profesiile tehnice”, a subliniat europarlamentarul UDMR. El i-a mai încurajat pe tineri să învețe cel puțin două limbi străine. ”Azi, cunoașterea unei singure limbi străine nu mai reprezintă un atu, devenind o normalitate. Pentru a-ți spori șansele în obținerea unei slujbe așa cum ți-o dorești sau pentru a dezvolta o afacere de succes, este ideal să cunoști măcar două limbi străine”, a subliniat Winkler.

În cadrul dezbaterii, deputatul european a apreciat pozitiv rolul de actor activ în comunitatea locală pe care Universitatea din Petroșani și l-a asumat. De asemenea, el s-a referit și la colaborarea pe care aceasta a dezvoltat-o cu Institutul Tehnologic din Belfort-Montbéliard, Franța.

Deputatul european a făcut și o prezentare a programului ”Erasmus pentru tineri întreprinzători”.

Rectorul Universității din Petroșani, prof.univ.dr.ing. Radu Sorin apreciază că această întâlnire cu unul dintre cei mai activi eurodeputați ai Parlamentului European a fost una de bun augur. ”Cred că aspectele relevate de domnul europarlamentar Iuliu Winkler în expunerea sa au fost unele importante nu doar pentru comunitatea academică de la Petroșani, mai ales că problematica abordată de domnia sa răspunde unor probleme cu care se confruntă astăzi întreaga comunitatea academică din Europa. Responsabilitatea noastră comună constă acum tocmai în identificarea și aplicarea unor soluții care să redea sistemului de învățământ din România și Europa, deopotrivă, rolul pe care trebuie să-l aibă în formarea generațiilor viitoare de specialiști și lideri ai comunităților locale, ai regiunilor europene și ai Uniunii Europene, în general”, a declarat prof.univ.dr.ing. Radu Sorin.

vezi sursa: http://ziarulexclusiv.ro/2018/06/04/dezbateri-privind-viitorul-sistemului-de-invatamant-european-la-universitatea-din-petrosani/

Subscribe in a reader

blog afiliat

from politica https://ift.tt/2JLsqwv via IFTTT